Vedr. Claus Tersgov
Erik Richard Sørensen
ab...@cybercity.dk &
ab...@hotmail.com
Mailen er samtidig tilsendt dk.admin.netmisbrug
Da det ikke er første gang, at denne Claus Tersgov har tilsvinet mig i den
grad, så det grænser til infurier, skal jeg hermed gøre følgende klart.
Claus tersgov (CT) har gennem længere tid i adskillige usenetgrupper sendt sine
indlæg, hvor han ikke blot tilsviner mig, men også andre, hvis de ikke gør som
han ønsker det. Han er en plage for alle i de grupper, han deltager i.
Desuden kan jeg ikke se, at jeg skulle være fuld af løgn i forbindelse med et
svar, jeg har givet til en anden i forbindelse med, at en vis Bjørn Løndahl
misbruger andres navne og x-refs ved at 'faque den pågældendes adresse og
references. I kan finde hovedindlægget under titlen 'Bjørn Løndahl' i
dk.marked.privat. Grundindlægget er afsendt af Per Erik Rønne, hvis x-refs som
Bjørn Løndahl misbruger, oog hvordan denne BL er i stand til det, er mig lidt
af en gåde.
Hvis I bruger Netscape 4.79 128bits versionen og under 'View' går ind på
'Source Info', når Bjørn Løndahls svar er valgt, vil I kunne se, at der er
krydset til Per Erik Rønnes x-ref/xlowIQ, og endda med navns nævnelse. Og hvad
dette kommer Claus Tersgov ved, kan jeg ikke se, med mindre, han på en eller
anden måde er med i den gruppe af såkaldte 'net-riders', der kun beskæftiger
sig med at genere andre og andres indlæg
Samtidig sender han under 'faque' adresser og fiktive afsender ID, der er
utroligt svære at lokalisere. I en del af de mails bruger han et sprog, der er
så groft, at det er ulideligt at læse. Nedenstående er blot et mildt eksempel
på hvad CT kan finde på.
Samtidig truer han med at sende abuse til både gud og hver mand, hvis vi andre
i grupperne ikke præcis gør, hvad han mener skal være det rigtige. De grupper,
han har sendt sine indlæg i, er flg.
dk.marked.privat (denne gruppe, hvorfra nedenstående stammer)
dk.marked.privat.telefoni.mobil
dk.marked.kommerciel.edb
dk.marked.privat.foto
dk.marked.privat.musik
Jeg og mange andre er efterhånden ved at være endda særdeles trætte af hans
skriverier, så jeg skal derfor anmode om, at I giver ham en advarsel,
responsivt lukker hans konti hos jer.
mvh.
Nisus Software Inc. CA
Contact Manager for Denmark
KML Denmark v/
Erik Richard Sørensen
------Original message-------
Original titel: Erik Richard Sørensen NU fuld af løgn!
Original X-References iflg. Netscape 4.79/128USMac Edition
Path: sunsite.dk!newsfeed1.uni2.dk!news.cybercity.dk!not-for-mail
From: "Claus Tersgov" <clau...@hotmail.com>
Newsgroups: dk.marked.privat
Subject: Erik Richard Sørensen NU fuld af løgn!
Date: Sat, 8 Jun 2002 06:46:58 +0200
Organization: Cybercity
Lines: 22
Message-ID: <ads25e$2for$1...@news.cybercity.dk>
References: <1fdcl8t.1j922qo1nmm49uN%se...@diku.dk>
<3d00733e$0$47871$edfa...@dspool01.news.tele.dk>
<3D0166D5...@mail1.stofanet.dk>
NNTP-Posting-Host: port225.ds1-brh.adsl.cybercity.dk
X-Trace: news.cybercity.dk 1023511534 81691 217.157.136.104 (8 Jun 2002
04:45:34 GMT)
X-Complaints-To: ab...@cybercity.dk
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Jun 2002 04:45:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: sunsite.dk dk.marked.privat:37265
Original message tekst:
Claus Tersgov wrote:
> "Erik Richard Sørensen" <kml...@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
>
> >Jeg kan ærlig talt ikke se, hvorfor jeg skal blandes ind i det her. Såvidt
> >jeg kan se, er der overhovedet ingen sammenhæng mellem det, du skriver og
> >så mig. Så jeg vil særdeles gerne, at du kommer med en dokumentation af
> >dine påstande. - Jo før des bedre - tak!
>
> Tjaa, jeg vil ikke tøve et øjeblik med at kalde dig en løgnhals. Eksempelvis
> mangler jeg stadig dokumentation for de anklager du i din vilde fantasi
> fremsatte mod mig i flere grupper..
>
> Men denne dokumentation har du lige så stille valgt at tie ihjel..
>
> Erik Richard Sørensen, du er ikke alene dybt useriøs, du er også fuld af
> løgn!
>
> Derfor er der næppe mange, som kan tage dig alvorligt..
>
> Claus
--
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
Edwin Rahrsvej 20.3.03, DK-8220 Brabrand, Denmark
Phone: (+45) 8625 0963, & (+45) 4082 6109,
E-mail: <kml...@mail1.stofanet.dk> <KMLDe...@netscape.net>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Camilla Hæstrup
[snip]
--
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
Edwin Rahrsvej 20.3.03, DK-8220 Brabrand, Denmark
Phone: (+45) 8625 0963, & (+45) 4082 6109,
E-mail: <kml...@mail1.stofanet.dk> <KMLDe...@netscape.net>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Når du selv åbenbart er et pernittengryn mht. andres aktiviteter i
nyhedsgrupper, så er det da fantastisk, at du ikke sørger for at feje for
egen dør, før du river hovedet af andre. Så vidt jeg er orienteret, er det
god netetikette - noget du tilsyneladende kærer dig meget om - kun at have 4
liniers signatur, men at være irriterende ophæver måske den regel?
Mvh. Camilla Hæstrup
Henrik Stidsen
news:3D01A81C...@mail1.stofanet.dk
Har du sendt et dansksproget brev til den adresse ? - det får du nok
ikke meget ud af...
--
Henrik Stidsen | HS235-DK | Ikke eksisterende samleobjekt
http://min.hjemmeside.er.paa.http.kolon.2-x-skraastreg.susie.dk/
"These opinions are my own, though for a small fee they
be yours too." -- Dave Haynie
Henrik Stidsen
news:adsipe$lt8$1...@katie.ellegaard.dk
>>Nu er der jo lidt forskel på personlig hetz og overholdelsen af
>>netiketten. Selvfølgelig har du ret, men jeg kan ikke se hvad det
>>havde med den pågældende sag at gøre.
>
> Begge dele er overtrædelse af netiketten. Hverken mere eller
> mindre.
Men personlig hetz *kan* blive til ulovligheder, det kan en signatur
på 6 linier ikke (med mindre man skriver ulovlige ting i den)
Men ellers er jeg enig, man skal ikke råbe voldsomt op over andres
netikette brud når man selv bryder den på områder der er så nemme at
overholde.
Erik Richard Sørensen
ab...@cybercity.dk &
ab...@hotmail.com
------Original message-------
Original message tekst:
Claus Tersgov wrote:
> "Erik Richard Sørensen" <kml...@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
>
> >Jeg kan ærlig talt ikke se, hvorfor jeg skal blandes ind i det her. Såvidt
> >jeg kan se, er der overhovedet ingen sammenhæng mellem det, du skriver og
> >så mig. Så jeg vil særdeles gerne, at du kommer med en dokumentation af
> >dine påstande. - Jo før des bedre - tak!
>
> Tjaa, jeg vil ikke tøve et øjeblik med at kalde dig en løgnhals. Eksempelvis
> mangler jeg stadig dokumentation for de anklager du i din vilde fantasi
> fremsatte mod mig i flere grupper..
>
> Men denne dokumentation har du lige så stille valgt at tie ihjel..
>
> Erik Richard Sørensen, du er ikke alene dybt useriøs, du er også fuld af
> løgn!
>
> Derfor er der næppe mange, som kan tage dig alvorligt..
>
> Claus
--
Max
> Men ellers er jeg enig, man skal ikke råbe voldsomt op over andres
> netikette brud når man selv bryder den på områder der er så nemme at
> overholde.
Ja, moral er godt, dobbeltmoral er dobbelt så godt :)
Mvh Max
Peter Brodersen
<kl...@ellegaard.dk> wrote:
>Begge dele er overtrædelse af netiketten. Hverken mere eller
>mindre.
Dvs. når man klager til en udbyder for at en af deres kunder
overtræder netiketten jf. betingelserne, så kigges der udelukkende på
om netiketten er overtrådt, og ikke i hvor ekstremt, den er overtrådt?
--
- Peter Brodersen
Henrik Stidsen
news:3d022571$1...@news.4952.dk
>> det kan en signatur på 6 linier ikke (med mindre man skriver
>> ulovlige ting i den)
>
> 9 linier!
Nu var de 6 linier blot et eksempel...
> Du har evt. set i denne gruppe, at jeg da i går blev truet af en
> eller anden selvbestaltet Mac-Mafioso, blot fordi bl.a. Erik
> Richard Sørensen jo er Mac-bruger, og derfor tilsyneladende
> fredet i klasse A i Mac-Mafiaen. Heldigvis er jeg af den
> overbevisning, at langt hovedparten af Mac-brugerne er
> fornuftige mennesker ;-)
Ja tak, den mac-mafia opdagede jeg også lige pludselig eksisterede -
minus respekt for den, de kan bare komme an!
Henrik Stidsen
>>> ab...@hotmail.com
>>
>> Har du sendt et dansksproget brev til den adresse ? - det får
>> du nok ikke meget ud af...
>
> Jeg tror han får lige meget ud af det om han skriver på dansk,
> engelsk, fransk eller urdu ;-)
nå ja, den er vist ret automatisk - det siges de bare lukker alle
konti de får noget der bare ligner en klage over.
Lasse Rønlev
Hvad skal man med cirkus, tivoli og fjernsyn? Dette er da REN underholdning
at følge med i :-) Sikke som folk - alle som en - kan skabe sig :-)
/Lasse
Mikael
forgæves! :-)))))
Mikael
Henrik Stidsen
news:newsspam4-162F6...@dtext.news.tele.dk
>> Ja tak, den mac-mafia opdagede jeg også lige pludselig
>> eksisterede - minus respekt for den, de kan bare komme an!
>
> Latteren forstummer når du finder en hovedløs Pentium i din
> seng...
Kom bare med den, kunne godt bruge en ekstra maskine...
Birthe Roikjer
"Mikael" <m.krist...@grafisk.dk> skrev i en meddelelse news:adto8t$2rks$1...@news.cybercity.dk...
> Det minder lidt om det gode gamle ordsprog: Mod dumhed kæmper selv tåber
> forgæves! :-)))))
Nej, det hedder Mod dumhed kæmper selv guderne forgæves.
Hilsen Birthe
Peter T.
> In article <Xns9227DBC1D...@212.54.64.149>,
> Henrik Stidsen <spam...@spammer.dk> wrote:
>
>> Kom bare med den, kunne godt bruge en ekstra maskine...
>
> Ja, hvem kunne ikke bruge en ekstra maskine i sengen ;-)
Offtopic indlæg i sigte! Må jeg henlede din opmærksomhed på gruppen
dk.snask.seksualitet? :-)
--
Mvh. Peter T.
Korrekt citering -> <http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html>
Gør dig selv en tjeneste; spil Sudden Strike
Peter Brodersen
<kl...@ellegaard.dk> wrote:
>Ofte vil klageren blive bedt om at dokumentere sin påstand. Det vil
>ikke sjældent kræve, at klageren enten anlægger en civil retssag mod
>den anden part (og vinder), eller at den anden part bliver dømt -
>typisk for æreskrænkelser. Så kan du selv gætte antallet af sager,
>der når så langt.
Det hænger altså ikke sammen. Der står nævnt i en del
abonnementsbetingelser, at man ikke må være til gene for andre
brugere. Jeg kan her ikke se nogen grund til at skulle give aben
videre.
Vi taler altså ikke om nogen, der påstår at de er blevet hacket eller
lignende - det ville rigtigtnok være af henvisning til at man skal
overholde dansk lov, hvilket udbyderen ikke er dommer overfor.
Men udbydere har jo ydermere betingelser angående netikette. I det
tilfælde giver det altså ikke nogen mening at henvise videre, idet man
sagtens kan overtræde netiketten, uden at overtræde loven. Det ville
tillige være redundant med den kommentar i betingelserne, hvis ikke
det var for at have et sikkerhedsnet, udover at skulle vente på en
injuriesag.
--
- Peter Brodersen
Peter T.
> In article <Xns922813...@130.225.247.90>, "Peter T." <n@d.a>
> wrote:
>
>> Offtopic indlæg i sigte!
>
> Godt set ;-)
>
Ja synes fejler ikke noget, på trods af røde øjne. :-)
Peter T.
> In article <Xns922813...@130.225.247.90>, "Peter T." <n@d.a>
> wrote:
>
>> Offtopic indlæg i sigte!
>
> Godt set ;-)
>
Ja synet fejler ikke noget, på trods af røde øjne. :-)
Clark Kent
"Birthe Roikjer" <skovkatt...@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3d02773c$0$5424$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
Claus U
> hvad med en ny gruppe:
> dk.erhverv.netbetjent................hahahahhahahh
Hov - har du ikke fået forbud mod "dåmme" kommentarer?
--
Claus U - www.cykeltyven.dk
Morten Reippuert Knudsen
"Camilla Hæstrup" <camilla@_FJERN_londahl.dk> wrote:
> Når du selv åbenbart er et pernittengryn mht. andres aktiviteter i
> nyhedsgrupper, så er det da fantastisk, at du ikke sørger for at feje for
> egen dør, før du river hovedet af andre. Så vidt jeg er orienteret, er det
> god netetikette - noget du tilsyneladende kærer dig meget om - kun at have 4
> liniers signatur, men at være irriterende ophæver måske den regel?
Uha nej, ERS er fejlfri ;-)
Vi andre skal fra ERS's side acceptere både form og indhold.
Mht. til formn drejer det sig om
Hans signatur
For lange linier
Brug af QuotedPrintable
Bundcitering af mega lange indlæg
Detter, blot fordi han ikke gider anvende en seperat newsreader elller i
det mindste indstille den korrekt - det til trods for 4 års venlige
henvendelser.
Mht til indhold er følgnende ganske almindelig praksis når ERS (som
oftetset) kommer til kort i en diskussion:
Han henvender sig til opponenternes arbejdsgivere
Han kalder opnonetter for nazi-bødler (i dk.edb.mac) etc.
han påberåber sig at han forfølges pga. sit handicap
Helt grundløst anmelder han oppponenterene til politiet for injurier
og brud på brevhemligheden... (LOL)
Førsøger at true (LOL) opponenterne til tavshed.
Morten Reippuert Knudsen
"Bjørn Løndahl" <usenet@_FJERN_londahl.dk> wrote:
> Du har evt. set i denne gruppe, at jeg da i går blev truet af en
> eller anden selvbestaltet Mac-Mafioso, blot fordi bl.a. Erik
> Richard Sørensen jo er Mac-bruger, og derfor tilsyneladende fredet
> i klasse A i Mac-Mafiaen. Heldigvis er jeg af den overbevisning, at
> langt hovedparten af Mac-brugerne er fornuftige mennesker ;-)
til din orientering er det værd at bemærke at ERS mindst hveranden måde
ligger i krig med den halvdel af dk.edb.mac, der ikke har kill filtret
ham. Dette har stået på i snart fire år.
Kort sagt ignorer niels ebbesens forsvar, han har bestemt ikke opbakning
til det i dk.edb.mac.
Morten Reippuert Knudsen
"Bjørn Løndahl" <usenet@_FJERN_londahl.dk> wrote:
> Du har evt. set i denne gruppe, at jeg da i går blev truet af en
> eller anden selvbestaltet Mac-Mafioso, blot fordi bl.a. Erik
> Richard Sørensen jo er Mac-bruger, og derfor tilsyneladende fredet
> i klasse A i Mac-Mafiaen. Heldigvis er jeg af den overbevisning, at
> langt hovedparten af Mac-brugerne er fornuftige mennesker ;-)
til din orientering er det værd at bemærke at ERS mindst hver anden
måned ligger i krig med den halvdel af dk.edb.mac, der ikke har kill
Camilla Hæstrup
"Morten Reippuert Knudsen" <sp...@reippuert.dk> skrev i en meddelelse
news:3d048587$0$8947$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
[snip]
> Mht til indhold er følgnende ganske almindelig praksis når ERS (som
> oftetset) kommer til kort i en diskussion:
>
> Han henvender sig til opponenternes arbejdsgivere
Det er da forhåbentlig ikke sandt. Så stupid har ingen ret til at være.
> Han kalder opnonetter for nazi-bødler (i dk.edb.mac) etc.
Det tror jeg til gengæld på, for i politik-gruppen udnævner han glad & gerne
folk til at være jødehadere, blot fordi de har et nuanceret syn på
konflikten i Mellemøsten. At jeg så ikke umiddelbart kan se sammenhængen
mellem en mac og nazister, gør kun din oplysning mere troværdig.
> han påberåber sig at han forfølges pga. sit handicap
Selv ERS må da være i stand til at forstå, at hvis man frivilligt opfører
sig som et fæ, så bliver man også behandlet som et sådant. Det må dog siges
til hans forsvar, at det er et skridt i den rigtige retning, at han opfatter
sin opførsel som et handicap.
> Helt grundløst anmelder han oppponenterene til politiet for injurier
> og brud på brevhemligheden... (LOL)
Jeg har godt lagt mærke til, at han et eller andet sted har blæret sig med
sine tætte forbindelser til kriminalpolitiet, men jeg får let den tanke, at
disse forbindelser ikke inviterer ham til kaffeslabberas i tide & utide. Den
der med brevhemmeligheden er jeg så ikke lige i stand til at forstå, med
mindre det er et udslag af paranoia.
> Førsøger at true (LOL) opponenterne til tavshed.
Her kan man jo kun gribe til den i Anders And-blade ofte brugte replik:
"Tsk, tsk, tsk."
Morten Reippuert Knudsen
"Camilla Hæstrup" <camilla@_FJERN_londahl.dk> wrote:
> > Mht til indhold er følgnende ganske almindelig praksis når ERS (som
> > oftetset) kommer til kort i en diskussion:
> >
> > Han henvender sig til opponenternes arbejdsgivere
>
> Det er da forhåbentlig ikke sandt. Så stupid har ingen ret til at være.
jo, jo - ERS har...
> > Han kalder opnonetter for nazi-bødler (i dk.edb.mac) etc.
>
> Det tror jeg til gengæld på, for i politik-gruppen udnævner han glad & gerne
> folk til at være jødehadere, blot fordi de har et nuanceret syn på
> konflikten i Mellemøsten. At jeg så ikke umiddelbart kan se sammenhængen
> mellem en mac og nazister, gør kun din oplysning mere troværdig.
Færdes han i dk.politik ? Der har jeg endnu ikke set ham.
> > Helt grundløst anmelder han oppponenterene til politiet for injurier
> > og brud på brevhemligheden... (LOL)
>
> Jeg har godt lagt mærke til, at han et eller andet sted har blæret sig med
> sine tætte forbindelser til kriminalpolitiet, men jeg får let den tanke, at
> disse forbindelser ikke inviterer ham til kaffeslabberas i tide & utide. Den
> der med brevhemmeligheden er jeg så ikke lige i stand til at forstå, med
> mindre det er et udslag af paranoia.
Det er paranoia - Jeg har på et tidspunkt forsøgt at komme i dialog med
ham, efter han havde truet en skribent med endnu en gang at henvende sig
til dennes arbejdsgiver. Jeg henvendte mig pr. email, da ERS ikke var
til at debatere med på usenet. Forsøget faldt med et brag og da ERS et
par måneder senere hev brudstykkker af min brevveksling frem,
offentliggjorde jeg den i sin fulde længde (ligger stadig på
<http://reippuert.dk>
Efterfølgende truede ERS med at melde mig til politiet for både ijurier
og for brud på brevhemmligheden (jeg må gerne offentligøre mails jeg
selv har sendt og modtaget...LOL - desuden havde han selv (fejl)citeret
fra brevvekslingen.<stupid>
> > Førsøger at true (LOL) opponenterne til tavshed.
>
> Her kan man jo kun gribe til den i Anders And-blade ofte brugte replik:
> "Tsk, tsk, tsk."
mja...
--
Venlig hilsen Morten Reippuert Knudsen... <icq:131382336>
Lejlighed s¯ges i KBH :-( Besides, if you can't get a decent
kernal panic or two in a month, what's the point of living?
Camilla Hæstrup
[snip]
> > > Han kalder opnonetter for nazi-bødler (i dk.edb.mac) etc.
> >
> > Det tror jeg til gengæld på, for i politik-gruppen udnævner han glad &
gerne
> > folk til at være jødehadere, blot fordi de har et nuanceret syn på
> > konflikten i Mellemøsten. At jeg så ikke umiddelbart kan se sammenhængen
> > mellem en mac og nazister, gør kun din oplysning mere troværdig.
>
> Færdes han i dk.politik ? Der har jeg endnu ikke set ham.
Jeg kan faktisk tage fejl og blande ERS sammen med hans siamesiske
menings-tvilling, der hedder Erik Rønne Etellerandet. Hvis det er tilfældet,
undskylder jeg min ringe hukommelse.
[snip]
> Det er paranoia - Jeg har på et tidspunkt forsøgt at komme i dialog med
> ham, efter han havde truet en skribent med endnu en gang at henvende sig
> til dennes arbejdsgiver. Jeg henvendte mig pr. email, da ERS ikke var
> til at debatere med på usenet. Forsøget faldt med et brag og da ERS et
> par måneder senere hev brudstykkker af min brevveksling frem,
> offentliggjorde jeg den i sin fulde længde (ligger stadig på
> <http://reippuert.dk>
> Efterfølgende truede ERS med at melde mig til politiet for både ijurier
> og for brud på brevhemmligheden (jeg må gerne offentligøre mails jeg
> selv har sendt og modtaget...LOL - desuden havde han selv (fejl)citeret
> fra brevvekslingen.<stupid>
Rigtig sjov læsning, der ville passe fint i dk.snak.vittigheder. (Du var
iøvrigt et yndigt barn ;-))
Mvh. Camilla
Niels Ebbesen
Clark Kent wrote:
> hvad med en ny gruppe: dk.erhverv.netbetjent................hahahahhahahh
Efterhånden som alle har valgt at ignorere dig og alle dine aliaser i
news:dk.fritid.foto, så har du jo nok opdaget, at det er rimmelig
kedeligt med tråde, hvor du må debattere med dig selv, og så må du jo
finde andre steder at troll'e, men pas på, det her er bjørnens hule.
--
| Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen |
| http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign |
| http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv |
| http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner |
Clark Kent
Er du virkelig så farlig....................jeg bliver sgu helt
bange..........hahahahahahahhhhha
Mit motto er " pas altid på en netbetjent"
"Niels Ebbesen" <in...@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:3D051AB2...@niels-ebbesen.net...
Clark Kent
selvhøjtidelig trold, ganske vist.............
"Niels Ebbesen" <in...@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:3D051AB2...@niels-ebbesen.net...
Clark Kent
kan du ikke gøre bange, lille Ebbe, jeg er ikke særlig autoritetstro, og
slet ikke over for selvbestaltede netbetjente som dig.
Fes den ind, makker?
"Niels Ebbesen" <in...@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:3D051AB2...@niels-ebbesen.net...
T. Liljeberg
<camilla@_FJERN_londahl.dk> wrote:
>Det tror jeg til gengæld på, for i politik-gruppen udnævner han glad & gerne
>folk til at være jødehadere, blot fordi de har et nuanceret syn på
>konflikten i Mellemøsten.
Jeg har ikke set ERS skrive i dk.politik. Mon ikke du blander to
forskellige debatører sammen?
Tom
--
A society that will trade a little liberty for a little order will
lose both, and deserve neither - Thomas Jefferson
John Hinge
> Jeg henvendte mig
> pr. email, da ERS ikke var til at debatere med på usenet. Forsøget
> faldt med et brag og da ERS et par måneder senere hev brudstykkker
> af min brevveksling frem, offentliggjorde jeg den i sin fulde
> længde (ligger stadig på <http://reippuert.dk>
Jamen du kan da ikke afslutte sådan en fortælling blindt..
Hvad skete der ? kom der maskinpistolbevæbnede folk ind en nat
og tog din mobiltelefon med 'bevismaterialet' eller hvad ? ;o)
Indrømmet, for en lægperson som mig selv (flot formuleret, ikk?)
så kan det ofte være svært at finde ud af hvem som har ret eller
'uret' i personfnidder på usenet, men ud fra den udveksling du
har lagt på din side er det da svært ikke at blive let.. øhm
fordomsfuld.
--
John Hinge - shayera / .sPOOn.
On usenet I represent no one but myself.
"Buffy I love you...... Oh God No!" Spike, Buffy tVs
http://www.spoon.dvd-klub.dk
John Hinge
> Og så vil jeg afslutte denne tråd for mit vedkommende ved at sige,
> at mig kan du ikke gøre bange, lille Ebbe, jeg er ikke særlig
> autoritetstro, og slet ikke over for selvbestaltede netbetjente
> som dig. Fes den ind, makker?
>
Kan du ikke tage det her over i f.eks mudderkastningsgruppen ?
Den måde du fremturer i denne nyhedsgruppe kunne meget vel få
folk til at klage til både sunsite og Telia over dig.
Usenet er ikke set spørgsmål om at være autoritetstro, men om
at tage hensyn til hinanden og følge nogle fornuftige spilleregler.
Morten Reippuert Knudsen
John Hinge <sidekick_g...@nntp.dk> wrote:
> On 10 jun 2002 Morten Reippuert Knudsen was heard to say:
>
> > Jeg henvendte mig
> > pr. email, da ERS ikke var til at debatere med på usenet. Forsøget
> > faldt med et brag og da ERS et par måneder senere hev brudstykkker
> > af min brevveksling frem, offentliggjorde jeg den i sin fulde
> > længde (ligger stadig på <http://reippuert.dk>
>
> Jamen du kan da ikke afslutte sådan en fortælling blindt..
> Hvad skete der ? kom der maskinpistolbevæbnede folk ind en nat
> og tog din mobiltelefon med 'bevismaterialet' eller hvad ? ;o)
nej desværre - som sædvanlig når ERS er involveret skete der ikke
noget...
Morten Reippuert Knudsen
"Camilla Hæstrup" <camilla@_FJERN_londahl.dk> wrote:
> > Færdes han i dk.politik ? Der har jeg endnu ikke set ham.
>
> Jeg kan faktisk tage fejl og blande ERS sammen med hans siamesiske
> menings-tvilling, der hedder Erik Rønne Etellerandet. Hvis det er
> tilfældet, undskylder jeg min ringe hukommelse.
er du sikker på at du ville kunne huske undskyldningen? ;-)
> Rigtig sjov læsning, der ville passe fint i dk.snak.vittigheder. (Du
> var iøvrigt et yndigt barn ;-))
mange tak -tror du ikke det er lidt for sent at score på det?
Claus Tersgov
"Erik Richard Sørensen" <kml...@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
>Da det ikke er første gang, at denne Claus Tersgov har tilsvinet mig i den
>grad, så det grænser til infurier, skal jeg hermed gøre følgende klart.
Kunne du ikke dokumentere den påstand...
>Claus tersgov (CT) har gennem længere tid i adskillige usenetgrupper
>sendt sine indlæg, hvor han ikke blot tilsviner mig, men også andre, hvis
de ikke
>gør som han ønsker det. Han er en plage for alle i de grupper, han deltager
i.
Og vil du dokumentere det også...
>Samtidig sender han under 'faque' adresser og fiktive afsender ID, der er
>utroligt svære at lokalisere. I en del af de mails bruger han et sprog,
>der er så groft, at det er ulideligt at læse. Nedenstående er blot et
mildt eksempel
>på hvad CT kan finde på.
Og igen er du fuld af løgn! Jeg har ALDRIG benyttet falske adresser eller
fiktive afsender id. Modsat andre, benytter jeg ALTID mit fulde navn. Endnu
en gang må jeg bede dig om at dokumentere dine påstande, i modsatfald må jeg
konkludere, at du er fuld af løgn!
Du har jo i andre sammenhænge demonstreret et fabeltagtigt talent for at
analysere Headere, så er der virkelig noget, der er svært at gennemskue for
dig?
Hvis der i øvrigt optræder mails med falske adresser og afsender id , vil du
så være så rar at dokumentere, at det er mig, der står bag?
Desværre bli'r du slemt skuffet; jeg er nemlig sådan indrettet, at jeg ikke
har behov for at gemme mig bag hemmelige navne eller synnonymer.
>Samtidig truer han med at sende abuse til både gud og hver mand, hvis vi
andre
>i grupperne ikke præcis gør, hvad han mener skal være det rigtige. De
grupper,
>han har sendt sine indlæg i, er flg.
>dk.marked.privat (denne gruppe, hvorfra nedenstående stammer)
>dk.marked.privat.telefoni.mobil
>dk.marked.kommerciel.edb
>dk.marked.privat.foto
>dk.marked.privat.musik
Puha, du er sgu træls. Igen er du fuld af løgn. Jeg har aldrig abonneret på:
dk.marked.privat.telefoni.mobil
dk.marked.kommerciel.edb
Optræder der mails fra mig i disse grupper, er det fordi, den oprindelige
mail er blevet krydspostet. Hvad angår de andre grupper, må jeg for hundrede
syttende gang bede dig om at dokumentere dine påstande...
Samtidig har jeg over en periode på seks måneder sendt fire abuseklager,
hvoraf den ene er over din signatur, som du trods **MANGE** klager
insisterer at benytte.
Senest har du i dk.marked.privat skrevet, at jeg allerede har modtaget een
advarsel fra min udbyder. Endnu en gang må jeg skuffe dig, jeg har aldrig
modtaget nogle advarsler.
>mvh.
>Nisus Software Inc. CA
>Contact Manager for Denmark
>KML Denmark v/
>Erik Richard Sørensen
Hvad skal vi bruge alt det ævl til, tror du, du bliver vigtigere af den
underskrift?!
Det er jo ikke meget andet end en pose varm luft, men hvis det får dig til
at føle dig mægtig, så fred være med det..
Grunden til, at jeg mener, at du er fuld af løgn er, at du i nogle mail har
rettet nogle absolut grundløse beskyldninger mod mig. Da dine beskyldninger
var utrolig nemme at dokumentere eller efterprøve, gav jeg dig en chance for
at gøre dette. Uheldigvis for dig har du dummet dig godt og grundigt,
hvorfor du valge at gemme dig bag en væg af tavshed.. Det er jo ikke altid
lige nemt, når fingrene er hurtigere end hovedet :-)
Men konklusionen er, at man kan ikke gøre så meget andet end at trække på
smilebåndet ad dig, hvilket folk tilsyneladende gør temmeligt højlydt i
dk.marked.privat lige for tiden :-)
Claus
Claus Tersgov
"Birthe Roikjer" <skovkatt...@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > Det minder lidt om det gode gamle ordsprog: Mod dumhed kæmper selv tåber
> > forgæves! :-)))))
>
> Nej, det hedder Mod dumhed kæmper selv guderne forgæves.
> Hilsen Birthe
Man kunne faktisk gå så langt som til at sige:
Mod dumhed kæmper selv Claus forgæves :-)
Claus
Claus Tersgov
"Camilla Hæstrup" <camilla@_FJERN_londahl.dk> skrev i en meddelelse
>
> Når du selv åbenbart er et pernittengryn mht. andres aktiviteter i
> nyhedsgrupper, så er det da fantastisk, at du ikke sørger for at feje for
> egen dør, før du river hovedet af andre. Så vidt jeg er orienteret, er det
> god netetikette - noget du tilsyneladende kærer dig meget om - kun at have
4
> liniers signatur, men at være irriterende ophæver måske den regel?
Problemet er, at hr. Erik Ricard Sørensen føler sig hævet over alle os andre
almindelige mennesker, hvorfor han ikke mener, at han er forpligtiget til
selv at holde sig til reglerne :-(
Claus
Claus Tersgov
"Erik Richard Sørensen" <kml...@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
>Samtidig sender han under 'faque' adresser og fiktive afsender ID, der er
>utroligt svære at lokalisere. I en del af de mails bruger han et sprog, der
er
>så groft, at det er ulideligt at læse. Nedenstående er blot et mildt
eksempel
>på hvad CT kan finde på.
Kære allersødeste, lille rare Erik Richard
Det gør mig så usigeligt meget ondt at læse, at du føler, at jeg har rettet
en personlig hetz imod dig. Derfor smerter det mig dybt og voldsomt, når jeg
nu må bede dig om at give et eksempel på "et sprog, der er så groft, at det
er ulideligt at læse". Jeg venter spændt og tålmodigt på dokumentation.
Og selv om det på ingen måde skal opfattes som en hetz eller et angreb på
din person, må jeg venligt opfordre dig til at give mig og resten af
gruppen eksempler på, at jeg har benyttet "'faque' adresser og fiktive
afsender ID".
Du er jo tydeligvis en retskaffen mand, med en hæderlighed og en bundsolid
integritet, der bedst kan måle sig med vestkystens urokkelige betonbunkere,
så naturligvis er det ikke noget problem for dig at fremskaffe eksempler på
ovenstående og på den måde dokumentere dine påstande. Samtidig er jeg sikker
på, at du jo er en mand af karakter, så naturligvis vil du hverken svigte
mig eller resten af gruppen.
Jeg skal endnu en gang undskylde, at jeg tillader mig at drage din
hæderlighed i tvivl, men da du jo er en mand af format, forstår du
naturligvis mine motiver.
De allerbødigeste tuttenutte hilsner
Claus
Claus Tersgov
"Peter Brodersen" <use...@ter.dk> skrev i en meddelelse news:2dxM8.49287
> Det hænger altså ikke sammen. Der står nævnt i en del
> abonnementsbetingelser, at man ikke må være til gene for andre
> brugere. Jeg kan her ikke se nogen grund til at skulle give aben
> videre.
> Vi taler altså ikke om nogen, der påstår at de er blevet hacket eller
> lignende - det ville rigtigtnok være af henvisning til at man skal
> overholde dansk lov, hvilket udbyderen ikke er dommer overfor.
> Men udbydere har jo ydermere betingelser angående netikette. I det
> tilfælde giver det altså ikke nogen mening at henvise videre, idet man
> sagtens kan overtræde netiketten, uden at overtræde loven. Det ville
> tillige være redundant med den kommentar i betingelserne, hvis ikke
> det var for at have et sikkerhedsnet, udover at skulle vente på en
> injuriesag.
For nu at sætte sagen på spidsen, hvad nu hvis den anklagede eksempelvis
brugte en offentlig computer, f.eks. en maskine placeret på et offentligt
bibliotek eller en netcafe???!
Hvad gør man så?
Claus
Claus Tersgov
"Bjørn Løndahl" <usenet@_FJERN_londahl.dk> skrev i en meddelelse
> > Hvis I bruger Netscape 4.79 128bits versionen og under 'View'
> > går ind på 'Source Info', når Bjørn Løndahls svar er valgt, vil
> > I kunne se, at der er krydset til Per Erik Rønnes x-ref/xlowIQ,
> > og endda med navns nævnelse.
>
> Næ, det vil ingen kunne se. De vil kunne se en header-kludge der
> hedder X-LowIQ, og sådan en header-kludge er *ikke* ulovlig i en
> newsmail. Jeg burde nok i dit tilfælde indføre en der hed "X-XXX-
> LowIQ")
> 10 linier - du overgår dig selv i dumhed!
Gad vide, om det er derfor, der er nogen i dk.marked.privat der nu kalder
ham
Erik Retard Sørensen :-)
Claus
Peter Brodersen
<clau...@hotmail.com> wrote:
>For nu at sætte sagen på spidsen, hvad nu hvis den anklagede eksempelvis
>brugte en offentlig computer, f.eks. en maskine placeret på et offentligt
>bibliotek eller en netcafe???!
Så forholder udbyderen sig vel blot til det.
Hvis tiden viser at kunden ikke kan stå inde for brugen af
forbindelsen, så er udbyderen måske heller ikke interesseret i kundens
brug af forbindelsen.
--
- Peter Brodersen
Claus Tersgov
"Bjørn Løndahl" <usenet@_FJERN_londahl.dk> skrev i en meddelelse
> ERS dokumenterer principielt ikke udsagn han har fremsat, alene af
> den grund at dokumentationen synes at have udgangspunkt i noget han
> har drømt, noget han har hørt på den lokale bæverding, eller noget
> han har oplevet i forbindelse med en ikke frivillig indlæggelse.
Så er det snart ikke andet tilbage, end at jeg måske burde drage til
Brabrand og devaluere hans Makkentosse..
Claus
Claus Tersgov
"Martin Edlich" <news...@mail.edlich.dk> skrev i en meddelelse
> > ERS dokumenterer principielt ikke udsagn han har fremsat, alene af
> > den grund at dokumentationen synes at have udgangspunkt i noget han
> > har drømt, noget han har hørt på den lokale bæverding, eller noget
> > han har oplevet i forbindelse med en ikke frivillig indlæggelse.
>
> Jeg troede faktisk kun at det var i dk.edb.mac han opførte sig på den
> måde.
Jamen, det er da muligt, at har har flere forskellige "personligheder", alt
efter, hvilken gruppe han dummer sig i :-)
Claus
Claus Tersgov
Nedenstående er en klage, ERS fremsendte for nogen tid siden. Jeg, og en del
andre, har undret os over denne signatur, som ERS benytter sig af:
--------------------
mvh.
Nisus Software Inc. CA
Contact Manager for Denmark
KML Denmark v/
Erik Richard Sørensen
--------------------
Jeg kontaktede derfor Nisus Software Inc. for at høre, hvorfor een af deres
ansatte gentagne gange fremsatte løgnagtige påstande offentligt, og tilmed
stod som hovedperson bag en lang række klager til diverse Abuse handlere..
Svaret er nu kommet fra Nisus, nemlig, at Erik Richard Sørensen INGEN
relationer har til Nisus Software Inc. bortset fra, at han er en almindelig
kunde!
Sørensen fremstår således over for diverse Abusehandlere og nyhedsgrupper
med falsk underskrift og titel, hvorfor man ikke kan foranlediges til at tro
andet, end at manden er fuld af løgn. Det har været min opfattelse og
påstand i et par uger, men nu er der blot blevet tilføjet endnu et bevis,
som ERS sikkert vil forbigå i bragende tavshed.
Det kunne være interesant at få ERS version af, hvorfor han offentligt i
danske nyhedsgrupper underskriver sig med en titel samt underskriver sig som
representant for en virksomhed, han tilsyneladende slet ikke er ansat i!
Kan vi få en forklaring, Erik Richard Sørensen?
I og med, at du selv har valgt at poste din klage offentligt her i gruppen,
fordi du antageligvis mener, at du har en sag, er det også min opfattelse,
at gruppens læsere har krav på en forklaring fra din side..
I modsat fald må konklusionen være, at du helt bevist og med fuldt overlæg
har forsøgt at føre hele gruppen bag lyset ved at udgive dig for noget, du
ikke er.
Da jeg ikke forventer noget brugbart svar fra din side, må jeg endnu en gang
konkludere, at du ikke er andet end en notorisk lystløgner, en fantast og
slutteligt en usikker, ustimuleret stakkel.
Dengang, du gik i skole, var du da klassens tykke dreng?
Claus
Svaret samt korrespondancen med Nisus Software Inc. kan naturligvis
fremsendes mod begæring.
******************** ERS oprindelige mail**************************
"Erik Richard Sørensen" <kml...@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3D01A81C...@mail1.stofanet.dk...
Til
ab...@cybercity.dk &
ab...@hotmail.com
Mailen er samtidig tilsendt dk.admin.netmisbrug
Da det ikke er første gang, at denne Claus Tersgov har tilsvinet mig i den
grad, så det grænser til infurier, skal jeg hermed gøre følgende klart.
Claus tersgov (CT) har gennem længere tid i adskillige usenetgrupper sendt
sine
indlæg, hvor han ikke blot tilsviner mig, men også andre, hvis de ikke gør
som
han ønsker det. Han er en plage for alle i de grupper, han deltager i.
Desuden kan jeg ikke se, at jeg skulle være fuld af løgn i forbindelse med
et
svar, jeg har givet til en anden i forbindelse med, at en vis Bjørn Løndahl
misbruger andres navne og x-refs ved at 'faque den pågældendes adresse og
references. I kan finde hovedindlægget under titlen 'Bjørn Løndahl' i
dk.marked.privat. Grundindlægget er afsendt af Per Erik Rønne, hvis x-refs
som
Bjørn Løndahl misbruger, oog hvordan denne BL er i stand til det, er mig
lidt
af en gåde.
Hvis I bruger Netscape 4.79 128bits versionen og under 'View' går ind på
'Source Info', når Bjørn Løndahls svar er valgt, vil I kunne se, at der er
krydset til Per Erik Rønnes x-ref/xlowIQ, og endda med navns nævnelse. Og
hvad
dette kommer Claus Tersgov ved, kan jeg ikke se, med mindre, han på en eller
anden måde er med i den gruppe af såkaldte 'net-riders', der kun beskæftiger
sig med at genere andre og andres indlæg
Samtidig sender han under 'faque' adresser og fiktive afsender ID, der er
utroligt svære at lokalisere. I en del af de mails bruger han et sprog, der
er
så groft, at det er ulideligt at læse. Nedenstående er blot et mildt
eksempel
på hvad CT kan finde på.
Samtidig truer han med at sende abuse til både gud og hver mand, hvis vi
andre
i grupperne ikke præcis gør, hvad han mener skal være det rigtige. De
grupper,
han har sendt sine indlæg i, er flg.
dk.marked.privat (denne gruppe, hvorfra nedenstående stammer)
dk.marked.privat.telefoni.mobil
dk.marked.kommerciel.edb
dk.marked.privat.foto
dk.marked.privat.musik
Jeg og mange andre er efterhånden ved at være endda særdeles trætte af hans
skriverier, så jeg skal derfor anmode om, at I giver ham en advarsel,
responsivt lukker hans konti hos jer.
Claus Tersgov
Morten Reippuert
> Svaret er nu kommet fra Nisus, nemlig, at Erik Richard Sørensen INGEN
> relationer har til Nisus Software Inc. bortset fra, at han er en almindelig
> kunde!
ku' du ikke citere svaret du har fået fra Nisus SW? samt din egen mail
til Nisus SW?
--
mvh. Morten Reippuert Knudsen <icq:131382336>
Lejlighed søges i KBH :-( Besides, if you can't get a decent
Max
Her sider man og læser hvad du skriver, det virker jo seriøst,
og så slutter du af med:
> Dengang, du gik i skole, var du da klassens tykke dreng?
hvilket sidestiller dig med den person du angriber, man kan
ikke tage personer der skriver sådan seriøs.
Mvh Max
Peter Græbe
> > Dengang, du gik i skole, var du da klassens tykke dreng?
>
> hvilket sidestiller dig med den person du angriber, man kan
> ikke tage personer der skriver sådan seriøs.
100% enig.
--
Peter Græbe
Michael Tysk-Andersen
[...]
> Da jeg ikke forventer noget brugbart svar fra din side, må jeg endnu en gang
> konkludere, at du ikke er andet end en notorisk lystløgner, en fantast og
> slutteligt en usikker, ustimuleret stakkel.
Uha hvor jeg gerne så et svar på dette fra ERS side!
--
Michael Tysk-Andersen
Christian Bech
wrote:
Det skal du nok ikke forvente. Hvis han skulle svare på konkrete
udsagn, ville diskussionen jo hurtigt være afsluttet.
Og så skulle vi ikke igen starte forfra med at forklare ham om hans
fejlopsætning med QP og for lange signaturer. At det ikke er
befordrende uprovokeret at kalde andre dumme, tåber og i øvrigt slynge
trusler ud uden nogensinde at gøre alvor af dem.
--
Christian
Christian Bech
wrote:
Der skal meret til - endog meget mere - før Claus er kommet helt ned
på niveau med Erik Richard Sørensen.
--
Christian
Claus Tersgov
"Max" <max_...@post9.tele.dk> skrev i en meddelelse news:ag1ul6
> hvilket sidestiller dig med den person du angriber, man kan
> ikke tage personer der skriver sådan seriøs.
Jeg har for længst opgivet at få en fornuftig dialog med ERS. Som du kan se
gemmer han sig, og ønsker ikke at svare på direkte spørgsmål endsige
dokumentere sine påstande.
Derfor er der kun tilbage at latterliggøre ERS indtil han ikke længere
synes, at det er særlig fedt at blive til grin.....
Claus
Henning Makholm
> Der skal meret til - endog meget mere - før Claus er kommet helt ned
> på niveau med Erik Richard Sørensen.
Med den overskrift kan jeg ikke forestille mig hvad.
--
Henning Makholm "Luk munden og se begavet ud!"
Thomas Bjorn Andersen
> Scripsit Christian Bech <be...@mac.com>
>
> > Der skal meret til - endog meget mere - før Claus er kommet helt ned
> > på niveau med Erik Richard Sørensen.
>
> Med den overskrift kan jeg ikke forestille mig hvad.
Jeg har haft fornøjelsen at "debatterer" med Erik Richard Sørensen i
dk.edb.mac. På et tidspunkt opgav jeg dog al yderligere
kommunikation, da han efter min mening ikke magtede at forholde sig
til selv simple tekniske fakta om computere.
På et tidspunkt nogle uger senere starter der en diskussion angående
Mac OS, som en udløber af en anden tråd. Mig bekendt har jeg ikke
postede i den oprindelige tråd.
I Message-ID: <m36611z...@ted.gen-v.net> skriver jeg:
>Apple scorede i øvrigt en masse anerkendelse for deres
>fantastisk/elegante integrede 68k emulator. Måske er det netop denne
>usynlighed" der har gjort Erik Richard Sørensen forvirret?
Bevares, hvis man virkeligt vil, kan sidste sætning godt tolkes som
lettere fornærmende, men set i lyset af den diskussion der kørte,
mener jeg stadig, at det er en mild formulering af ERS' forståelse af
emnet.
Indlægget er i øvrigt ikke en direkte opfølgning på et indlæg fra ERS,
da jeg på det tidspunkt ikke ønskede at kommunikerer yderligere med
ham.
Senere poster jeg Message-ID: <m3y9dv1...@ted.gen-v.net> som
stadig ikke er en direkte opfølgning på noget indlæg fra ERS. ERS
svarer ovenikøbet i Message-ID: <3CFD7976...@mail1.stofanet.dk> :
>Hej Thomas
>
>Tak for et konkret tip! - Det her ser straks mere lovende ud. Links
>er arkiverede til senere brug.
Stor var min overraskelse derfor, da ERS poster Message-ID:
<3D00CD82...@mail1.stofanet.dk> . Indlægget er bla. adresseret
direkte til mig (Thomas B.A.):
>Hej Michael T.A., Thomas B.A., Thorbj?n, Thomas Tomcat, m.fl.
>
>Igennem de sidste par dage har især I udvist en utrolig mangel på det
>, man med alm. ord vil kunne kalde normal dannelse og finfølelse over
>for mig som person, men ikke mindst den situation, jeg står i på
>nuvæende tidspunkt.
[..]
>Thorbjørn, Michael T.A og Thomas B.A. - I har trods alt været lidt
>mere humane, selv om I også har været lidt grove, så har I dog
>formået at give en form for undskyldning for det, I skrev, - og den
>tager jeg imod. Jeg er derfor lidt ked at, at det bliver 'en af jeres
>egne' medløbere, - Thomas Tomcat, der nu er skyld i, at jeg ikke
>længere vil deltage i den debat, når det er umuligt at respe ktere
>mig og den situation, jeg står i.
Jeg kan stadig ikke forstå, hvorfor jeg skulle nævnes med navns
nævnelse i den situation, og jeg nærer ingen illusioner om at ERS kan
komme med nogen konkret forklaring, udover hans sædvanlige vævende
og ikke-underbyggede påstande.
--
Thomas Bjorn Andersen - t...@gen-v.net
+++ATH
Henning Makholm
> > > Der skal meret til - endog meget mere - før Claus er kommet helt ned
> > > på niveau med Erik Richard Sørensen.
> > Med den overskrift kan jeg ikke forestille mig hvad.
> Jeg har haft fornøjelsen at "debatterer" med Erik Richard Sørensen i
> dk.edb.mac.
Ligegyldigt hvor slem han er kan jeg ikke forestille mig det er
praktisk muligt at synke lavere end at starte en tråd med nærværende
overskrift.
--
Henning Makholm "They want to be natural, the anti-social
little beasts. They just don't realize that
everyone's good depends on everyone's cooperation."
Christian Andersen
> Ligegyldigt hvor slem han er kan jeg ikke forestille mig det er
> praktisk muligt at synke lavere end at starte en tråd med nærværende
> overskrift.
Velkommen til Usenet :o)
--
.signature
Peter Hindsgaul
> Ligegyldigt hvor slem han er kan jeg ikke forestille mig det
er
> praktisk muligt at synke lavere end at starte en tråd med
nærværende
> overskrift.
Men hvis det netop er det det handler om. Vi har godt nok
dokumentationen til gode, men hvis en person udgiver sig for at
være noget vedkommende ikke er der da tale om lystløgn og
svindel.
vh
Peter
Bertel Lund Hansen
>Men hvis det netop er det det handler om. Vi har godt nok
>dokumentationen til gode, men hvis en person udgiver sig for at
>være noget vedkommende ikke er der da tale om lystløgn og
>svindel.
Om det er lystløgn eller ej, kan kun en grundig psykologisk
undersøgelse klarlægge.
Svindel er det ikke.
Og hvilket fornuftigt formål du havde forestillet dig det tjener
at signalere barnagtighed i sin overskrift, kan jeg ikke gætte.
Der er langt mere bid i en normalsproglig beskrivelse.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
Peter Hindsgaul
> Om det er lystløgn eller ej, kan kun en grundig psykologisk
> undersøgelse klarlægge.
Jaja
> Svindel er det ikke.
Er det ikke svindel at udgive sig for at have en funktion i et
firma man ikke har?
> Og hvilket fornuftigt formål du havde forestillet dig det
tjener
> at signalere barnagtighed i sin overskrift, kan jeg ikke
gætte.
> Der er langt mere bid i en normalsproglig beskrivelse.
Det har jeg ikke forholdt mig til. Jeg har kun forholdt mig til
at det kan være de ord den oprindelige skribent i tråden fandt
var de mest passende, og at det ikke er det dybeste man falde.
Selvfølgelig kan det opfattes barnligt, men er det ikke
nødvendigvis derfor.
vh
Peter
Christian Bech
wrote:
>Scripsit Christian Bech <be...@mac.com>
>
>> Der skal meret til - endog meget mere - før Claus er kommet helt ned
>> på niveau med Erik Richard Sørensen.
>
>Med den overskrift kan jeg ikke forestille mig hvad.
Trusler og beskyldninger, som han nægter at underbygge med blot så
meget som et eksempel. Erik har heller ikke holdt sig tilbage for at
klage til en skribents arbejdsgiver, fordi han var utilfreds med tonen
i et svar han modtog - og han havde vel at mærke ikke først undersøgt,
om indlægget var sendt fra arbejdspladsen.
Derudover excellerer han i at kalde visse skribenter, som han har set
sig gal på for tåber og det der er værre. Erik er nemlig overbevist
om, at der eksisterer en konspiration i dk.edb.mac, der har til formål
at tvinge ham væk fra Usenet. Koalitionen består stort set af alle de,
der har vovet at modsige ham - og det er ikke så få, der har manglet
en lødighed i hans svar. Erik Richard Sørensen er nemlig et af de
sjældne mennesker der vægter sin egen erfaring så højt, at den ikke
behøves at blive dokumenteret, mens han generelt ikke har det store
til overs for andres erfaringer.
Selv er jeg blevet sammenlignet med KZ-lejr-kommandanter, fordi jeg
påpegede det odiøse i, at han, der arbejder med at integrere
handicapsoftware, ikke støtter op om fælles regler og standarder.
Anledningen var den såre simple, at ERS poster i QP, bruger for lange
linjer og har en overvældende signatur. Men selv en kritik af noget så
simpelt medfører et større møgfald fra ham.
Kort sagt udøver ERS en særegen blanding af ærekærhed og ærekrænkelse
endda i en sådan grad, at han gør sig fortjent til en kook-nominering.
Hans seneste stunt har således været at opremse alle de skældsord han
er belvet kaldt i gruppen, men sjovt nok viste en Google-søgning, at
ord som tåbelige når, senile gamle idiot, halvblinde idiot udelukkende
var at finde i hans egne indlæg.
Dermed ikke være sagt, at Claus Tersgovs fremgangsmåde er den
smarteste, selv om det da er interessant, at de titler, som Erik
smykker sig med er fiktion.
--
Christian
Bertel Lund Hansen
>> Svindel er det ikke.
>Er det ikke svindel at udgive sig for at have en funktion i et
>firma man ikke har?
Næppe, men "svindel" forekommer ikke i jurudusk sprogbrug, og så
kan man vel kalde hvad som helst for svindel, men det opfattes
vel ofte som det samme som bedrag? Fra OSS for d.v.jura:
4.4. Er det ikke bedrageri når...?
Sandsynligvis ikke. De fleste tilfælde hvor ordet
"bedrageri" nævnes i dk.videnskab.jura er der blot tale
om ganske almindelig misligholdelse af aftaler - det vil
sige at man ikke holder hvad man har lovet, fx at sende
en vare eller et pengebeløb til modparten - og den slags
er altså i almindelighed ikke bedrageri. Se i stedet svar
7.3.
Straffeloven definerer bedrageri således:
§279. For bedrageri straffes den, som, for derigennem at skaffe
sig eller andre uberettiget vinding, ved retsstridigt at
fremkalde, bestyrke eller udnytte en vildfarelse
bestemmer en anden til en handling eller undladelse,
hvorved der påføres denne eller nogen, for hvem
handlingen eller undladelsen bliver afgørende, et
formuetab.
Altså hensigt, uberettiget vinding, vildfarelse og formuetab er
centrale gloser (ved bedrag).
>Det har jeg ikke forholdt mig til. Jeg har kun forholdt mig til
>at det kan være de ord den oprindelige skribent ...
Ups. Det troede jeg var dig da jeg skrev. Undskyld.
Bertel Lund Hansen
>Trusler og beskyldninger, som han nægter at underbygge med blot så
>meget som et eksempel. Erik har heller ikke holdt sig tilbage for at
>klage til en skribents arbejdsgiver, fordi han var utilfreds med tonen
>i et svar han modtog - og han havde vel at mærke ikke først undersøgt,
>om indlægget var sendt fra arbejdspladsen.
Har nogen klaget til hans udbyder?
Pelle Hede
> >Har nogen klaget til hans udbyder?
>
> Hvad skal udbyderen gøre?
Grine højtlydt eller sukke *dybt*, som alle os andre, velsagtens.
--
Mvh
Pelle
Max
> Jeg har for længst opgivet at få en fornuftig dialog med ERS. Som du kan se
> gemmer han sig, og ønsker ikke at svare på direkte spørgsmål endsige
> dokumentere sine påstande.
>
> Derfor er der kun tilbage at latterliggøre ERS indtil han ikke længere
> synes, at det er særlig fedt at blive til grin.....
Den eneste her der bliver til grin er vidst dig selv.
Mvh Max
007
<kl...@ellegaard.dk> wrote:
>Bertel Lund Hansen <nos...@lundhansen.dk> writes:
>
>>Har nogen klaget til hans udbyder?
>
>Hvad skal udbyderen gøre?
klikketiklik...
--
007
AKA
Niels Hansen
Misspellings are for your amusement only
(¯`'·.¸(¯`'·.¸ Queen - Champions of the world ¸.·'´¯)¸.·'´¯)
Bertel Lund Hansen
>>Har nogen klaget til hans udbyder?
>Hvad skal udbyderen gøre?
1) Skrive venligt til ham at han skal stikke piben ind og følge
netiketten.
2) Hvis det ikke hjælper, så lukke hans forbindelse.
... forudsat at han er så slem som beskrevet. Jeg har ikke
kontrolleret det.
Claus Tersgov
"Henning Makholm" <hen...@makholm.net> skrev i en meddelelse
> Ligegyldigt hvor slem han er kan jeg ikke forestille mig det er
> praktisk muligt at synke lavere end at starte en tråd med nærværende
> overskrift.
Der refereres naturligvis til de gentagne, usande og stadig udokumenterede
påstande, som ERS stadig mangler at underbygge. Manden er beviseligt fuld af
løgn, og måske grunder det i, at hans fingre meget ofte er huttigere på
tastaturet end hovedet er.
At han så oven i købet i abuseklager og nyhedsgrupper udgiver sig for noget
han ikke er, gør kun, at jeg har mistet al respekt for den klovn..
Synes du ikke, det er underligt, at han er tavs som graven?
Claus
EH
>
> Dengang, du gik i skole, var du da klassens tykke dreng?
Hallå klaphat! Man er ikke løgner fordi man er tyk!
Claus Tersgov
"Bertel Lund Hansen" <nos...@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
> >>Har nogen klaget til hans udbyder?
> >Hvad skal udbyderen gøre?
>
> 1) Skrive venligt til ham at han skal stikke piben ind og følge
> netiketten.
Det underholdene er jo, at ERS mener, at netiketten ikke gælder for ham, men
kun for os andre. Han argument er, at netiketten er vejledende og ikke
eviggyldig..
Claus
Claus Tersgov
"Bertel Lund Hansen" <nos...@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
> Om det er lystløgn eller ej, kan kun en grundig psykologisk
> undersøgelse klarlægge.
Det tror jeg næppe er nødvendigt. Prøv at søge på goggle og læs nogle af
hans indlæg...
Det burde være nok til at danne sig et billede af ERS personligheds
sammensætning..
Se eventuelt tråden hvor han påstår, at han har talt med jurister i
polititets IT afdeling, som giver ham medhold i, at han kan sagsøge folk for
æreskrænkelse, bagvaskelse og hvad hans syge fantasi i øvrigt strikker
sammen...alene af den grund, at man er uenig med ham..
I øvrigt er det vel ganske sigende, at manden har haft *så mange* sammenstød
med folk...
Claus
Niels Ebbesen
Henning Makholm wrote:
> Ligegyldigt hvor slem han er kan jeg ikke forestille mig det er
> praktisk muligt at synke lavere end at starte en tråd med nærværende
> overskrift.
Enig - og da emnet et temmelig off-topic i denne gruppe, så jeg vil
foreslå at dem der vil dyrke denne debat finder en mere passende gruppe,
det kan f.eks. være news:dk.snak.mudderkastning
--
| Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen |
| http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign |
| http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv |
| http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner |
Claus Tersgov
"Max" <max_...@post9.tele.dk> skrev i en meddelelse
> Den eneste her der bliver til grin er vidst dig selv.
Næppe, for jeg kan stå ved mine ord og dokumentere de påstande, jeg
fremsætter. ERS derimod, truer med abuse, politianmeldelse, retsforfølgelse
og så videre, når han bliver afkrævet dokumentation for mange af de horrible
påstande, han fremsætter.
Og i øvrigt gemmer jeg mig ikke, jeg deltager i debatten..Det var Erik selv,
der startede denne tråd med at poste en abuse klage her i gruppen for
derefter at stikke hovedet i jorden..
Claus
Niels Ebbesen
Claus Tersgov wrote:
> Dengang, du gik i skole, var du da klassens tykke dreng?
Henstilling:
Hej Claus, jeg havde egenlig besluttet, at jeg ikke ville blande mig i
din flamewar med ERS, men nu er det femte eller sjette gang du poster
off-topic i denne gruppe, din strid med ERS handler ikke om netmisbrug,
det er ren og skær personfnidder, og det er derfor denne gruppe uvedkommende.
Jeg vil foreslå at du flytter debatten og fremtidige indlæg til
news:dk.snak.mudderkastning hvor flameware er on-topic.
PS: Slå dog dit biologiske kill-filter til, og ignorer de skribenter du
ikke bryder dig om, det gør vi andre, når vi bliver trætte af høre på
deres dumhedder....
FUT: news:dk.snak.mudderkastning
Henning Makholm
> Derudover excellerer han i at kalde visse skribenter, som han har set
> sig gal på for tåber og det der er værre.
Hvilket naturligvis er meget værre end at kalde visse skribenter som
man har set sig gal på, for svindlere og lystløgnere?
[snip fortsat karaktermord]
> Kort sagt udøver ERS en særegen blanding af ærekærhed og ærekrænkelse
> endda i en sådan grad, at han gør sig fortjent til en kook-nominering.
De fleste kooks jeg kender holder sig klart over det niveau hvor de
begynder at kalde deres modstandere for svindlere og lystløgnere i
trådstarter i en helt anden (seriøs) gruppe.
--
Henning Makholm "I, madam, am the Archchancellor!
And I happen to run this University!"
Henning Makholm
> "Max" <max_...@post9.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > Den eneste her der bliver til grin er vidst dig selv.
> Næppe, for jeg kan stå ved mine ord og dokumentere de påstande, jeg
> fremsætter.
Uanset hvad du kan dokumentere bliver du til grin (samt upopulær) når
du giver dig til at føre den slags personlige vendettaer i en
usenetgruppe.
[fortsat karaktermord snippet]
--
Henning Makholm "og de står om nissen Teddy Ring."
Claus Tersgov
"Henning Makholm" <hen...@makholm.net> skrev i en meddelelse
> De fleste kooks jeg kender holder sig klart over det niveau hvor de
> begynder at kalde deres modstandere for svindlere og lystløgnere i
> trådstarter i en helt anden (seriøs) gruppe.
Det var da ERS der selv lagde grunden til denne tråd, i og med, at han
valgte at offentliggøre sin abuseklage i denne gruppe. At det herefter viser
sig, at han er er fuld af løgn, når han i klagen underskriver sig som
repræsentant for et firma i udlandet, hvad skal man så kalde manden?
Men hvis fjolset kom frem og deltog i debatten og derved fremlagde sine
synspunkter, så kunne det da være, at han fik en undskyldning, hvis han
vitterlig kunne producere bevis for de påstande, han fremsatte.
ERS har fået masser af muligheder for at forklare sig, men han vælger at
gemme sig, fordi han ved, at han har dummet sig bravt. Samtidig har han
fortsat med sine løgne, og derfor kalder jeg ham en svindler og en
lystløgner...
Jeg kan desværre ikke se, at der er noget galt i at kalde en spade for en
spade!
Claus
Claus Tersgov
"Niels Ebbesen" <in...@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
> Hej Claus, jeg havde egenlig besluttet, at jeg ikke ville blande mig i
> din flamewar med ERS, men nu er det femte eller sjette gang du poster
> off-topic i denne gruppe, din strid med ERS handler ikke om netmisbrug,
> det er ren og skær personfnidder, og det er derfor denne gruppe
uvedkommende.
Naturligvis er det netmisbrug, når man fremsætter falske beskyldninger i
abuseklager og i diverse nyhedsgrupper og samtidig underskriver sig med
falsk titel...
Se evt. denne news:3D020B91...@mail1.stofanet.dk
(Jeg skal da gerne citere hele mailen, hvis den er forbigået dit system.)
I øvrigt er det sjovt, som du farer op.. jeg mindes da stadig din egen
reaktion for fire år siden i dk.fritid.lystfiskeri da du tilnærmelsesvis
terroriserede hele gruppen og truede folk med politianmeldelse og civilt
søgsmål.....
Men det var måske noget helt andet... (dobbeltmoral er godt... osv:-) )
Claus
************************''
Til
ab...@cybercity.dk &
ab...@hotmail.com
Mailen er samtidig tilsendt dk.admin.netmisbrug
Da det ikke er første gang, at denne Claus Tersgov har tilsvinet mig i den
grad, så det grænser til infurier, skal jeg hermed gøre følgende klart.
Claus tersgov (CT) har gennem længere tid i adskillige usenetgrupper sendt
sine
indlæg, hvor han ikke blot tilsviner mig, men også andre, hvis de ikke gør
som
han ønsker det. Han er en plage for alle i de grupper, han deltager i.
Desuden kan jeg ikke se, at jeg skulle være fuld af løgn i forbindelse med
et
svar, jeg har givet til en anden i forbindelse med, at en vis Bjørn Løndahl
misbruger andres navne og x-refs ved at 'faque den pågældendes adresse og
references. I kan finde hovedindlægget under titlen 'Bjørn Løndahl' i
dk.marked.privat. Grundindlægget er afsendt af Per Erik Rønne, hvis x-refs
som
Bjørn Løndahl misbruger, oog hvordan denne BL er i stand til det, er mig
lidt
af en gåde.
Hvis I bruger Netscape 4.79 128bits versionen og under 'View' går ind på
'Source Info', når Bjørn Løndahls svar er valgt, vil I kunne se, at der er
krydset til Per Erik Rønnes x-ref/xlowIQ, og endda med navns nævnelse. Og
hvad
dette kommer Claus Tersgov ved, kan jeg ikke se, med mindre, han på en eller
anden måde er med i den gruppe af såkaldte 'net-riders', der kun beskæftiger
sig med at genere andre og andres indlæg
Samtidig sender han under 'faque' adresser og fiktive afsender ID, der er
utroligt svære at lokalisere. I en del af de mails bruger han et sprog, der
er
så groft, at det er ulideligt at læse. Nedenstående er blot et mildt
eksempel
på hvad CT kan finde på.
Samtidig truer han med at sende abuse til både gud og hver mand, hvis vi
andre
i grupperne ikke præcis gør, hvad han mener skal være det rigtige. De
grupper,
han har sendt sine indlæg i, er flg.
dk.marked.privat (denne gruppe, hvorfra nedenstående stammer)
dk.marked.privat.telefoni.mobil
dk.marked.kommerciel.edb
dk.marked.privat.foto
dk.marked.privat.musik
Jeg og mange andre er efterhånden ved at være endda særdeles trætte af hans
skriverier, så jeg skal derfor anmode om, at I giver ham en advarsel,
responsivt lukker hans konti hos jer.
mvh.
Nisus Software Inc. CA
Contact Manager for Denmark
KML Denmark v/
Erik Richard Sørensen
------Original message-------
Original titel: Erik Richard Sørensen NU fuld af løgn!
Original X-References iflg. Netscape 4.79/128USMac Edition
Path: sunsite.dk!newsfeed1.uni2.dk!news.cybercity.dk!not-for-mail
From: "Claus Tersgov" <clau...@hotmail.com>
Newsgroups: dk.marked.privat
Subject: Erik Richard Sørensen NU fuld af løgn!
Date: Sat, 8 Jun 2002 06:46:58 +0200
Organization: Cybercity
Lines: 22
Message-ID: <ads25e$2for$1...@news.cybercity.dk>
References: <1fdcl8t.1j922qo1nmm49uN%se...@diku.dk>
<3d00733e$0$47871$edfa...@dspool01.news.tele.dk>
<3D0166D5...@mail1.stofanet.dk>
NNTP-Posting-Host: port225.ds1-brh.adsl.cybercity.dk
X-Trace: news.cybercity.dk 1023511534 81691 217.157.136.104 (8 Jun 2002
04:45:34 GMT)
X-Complaints-To: ab...@cybercity.dk
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Jun 2002 04:45:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: sunsite.dk dk.marked.privat:37265
Original message tekst:
Claus Tersgov wrote:
> "Erik Richard Sørensen" <kml...@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
>
> >Jeg kan ærlig talt ikke se, hvorfor jeg skal blandes ind i det her.
Såvidt
> >jeg kan se, er der overhovedet ingen sammenhæng mellem det, du skriver og
> >så mig. Så jeg vil særdeles gerne, at du kommer med en dokumentation af
> >dine påstande. - Jo før des bedre - tak!
>
> Tjaa, jeg vil ikke tøve et øjeblik med at kalde dig en løgnhals.
Eksempelvis
> mangler jeg stadig dokumentation for de anklager du i din vilde fantasi
> fremsatte mod mig i flere grupper..
>
> Men denne dokumentation har du lige så stille valgt at tie ihjel..
>
> Erik Richard Sørensen, du er ikke alene dybt useriøs, du er også fuld af
> løgn!
>
> Derfor er der næppe mange, som kan tage dig alvorligt..
>
> Claus
--
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
Edwin Rahrsvej 20.3.03, DK-8220 Brabrand, Denmark
Phone: (+45) 8625 0963, & (+45) 4082 6109,
E-mail: <kml...@mail1.stofanet.dk> <KMLDe...@netscape.net>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Niels Ebbesen
Claus Tersgov wrote:
> I øvrigt er det sjovt, som du farer op.. jeg mindes da stadig
> din egen reaktion for fire år siden i dk.fritid.lystfiskeri da
> du tilnærmelsesvis terroriserede hele gruppen og truede folk
> med politianmeldelse og civilt søgsmål.....
Og den påstand kan du selvfølgelig også dokumentere...?
Jan Petersen
<in...@niels-ebbesen.net> skrev:
>Og den påstand kan du selvfølgelig også dokumentere...?
Det kan han sikkert ikke, men mange kan huske at du tilnærmelsesvis
terroriserede hele fiskegruppen med dine uhyrlige fortolkninger af
netiketten (og gyldigheden deraf). Det samme skete i netikettegruppen,
men det skal da retfærdigvis tilføjes at det ser ud til at du har lært
en del siden.
Noget af det værste fra din hånd er fra følgende message-ID (fra
netikettegruppen): news:3878A3CE...@niels-ebbesen.net
(citat)
>Du kan, og du skal heller ikke vide, hvor mange forskellige og hvilke navne jeg
>bruger på UseNet, det er en del af spillets regler.
>Der er som andre har konstateret en meget kedlig tendes til, at indlæg læses og
>bedømmes subjektivt ud fra, hvem der har postet indlæget, og så er det jo i nogle
>tilfælde meget praktisk, at man kan skifte psudonym efter behov.
>Og jeg er naturligvis parrat til, at omgå sandheden for at holde mine psudonymer
>hemmelige, det generer mig ikke det mindste, at du hidser dig op over det, det er jo
>dit valg, at du finder det så interessant.
(citat slut)
Heldigvis ser det da ud til at du nu har en opfattelse som øjeblikkeligt
ville udløse et "netikettebrøl" fra dig om at en sådan holdning er
totalt uacceptabel.
--
mvh
JP
Christian Bech
<nos...@lundhansen.dk> wrote:
>Har nogen klaget til hans udbyder?
Ikke så vidt jeg ved. Der er tradition for at være overbærende og da
Erik Richard også har manifesteret sig ved at hjælpe efter bedste evne
er der blevet båret over ham, men den seneste omgang, hvor trusler og
beskyldninger fyger om ørerne på os gør da, at man nok bør overveje om
enten Stofa eller Sunsite skulle bedes om at få ham til at dæmpe sig.
--
Christian
Bertel Lund Hansen
>> Om det er lystløgn eller ej, kan kun en grundig psykologisk
>> undersøgelse klarlægge.
>Det tror jeg næppe er nødvendigt.
Enig. Det er heller ikke nødvendigt at bringe glosen "lystløgner"
på banen. Det skader faktisk din sag, og det var min pointe.
>Se eventuelt tråden ...
Jeg tvivler skam ikke på at han lyver så stærkt som en hest kan
rende, men jeg tvivler på at du ved hvorfor.
Bertel Lund Hansen
>Jeg kan desværre ikke se, at der er noget galt i at kalde en spade for en
>spade!
Det samme siger ERS. Så står det 1-1.
Hvad nu?
Bertel Lund Hansen
>Det underholdene er jo, at ERS mener, at netiketten ikke gælder for ham, men
>kun for os andre. Han argument er, at netiketten er vejledende og ikke
>eviggyldig.
Der er ikke mange oplevelser der giver den samme dybe glæde som
at affatte en klage til en udbyder og 3 dage efter opdage at den
påklagede brokkerøv pludselig er blevet ekstremt tavs. Prøv det,
prøv det ...
Bent Fleron
>
> Synes du ikke, det er underligt, at han er tavs som graven?
>
--
Med venlig hilsen Bent Fleron.
Omtanke og overbærenhed fremmer megen forståelse.
Niels Ebbesen
Christian Bech wrote:
> Ikke så vidt jeg ved. Der er tradition for at være overbærende og da
> Erik Richard også har manifesteret sig ved at hjælpe efter bedste evne
> er der blevet båret over ham, men den seneste omgang, hvor trusler og
> beskyldninger fyger om ørerne på os gør da, at man nok bør overveje om
> enten Stofa eller Sunsite skulle bedes om at få ham til at dæmpe sig.
Jeg har for længst valg at ignorere ERS, jeg er ikke kompatibel med hans
facon, men som jeg erindrer ham og hans indlæg, så er han bare en
pestilens, og det er vist ikke et reelt grundlag for en klage.
Du får under alle omstændighedder svært ved at finde noget konkret at
hænge din klage op på, og en abuse-handler bør ikke gøre noget, hvis det
handler om tråde, hvor det ene ord har taget det andet, og hvor en af
parterne så klager.
Det vil også stride mod al sund fornuft, hvis div. abuse-handlere skulle
fungere som en slags overdommer, når brugere er kommet på kant med
hinanden. Og der skal mindst to parter til en stridighed, så hvis den
klogeste vil vise at han/hun er den smarteste, så ignorerer vedkommende
bare de skribenter som er problematiske.
Christian Andersen
> Naturligvis er det netmisbrug, når man fremsætter falske beskyldninger i
> abuseklager og i diverse nyhedsgrupper og samtidig underskriver sig med
> falsk titel...
Nej, det er misbrug *PÅ* nettet. Denne gruppe handler om misbrug *AF* nettet.
--
.signature
Bertel Lund Hansen
>Du får under alle omstændighedder svært ved at finde noget konkret at
>hænge din klage op på
Heldigvis kan de danske udbydere godt vurdere en ukonkret sag. De
kan også graduere deres reaktion i forhold til hvad den aktuelle
sag kan bære.
Claus Frørup
>Claus Tersgov skrev:
>
>>Jeg kan desværre ikke se, at der er noget galt i at kalde en spade for en
>>spade!
>
>Det samme siger ERS. Så står det 1-1.
>
>Hvad nu?
Giv dem et dask med gummihammereren.
--
Yo ho ho and a bottle of rhum
Claus Tersgov
"Bent Fleron" <be...@fleron.dk> skrev i en meddelelse news:3d26c468$0$13952
> Han kan jo være på ferie ;-)
Han skriver da i andre nyhedsgrupper...
Men måske han bare holder "ferie" fra denne gruppe :-)
Claus
Claus Tersgov
"Bertel Lund Hansen" <nos...@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
> >Jeg kan desværre ikke se, at der er noget galt i at kalde en spade for en
> >spade!
> Det samme siger ERS. Så står det 1-1.
Har du overhovedet fulgt med???
Problemet er, at ERS's spade udspringer af hans paroide fantasi...
Claus
Claus Tersgov
"Niels Ebbesen" <in...@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
> Og den påstand kan du selvfølgelig også dokumentere...?
Ja, det kunne jeg godt! Jeg har nemlig stadig en gammel tape backup liggende
hos min ekskæreste, men har dog ikke længere båndmaskinen, men sådan een kan
vel skaffes.
Så hvis du insisterer kan jeg da godt besøge hende, købe en båndstation og
så poste hele korrespondancen som du dengang hærgede med i
dk.fritid.lystfiskeri. Navnlig dine "debatter" med John (kan ikke lige
huske hans efternavn, men det kan du sikkert selv)
Claus
Bertel Lund Hansen
>Problemet er, at ERS's spade udspringer af hans paroide fantasi...
Det er lettere at se skæven i broderens øje end bjælken i sit
eget.
Claus Tersgov
"Bertel Lund Hansen" <nos...@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
> >> Om det er lystløgn eller ej, kan kun en grundig psykologisk
> >> undersøgelse klarlægge.
> >Det tror jeg næppe er nødvendigt.
> Enig. Det er heller ikke nødvendigt at bringe glosen "lystløgner"
> på banen. Det skader faktisk din sag, og det var min pointe.
> >Se eventuelt tråden ...
> Jeg tvivler skam ikke på at han lyver så stærkt som en hest kan
> rende, men jeg tvivler på at du ved hvorfor.
Nu har jeg ikke tænkt mig at producere en længere, dybdegående psykologisk
profil af ERS, selv om det sikkert ikke ville volde mig større besvær.
Faktisk er jeg også revende ligeglad med årsagen til ERS personligheds
forstyrelse, jeg vil blot konfrontere ham med hans egene udtalelser og bede
ham stå til ansvar, og hvis der skal provokerende metoder til, så har jeg
ingen skrupler ved det.
Claus
Claus Tersgov
"Bertel Lund Hansen" <nos...@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
> >Problemet er, at ERS's spade udspringer af hans paroide fantasi...
> Det er lettere at se skæven i broderens øje end bjælken i sit
> eget.
Kunne du ikke være lidt mere præcis og skrive, hvad du mener med det?
Claus
Clark Kent
"Jan Petersen" <janp...@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
Ja, bare tag den skinhellige rad i nakkeskindet
Christian Andersen
>>> Problemet er, at ERS's spade udspringer af hans paroide fantasi...
>> Det er lettere at se skæven i broderens øje end bjælken i sit
>> eget.
> Kunne du ikke være lidt mere præcis og skrive, hvad du mener med det?
Jeg tror Bertel mener at du ikke er bedre selv.
At du mener at du kan dokumentere dine påstande gør ikke mudderet mindre
slimet. Eller sådan noget. Jeg er sikker på at du ved hvad jeg mener.
--
.signature
Niels Ebbesen
Claus Tersgov wrote:
> Så hvis du insisterer ...........cut..........
Hvorfor skulle jeg ikke insistere, du går jo selv så højt op i det med
at alle påstande skal være 100% korrekte, og du burde iøvrigt kunne
klare det med en søgning på Google, jeg har aldrig brugt X-no arkive.
Claus Tersgov
"Niels Ebbesen" <in...@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
> Claus Tersgov wrote:
> > Så hvis du insisterer ...........cut..........
> Hvorfor skulle jeg ikke insistere, du går jo selv så højt op i det med
> at alle påstande skal være 100% korrekte, og du burde iøvrigt kunne
Ok, here goes..
*********************************'
From: Niels Riis Ebbesen <in...@niels-ebbesen.net>
Subject: Injurier
Date: 1999/06/10
Message-ID: <375FA641...@niels-ebbesen.net>#1/1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Accept-Language: en
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1; x-mac-type="54455854";
x-mac-creator="4D4F5353"
X-Complaints-To: Department of Abuse <ab...@news.inet.tele.dk>
X-Trace: news.inet.tele.dk 929015463 13324 194.239.186.70 (10 Jun 1999
11:51:03 GMT)
Organization: www.niels-ebbesen.net
Mime-Version: 1.0
Reply-To: in...@niels-ebbesen.net
NNTP-Posting-Date: 10 Jun 1999 11:51:03 GMT
Newsgroups: dk.fritid.lystfiskeri
En række debbattanter her i news.dk.fritid.lystfiskeri, har postet
personlige udlægninger og fortolkninger af mine indlæg, som jeg finder
ubeføjede, injurierende og krænkende.
------------------------------------------------------------------
John Hewalo wrote to ab...@news01.inet.tele.dk:
> samt foreslået mailbombning af
> anderledes tænkendes postkasser med MGbytes store tekst/billed
> mail.
------------------------------------------------------------------
Claus Tersgov wrote to news.dk.fritid.lystfiskeri:
> Hvordan kan han så finde på at offentliggøre det indlæg, hvor han
opfordre
> til netsabotage..
------------------------------------------------------------------
Claus Tersgov wroteto news.dk.fritid.lystfiskeri:
> og samtidig har Niels Ebbesen i indlæg i gruppen
> indirekte opfordret til tæppebomning og spaming af folks postkasse,
alene af
> den grund, at han er uenig i folks holdninger.
------------------------------------------------------------------
Ringsing wrote to news.dk.fritid.lystfiskeri:
> og samtidig har Niels Ebbesen i indlæg i gruppen
> indirekte opfordret til tæppebomning og spaming af folks postkasse,
alene
> af den grund, at han er uenig i folks holdninger.
------------------------------------------------------------------
John Hewalo wrote to news.dk.fritid.lystfiskeri:
> samt
> underforståede opfordringer/anvisninger på hvordan man kunne
> mailbombe folks postkasser med Megastore indlæg.
------------------------------------------------------------------
At skrive om mulighederne for anonymitet er ikke ulovligt og at referere
til sager med flaming, kan ikke sidestilles eller udlægges som at
opfordre til disse ting, det er alene ovenstående debattørernes
personlige fortolkninger, som er mine skriverier ganske uvedkommende.
Jeg kræver at ovennævnte personer straks dementerer og undskylder
ovenstående urimmelige påstande, ellers vil jeg uden tøven bede min
advokat om at udtage stævninger for injurier.
Med venlig hilsen
Niels Ebbesen
--
Niels Ebbesen free-lance grafik & webdesign
http://www.niels-ebbesen.net
Prøv også "Den ultimative Internet søgesite"
http://home3.inet.tele.dk/elgo
Claus Tersgov
"Niels Ebbesen" <in...@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
> Hvorfor skulle jeg ikke insistere, du går jo selv så højt op i det med
Skal vi lade den blive her, eller vil du have flere af samme skuffe?
Claus
Claus U
> [/CUT]
Moralen er tydelig, Hvad du skriver lever forevigt og det er en sjælden
undtagelse ikke at kunne finde noget smuds på en person.
--
Claus U http://www.cykeltyven.dk
Husk at tænk på regnskoven
når du skal købe dine havemøbler