林文希：香港市民的心声“中共法西斯入土为安”
11 views
Skip to first unread message
Message has been deleted
thor.djdq
May 3, 2010, 3:38:05 AM5/3/10
to dj...@googlegroups.com
林文希：香港市民的心声“中共法西斯入土为安”
2010
年1月1日，香港3万市民举行了要求普选的元旦游行。在这次游行上，香港市民首次将游行目的地，从香港特别行政区政府总部，改为中联办（中央人民政府驻香
港特别行政区联络办公室）总部。因为香港市民明白，特区政府不过是中共政权的傀儡而已。不仅如此，在这次游行中，香港市民还抬着棺材，并在其上上书：“中
共法西斯入土为安”。
将中共政权称为“法西斯”，这不是香港人的发明，而是中共红色王朝首任皇帝毛太祖的发明。早在1967年2月3日的“文革”中，毛太祖在会见阿尔巴尼亚代 表团团长巴卢库时说：“1962年1月，我们召开了七千人的县委书记以上干部大会，那个时候我讲了一篇话，我说，修正主义要推翻我们，如果我们现在不注 意，不进行斗争，少则几年十几年，多则几十年，中国会要变成法西斯专政的。”
而在“文革”结束以后，人们纷纷将毛太祖发起的“文革”指斥为“法西斯”。戴煌在《胡耀邦平冤案：追悼彭德怀 “四五运动”很革命》中说：“原天津南开大学党委书记高仰云及其爱人李琛，被南开大学‘八?一八揪叛徒战斗队’打得皮开肉绽，高仰云不能忍受这法西斯暴行 投河而死。”
又岂止“文革”是“法西斯”？实际上，自1949年以来，中共实行的就是“法西斯”的统治。对于中共“法西斯”统治的具体特征，抛开其导致几千万人被饿 死、几千万人被斗死不说，只需要将红朝宰相周恩来在1943年8月16日发表的《论中国的法西斯主义》中指责国民党的“中国法西斯主义”十二条纲领一一拿 来比照就行。这十二条纲领的内容如下：
一、实行消极抗战，准备对日妥协；
二、背叛孙中山三民主义，接受德意日法西斯主义，反对苏联社会主义，排斥英美自由主义；
三、通敌反共，破坏抗战，利用外援，进行内战；
四、压迫各小党派，欺凌少数民族，不顾华侨痛痒，漠视灾民苦难；
五、凭借武力，削除异己，组织特务，篡夺党权；
六、摧残民权，剥夺自由，利用保甲，实行独裁；
七、依靠官僚资本，实行独占经济，提倡商业投机，破坏工业生产；
八、滥发法币，抬高物价，垄断民生，剥削劳动；
九、集中土地，损害民食，捆绑壮丁，损伤民力；
十、放任贪污，强征捐税，纵容走私，任意检查；
十一、焚书坑儒，荼毒青年，威迫利诱，斫丧人格；
十二、紊乱法纪，败坏道德，摧残文化，毁灭民族。
这十二条中，除了前三条之外，其余的每一条实际上都是中共政权的“法西斯”纲领。就拿第四条来说，国民党只是“压迫个小党派”，而中共做得更绝，根本就不 允许任何小党派的存在。而所谓的“八个民主党派”，实际上是中共的“花瓶”而已；国民党只是“欺凌少数民族”，而中共政权做得更绝，直接对藏族、维吾尔 族、蒙古族开枪镇压；“不顾华侨痛痒”，中共政权更是这样，1998年印尼华人大量被屠杀、被强奸，中共政权却屁都没放一个；“漠视灾民苦难”，中共政权 最是如此。1976年发生唐山地震，导致至少24万人死亡，而中共政权却拒绝国际救援。2008年发生汶川地震，导致近七万人死亡，其中近一半是因豆腐渣 工程而死亡的学生。在发生如此惨烈的地震情况下，中共政权依然不惜一切代价地举办北京奥运会。虽然地震已经过去一年半了，中共政权却拒绝公布学生的具体死 亡人数。不仅如此，中共政权不仅对那些死难学生的上访家长进行严厉镇压，甚至还将参与调查学生具体死难人数的谭作人，以“煽动颠覆国家政权罪”判刑。目 前，中共当局又试图以同样的原因判处刘正有。
实际上，早在2002年9月22日，美国《华尔街日报》（Wall Street Journal）就发表了美国民间研究机构“美国企业研究所”（AEI）研究员、“中美安全评估委员会”（ U.S.-China Security Review Commission）成员乐登（Michael A. Ledeen）的一篇题为《从共产主义走向法西斯主义？》（From Communism to Fascism?）的文章。这篇文章说，中共政权是“一个成熟的法西斯政权”（a maturing fascist regime），因为“整个国家都成了一个商业公司：军队整个或者部分拥有企业，公司大股东同时是政府官员。这既不是社会主义也不是资本主义，这是臭名昭 著的‘第三条道路’的‘公司国家’（corporate state），最早在二十年代由法西斯分子墨索里尼实行，然后被欧洲的其他法西斯主义者搬了过去。”
不过，将中共政权比作“法西斯”，还有点低估它的罪恶。实际上，中共政权的罪恶，远远超过“法西斯”，甚至超过了古今中外一切暴政。固然，德国“法西斯” 政权为了本民族的福祉，出于“人种优越论”的谬说，而对包括犹太人在内的各国人民，犯下了灭绝人性的滔天罪行。但是，他们对本国本民族人民的福祉却是尽心 尽力、无可挑剔的，更没有动用野战军、用机枪坦克对本国本民族人民进行大屠杀。而与之相对的中共政权，不仅导致了几千万人被饿死、几千万人被斗死，而且还 从外地调来野战军，动用坦克与机枪，对手无寸铁的和平请愿学生与市民进行大屠杀。这种冒天下之大不韪、骇人听闻的血腥暴行，连德国“法西斯”政权也不敢 作、耻于作！如果希特勒九泉有知，定会自叹弗如！
正如列宁的老友马克斯?伊斯门所说：“斯大林主义与法西斯主义相比，不是更好，而是更坏，更残酷无情、野蛮、不公正、不道德、反民主、无可救药……”而中 共所建立的政权，又比斯大林主义更残酷无情、野蛮、不公正、不道德、反民主、无可救药……
这种比“法西斯”邪恶的中共政权，不仅会祸害国内民众，而且也会祸害国际社会。在上面的《华尔街日报》文中，乐登就警告过美国政府，“目前必须考虑到现今 中国的危险和挑战。”然而，美国政府对此却置之不理。无论是小布什还是奥巴马当政，都与中共政权“打情骂俏”，玩得火热。奥巴马的“玩火”，终于让中共政 权烧掉了其苦苦经营的“哥本哈根气候峰会”。
2009年12月22日，英国《卫报》发表了作者为马克?林那斯（Mark Lynas）的文章，题目是“我怎么知道中共破坏了哥本哈根协议？因为我就在那个房间里”。这篇文章说：“事实真相就是：中共破坏了哥本哈根会谈，故意侮 辱了美国总统奥巴马，并坚持一个糟糕的‘交易’，使西方国家领导人被人们指责。”
这里提到的侮辱奥巴马是指，“中共总理温家宝没有屈尊亲自出席会议，而只是派出中共外交部的二线人物坐在奥巴马本人对面。这显然是粗暴的外交冷落，而实际 上这样的情况多次发生：在会议期间，世界上最强大的国家元首们被迫等待中共代表离席去给他的‘上司’打电话。”
而为了使奥巴马因哥本哈根气候峰会失败而遭受指责，中共代表坚持要将工业化国家以前商定的到2050年减排80％的目标被剔出协议。对此，德国总理默克尔 愤怒地要求道：“为什么我们不能提出我们自己的目标？”澳大利亚总理陆克文很生气地击打着他的麦克风，巴西的代表也指出中共的立场不合逻辑。无论他们如何 质问，中共代表依然说：“不。”
正是中共的破坏，最终使长达两周的哥本哈根气候峰会，只是通过了一份空洞的没有实质意义的象征性声明，而没有达成任何有约束力的国际协定。中共政权对哥本 哈根气候峰会的破坏，不仅将毁灭中国，而且将毁灭世界，毁灭人类。
总之，“中共法西斯入土为安”，不仅是香港人的愿望，而且是大陆人的愿望，同时也是全世界爱好自由的人士的共同愿望。
将中共政权称为“法西斯”，这不是香港人的发明，而是中共红色王朝首任皇帝毛太祖的发明。早在1967年2月3日的“文革”中，毛太祖在会见阿尔巴尼亚代 表团团长巴卢库时说：“1962年1月，我们召开了七千人的县委书记以上干部大会，那个时候我讲了一篇话，我说，修正主义要推翻我们，如果我们现在不注 意，不进行斗争，少则几年十几年，多则几十年，中国会要变成法西斯专政的。”
而在“文革”结束以后，人们纷纷将毛太祖发起的“文革”指斥为“法西斯”。戴煌在《胡耀邦平冤案：追悼彭德怀 “四五运动”很革命》中说：“原天津南开大学党委书记高仰云及其爱人李琛，被南开大学‘八?一八揪叛徒战斗队’打得皮开肉绽，高仰云不能忍受这法西斯暴行 投河而死。”
又岂止“文革”是“法西斯”？实际上，自1949年以来，中共实行的就是“法西斯”的统治。对于中共“法西斯”统治的具体特征，抛开其导致几千万人被饿 死、几千万人被斗死不说，只需要将红朝宰相周恩来在1943年8月16日发表的《论中国的法西斯主义》中指责国民党的“中国法西斯主义”十二条纲领一一拿 来比照就行。这十二条纲领的内容如下：
一、实行消极抗战，准备对日妥协；
二、背叛孙中山三民主义，接受德意日法西斯主义，反对苏联社会主义，排斥英美自由主义；
三、通敌反共，破坏抗战，利用外援，进行内战；
四、压迫各小党派，欺凌少数民族，不顾华侨痛痒，漠视灾民苦难；
五、凭借武力，削除异己，组织特务，篡夺党权；
六、摧残民权，剥夺自由，利用保甲，实行独裁；
七、依靠官僚资本，实行独占经济，提倡商业投机，破坏工业生产；
八、滥发法币，抬高物价，垄断民生，剥削劳动；
九、集中土地，损害民食，捆绑壮丁，损伤民力；
十、放任贪污，强征捐税，纵容走私，任意检查；
十一、焚书坑儒，荼毒青年，威迫利诱，斫丧人格；
十二、紊乱法纪，败坏道德，摧残文化，毁灭民族。
这十二条中，除了前三条之外，其余的每一条实际上都是中共政权的“法西斯”纲领。就拿第四条来说，国民党只是“压迫个小党派”，而中共做得更绝，根本就不 允许任何小党派的存在。而所谓的“八个民主党派”，实际上是中共的“花瓶”而已；国民党只是“欺凌少数民族”，而中共政权做得更绝，直接对藏族、维吾尔 族、蒙古族开枪镇压；“不顾华侨痛痒”，中共政权更是这样，1998年印尼华人大量被屠杀、被强奸，中共政权却屁都没放一个；“漠视灾民苦难”，中共政权 最是如此。1976年发生唐山地震，导致至少24万人死亡，而中共政权却拒绝国际救援。2008年发生汶川地震，导致近七万人死亡，其中近一半是因豆腐渣 工程而死亡的学生。在发生如此惨烈的地震情况下，中共政权依然不惜一切代价地举办北京奥运会。虽然地震已经过去一年半了，中共政权却拒绝公布学生的具体死 亡人数。不仅如此，中共政权不仅对那些死难学生的上访家长进行严厉镇压，甚至还将参与调查学生具体死难人数的谭作人，以“煽动颠覆国家政权罪”判刑。目 前，中共当局又试图以同样的原因判处刘正有。
实际上，早在2002年9月22日，美国《华尔街日报》（Wall Street Journal）就发表了美国民间研究机构“美国企业研究所”（AEI）研究员、“中美安全评估委员会”（ U.S.-China Security Review Commission）成员乐登（Michael A. Ledeen）的一篇题为《从共产主义走向法西斯主义？》（From Communism to Fascism?）的文章。这篇文章说，中共政权是“一个成熟的法西斯政权”（a maturing fascist regime），因为“整个国家都成了一个商业公司：军队整个或者部分拥有企业，公司大股东同时是政府官员。这既不是社会主义也不是资本主义，这是臭名昭 著的‘第三条道路’的‘公司国家’（corporate state），最早在二十年代由法西斯分子墨索里尼实行，然后被欧洲的其他法西斯主义者搬了过去。”
不过，将中共政权比作“法西斯”，还有点低估它的罪恶。实际上，中共政权的罪恶，远远超过“法西斯”，甚至超过了古今中外一切暴政。固然，德国“法西斯” 政权为了本民族的福祉，出于“人种优越论”的谬说，而对包括犹太人在内的各国人民，犯下了灭绝人性的滔天罪行。但是，他们对本国本民族人民的福祉却是尽心 尽力、无可挑剔的，更没有动用野战军、用机枪坦克对本国本民族人民进行大屠杀。而与之相对的中共政权，不仅导致了几千万人被饿死、几千万人被斗死，而且还 从外地调来野战军，动用坦克与机枪，对手无寸铁的和平请愿学生与市民进行大屠杀。这种冒天下之大不韪、骇人听闻的血腥暴行，连德国“法西斯”政权也不敢 作、耻于作！如果希特勒九泉有知，定会自叹弗如！
正如列宁的老友马克斯?伊斯门所说：“斯大林主义与法西斯主义相比，不是更好，而是更坏，更残酷无情、野蛮、不公正、不道德、反民主、无可救药……”而中 共所建立的政权，又比斯大林主义更残酷无情、野蛮、不公正、不道德、反民主、无可救药……
这种比“法西斯”邪恶的中共政权，不仅会祸害国内民众，而且也会祸害国际社会。在上面的《华尔街日报》文中，乐登就警告过美国政府，“目前必须考虑到现今 中国的危险和挑战。”然而，美国政府对此却置之不理。无论是小布什还是奥巴马当政，都与中共政权“打情骂俏”，玩得火热。奥巴马的“玩火”，终于让中共政 权烧掉了其苦苦经营的“哥本哈根气候峰会”。
2009年12月22日，英国《卫报》发表了作者为马克?林那斯（Mark Lynas）的文章，题目是“我怎么知道中共破坏了哥本哈根协议？因为我就在那个房间里”。这篇文章说：“事实真相就是：中共破坏了哥本哈根会谈，故意侮 辱了美国总统奥巴马，并坚持一个糟糕的‘交易’，使西方国家领导人被人们指责。”
这里提到的侮辱奥巴马是指，“中共总理温家宝没有屈尊亲自出席会议，而只是派出中共外交部的二线人物坐在奥巴马本人对面。这显然是粗暴的外交冷落，而实际 上这样的情况多次发生：在会议期间，世界上最强大的国家元首们被迫等待中共代表离席去给他的‘上司’打电话。”
而为了使奥巴马因哥本哈根气候峰会失败而遭受指责，中共代表坚持要将工业化国家以前商定的到2050年减排80％的目标被剔出协议。对此，德国总理默克尔 愤怒地要求道：“为什么我们不能提出我们自己的目标？”澳大利亚总理陆克文很生气地击打着他的麦克风，巴西的代表也指出中共的立场不合逻辑。无论他们如何 质问，中共代表依然说：“不。”
正是中共的破坏，最终使长达两周的哥本哈根气候峰会，只是通过了一份空洞的没有实质意义的象征性声明，而没有达成任何有约束力的国际协定。中共政权对哥本 哈根气候峰会的破坏，不仅将毁灭中国，而且将毁灭世界，毁灭人类。
总之，“中共法西斯入土为安”，不仅是香港人的愿望，而且是大陆人的愿望，同时也是全世界爱好自由的人士的共同愿望。
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages