Implementación de Django a prueba de tontos

[Edgar Prada]

- Cuál es la guía más sencilla y detallada de implementación de Django (Ubuntu, PostgreSQL, ngix, Apache) que conocen en inglés o español?

Gracias.

--
www.Ubuntu.com

[Hernan Olivera]

Hay una sencilla y una detallada :)

La sencilla es la de:

http://www.ventanazul.com/tutoriales/guia-configurar-servidor-django-nginx-apache-ubuntu

Y la full es la de:
http://lethain.com/entry/2009/feb/13/the-django-and-ubuntu-intrepid-almanac/

Hay otras, pero creo que estas son las mas completas.

Saludos

[Edgar Prada]

Muchas gracias!

2009/5/26 Hernan Olivera <lhol...@gmail.com>

--
www.Ubuntu.com

[Facundo Casco]

2009/5/26 Edgar Prada <epr...@gmail.com>:

> - Cuál es la guía más sencilla y detallada de implementación de Django
> (Ubuntu, PostgreSQL, ngix, Apache) que conocen en inglés o español?
>
> Gracias.

La oficial no te sirve?

http://docs.djangoproject.com/en/1.0//topics/install/#topics-install

Tambien hay una resumida:
http://docs.djangoproject.com/en/1.0//intro/install/#intro-install

Las dos en ingles

[Edgar Prada]

Gracias, pero esas guías son para instalar Django, no para implementar (deploy) el proyecto terminado.

2009/5/26 Facundo Casco <fca...@gmail.com>

--
www.Ubuntu.com

[Edgar Prada]

Seguí punto por punto, revisando cada letra de lo que decía esta guía maravillosa recomendada por Hernan Olivera (gracias de nuevo), pero por más que reviso no encuentro la falla de por qué no logro accesar la página por defecto (o nada para ese caso).

- Hay alguna forma de ir verificando punto por punto si lo que está fallando es nginx, apache o lo que sea, para ir descartando problemas?

Nginx y apache inician sin quejarse.  No puedo accesar la pagina por defecto ni con curl 127.0.0.1 en ssh (dá error).

Gracias.

2009/5/26 Hernan Olivera <lhol...@gmail.com>

--
www.Ubuntu.com

[Andres Vargas - zodman]

A ver pon tu configuracion de apache yo te echo la mano!

** no mandes mensaje privado mantenlo en la lista, esto es por que a
mi me costo un poco entender el deploy :)

2009/6/1 Edgar Prada <epr...@gmail.com>:

> Seguí punto por punto, revisando cada letra de lo que decía esta guía
> maravillosa recomendada por Hernan Olivera (gracias de nuevo), pero por más
> que reviso no encuentro la falla de por qué no logro accesar la página por
> defecto (o nada para ese caso).
>
> - Hay alguna forma de ir verificando punto por punto si lo que está fallando

> es nginx, apache o lo que sea, paraMue ir descartando problemas?

[Edgar Prada]

Gracias, Andrés, por ayudarme con esto.

He pasado muchos días tratando de configurar el servidor, y en este momento estoy HARTO :) .  Estoy aprendiendo sPHPhaguetti, que aunque es una tecnología infinitamente inferior a Django, creo que no me va a quedar de otra que iniciar con él.  Llevo varios meses tratando de desarrollar un ERP en Django y cada vez me doy más cuenta de que Django es para las grandes ligas, y que debo iniciar con algo más sencillo.

Si un día de estos se me mete el agua y me animo a entrarle otra vez a Django, busco tu ayuda.

Gracias,

Edgar

2009/6/3 Andres Vargas - zodman <zod...@gmail.com>

--
www.Ubuntu.com

[Hernan Olivera]

Pregunta: ¿y porque no probás con la configuración básica, tal cual
como figura en la documentación de Django? Esta configuración avanzada
es necesaria solo en casos en los que se justifica, por cuestiones de
performance, cuando la estándar queda chica. No creo que te convenga
perder tiempo con php. No pierdas la paciencia, que Django te va a
devolver con creces el esfuerzo. Django no es solo para grandes ligas,
un solo programador puede hacer cualquier cosa con el, yo no usaria
php para nada teniendo Django a mano.

Saludos

--
Hernan Olivera

[David Roncancio]

http://www.symfony-project.org/

http://www.tryton.org/

2009/6/8 Edgar Prada <epr...@gmail.com>

--

David Roncancio
(+57) 3114810673

[Edgar Prada]

Uno renco y lo empujan... Gracias, Hernán.  Tal vez necesitaba que alguien me dijera que no claudique. 

Voy a ponerme detrás de la configuración básica.  De todos modos, es para una intranet, por lo que la cantidad de usuarios va a ser bajo.

Aqui los voy a estar molestando si tengo problemas.

Gracias de nuevo.

2009/6/8 Hernan Olivera <lhol...@gmail.com>

--
www.Ubuntu.com

[Edgar Prada]

Gracias, David, pero estuve detrás de Tryton y parece que se basa en un framework propio, verdad?

2009/6/8 David Roncancio <david.r...@gmail.com>

--
www.Ubuntu.com

[Hernan Olivera]

El 8 de junio de 2009 14:06, Edgar Prada<epr...@gmail.com> escribió:
> Uno renco y lo empujan... Gracias, Hernán.  Tal vez necesitaba que alguien
> me dijera que no claudique.
>
> Voy a ponerme detrás de la configuración básica.  De todos modos, es para
> una intranet, por lo que la cantidad de usuarios va a ser bajo.
>
> Aqui los voy a estar molestando si tengo problemas.
>
> Gracias de nuevo.

Te cuento que yo me metí con Django despues de mucho tiempo de dat
vueltas viendo todo framework que estuviera dando vueltas y leyendo
comparaciones, etc. Queria que sea en Python, (tengo un rechazo
natural por "Para Hacer Paginitas"), y nunca había hecho nada en la
web. Empezando desde cero con todo, en un mes tuve una aplicación de
carga de datos y reportes funcionando con Django, usando jQuery, Ajax,
sobre SQLite, con 10 usuarios laburando a full sin problema. Le tuve
que hacer muchas modificaciones y agregados, y siempre fue un placer.
Migré de servidor, migré de base de datos. Hay que laburar, hay que
leer los docs, pero todo es buen laburo.

Ahora estoy por migrar todas las aplicaciones de mi organización a
Django. Los tutoriales de configuración avanzada que te pasé los tengo
guardados en mi escritorio para laburar con ellos en el servidor en
cuanto me haga falta.

Saludos
--
Hernan Olivera

[Andres Vargas - zodman]

DJANGO no es PARA GRANDES LIGAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2009/6/8 Hernan Olivera <lhol...@gmail.com>:

[Diego Andrés Sanabria Martin (diegueus9)]

2009/6/8 Andres Vargas - zodman <zod...@gmail.com>:

>
> DJANGO no es PARA GRANDES LIGAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

depende de que se entiende como grandes ligas, pero yo diria que no es
ÚNICAMENTE para grandes ligas

--
Diego Andrés Sanabria
Ingeniería de Sistemas Universidad Distrital
about:me http://www.google.com/profiles/diegueus9
cel 3015290609

Sent from Bogota, DC, Colombia

[Edgar Prada]

Lo que definitivamente es un hecho es que un lenguaje como PHP, aunque es de muchísima menor calidad, es más facil de aprender.  Tal vez lo digo porque yo no estudié informática, y como lo primero que aprendí a programar fué M$ Access, podrán entender que para hacer un sistema en Django hay que abarcar una serie de tecnologías que no son precisamente "drag n drop".

Antes de que me caiga una lluvia de críticas, yo estoy convencido de que Django es definitivamente lo MEJOR que hay, pero para quien nunca ha hecho ni siquiera una página estática en HTML como yo, aprenderlo no es jugando.

2009/6/8 Andres Vargas - zodman <zod...@gmail.com>

--
www.Ubuntu.com

[Hernan Olivera]

El 8 de junio de 2009 16:16, Diego Andrés Sanabria Martin
(diegueus9)<dieg...@gmail.com> escribió:

>
> 2009/6/8 Andres Vargas - zodman <zod...@gmail.com>:
>>
>> DJANGO no es PARA GRANDES LIGAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
>
> depende de que se entiende como grandes ligas, pero yo diria que no es
> ÚNICAMENTE para grandes ligas

Es para grandes ligas, pero también va bien con un simple par de medias ;-b.

PD: Espero que se entienda el chiste en la lista internacional:
sobrecargando el término liga con el sentido asociado a la ropa
interior femenina (ligas, portaligas)

--
Hernan Olivera

[Hernan Olivera]

El 8 de junio de 2009 16:26, Edgar Prada<epr...@gmail.com> escribió:
> Lo que definitivamente es un hecho es que un lenguaje como PHP, aunque es de
> muchísima menor calidad, es más facil de aprender.  Tal vez lo digo porque
> yo no estudié informática, y como lo primero que aprendí a programar fué M$
> Access, podrán entender que para hacer un sistema en Django hay que abarcar
> una serie de tecnologías que no son precisamente "drag n drop".
>
> Antes de que me caiga una lluvia de críticas, yo estoy convencido de que
> Django es definitivamente lo MEJOR que hay, pero para quien nunca ha hecho
> ni siquiera una página estática en HTML como yo, aprenderlo no es jugando.

Bueno, entonces prueba web2py, que es mucho mas fácil. Y es Python.

--
Hernan Olivera

[David Roncancio]

 

2009/6/8 Hernan Olivera <lhol...@gmail.com>

El 8 de junio de 2009 16:16, Diego Andrés Sanabria Martin
(diegueus9)<dieg...@gmail.com> escribió:

>
> 2009/6/8 Andres Vargas - zodman <zod...@gmail.com>:
>>
>> DJANGO no es PARA GRANDES LIGAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
>
> depende de que se entiende como grandes ligas, pero yo diria que no es
> ÚNICAMENTE para grandes ligas

La verdad python es mas fácil de aprender de lo que crees, incluso creería que es el lenguaje de programación mas fácil de aprender, haste el tutorial de python http://docs.python.org/tutorial/introduction.html

tomate 2 o 3 días para jugar solo con python y vuelves a Django  te aseguro que vas a quedar encantado, ok la configuracion puede ser un poco triky, pero incluso por anda un .exe de esos que no toca hacer nada para lo básico, ahora si estas en ubuntu, los comandos tambien son sencillos, si no metete al chat de apoyo y vas preguntando paso a paso en donde te quedes, o si no aki a las duras y trancas se te ayuda en donde te quedes.  

Es para grandes ligas, pero también va bien con un simple par de medias ;-b.

Totalmente de acuerdo con esto XD 

PD: Espero que se entienda el chiste en la lista internacional:
sobrecargando el término liga con el sentido asociado a la ropa
interior femenina (ligas, portaligas)

--
Hernan Olivera

[Andres Vargas - zodman]

la unica forma de aprender django y python es dejar a php por un lado
y meterte a programar en python

2009/6/8 David Roncancio <david.r...@gmail.com>: