Deploy de projeto Django 1.4 na Uolhost

[Robertson Ebling dos Santos]

Boa tarde,

Algum cliente de Revenda Linux da Uolhost está conseguindo fazer deploy via modpython de projetos Django 1.4?

Fiz porém, nesta versão está retornando erro interno no servidor... acredito que a versão do Python deles é muito antiga... provavelmente eu tenha que fazer downgrade na versão do meu projeto.

[]'s

--

[Renne Rocha]

  Robertson,

  De acordo com a documentação do Django (https://docs.djangoproject.com/en/1.4/howto/deployment/modpython/), o suporte ao mod_python vai ser descontinuado no Django 1.5. Inclusive o mod_python está com desenvolvimento parado. Então não iria por esse caminho.

  A melhor documentação que eu conheço para UOLHost é essa: http://valdergallo.com.br/wp/2010/07/09/35/

  Sinceramente, a não ser que você tenha uma razão ultra-mega-blaster para usar o UOLHost para fazer o deploy da sua aplicação, escolha um serviço melhor. Corrigindo, escolha um serviço melhor :-) Não faz sentido nenhum você utilizar uma versão antiga do Django no seu projeto só para poder se adequar a um serviço ruim. Existem serviços mil vezes melhores que esse com preços baixos.

  Eu uso o WebFaction, mas na lista você vai encontrar uma porção de discussões com opções ótimas.

2013/2/24 Robertson Ebling dos Santos <robe...@ersistemas.info>

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Django Brasil" dos Grupos do Google.
Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, envie um e-mail para django-brasi...@googlegroups.com.
Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

[Lucas Klassmann]

+1 para WebFaction.

Eu quando comecei com Django utilizei a KingHost, na época eu tinha alguns sites em PHP com eles. Me frustrei com a instalação na infraestrutura deles. 

Recentemente fiz um site para um parceiro que possui os emails no UOL Host e utiliza alguns recursos de Email Marketing e não queria mudar de hospedagem.

Hospedei o site no WebFaction, meu host atual para web sites feitos em Django, e apontei no DNS no UOL Host para o servidor do Webfaction apenas os endereços de Web. 

Ta perfeito.

Para aplicações mais avanças eu utilizo o Linode configurado com Nginx e uWSGI e estou estudando Heroku também.

E como o Renne comentou, existem principalmente no exterior muitos serviços de ótima qualidade, é só dar uma procurada e o preço e indiscutivelmente melhor.

O Webfaction por exemplo a hospedagem basica é $ 9.95, e o suporte é muito bom e eficiente.

Outros pontos positivos é a documentação, que ensina boas práticas para otimizar suas aplicações em django inclusive. E a facilidade de fazer deploy é muito boa.

Abraços.

2013/2/24 Renne Rocha <re...@rennerocha.com>

--
Lucas Klassmann
Desenvolvedor de Software

Email: lucaskl...@gmail.com
Web site: http://www.lucasklassmann.com

[Lázaro Danillo Menezes]

Se não me engano, na uolhost utilizam python 2.4

2013/2/24 Robertson Ebling dos Santos <robe...@ersistemas.info>

Boa tarde,

--

[Renne Rocha]

Mais um motivo para trocar de empresa.

O Django 1.4 só funciona a partir da versão 2.5 do Python (https://docs.djangoproject.com/en/1.4/intro/install/#install-python)

2013/2/24 Lázaro Danillo Menezes <laza...@gmail.com>

[Felipe Prenholato]

Sempre vou recomendar uma VPS... tu acha por coisa de 40 reais/mes uma VPS completa.

Felipe 'chronos' Prenholato.
Linux User nº 405489
Home page: http://devwithpassion.com | http://chronosbox.org/blog
GitHub: http://github.com/chronossc/ | Twitter: http://twitter.com/chronossc

[contatog...@gmail.com]

Teve umas threads atrás de recomendações de VPS de até $5 e que são bons. A Linode é mais reconhecida e mais segura.

_____________________________________________
Gilson Filho

Web Developer
http://gilsondev.com

[Renne Rocha]

  Felipe,

  Eu acho VPS legal, mas não em 100% dos casos. Eu tenho projetos onde eu realmente não quero me preocupar com nada, não quero me preocupar com atualizações de segurança, com manter DNS, configurar servidor de e-mails, etc! Só quero colocar meu código lá e ver ele funcionar.

  Para quem tem tempo (e conhecimento) para se preocupar com isso, é MUITO válido, já que você tem controle total do que está instalado, de como está instalado.

  Mas eu fico com o WebFaction, onde eu quase tenho todo esse controle. Ou no Heroku, onde praticamente só preciso fazer um git push :-)

2013/2/25 Felipe Prenholato <phili...@gmail.com>

[Lucas Klassmann]

Pois é, eu recomendo o Linode se o cara tem tempo para aprender, eu levei um bom tempo pesquisando formas de organizar e de fazer uma boa estrutura, ainda mais que existe N formas de fazer uma App Stack, com uWSGI, Gunicorn, Apache, Nginx....e por ai vai.

Se escolher uma VPS, o que é muito bom, você vai gastar um tempo experimentando e lendo sobres as tecnologias, senão escolha um WebFaction que vai embora :)

Por exemplo aprendi com o uWSGI fazer com Emperor o load das aplicações em Django, quando ocorre uma falha critica por exemplo as minhas aplicações são reiniciadas, quando estava com elas no WebFaction e um relatório grande tomava muita memória, e a infraestrutura do próprio WebFaction derrubava e reiniciava depois de alguns minutos. Agora é de imediato, quando cai a aplicação na próxima requisição o uWSGI se encarrega de colocar de pé novamente.

Mas enfim, pra quem tem dúvidas ainda temos as opções: WebFaction, Heroku, Linode e Amazon.

Att.

2013/2/25 Renne Rocha <re...@rennerocha.com>

--

[Avraham Serour]

mudando um pouco de assunto, muita gente recomenda a webfaction, minha pergunta e se voces usam para projetos no brasil? como fica a latencia? nao vale pegar um hosting dentro do pais?

2013/2/25 Lucas Klassmann <lucaskl...@gmail.com>

[Renne Rocha]

No meu caso, minhas aplicações tem poucos acessos e o tempo de resposta não é crítico. Então mesmo que eu tenha alguma latência, é insignificante para a experiência do usuário. Sinceramente, acho que esse é o caso da maioria das aplicações por aí e a vantagem em ter um atendimento decente e um serviço de qualidade supera essa "demora" na rede.

Quando a aplicação chega no ponto onde a latência é tão significativa, onde o volume de acessos é muito alto, já está na hora de contratar um VPS, aí poderia escolher a Amazon por exemplo, que tem servidores no Brasil ou algum outro serviço de servidores dedicados.

2013/2/25 Avraham Serour <tov...@gmail.com>

[Robertson Ebling dos Santos]

Pessoal desculpe na demora pelo retorno, mas agradeço as dicas... o caso é que eu tenho uma revenda na Uolhost... e não valeria a pena financeiramente hoje pegar outra plano em outro servidor... mesmo entendendo que seja tecnicamente melhor...

brevemente postarei a solução... baseada nos auxílios da lista.... grato

--
Lucas Klassmann
Desenvolvedor de Software

Email: lucaskl...@gmail.com
Web site: http://www.lucasklassmann.com

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Django Brasil" dos Grupos do Google.
Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, envie um e-mail para django-brasi...@googlegroups.com.
Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

--