Rejtvény - szerintetek mi a baj a formatervezésével a szelektív hulladékgyűjtőknek???

6 views
Skip to first unread message

Viktor Varga

unread,
Mar 30, 2012, 11:46:48 AM3/30/12
to diplomas...@googlegroups.com
Sziasztok,

Itt egy kép:
http://erdely.ma/uploaded/images/3599437_nagy.jpg

Ha ránéztek, mi az amit a legnagyobb tervezési és koncepcionális
hibának gondoltok? Mi lehet az ami bármelyik szelektíven hulladékot
gyűjtő embert marhára zavar?

Kíváncsi vagyok kinek mi jut eszébe.

Ha megvolt a nagy ötletelés, akkor bedobom az én ötletem is. :)

üdvözlettel/best regards: Varga Viktor
----
Futtatható fájlok/Executable files:
Futtatható fájlt vagy azt tartalmazó zip állományt kérem átnevezve
küldjön, különben a víruskereső eltávolítja.
If you would like attach an executable file, please change the
extension of that file, elsewhere the virus scanner removes that file.
---
Jogi figyelmeztetés/Disclaimer:
A levél tartalma csak és kizárólag a címzettekre tartozik. Nem
engedélyezett ezen a címzetteken kívül bármilyen megtekintés vagy
továbbítás. Ha nem érintett, akkor kérem értesítse a küldőt, és
törölje az összes példányt.
This e-mail and any attachments may contain confidential material for
the sole use of the intended recipient(s). Any review or distribution
by others is strictly prohibited. If you are not the intended
recipient, please contact the sender and delete all copies.

Csapó Karola

unread,
Mar 31, 2012, 9:35:26 AM3/31/12
to diplomas...@googlegroups.com
Hi,

nekem a legnagyobb _tapasztalati_ bajom az volt a műanyagossal, h, h
nem fértek át a nyílásán a nagyobb flakonok, stb. Aztán a "kupak
nélkül és összenyomva" kérést sem írták rá rendesen. A papírosban
pedig a papírdobozok a helytakarékosságot hírből sem ismerik, ha
simán beledobálom őket, kézzel pedig nem lehet megigazítani, mert nem
ér bele az ember. De van olyan fajta papíros is, aminek az ajtaja nem
marad nyitva, többször odacsuktam a kezem miatta. Ja, a gyerekekre
sincs optimalizálva - nem érik fel a nyílásokat. Némelyiket még én is
alig...

Vandálbiztosság is hibádzik, a fémet, ha felgyújtják tán nem ég el...
de ez a műanyag könnyen.

Helyben összenyomás még a helyszínen a ritkább ürítések érdekében sem
lenne rossz... de az ürítési módjukkal se vagyok tisztában...

Nos, első ránézésre/nekifutásra ennyi.

Kíváncsi vagyok, h te mit mondasz..

Karola

2012/3/30 Viktor Varga <viktor...@gmail.com>:

> --
> ---
> Terméktervező weboldal http://www.termek.net
> ---
> A hozzászóláshoz küldjön egy e-mailt a következő címre diplomas...@googlegroups.com
>
>  Ha szeretne leiratkozni erről a csoportról, küldjön egy e-mailt a
> következő címre diplomastermek...@googlegroups.com
>  További lehetőségekért látogassa meg a csoportot: http://groups.google.com/group/diplomastermekes?hl=hu
> Régi archív elérhető a következő címen:
> http://groups.yahoo.com/group/diplomastermekes/messages

Dániel Batta

unread,
Mar 31, 2012, 12:07:12 PM3/31/12
to diplomas...@googlegroups.com
Karola, próbálok a kérdéseidre reflektálni, remélem nem bánod.

Egy speciális kukás autó megy értük. Daru szerkezet segítségével a konténerek tetején lévő kampókkal emelik a kocsi felé, az alján lévő csapokat kiengedik, és az alsó rész mint egy csapóajtó kinyílik (a képen jól látszik a fekete alj, valamint a méretes zsanér szerkezet is), így a nyitott tetejű raktérbe engedve az anyagot. Egy prés nyomja ezután össze a cuccot, mint a kukásautóknál.

Az olyan szerkezeteket, amik tömöríteni, ne adj isten bálázni is tudnak nem teszik ki az utcára, amúgyis folyamatos felügyelet kell melléjük. Egyrészt az értékük miatt (tipikusan sokmillió forinttól felfelé kezdj gondolkozni), másrészt a balesetveszély miatt sem lehet őrizetlenül hagyni (több tonna nyomóerő nagy bajt tud csinálni, ha nem odavaló dolog kerül az útjába...). Az energiaellátás kérdése már csak hab a tortán. Tömörítő, bálázó gépek azokon a telephelyeken vannak, ahova a cuccot továbbítják. (itt az íreknél nincsenek nagyon ingyenes gyűjtőpontok, ha szelektíven akarsz gyűjteni, el kell kocsikáznod ugyanahhoz a telephelyhez, ahova a kamionok is járnak)

Az, hogy a gyerekek nem érik fel, nem véletlen van...mint ahogy a kicsi nyílás se (a kistévét ne tuszkolja bele a barma), de ettől még persze nehéz az 5 literes ariel flakont beletenni...A kupak annyira nem nagy gond, darálás után úgyis szétválasztják az anyagokat (na, ennek a menetére egyszer kíváncsi lennék, még sose láttam. gondolom valami folyadékban úsztatják, és fajsúly alapján az egyik feljön, a másik nem, de ez csak tipp)

amúgy láttál már ilyet szétégve vagy széttörve? ha nem, akkor az bizonyára azért van, mert speciális hőellenálló, karbon erősítésű műanyagból van.

pár hónapja voltam interjún egy olyan cégnél, akik a tömörítő berendezéseket gyártják. valahogy így néznek ki:  http://www.macfab.com/ 
(sajnos nem vettek fel :S)

Viktor, nem tudom, mire gondolhatsz. Szerintem ki van ez az egész találva. De azért kíváncsi vagyok az elképzelésedre.
Engem személy szerint az zavar, hogy a szelektív gyűjtés kényelmetlen. Otthon többféle dobozba, kukába gyűjtheted a cuccot, kerülgetheted, utána egy jó kis móka a gyűjtőpontig elszállítani. Meg egyesével kidobálni a 160 sörösüveget, vizes flakont...

De csak gyűjtsünk szelektíven, legalább az illúzió legyen meg, hogy tettünk valamit a környezetért!

üdv
Dani

2012/3/31 Csapó Karola <mnk...@gmail.com>

joe

unread,
Mar 31, 2012, 1:35:02 PM3/31/12
to diplomas...@googlegroups.com
én asszem megtaláltam mi a hiba. ki is javítottam. valóban, koncepcionális baklövés

2012/3/30 Viktor Varga <viktor...@gmail.com>
3599437_nagy_a.jpg

joe

unread,
Mar 31, 2012, 1:35:24 PM3/31/12
to diplomas...@googlegroups.com
vagy itt egy másik megoldás

2012/3/30 Viktor Varga <viktor...@gmail.com>
3599437_nagy_b.jpg

Kardos Katalin

unread,
Mar 31, 2012, 2:58:38 PM3/31/12
to diplomas...@googlegroups.com
Hali,
már az én kérdéseim közül is megválaszoltad az egyiket, ugyanis nekem mindig gondot okozott a kupakon kívül, hogy csak pet palackot lehet beledobni, vagy mehet bele más műanyag (pl. PE, nagyon sok flakon ebből van), bár ez esetben kicsit érthetetlen, hogy ha különböző műanyagokat is szabad beledobálni, akkor miért csak a flakonnak van? bevásárlószatyor, meg ilyenek belekerülhetnek? trutyis majonézes flakon, samponos doboz?! szerintem elég nagy baj, hogy aki szelektíven szeretne gyűjteni, általában nincs igazán tisztában vele, hogy mit hogy kell csinálni, így sokan inkább kidobják a kommunálisba, amivel nem tudják mit kezdjenek. 
Ami ezeknél a hulladékgyűjtőknél még elég zavaró, hogy sokszor, mint a képen is, ilyen pódiumra rakják, és elég kényelmetlen ott a beton padka szélén álldogálni, amíg beleszórom a cuccokat.  

-- Eredeti üzenet --
Elküldve: 2012. március 31. 18:7
Tárgy : Re: [diplomastermekes] Rejtvény - szerintetek mi a baj a formatervezésével a szelektív hulladékgyűjtőknek???


Dani

2012/3/31 Csapó Karola <mnk...@gmail.com>

>  További lehetőségekért látogassa meg a csoportot: http://groups.google.com/group/diplomastermekes?hl=hu
> Régi archív elérhető a következő címen:
> http://groups.yahoo.com/group/diplomastermekes/messages

--
---
Terméktervező weboldal http://www.termek.net
---
A hozzászóláshoz küldjön egy e-mailt a következő címre diplomas...@googlegroups.com

 Ha szeretne leiratkozni erről a csoportról, küldjön egy e-mailt a

 További lehetőségekért látogassa meg a csoportot: http://groups.google.com/group/diplomastermekes?hl=hu
Régi archív elérhető a következő címen:
http://groups.yahoo.com/group/diplomastermekes/messages

Márton Nagy

unread,
Apr 1, 2012, 3:28:19 AM4/1/12
to diplomas...@googlegroups.com
A csaj is műanyag? Mert akkor rögtön mehet a gyűjtőbe! :D

2012/3/31 joe <envagy...@gmail.com>

Viktor Varga

unread,
Apr 1, 2012, 9:36:33 AM4/1/12
to diplomas...@googlegroups.com
> nekem a legnagyobb _tapasztalati_ bajom az volt a műanyagossal, h, h
> nem fértek át a nyílásán a nagyobb flakonok, stb.

na ezzel nem terveznék, két literes kólásnál nagyobbat nem tudok. :)

> Aztán a "kupak
> nélkül és összenyomva" kérést sem írták rá rendesen.

észre sem vettem. :)

> A papírosban
> pedig a papírdobozok  a helytakarékosságot hírből sem ismerik, ha
> simán beledobálom őket, kézzel pedig nem lehet megigazítani, mert nem
> ér bele az ember. De van olyan fajta papíros is, aminek az ajtaja nem
> marad nyitva, többször odacsuktam a kezem miatta.

> Ja, a gyerekekre
> sincs optimalizálva - nem érik fel a nyílásokat. Némelyiket még én is
> alig...

Van már gyerek, hogy ez így eszedbe jutott? Nekem ez pillanatra sem
merült fel. :) Ilyenek a saját korlátaink.

> Vandálbiztosság is hibádzik, a fémet, ha felgyújtják tán nem ég el...
> de ez a műanyag könnyen.

Egy időben gyújtogatták őket, de nem elterjedt a gyűjtő tűz.

> Helyben összenyomás még a helyszínen a ritkább ürítések érdekében sem
> lenne rossz... de az ürítési módjukkal se vagyok tisztában...

Hát igen, lehetne doboz prés meg ilyenek mint pl a MOL kúton láttam, a
sörös dobozokhoz. :)

Az ürítés egyszerű, bár szerintem felesleges volt bonyolultabbá tenni,
mint a már meglévő kukásautókon van.

Megemelik a tetején lévő gyűrűvel, majd meghúzzák a másik kampót is,
ami kinyitja az alját. (Amikor a csövik viszik a söröst, felborítják,
és a nyitót húzzák meg. )


> Nos, első ránézésre/nekifutásra ennyi.
>
> Kíváncsi vagyok, h te mit mondasz..

Nekem a következők jutottak eszembe:
-a formával szerették volna a funkcionalitást jelezni, ezért kerek,
illetve lapos, a bedobó nyílás, de hát ki az aki egyesével viszi oda?
utcai szelektívnek jó lenne, ott palack, doboz üveg képződik, papír
annyira már nem.
de hát ugye otthon zacskóba gyűjtőd, nem egyesével mész. akkor miért
kurnak ki azzal, aki ezt gyűjti, hogy még egyesével dobálja be?

miközben máshol szórakoztatnak ezzel:
http://youtu.be/zSiHjMU-MUo

közben láttam, hogy többen is reagáltak, joo lenyomta a tutikat. :)

-elhelyezés, az mindig egy kerülő

-zaj, külföldön nagyon jó megoldást láttam, egy kerek konténer, három
részre osztva, és a bedobócső egy csúszócső a szomszédos konténerbe,
így nem folyamatos az üvegtöréshang

-egyszer láttam egy japán anyagot, benzinkútnál úgy gyűjtötték be,
hogy amikor a kart lehúzva préseled a fémdobozt, a képernyőn megy a
félkarú rabló, és lehetett nyerni csokit, autómosást. :) sorok áltak
előtte mindig, hogy lehessen egyet játszani, jó kis film volt az. :)

de tényleg milyen fura, hogy nem jutott eszembe a gyerek bele se tudja
dobni szempont, ez durva.. :D

dóra németh

unread,
Apr 1, 2012, 9:49:19 AM4/1/12
to diplomas...@googlegroups.com
jobban belegondolva, miért is kell a csöviknek borogatniuk a cuccot? miért nem lehet csak egyszerűen KISZEDNI az üvegeket? úgyis visszaváltani akarják, nem?

2012/4/1 Viktor Varga <viktor...@gmail.com>
--
---
Terméktervező weboldal http://www.termek.net
---
A hozzászóláshoz küldjön egy e-mailt a következő címre diplomas...@googlegroups.com

 Ha szeretne leiratkozni erről a csoportról, küldjön egy e-mailt a
következő címre diplomastermek...@googlegroups.com
 További lehetőségekért látogassa meg a csoportot: http://groups.google.com/group/diplomastermekes?hl=hu
Régi archív elérhető a következő címen:
http://groups.yahoo.com/group/diplomastermekes/messages



--


joe

unread,
Apr 1, 2012, 11:03:40 AM4/1/12
to diplomas...@googlegroups.com

hogy jo-e a kis nyilas magasan, meg a kerulo, arrol vszinu sokat lehet vitatkozni, de szandekosnak tunik - ezzel probaltak sztem elosegiteni a rendeltetes szeru hasznalatot, es szvsz adott helyzetben (kishazank lakoi es lehetosegei) nem dontottek rosszul. vagyis h ne b.ssza bele senki a szemetes zsakot, sorosrekeszt uveggel, kistvt stb., ne szedegessek ki a beledobottakat, unatkozo c.kolykok ne szorakozzanak vele, aki hasznalja ne az ut kozepen alljon meg a kocsijaval... stb. szerintem itt ennel tobbet nem nagyon lehet. miota a csovik felfedeztek h fel lehet boritani, asszem elkezdtek lelakatolni talan?

Viktor Varga

unread,
Apr 1, 2012, 4:23:23 PM4/1/12
to diplomas...@googlegroups.com
az már egy hülye dolog volt eleve, hogy a termékdíjat nem lehetett természetben azaz visszagyűjtéssel évtizedekig letudni.

az, hogy most egyszerűbb módon szedhető össze a csöviknek, az ezzel jár. ahogy gyűjtik szabadtéri rendezvényen, mert sok van, úgy innen is viszik, nem tudok rájuk haragudni, csak azért, ha maguk után szemetet hagynak.

a lyukak formája utalni akar arra, hogy kerek, vagy lapos dolgot dobj bele, ami érthető, de alapvetően szembe megy azzal, hogy használnád.

akárcsak itt:
http://designpumpa.blog.hu/2008/07/29/design_es_szelektiv_hulladekgy_jtes



elhelyezésben azért a távol mindentölt választják, mert marhára zavaró az üvegcsörömpölés, annak aki ott lakik... illetve mert csak emelhető a kuka, így pl. troli vagy villamos vezeték környékén kizárt az ürítése. :)

pedig a buszmegállókban a palackot és a dobozt sokkal jobb eséllyel lehetne gyűjteni. (a papírt azért nem, mert minden zsíros mekiset, taknyos zsepit dobnának, az meg inkább a háztartási szemétben kellene legyen.)

nem logikus volna, hogy mikor kiérsz a buszmegállóhoz, belendíted a sörös dobozokat a megfelelő helyre?

a gyerek vonalra meg azt lehet mondani, hogy pont őket lehetne rászoktatni még most erre, és ők nem tudják használni...

akkor mia búbánatért

azért használ manapság mindenki zacskót a szemétnek, mert nem kell visszamenni a vödörrel, reggel indulva munkába nem mellékesen kivághatod azt is a helyére visszafordulás nélkül.
(én olyan szinten csak zacskóba, hogy kukám sincs, csak egy felakasztott zacskó mindig)

na meg az is megérne egy kutatást, hogy mi az optimális elhelyezése a kukának, a hamusnak, a szelektívnek, hogy a legtöbb szemetet gyűjtsék be. egész jó kutatási téma lenne... (bele is vágnék, ha volna vmi cég ami megfinanszírozza.)

az meg tényleg nem egyértelmű, hogy minden műanyag mehet a pet dobozba, mert ami nem palack abból fűtés, meleg víz lesz az égetőben, jó a hőértéke. :)

ha szempontot kell találni, akkor szerintem a következők alapján lehetne újra tervezni:
1. a. az otthoni gyűjtés mennyiségéhez igazodó
vagy b. kisebb de frekventáltabb helyen elhelyezett.
2. megfelelő sűrűségben elhelyezett, akár különböző méretekben, elhelyezési frekvenciát minimális kutatással megtámogatva
3. humán csomópontokban, várakozási pontokban is elhelyezhető.
(ezért van minden várótrerem szétnyomva reklámmal, mert addig amíg vársz szükséged van vmi időtöltésre)
4. ürítése bárhol kivitelezhető
5. csendes

Tudnátok jobbat tervezni?




üdvözlettel/best regards: Varga Viktor
----
Futtatható fájlok/Executable files:
Futtatható fájlt vagy azt tartalmazó zip állományt kérem átnevezve küldjön, különben a víruskereső eltávolítja.
If you would like attach an executable file, please change the extension of that file, elsewhere the virus scanner removes that file.
---
Jogi figyelmeztetés/Disclaimer:
A levél tartalma csak és kizárólag a címzettekre tartozik. Nem engedélyezett ezen a címzetteken kívül bármilyen megtekintés vagy továbbítás. Ha nem érintett, akkor kérem értesítse a küldőt, és törölje az összes példányt.
This e-mail and any attachments may contain confidential material for the sole use of the intended recipient(s). Any review or distribution by others is strictly prohibited. If you are not the intended recipient, please contact the sender and delete all copies.


2012/4/1 joe <envagy...@gmail.com>

Pap László

unread,
Apr 2, 2012, 5:43:36 AM4/2/12
to diplomas...@googlegroups.com
Szerintem az elhelyezésben van egy önmeggyőzésre építő pszichológiai háttér is. (Ha plusz energiát fektetsz bele, nő az elkötelezettséged - még ha az első lépést nehezebb is megtenni.)
Más kérdés, hogy a frekventáltabb elhelyezés okafogyottá tenné az apró nyílások - szerintem- elsődleges okát: hogy kiszedik. Persze erre jó lenne az is, ha a bedobott üveg valóban össze is törik- ha már a user nem jut odáig, hogy ami visszaváltható,azt ne kidobja (amit nem is értek).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viktor Varga

unread,
Apr 2, 2012, 7:25:05 AM4/2/12
to diplomas...@googlegroups.com
Szerintem az így értelmetlen.
Ez nem szex vagy kaja, hogy jobban értékeld, ha nehezebben jutsz hozzá...

Aki felvállalja a rengeteg kéynelmetlenséget, azt nem volna szabad még jobban elrettenteni. :)


üdvözlettel/best regards: Varga Viktor
----
Futtatható fájlok/Executable files:
Futtatható fájlt vagy azt tartalmazó zip állományt kérem átnevezve küldjön, különben a víruskereső eltávolítja.
If you would like attach an executable file, please change the extension of that file, elsewhere the virus scanner removes that file.
---
Jogi figyelmeztetés/Disclaimer:
A levél tartalma csak és kizárólag a címzettekre tartozik. Nem engedélyezett ezen a címzetteken kívül bármilyen megtekintés vagy továbbítás. Ha nem érintett, akkor kérem értesítse a küldőt, és törölje az összes példányt.
This e-mail and any attachments may contain confidential material for the sole use of the intended recipient(s). Any review or distribution by others is strictly prohibited. If you are not the intended recipient, please contact the sender and delete all copies.


2012/4/2 Pap László <laca....@gmail.com>

Dániel Batta

unread,
Apr 3, 2012, 2:43:34 PM4/3/12
to diplomas...@googlegroups.com
a, felesleges az agyakat túl sokat törni, egyszerűen el kéne odáig jutni, hogy legalább le tudjuk az osztrákokat másolni... (minden egyes háztartás szelektíven gyűjt, és ez nem egy opció...)
b, de visszatérve a témához: láttál már gyereket, aki unatkozik? és olyat, amikor kavicsot dugdos minden nyílásba amit talál? na ezért nem lehet alacsonyabbra tenni... ha fém kerül közé, azt még ki tudják szedni elektromágnessel. 

2012/4/2 Viktor Varga <viktor...@gmail.com>

Viktor Varga

unread,
Apr 3, 2012, 3:12:01 PM4/3/12
to diplomas...@googlegroups.com


2012/4/3 Dániel Batta <batta....@gmail.com>

a, felesleges az agyakat túl sokat törni, egyszerűen el kéne odáig jutni, hogy legalább le tudjuk az osztrákokat másolni... (minden egyes háztartás szelektíven gyűjt, és ez nem egy opció...)
b, de visszatérve a témához: láttál már gyereket, aki unatkozik? és olyat, amikor kavicsot dugdos minden nyílásba amit talál? na ezért nem lehet alacsonyabbra tenni... ha fém kerül közé, azt még ki tudják szedni elektromágnessel. 


Persze, az:
a) opció volna az ideális, de hát messze vagyunk még attól. :)
b) a beszállított anyagban mindig van válogatás, mert kerülhet, és kerül is bele mindenféle. no meg a hülye és gyerek ellen semmi sem véd.

ami az egyszerű bedobás ellen (nem egyesével) szól az az, hogy vannak annyira fillérbaszók mindenhol, hogy szépen kihordják közterületi kukákba a házi szemetet, csak ne kelljen díjat fizetni érte.

de mint tudjuk, minden ökoszisztéma, gazdasági, vagy bármilyen rendszer elkerülhetetlen eleme az élősködő, a kérdés az az, hogy le tudod-e szorítani az élősködők számát a rendszer minimumára.

Viktor

joe

unread,
Apr 3, 2012, 3:34:07 PM4/3/12
to diplomas...@googlegroups.com
egy ideális világban, vagy egy legalább normálisabb társadalomban, ahol az emberek intelligensebbek és kisebb rajtuk a megélhetési kényszer, nyilván megérne egy áttervezést. de ezekkel a körülményekkel... szerintem ez egy jó kompromisszumos megoldás. a saját szempontjaid szerint meglehet hogy sz.r, és a szelektív gyűjtők általános szempontjai szerint is lehet hogy nem jó, de emellett még rengeteg más szempontot is figyelembe kell venni, és szerintem itt ezt tették, és én nem látom rossznak az eredményt. (mint a jó szoftver, max 20% funkció, min 80% védelem hülyék és vandálok ellen)
ritkának eseménynek gondolom, ha egy szelektív hulladékgyűjtő embert pont az riasztana vissza hogy a folyamat végén nem tudja egyben beszórni. vagy Viktor Te most emiatt felhagysz a válogatással?

sokkal nagyobb gondokat látok a szelektív gyűjtéssel itt, és ezért küldtem a sört meg a csajt, mert szerintem a motiváció hiányzik. nincs oktatva, nincs reklámozva, nincs megtanítva, nincs megszervezve, nincs lehetővé téve rendesen, és egyáltalán, a "mi hasznom van belőle" kérdésre az egyszerű magyar városba költözött jobbágy nem kap választ. Eleve a lakásomba nem találok egy olyan cuccot amit szemetes helyett tudnék használni szelektív gyűjtésre, anélkül hogy a fél lakásból ne csinálnék szemétlerakót (32nm). De ha Ti tudtok ilyet és nem megy rá a havi fizetésem, akkor mondjátok a valót!

joe

2012/4/3 Viktor Varga <viktor...@gmail.com>

Viktor Varga

unread,
Apr 3, 2012, 4:34:52 PM4/3/12
to diplomas...@googlegroups.com
2012/4/3 joe <envagy...@gmail.com>:

> egy ideális világban, vagy egy legalább normálisabb társadalomban, ahol az
> emberek intelligensebbek és kisebb rajtuk a megélhetési kényszer, nyilván
> megérne egy áttervezést. de ezekkel a körülményekkel... szerintem ez egy jó
> kompromisszumos megoldás. a saját szempontjaid szerint meglehet hogy sz.r,
> és a szelektív gyűjtők általános szempontjai szerint is lehet hogy nem jó,
> de emellett még rengeteg más szempontot is figyelembe kell venni, és
> szerintem itt ezt tették, és én nem látom rossznak az eredményt. (mint a jó
> szoftver, max 20% funkció, min 80% védelem hülyék és vandálok ellen)
> ritkának eseménynek gondolom, ha egy szelektív hulladékgyűjtő embert pont az
> riasztana vissza hogy a folyamat végén nem tudja egyben beszórni. vagy
> Viktor Te most emiatt felhagysz a válogatással?

Nyilván nem, de azért szeretném jobbá tenni.
Persze persze, aki megszokta szarul és úgy is csinálja annak nem
számít, de azért a
fanatikus-csinálgatom-leszarom-ezegycionistaösszesküvés
embertípusokból a csinálgatom-leszarom részéről egész jó aktívitás
lenne elérhető az elhelyezés tudományossá tételével, és/vagy a
leginkább erőfeszítés mentessé tételével. :)


> sokkal nagyobb gondokat látok a szelektív gyűjtéssel itt, és ezért küldtem a
> sört meg a csajt, mert szerintem a motiváció hiányzik. nincs oktatva, nincs
> reklámozva, nincs megtanítva, nincs megszervezve, nincs lehetővé téve
> rendesen, és egyáltalán, a "mi hasznom van belőle" kérdésre az egyszerű
> magyar városba költözött jobbágy nem kap választ.

erre volt jó a japó példa (kár, hogy arról nem tudok videót linkelni),
vagy funtheory példája.
egy kis mókával játékkal mindig lehet ösztönözni. :)

> Eleve a lakásomba nem
> találok egy olyan cuccot amit szemetes helyett tudnék használni szelektív
> gyűjtésre, anélkül hogy a fél lakásból ne csinálnék szemétlerakót (32nm). De
> ha Ti tudtok ilyet és nem megy rá a havi fizetésem, akkor mondjátok a valót!

4 szemeteszsák 1 kampón. amelyik megtelik viszed ki. ha a ház előtt
lenne, ez nem is lenne szopó, de így, hogy gyűjteni kell, már az.

leghosszabb ideig egy hónapig volt a csomagtartóban a szelektív, mire
végre olyan helyre mentem, ahol mehet. :)

Viktor

Dániel Batta

unread,
Apr 3, 2012, 5:14:31 PM4/3/12
to diplomas...@googlegroups.com
az embereket
a, erőszakkal
b, materiális javakkal, mondjuk pénzzel (osztással vagy megvonással)
lehet motiválni.
lenne még egy c, is, de ingyen p.ncit nem osztogathatsz, meg hát azok gazdáinak is megvan a maguk akarata és jogai :)

a rációra és belátásra apellálni minő utópia :P

itt amúgy nincs túl nagy szelektív gyűjtési kultúra, de néhány hónap alatt csak kiderítettem, mit hova... a falu határában van egy bazi nagy telephely, oda elgurulsz a kocsival, becsengetsz 3 eurót, és kipakolhatsz mindent, amit az autóba be tudtál gyömöszölni. kérdezhetnétek, hogy 3 ojróval hogy lehet embereket ösztönözni... hát úgy, hogy amúgy egy szemetes zsák - amit az utcára kirakhatsz és x napokon begyűjtik - egy db. 3,5-4 euro. 

2012/4/3 Viktor Varga <viktor...@gmail.com>

Viktor

Siklossy Kristof

unread,
Apr 23, 2012, 2:12:55 PM4/23/12
to diplomas...@googlegroups.com

Bocs, kicsit későn reagálok, de szerintem is a nyílás mérete a baj, a böszörményi úton a szelektív gyűjtőben ezt egyszerűbben oldották meg, lásd melléklet.

Üvd: Kristof

20120407_115052.jpg
20120407_115107.jpg
20120407_115117.jpg

Zoltan Kiss

unread,
Apr 23, 2012, 2:27:21 PM4/23/12
to diplomas...@googlegroups.com
Ez nagyon Kristófos válasz volt:-D

Amúgy nekem az a baj, hogy magasan van a nyílás, aztán mikor egyenként hajigálom be a cuccokat, valami mindig visszafolyik a kezemre, de hát én inkább alacsonyabb vagyok, mint az átlag, meg 1-2 ilyen után azért megtanultam vigyázni és nem az üveg fenekével célzom meg a nyílást.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages