Interpretación pesos de evidencia / interpret weights of Evidence

[Iván González-Garzón]

Buenas tardes!

Hi! How can I interpret WoE? Something like logistic regresion like "for each unit change in my x variable in y range the probability of change of land use will increase in exp(WoE)"?

Hola! Como se pueden interpretar los pesos de evidencia? Se podría como la regresión logística en donde "por cada cambio en unidad de mi variable x en el rango y la probabilidad de cambio de cobertura es de exp(WoE)"?

Gracias a todos y feliz día.

Iván
gonzalezg...@gmail.com
gonzal...@javeriana.edu.co

[carolina jaramillo]

Hola Ivá,. No  puedes analizar los graficos de pesos de evidencia como una regresión. Acuerdate q um modelo puede tener  variables continuas (distancia hidrografica) o categoricas  (uso del suelo) y en cada variable variable puedes tiener diferentes pesos que pueden favorecer (peso con un valor alto) o desfavorecer (peso con un valor bajo). Lo primero que tienes que mirar es que sean significativos y posteriormente puedes modificar los pesos de las variables continuas.

 

--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Dinamica EGO" group.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msg/dinamica-ego/-/cbUdCkeQvdoJ.
To post to this group, send email to dinami...@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to dinamica-ego...@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/dinamica-ego?hl=en.

--
Carolina Jaramillo Giraldo.
E.A Fisiológa vegetal
Estudiante de doctorado de Meteorologia agrícola
Departamento de Engenharia Agrícola - Sala 330
Universidade Federal de Viçosa
36570-000 - Viçosa - MG
Fone: (31) 3899-1859
Skype cjaramillog55

[Iván González-Garzón]

Hola Carolina. Sí, entiendo que no debe ser interpretado el gráico, ¿pero y los pesos? ¿Qué significa un +2 en tipo de suelo x en la deforestación más allá de que la favorece? ¿depronto como un 20%? Necesito cuantiicar la magnitud del efecto.
Gracias Carolina!

2012/10/8 Dinamica EGO on behalf of carolina jaramillo <dinami...@googlegroups.com>

--
Atentamente,

Iván González Garzón
Estudiante Ecologia (IX)
Pontificia Universidad Javeriana
Bogotá, Colombia

gonzale...@hotmail.com
gonzalezg...@gmail.com

[carolina jaramillo]

Ivan  dificil voz utilizar el peso de evidencia de una categoria de suelos para determinar la magnitud del efecto de  esa categoria.

En dinamica son utilizados los coeficientes de pesos de evidencia obtenidos para cada intervalo o categoria de las variables espaciales  que entraste en tu modelo  para obtener un mapa de probabilidades que en el ejemplo es  deforestación. No puedes analizar una categoria solamente toemes qie analizar en conjunto.
 

2012/10/10 Dinamica EGO on behalf of Iván González-Garzón <dinami...@googlegroups.com>

[Renzo Giudice]

Ojo, la técnica de pesos de evidencia, a través de los coeficientes calculados permite identificar la magnitud del efecto de cada categoría en la presencia/ausencia de deforestación. POr ejemplo una categoría de distancia a carretera, digamos de 0 a 500m tendrá muy probablemente un coeficiente mayor a una categoría más alejada de la carretera en la ubicación de la deforestación. Cada tipo de suelo por ejemplo, también tendrá un coeficiente específico, de acuerdo a lo observado en el proceso de calibración, y así sucesivamente.

Ya cuando se construye el mapa de probabilidades allí se juntan todos los pesos de todas las categorías de cada variable y ya no es posible observar el efecto de cada variable.

Saludos
Renzo

2012/10/10 Dinamica EGO on behalf of carolina jaramillo <dinami...@googlegroups.com>