Pitanja u vezi kompetentnosti istraživačkog tima (tačka 1.6.3. Reference istraživača”, POSEBNA UPUTSTVA ZA PRIJAVU PROJEKATA

[Jelena Lozo]

1. Da li 5 ključnih referenci po istraživaču koje rukovodilac projekta predlaže radi procene kompetentnosti istraživačkog tima (POSEBNA-UPUTSTVA), moraju da budu reference u kojima su publikovani rezultati postignuti u periodu od 2011-2015.godina. Tj da li se Član 14. AKTA O FINANSIRANJU primenjuje na deo 1.6. KONZORCIJUM iz dokumenta POSEBNA UPUTSTVA ZA PRIJAVU PROJEKATA ?.

2. Da li rukovodilac treba da dostavi 5 ključnih reference za sve istraživače na projketu, ili samo za istraživače sa doktoratom u naučnim i nastavnim zvanjima, a na osnovu kojih se izračunava ukupna kvantitativna ocena istraživačkog tima (Član 18. AKTA O FINANSIRANJU).

3. Da li rukovodilac u prikazu referenci istraživačkog tima može da izostavi one istraživače koje u skladu sa Članom 19 AKTA O FINANISRANJU ima pravo ne uzme u obzir prilikom obračuna koji se odnosi na vrednovanje istraživača ?

 

[Jelena Lozo]

- 5 reference iz cele karijere, ne iz poslednjih 5 godina

- samo za istraživače sa doktoratom u naučnim I istraživačkim zvanjima

[Jelena Lozo]

Odgovor za:

2. Samo za istraživače sa doktoratom u naučnim i nastavnim zvanjima, a na osnovu kojih se izračunava ukupna kvantitativna ocena istraživačkog tima

3. Reference za evaluatore treba da prikažete, ali naravno ne morate. Taj član se odnosi na ocenu tima koji mi radimo, tako da tu možete izostaviti nekog istraživača.