关于嘀咕的菜单

1 view
Skip to first unread message

mingrenshitiancai

unread,
Apr 23, 2009, 8:16:26 AM4/23/09
to 嘀咕app讨论组
我觉得功能太少了,有很多人只是来这里发牢骚、听牢骚的,但是我相信,也有很多人是来这里接受资讯的,并且发牢骚的人也是有很大这个需求的。
也许有人会说,想找资讯,上GR或者门户不就好了·······我觉得如果大部分人都这么想的话,删掉这帖子好了。不过,嘀咕的开发者们应该不会这么
想,这里应该是第一手的信息源和讨论区,我是这么觉得。

说了这么多,是因为对嘀咕的分类功能有疑问。我以前也讨厌饭否怎么没分类功能,后来发现,是有的,只不过很隐性。我的意思是,如果普通搜索者3
个步骤之内没找到他想follow的名人、媒体、网站等等这些知名信息源在哪里,他就不会去找了,或许会因此减少嘀咕的流量,或许就不来了,选择是很多
的。我并没在嘀咕的7个菜单里发现有排行榜之类的过滤器来告诉我名人在哪里,也没再页脚处发现什么可能的痕迹,饭否做的很差,在这点上,但是比嘀咕好很
多。能不能做个过滤器出来?我们也有认真获取资讯需要过滤器的时候,添加这么一个功能吧。

嗯,我也觉得嘀咕最优的就是开放性十足,这让它能小红起来,但是这已经结束了或者说,正在进行当中。得考虑更多的差异性,我现在是感觉饭否的功
能更加强大一些,人气更旺一些,虽然它没气魄。我的意思是,开放性并没给嘀咕带来足以压倒饭否先发优势的人气,我不知道业内数据,是持平吗?嘀咕还需要
做的更加出色才能满足我的需求,加一个分类过滤器吧。

赖正

unread,
Apr 23, 2009, 9:05:55 AM4/23/09
to dig...@googlegroups.com
谢谢你的建议,对于过滤器,能不能再详细谈谈??
除了名人的过滤,还有什么呢?这个我们是计划在做的。
我尝试用一句话来总结你的需求:是需要更快地找到值得跟随的人么?


嘀咕才刚上线2个月,不足之处还是非常多的:)



2009/4/23 mingrenshitiancai <kakax...@gmail.com>



--
Being human, we are imperfect. That's why we need each other, to catch each other when we falter, to encourage each other when we lose heart. Some may lead, some may follow, but none of us can go it alone.

和阳

unread,
Apr 23, 2009, 10:33:56 AM4/23/09
to dig...@googlegroups.com
哎呀,你总结的真好,我就是想说这个。另外,我很高兴有人理我。

我在twitter上看到过各种细分的榜单,饭否也有类似那个,给自己添加标签时可以进去看看,还有随便看看这个版块里也可以看到饭否的一些名人推荐。NBA球员里的top ten有谁,歌手,电影,科技博客,时尚圈,林林总总,嗯,称之为琳琅满目更贴切,考虑到我是多想知道roy在想什么,说了什么话等等。我的意思是,我这样的人,不知道有多少;我这样的需求,人人都有。饭否的过滤器在我用过的三个微博客里两个都不值得一提,饭否50分,满分一百,不及格是因为过滤器性质不够明朗,隐性,没有一步到位。

所以,我想要的过滤器:
1.得到重视。就是说,它得独占一个菜单项。不是从哪里二次链接进去的,这种的我觉得太过隐性了。

2.界面干净,不要太挤。有6个大类可能就不错了吧,maybe,我这不知道这什么概念。

3.分类要细。否则等于没过滤。可以以跳转页面的形式也可以动态打开的形式实现子分类,一定要细哦。比如,NBA
                                6大子联盟
                                   30只球队
                          篮球员
                                 超级巨星
                                    全明星
                                       轮换整容
                                           龙套
大类也要分细,这个似乎就是以后的事情了。IT与互联网其实有必要分开,时评里有必要区分脑残和优良。这都是很远的事了,似乎。



其实这一点我很在意,就是你们在开发些什么?!
我不是商业间谍或者什么的哦,我是感觉在这个成长的过程中,嘀咕与嘀友之间的互动非常好,是我见到的最好的,但是仍然远远不够。嘀友的被动力度过大,或者说,你们的宣传还是不够。
比如,你们有这个页面过滤器的开发,但是我完全不知道,如果这一个嘀友就这样被只有50分的饭否吸走了呢?过了这阵儿之后,很多人应该会养成一个长期使用的习惯吧,如果因此不是嘀咕了呢?
这种长期的战略规划,能时不时通告一下,譬如你们插件页的12个插件我个人认为没必要占据整个页面,在那里告诉我你们的过滤器这种近期的规划,怎么不泄露商业机密就是你们自己把握的了,但是我得知道你们要干什么。

哎,这都足够一篇博文了,我说多了。
另:我很高兴很高兴digufox可能会在周末出现,那也是我很早之前开始期待的。
哎,说多了。

2009/4/23 赖正 <boll...@gmail.com>



--
如果他们全体没有得救,单单解救一个人又有什么用?

Allen

unread,
Apr 23, 2009, 10:53:58 AM4/23/09
to 嘀咕app讨论组
估计楼主想说的是否饭有个名人堂,我想嘀咕团队可以看一下他们是怎么弄的,其实很简单~~~

On 4月23日, 下午9时05分, 赖正 <bollin...@gmail.com> wrote:
> 谢谢你的建议,对于过滤器,能不能再详细谈谈??
> 除了名人的过滤,还有什么呢?这个我们是计划在做的。
> 我尝试用一句话来总结你的需求:是需要更快地找到值得跟随的人么?
>
> 嘀咕才刚上线2个月,不足之处还是非常多的:)
>

> 2009/4/23 mingrenshitiancai <kakaxih...@gmail.com>

和阳

unread,
Apr 23, 2009, 9:11:13 PM4/23/09
to dig...@googlegroups.com
名人堂也是我想要的这个系统中的一个部分,总的来说,我希望嘀咕的过滤器能像yahoo的门户看齐,能做的跟hoopchina一样条分缕析,再有一个名人堂,那就是锦上添花了。

2009/4/23 Allen <mov...@gmail.com>



--
如果他们全体没有得救,单单解救一个人又有什么用?
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages