Fwd: [nata@linux.pt] Acapor epic fail

[Nuno Garcia]

Muito interessante!

Comecem a ler debaixo para cima :)

---------- Forwarded message ----------
From: Jorge Laranjo
Date: 2010/10/18
Subject: Re: [na...@linux.pt] Acapor epic fail
To: na...@linux.pt


Hacktivists from the loosely-banded Anonymous took out the UK Intellectual Property Office and a Portuguese music industry website over the weekend during the latest phase of an ongoing campaign against the entertainment industry.

http://tpb.leetbaka.com/

http://www.theregister.co.uk/2010/10/18/anon_ipo_ddos/

http://pandalabs.pandasecurity.com/4chan-users-organize-ddos-against-mpaa/

2010/10/18 B

Rui, concordo contigo mas imagino que na ACAPOR haja pouca gente que sequer saiba como lidar com a situação.

imagino que vai acontecer o seguinte:

- a ACAPOR vai perceber o defacing passadas várias horas do sucedido pq simplesmente não têm qq processo de monitorização do próprio site.

- o departamento de informática vai receber uma chamada de alguém que pergunta "o que é isto, o que se passou?" 

- o presidente e alguns dos restantes gestores de topo vão reunir para decidir se fazem alguma coisa ou não. Isto vai depender do que dizem os emails.

- se as coisas forem bem feitas, serão identificadas as reacções possíveis dos jornalistas e preparadas respostas caso alguém ligue à ACAPOR a pedir declarações. Em caso de a notícia suscitar demasiado interesse, haverá um comunicado do presidente da ACAPOR, muito institucional e muito focado nas falhas da legislação (usando o ataque como plataforma, como explicou o Rui).

Acho que nos jornais portugueses, estas coisas simplesmente não pegam como noticia porque há poucos jornalistas capazes de escrever sobre DRM ou redes P2P e quem tem interesse pelo tema procura na net.

Se eu estiver certo: a não ser que estes emails tenham algo com muito valor noticioso, o caso vai continuar a processar-se "behind the scenes", com ou sem acção legal, sem prejuízo na reputação da ACAPOR ou do presidente.

--
B

2010/10/18 R

Conhecendo os meandros da coisa, eu diria que este tipo de acções só legitima a Acapor.

Isto porque em vez de uma picada de mosquito na Anacom (que era duplamente fútil porque a Acapor não podia fazer mais do que dar as moradas de todos os ISPs em Portugal, e a Anacom não tem nada a ver com conteúdos e apenas reúne consensos e elabora recomendações), agora a Acapor pode fazer uma queixa-crime contra incertos com acesso ilegal a sistemas, e dano de imagem, juntando concerteza ao ramalhete outras figuras divertidas da legislação nacional (acho que ainda é ilegal usar "chapéus, barretes ou indumentária ofensiva aos bons costumes").

Ou seja, deram-lhes provavelmente o primeiro instrumento legal realmente útil (embora não necessariamente contra o PirateBay, porque qualquer investigador com dois dedos de testa percebe que isto não é directamente atribuível ao PirateBay).

Idolatrar os idiotas que fizeram isto não é uma estratégia inteligente (por mais idiotas que sejam os idiotas que querem bloquear coisas na Net) - tinham feito melhor se estivessem quietos e deixassem a Acapor juntar-se ao circo das instituições postiças sem sustentabilidade (acho que deve haver uma associação de associações sem qualquer utilidade prática).

O fail foi de quem fez o defacing. Choose your side wisely - there is a middle ground.

R.

On Oct 18, 2010, at 12:55 PM, J wrote:

> Era uma vez uma associação que nunca ninguém tinha ouvido falar, a
> Associação do Comércio Audiovisual de Portugal, Acapor
>
> Um dia, a Acapor decidiu tentar impedir o acesso ao piratebay.org e ao
> piratatuga.net:
> http://www.acapor.pt/html/destaques.php?destaque_id=313
>
> Mas quem se mete com piratas devia estar preparado, e a quem não está,
> acontece-lhe isto: http://www.acapor.pt
>
> E adicionalmente, todo mail da Acapor (incuíndo o
> presi...@acapor.pt) foi parar a um torrent:
> http://thepiratebay.org/torrent/5893441/Acapor_leaked_emails
>
> Epic Fail.
>
> --