[Rebeldia de L@s Inmigrant@s.] Las 10 noticias más censuradas en 2011/2012 en Estados Unidos

7 views
Skip to first unread message

Rosario Campos

unread,
Oct 15, 2012, 10:40:09 AM10/15/12
to poder-...@yahoogroups.com, poder_popula...@yahoogroups.com, Resistencia Mapuche, Federacion-Estudiantes mapuche, Rebeldia New York
[Rebeldia de L@s Inmigrant@s.] Las 10 noticias más censuradas en 2011/2012 en Estados Unidos
Realiza Clic,clic,en las Imagenes y Link
La Rebeldia de L@s Inmigrant@s. 
Actualizada Diariamente.

15 de Octubre - 2012

New York,Bronx,Manhattan,Brooklyn,Queens,
Staten Island.

http://larebeldiadelosinmigrantes.blogspot.com

Durban
voz rebelde
http://www.myspace.com/boletinmiguelenriquez
 http://radioenriquetorres.blogspot.com/
Clarín

COLECTIVO PODER POPULAR

Organización territorial de base
video_mir1

COLECTIVO PODER POPULAR
Organización territorial de base
afiche1
foro

19 Octubre: Foro “Cordones Industriales, Poder Popular y Coyuntura Actual”

Foro “Cordones Industriales, Poder Popular y Coyuntura Actual” Viernes 19 Octubre 16:30 hrs, Facultad de Ingenieria UCSC. Exponen: Guillermo Rodriguez (Militante Historico MIR y de la Resistencia Popular) Rodrigo Muñoz (Ex Militante MIR)...
Read More →
#YoSoy132
Por una Democracia Autentica
http://www.elmaestroinc.org
Investigan tiroteo en oficina de campaña de Obama (Fotos)
POR: Servicios combinados/AP  |   09:30 am  |  10/13/2012  |  El Diario
Los hechos se reportaron en Denver y, al momento del incidente, había personas en la oficina; sin embargo no hubo heridos
Un empleado repara los daños causados tras el tiroteo en la oficina de campaña.
Un empleado repara los daños causados tras el tiroteo en la oficina de campaña.
Foto: AP
DENVER - La oficina de campaña del presidente Barack Obama en Denver fue blanco de un disparo que rompió un ventanal, informó la policía local.
La vocera policial Raquel López dijo que había personas en la oficina cuando un desconocido realizó el tiro en la tarde de ayer, pero que no hubo víctimas. Una ventanal fue destruido en la oficina, ubicada en la avenida West Ninth, cerca de la calle Acoma.
Para saber todo sobre las elecciones visita Voto 2012
López indicó que la policía estudia el video de vigilancia, pero que no se confirmado todavía la descripción de un vehículo que podría estar relacionado con el incidente. La policía se abstuvo de ofrecer otros detalles de inmediato, pues los agentes buscan pistas.
La portavoz afirmó que no tenía conocimiento de que haya habido amenazas anteriores a la oficina de campaña.
El Servicio Secreto, encargado de la seguridad del presidente en turno, refirió las preguntas sobre el caso a la policía de Denver.
Una portavoz de la campaña de Obama declinó pronunciarse sobre el asunto.
Hace unas semanas, desconocidos entraron a una oficina de Obama, en Chicago, y se llevaron $50,000 en cheques. La policía de esa zona dijo que investiga la situación, pero no han ofrecido nuevos datos sobre el curso de la pesquisa.

15/10/2012 11:37
Una reciente investigación demuestra que el Gobierno canadiense gastó en propaganda una cifra desorbitada para su “Plan de Acción Económica 2012”. Durante los primeros 5 años de la Administración d ...

15/10/2012 07:23
Las audiencias sobre los atentados terroristas contra las Torres Gemelas en Nueva York, EE.UU. (11 de septiembre de 2001) se reanudan este lunes en Guantánamo, base naval estadounidense sita en Cuba. ...
15/10/2012 01:31
Ya ha terminado la era de creciente gasto en armas y guerras del Occidente, mientras los políticos estadounidenses intentan encontrar la manera para esquivar los recortes en el sector militar, según u ...
14/10/2012 21:43
La terminal del Aeropuerto Internacional de Alaska, Ted Stevens Anchorage, ha sido evacuada este domingo por los comentarios de un pasajero que había advertido de que llevaba una bomba en su equipaje. ...
14/10/2012 19:23
El paracaidista austriaco Felix Baumgartner ha logrado este domingo convertirse en el primer ser humano que rompe la barrera de sonido en caída libre, al tirarse desde una capsula presurizada estirada ...
14/10/2012 17:39
El magnate de los medios de comunicación Rupert Murdoch fustigó el sábado contra el presidente estadounidense, Barack Obama, y el vicepresidente, Joe Biden, por haberse negado a apoyar al régimen isra ...
14/10/2012 06:31
Un crucero y un submarino de la Marina de Estados Unidos chocaron el sábado durante unos ejercicios militares que se llevaban a cabo en la costa este del país. Los miembros de la tripulación no res ...
14/10/2012 09:10
Líder indígena canadiense ha criticado fuertemente al Gobierno del primer ministro, Stefen Harper, por la grave violación de los derechos humanos de la comunidad originaria de ese país. Mrg/ab/
14/10/2012 21:39
Nueva York se unió a la jornada del 13 de octubre, donde se protestó mundialmente contra las deudas, los recortes y la austeridad. Ahí salieron a la calle medio millar de indignados con una singular c ...
13/10/2012 22:04
El líder indígena canadiense, Terry Nelson, ha criticado fuertemente al Gobierno del primer ministro, Stephen Harper, por violar los derechos humanos de la comunidad originaria de ese país. En una ...

Miércoles 10 de Octubre 09:53 am
HOYMAÑANA
65°
Max. 62° Min. 46°
CLIC AQUI
Todos los artículos
La HaineXXVII Encuentro Nacional de Mujeres en Argentina: resistencia femenina
XXVII Encuentro Nacional de mujeres: 
"Sin feminismo no hay socialismo"  

 x COMPA Géneros  
Declaración 
Más de 30 mil mujeres nos reunimos en el XXVII Encuentro nacional de mujeres entre el 6 y el 8 de Octubre en la ciudad de posadas, Misiones, para debatir sobre nuestras problemáticas y coordinar nuestras luchas contra el capitalismo patriarcal.
Desde la COMPA impulsamos y acompañamos actividades que en el marco del encuentro denunciaron la situación de saqueo y militarización en los países de muestra América y las formas particulares de violencia y represión que sufrimos las mujeres en esos contextos.
Los golpes de estado en honduras y Paraguay, promovidos por las trasnacionales aliadas a los poderes políticos fueron puestos en discusión en el panel de “Mujeres luchadoras de nuestramerica”. Allí representantes de Honduras, Paraguay, Colombia y Chile, dieron cuenta de la situación de violencia y persecución sobre el campo popular y los setores en lucha de toda América Latina. El desarrollo de dicha actividad estuvo enmarcado en un día importante del proceso electoral de Venezuela, por lo cual repudiamos el intento de avance de la derecha venezolana sobre el proceso popular en este país.
En Argentina, el “capitalismo serio’ de Cristina profundiza el modelo extractivita aliándose a las mineras y al agro negocio. En este sentido las madres de Ituzaingo (Córdoba) también denunciaron las consecuencias que genera Monsanto en la salud, el ambiente y la economía.
Misiones es una provincia paradigmática en relación a la trata de mujeres y niños para la explotación sexual (tasas femicidios blog enm.) La situación se profundiza en la Triple Frontera donde existen mayores condiciones de vulnerabilidad y una impunidad para realizar este negociado que cuesta la libertad y la vida de cientos de mujeres todos los años.
La importancia de los Encuentros reside en articular cada vez mas demandas sociales y políticas actuales desde una perspectiva de género a través de la discusión sobre violencia policial, femicidios, precarización laboral, educación, salud, prostitución, sexualidad.
Este año la lucha por la legalización del aborto se hizo escuchar con fuerza en la marcha multitudinaria que escrachó la complicidad de La iglesia Católica y sus alianzas con el poder político, bajo el grito de “Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal para no morir”, y denunciando que la criminalización del aborto atenta contra los derechos de las mujeres.
En los talleres sobre estrategias para el aborto legal seguro y gratuito se acordó la realización de una movilización nacional al cumplirse un año del cajoneo del proyecto de la campaña en el Congreso Nacional el próximo 1ero de noviembre.
Celebramos que los Encuentros Nacionales de mujeres sean escenarios para visibilizar el protagonismo de las mujeres en la lucha contra las opresiones y también como motorizadoras de las reivindicaciones de clase, etnia, sociales y políticas. En este sentido, la lucha por justicia para Mariano Ferreyra, la denuncia por la desaparición de Luciano Arruga, el asesinato de Kiki Lezcano, los femicidios de Sandra Gamboa, Micaela Galle, Bárbara Santos, Yanina Treuquino estuvieron presentes a través del reclamo de sus familiares en el encuentro.
Desde los movimientos populares que integramos LA COMPA creemos que la lucha contra el patriarcado es parte constitutiva del poder popular para construir una sociedad justa e igualitaria.
Viajamos al encuentro compañeras de la COMPA provenientes de las provincias de Santa Fe, Córdoba, Buenos Aires y Alto Valle.
Por la soberanía sobre nuestros cuerpos y nuestros territorios!
Sin feminismo no hay socialismo!
Ni golpe de estado ni golpe a las mujeres!
Arriba las luchas de las mujeres de Nuestramerica!

¿Cuántos habitantes tendrá el planeta en 2050? ¿Y en 2300?Población

El estudio de la población no es una ciencia exacta. Hay cálculos que indican que en el futuro seremos muchos, y los hay de que seremos pocos. Pero ¿hasta qué punto podemos saberlo con exactitud?
 Un grupo de adultos mayores pr
Ancianos de NY rechazan recorte republicano al Medicare
 POR: CRISTINA LOBOGUERRERO/EDLP  |   12:01 am  |  10/11/2012  |  El Diario
Califican de 'nocivo' el impacto que tendría si se llegara a realizar el plan de Mitt Romneyotestó ayer por la propuesta del republicano, Mitt Romney, de recortar el Medicare y abolición del llamado Obamacare.
Foto: CRISTINA LOBOGUERRERO / EDLP

NUEVA YORK - Un grupo de ancianos calificó como nocivo el impacto que tendría para ellos la propuesta del candidato presidencial Mitt Romney de efectuar recortes a la asistencia del Medicare.
Los envejecientes, personas retiradas y que han sido deshabilitadas laboralmente, se dieron cita en pleno corazón de Manhattan –con carteles en mano- para rechazar la propuesta y explicar la importancia que tiene para sus vidas el seguir recibiendo asistencia a través del Medicare.
"Trabajé toda mi vida para tener una vejez tranquila", exclamó Isabel Vargas, 68, residente de El Bronx. "Ahora, el futuro de mi salud es incierto, porque si llegan a cortar el programa del Medicare, no voy a tener cómo pagar mi medicina", sostuvo la mujer que padece de asma crónica.
Durante su campaña presidencial, Romney se ha pronunciado en contra del Acta del Cuidado de Salud Accesible -conocido como Obamacare- del que dijo lo aboliría de ganar las elecciones, así como anunció recortes al Medicare.
Irania Sánchez afirmó que su vida "corre peligro", en el caso que Romney llegara a la presidencia y pusiera en efecto su promesa de recortar los programas de salud.
Por su parte, la organización United New York dio a conocer un reporte en el que sostiene las cuantiosas pérdidas a las que se enfrentan los residentes, del estado de Nueva York, de llegar el candidato republicano a la presidencia y revocar el Obamacare.
El reporte proyecta que los beneficiarios de Medicare –que en el estado son tres millones 100 mil personas- perderían más de $669 millones en 2013, por mayores costos de atención médica, calculados en $209 por persona.

Desde Plaza Italia: Organizaciones mapuches convocan a marchar este 15 de octubre


A partir de las 11 horas está programada la “Gran marcha de la resistencia y dignidad mapuche”, la cual partirá este lunes 15 de octubre desde la Plaza Baquedano en el corazón de Santiago. La manifestación terminará con un acto político cultural en el Parque Forestal.

La actividad es convocada por la organización Meli Wixan Mapu y las comunidades José Guiñón, Wente Winkul Mapu y Autónoma Temukuikui.

A continuación, reproducimos la invitación:

Mari mari pu peñi ka pu lamuen

“Este año más que nunca debemos copar las calles, haciendo resonar las voces que gritan exigiendo libertad, justicia y autonomía para el pueblo mapuche. Por otro lado, si el Estado aún no da respuesta a nuestros pu kona en huelga de hambre, debemos demostrar que no se encuentran solos, sino todo lo contrario, que existe un pueblo mapuche movilizado y un pueblo chileno solidario que desde la capital del Estado les envíamos newen, y nos sumamos en sus demandas por la libertad.

Este año terminaremos la marcha con un Acto Político Cultural en el Parque Forestal, en el que tendremos la posibilidad de escuchar la palabra de los werken de las comunidades Wente Winkul Mapu, Jose Guiñon y Autonoma Temucuicui.

Es necesario aproyechar esta instancia para escuchar, comunicar y difundir la palabra de las comunidades en resistencia, más aún cuando los medios y la opinión pública ignora cuál es la realidad que se vive en el territorio mapuche y la situación actual de los presos políticos mapuche en huelga de hambre; sus representantes estarán presentes con la misión de romper el cerco y ser escuchados por quienes solidarizan con la lucha mapuche, por lo que ha pasado y lo que seguirá sucediendo.”

Kvme nor lif newentun mew weichayaiñ taiñ mapuche ngen

De pie contra el colonialismo y sus fuerzas de ocupación con dignidad construimos nuestra liberación

Meñan tripatupe taiñ pu kona

Libertad a todos los presos políticos mapuche

Autogestión para la autonomía y autonomía para la  libre determinación

Por Comisión de Comunicaciones // Campaña por la Libertad de TODOS los Presos Políticos Mapuche 

Fuente: meli.mapuches.org

http://www.theclinic.cl/2012/10/15/tiemblan-los-laureles-pinera-visitara-epicentro-del-conflicto-mapuche/

Tiemblan los laureles: Piñera visitará epicentro del conflicto mapuche

The Clinic Online 15 Octubre, 2012 


El Presidente Sebastián Piñera llegará mañana martes a la comuna de Ercilla, en la Región de La Araucanía, epicentro del conflicto mapuche, en una visita de trabajo para un “nuevo trato” con este pueblo.

“El martes muy temprano vamos a ir a Temuco y a la zona de Ercilla, porque estamos trabajando en este ‘nuevo trato’ con nuestros pueblos originarios, y por lo tanto, esperamos que sea un buen día para nuestros pueblos originarios y un buen día para las regiones del sur”, anunció ayer el empresario después de asistir a una misa en Futrono, donde se encuentra descansando con su familia.
Piñera tiene previsto reunirse con el lonko Juan Carlos Curinao, un hombre cercano al gobierno y que en septiembre sufrió la quema de dos casas por parte de desconocidos, hecho condenado por el ministro Joaquín Lavín.
“El atentado al lonko Curinao es un atentado al diálogo”, dijo entonces Lavín.
Mientras tanto, en la posta de Concpeción se encuentran los cuatro presos mapuche que hoy cumplen 50 días en huelga de hambre en protesta por su encarcelamiento.


Las 10 noticias más censuradas en 2011/2012 en Estados Unidos

Mapocho Press

El cercenamiento creciente de la libertad y la conversión de Estados Unidos en un estado policial, los decretos “legales” pero reñidos con la Constitución del ministerio de Seguridad Patria, las nuevas leyes que criminalizan la protesta Occupy, el fomento del nuevo negocio de “incitación y delación” que, patrocinado por el FBI, reporta ganancias hasta de 100.000 dólares por cada caso prefabricado por 15 mil espías internos “autorizados”, la esclavitud que existe hoy en las prisiones-fábrica estadounidenses con salarios de 23 centavos de dólar por hora de trabajo, la situación insostenible de la vida en los océanos, los crímenes de guerra de la OTAN en Libia, los polvos radioactivos de Fukushima que aún matan habitantes en territorio de Estados Unidos, una investigación de Zuyrich estableciendo que 147 corporaciones transnacionales estadounidenses y europeas controlan la economía mundial, el regalo en billetes impresos por la Reserva Federal por 16 millones de millones (billones) de dólares a los mayores bancos causantes de la crisis y un llamados de la ONU para convertir a los trabajadores en empresarios de cooperativas, son los temas de las primeras 10 noticias top más ocultadas de Censurado 2013.

Las 25 noticias más censuradas por la gran prensa corporativa de Estados Unidos durante el último año académico 2011/2012, investigadas desde hace casi cuatro décadas por docentes y estudiantes de sociología de la Universidad Sonoma State de California, acaban de aparecer en el libro Censored 2013, publicado en Nueva York por editorial Seven Stores. El texto será presentado en diciembre en Santa Rosa, California.

1. Estados Unidos: Estado Policial

Desde la Ley Patriot Act 2001, Estados Unidos tiene cada vez más vigilancia política interna y se militariza a expensas de las libertades civiles. La aprobación en 2012 de la ley National Defense Authorization Act (NDAA) permite que los militares encarcelen indefinidamente, sin juicio, a cualquier ciudadano de Estados Unidos que el gobierno etiquete de “terrorista” o “accesorio al terrorismo”. El presidente Barack Obama emitió el decreto National Defense Resources Preparedness Executive Order que autoriza el más amplio control federal y militar de la economía nacional y sus recursos bajo “condiciones de emergencia y de no-emergencia”. Desde 2010, la campaña del departamento de Seguridad Patria “Si usted ve algo, diga algo” (If You See Something, Say Something™) exhorta al público a informar de cualquier actividad sospechosa a las autoridades locales, pero lo que Seguridad Patria identifica como “sospechoso” suelen ser criticas al gobierno o protestas no violentas, que son derechos garantizados por la Constitución.

2. Océanos en peligro

El mar no es infinito ni inagotable. La subida total de la temperatura del océano llevó al movimiento más grande de especies marinas en dos a tres millones de años. Un estudio de febrero de 2012 de 14 ecosistemas protegidos y 18 desprotegidos en el Mediterráneo demostró que está agotando rápidamente sus recursos. Un estudio científico de tres años encontró que áreas marinas que cumplen la reserva de población de peces tienen cinco a diez veces más vida marina que los lugares desprotegidos.

3. Fukushima mata hasta en Estados Unidos

Las consecuencias del desastre nuclear 2011 de Fukushima son mayores que las reconocidas, al punto que científicos estiman en 14.000 las muertes en Estados Unidos a causa del polvillo radiactivo proveniente de Japón, según un informe de diciembre 2011 del Diario Internacional de Servicios Médicos. La red detectora de radiación de la Agencia de Protección Ambiental (RadNet) tiene fallas de mantenimiento y equipos a menudo mal calibrados.

4. El FBI es responsable de la mayor conspiración terrorista en Estados Unidos

La Oficina Federal de Investigación emprendió un método inusual para prevenir futuros atentados terroristas al desarrollar una red de casi 15.000 espías para infiltrar diversas comunidades en la búsqueda de diagramas terrorista. Sin embargo, esos topos realmente están ayudando y animando a gente a cometer crímenes para después denunciarlos y cobrar recompensas en efectivo de hasta 100.000 dólares por caso.

5. Reserva Federal imprimió 16 billones de dólares para salvar grandes bancos

Una auditoría a la Primera Reserva Federal revela que proporcionó ayuda urgente y en secreto por 16 billones de dólares a los más grandes bancos estadounidenses y europeos en pleno apogeo de la crisis financiera global, entre 2007 y 2010. De estos 16 millones de millones de dólares, Morgan Stanley recibió 107,3 mil millones, Citigroup 99,5 mil millones y Bank of America 91,4 mil millones, según datos obtenidos invocando la Ley de Libertad de Información (Freedom of Information Act), meses de litigio en tribunales y una ley aprobada por el Congreso.

6. 147 corporaciones controlan la economía del mundo occidental

Un estudio de la Universidad de Zurich reveló que un pequeño grupo de 147 grandes corporaciones trasnacionales, principalmente financieras y minero-extractivas, controlan en la práctica la economía global. El estudio fue el primero en analizar a 43.060 corporaciones transnacionales y la tela de araña de la propiedad entre ellas, identificando a 147 compañías que forman una “súper entidad” que controla el 40 por ciento de la riqueza total de la economía global. El pequeño grupo, interconectado a través de las juntas directivas corporativas, constituye una red de poder global vulnerable a los colapsos y propensa al “riesgo sistémico”…, pero maneja al mundo.

7. 2012: Año internacional de las cooperativas

Naciones Unidas declaró a 2012 como año internacional de las cooperativas, que mantendrían activas en el mundo a casi mil millones personas como miembros o dueños cooperativos. Según la ONU, la cooperativa será el modelo de empresa de más rápido crecimiento del planeta en 2025 y asegura que las cooperativas de trabajadores-propietarios prevén una distribución equitativa de la riqueza y una conexión auténtica al lugar de trabajo, componentes claves de una economía sostenible. (Venezuela desechó este modelo porque una vez que funcionan con éxito, los trabajadores-empresarios de cooperativas suelen vendérselas –bajo presión u ofertas tentadoras– a las corporaciones del mismo rubro).

8. Crímenes de guerra de OTAN en Libia

La Organización Tratado Atlántico Norte (OTAN) justificó su intervención en Libia invocando “principios humanitarios”, pero ahora se conocen sus acciones catastróficas para los seres humanos, como la destrucción por bombardeo en julio 2011 de la principal instalación de abastecimiento de agua potable en ese país, que abastecía, aproximadamente, al 70 por ciento de la población nacional. Y, en un intento fallido de aparecer imparcial y objetiva, la BBC reveló, casi un año después que esta información fuera difundida por medios independientes, que las Fuerzas Especiales Británicas desempeñaron un papel clave en supervisar y conducir a la victoria a los llamados “combatientes de la libertad” de Libia.

9. HOY: Esclavitud en prisiones de Estados Unidos

Estados Unidos tiene al menos el 5 por ciento de la población de mundo, pero sus prisiones mantienen a más del 25 por ciento de toda la gente encarcelada del planeta. Muchos de estos presos trabajan por 23 centavos de dólar por hora, o tarifas similares, en cárceles privadas contratadas por la oficina de prisiones UNICOR, una corporación cuasi-pública, sin fines de lucro, clasificada como la 38ª entre los grandes contratistas del gobierno de Estados Unidos. Sólo escapan a estas tarifas de trabajo-encarcelado millares de presos en reclusión solitaria, a menudo confinados por castigos disciplinarios a faltas de baja importancia.

10. Ley HR 347 criminaliza las protestas de los Occupy

El Presidente Obama firmó en marzo de 2012 la ley HR 347 que considera “ofensa criminal” participar en manifestaciones en áreas definidas como “restringidas”, tales como adyacencias de edificios federales y ciertos parques. Los legisladores violentaron los derechos de la Primera Enmienda para criminalizar las protestas Occupy, que se perfilan como un peligro global para la superclase del 1% que controla la economía de Estados Unidos y del mundo, a la vez que facilitaron que el servicio secreto utilice más o emplee mal las leyes actuales para arrestar a manifestantes legales bajo el pretexto falso de actividad criminal.

Sobre la situación actual del país y sus perspectivas inmediatas
Fecha: 1963 10 01
Grupo: Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR)
País: Venezuela
Categoria : Comunicado
 Logo del Grupo:

 Ficheros del Artículo:

Descargar Archivo
CN-MIR_1963-10.pdf


TÍTULO: SOBRE LA SITUACIÓN ACTUAL DEL PAÍS Y SUS PERSPECTIVAS INMEDIATAS

ORGANIZACIÓN: MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA (MIR)

AUTOR: COMANDO NACIONAL DEL MIR

TIPO: ANÁLISIS

CONTENIDO:
- DETENCIÓN DE PARLAMENTARIOS Y OLA REPRESIVA
- CONFORMACIÓN DE UN BLOQUE DE FUERZAS REACCIONARIAS
- LA OPOSICIÓN DEMOCRÁTICA HA CEDIDO A LA OFENSIVA REACCIONARIA. GOBIERNO Y OPOSICIÓN TIENEN INTERESES COMUNES
- SOBRE LA SITUACIÓN EN EL EJÉRCITO
- NUESTRA TÁCTICA PARA LOS SIGUIENTES MESES
- MANTENER UN PARTIDO CONSCIENTE, FIRME Y BIEN ORGANIZADO

PÁGINAS: 6 pp.

FECHA: VENEZUELA, OCTUBRE DE 1963.

FUENTE: Documentos del Movimiento Revolucionario Venezolano (1960-1979). Caracas, Ministerio del Poder Popular para la Cultura, 2008, pp. 71-76.
© 2006 - Cedema.org - CENTRO DE DOCUMENTACION DE LOS MOVIMIENTOS ARMADOS
Documentacion
FechaPaísGrupoCategoriaTitulo
2012 10 14MexicoPartido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular RevolucionarioComunicadoEl Insurgente Nº 143
1963 10 01VenezuelaMovimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR)ComunicadoSobre la situación actual del país y sus perspectivas inmediatas
2012 10 13ChileArtículosComunicadoLa Izquierda Revolucionaria en Latinoamérica en los 60 y su decantación en Chile
2012 10 11ColombiaFuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo (FARC-EP)ComunicadoBoletín de prensa Nº 7, Diálogos por la Paz con Justicia Social
2012 10 08ColombiaFuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo (FARC-EP)ComunicadoChe Guevara, hombre de acción
2012 12 08ColombiaFuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo (FARC-EP)ComunicadoSaludo a Hugo Rafael Chávez Frías
2012 10 10ChileMovimiento de Izquierda Revolucionaria - Ejército Popular Revolucionario (MIR-EPR)ComunicadoEl triunfo del pueblo venezolano; un grito de alerta para los revolucionarios del mundo
2012 10 09PeruPartido Comunista del Perú (PCP)Comunicado¡Reconstruyamos el Partido del amauta Mariátegui en el LXXXIV aniversario del PCP!
1973 10 08ArgentinaFuerzas Argentinas de Liberación "Che Guevara" ComunicadoRecordando al Che
2012 09 23VenezuelaFuerzas Bolivarianas de Liberación (FBL)ComunicadoNo basta votar por Chávez
2012 10 08ColombiaEjército de Liberación Nacional (ELN)ComunicadoComunicado público del Frente de Guerra Occidental
2012 10 01ColombiaEjército de Liberación Nacional (ELN)ComunicadoLa paz que queremos los colombianos
1972 10 01InternacionalOtros documentosComunicadoCCT en Acción, Año 3, Nº 5
2012 10 05ChileMovimiento de Izquierda Revolucionaria - Ejército Popular Revolucionario (MIR-EPR)ComunicadoOctubre; cuando mueren los hombres y nacen los héroes
1986 10 04VenezuelaBandera Roja (BR)ComunicadoOcurrió cerca de Cantaura
2012 10 01ColombiaEjército de Liberación Nacional (ELN)ComunicadoCarta abierta a Alejo Vargas
2012 10 01ColombiaFuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo (FARC-EP)ComunicadoCarta abierta al Comandante Simón Trinidad
2012 10 01ColombiaPartido Comunista de Colombia (marxista-leninista) / Ejército Popular de Liberación (EPL)ComunicadoRevolución Nº 499
2012 10 01ColombiaFuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo (FARC-EP)ComunicadoEntrevista a Marco León Calarcá (Desde Abajo)
2012 10 01MexicoOtros DocumentosComunicadoComunicado Final de la Comisión de Mediación
1971 09 28ChileMovimiento Revolucionario Manuel Rodríguez (MR-2)ComunicadoEntrevista a Jorge Silva Luvecce, secretario general del MR-2
2012 09 29ColombiaFuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo (FARC-EP)ComunicadoEntrevista a Rodrigo Granda (Resumen Latinoamericano)
2012 09 28CubaArtículosComunicadoPara un estudio de los antecedentes histórico-ideológicos de la Revolución Cubana (1956-1959)
2012 09 27ColombiaEjército de Liberación Nacional (ELN)ComunicadoDeclaración política conjunta ELN - FARC-EP
2012 09 27ColombiaFuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo (FARC-EP)ComunicadoDeclaración política conjunta ELN - FARC-EP

© 2006 - Cedema.org - CENTRO DE DOCUMENTACION DE LOS MOVIMIENTOS ARMADOS

Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno.
Anuncio 



Venezuela :: 15.10.12 
Tareas del nuevo gobierno bolivariano 
x Luis Britto García 
El nuevo gobierno bolivariano debe vencer el 26,7% de pobreza que resta. Articular movimientos sociales fundados en la solidaridad más que en la redistribución
México :: 15.10.12 
 x Felipe Cuevas MéndezLuego de grandes acciones contra la burguesía en esta Batalla de Carabobo, el debate popular sobre la acción política es uno de sus magnánimos frutos.
Pensamiento :: 15.10.12 
x Alex Callinicos 
Asistimos en Europa a un proceso de polarización social y política, en la que la crisis y la austeridad promueven la resistencia colectiva y la radicalización política
Europa :: 14.10.12
x Atilio Boron 
Si algo faltaba para terminar de desprestigiar al Premio Nobel de la Paz, otorgado por el Parlamento Noruego, fue la decisión de conceder esa distinción a la Unión Europea
Chile :: 14.10.12
x Alihuen Antileo Navarrete 
Las causas estructurales de la violencia en contra del pueblo mapuche siguen vigentes y se siguen violando en forma grave sus derechos individuales y colectivos
Anti Patriarcado :: 14.10.12 
x Laura Salome Canteros 
Nuestras reivindicaciones, elaboradas y modificadas, interpelan directamente a los privilegios políticos, sociales, económicos y culturales
Colombia :: 14.10.12
x Horacio Duque GiraldoEl 12 de octubre cerró un ciclo de potentes movilizaciones populares por todo el territorio colombiano, organizadas y promovidas por La Marcha Patriotica

Anti Patriarcado :: 13.10.12
x Jimena Arnolfi 
Grupo terrorista católico, jueza y autoridades impiden un aborto a una mujer violada :: Manifestación por el aborto frente a Jefatura de Gobierno de Buenos Aires
Europa :: 13.10.12 
x José Paulo Gascão
 
[Traducido por La Haine] En la guerra de clases no hay huecos entre clases Cuando una clase retrocede un paso es porque la antagónica ha avanzado ese mismo paso

Pensamiento :: 12.10.12
x Wim Dierckxsens
  
Larry A. Silverstein, un magnate israelí, compró el 24 de Julio de 2001 el World Trade Center. Después de los "atentados", obtuvo del seguro 7.300 millones de dólares
Mundo :: 12.10.12
x Eduardo Galeano
 ¿Por qué Haití sigue siendo un país ocupado? ¿Obligado a seguir expiando el pecado de su libertad, que humilló a Napoleón Bonaparte y ofendió a toda Europa?
Venezuela :: 11.10.12
x Javier Couso 
No solo se han atendido las necesidades de la población, además se ha impulsado un proyecto total de soberanía.
Bolivia :: 11.10.12
x CubaDebate 
La copia virtual del facsímil permite un acceso sin límites al documento de puño y letra de Guevara que narra el periplo de once meses de la guerrilla que comandó
Argentina :: 11.10.12 
x Tristán Bauer
 Documental completo :: Su intimidad, su continua formación, su coherencia, el estudio y el pensamiento al servicio de la acción y de la construcción de un mundo nuevo
Argentina :: 11.10.12
Venezuela
Anuncio
 Opinión
Comparación entre las elecciones presidenciales en Estados Unidos y en Venezuela
Por qué la de Chávez fue una gran victoria
Mark Vorpahl (15-10-2012)
Traducido para Rebelión por Paco Muñoz de Bustillo.

América Latina y Caribe
De la cacería hasta la subasta del Che

Hernando Calvo (15-10-2012)

Un nido de belicistas, neoconservadores y partidarios de Israel sobre todo
¿Quién asesora a Mitt Romney sobre política exterior?
Chris Good y Shushannah Walshe (15-10-2012)
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Drones
Santiago O'Donnell (15-10-2012)

Pinocho aspira a la presidencia de EEUU
Lázaro Fariñas (15-10-2012)
El imperio y sus consecuencias

Robert C. Koehler (14-10-2012)
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Dar de comer a los ricos: redistribución hacia arriba
Harold Meyerson (14-10-2012)

Los trabajadores estadounidenses en pie de lucha, de Florida a California
Amy Goodman (14-10-2012)
Texto en inglés traducido por Mercedes Camps. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spa...@democracynow.org
Joe Biden, agresivo en el debate ante Ryan, insufla energía a los demócratas

Marc Bassets (13-10-2012)

Para comprender al capitalismo global
Saúl Landau (13-10-2012)

 Lecciones de la huelga en la enseñanza pública de Chicago

Lee Sustar (12-10-2012)

La verdad acerca del empleo
Paul Krugman (12-10-2012)

La degeneración moral de EE.UU.
Paul Craig Roberts (12-10-2012)
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
-12 de octubre de 2012

-12 de Octubre, unas puntualizaciones
Salvador López Arnal

Guerra y canto
David Brooks (09-10-2012)

De profesores y mercaderes
Arturo Balderas (09-10-2012)

WikiLeaks decide intervenir en la campaña electoral de EE.UU.
¡Votad por WikiLeaks!
Julian Assange (09-10-2012)
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Todo ello y nuestra proclama al situarnos como una organizacion Comunitaria de Base, Autónoma multifacetica e independiente del Sistema politico y tradicional del Estado. Cuyo objetivo es la Construccion de...12012/09/12

Nueva York: a 25 años de historia y lucha del Movimiento de la Peña del Bronx, 1987-2012.




GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE. Por Héctor Vega

Las intervenciones militares en ultramar de EEUU, en los últimos 20 años y específicamente en el Gran Oriente Medio, se han realizado con la intervención central de la OTAN en el bloque aliado. Fue el caso en las dos invasiones a Irak[1], la guerra en Afganistán y puntualmente en operaciones tácticas en Paquistán (asesinato de Bin Laden) y la última acción, en la invasión de Libia[2]. En este último caso EEUU ya involucrado en Iraq y Afganistán desempeñó oficialmente un papel de apoyo decisivo (inteligencia, drones y fuerza naval) dejando el mando de las operaciones en manos de la OTAN. El caso sirio, por sus repercusiones y las apuestas geoestratégicas que allí se juegan es diferente pues su anclaje regional en el entorno euroasiático involucra a dos potencias mundiales: Rusia y China. El mundo ya no es unipolar y el Imperio articula las fuerzas de la OTAN en el entorno euroasiático. El objetivo consiste en minimizar los riesgos de intervenciones que involucran a tres potencias mundiales, EEUU, Rusia y China, en el centro de operaciones. A este escenario se suma el frente de naciones árabe en su diversidad y conflictos internos y las repúblicas islámicas del Cáucaso y del Asia Central.
Las guerras locales (o LICs) esconden proyectos de poder propios del gran designio global de poder de las antiguas potencias coloniales que se inaugura con la posguerra. No interesa el territorio pues el control surge a través de la finanza. La proyección de guerra es manejada por los agentes locales del Imperio y su brazo armado, la OTAN. En el conflicto del Medio Oriente y Siria, la religión es la presentación formal de la guerra con su contenido mediático, sin embargo, las verdaderas apuestas se refieren a conflictos entre sistemas tras el accionar de las potencias nucleares. En ese escenario surge el fantasma del MAD (Mutual Assured Destruction -Destrucción Mutua Asegurada) como principal efecto disuasivo.

Es el cuadro que hoy gobierna los conflictos regionales del Gran Medio Oriente con su secuela de efectos en Eurasia. Si se toma Asia en el sentido clásico de MacKinder dicho territorio correspondería a 12 estados del siglo XXI con una población de 3.200 millones de habitantes y 33 millones de kilómetros cuadrados. Es decir 46% de la población mundial y 24% del territorio de las naciones del mundo. He allí las consecuencias que pesan sobre la población y territorio de una de las partes en conflicto. Por su magnitud y por el hecho que no se trata de un conflicto de baja intensidad, las consecuencias a nivel mundial son fáciles de imaginar.
En su libro The Grand Chessboard, Zbigniew Brzezinski (1997), toma el concepto de Mackinder (Cfr., supra, Capítulo 3: Geoestrategia americana) quien postula que quien domina el heartland euroasiático, dominará el corazón del mundo y con ello las Islas del Mundo (Eurasia y África), lo cual a su vez traerá el dominio del mundo. Según Brzezinski (1997, 148 y ss), la importancia de Eurasia es tal, posee tres cuartas partes de los recursos energéticos conocidos en el mundo, que se encuentra en el interés geoestratégico de EEUU de asegurar que ninguna potencia adquiera el control de este espacio geopolítico (se refiere específicamente a Asia Central) y de esta manera asegurar el libre acceso financiero y económico a dicho potencial. Enfrentar un proyecto en territorios de culturas y organizaciones políticas milenarias implica tarde o temprano recurrir a la amenaza o acción militar directa, en un frente de naciones, en este caso de Occidente, con tropas extranjeras o mercenarias locales. La gran interrogante reside en si acaso el pueblo estadounidense apoyará estas propuestas imperiales. La respuesta del autor se encuentra en los sucesos que precedieron la Segunda Guerra Mundial cuando el ataque japonés a Pearl Harbor alentó a la opinión pública a apoyar la participación de EEUU en la guerra (Ibid, 25, 36).
El conjunto político-militar de acciones enfrenta el aprovisionamiento crítico de energía (y también minerales) elemento esencial de la vida humana en el planeta y que en cantidades estratégicas se encuentra en el Gran Medio Oriente y en el territorio de Eurasia. A su lógica de fortaleza asediada (sobre todo después del 11s) con acciones y repliegues, strike and run, activación de alianzas, con intervenciones militares a través de aliados regionales o europeos, vuelos de drones, asesinatos de líderes conflictivos, etcétera, concentra en los últimos años la administración de la deuda global y la prédica sustancial de su diplomacia: “la democracia a la americana” –todo ello al margen de culturas, circunstancias históricas, creencias religiosas y etnias.
Siendo Europa dependiente del gas y petróleo ruso la alternativa de suministros alternativos se construye en el Cáucaso, siendo el punto neurálgico la república de Georgia en la frontera rusa. Estudios geológicos estiman las reservas de la zona, incluyendo el mar Caspio en aproximadamente 23 billones de toneladas. A las cuales, con una estimación moderada, deberían agregarse reservas conjuntas de gas natural del Caspio y Asia Central de 9 billones de m3, es decir el 5% del total mundial, reservas equiparables a dos veces las de Nigeria. En lo que se refiere a la producción, el nivel conjunto de la zona (148.000 millones de m3) es equivalente al 75% de la producción actual de Canadá. (Paul Isbell 2007, p. 3).[3]
El gas ha sido definido como la fuente de energía limpia del siglo XXI. El 16 de agosto de 2011 el ministro sirio del petróleo anunció el descubrimiento de un pozo de gas en Qara, cerca de Homs, cuya capacidad sería de 400.000 m³ diarios (146 millones de m³ al año), a lo cual debiera de agregarse el petróleo existente frente a las costas de Siria en el Mediterráneo. Según el Washington Institute for Near East Policy la cuenca del Mediterráneo encierra las mayores reservas de gas y es precisamente en Siria donde se hallan las más importantes. En un sugerente artículo Imad Shueibi (2012)[4] devela la estrategia para posesionarse de una de las principales reservas de gas del planeta, agregando a las ya explotadas en Rusia, las de Siria en el Mediterráneo oriental. Según el autor dos consorcios se enfrentan por la producción, almacenamiento, transporte y comercialización del gas hacia Europa. Se trata de Gazprom, ruso, con dos vías de transporte hacia Occidente, North Stream y South Stream,[5] y el consorcio Nabucco, que busca el control del gas del Mar Negro y de Azerbaiyán, con empresas de origen alemán, austríaco, turco, búlgaro y rumano, proyecto situado en el interés geoestratégico de EEUU que busca la ruta más expedita en territorio aliado del gas hacia Occidente y sus costas. North Stream de Gazprom cuenta, desde hace 6 años, con la participación de Alemania, en el transporte, almacenamiento y distribución del gas ruso. Se constituye así un verdadero eje Moscú-Berlín.[6] Nótese, sin embargo, la participación de la alemana REW en el consorcio Nabucco, lo cual demuestra que los diferentes participantes en el negocio del gas colocan sus peones en todos los terrenos. Es el caso también de Turquía, miembro de la OTAN y aliado del Occidente que en diciembre 2011 firmó con Rusia en diciembre de 2011 un contrato para el transporte de gran parte del gas de South Stream. A su vez Gazprom también firmó contratos con varios otros países que debían proveer de gas a Nabucco. Sin embargo, los problemas de Turquía con Chipre[7] y su alineación con la OTAN y los “rebeldes” en el conflicto sirio hacen menos viable su participación en el proyecto de Moscú. Al no existir seguridad que Nabucco pueda realizarse Turquía perdería así toda participación en el negocio del gas de Siria, a menos que se imponga la lógica de la guerra y en un escenario libio sea invadida en apoyo a los “rebeldes”.[8] Existe todavía un tercero en conflicto, Irán, quien escogió Irak y Siria como vías para el transporte de su gas. Se abre así un nuevo frente debido a las sanciones económicas impuestas por Naciones Unidas a Irán. En conclusión Siria se convierte en un centro de producción y comercialización de gas, a lo cual habría que agregar el gas de El Líbano. Rusia al realizar los proyectos North Stream y South Stream neutraliza la apuesta de EEUU y sus aliados en el proyecto Nabucco, disminuyendo por consiguiente su influencia en el Gran Medio Oriente y en el Mediterráneo oriental.[9] Con su participación en el almacenamiento y transporte del gas ruso, Alemania consolida el eje Moscú-Berlín. En el razonamiento de Shueibi (Ibid) “quien tenga el control de Siria podrá controlar el Medio Oriente”. Es el razonamiento de China al constituirse la Organización de Cooperación de Shanghai y la asociación sino-rusa en materia energética por el Norte y la construcción de infraestructura portuaria en Asia del Sur para el acceso expedito a fuentes de energía.
El frente sirio

El conflicto en el Medio Oriente, resumido en su forma más crítica por la guerra civil en Siria, resume las tensiones que suscita la lógica imperial estadounidense y sus aliados europeos por el control de fuentes energéticas y de materias primas de la región. Es por tanto engañoso reducir el conflicto en Siria a un mero enfrentamiento entre fuerzas sunitas, o “rebeldes” por la democracia y chiítas partidarias del proyecto secular de Bashar Al-Asad. Para estos últimos el llamado Ejército de Liberación de los rebeldes no es sino un ejército mercenario al servicio de las potencias occidentales. Los rebeldes gozan del apoyo de los gobiernos de EEUU y europeos, y de la intervención encubierta de la OTAN según el escenario libio. En ese escenario el ingrediente político-religioso de los grupos salafistas legitima su guerra al régimen de Asad y al mismo tiempo enmascara las verdaderas intenciones de las potencias occidentales.[10]

Siria es el centro hacia donde converge la diplomacia de la guerra. Resume la confrontación entre la visión secular del islam a través de las propuestas democráticas del sector chiíta (Damasco y Teherán) y la visión conservadora propiciada por Arabia Saudita que reduce el problema político y social a la confrontación entre chiítas y sunitas –una suerte de confrontación religiosa.

Bashar Al-Asad surge como cabeza del proyecto Baasista en Damasco; simboliza con ello la herencia antiisraelí y pro-palestino, donde el Estado chiíta iraní es el aliado político más importante. El Baasismo se asocia con la minoría alavita, a la cual se presenta como chiíta, aunque según algunos (Geidar Kzhemal 04/08 2012) sus doctrinas y prácticas se diferencian del mazhab de Djafar as-Sadiq que es la única forma ortodoxa de la corriente chiíta dentro del Islam. Pese a representar una minoría, la familia alavita es considerada como primus inter pares, en una práctica frecuente en el mundo árabe, donde las diversas corrientes del Islam, aliadas en un mismo bloque político, participan de cuotas de poder dentro de la hermandad. Frente al proyecto chiíta se agrupan los sunitas donde predominan grupos salafitas extremos, apoyados por Arabia Saudita, a los cuales deben agregarse grupos de orientación neoliberal apoyados por las petro-monarquías del Golfo (Arabia Saudita, Qatar y Bahrein).[11]

Los salafitas, dentro de la corriente sunita, siguen la escuela de pensamiento y derecho saudí, (que al igual que los llamados fundamentalistas cristianos en el occidente) [12] interpretan literalmente los textos, los cuales, con su contenido de interpretación extrema y rupturista integran la fuerza opositora a Asad. En sus acciones, la oposición a Asad convoca al enfrentamiento con Hezbolá, las fuerzas palestinas (Hamas) y en definitiva al Estado de Irán. El conflicto está lejos de ser una mera lucha de fracciones al interior del Estado Sirio; el objetivo del bloque sunita tiene como objetivo aglutinar en una plataforma antiiraní a Turquía (Erdogán) y al mundo árabe del Asia Central, incluyendo la región de Afganistán-Paquistán y las que fueran repúblicas musulmanas (hoy Estados Independientes) de la antigua Unión Soviética.

En este gran diseño político-religioso se articulan los proyectos geopolíticos de las naciones que históricamente dominaron la región. Es el caso del antiguo imperio otomano, cuya influencia en el siglo XIX fue heredada por Francia y Gran Bretaña. Es también el caso de Estados Unidos entre las dos guerras y en el mundo de la posguerra cuando participa e influye en Europa y Eurasia con la práctica de la política de “puertas abiertas” u Open Door Policy, cuyo objetivo consistía en el reparto de concesiones en vastos territorios de Asia y Oriente Medio (ver supra § Espacios de influencia durante el siglo XX). La antigua posesión territorial de ultramar del siglo XIX es reemplazada por los espacios económicos donde el libre comercio, formalizado en tratados y convenciones, prepara el advenimiento del mercado global. A la ilusión quebrada del “imperio sin lágrimas” (Warren Cohen, Ibid.) sucede el reino de los intangibles financieros y la gestión de la deuda. Vasto proyecto que acompaña al dominio sobre las materias primas, donde las fuentes de energía no renovables (petróleo y gas) ocupan un lugar preponderante en el conflicto. Nunca antes política y economía tuvieron la proyección global que hoy tienen. Lo que se vende y compra es un sistema político y económico al cual se someten creencias, posesiones y poder. No existen territorios protegidos al terrorismo, como lo prueba trágicamente la catástrofe de las Torres Gemelas del 11s…y el terrorismo de Estado convertido en medio de explotación y dominio.

Irán plataforma estratégica en el conflicto del Medio-Oriente

Irán, leal y directo aliado de Siria, es el factor clave en el conflicto del Medio Oriente. Fronterizo con Afganistán constituye una plataforma estratégica de relaciones en dos sentidos. Históricamente, Balushistán territorio sureste de Irán, en el Golfo de Omán (Mar Arábigo) ha sido la zona de escape de los talibanes en territorio iraní, zona que por demás ha sido históricamente independiente y conflictiva con el poder central de Teherán.[13] Las jornadas posguerra del futuro en Afganistán y Siria imponen no sólo acuerdos entre las potencias del Gran Medio Oriente, sino al interior de las partes en conflicto. Irán no es una excepción a esta regla. Si busca jugar un rol central en el fin de la guerra en Siria, y por qué no, garante de la estabilidad en la región cuando la parte del partido Talibán sea discutida deberá asegurar su propia estabilidad interna.

Enseguida, no es un misterio que desde el interior mismo del régimen afgano, efectivos policiales y militares, han atentado contra los soldados de la OTAN, dejando bajas con un saldo de no menos de 51 soldados de las fuerzas aliadas en 2012.[14] Esto apunta a un serio factor de inestabilidad al interior mismo del régimen afgano y a constantes tensiones en un territorio que por su situación geográfica, más allá de las razones históricas y religiosas imperantes en el Medio Oriente, cae dentro del entorno euroasiático del Grupo de Shanghai.[15] Coetáneamente al retiro de las tropas de la OTAN se plantean los términos de la alianza con EEUU y su compatibilidad con el nuevo equilibrio de la región donde Irán, potencia regional y cercana en calidad de observador del Grupo de Shanghai, buscará fortalecer su influencia político-militar. No son los tratados internacionales los que podrán acallar el ruido de las armas. En un territorio donde las alianzas y complicidades étnicas y tribales dictan la razón, la tarea de los gobiernos centrales plantea como tarea inmediata su propia refundación. Tarea no menor que apunta al fracaso de los acuerdos en Siria y causa de la guerra civil actual, alentada por el Occidente. ¿No son acaso patentes las experiencias del Líbano y Palestina donde la refundación del Estado fue imposible? Un rol principal de Irán en la posguerra, esto es alianzas y programas de cooperación con Siria, Afganistán e Irak, impone la cohesión y estabilidad en su propio territorio en cuanto potencia regional.



Proyectos del mediano y largo plazo


En el mediano plazo Irán representa un peón central en los proyectos de integración energética de la región. El proyecto de ferrocarril entre Mahaad (Irán) y Herat (Afganistán) facilitará el abastecimiento de alimentos, mercaderías, maquinarias y equipos para un Afganistán destruido por la guerra. China abre la Ruta de la Seda. Con financiamientos importantes, abre vías alternativas a eventuales conflictos en el estrecho de Ormuz y Málaca, con una red de puertos en Pakistán (Gwadar en Balushistan), Sri Lanka (Hambantota), Myanmar (Dawei y Kyankpyn) y Malasia (Malaka). Irán, con el puerto en Chabahar (abierto en las cuatro estaciones) al sur de Balushistán, es parte de esa infraestructura. Es más, Irán y Pakistán son aliados estratégicos en la construcción de un gasoducto de 2700 kilómetros de longitud desde el territorio de South Pars en Baluschistan (Irán) y Sindh (Pakistán) hacia el Punjab (India). Conflictos permanentes entre India y Pakistan sitúan a China como socio alternativo del gasoducto ya citado. Los sucesivos acuerdos de inversión entre los cuales se destaca la compra por la empresa India de gas de 15% de la filial de Yukos (Yuganskneftegaz de Rusia) determinan en la realidad geopolítica de la zona, la existencia de cuatro socios en las explotaciones gasíferas a saber, China-India-Irán y Rusia. En condiciones de reservas de gas limitadas en India y Pakistán, la demanda de gas de India ha duplicado las propias de Pakistán. Un cambio en el equilibrio de fuerzas donde Irán ocupe un rol central pone en juego los intereses de India, específicamente en su apertura al sudoeste asiático y Medio Oriente, cálculo en el cual deberá considerar rutas por el territorio de Pakistán.[16]

Irán como salida estratégica de Afganistán hacia los mercados euro-asiáticos no es una apuesta menor. Se mencionan minerales de hierro de Hajigak en Afganistán donde las reservas mineras estarían evaluadas en 3 billones de dólares; el mineral sería transportado hasta Irán vía la línea ferroviaria hasta Mahhad. La vinculación estratégica entre China, India y Pakistan con Irán resume su importancia en cuanto plataforma estratégica de relaciones con China, segunda economía del mundo, e India, que en 10 años más será el país más poblado del planeta. La apertura y disponibilidad de los puertos estratégicos de Gwadar (Pakistan) y Chabahar (Irán), en las nuevas rutas del comercio y abastecimiento energético, ligan de manera indisoluble la estabilidad del Gran Medio Oriente con los intereses de China, India, Pakistan e Irán. Además un eventual ataque occidental a Siria y la consiguiente desestabilización en Irán, significa un compromiso a los intereses energéticos de Rusia en cuanto exportador de gas en un sentido este hacia China y Mongolia; norte-sur, hacia India a través de Turkmenistan y Pakistán; hacia el Occidente potencia las vías del North Stream y el South Stream ya mencionados. En presencia del frente occidental que lleva adelante gestiones para instalar bases de la OTAN en Uzbekistán, Rusia busca expandir su espacio con Kazajstán y Bielorrusia en cooperación con Pekín. Para China, sin grandes fuentes de energía fósil es fundamental mantener la ruta de la energía hacia Kirgistán, Turkmenistán e Irán. China forma parte de un equilibrio regional donde Irán aparece como eslabón fundamental en su ruta hacia el occidente. En este tablero de tensiones y apuestas Irán con el puerto de Chabahar se constituye en uno de los eslabones fundamentales de la ruta de China hacia el occidente. Para Rusia es fundamental el gasoducto hacia los mercados surasiáticos a través de las antiguas repúblicas islámicas de la antigua URSS (Azerbaijan, Turkmenistán, Uzbekistán y Kirgistán). Se completa así el cuadro de influencias regionales donde Irán como aliado de Siria ocupa un lugar central.

La asfixia de Irán

El debilitamiento de Irán por otros medios que la acción militar directa ha sido una de las cartas jugadas por EEUU. Es el caso de la propuesta iraní sobre su programa nuclear de enriquecimiento de uranio el cual se suspendería cuando fueran levantadas las sanciones e Irán estuviere en situación de percibir, hoy bloqueadas, las ganancias petroleras. Trascendidos americanos calificaron como excesivas las concesiones que este plan implicaba y su rechazo.[17] Las sanciones de la ONU (en el sector energético y petroquímico) así como el embargo bancario occidental vigente desde 2010 por EEUU y la Unión Europea tienen como objeto la suspensión de su programa nuclear. A ataques llevados a cabo mediante operaciones psicológicas, a la infraestructura y la ciberguerra se suma la presión económica y financiera. Un medio de asfixia de la economía ha sido la inflación debido a penurias en las importaciones con lo cual el rial ha perdido más de una cuarta parte de su valor. El riesgo de un aumento exponencial en el precio de la divisa en el mercado negro ha obligado al Gobierno a crear un nuevo centro de cambio de divisas.
El Presidente de los EEUU dictó sanciones en contra Irán de alcance extraterritorial. Se trata de la orden ejecutiva (4 de octubre), que aprueba la puesta en marcha de las sanciones contra Irán incluidas en una ley que Obama promulgó el pasado 10 de agosto.  Se sanciona así lo que se calificó como continuo incumplimiento de Irán en materia nuclear. Castiga actividades relacionadas con los sectores financieros y de energía de Irán, la proliferación de armas de destrucción masiva, el apoyo al terrorismo, y actos relacionados con abusos a los derechos humanos por parte de Irán y Siria. En virtud de estas sanciones, las instituciones financieras de Estados Unidos no podrán otorgar préstamos o créditos a las personas y entidades afectadas por las sanciones; también se sanciona la venta de petróleo iraní, y se penaliza la adquisición de productos petroquímicos. Las personas así como las entidades no podrán cooperar o prestar apoyo material a una serie de entidades iraníes entre las cuales se mencionan la Compañía Nacional Petrolera Iraní, la empresa Naftiran Intertrade Company y el Banco Central Iraní, entre otros.

Alineación de fuerzas y Grupo de Shanghai
La desestabilización en Irán implica la desestabilización del entorno euroasiático. El pasado próximo indica los riesgos a que se enfrentan las fuerzas extranjeras de intervención. Rusia cuenta con Fuerzas militares de Reacción Rápida (en ruso Spetsnaz, equivalente de los FUDRA norteamericanos) en el Mar Negro dispuestas para embarcar hacia Siria y defender Damasco.[18] Recuérdese que en otoño del 2011 Rusia envió al portaviones Kuznetsov desde el Mar Negro al puerto sirio de Tartus, en uno de los momentos más álgidos del conflicto sirio. En el mar Caspio Rusia dispone de una flotilla dotada de misiles, instalada en la costa de Daguestán. Seguidamente existe una base militar en el Cáucaso Sur, instalada en Armenia.[19]
En términos relativos, este enfrentamiento de fuerzas se desarrolla en un escenario de considerable disminución de la influencia de EEUU en el Cáucaso y Asia Central. Rusia junto con China en el marco del Grupo de Shanghai ha establecido alianzas estratégicas con otras repúblicas, que reúnen el territorio de Asia Central y Sur, conjunto que en la visión de Brzezinsky es fundamental para el control de los recursos energéticos de Asia Central y Oriente Medio. En 1996 la República Popular China propició la organización del llamado Grupo de Shanghai como una forma de neutralizar la penetración e influencia norteamericana y de los países de la OTAN en el Asia Central. En la primera reunión en Shanghai, el 26 de abril de 1996, se fundó el llamado Grupo de los 5 de Shanghai a saber, Rusia, China, Kazajstán, Kirguistán y Tayikistán, al cual se agregó Uzbekistán el 14 y 15 de junio de 2001, creando la Organización de Cooperación de Shanghai, OCS (SCO según la sigla en inglés, "Shanghai Cooperation Organization"). Irán, India y Pakistán se unieron a la organización en calidad de observadores, a los cuales en reciente reunión de la organización en Pekín se unieron Afganistán, Turkmenistán y Mongolia. Turquía fue considerada como “socio del diálogo” (12/06/2012). Con 3 mil 140 millones de habitantes y un territorio de 37,2 millones de kilómetros cuadrados la OCS representa 45% de la población del planeta. Se constituye así un entorno geoestratégico con dos potencias mundiales, Rusia y China,[20] cuatro repúblicas islámicas perteneciente a la ex-URSS, miembros de la CEI (Comunidad de Estados Independientes) con variadas culturas y etnias asiáticas, chinas e indoeuropeas de religión islámica mayoritaria de carácter moderado[21]. India, Pakistán e Irán por su importancia política, económica y control de fuentes de energía e infrastructura de comunicación y transporte con Europa, influyen como potencias regionales del Asia Central-Sur en el equilibrio geoestratégico del entorno euroasiático.[22] En un aviso de las intenciones de Pekín se incluyó, EEUU y la Eurozona como destinatarios directos del mensaje, la declaración del territorio de la OCS como libre de crisis global. Al mismo tiempo se concertó ayuda al gobierno nacional de Hamid Karzai para 2014, cuando las tropas del contingente aliado abandonen territorio afgano. Estatutariamente Irán no calificó como miembro del Grupo pues se encuentra sancionado por Naciones Unidas. En compensación de ello, Ahmenijad, Primer Ministro de Irán, recibió el apoyo de Rusia para conseguir “el reconocimiento que Irán tiene derecho a desarrollar la energía pacífica bajo control de la Agencia Internacional de la Energía Atómica”.
El reacomodo de fuerzas extranjeras en el teatro de operaciones sirio comporta varios escenarios que tienen relación directa con el dominio del espacio euroasiático. Uno es la intervención directa de Turquía con el intercambio de salvas de parte y otra en la frontera con Siria en la primera semana de octubre,[23] lo cual revela un eventual teatro de guerra en el cual la OTAN se asocia al gobierno turco para una intervención directa en suelo sirio. Sin embargo, por el momento, los alcances de estas operaciones son limitados a disparos de obuses y raids aéreos.[24] No olvidemos que Turquía ingresa a la OTAN, en plena Guerra Fría (1952) y su opción y su alineación en permanentes alineaciones con el frente aliado occidental se prolonga ya por 60 años.

Un nuevo alineamiento de fuerzas y el desplome de regímenes del golfo pérsico

El Grupo de Shanghai es sólo una parte del anclaje regional de los conflictos existentes en el entorno euroasiático. Otro conjunto se refiere a aquel que lidera EEUU como potencia externa que busca la articulación de un eje de poder con los estados árabes moderados moderados tales como Arabia Saudita, Qatar, Jordania, etcétera. Su primera tarea fue la intervención en Siria. Con la caída de Mubarack en Egipto, Arabia Saudita se constituye en uno de los peones centrales de la política de EEUU en la región, donde el objetivo primero consiste en neutralizar Irán aliado de al-Asad en Siria. Con los Hermanos Musulmanes en el poder en Egipto Arabia Saudita, recusa su poder negociador en el conflicto sirio, pues, presentes durante décadas en territorio saudí, constituyen en su consideración, hermanos mellizos de al-Qaeda. Al reducir el conflicto a la pugna entre corrientes del islam, sunitas y shiítas, Arabia Saudita abstrae del conflicto el contenido político de la “primavera árabe que lucha contra las tremendas desigualdades en el Magreb y en las sociedades de las petromonarquías del Medio Oriente. En esta pugna de influencias, Turquía queda excluida de jugar un rol mediador en el conflicto sirio después del bombardeo en su frontera sur con Siria. Surge así la política iraní que quiere ver en la primavera árabe un renacer islámico con todo el contenido social y las reformas que este renacer involucra en un mundo de concepciones autoritarias y excluyentes y de paso busca alentar sentimientos antioccidentales entre los gobiernos de la región.
Si esta visión del problema se concreta quedaría abierto el camino para cerrar tres décadas de ruptura entre Irán y Egipto y señalar con ello nuevos parámetros de solución del conflicto. En un estimulante artículo que devela las intenciones y avances de las partes M.K. Bhadrakumar (25/09/12), ex diplomático de carrera del Indian Foreign Service  revela la existencia de conversaciones entre diplomáticos iranís y hermanos musulmanes en Siria junto a representantes Salafitas, actualmente financiados por los Sauditas. Según el Presidente (Speaker) del parlamento iraní, Ali Larijani, se trataría de convencer a los Salafitas para estimular reformas democráticas a través de conversaciones pacíficas, descartando la violencia como vía de solución. Orientación que pretende contrarrestar la política saudí que ve en la militancia sunita el antídoto contra la influencia shiíta-iraní en la región.
El punto clave es el restablecimiento de las relaciones entre Irán y Egipto. Una recomposición de fuerzas de esta índole neutraliza cualquier posibilidad de ataque estadounidense o israelí en contra de Iran. Según M. K. Bhadrakumar, tal eventualidad significaría una recomposición de alineaciones y en definitiva un conflicto global en el Medio Oriente: los Hermanos Musulmanes anularían el tratado de paz con Israel; Jordania se alinearía a esa posición y ambos cortarían relaciones diplomáticas con Israel; Turquía, coincidiendo con EEUU en su política de independencia para el Kurdistan, quedaría fuera de este juego de poderes y ambos enemistados con Bagdad; en definitiva la fuerza Hezbollah atacaría. La ola del efecto dominó llevaría al desplome de regímenes del golfo pérsico carentes de legitimidad y cuya principal apuesta estratégica se encuentra en su alianza con EEUU.
El conflicto con Irán amenaza los intereses de Rusia en la zona del Cáucaso en territorios que pertenecieron a la ex Unión Soviética, a saber Azerbaiyán, Georgia y Armenia. Armenia es aliado de Rusia y goza además de estrechos vínculos económicos con Irán, pero Azerbaiyán es aliada, económica y militarmente de EEUU –en caso de conflicto, un ataque aéreo a Teherán desde Azerbaiyán es una posibilidad cierta. Georgia es un aliado de Occidente. El conflicto por Nagorno-Karabaj entre Armenia y Azerbaiyán arriesga una escalada en el caso de un conflicto en el Golfo Pérsico. Tampoco es impensable, por parte de las potencias dominantes al interior del Grupo de Shanghai, la defensa de los recursos naturales del Cáucaso Norte y la región del Caspio, base de la estabilidad del entorno euroasiático.

Los No Alineados: un elemento importante pero no decisivo

Agréguese el conjunto del Movimiento de los No Alineados (MNA), este último más amplio y de menor significación política en sus declaraciones, producto de la diversidad de Estados de la organización. Se trata de una “mini naciones unidas” que debe administrar las tensiones entre los participantes. Sin embargo, tiene importancia central el hecho que en la reunión de agosto, se produjera la transferencia de poderes de la presidencia pro-tempore de Egipto a Irán y la declaración del presidente Morsi de Egipto, militante de los Hermanos Musulmanes que no tiene conflicto alguno con los Estados de la organización, dando así una señal de retorno, después de 34 años de los acuerdos de paz con Israel (1978), a la lógica política del resto de las naciones del Gran Medio Oriente en el MNA. Lo fundamental consiste en que Morsi no acepta presiones de EEUU y que el tratado de 1978 estará incumplido mientras no haya paz con los palestinos.[25] Esto no implica una ruptura con EEUU, país que al igual con otros países occidentales entiende preservar una relación estratégica. La crisis económica es de tal magnitud que la relación con el Consejo de Cooperación del Golfo y especialmente con Arabia Saudita es vital para superarla. En la reunión del MNA en Teherán entre el 28 al 31 de agosto 2012, se acordó además implementar la llamada “Ruta de la Seda” meridional que conecta China y el Asia Central y del Sur con Irán con Asia Central y del Sur (supra).

El enfrentamiento de fuerzas

La movilización de fuerzas navales occidentales hacia las costas de Irán a comienzos de 2012 concentró una cantidad impresionante de buques de guerra, entre ellos un portaviones nuclear norteamericano, el John C. Stennis. Su objetivo es de impedir el bloqueo del estrecho de Ormuz por Irán y el embargo del suministro de petróleo a la Unión Europea. Aproximadamente, 20 por ciento de todo el petróleo vendido en el mundo circula por el Estrecho de Ormuz cada año. Un ataque de misiles por Irán a los tanques petroleros que pasan por el Estrecho de Ormuz, neutralizaría gravemente la economía mundial.  Según el recuento de Debkafile (10/01/12), concurrieron a las costas de Siria e Irán (Golfo Pérsico y Mar Arábigo) fuerzas aéreas y navales de EEUU, Francia, Gran Bretaña y Rusia. La intervención directa de EEUU e Israel en Siria pasa por el objetivo de aniquilar la fuerza iraní, aliado del régimen de Assad. El poderío de la fuerza naval de EEUU y aliados occidentales, patrullando las costas de Irán es incomparable al que pueden enfrentar las fuerzas naval rusa, china e iraní unidas. Esto en número de portaviones, capacidad antisubmarina y contra blancos de superficie y aéreos y de buques de guerra de al menos de 1000 toneladas. Desde el Stennis despegó además el RQ-4 Global Hawk UAV, no tripulado para lo que se llama una “Amplia Misión de Vigilancia Aérea Marítima (BAMS por sus siglas en inglés). El portaviones ruso Almirante Kusnetzov (ex Tblisi), anclado alternativamente en el mar Negro y en el puerto sirio de Tartus, posee un número reducido de aviones en comparación a la fuerza aérea de los portaviones de EEUU y del resto de los occidentales. [26]

La tarea de la Fuerza Aérea de EEUU consiste en la destrucción de las baterías de misiles balísticos Shahab-3 de Irán cuyo radio de acción de 1200 kilómetros, coloca a su alcance Israel y Arabia Saudita. Deja así las manos libres a Israel para ocuparse de planes de contingencia en lo que percibe como amenazas desde Siria, Hezbolá en el Líbano y la fuerza palestina Hamas. Sin embargo, la cantidad de misiles en manos de Irán serían limitados, entre 30 y 40, y podrían ser destruidos por los sistemas de defensa Aegis contra misiles balísticos y los interceptores Arrow de cohetes guiados de Israel.[27]

Existiría sin embargo una cuarta generación de misiles de alta precisión en manos de los iraníes, los Fateh-110 con un alcance de más de 300 kilómetros y que según el Ministerio de Defensa de Irán alcanzarían blancos en Arabia Saudita y Bahrein. Aparentemente la defensa de Israel contra este nuevo potencial estaría en un escudo contra misiles balísticos, Arrow II, “diseñado para neutralizar misiles a gran altura suficiente para que las ojivas no convencionales se desintegren de forma segura” (DEBKAfile, op. cit.).
Un frágil equilibrio de contenidos rupturistas
La estrategia militar del Grupo de Shangai considera la guerra civil en Siria como la clave de desestabilización en Medio Oriente, y se amenaza seriamente el entorno geoestratégico de Eurasia, específicamente Rusia y China, potencias centrales de la estrategia euroasiática del Grupo de Shanghai.
El equilibrio estratégico de Irán en la composición de fuerzas del Gran Medio-Oriente resurge con fuerza ante fundadas sospechas de un ataque preventivo israelí a las instalaciones nucleares iraníes. En un comunicado de la AFP (no se cita la fuente, refiriéndola sólo a “un diario israelí”), se señala que las autoridades estadounidenses advirtieron a Israel que ante un ataque, “Egipto y Jordania podrían anular sus tratados de paz con Israel”. Más preocupante aún, “los líderes árabes no serán capaces de controlar una reacción negativa del público enojado si Israel lanza un ataque contra Irán.” Concluye, “lo que ha pasado con la película en contra del Profeta Muhammad es sólo un anticipo de lo que sucedería en caso de un ataque israelí”. (AFP, 24/09/2012).[28]
Una vez más surge el fantasma de la destrucción masiva –tantas veces evocado en el mundo bipolar de la Guerra Fría; donde la destrucción inmediata de las fuerzas antagónicas otorga a la evaluación del potencial destructivo un rol decisivo en la decisión final de los adversarios. Sin embargo, ya no hay dos Estados frente a frente, movimientos ciudadanos y religiosos, manifestaciones masivas al interior de los Estados, develan la incapacidad de las autoridades y líderes políticos para dirigir y en última instancia controlar sus pueblos, lo cual plantea interrogantes e invalida las decisiones oficiales.
Síndrome político que refleja la vasta diversidad de los movimientos ciudadanos, donde las manifestaciones religiosas esconden intenciones políticas seculares de un mundo que resiente las desigualdades y culpa de ellas a las autoridades elegidas. Fue el caso de la población de Balushishtan que tuvo conciencia que no participaba de los beneficios de los proyectos energéticos en su territorio, a lo cual siguieron revueltas que fueron suprimidas con mano de hierro por el Shah en Irán y por Zulfiqhar Butho en Pakistán. Se trató de un episodio, entre muchos otros, que conmovió a la región. Cuando los líderes percibieron la frustración de la población ya era demasiado tarde, la protesta se había trasladado a la calle.

BIBLIOGRAFÍA

Brzezinski. Zbigniew (1997) The Grand Chessboard: American Primacy and its
Geostrategic Imperatives. Basic Books. USA

Harrison, Selig S. (2011 febrero 1) Free Balushistan.

Isbell. Paul (2008, marzo 5) “Rutas del petróleo, rutas del islam”. Fundación Tres Culturas.
Anuario Asia Pacífico.

Kzhemal Geidar (Agosto 4, 2012) Siria, trampa para Eurasia.

Porter. Gareth & Noori. Shah (22, 2012 septiembre 22) Taliban outflanks US war strategy




Shueibi. Imad Fawzhi, (2012, mayo 19) Siria Centro de la Guerra del Gas en el Medio

Weiss. Clara (2012 mayo 2) “Rusia se prepara para un ataque militar estadounidense contra

Egypt's Morsi resets ties with US. http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NI25Ak02.html


[1] Operación Tormenta del Desierto o Madre de Todas las Batalla según Sadam Hussein (agosto de 1990-febrero de 1991) y Guerra de Irak (2003-2010).
[2] Las acciones comenzaron en marzo 2011. La OTAN bautizó la intervención como Operación Protector Unido.
[3] El artículo de P. Isbell está basado en una conferencia ofrecida en el seminario “Rutas del petróleo, rutas del islam”, celebrado en la Fundación Tres Culturas, Sevilla, 5 de marzo de 2008 y se incluye en el Anuario Asia Pacífico.
[4] Shueibi (19/05/2012) Siria Centro de la Guerra del Gas en el Medio Oriente. Fuente: http://sleepwalkings.wordpress.como/2012/05/19/siria-centro-de-la-guerra-del -gas-en-el medio-oriente/
[5] North Stream es el principal vínculo entre Rusia y Alemania. Con un costo de 4700 millones de euros une Vyborg en Rusia con Grelfswald en Alemania. Con lo cual Gazprom Germania llegue a países como Gran Bretaña, Italia, Turquía, Hungría, entre otros. South Stream se canaliza a través de Berogovaja en Rusia atraviesa el mar Negro y ya en el continente europeo se bifurca en dos, Italia y Austria.
[6] El 30 de marzo de 2006 el ex canciller alemán Gerhard Schroeder fue nombrado a la cabeza de la construcción de North Stream.
[7] Después de graves incidentes entre las comunidades turcas y grecochipriotas en 1967, Turquía invade Chipre el 20 de julio de 1974, ocupando los enclaves de Kokkina, Limnitis y el norte de Nicosia, dominados por la comunidad turcochipriota, los cuales ya contaban con formaciones militares de autoprotección.
[8] Quedaría para Nabucco como única fuente de aprovisionamiento el gas de Azerbaiyán siempre que se lograra reunir el nuevo financiamiento que para el 2017 se cifra en 21.400 millones de dólares de unos iniciales calculados en 2007 en 11200 millones de dólares.
[9] En esta política de alianzas en vista de mayores fuentes de energía EEUU y Europa apoyaron la llamada “Revolución rosa” que llevó a Mikhail Saakashvili al poder en Georgia en 2004, después del fracaso del 2003 a manos de Shevardnadze que fue acusado de fraude. En esa misma zona conflictiva, el gobierno de Saakashvili apostó al apoyo de Occidente cuando lanzó una ofensiva contra la región separatista y pro-rusa de Osetia del Sur desencadenando la ocupación por tropas rusas de varias ciudades de Georgia entre ellas Gori y el puerto de Poti. Situación que, hasta el día de hoy, ha derivado en tensas relaciones con Rusia.
[10] No es exagerado afirmar que en gran parte del Gran Oriente-Medio y suroeste asiático las concentraciones y desfiles ciudadanos mezclan consignas políticas y nacionalistas con manifestaciones religiosas. Destacan líderes históricos en este tipo de  manifestaciones a saber, Mahatma Ghandi quien dirigió la revuelta en India contra el Imperio Británico; Ayatolla Jomeini líder de la revuelta en contra del sha de Irán, Mohammad Reza Pahlevi; Ayatolla Alí al Sistani líder por elecciones democráticas en Iraq en 2004; Mir Nawas Khan Marwat quien propuso en Pakistán la religión como arma para lograr la paz; el rol de los Mulla conjuntamente con los jefes tribales Pashtun en Pakistán y Afganistán, etcétera. Manifestaciones políticas, poco frecuente en el mundo occidental, al menos con la proyección social y política que estos líderes han alcanzado en el Gran Medio Oriente.
[11] Fueron líderes del Partido Salafista egipcio quienes organizaron protestas  contra el video “Innocence of Muslims” las que culminaron con el asalto a la embajada de los Estados Unidos en El Cairo. En los días de los ataques a las diversas representaciones diplomáticas norteamericanas en el mundo islámico, el New York Times publicó declaraciones de un líder de la Hermandad Musulmana en Egipto –agrupación política del presidente egipcio Mosri– donde se expresaba que “no consideramos responsables ni al gobierno americano ni a sus ciudadanos por los actos de unos pocos que abusan de las leyes que protegen la libertad de expresión”.)
[12] En los años 60 del siglo pasado estos grupos debieron enfrentar en el Reino Unido acusaciones ante los tribunales en Inglaterra por crímenes al interior de familias provocados por sectas denominadas “primitive christians”.
[13] Ver (Selig S. Harrison, 2011)
[14] En comunicados de la prensa occidental, los ataques de las fuerzas de seguridad afganas contra las fuerzas de la OTAN, concluyeron en la muerte de al menos 51 soldados extranjeros en 2012, la mayoría estadounidenses. Estos ataques, conocidos como “verde sobre azul” –por el color asignado a las fuerzas extranjeras, azul, y el uniforme verde asignado a las tropas locales– han provocado la suspensión de los entrenamientos de cerca de 16 mil reclutas de la policía local afgana. Los talibanes revelaron que sus combatientes se han infiltrado en el ejército y la policía. Por su parte la OTAN, ha presentado estos incidentes como producto de “diferencias religiosas y culturales”. Fuente: http://www.zocalo.com.mx/seccion/articulo/detienen-a-soldados-afganos-por-ataques-a-tropas-extranjeras). En otra publicación se comenta el hecho que los ataques han produjo tal desconfianza en el Ejército Nacional Afgano (ANA según sigla en inglés) que el Comando de la Fuerza Internacional de Seguridad y Apoyo (ISAF, según sigla en inglés) ha suspendido las operaciones conjuntas entre fuerzas de la OTAN y las unidades afganas de seguridad. Cfr. Gareth Porter and Shah Noori (Septiembre 22, 2012).
[15] Aún la fuerza estadounidense aparece dividida en las apreciaciones sobre la evolución de la guerra. Lo cual revela las debilidades en ambos frentes. Según León Panetta, Secretario de Defensa norteamericano los ataques de los infiltrados talibanes serían “los últimos estertores” de la insurgencia Talibán. En el comentario de Gareth Porter y Shah Noori (Op. cit.), se cita a Dick Cheney, ex Vice-Presidente de G. W. Bush, declarar en 2005 que la insurgencia iraquí “ejercía sus últimas amenazas”. Sin embargo, el Jefe del Estado Mayor Conjunto, General Martin Dempsey, calificó los ataques como una “muy seria amenaza en la campaña”. Agréguese a ello el comentario del líder espiritual y político Mullah, Omar en agosto 16, 2012 que los talibanes han “infiltrado inteligentemente las filas del enemigo según planes elaborados el año pasado”.
[16] En la década de los ’90 EEUU propuso financiamiento a India para participar en la construcción de un gasoducto desde Turkmenistán. El hecho que pasara en casi su totalidad por territorio pakistaní determinó el rechazo de India.


[17] Según un reporte de The New York Times, la delegación iraní a la Asamblea General de la ONU a finales de septiembre (2012) habría entregado a a representantes norteamericanos un plan de 9 puntos sobre su plan nuclear y concesiones esperadas. Cf. RT (05/10/12).
[18] Información de Debka (red de información) en The American Dream: 24 señales de que nos estamos acercando peligrosamente a una gran guerra en Medio Oriente.Red Voltaire (06/2012).
[19] Cf. Clara Weiss (02/05/2012).
[20] Países que alcanzan una población de 1500 millones de habitantes, con un territorio de 26,3 millones de km2.
[21] Estos países de la CEI representan una superficie de 3,5 millones de km2 y su población alcanza a 59,8 millones de habitantes.
[22] Al igual que los países de Euro Asia representan alrededor de 1500 millones de habitantes y más del doble en superficie que las antiguas repúblicas de la CEI, esto es, 7 millones 173 mil km2.
[23] El bombardeo desde Siria con tiros de obuses al pueblo turco de Akçakale, (03/10/2012), suscitó la respuesta de Turquía con salvas que impactaron los alrededores del puesto fronterizo sirio de Tall al Abyad. Según fuentes turcas se trata de obuses Firtina con un alcance máximo de hasta 40 kilómetros.
[24] Masivas manifestaciones en Ankara e Istambul reflejan el sentimiento popular de negarse a una acción en contra de una nación árabe. Según la prensa turca 80% de la población está en contra de una intervención militar. Esto a raíz de la declaración del parlamento de Ankara que autorizó al gobierno para enviar tropas a Siria durante el plazo de un año, lo cual equivale a una declaración de guerra. El gobierno se sabe respaldado por la OTAN y a menos que la situación se degrade brutalmente no intervendrá. Según el Eurasian Hub los alcances prácticos de las resoluciones se limitarán a bombardeos de artillería o eventuales ataques aéreos como los que se llevaron a cabo en el pasado en contra de las posiciones del grupo armado kurdo PKK en el norte de Irak. Ver opiniones de Andrés Mourenza y Francisco Veiga en Eurasian Hub (05/10/2012) http://eurasianhub.com/2012/10/07/tension-turco-siria/#more-3942. Otras fuentes periodísticas, una de las cuales, RT, interpretan este hecho como un compromiso cierto e incubierto de Turquía con Occidente y la OTAN para intervenir en Siria. En esa lógica el intercambio de obuses no sería otra cosa que autogolpes de Turquía en su propio territorio para después acusar a Siria. Según RT, en virtud de los acuerdos con la OTAN se habría establecido una línea con unos 200 puntos de artillería a lo largo de la frontera con Siria. RT : http://actualidad.rt.com/actualidad/view/55455-arma-utilizada-turquia-siria-otan-segun-medios
[25] En entrevista con el New York Times Morsi declaró que no aceptará presiones de USA. “No acepta hacedores de guerra. Señala que sucesivas administraciones americanas se compraron el odio al Imperio. De lo que se trata es que todos vivan en libertad y felicidad en sus propios países. Mientras no haya paz para los palestinos, agregó, el tratado de 1978 estará incumplido. De lo que se trata es que se respete la autodeterminación del pueblo palestino”. Con ello, comenta el New York Times peligraría la voluntad de Egipto de cumplir el tratado de 1978. Por otro lado, Israel no aceptará cambios al tratado, concluye.

[26] El Almirante Kusnetzov ha sido calificado como único en su especie, con un sistema híbrido, de operación de aviones, dado que estos despegan por ski-jump y anavean por medio de cuatro cables de retención sobre una pista oblicua. Sistema conocido como, STOBAR (Short Take Off But Arrested Recovery). Se comenta que sería incorporado a las unidades de la India, Vikrant, y a los Queen Elizabeth y Prince of Wales británicos. Cf. RT. (09/12) http://actualidad.rt.com/themes/view/44189-EE.-UU.-vs.-Ir%C3%A1n y http://movimientoantinwo.wordpress.com/2012/01/13/buques-de-guerra-de-diversas-naciones-llegan-a-las-costas-de-iran/
[27]Según DEBKAfile, sitio web que cubre temas relacionados con la seguridad de Israel, reporteado por el blog Apocalipsis y Actualidad. Cfr. Agosto 2012. http://apocalipsisyactualidad.blogspot.com/2012/08/debka-eeuu-destruira-los-misiles.html

[28]Un recuento pormenorizado de los hechos permite apreciar la ira que se desató en el mundo del Islam. Ver en: http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=21061&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=30&s1=1


--
Publicado por Blogger para Rebeldia de L@s Inmigrant@s. el 10/15/2012 01:33:00 a.m.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages