[Rebeldia de L@s Inmigrant@s.] El 11 de Septiembre de Chile y los EE.UU.,en Imagenes.
0 views
Skip to first unread message
Rosario Campos
Sep 11, 2012, 2:08:27 PM9/11/12
to poder-...@yahoogroups.com, poder_popula...@yahoogroups.com, Poder PopularChile., People Power, Rebeldia New York
[Rebeldia de L@s Inmigrant@s.] El 11 de Septiembre de Chile y los EE.UU.,en Imagenes.
Watch Victor Toro speaks after arrest part 1 in Noticias | View More Free Videos Online at Veoh.com
Organización Comunitaria de Base, Autónoma multifacética e independiente del Sistema político y del Estado
NUEVA YORK: 25 ANIVERSARIO DEL MOVIMIENTO DE LA PEÑA DEL BRONX
Chile: Brutal represión policial en marcha por víctimas dictadura de Pinochet.
.jpg)
El Pais de España colobora con Pinochet el 11 de septiembre de 1973.
A 39 años
del bombardeo a la Moneda
A 39 años de las formas militares
A 39 años de la violencia de las minorías privilegiadas convertidas en derecho
HASTA LA VICTORIA !
Comité editorial Boletín El Rojinegro. Radio Centenario-1250 AM Montevideo compartió un enlace.
1 ·
Peru. http://www.cedema.org/uploads/Reyes_Camilo.pdf
Subscribe to MONTHLY REVIEW!
"No Somos Terroristas".???
http://www.myspace.com/boletinmiguelenriquez
Hasta la Victoria Siempre Compadre.
COLECTIVO PODER POPULAR
http://www.elmaestroinc.org
En la Fortaleza Europa
no se entra. A menos de 24 horas del naufragio del Egeo de una patera de
migrantes desesperados en el que murieron al menos sesenta personas,
mitad de los cuales eran niños, ayer [6/9] se produjo otra tragedia en
el mar frente a las costas italianas de Lampedusa con otros tantos
"desaparecidos". Tanto en este desastre como en el greco-turco, se trata
de desesperados iraquíes, afganos, sirios, palestinos, tunecinos que
huyen de la miseria, de guerras actuales que también son nuestras, de
conflictos y revueltas inconclusas.
Para Italia, es una tragedia "tradicional"; para Grecia, hay alguna novedad. Allí, la feroz crisis interna, los diktat draconianos de la troika europea y la atenta estrategia de violencia de los movimientos xenófobos y neonazis han conducido a un recrudecimiento mayor si cabe de las políticas antiinmigración con expulsiones masivas y la praxis hecha ya regla de los nuevos campos de detención. Sin olvidar la ayuda de una Turquía diligente que, a fin de ganarse el beneplácito de la Unión Europea, ha militarizado y blindado la frontera terrestre con Grecia y la UE en el río Evros. Tan solo queda una ruta para huir de la desesperación: lanzarse al mar en pateras descacharradas a merced de los contrabandistas.
Todo ello sucede en una sintonía surreal con la euforia de los gobiernos, las bolsas y los mercados por la decisión de la BCE de adquisición ilimitada de bonos para salvaguardar los Estados de la Unión de la especulación financiera. Es la receta contra la prima de riesgo, que no gusta a la Bundesbank. Claro está que se trata de una salvación sobre el papel para un sistema basado sólo en una economía de papel (euro y transacciones bursátiles). Un sistema que dicta férreas reglas de exclusión social contra los ciudadanos europeos con objeto de proteger el poder de las instituciones bancarias, fuera ya de toda regla democrática. Se trata de un fracaso de la Unión de los derechos, una victoria de los mercados que, más allá de las instrumentales iluminaciones de última hora de Angela Merkel, enriquece concretamente a pocos mientras empobrece a la mayoría. Eso si es cierto que la propia Comisión de Bruselas ha descubierto que 116 millones de ciudadanos europeos están a punto de traspasar en el umbral de la pobreza.
Sin embargo, quienes pagan el precio no son sólo las clases trabajadoras, los parados, los jóvenes, todos los "sin poder" del Viejo Continente y el bienestar maltrecho. Quienes mueren literalmente de esta exclusión social de la riqueza de pocos y de esta cancelación de derechos para todos son los migrantes. Los nuevos parias, los condenados de la tierra a quienes se niega toda oportunidad. La única opción que les queda es seguir día a día en el filo entre la vida y la muerte. Un vasto cementerio marino con miles y miles de inmigrantes ahogados se extiende por el Mediterráneo y el Egeo. Fruto especular de esa muralla de continental de alambre espinado, barreras y de ese rosario de campos de concentración que han erigido democráticamente los gobiernos europeos y que va de España, atravesando Gibraltar, a Marruecos, Túnez, Libia, Egipto, y luego para arriba hacia Turquía, Grecia, Eslovenia. Quién dijo Muro de Berlín. Esta es la Unión Europea: cementerios marinos de migrantes y campos de concentración. Esta fechoría occidental, este crimen a la vista de todos es la verdadera prima de riesgo incurable.
Fuente: http://www.ilmanifesto.it/attualita/notizie/mricN/8439/
7/septiembre | “La violencia del Derecho (y el derecho a la Violencia)” [x Julio Cortés] se hace necesario ir comprendiendo el funcionamiento de toda esta maquinaria que pretendemos (...)
Domingo 9 de Septiembre de 2012, 08:46 am
People Power Movement - Movimiento Poder Popular
Subject: CeDeMA: Resumen Semanal
From: ced...@gmail.com
To: ced...@gmail.com
Documentos históricos:
- El Salvador: Fuerzas Populares de Liberación "Farabundo Martí" (FPL): Comunicado a nuestras bases sobre realización del VII Consejo Revolucionario (Septiembre de 1983)
Artículos y trabajos de investigación:
- Colombia: La resistencia militar como resistencia política. El caso del ELN, por Carlos Medina Gallego
Otros documentos:
- Colombia: Alocución del Presidente de Colombia sobre el "Acuerdo General para la Terminación del Conflicto"
Materiales adquiridos:
- Combate Socialista, Nº 7. Órgano del Grupo Obrero Revolucionario. Argentina, febrero de 1977 (Copia).
- Combate Socialista, Nº 8, Órgano del Grupo Obrero Revolucionario. Argentina, abril de 1977 (Copia).
- Combate Socialista, Nº 9. Órgano del Grupo Obrero Revolucionario. Argentina, mayo de 1977 (Copia).
- Combate Socialista, Nº 12. Órgano del Grupo Obrero Revolucionario. Argentina, noviembre de 1977 (Copia).
- Combate Socialista, Nº 13. Órgano del Grupo Obrero Revolucionario. Argentina, marzo de 1978 (Copia).
Libros del CeDeMA:
Puka Amauta. Vida y obra del Presidente Gonzalo a los 20 años de su detención. ¿Quién es el "Presidente Gonzalo"? Este es el planteamiento inicial al que pretende dar respuesta el trabajo de Miguel Campos. Desde una posición de abierta simpatía hacia la figura de Abimael Guzmán - "Gonzalo"-, el autor aborda la vida del dirigente del Partido Comunista del Perú (PCP), retomando sus aportes teóricos para el proceso revolucionario peruano, en un contexto actual de lucha de tendencias en el seno del PCP y en el movimiento comunista internacional.
Si desean publicar estudios, tesis e investigaciones sobre los movimientos armados en América Latina, o están interesados en donar o vender materiales, pónganse en contacto con el CeDeMA mediante correo electrónico o a través de nuestro apartado de correos:
E. Cortina
Apartado de Correos 512
46080
Valencia
ESPAÑA
Si no desea recibir nuevamente este resumen semanal, responda al presente con el asunto "Eliminar".
http://www.cedema.org
CENTRO DE DOCUMENTACION DE LOS MOVIMIENTOS ARMADOS
TRINCHERA MÓVIL, Órgano de Difusión
del MIR-EPR (Batallón Chile)
¡¡ Combate o Muerte !!
El papa Benedicto XVI manifestó este domingo su
apoyo al Diálogo de Paz que el Gobierno de Juan Manuel Santos y las
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia establecerán en octubre
próximo, y expresó su deseo para que las negociaciones estén guiadas por
"la voluntad de perdón y reconciliación".
Tras el rezo de Ángelus en el Vaticano, el Sumo Pontífice resaltó que "ha sido anunciado, en Colombia, en Noruega y Cuba, un importante diálogo entre el Gobierno colombiano y representantes de las FARC, con la participación de delegados de Venezuela y Chile, para intentar poner fin al conflicto que, por décadas, aflige a ese amado país".
"Espero que cuantos tomen parte en esa iniciativa se dejen guiar por la voluntad de perdón y reconciliación, en la sincera búsqueda del bien común", expresó Benedicto XVI en su mensaje.
Este sábado, el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, manifestó que la paz "se hace entre enemigos, no entre amigos", y que esta se busca para que sea estable y duradera.
Entre tanto, el máximo líder de las FARC, Rodrigo Londoño Echeverri, conocido como Timochenko, ha llamado a todos los colombianos a luchar por el éxito del proceso de paz que iniciarán ambas partes.
"Invocamos su activa participación en este nuevo proceso de paz que debe culminar con una Colombia nueva y democrática", dijo.
A finales del pasado mes de agosto el Gobierno de Colombia y las FARC suscribieron un acuerdo para comenzar las negociaciones de paz y buscar una salida política al conflicto interno.
Se tiene previsto que los Diálogos de Paz inicien el próximo 8 de octubre en Oslo, Noruega. Posteriormente, trasladarán la mesa de negociación a La Habana, Cuba.
CHILE: 11 de Septiembre 1973 - 2012, A 39 años del golpe militar de la burguesia y el imperialismo.
Este libro presenta una colección de escritos del
Movimiento de Izquierda Revolucionaria del período comprendido entre los
años 1968 a 1974.
Este libro presenta una colección de escritos del Movimiento de
Izquierda Revolucionaria del período comprendido entre los años 1968 a
1974. La recopilación original, realizada por militantes de esa
organización que salvaron del olvido o de la destrucción muchos
documentos internos, se centró en los trabajos del secretario general
del MIR, Miguel Enríquez. Por ese motivo, muchos otros textos de
importancia para comprender las posiciones y el pensamiento del MIR,
están ausentes.
Sin embargo, las siguientes páginas demuestran que el pensamiento de Miguel Enríquez representa un desarrollo político e ideológico colectivo. En su impulso participaron otros revolucionarios destacados como Luciano Cruz, Bautista van Schouwen o Edgardo Enríquez. Y es también el resultado del trabajo de muchos militantes que contribuyeron a uno de los mayores avances políticos e ideológicos en la historia de las luchas populares en Chile y en nuestra América.
Cuando intentamos comprender el devenir de lucha revolucionaria de
nuestros pueblos, frecuentemente se conocen más los mitos que la
historia; se publican y divulgan las interpretaciones interesadas y no
la experiencia concentrada de sus protagonistas. Esto también ocurre en
el caso del MIR.
No es necesario hacer aquí un resumen de esos mitos. La burguesía, las corrientes conciliadoras, han creado una imagen falsificada del MIR con el fin de reducir su ejemplo a la impotencia.
Lo que sí es necesario señalar son las múltiples contribuciones del MIR a la lucha revolucionaria actual.
El MIR nació en la segunda mitad de los años ’60. Fue inicialmente una fusión de distintos grupos y personalidades que reflejaban un nuevo impulso revolucionario en Chile. Participó en su creación Clotario Blest, el más importante dirigente de los trabajadores organizados sindicalmente después de Luis Emilio Recabarren. Muchos tenían su origen en los partidos de izquierda, el Socialista y el Comunista. Una facción importante provenía del trotskismo. Una gran parte no había militado previamente o lo había hecho en grupos de existencia circunstancial.
Es correcto decir que el ejemplo de la Revolución Cubana, su irradiación en el continente, sirvió de base para esta confluencia. Pero es más preciso señalar que el MIR representó un desarrollo del gran salto ideológico propuesto, en el pensamiento y la acción, por Fidel Castro y Ernesto Che Guevara.
En ese desarrollo cobra importancia el trabajo del núcleo liderado por Miguel Enríquez, que va cristalizando un pensamiento revolucionario de avanzada, original y, también, separado de otras tendencias que se reclamaban seguidoras de la Revolución Cubana.
Esa separación se realizó inicialmente dentro del propio MIR, que se convirtió de una organización heterogénea en una fuerza de conducción. Este proceso se desenvuelve en medio de un enorme ascenso de las luchas populares. La joven organización adquiere importantes experiencias en la lucha de los sin casa, los trabajadores, los campesinos, los pobladores, los estudiantes. Y saca las conclusiones correctas de esas nuevas luchas: la necesidad de unificar los esfuerzos dispersos, la necesidad de fundar un trabajo de organización en la base del pueblo. Se diferencia así de los partidos tradicionales de la izquierda, que persistieron en sustituir la acción de las masas con sus tácticas políticas basadas en la conciliación con la burguesía.
Hacia fines de la década de los sesenta, esa contradicción se manifestó de manera aguda en la oposición del MIR al electoralismo preconizado por las colectividades que después conformarían la UP y postularían a Salvador Allende a la presidencia de la República. Como lo reflejan los pronunciamientos recogidos en este tomo, esa discrepancia no decía relación con una oposición entre lucha armada y “vía pacífica”, como lo quieren hacer creer los mitos que mencionamos.
El MIR sostuvo un camino basado en las luchas reales del pueblo. Las acciones armadas realizadas en ese período estaban inspiradas en lo que los revolucionarios vietnamitas llamaban “propaganda armada”, es decir, en acciones tendientes a fortalecer las luchas concretas de los trabajadores, con objetivos claramente señalados.
La diferencia de fondo radica en que el MIR comienza a gestar un verdadero programa revolucionario, en contradicción a la creencia de que, a través de múltiples etapas, se lograría un “desarrollo no-capitalista” en alianza con una fantasmagórica “burguesía nacional”.
El programa del MIR no fue una creación de gabinete, sino que respondía al avance real de la conciencia de los trabajadores. La propia plataforma de la UP tuvo considerar esa fuerza popular e incluyó como objetivo transformaciones que necesariamente iban a suscitar un choque con el imperialismo y la burguesía.
De ese modo, el MIR definió el triunfo electoral de la UP y de Salvador Allende como el inicio de una compleja fase de lucha revolucionaria o prerrevolucionaria. El MIR no sembró ilusiones con respecto al carácter que adquiría la lucha revolucionaria a partir de ese momento. Sus líderes comprendieron que el propio pueblo se había lanzado a una lucha decisiva sin contar aún con todos los instrumentos necesarios para garantizar su victoria. También se hizo evidente que deberían desplegar una incesante lucha política e ideológica en contra de las direcciones reformistas o centristas que en cada primera ocasión propicia buscarían un acuerdo con la burguesía.
Es esa lucha, de inusitadas complicaciones, la que marcaría el desarrollo del MIR. En los documentos siguientes se reflejan los distintos criterios tácticos con los que la conducción mirista enfrentó esos problemas.
En medio de las infinitas batallas diarias nació una concepción ideológica y estratégica que sintetizaremos en dos ideas: partido revolucionario y poder popular.
La noción del poder popular significa la construcción progresiva de órganos de poder, autónomos y alternativos al poder del Estado burgués, que parte desde la base social y tiene sus expresiones iniciales a nivel local. En los momentos culminantes del choque entre las clases, en 1973, el MIR llamó a la creación de “Comandos Comunales de Trabajadores en todas las comunas del país, asumiendo el control y la vigilancia de la comuna y la dirección de las luchas de la clase obrera y el pueblo; a luchar por la democratización de las Fuerzas Armadas y Carabineros y por la vigilancia y encarcelamiento de la oficialidad reaccionaria y golpista; a impulsar de esta forma con más fuerza que nunca la lucha por sustituir el Parlamento burgués por la Asamblea del Pueblo y por imponer el establecimiento de un verdadero Gobierno de los Trabajadores.”
El poder popular como estrategia significa colocar a los trabajadores ya la pueblo en la lucha de su propia liberación, en contraposición a aquellos que pretenden erigirse en jefes y dominadores de las masas, y sólo lograron abrir el camino a la claudicación, la derrota y la dominación más desembozada de los capitalistas.
La segunda contribución histórica del MIR fue su intento de construir un partido revolucionario, entendido como un factor central e indispensable de conducción. Trágicamente, la importancia de ese esfuerzo sólo quedó plenamente de manifiesto después de la derrota de proporciones históricas que significó para la clase trabajadora el golpe de Estado de septiembre de 1973. Se expresó en la iniciativa de impulsar, en las peores condiciones, una iniciativa de carácter estratégico, la Junta de Coordinación Revolucionaria, junto al PRT argentino, el MLN Tupamaros de Uruguay y el ELN boliviano. Se expresó en el intento de crear un movimiento de resistencia que ayudara a prepara una respuesta a la arremetida del enemigo. Se expresó en el ejemplo moral de sus cuadros, en su confianza en el pueblo, en su consigna “el MIR no se asila”. De nuevo el mito, propagado por quienes sí alejaron del pueblo en los momentos más duros (y que no rectificaron cuando las condiciones eran menos severas), sostiene que esa posición del MIR fue un error y que refleja una actitud “voluntarista”. La respuesta de Miguel es clara e inequívoca: “si el MIR se exila masivamente, de hecho deserta; lo que no sólo tiene valoraciones éticas negativas, sino en el caso de Chile es renunciar a cumplir con tareas que son hoy posibles y necesarias en Chile. Si el MIR exila masivamente sus cuadros, atrasa por decisión consciente la revolución en Chile, desaprovecha condiciones favorables concretas, renuncia a su papel histórico, abandona, cuando puede y debe cumplir su papel, a la clase obrera y al pueblo a su suerte. La deserción histórica es siempre condenable por más que se disfrace de las eufemísticas argumentaciones políticas.” Es decir, la determinación de orden moral de resistir nace de una visión del partido revolucionario que no se eleva por encima de “la suerte de la clase obrera y el pueblo”, sino que siempre cumple su misión en el seno de los trabajadores.
Decíamos que fue trágico que la labor de construcción partidaria fuera puesta a prueba tardíamente, cuando los momentos propicios para un avance victorioso se habían desvanecido. Nuevamente es el propio Miguel quien indica autocríticamente las falencias en la construcción del partido revolucionario que contribuyeron a esa derrota. Habla de una “desenfrenada carrera contra el tiempo” que caracterizó el período de ascenso revolucionario en el cual se desarrolló una “debilidad de conjunto que atravesó al partido desde su dirección hasta su base; se descuidó la formación integral de cuadros y militantes (…) y se enfrentó con ligereza el problema de la construcción partidaria (…)”
La distancia del tiempo y el esfuerzo honrado de sacar lecciones útiles de la historia, nos permiten afirmar que Miguel Enríquez y los otros cuadros del MIR subestimaron la gravedad de esas falencias. Los hechos posteriores demostraron que la destrucción del núcleo de conducción del MIR impidió que fructificara el sacrificio de sus principales dirigentes.
El MIR, como organización, persistió en base el trabajo de centenares de abnegados militantes, de veteranos cuadros como Arturo Villavela, “el Coño”, de auténticos jefes nacidos del pueblo como Miguel Cabrera Fernández, “Paine”, de jóvenes dispuestos a abrir las puertas del futuro como Rafael y Eduardo Vergara Toledo.
Pero la conclusión desgraciada. El MIR no pudo superar aquella “debilidad de conjunto”; no logró crear la conducción revolucionaria que reclamaba la causa popular, en particular en los años de lucha popular ascendente durante la década de los ’80. En su propio seno, se reprodujeron las mismas tendencias conciliadoras, oportunistas, entreguistas, contra las cuales se había levantado en sus inicios.
Pero eso no es importante. Decíamos que conocemos más los mitos que la historia. También se integran a la categoría de los mitos, las estériles enumeraciones de errores, de reproches y acusaciones, confeccionadas después de la derrota.
La verdad es que nada de eso nos sirve. Los revolucionarios de hoy necesitamos una sobria valoración de los hechos y de los procesos históricos, pero sobre todo necesitamos de una comprensión clara de las fuerzas interiores que impulsan esos procesos. En el caso del MIR, se distinguen las ideas que rompen con la inmovilidad y la voluntad de llevarlas adelante junto al pueblo. Se distinguen los hombres y las mujeres que aceraron esa voluntad. Y esas fuerzas no caen derrotadas. Perduran, se acumulan y se descargan implacablemente. Son las fuerzas de la historia.
NUEVA YORK: 25 ANIVERSARIO DEL MOVIMIENTO DE LA PEÑA DEL BRONX
Nuestra
lucha simple y compleja, como la batalla por la vivienda y contra la
mafia de los caseros, la lucha contra el Sida y el Asma, por una Salud
digna para tod@s y sin discriminación, por la preservación y promoción
de nuestras culturas ancestrales, el Batallar por Medio Ambiente sin
contaminaciones y un Aire Limpio, Los enfrentamientos con la brutalidad
policial, el Batallar con la Corrupción política, la defensa de los
derechos de L@s Inmigrant@s, Por los derechos Humanos, derechos
civiles, contra la represión y asesinatos policiales y ahora nuestra
lucha contra las Fascistas Comunidades Seguras y contra las Leyes
Racista como la de Arizona, Alabama, Georgia y Virginia mas Otros
Estados y Ciudades.
Todo ello y nuestra proclama al situarnos como una organización Comunitaria de Base, Autónoma multifacética e independiente del Sistema político y tradicional del Estado. Cuyo objetivo es la Construcción de un Poder Popular Comunitario, Asambleas Populares Comunales-Territoriales por Condado, sostenido por el amplio movimiento organizacional de base multiétnico, Multirracial, nos sitúa como una Alternativa Social y Popular.
ES LO QUE HACE LA DIFERENCIA con la politiquería Farandulera, exhibicionista, el Hollywood de Barrios, la corrupción y activismo sin brújula, individualistas, sin programas ni estrategias.
Nuestro sueño es “El gobierno del Pueblo, por el Pueblo y al Servicio del Pueblo”. Una Nueva sociedad, un Nuevo Mundo sin clases, sin opresores ni oprimid@s y donde el QUE mande sea el Poder del Pueblo, El Poder de las Bases, el Poder de Las Asambleas, el PODER POPULAR COMUNITARIO.
Todo lo cual nos puso ante grandes desafíos, educar a las nuevas inmigraciones que venían al Bronx desde todos los rincones del mundo, los Mexicanos, Centroamericanos-Garífunas principalmente, los Dominicanos y otras inmigraciones numéricamente menor como las Sudamericanas, nuestra labor práctica con la instalación de talleres de ciudadanías, orientaciones sobre sus derechos, educación Comunitaria, CULTURAL, Artes, Talleres y Ferias de Salud, llevadas adelante por los Dr. Smith y Venega de la Clínica Montefiori. Los Talleras de Artes con L@s Niñ@s. Los Poetas, Las clases de Prevención del Sida, diabetes con Kris Horwood, Educación Popular y Política dirigida hacia la Juventud, la defensa de sus culturas ancestrales, multiétnica, multirracial y multicultural Constituyen las Ideas Básicas, practica y resultados del Programa de la Peña.
En el contexto de la crisis y su prolongación con el aumento de los dramas sociales, nuestros postulados se proyectan con mas fuerzas como legítimos y acertados.
Nuestros Jóvenes 25 años nos encuentra ante grandes desafíos y crisis que atraviesan a toda la sociedad, en particular a los EE. UU., así como al Capitalismo en escala internacional.
El CBO advierte que Estados Unidos se encamina a grave recesión
La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO, por su sigla en inglés) renovó sus advertencias de que la economía estadounidense caerá en recesión si los recortes al gasto y los aumentos impositivos programados entran en vigor en Enero. Según la CBO, el denominado “precipicio fiscal” de los recortes impositivos próximos al vencimiento, sumados a la necesidad de recortar 1, 2 billones de dólares de gasto en virtud del acuerdo de deuda del año pasado, provocarán la recesión. Un informe de CBO de este año advirtió anteriormente que la economía estadounidense afronta una contracción de 1, 3%, aunque ahora modificó esa previsión a un número mayor de 2, 9%, una caída que sostiene es “similar en magnitud a la de la recesión de principio de la década de 1990”.
Un prolongada recesión económica y por ello la dramatización de las viejas lacras del Capitalismo anglosajón como el aumento del desempleo, el aumento de la delincuencia social, política y económica, el Aumento de los desamparados, el aumento de la pobreza y extrema pobreza, Crisis entre las clases del Poder, aumento de las pugnas entre los halcones de la Guerra y los desplazamientos de la clase media, la crisis hipotecaria, la deuda externa e interna. Los 20 millones de Trabajador@s Inmigrant@s que pugnan por vivir como los demás defendiendo sus derechos al trabajo, sus derechos humanos, sus derechos civiles, su resistencia a las deportaciones, resistencia a las redadas y batallas por una legalización, cuyo cuadro se complementa con la existencia según la ONU, de 200 Millones de Inmigrant@s que en el Mundo ya no viven en sus países de orígenes y van por los Caminos, Mares, Ríos, Canales y Cielos buscando la Libertad, Trabajo, Salud, Educación, Alimentos y Viviendas para sus Familias.
En esta coyuntura además de vivir bajo el terror de una otra Guerra de intervención Imperialista ya costumbre de una sociedad enferma por todos los traumas de lo que le a significado la participación de los Gobiernos de turno en variadas invasiones, intervenciones y guerras en contra de pueblos y países que luchan por su autodeterminación e independencia. 10 años de guerra dice Barack Obama le han significado ganancias para los EE. UU., pero a nivel interno no solo se a agudizado la lucha de clases, si no que los ex veteranos de guerras y enfermos de guerras han impuesto terror y muerte por todo el País.
También vivimos un otro fraudulento proceso electoral, Fraudulento por lo mediático, por la ninguna consideración de los dramas sociales y necesidades del Pueblo Trabajador. Fraudulento por la ninguna diferencia entre demócratas y republicanos, cuyos Partidos en el Gobierno o en la Oposición, avalan y apoyan el terrorismo contra L@s Inmigrant@s, los dos partidos están comprometidos en todas las Guerras, tácticas y estrategias de intromisión en todos los países del Mundo.
Ellos avalan la deportación de mas de un Millón de inmigrant@s de lo que va del gobierno de Barack Obama, Continuación una vez mas de las viejas políticas de la Mafia de Los Bush, las multinacionales y del Wall Street.
Los dos Partidos son amamantados por el Wall Street, Los Bancos y empresas multinacionales y Multimillonarias, bandidos de cuello y corbata, chupa sangre responsables de la crisis y recesiones y que buscan resolverla acosta del sudor y explotación de la clase Trabajadora y la esclavitud salarial.
Estas elecciones serán fraudulentas no solo por que las maquinas se echan a perder como en La Florida, cuando salió elegido Bush, sino por que mas de 100 millones no participaran en las presidenciales, otros millones aun están indecisos de participar y también los que aun no deciden por quien votar.
Mientras uno de los candidato aterroriza con el infierno racista, la discriminación y el fascismo extremo, guerras y mas guerras, el otro candidato enarbola viejas banderas y reivindicaciones del Mal Menor para que nada cambie y todo quede igual o peor. Es la Experiencia de lo que va del Gobierno de Barack Obama y que a sido mas de lo Mismo de los Bush, Clinton y Compañía. PROMESAS. VIEJAS PROMESAS Y NUEVAS PROMESAS.
En tiempos de crisis y de auge de las luchas populares la clase dominante y sus legisladores amenazan con poner fin a todos los derechos conquistados por el pueblo, derechos civiles, derechos laborales, derechos humanos, incluso el derecho a voto. John Lewis, ícono de los derechos civiles y actualmente congresista de Georgia por decimotercer mandato legislativo. Durante la década de 1960, el representante Lewis fue arrestado más de 40 veces; cuando era presidente del Comité Coordinador Estudiantil No Violento, lo golpearon hasta casi matarlo, marchó codo a codo con el Dr. Martin Luther King Jr., ayudó a organizar las marchas por la libertad, hizo campaña a favor de la candidatura presidencial de Robert Kennedy y habló en la Marcha sobre Washington de 1963. En el nuevo libro de memorias que acaba de publicar, "Across That Bridge: Life Lessons and a Vision for Change" (Del otro lado del puente: lecciones de vida y una visión para el cambio), Lewis hace una retrospectiva de más de cincuenta años de participación política.
Al haber arriesgado su vida marchando a favor del derecho al voto de todos los estadounidenses, Lewis reflexiona sobre la constante lucha por ese derecho en la actualidad, en momentos en que dieciséis estados aprobaron leyes electorales restrictivas que, de acuerdo a los analistas, apuntan a la gente de color. "Es muy importante que la gente entienda y sepa que hubo personas que sufrieron y lucharon por esto", dice Lewis. "Algunas personas fueron heridas y otras murieron por el derecho a la participación. El voto es la herramienta no violenta más poderosa que tenemos en una sociedad democrática. Es preciosa, es casi sagrada. Tenemos que usarla, de lo contrario, la vamos a perder".
En las perspectivas lo mas probable es que se agudicen las contradicciones de clases, por consecuencia de una nueva ampliación de la recesión económica o profundización de ella.
En medio de esta realidad desde hace mas de un Siglo que la clase Obrera, el Pueblo y los Pobres del Campo y las ciudades en el País de Martin Luther Kings, Rosa Park, Malcom X, que no tenia y ahora tienen una oportunidad de sublevarse, de desobedecer a la clase patronal y liberarse de los viejos rezagos de la esclavitud, la Explotación Moderna, opresión y maltratos como seres humanos, ahora con comunidades en auge, despertando del Largo Sueño y tomando conciencia sobre sus fuerzas, sus organizaciones y crecimiento, en el caso de las inmigraciones en mas de 60 millones de las comunidades Hispanas en aumento, Unidas a las Comunidades Afroamericanas, Árabes, Asiáticas, Pueblos Originarios, Trabajador@s Pobres y Marginad@s Anglosajones, tod@s podrían cambiar la Historia y el Porvenir de este País.
En el Capitalismo desde su existencia no a sido y ni será la solución ante los desafíos del Mundo, ni menos de nuestras comunidades. Toda su dominación la basan en la Fuerza y el Terror, con su economía salvaje y al servicio de las minorías agrupadas en las Multinacionales, El Wall Street, el Sistema Bancario, el Fondo Monetario Internacional, la Organización Mundial del Comercio, La Comunidad Económica Europea y los Grupos de los 5-7-20-21-22 y etc. etc. etc.
El Presente es de lucha y el futuro es de Victorias, si nos unimos como clase marginada y explotada, resistimos, organizamos como pueblo en los Barrios, como Sindicatos clasistas en todo el sistema Productivo en el Campo y Las Ciudades, como Poder Popular Comunitario por Condado y a nivel Territorial, con estas ideas en la mente y en la acción celebramos los 25 años, cuyo batallar a sido mas simple que compleja, pero si la lucha y el destino que se viene nos depara mayores sacrificios y entrega, tenemos que estar listo para llevar nuestra lucha y objetivos hasta la Victoria, cueste lo que cueste.
Pasajes sobre la lucha y historia de la Peña del Bronx
Hace 25 años iniciamos nuestra labor social, comunitaria de base en la Iglesia de Santa Ana. Un amplio activismo se proyectaba desde este centro, independentistas, Curas progresistas, Teatro, luchas contra las drogas, contra la violencia a mujeres, brutalidad policial, el medio Ambientes, fuimos recibidos nosotr@s con nuestras propuestas para la realización de Peñas Semanales un poco Folklóricas, un poco Multicultural, un poco social, expresión de la situación económica - social de la Comunidad del Sur del Bronx.
Es en este contexto que surge el Movimiento de La Peña del Bronx, nacíamos como la contrapropuesta a la decadencia y desesperanzas del Bronx, a nivel local, las ONG o las mal llamadas organizaciones sin fines de lucro, iniciaban su agosto y una manada de mafiosos, llamados los “activistas”, como los de los primeros tiempos de la decadencia del Bronx, se apropiaban, malversaban y robaban los dineros de Fundaciones, de la ciudad, del Estado y de los propios Usuarios.
A nivel internacional se caían los muros y los socialismos del este, en América Latina las dictaduras militares y gobiernos autoritarios, lanzaron el mas feroz proceso de cambios contrarrevolucionarios, se produce un desbande social, político, exilio, exterminios, desaparecid@s y emigraciones, lo que nos trajo hasta aquí, Aquí estamos y desde aquí no nos Vamos.
Constituíamos una luz en las tinieblas de las marginaciones y discriminación mas siniestra en el país mas rico del mundo, nadie apostaba por vosotr@s y nosotr@s.
Educados en la historia de lucha de nuestros pueblos, sus culturas y ejemplos como los de la Gabriela Mistral, Violeta Parra, Rosa Parks, Albizu Campos, Joaquin Murieta, Malcom X, Martin L. Kings, Jhony Castro, Salvador Allende, Miguel Enriquez, José Martí, Ernesto (Che) Guevara, y en especial por la sabiduría de nuestros hermanos los Pueblos Originarios y sus Naciones del Continente Aby Ayala. Nos dimos a la tarea de proponer a la comunidad del Bronx, VARIAS IDEAS Y la realización de una Peña y la que funcionaria en la Histórica Iglesia Santa Ana y que queda en la esquina de la 140 ST. y Sant. Ann·s Ave, aquí en el corazón del Sur del Bronx.
Ello fue aceptado en Primer Lugar por los Padres Roberto Morales de Puerto Rico y Gustavo Pérez de Honduras, por un grupo de artistas Puertorriqueños que aglutinaba el querido hermano Nano Bauza-Don Jhony Castro, nosotros contábamos con conexiones con artistas de las comunidades indígenas de Sudamérica, Centroamérica y México, así que nos lanzamos con la Primera Peña el 13 de Septiembre del año 1987, una Misa Popular se combinaba con una Peña Folklórica y a partir de ese día, los eventos culturales, sociales y políticos se han sucedido hasta nuestros días por diferentes Calles y Barrios del Sur del Bronx, Ahora extendidas incluso al Estado de New York.
Muchas han sido las situaciones, hechos y momentos felices, también los sinsabores de este transcurrir de la Peña, en primer lugar rápidamente nos transformamos en un Movimiento Multicultural y Multiétnico, En un Movimiento Popular, nuestras razones culturales, se ampliaron a lo social, Comunitario, lo político y multifacético.
La lucha por los derechos de la Mujer y nuestro combate a la violencia contra la familia, la defensa del núcleo del hogar, la defensa de los inmigrant@s y sus derechos, nuestras posturas contra el racismo y la discriminación, las batallas por el Aire Limpio y el Medio Ambiente, nuestra defensa inclaudicable al lado de los movimientos y causa feministas, Lesbianas y Gay, los que Sábado a Sábado ocupaban nuestro Local para sus actividades sociales y culturales, nuestra solidaridad con las causas justas en el mundo y oposición declarada en contra de las guerras e intervenciones de los EEUU.
Todo lo cual nos puso ante grandes desafíos, ayudar a señalarles el camino a las nuevas inmigraciones que venían al Bronx, los Mexicanos, Centroamericanos-Garífunas principalmente, los Dominicanos y otras inmigraciones numéricamente menor como las Sudamericanas, nuestra labor practica con la instalación de talleres de ciudadanías, orientaciones sobre sus derechos y la defensa de sus culturas, así como la Puerta Abierta del Local de la Peña, nos llevo a encabezar marchas y protestas por la defensa de sus reivindicaciones, nuestro local fue también el de los independentistas Puertorriqueños, Periodistas dominicanos, sindicatos en Formación, Liga deportiva Salvadoreña, de Guatemala, La comunidad Garífuna fue un aliado fundamental en el sostenimiento y activismo de la Peña, desde la Peña surgió El Congreso Nacional Dominicanos, desde aquí surgió la Parada Hondureña, la marcha de los chicleros hasta Manhattan, se articulan variadas organizaciones Mexicanas por todo New York, se organizaron grupos de Teatros como el Teatro Pax, grupos de artes Marciales, Club Deportivos, de Futbol Soccer, La Iglesia San Romero dio sus Misas por algún Tiempo. El Proyecto y de Reparto de Comida a miles de Pobres y Ncesitad@s del Bronx, Las Nuevas Panteras Negras, El Festival de Domino, el Taller de serigrafía desarrollo variadas actividades con El Colegio Eugenio María de Hostos, en particular con sus organizaciones estudiantiles combativas.
Nos enorgullece haber recibido artistas y personalidades del quehacer político en los EEUU y América Latina, como no destacar al Grupo Congreso de Chile, José Serrano Congresista del Bronx, de paso la Madre Teresa de Calcuta, El Rey de la Salsa del Sur del Bronx Willy Colon, Los Otavalos de Ecuador, Carolina Parra de Chile, Bill Cosby, representaciones de la ONU, El dirigente afronorteamericano Al Sharpton, Camilo Escalona de Chile, los Cónsules de Chile, Honduras, Venezuela y a nuestro Barrio del Sur del Bronx la visita de los Presidentes de Nicaragua y recientemente el presidente de Venezuela, Un Ex Presidente de Guinea Ecuatorial.
Delegaciones y grupos de artistas de Republica Dominicana y Puerto Rico, de México, Ecuador y Sudamérica, el presidente del Senado Hondureño así como el Ballet Nacional de la Danza Garífuna. Los creadores del Hip-Hop, los salseros y Pleneros del Barrio, las bandas de la Bachata y el Merengue, los Pintores, los muralistas, los Poetas, Pleneros de la 21, Pintores, escritores y músicos con raíces indígenas siempre han considerado a la Peña del Bronx como su Rincón Criollo y su Punto de Encuentro con lo multicultural y recreación.
Locales en los cuales la Peña a funcionado o rentado. Iglesia Santa Anan, Galería Blanco y Negro en Colores 149 y Brook Av. Aquí Ocurrió la Presentación estelar del Jivaro Andrés Jiménez,, Local de Los Cabo Rojeños, Local de la 226 East de la 144 ST., Local de la Bruckner Boulevard y Linconl. Local de Rebel -Diaz, actualmente en 478 Austin Place.
Rebel Diaz
Mención aparte merecen el Grupo Rebel Diaz, quienes como parte de la Peña del Bronx, hacen su propio camino y de cuya labor y acción común nos sentimos orgullosos, porque la Peña defiende, promueve el Hip Hop, porque el Hip Hop es Comunitario, el Hip Hop es rebelde y expresión revolucionaria de la Juventud en nuestra Época y Siglo XXl.
Los medios de prensa nos visitaban y reportaban nuestra lucha: El Diario La Prensa, Impacto, Hoy, Univision, Canal 1, 41, 47, 7, 5, 12, New York Time, Daile News, TVN, Honduras, Chile, México, Argentina, Canal 13 de Chile.
A nivel internacional Rebelion y la LaHaine, Revista del Sur, así como infinidades de publicaciones rebeldes, independientes nos han ayudado en esta causa liberadora en las mismas entrañas del monstruo.
Estamos contentos por haber ayudado a la ampliación y organización de otras comunidades, nosotros aún persistimos explicando que de lo que se trata es generar uno, dos, tres y muchos organismos de bases autónomos, democráticos e independientes del aparato corrupto y mafioso del sistema, sólo una organización multiétnica, multirracial de poder comunitario puede ayudar a que se nos escuche y se nos resuelvan nuestras justas reivindicaciones por las cuales hemos luchados por todos estos años.
Hoy cuando a 25 años de la Peña, la situación de la comunidad en el Sur del Bronx no a variado, continuamos siendo el Lugar más pobre de los EEUU, el más Marginad@s y discriminado y el que cuenta con mayores índices de SIDA, Asma, Drogas, desamparados, cientos de filas de hambrientos todos los días se agrupan en los lugares donde entregan comidas-compras, comidas calientes como lo es en la Iglesia La Española en la 156 E. entre Unión y Tinton y muchos otros lugares, la discriminación campea como en los viejos tiempos, los políticos tradicionales no se dan por informados ni aludidos acerca del crecimiento inmigratorio en este Condado y no aflojan el hueso que le lismonean a las grandes Empresas, Fundaciones, suculentos salarios por sus porciones de poder en la Presidencia del Condado, en las Asambleas y Concejos, por tanto responsables a su vez por las paupérrimas formas de vida de los ciudadanos en particular en el Sur del Bronx.
Otra muestra del verdadero rostro del Bronx hoy en el 2012, sólo basta ver los Buses y Vehículo con rumbo a las cárceles del Estado de New York, donde un porcentaje considerable de nuestros vecinos están en cárceles, muchas veces injustamente por razones discriminatorias y racistas de los jueces y justicia de este país. Los Llamados Chelter no dan a basto para dar espacio a los miles de desamparad@s por la viejas y nuevas razones de la crisis, hipotecaria, desempleo y etc. etc.
Ellos los políticos corruptos son responsables del adormecimiento, ignorancia y desinformación de las antiguas inmigraciones, de la discriminación y marginación de las nuevas inmigraciones, a la burocracia y corruptos del sistema le interesa mantener por décadas en la desmovilización y desinformación a los vecinos, de esa manera cada cierto tiempo los utilizan como conejillas de indias, para su actos electorales, guerras y activismos puramente fiesteros y faranduleros de tal manera Perpetúan el control familiar de los órganos de Poder del Condado y o la Ciudad.
Ellos son los que han impedido la sindicalización en el Bronx, de esa manera resguardan a patrones y explotadores que pagan salarios de esclavos, muchas veces son ellos mismos, los que mes a mes reciben remesas y otras formas de pago de los explotadores del Pueblo y racistas que instalan industrias y Negociados en este territorio llevándose las grandes ganancias para su bancos y remesas que resguardan en el Wall Street.
Han sido estos políticos, los que alentaron la represión y discriminación en contra de la Peña del Bronx, ellos, las policías, los caseros de la Mafia Italiana, Anntony - Macella, mas alguna ONG o disques Non Profi, encabezada por una mal llamada activista Canadiense, hicieron lo imposible para sacar a la Peña del antiguo local que rentábamos, para después ellos tomar posesión, en el que fuera nuestro espacio, por ello que no todo a sido de color de rosas, varios de nuestros dirigentes en varios momentos terminaron arrestados, el local que rentábamos muchas veces cerrado, allanado y nuestras comunidades cateadas y perseguidas.
Desde esta misma calaña se desprende la corrupción de Los Martínez en El Alto Manhattan, Los Espadas y Arroyos en el Bronx, los Díaz y Rivera acabronados en la Presidencia del Condado, La Mónica Santana quien robo a la Peña del Bronx 15 mil dólares, que nos habían donado por nuestra lucha por el cierre de el Incinerador criminal en el Sur del Bronx. No es Mucho dinero pero cuando la que se los roba es una de esas que se dice luchadora comunitaria duele e indigna.
A pesar de estos sin sabores aquí estamos vivitos y coleando, con nuestros jóvenes 25 añitos y en variados espacios acompañando y acompañad@s como siempre con nuevos destacamentos y aliados comunitarios, con nuestras antiguas comunidades y una juventud que asume con nuevas iniciativas y propuestas el quehacer de la Peña en el 2012-2013. Destacan nuestra participación en la Coalición 1ero de Mayo y en las recientes y diversas organizaciones de indignad@s, protestantes y rebeldes del Wall Street a nivel Nacional y local. El Crecimiento, activismo Nacional y Internacional de Rebel Diaz junto a la Lucha de los Inmigrant@s y todo el Pueblo afectados por la crisis, en particular con la juventud. Todo esto nos lleva a celebrar con alegría y con mas rebeldía el 25 Aniversario.
Hoy cuando el mundo empieza a cambiar, los pueblos empiezan a su vez a sonreír una vez más, la era Buschista y auge del Neoliberalismo capitalista se agotó, algo parecido ocurre con el capitalismo y sus diversos disfraces en nuestro continente y una insurrección popular se extiende por toda La Patria Grande, nosotros no podemos quedarnos atrás y un granito de maíz podemos aportar a la causa mayor y el Bronx dice Presente, con la Peña y nuestras comunidades Movilizadas decimos al imperialismo, Respeta si no Maceta.
La lucha continua por nuestros derechos humanos y civiles, somos parte de la lucha de la Patria Grande, desde Alaska a Tierras del Fuego.
Nuestro nuevos espacio hoy son diversos, por Jardines, Barrios, Iglesias, Centros Comunitarios, culturales, Talleres y agrupaciones sociales también diversas y nuestras demandas continúan siendo esencialmente las de antes expuestas aquí en este pasaje sobre la historia de la Peña del Bronx. Aunque ahora nos interesa en este Aniversario 25 poner una vez mas el énfasis sobre nuestras demandas con la lucha de los inmigrantes y la construcción de un PODER POPULAR COMUNITARIO, Expresión de las Bases y de LAS ASAMBLEAS POPULARES y que también son las demandas de la Coalición 1ero de mayo del Bronx y New York, en la cual formamos parte, Así como de otras Coaliciones, Círculos y Colectivos de los cuales somos parte a nivel regional y nacional.
NUESTRAS DEMANDAS:
En este 25 aniversario volvemos proclamar la defensa de los derechos de Todas las mujeres, de la mujer lesbiana y del hombre Gay, de los pueblos Originarios y de los heroicos pueblos con raíces y o venidos de África. Nuestra lucha seguirá por las conquistas y reivindicaciones de las comunidades hispanas en un contexto Multiétnico, Multicultural y Multirracial, por ello nos proponemos luchar.
1- Unir a tod@s los descontentos y efactad@s por la Crisis, Unir a tod@s L@s anticapitalista y antiimperialistas y avanzar hacia los sueños de Malcom X, Martin Lhuter King, Rosa Park, Angela Davi s, Mumia y el Che Guevara. ”POR UN GOBIERNO DEL PUEBLO AL SERVICIO DEL PROPIO PUEBLO”.
Fin a las Guerras que propician los EE. UU.
Que la crisis la paguen los Ricos, Ningún Dólar al Wall Street.
-Dar paso al control y expropiación de todos los grandes medios de producción, Fabricas y fundos, Cadenas de Bancos y Comercio.
-Reducir los Gastos Militares y Poner fin a Todas las guerras en que esta Involucrada los EE. UU.
* Legalización para tod@s las personas indocumentadas(20 Millones)
* No a los muros en las fronteras.
* No a la criminalización de indocumentad@s ni a los que los ayudan.
* No a la detención y deportación de inmigrant@s, pleno
reconocimiento y protección de los derechos civiles a todos.
* Libertad a todos los inmigrantes detenidos en diversas cárceles y verdaderos Campos de Concentración.
* Pleno derecho laboral y protección para los trabajadores, sin importar su estado legal. Derecho a la Salud y Educación sin discriminación de ninguna especie.
* Medidas para que las familias de inmigrantes puedan vivir iguales, sin separación familiar ni destrucción de sus hogares. Ninguna Redada MAS.
* No a las Comunidades seguras por racistas y discriminadoras, Fin a todas las leyes contra activistas, sindicalistas y de organizaciones políticas alternativas.
* No a la ley HR-4437 y cualquier compromiso relacionado con dicha ley.
*No a los cortes presupuestarios en la Salud, Educación y a familias de la Tercera Edad.
* No mas Violencia contra la Mujer, no mas acoso, igualdad de salarios.
*No a las Leyes 1070 en ninguna ciudad, ni Estados del País.
Por el respeto a los derechos civiles a tod@s los seres humanos.
*Por nuevas Fuentes de Trabajo para enfrentar el desempleo.
. Fin al Desempleo.
. Devolución de todas las Casas Hipotecadas por los Bancos y Financieras.
. Basta de brutalidad Policial, Terrorismo de Estado, Cateos y arrestos ilegales de luchadores sociales, sindicalistas y con militancia política de izquierda o revolucionaria.
. Cierre definitivo de Guantánamo y Fin a la Tortura y exterminio de seres humanos.
VIVA EL SUR DEL BRONX,
VIVA EL BRONX.
Adelante con el 25 Aniversario del Movimiento de la Peña del Bronx!
Adelante con Las Asambleas Populares
A construir el Poder Popular Comunitario a nivel de nuestros Barrios, Poder Sindical, Poder Campesino, Poder Obrero a Nivel Nacional, por todos los EEUU:Papeles para todos Ahora!
HONOR Y GLORIA A JOE PEREZ Y A DON JHONY CASTRO. Entregaron sus vidas a las luchas de la comunidad, bregaron con la Peña y ahora descansan en Paz.
NINGUN SER HUMANO ES ILEGAL!
Septiembre, 2012, Mes del 25 Aniversario del Movimiento de la Peña del Bronx.
rebeldiadenewyork@hotmail. com
larebeldiadelosinmigrantes.blogspot.com
Noticias relacionadas* JUEZA RECHAZÓ PETICIÓN DE ASILO DE INDOCUMENTADO CHILENO EN EEUU
* EL JUICIO A VÍCTOR TORO LLEGA A SU FIN* EEUU ACUSA A VÍCTOR TORO Y AL MIR DE CHILE
* SOLIDARIDAD CON VICTOR TORO CHILENO INDOCUMENTADO EN EEUU
* VICTOR TORO EL INDOCUMENTADO CHILENO SOLIDARIZO CON JOVEN ILEGAL ASESINADO EN PENSILVANIA
* PROTESTA CONTRA LA MIGRA EN NUEVA YORK
* VICTOR TORO PRESO POR INDOCUMENTADO EN EEUU
Comunicaciones G80
Comenta con ayuda de Facebook (Habilitado el 11 de diciembre del 2009): ¡OJO! Se puede comentar escribiendo un mail (no se muestra es solo para validación) o con cuenta de Facebook.
No parece haberse explorado a fondo el papel que jugaron los civiles en la conspiración que a lo largo de más de tres años culminó con el golpe militar de septiembre de 1973, cuando se abrió la puerta a una dictadura que cambió profundamente a Chile. Los “generales civiles” no trepidaron en producir el caos y, luego, respaldar sin mayores escrúpulos las atrocidades salvajes que se prolongaron diecisiete años. Muchos de ellos se enriquecieron y hasta hoy eluden responsabilidades y vergüenzas. Se las ingeniaron para empujar a los militares y para ejecutar la política que más convenía a los intereses de la oligarquía. A la cabeza de la conspiración estuvo Agustín Edwards Eastman, ya entonces director propietario de la cadena El Mercurio y cabeza de un grupo económico. Edwards sufrió una verdadera conmoción por el triunfo de Salvador Allende y la derrota del candidato derechista, Jorge Alessandri. Había creído en las encuestas y en las opiniones de Edward Korry, embajador de Estados Unidos. Las peores pesadillas parecían materializarse. El Mercurio había planteado que la decisión del pueblo se daba entre democracia y comunismo. Había triunfado el comunismo. Y eso era lo que temía Edwards. Dos años antes, cuando el general Roberto Viaux se había acuartelado en el Regimiento Tacna tratando de derribar al presidente Eduardo Frei Montalva, el dueño de El Mercurio -según se dice- conspiró en las sombras. Y para asegurarse, había viajado a Estados Unidos.
CONSPIRADORES Y GOLPISTAS
En septiembre de 1970, el propietario de El Mercurio -que había vivido en Estados Unidos- decidió viajar a Washington. Lo invitaba su amigo, el principal ejecutivo de Pepsi Cola, cercano al presidente Richard Nixon. Su objetivo era hablar con el presidente de Estados Unidos. Y lo consiguió. La entrevista fue breve pero específica. Edwards pidió a Nixon que interviniera para que Allende no pudiera ser presidente de la República, haciendo que el Congreso chileno, que debía decidir entre las dos primeras mayorías relativas, o sea entre Allende y Alessandri, eligiera al segundo. Nixon estuvo de acuerdo. Y no era para menos, porque prácticamente desde el mismo 4 de septiembre -como lo reveló el Informe Church-, Nixon y su secretario de Estado, Henry Kissinger, estaban diseñando con la CIA medidas de urgencia, con fondos ilimitados para cerrar el paso a Allende por cualquier medio. Incluyendo, implícitamente, el asesinato.
Edwards, entretanto, decidió quedarse en Estados Unidos, trabajando en una subsidiaria de Pepsi Cola. Sólo volvió a Chile en 1975. Dejó en todo caso a dos peso pesado a cargo del negocio periodístico: Arturo Fontaine Aldunate, un ideólogo de la derecha, y como director a René Silva Espejo, experimentado redactor político con relaciones con oficiales del ejército y la Fach. Una práctica que el propio Edwards cultivaba esmeradamente como miembro de una cofradía náutica. El Mercurio libró una lucha sin cuartel contra el gobierno del presidente Allende y la Unidad Popular. Sin cuartel y sin escrúpulos. Desde junio de 1973 llamó abiertamente al golpe de Estado.
La desestabilización inicial se centraba en la presión sobre la Democracia Cristiana para que votara a favor de Alessandri en el Congreso Pleno; el candidato derechista renunciaría enseguida a la Presidencia de la República y debería llamarse a nuevas elecciones en las que la DC y la derecha unidas podrían reelegir a Eduardo Frei. Al mismo tiempo, se desencadenó una ofensiva terrorista para amedrentar a la población. Simultáneamente y en el mayor secreto, con la colaboración de agentes norteamericanos se planeaba el secuestro del comandante en jefe del ejército, general René Schneider, en una operación que contaba con el apoyo de los máximos jefes de las FF.AA. y Carabineros. El secuestro sería la provocación necesaria que obligaría a los militares a intervenir.
Las conversaciones políticas fracasaron cuando la DC negoció con la Unidad Popular un Estatuto de Garantías para votar a favor de Allende en el Congreso. A los pocos días, el general Schneider fue herido de muerte en el atentado realizado por la ultraderecha, lo que provocó una reacción corporativa en el ejército que cerró filas junto al general Carlos Prats, y fue necesario cambiar de estrategia por una que sería de largo plazo. Era necesario esperar que la economía sometida a tensiones internas y externas impulsadas por Estados Unidos actuara. La presión sobre la Democracia Cristiana debería acentuarse para que se aliara con la derecha. Sería necesario un movimiento de masas que incluyera a sectores medios y bajos, y una creciente agitación que llevara en definitiva a las Fuerzas Armadas, y especialmente al ejército, a dar un golpe de Estado. Pasados los primeros sesenta días, la tranquilidad empezó a imponerse. Pero no entre los grandes empresarios que preparaban las espadas.
Eugenio Heiremans, importante dirigente empresarial, propuso al ingeniero Orlando Sáez que jugara un papel de primera línea. Necesitamos, le dijo, dirigentes jóvenes, menos conocidos, que sean capaces de articular un movimiento gremial muy amplio que abarque a todos desde los empresarios grandes a los chicos y también a los comerciantes y transportistas. Eso para empezar. Orlando Saéz comenzó a moverse. Salió al extranjero. En Argentina, México, Perú y Brasil se reunió con empresarios amigos, no solo chilenos, para que financiaran la oposición antiallendista. En octubre de 1974, en el New York Times , un periodista norteamericano, Jonathan Kendall, reveló que dirigentes de la Sofofa habían contado que desde México, Perú y Venezuela se habían enviado 200 mil dólares a Chile para sostener la huelga de los camioneros. Kendall precisó que los dirigentes empresariales chilenos “no dijeron cuánto dinero recibieron de la CIA”. También los empresarios agrícolas fueron implacables. Se distinguió Benjamín Matte, dirigente de Patria y Libertad, movimiento sedicioso que empezó a preparar acciones armadas y sabotajes. Patria y Libertad fue dirigida por el abogado y profesor de derecho civil, Pablo Rodríguez Grez. Tuvo grupos de choque y saboteadores, vinculaciones secretas con grupos subversivos de las Fuerzas Armadas y participó en el “tanquetazo” del 28 de junio de 1973, antesala del golpe del 11 de septiembre. Después del golpe, muchos de sus militantes se incorporaron a los organismos represivos. Los terratenientes resistían la reforma agraria comenzada en tiempos de Frei Montalva, que sabían que se profundizaría en el gobierno de Allende. Muchos empresarios querían hacer un escarmiento con los campesinos que tomaban tierras. La Compañía Manufacturera de Papeles y Cartones, del grupo Matte, se transformó, con apoyo de la CIA, en un baluarte de la oposición. Su máximo ejecutivo, Ernesto Ayala, mano derecha de Jorge Alessandri, se convirtió en dirigente opositor entre los empresarios.
Ricardo Claro Vial actuaba por su lado. Sus empresas -Elecmetal y Cristalerías Chile- fueron intervenidas, así como la naviera Sudamericana de Vapores. Claro hacía gala de su anticomunismo. Siendo estudiante universitario había denunciado a compañeros de curso como militantes comunistas pidiendo su expulsión de la Universidad. Conservador integrista, Claro tenía buenos contactos con la Marina y prestigio entre los empresarios por su manejo de información, especialmente de mercados internacionales. Después del golpe, Claro -que fue nombrado asesor de la Cancillería que manejaba el contralmirante Ismael Huerta- recuperó sus empresas, puso barcos a disposición de los golpistas para que sirvieran de cárceles y no se preocupó mayormente por la suerte de dirigentes sindicales de sus empresas que se convirtieron en detenidos desaparecidos. Se ha sostenido que Ricardo Claro fue uno de los financistas de la Dina, lo que no se ha investigado suficientemente.
JAIME GUZMAN, EL IDEOLOGO
El sociólogo francés Alain Touraine, que estaba entonces en Chile, y vio a Jaime Guzmán en televisión, poco antes del golpe dejó un retrato exacto en su libro Vida y muerte de Chile popular : “Me impresiona ver y escuchar a un tal Guzmán, periodista que es además profesor de derecho constitucional en la Universidad Católica: jamás había visto un hombre así en este país. Me ha asustado: en los períodos de tensión extrema se ven salir las cabezas más horribles. La suya está habitada por una pasión fría armada de una lógica falsa: es un inquisidor, su palidez es la de los jóvenes fascistas de antes de la guerra. Cada una de sus palabras lanza una maniobra sinuosa. No sé si forma parte de un grupo extremista clandestino. En todo caso merece ser uno de sus jefes, pues pertenece al mundo del fanatismo fascista”.
Esa es la verdad. Jaime Guzmán fue siempre fascista. Nunca fue un demócrata como se ha querido mostrar. De adolescente fue franquista. Era seguidor del sacerdote Osvaldo Lira, mentor del Movimiento Revolucionario Nacional Sindicalista, que sería capellán de la Dina. Jaime Guzmán fue dirigente de Patria y Libertad. Después del golpe se acercó al general Gustavo Leigh, porque éste prometía extirpar “el cáncer marxista”; sólo después se acercó a Pinochet. Entretanto guardaba silencio sobre las atrocidades en materia de derechos humanos, aunque diría que lo hacía para poder seguir ayudando, en silencio, a algunas víctimas de la represión.
Renato Cristi, académico, experto en el pensamiento de Jaime Guzmán, señaló: “Me parece que Guzmán es el autor intelectual del pronunciamiento militar. A Pinochet no se le habría ocurrido jamás destruir la Constitución, precisamente el golpe fue dado para protegerla”. Guzmán sentía, como escribió a su madre, que con Pinochet “Chile había reencontrado su verdadero destino”.
El año 1975 escribía: “La creencia de que la democracia debe aceptar la coexistencia de marxistas leninistas y demócratas en la vida cívica, en medio de un Estado ideológicamente neutral es un grave error porque la democracia debe protegerse. Sin caer en excesos de fanatismo macartista, creo que los Estados libres deben ser militantemente antimarxistas y anticomunistas”. En la discusión constitucional Guzmán propuso e hizo aprobar las normas para la vigencia de una “democracia protegida”: binominal, leyes orgánicas constitucionales y virtual imposibilidad de reformar la Constitución debido al previsible empate que se produciría entre mayoría y minoría configuradas en dos bloques enfrentados. Se aprobaron otras normas altamente reaccionarias -como el artículo 8° para proscribir a la Izquierda, la creación del Consejo de Seguridad Nacional y de los senadores designados-, que fueron derogadas a medida que se consolidaba la transición.
Jaime Guzmán fue un político hábil y con clara visión de futuro para sus intereses. Tuvo notables condiciones de liderazgo. El “gremialismo”- origen de la UDI- por inspiración suya, prestó especial atención a estudiantes, jóvenes, mujeres y pobladores.
COLONIA DIGNIDAD
Hay antecedentes serios, todavía sujetos a investigación judicial, de que la Colonia Dignidad, cerca de Parral, dirigida por Paul Schaeffer, condenado por pedofilia que murió preso, fue un centro de torturas, de eliminación de presos políticos y ocultamiento de restos de prisioneros. Está demostrado que antes del golpe, Schaeffer y sus secuaces colaboraron con Patria y Libertad y con oficiales navales y militares que preparaban acciones de sabotaje. Cerradamente anticomunista, Dignidad saludó como triunfo propio el golpe militar. El hallazgo de arsenales, de automóviles pertenecientes a detenidos políticos cuyo paradero no se conoce aún, la desaparición del físico norteamericano Boris Weisfeiler y los testimonios de ex presos políticos torturados en el que fuera un enclave de colonos alemanes sometidos a la voluntad y a la corrupción de sus líderes, hace verosímiles las denuncias que se investigan.
Dignidad no solamente fue un modelo admirado por Pinochet, Lucía Hiriart y altos mandos como el almirante Patricio Carvajal, o por funcionarios y hombres de negocios de la derecha alemana, como el canciller de Baviera, Franz Josef Strauss, sino también fue apoyada por dirigentes de la derecha chilena. En democracia, diputados y senadores de la UDI y Renovación Nacional fueron celosos defensores de la Colonia frente a las acusaciones que en definitiva se han demostrado ciertas. Salvo Sebastián Piñera, se pronunciaron en contra de la revocación de la personalidad jurídica de la Colonia. La cercanía Dignidad-UDI es un hecho. La ex ministra de Justicia Mónica Madariaga recordó en una entrevista la presencia de Jaime Guzmán, Pablo Longueira y otros dirigentes disfrutando de la hospitalidad de la Colonia. Mónica Madariaga fue desmentida, pero insistió aclarando que era explicable que la paz que rodeaba a la Colonia haya llevado a los entonces jóvenes líderes a utilizar la Colonia como eventual sitio de descanso. No habría sido extraño. Pinochet fue más de una vez a la Colonia, Manuel Contreras fue también un visitante asiduo, incluso acompañado de su hijo, Manuel Contreras Valdebenito, que también ha recordado haber visto entonces a dirigentes de la UDI. Lucía Hiriart elogió con entusiasmo a “los alemanes” de la Colonia por sus obras de apoyo a la comunidad vecina.
EL MODELO ECONOMICO
El mismo 11 de septiembre de 1973 el Alto Mando de la Armada recibió un voluminoso estudio económico que había encargado a un grupo de economistas de derecha. Indicaba las medidas indispensables para empezar la construcción de una economía al servicio de los triunfadores que eran las clases acomodadas. Había sido preparado básicamente por economistas de la Universidad Católica que desde hacía casi diez años mantenían un convenio con la Universidad de Chicago, donde imperaba el pensamiento neoliberal de Milton Friedman. Año a año viajaban a esa universidad norteamericana alumnos becados que volvían pertrechados de instrumentos teóricos para establecer un capitalismo desregulado, con una drástica disminución de las funciones del Estado y cero aranceles, abierto al mundo y basado en el aprovechamiento de las ventajas comparativas. Obviamente el documento consideraba eliminar por completo la obra de la Unidad Popular. El trabajo hecho a petición de la Armada, que preparaba el golpe, fue llamado “El ladrillo” por su extensión y espesor y sus autores, conocidos luego como Chicago boys, aunque no todos provenían de esa universidad.
Respaldados por la Armada (a través de Roberto Kelly) pronto asumieron funciones de gobierno. Una avanzada fue el empresario Fernando Léniz, ex gerente de El Mercurio . Luego vino Jorge Cauas, que había actuado en el gobierno de Frei Montalva, hasta que llegó Sergio de Castro, quien junto a Pablo Baraona y Miguel Kast eran los líderes del grupo que controlaba la Facultad de Economía de la Universidad Católica y también su Instituto de Economía.
Las medidas económicas que impulsaron fueron drásticas. Tan brutales, según sus críticos, que solamente pudieron imponerse por la feroz represión de la Dina, el Comando Conjunto y los servicios de inteligencia y seguridad de las Fuerzas Armadas y Carabineros, como lo denunció en Washington el exiliado ex ministro Orlando Letelier pocos días antes de ser asesinado por agentes de la dictadura.
Publicado en “Punto Final”, edición Nº 765, 31 de agosto, 2012
www.puntofinal.cl
--
Publicado por Blogger para Rebeldia de L@s Inmigrant@s. el 9/11/2012 10:56:00 a.m.
Organización Comunitaria de Base, Autónoma multifacética e independiente del Sistema político y del Estado
NUEVA YORK: 25 ANIVERSARIO DEL MOVIMIENTO DE LA PEÑA DEL BRONX
Chile: Brutal represión policial en marcha por víctimas dictadura de Pinochet.
A 39 años, el Pueblo pasa nuevamente a la ofensiva.
A 39 años de las formas militares
A 39 años de la violencia de las minorías privilegiadas convertidas en derecho
Hoy es 11 de septiembre y como chilenas y chilenos nos toca
conmemorar un año más de la restauración burguesa en nuestro país. Sobre la regresión
histórica, serán otros quienes puedan decir más que nosotros y nosotras, sólo
diremos nombres y perdonen quienes se nos queden, pero la lista es
interminable: Lumi, Bautista, Miguel, Coño Villabela, Nelson Araneda, Hermanos
Vergara, Transito Cabrera, Héctor Lepe, Ricardo Barra, Paine, Manuel Becerra,
María Cienfuegos y tantas y tantos otros asesinados, mutilados y con las carnes
arrancadas para mostrar la ignominia de los poderosos frente a todo un pueblo
que hoy reclama justicia. Nadie está olvidado, nada está perdonado.
39 años pesan encima de una juventud que viene recién
madurando, pero somos nosotros, nosotras, en nuestra condición de pueblo pobre,
los que tomamos lo mejor de nuestros muertos, porque cada vez que uno menciona
su nombre, renacen todos como ejemplo fértil para la nueva generación de
luchadores. Estamos seguros que cada uno de ellos quisiera estar hoy, aquí,
aportando en lo que sea. Y si están. En la pancarta, en la consigna, en la
marcha y en la barricada, viven para siempre en nuestros sueños.
Como dijo el poeta: aquí todos lloramos y maldecimos, no hay
nada censurable en eso, pero ahora también es el momento de alentar a todos los
que han hecho florecer la patria toda, con su antagonismo radical, su férreo
compromiso y su carácter militante. Saludamos a toda esa nueva generación de
revolucionarias y revolucionarios que con ahínco siguen impulsando el proyecto
rojinegro, a pesar de las dificultades y el peligro. Pero como nos lo hiciera
notar el compa Coño Villabela: “Todos los compañeros que han caído y que aún
caerán tienen en la juventud y en la niñez la seguridad de no haber caído en
vano, pues el socialismo será construido por personas que conocieron lo duro
que es lograr la libertad de los pueblos”.
Las contradicciones entre explotadores y explotados siguen,
la dictadura dejó amarrada una serie de enclaves autoritarios que han llevado
al conjunto del pueblo a la marginalidad. Pero la dictadura llevaba escrita en
su frente el fracaso, y sus leyes, que la han hecho extenderse hasta el día de
hoy también. Sin embargo la inmensa marejada de pueblo organizado pretende hoy
en día acabar con ella arrancándola de raíz, destruyendo el poder de los ricos
y avanzar en la construcción de una sociedad socialista.
Este es un acto de memoria, pero también un acto para el
futuro que nos convoca; ESTO COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS ES TAMBIÉN UN ACTO DE COMBATE:
Todos juntos y juntas, por el camino de victoria que trazaron
los que ayer lucharon.
Todos juntos y juntas a reemprender con más fuerza y decisión la lucha
revolucionaria.
Todos juntos y juntas !CON TODAS LAS FUERZAS DE LA HISTORIA,HASTA LA VICTORIA !
Comité editorial Boletín El Rojinegro. Radio Centenario-1250 AM Montevideo compartió un enlace.
Las dos Convenciones Republicanas y Democratas son el rostro de la Crisis,Hambruna en los EE.UU.,y en el Mundo.
La Rebeldia de L@s Inmigrant@s.
Actualizada Diariamente.
New York,Bronx,Manhattan,Brooklyn,
Queens,Staten Island.
http://larebeldiadelosinmigrantes.blogspot.com
11 de Septiembre - 2012
Peru. http://www.cedema.org/uploads/Reyes_Camilo.pdf
Subscribe to MONTHLY REVIEW!
"No Somos Terroristas".???
Hasta la Victoria Siempre Compadre.
COLECTIVO PODER POPULAR
Organización territorial de base
Read More →
INVITACIÓN “TALLERES POPULARES”
Amigos y amigas, desde el Colectivo Poder Popular (CPP), queremos extenderles una amplia invitación a todos y todas quienes quieran participar en la implementación de talleres populares. Contáctanos al correo poderpop...@gmail.com ¡! Ven...Read More →
- Colectivo Amauta
- Jorge Beinstein
- CORREPI
- Encuentro Conosur
- Claudio Katz
- Georges Labica
- James Petras
- Liberación Total
Luchando Creando Poder Popular
Murieron 60 migrantes en el Egeo y otros 80 frente a la isla de Lampedusa
Fortaleza Europa
| Traducido por Gorka Larrabeiti |
Para Italia, es una tragedia "tradicional"; para Grecia, hay alguna novedad. Allí, la feroz crisis interna, los diktat draconianos de la troika europea y la atenta estrategia de violencia de los movimientos xenófobos y neonazis han conducido a un recrudecimiento mayor si cabe de las políticas antiinmigración con expulsiones masivas y la praxis hecha ya regla de los nuevos campos de detención. Sin olvidar la ayuda de una Turquía diligente que, a fin de ganarse el beneplácito de la Unión Europea, ha militarizado y blindado la frontera terrestre con Grecia y la UE en el río Evros. Tan solo queda una ruta para huir de la desesperación: lanzarse al mar en pateras descacharradas a merced de los contrabandistas.
Todo ello sucede en una sintonía surreal con la euforia de los gobiernos, las bolsas y los mercados por la decisión de la BCE de adquisición ilimitada de bonos para salvaguardar los Estados de la Unión de la especulación financiera. Es la receta contra la prima de riesgo, que no gusta a la Bundesbank. Claro está que se trata de una salvación sobre el papel para un sistema basado sólo en una economía de papel (euro y transacciones bursátiles). Un sistema que dicta férreas reglas de exclusión social contra los ciudadanos europeos con objeto de proteger el poder de las instituciones bancarias, fuera ya de toda regla democrática. Se trata de un fracaso de la Unión de los derechos, una victoria de los mercados que, más allá de las instrumentales iluminaciones de última hora de Angela Merkel, enriquece concretamente a pocos mientras empobrece a la mayoría. Eso si es cierto que la propia Comisión de Bruselas ha descubierto que 116 millones de ciudadanos europeos están a punto de traspasar en el umbral de la pobreza.
Sin embargo, quienes pagan el precio no son sólo las clases trabajadoras, los parados, los jóvenes, todos los "sin poder" del Viejo Continente y el bienestar maltrecho. Quienes mueren literalmente de esta exclusión social de la riqueza de pocos y de esta cancelación de derechos para todos son los migrantes. Los nuevos parias, los condenados de la tierra a quienes se niega toda oportunidad. La única opción que les queda es seguir día a día en el filo entre la vida y la muerte. Un vasto cementerio marino con miles y miles de inmigrantes ahogados se extiende por el Mediterráneo y el Egeo. Fruto especular de esa muralla de continental de alambre espinado, barreras y de ese rosario de campos de concentración que han erigido democráticamente los gobiernos europeos y que va de España, atravesando Gibraltar, a Marruecos, Túnez, Libia, Egipto, y luego para arriba hacia Turquía, Grecia, Eslovenia. Quién dijo Muro de Berlín. Esta es la Unión Europea: cementerios marinos de migrantes y campos de concentración. Esta fechoría occidental, este crimen a la vista de todos es la verdadera prima de riesgo incurable.
Fuente: http://www.ilmanifesto.it/attualita/notizie/mricN/8439/
ULTIMAS NOTICIAS >>
7/septiembre | “La violencia del Derecho (y el derecho a la Violencia)” [x Julio Cortés] se hace necesario ir comprendiendo el funcionamiento de toda esta maquinaria que pretendemos (...) Domingo 9 de Septiembre de 2012, 08:46 am
People Power Movement - Movimiento Poder Popular
Subject: CeDeMA: Resumen Semanal
From: ced...@gmail.com
To: ced...@gmail.com
Resumen Semanal del CeDeMA
Les informamos, como cada semana, de las últimas actualizaciones realizadas en la página web del Centro de Documentación de los Movimientos Armados (CeDeMA) que pueden consultar en: www.cedema.org
Nuevos documentos añadidos:
- PDPR-EPR (México): República Mexicana, 8 de agosto [septiembre] de 2012
- ELN (Colombia): Colombia Rebelde Nº 2
- FARC-EP (Colombia): Boletín de prensa Nº 3, Diálogos por la Paz con Justicia Social
- FARC-EP (Colombia): Boletín de prensa Nº 2, Diálogos por la Paz con Justicia Social
- FARC-EP (Colombia): Boletín de prensa Nº 1, Diálogos por la Paz con Justicia Social
- ELN (Colombia): Boletín Sinvol Nº 2
- FARC-EP (Colombia): Rueda de prensa de los delegados de las FARC-EP y declaración de Timoleón Jiménez
- ELN (Colombia): Los cambios del segundo tiempo de este Gobierno
- ELN (Colombia): Ante la campaña paramilitar de la VIII división del ejército nacional de Colombia
- ELN (Colombia): La paz que todos queremos pero que es tan esquiva
- ELN (Colombia): Comunicado del Frente de Guerra Oriental
Les informamos, como cada semana, de las últimas actualizaciones realizadas en la página web del Centro de Documentación de los Movimientos Armados (CeDeMA) que pueden consultar en: www.cedema.org
Nuevos documentos añadidos:
- PDPR-EPR (México): República Mexicana, 8 de agosto [septiembre] de 2012
- ELN (Colombia): Colombia Rebelde Nº 2
- FARC-EP (Colombia): Boletín de prensa Nº 3, Diálogos por la Paz con Justicia Social
- FARC-EP (Colombia): Boletín de prensa Nº 2, Diálogos por la Paz con Justicia Social
- FARC-EP (Colombia): Boletín de prensa Nº 1, Diálogos por la Paz con Justicia Social
- ELN (Colombia): Boletín Sinvol Nº 2
- FARC-EP (Colombia): Rueda de prensa de los delegados de las FARC-EP y declaración de Timoleón Jiménez
- ELN (Colombia): Los cambios del segundo tiempo de este Gobierno
- ELN (Colombia): Ante la campaña paramilitar de la VIII división del ejército nacional de Colombia
- ELN (Colombia): La paz que todos queremos pero que es tan esquiva
- ELN (Colombia): Comunicado del Frente de Guerra Oriental
Documentos históricos:
- El Salvador: Fuerzas Populares de Liberación "Farabundo Martí" (FPL): Comunicado a nuestras bases sobre realización del VII Consejo Revolucionario (Septiembre de 1983)
Artículos y trabajos de investigación:
- Colombia: La resistencia militar como resistencia política. El caso del ELN, por Carlos Medina Gallego
Otros documentos:
- Colombia: Alocución del Presidente de Colombia sobre el "Acuerdo General para la Terminación del Conflicto"
Materiales adquiridos:
- Combate Socialista, Nº 7. Órgano del Grupo Obrero Revolucionario. Argentina, febrero de 1977 (Copia).
- Combate Socialista, Nº 8, Órgano del Grupo Obrero Revolucionario. Argentina, abril de 1977 (Copia).
- Combate Socialista, Nº 9. Órgano del Grupo Obrero Revolucionario. Argentina, mayo de 1977 (Copia).
- Combate Socialista, Nº 12. Órgano del Grupo Obrero Revolucionario. Argentina, noviembre de 1977 (Copia).
- Combate Socialista, Nº 13. Órgano del Grupo Obrero Revolucionario. Argentina, marzo de 1978 (Copia).
Libros del CeDeMA:
Puka Amauta. Vida y obra del Presidente Gonzalo a los 20 años de su detención. ¿Quién es el "Presidente Gonzalo"? Este es el planteamiento inicial al que pretende dar respuesta el trabajo de Miguel Campos. Desde una posición de abierta simpatía hacia la figura de Abimael Guzmán - "Gonzalo"-, el autor aborda la vida del dirigente del Partido Comunista del Perú (PCP), retomando sus aportes teóricos para el proceso revolucionario peruano, en un contexto actual de lucha de tendencias en el seno del PCP y en el movimiento comunista internacional.
Si desean publicar estudios, tesis e investigaciones sobre los movimientos armados en América Latina, o están interesados en donar o vender materiales, pónganse en contacto con el CeDeMA mediante correo electrónico o a través de nuestro apartado de correos:
E. Cortina
Apartado de Correos 512
46080
Valencia
ESPAÑA
Si no desea recibir nuevamente este resumen semanal, responda al presente con el asunto "Eliminar".
http://www.cedema.org
CENTRO DE DOCUMENTACION DE LOS MOVIMIENTOS ARMADOS
GRAN DEPRESIÓN ECONÓMICA Y GUERRA IMPERIALISTA
POR: ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA (*)
El
mundo se debate en una gran vorágine incontrolable de crisis económica,
crisis política y crisis militar. Son los efectos de la Gran
Depresión Económica
iniciada en 2008. La sobreproducción y los abultados capitales
especulativos o ficticios (1.500 billones de dólares, cuando el PBI
mundial es solo de 60-65 billones de dólares) son muy graves. Esto
exteriormente está expresado en guerra económica, carrera
armamentística, tensiones militares y un proceso acelerado de
pauperización de las masas trabajadoras del mundo. Pero en lo más
profundo de todo esto hay un gran movimiento de estructuras que se
irradian desde los centros de poder económico estadounidense y avanzan
en un sentido oscilante y de colisión con especial fuerza dirigidas
contra los poderes económicos que han empezado a brotar y fortalecerse
en China, Rusia e India, inmersas en una situación de succión del poder
económico europeo (no Unión Europea) en cuyas manos hay por lo menos
unos 400 a 500 billones dólares como capitales especulativos. En
realidad es una reestructuración de los poderes internacionales avivadas
por la profundización de la gran crisis económica, en medio de la
expansión de China y el agotamiento de las fuerzas occidentales.
Esto
es muy notorio, por ejemplo, en Oriente Medio y en general en la región
del Mediterráneo. Se dice que allí se habría estado gestando (o están
gestándose) un nuevo poder económico, en contraposición al gran poder
económico estadounidense, sobre todo, ligado al gas y el petróleo, donde
Irán, Rusia y China estarían jugando un gran papel. Cierto, no es para
menos, es la mayor zona de reserva petrolífera del mundo. Por eso
algunas notas, aunque media confusas, refieren en los siguientes
términos: “Turquía está involucrada actualmente en un complejo impulso
para desarrollar un ‘ductistan’ regional no solo a lo largo de un eje
este-oeste sino también norte-sur, esto significa que tiene que
desarrollar una compleja red de relaciones con no menos de nueve
países-Rusia, Azerbaiyán, Georgia, Armenia, Irán, el Líbano y Egipto-.
Antes de la Plaza Tahrir, ya se
desarrollaban serias negociaciones con respecto a un ‘ductistan’ árabe
ampliado que vincularía El Cairo, Amman, Damasco, Beirut y Bagdad…Es
seguro que el gigante energético ruso Gazprom no dejará de participar en
la acción… China ya está en el escenario, lista para comprar a
cualquiera.” (1). Interesante nota que de alguna forma nos ayuda a
explicar una de la razones de la violencia que sacude últimamente esta
región.
Veamos esto:
Ante todo la Gran Depresión Económica de 2008 es cada vez muy grave:
Los hechos incuestionables son los siguientes:
Primero: la
desaceleración y estancamiento económico en los principales países
imperialistas es muy grave. Estados Unidos y Europa están en esta
situación. Ahora con la llegada de esto a China el conjunto del sistema
está fuertemente afectado. Por ejemplo se sabe que China está en
desaceleración desde hace algunos trimestres (2). El último dato que ha
llegado a mis manos refiere así: “El valor agregado de la producción
industrial e inversión de China registró un crecimiento del 8.9 %
interanual en agosto, lo cual supone un ralentización respecto al 9.2 %
de julio y es la tasa más baja desde mayo de 2009” (3).
Una de las consecuencias de esto es que en 2011 su consumo energético se
ha visto reducido en un 2 % (4). Además hay notas que indican que en
China habrían ciudades fantasmas, los mismos que serían claros
indicativos de una próxima “burbuja inmobiliaria” (5).
Segundo: se acentúa la guerra económica con proteccionismo y operativos contra algunos bancos.
Las
medidas proteccionistas y anti-dumping son muy frecuentes en Estados
Unidos y China, principales potencias económicas en gran pugna. Esto
alcanza a mercancías como de alimentos (huevos, etc.) hasta los de alta
tecnología.
Es
un conflicto en el que las banderas geopolíticas dejan de existir, por
ejemplo, hay conflicto entre las transnacionales estadounidenses,
japonesas y surcoreanas. Una de ellas es entre Apple (estadounidense) y
Samsung (surcoreana). En general las transnacionales estadounidenses son
muy rapaces.
También
los grupos de poder chinos están enfrentados con los de la
Unión europea y Japón, en este caso, por el asunto del acero inoxidable
de alto rendimiento sin soldadura (6).
Un conflicto de grandes dimensiones es la que se da entre China y la Unión Europea por
los paneles solares. Cierto, China ha tenido un aumento vertiginoso en
la capacidad de producción de este producto que ha pasado de casi cero
en 2004 hasta cubrir, en la actualidad, casi la totalidad de la demanda
global. “China vendió paneles y componentes solares a los países de la UE el
año pasado por valor de 21 mil millones de euros (26.500 millones de
dólares). El bloque europeo es el principal mercado para la industria
solar china”. (7). El conflicto se genera a raíz que el grupo industrial
europeo encabezada por la alemana sienten que los desplazan en sus
propios mercados y acusan a la parte contraria de dumping y los han
denunciado. Sobre esto las empresas chinas habían advertido: “Las
empresas solares chinas advirtieron en julio (2012) sobre una guerra
comercial, apelando al gobierno chino para que responda contra la
investigación (que había iniciado la UE)” (8).
También habría que anotar aquí las negativas de la Unión Europea por
suspender las sanciones contra China por el asunto de las protestas en
la plaza de Tiananmen en 1989 que afectan, en lo medular, la venta de
armas y por añadidura el ingreso de altas tecnologías hacia este país y,
por supuesto, la negativa a reconocer su condición de “economía de
mercado”.
Entonces las medidas proteccionistas y las imposiciones arancelarias son muy fuertes en ambos lados: Occidente y oriente.
Por
otra parte algunas notas indican que los 20 principales bancos de
Europa han tenido gravísimas caídas en lo referente a sus ingresos por
intereses netos, ingresos por cuotas y por ingresos de operaciones (9).
Entre
tanto Estados Unidos ha iniciado una verdadera cruzada contra algunos
bancos europeos (británicos, italianos, escoceses, etc.) por realizar,
supuestamente, negocios con algunos países “canallas” con las que este
país tiene conflicto, por ejemplo, el Standard Chartered Bank (SCB) ha
sido acusado de realizar 60.000 transacciones y, en general, se dice,
operaciones por espacio de casi de diez años con entidades iraníes y por
cantidades que sobrepasan los 250.000 millones de dólares y al que el
Departamento de Servicios Financieros de Nueva York ha multado con 340
millones de dólares, “la cifra es la más alta jamás pagada por una
entidad financiera a un regulador por un caso de lavado de dinero,
informó The Wall Street Journal” (10).
Asimismo
la mayor entidad financiera británica, HSBC, ha sido acusada de lavado
de dinero y negocios con peligrosos traficantes y recaudar fondos para
grupos de terroristas. Las notas dicen lo siguiente: “Un informe de 340
páginas del Subcomité Permanente Investigador del senado estadounidense
desveló la semana pasada (finales de julio de 2012) que el mayor banco
británico ha gestionado dinero para terroristas, capos de la droga y
jefes de bandas de todo el mundo.” (11).
También
investigan al Royal Bank de Escocia. La Reserva federal de Estados
Unidos y el Departamento de Justicia llevan a cabo esta investigación
(12).
De
igual modo hay indagaciones sobre las actividades financieras del banco
Unicredit, el mayor banco de Italia, por presuntos negocios con Irán
(13).
Sobre
esto mismo China exigió a los Estados Unidos el 01 de agosto de 2012
que cancele las sanciones que había impuesto el 31 de julio de 2012
contra el banco chino, Kunlun, acusado de hacer negocios con Irán (14).
Sin olvidar que una de las razones de la debacle de la Unión Europea es
justamente la imposición de los rapaces grupos de poder económico
estadounidense a sus pares europeos del 40 % de sus hipotecas toxicas.
Entonces
los grupos de poder económico estadounidense no solo están en dura
pugna con los grupos de poder económico de China, sino, también con sus
pares europeos, pero no se dan cuenta que al final del circuito
productivo o ensamblaje que se produce en China, aproximadamente, 55
centavos de cada dólar inmersa en cada producto que va al mercado
internacional con la leyenda “Made en China” pasan a engrosar
directamente a sus propias arcas, y aún así, fíjense ustedes, hay
descalabro económico en Estados Unidos (15). Esto no es sino una muestra
real e incuestionable de que este país se ha convertido en un país
parasito que vive a expensas del resto de países y, aún así, se atreve a
acusar a China de ser el causante de sus penurias económicas.
Tercero: la pauperización de las masas trabajadoras en el mundo es persistente:
El
desempleo está cada vez más elevado. Las notas a este respecto indican,
por ejemplo, que en la euro zona hay 18 millones de personas
desempleadas y, en el conjunto de la Unión Europea, 25 millones.
También hay una creciente tendencia de miseria y hambre en el planeta. Algunas muestras están fijadas en lo siguiente:
El
mercado de los cereales es un mercado alcista, por ejemplo, el precio
del maíz subió desde junio de este año (2012) en un 50 % por tonelada.
Por
lo menos, 1000 millones de personas en el planeta están con inseguridad
alimentaría y, esto, no lo dice un comunista, sino, la ONU (16).
En
España hay record de desahucio inmobiliario, según datos oficiales del
Consejo General del Poder Judicial, 46.500 en el primer trimestre de
2012. Y, lo más terrorífico es que en Alemania se preparan los debates
para ampliar la edad de la jubilación hasta los ochenta años.
Entonces es muy grave la situación de las masas trabajadoras:
En
España al grito de, ¡Si no hay pan para el pobre no hay paz para el
rico!, los trabajadores de Mérida expropiaron alimentos para sobrevivir
(17).
Tambien
en Cerdeña, al sur de Italia, el líder de uno de los sindicatos obreros
en lucha tuvo que cortarse las venas frente a las cámaras de televisión
para llamar la atención del público.
Y, en Estados Unidos crece cada vez más la relación de personas que viven de los cupones alimenticios.
Esto es muy lamentable y una cuestión que antes solo podía observarse en los países de América Latina.
Y, como es de prever, el fondo de toda esta situación es la implosión del sistema dólar:
Este
es el fondo de lo que algunos analistas han convenido en llamar “Algo
realmente extraño parece suceder. En todo el mundo están actuando como
si anticiparán un colapso financiero inminente” (18). Como hemos
sostenido en varios artículos anteriores, el dólar como moneda de
reserva internacional está fuertemente cuestionado. Hay numerosos
indicios sobre esto. Entre ellos podemos señalar los siguientes: China
ha desarrollado una serie de alternativas como planes pilotos y emisión
de bonos en yuanes. Los países del BRICS como Brasil y Rusia tienen
planes en este sentido. De igual modo, Irán, Siria y Venezuela. También
están comprometidos en esto algunos bancos internacionales como el Banco
Mundial y el Banco Asiático de Desarrollo que han emitido bonos y
títulos en yuanes. Sin olvidar de Citigroup, HSBC, JP Morgan y BBVA
(19). Incluso hay rumores muy fuertes que indican que la OPEP estaría
viendo la posibilidad de fijar el precio del petróleo utilizando una
cesta de monedas en vez de la exclusividad del dólar.
Entonces, a partir de aquí, la FED estadounidense
empieza a tensionarse muy duramente contra el oro, el euro y el yuan
chino. En primer lugar el oro tuvo una caída muy significativa a finales
del año pasado (2011) e inicios del presente como consecuencia de las
manipulaciones que ejercían las autoridades estadounidense, pero, los
últimos datos que se tienen a la mano, indican que hay una fuerte
demanda, particularmente, impresionantes desde China que observan a este
metal como respaldo seguro para el ascenso del yuan como moneda de
reserva internacional.
Con
respecto al euro, ya sabemos los inmensos riesgos de quiebra en que
está comprometida ahora a raíz de la inminente implosión de la
Unión Europea y agudizada aún más por la ofensiva a gran escala que Wall
Street y la City londinense desatan contra esta moneda.
Entre
tanto el yuan chino desde hace un buen tiempo resiste las presiones de
Washington que exigen revalorice sus niveles de cotización. Un asunto
desesperante que complica la situación económica estadounidense, pues,
este también quiere un dólar barato para mejorar su déficit comercial.
Algunos datos que han quedado en el tintero sobre estas fricciones entre
el dólar y el yuan vienen de los Estados Unidos, concretamente desde el
Senado estadounidense donde el 04 de octubre de 2011 se debatió un
proyecto de ley que sancionaba a las monedas “subvaluadas” e incitaban a
las transnacionales estadounidenses a las imposiciones arancelarias.
Y,
consecuentemente, a partir de aquí es previsible una mayor fricción,
económica y por supuesto militar, entre ambos países, y en las que de
seguro los Estados Unidos tienen todas las de perder, sino, veamos la
siguiente nota:
“La
política actual de Washington es mantener su supremacía militar en
Asia, pero una carrera armamentística con China podría hacer quela
Guerra Fría nos pareciera una minucia. La economía de la Unión
Soviética representaba
solo una cuarta parte de la de Estados Unidos cuando se produjo aquella
carrera armamentística. Si Estados Unidos entrara en un proceso serio
de ese tipo con China, los estadounidenses podrían olvidares de
Medicare, la seguridad social y de la mayor de aquello en lo que el
gobierno de Estados Unidos gasta su dinero” (20).
No
olvidemos que China, aun con la ralentización actual, es una potencia
económica en crecimiento. Sus capitales han empezado a penetrar en los
mercados, europeo y estadounidense. Sus reservas internacionales ahora
sobrepasan los tres billones de dólares. Sus bancos “…son los más
rentables del mundo, acaparando ya un tercio de los beneficios bancarios
globales” (21). Y, antes, en 2010 China consumió el 40 % de los metales
básicos del planeta (Aluminio, cobre, plomo, estaño y níquel) (22).
Pero en lo fundamental hay fuertes contradicciones interimperialistas:
Lo principal:
Estados
Unidos frente a Rusia: es persistente la confrontación
ruso-estadounidense, entre otras, por el asunto de la del sistema de
defensa antimisil en territorio europeo y las intromisiones
estadounidenses en Asia Central y el Caucaso.
Estados
Unidos frente a China: esto es muy grave por el asunto del Mar
Meridional de China, el control de los pasos estratégicos del petróleo,
entre ellos, el Estrecho de Malaca y por el asunto de Taiwán. En el caso
concreto de Taiwán, mientras China y este país logran importantes
acuerdos de integración, los militaristas estadounidenses siguen con su
política hostil de hacerlos enfrentar. Las notas a este respecto dicen
lo siguiente: “En los últimos 30 años, EEUU ha vendido más de 7.000
misiles de todo tipo a Taiwán” (23).
Y en lo secundario:
China
Versus Japón. La confrontación corre a razón de las islas Diaoyu (en
chino) y senkako (en japonés). Son islas, según Pekín, de China, pero,
lamentablemente ocupadas por Japón en la primera guerra
Sino-japonesa (1894-1895) y después de la derrota japonesa en la Segunda Guerra Mundial
fueron asignadas a la zona de Ryukyu controlada por los Estados Unidos
tras un tratado ilegal entre Tokio y Washington en 1951. Al final este
es un conflicto azuzado por los militaristas estadounidenses que ahora
vienen tensando la región Asia Pacifico (24).
Incluso
hay fuertes pugnas entre Japón y Corea del Sur. Es una disputa por las
islas Takeshima situadas entre ambos países y ahora en poder de Corea
del Sur y al que Japón reclama como suya. El conflicto se caldeó cuando
la segunda semana de agosto llegó hasta estas islas el presidente
surcoreano, Lee Myung Bak (25).
Es
una cuestión elemental saber que la contradicción interimperialista más
importante de la actualidad es la que se da entre EEUU-Inglaterra
(OTAN) y Rusia-China (OCS). Esto ahora es muy fuerte. Veamos:
En
principio hay un incremento significativo de los presupuestos de guerra
en los principales países imperialistas que lleva de una forma casi
ineludible a una intensa carrera armamentística:
Esta
es una tendencia y característica esencial de la presente coyuntura.
Las notas a este respecto corren así: “El volumen de las armas vendidas
por Estados Unidos al extranjero se han triplicado en 2011, según el
informe presentado por el servicio de investigación del congreso
estadounidense, una entidad independiente, sus ventas alcanzaron los
66.300 millones de dólares, tres veces más en comparación con 2010,
cuando la venta de armas le reportó 21.400 millones de dólares. Las
exportaciones supusieron casi las tres cuartas partes del mercado
mundial, valorado en unos 85.300 millones de dólares, en el que Rusia se
destaca como el segundo mayor vendedor con 4.800 millones de dólares
(¡Tremenda diferencia!)” (26). Hay más. Las mayores ventas han estado
dirigidas a los países del Golfo Pérsico, en lo fundamental, a Arabia
Saudita con el que Estados Unidos tuvo el mayor acuerdo militar de todos
los tiempos en materia de venta de armamentos por valor 33.400 millones
de dólares y donde justamente hoy se caldean los vientos de guerra de
forma muy grave. ¡Realmente increíble el asunto!
Esto en el caso ruso: aquí hay una intensa actividad por recuperar posiciones perdidas. Sus sistemas defensivos están en un proceso de reforzamiento. Entonces lógicamente sus presupuestos de guerra han aumentado.
Y, en el caso chino: En
principio se sabe que la industria naviera de China es la mayor del
mundo. Sus capacidades de transporte y volúmenes de carga han crecido
enormemente. Veamos lo que dicen las prensas: “De acuerdo con los datos
publicados ayer (03 de agosto de 2012) por el Ministerio de Transportes
de China la actividad de carga y descarga en los puertos del país,
supero las 10.000 millones de toneladas en 2011, lo que supone un
aumento de 12.4 % interanual, y lo que lo convierte en el primero del
mundo. Los volúmenes de los movimientos de contenedores alcanzaron los
164 millones TEU (una unidad de veinte pies)” (27).
Aunque
oficialmente se habla de que sus presupuestos militares alcanzan sólo
el 10 % del presupuesto militar estadounidense, China ha empezado a
preocuparse de sus equipos de guerra que ahora están cada vez muy
avanzados: submarinos avanzados (submarinos estratégicos clase JIN,
JL-2, etc.), aviones de combate ultramodernos, misiles de gran alcance,
etc.
Sus
posiciones en el Mar Meridional de China han venido avanzando. El
último dato que dispongo a la mano señala que se ha establecido ahí
donde ahora hay fuertes provocaciones estadounidense vía Filipinas una
guarnición como una cuña en una remota isla a unos 350 kilómetros de
la ciudad Sansha, provincia al sur de China (sobre esto hay que
acentuar que las islas en conflicto en el Mar Meridional de China son en
realidad peñones deshabitados y olvidados por decenios, aunque, se
dice, probablemente ricos en petróleo). Por supuesto esto, instalación
de la guarnición, encoleriza terriblemente a los militaristas
estadounidenses (28).
También hay una pugna muy importante por el control de las armas nucleares y los “Sistemas de Defensa Antimisiles”:
En
principio la carrera armamentística entre los países imperialistas ha
sido permanente y consecuentemente sus armas, llámense estos,
convencionales o no convencionales (estratégicos), han tenido un gran
desarrollo, así ineluctablemente, sobre todo, muy intensos en los
Estados Unidos. Después de haber acumulado una impresionante cantidad de
armas nucleares ahora están enfrascados en el asunto de los misiles. El
punto es fortificarse para evitar bombardeo nuclear. ¿Es que los
militaristas estadounidenses están con planes de guerra nuclear?
Realmente es una locura. Los militaristas estadounidenses están en esa
situación. Se dice que hay escudo antimisiles, es decir, proliferación
de armas nucleares y misiles, en Japón, Corea del sur, Israel, Europa,
todos, por supuesto, provenientes desde los Estados Unidos. Ahora esto
sería intenso en el Golfo Pérsico. Lógicamente la respuesta de Rusia y
China no se ha dejado esperar. Veamos esto:
Rusia: La
última nota que tengo en mi poder refiere a que Rusia estaría diseñando
un nuevo misil para superar el escudo de Estados Unidos. “En Rusia se
está diseñando un misil con combustible liquido para sustituir al modelo
balístico pesado existente, el R-36M, conocido como “satan”...Todos los
diseños misilisticos desarrollados en Rusia en los recientes años—el
Bulavá, recientemente incorporado a la Marina rusa, el
Topol-M y el Yars—utilizan combustible sólido…” (29). No olvidemos la
capacidad de disuasión del ejército ruso a las provocaciones de los
militaristas estadounidenses en el Mediterráneo cuando en los primeros
días del mes de junio de 2012 lanzó misiles balísticos que se
desplazaron por Oriente Medio como OVNIS. En efecto la nota a este
respecto decía lo siguiente: “después de asegurarse de que puede contar
con el respaldo de China, Moscú acaba de hacer dos disparos de
advertencia dirigidos a Washington” (30).
China: También
la última nota que dispongo sobre el avance misilístico en China giran
así: “El portavoz del Ministerio de Defensa de China, Geng Yansheng,
confirmó ayer jueves (30-08-2012) que el Ejercito Popular de Liberación
(EPL) ha realizado unas pruebas con misiles en el territorio nacional…La
prensa nacional e internacional informaron que la Fuerza de la Artillería No 2
del EPL ha realizado con éxito varios lanzamientos de prueba de misiles
balísticos, entre ellos el intercontinental DF-41, capaz de alcanzar
cualquier parte de Estados Unidos después de penetrar su sistema de
defensa de misiles. El vocero ni reveló que tipos son los misiles
probados ni confirmó la veracidad de los reportajes” (31). Ni más ni
menos, China es muy cauta en la información de sus avances militares.
India: Las
notas a este respecto dicen así: “La india probó con éxito el misil
PRITHAVI-II que tiene alcance de 350 Kilómetros y capacidad para
transportar ojivas nucleares de hasta 500 kilogramos” (32).
No
olvidemos que el primer misil balístico del mundo fue el FAU-2
construido por los Nazis y utilizada contra la población civil de
Londres (33).
Entonces los frentes de guerra se aclaran cada vez más.
Primero: la OTAN trata
de ganarse a Georgia y Azerbaiyán en el caucaso, super estratégicas por
su ubicación geográfica en el Mar Caspio y muy cerca de Rusia. También la Secretaria de
Estado estadounidense, Hillary Clinton, y otras autoridades de este
país han estado muy activos en el sur de China engatusando a los
dirigentes de Birmania. Igualmente en el estrecho de Malaca desplazando
buques de guerra.
Segundo: la
respuesta de la OCS (Organización de Cooperación de Shangai) no se hizo
esperar: Ucrania ha pedido su incorporación a la OCS como
miembro observador, lo dijo así el Presidente de este país, Víctor
Yanukovych. (34). Tambien hay notas que indican que China estaría
considerando financiar la construcción de un canal a través del istmo
KRA en Tailandia por valor de 20 mil millones de dólares que permita
eludir el Estrecho de Malaca casi totalmente controlado por los
militaristas estadounidense (35). Asimismo es muy importante para China
la base naval en el puerto de GWADAR en Pakistán, que, entre otras, le
permite, acceder a información del Golfo Pérsico a través de sus puestos
de escucha electrónica instalados en este puerto (36). Entonces de
hecho la pugna es muy fuerte.
Y, en medio de está situación, la coyuntura presente está signada por lo siguiente:
Primero: han levantado nuevamente el asunto Wikileaks para intoxicar el mundo:
En
efecto para lo militaristas estadounidenses, Julián Assange y
Wikeleaks, siguen siendo muy importantes. Cierto, hubo y hay incluso
hasta ahora una fuerte Intoxicación informativa mundial con el asunto de
este personaje y su Página Web.
Sobre
esto hemos comentando algo en notas anteriores. Dijimos entonces lo
siguiente: “La labor de Assange, en un momento de dura agresividad del
militarismo estadounidense, particularmente, en Siria e Irán y, sobre
todo, tras la sospechosa desaparición del Blog de Josafat S. Comin,
viene a ser una grave provocación para las posiciones antiimperialistas
que empiezan a elevar su protesta en el mundo. En lo esencial es
repudiable su audiencia a prominentes personajes anticomunistas como son
en este caso: Slavoj Zizek (filósofo esloveno anticomunista), David
Horowitz (súper-ardiente ultraderechista), Moncef Marzouki (Presidente
provisional de Túnez involucrado hasta el tuétano con los movimientos
paramilitares fascistas de Al Qaeda que asolan ese país), algunos
personajes directamente involucrados con Al Qaeda, se dice, ex presos de
Guantánamo y últimamente a “dirigentes” anticomunistas del movimiento
“Ocupa” de Estados Unidos”. (“Coyuntura de guerra y grave riesgo de
ruptura de equilibrio estratégico mundial”. Observar mi Pagina Web).
No
quiero acentuar más sobre esto, porque el asunto está muy claro,
exactamente, solo mencionar su último coletazo y que está referido a su
ultima “filtración”, esta vez dirigida contra Siria, en realidad
espionaje, gran espionaje diría yo, presentada con bombos y platillos el
05 de julio de 2012 en una rueda de prensa en Londres por su portavoz,
Sara Harrison, donde según se dice “…revela al mundo entero otro de los
secretos mejor guardados del planeta: casi 2,5 millones de e-mails
internos del régimen sirio de Bashar el-Assad que revelan todas sus
actividades reservadas entre 2006 y 2012. Publico.es (¡Cuándo no!),
ofrece a partir de hoy (07 de julio de 2012) los resultados de esa
investigación periodística (¿?) en exclusiva mundial para los lectores
en lengua española… “. Y continua: “En concreto, del examen detallado de
esos e-mails, Público.es, ha obtenido pruebas (fíjense ustedes,
¡semejantes pruebas!), de que el gigante italiano de la industria
militar Finmecanica -octavo proveedor de armas del Pentágono- ha
continuado proporcionando (habla como si esto fuera un pecado mortal) a
Siria equipos de alta tecnología del avanzado sistema de
telecomunicaciones TETRA incluso durante este año 2012,…con el fin de
coordinar sus acciones armadas… (Que sirven, según esta visión, para),
bombardeos sistemáticos del ejercito y las matanzas de civiles cometidas
por grupos paramilitares estrechamente coordinados con las fuerzas
armadas” (37). Entonces la interrogante es: ¿A quién beneficia toda esta
“filtración”? la respuesta es clara, clarísima, al militarismo
estadounidense. ¡Nada más!
Segundo: lo principal de la coyuntura, continúan las provocaciones de los militaristas estadounidenses contra Siria:
El
militarismo estadounidense es persistente en esto. Sabe perfectamente
que Siria es una frontera de facto entre occidente y oriente. Una línea
roja que simplemente no puede cruzar. Pero ahí está tensionando
fuertemente.
En
principio la ofensiva mediática es muy intensa. Y fíjense ustedes, hay
manipulación informativa, pero paradójica y extrañamente, los medios
occidentales, esas transnacionales que hacen estas manipulaciones no
tienen corresponsales de guerra en este país. Increíble.
Por
otra parte sus bandas paramilitares siguen ensañándose contra este
pueblo incluso con operaciones sanguinarias. A este respecto las
notas dicen lo siguiente: “Los terroristas han vuelto a escandalizar el
pueblo sirio arrastrando sin compasión el cadáver del coronel de la
policía, Alí Nasser… (Un hecho que ocurrió a finales del mes de julio de
2012) (38). Un terror ex profesamente utilizado para quebrantar la
moral de las resistencias e imponer sus posiciones fascistas en esta
región.
También
empiezan a acentuarse las acciones criminales de sus escuadrones de la
muerte (unidades especiales) orientadas ahora a los asesinatos
selectivos donde la mira esta puesta sobre los principales dirigentes de
los países en conflicto. En este momento esto sería una de las
prioridades del Pentágono contra el presidente sirio, Bashar al-Assad.
Tambien habría esto contra el presidente de Rusia, Vladimir Putin. Las
notas dicen así: “Con la célula desmantelada en Odessa (Ucrania) ya son
siete las presuntas conspiraciones contra Vladimir Putin que la prensa y
las entidades oficiales de diversos países denunciaron desde 2000, año
en que el político asumió por primera vez la presidencia de Rusia (39).
Si
este análisis se profundiza entonces habría que recordar tambien que
uno de los objetivos de los Aviones sin piloto (Drones) es precisamente
esto, sin olvidar, por supuesto, el uso de misiles activados desde
helicópteros para asesinar a un solo individuo operado por los
militaristas estadounidenses en los conflictos, Palestino, Afganistán,
Irak, etc., etc., etc.
Pero
la solidaridad antiimperialista con Siria empieza a crecer en el mundo.
Esto es cada vez muy importante en Europa, América Latina, etc. Lo
importante es que el enfoque de la guerra de resistencia en Siria contra
las pretensiones de ocupación por parte de los militaristas
estadounidense no sea rebajado a un nivel pueril de guerras de etnias
como quiere el Pentágono, sino, elevado a su condición debida, en
efecto, de guerra imperialista y resistencia antiimperialista. Y, esto
es concordante a plenitud con el nuevo ascenso de las luchas de masas en
el mundo.
Sin olvidar que en Libia la resistencia armada crece cada día más:
Al
igual que en Afganistán e Irak la resistencia en Libia es cada vez muy
fuerte. Las prensas occidentales esconden esta situación. Y, a este
respecto el último informe de la Jamahiriya Libia es muy claro y dice lo siguiente:
“La
residencia verde, ataca en la concurrida calle Gamal abdel Nasser en el
centro de la ciudad, después de 15 días de haber atacado contra el
Ministerio del Interior y una escuela de los servicios secretos de los
bandidos del CNT-OTAN, logrando eliminar a dos comandantes del CNT-OTAN.
Es de recordar que 14 bandidos que hacían de comandantes militares
actuales y ex han sido asesinados en Benghazi este año. Trípoli: Se
reportan fuertes explosiones y enfrentamientos en varias zonas de
Trípoli, especialmente en el camino al aeropuerto, varias ratas
eliminadas. Zamiya: Esta mañana la resistencia a atacado y a eliminado a
7 ratas “rebeldes” y 13 están heridos. Continúa Lucha; además, un jeque
local, Hinakari Abdelbara, llegó para conversaciones de paz, pero fue
asesinado por un francotirador rata…” (40). ¡Realmente impresionante la
lucha del heroico pueblo libio!
Entonces el conflicto está ahí a la vista de todos:
El
grupo de poder de Washington que controla al milímetro el siniestro
aparato político militar de aquel país es extremadamente belicoso igual
que el grupo de poder Nazi que encabezó Hitler en los años 30 del siglo
pasado. Tiene como principal socio a Inglaterra que lo secunda en todo
momento e incluso esto alcanza a países que antes se caracterizaban por
su neutralidad como Suiza y Suecia, que ahora han terminado cediendo a
sus chantajes, en este caso, bajo cobertura de la OTAN.
Y la tarea de los pueblos es:
En
primer lugar cuidar a Cuba, RPDC y Siria, verdaderas líneas rojas que
no deben traspasar los militaristas estadounidenses. De igual modo deben
ser incuestionables los apoyos a los movimientos de resistencia en
Libia, Afganistán e Irak. Así como la solidaridad internacional con las
luchas armadas que desarrollan los pueblos en Asia (India), África y
América Latina. Y el rechazo total a los grupos paramilitares fascistas
que ahora se han activado en casi todas las regiones del planeta,
incluido, en Rusia y China. Sin olvidar, por supuesto, el apoyo
militante a las luchas que llevan adelante los pueblos de Europa por sus
derechos. Muy importante los avances del PCPE (español) y el KKE
(griego). Y, todo esto perfectamente encuadrado con el inicio de un
nuevo ascenso de las luchas de masas en el mundo. Tomar nota de esto es
muy importante para no perder las perspectivas.
NOTAS:
1.- “Los grandes riesgos en los gasoductos árabes”. Autor: Pepe Escobar. Artículo publicado el 30 de abril de 2011, en: www.rebelion.org
2.- “La expansión China corre riesgo si Pekín no toma medidas”. Nota publicada el 16 de agosto de 2012, en: Rebelión.
3.-
“Crecimiento de producción industrial e inversión de China se
desaceleran en agosto”. Nota publicada el 09 de septiembre de 2012, en:spanish.news.cn.
4.- “China redujo 2 % su consumo energético en 2011”. Noticia publicada el 17 de agosto de 2012, en: Spanish.china.org.cn.
5.-
“La burbuja inmobiliaria China y sus ciudades fantasmas”. Autor: Robin
Banerji & Patrick Jockon. Articulo publicado el 19 de agosto de
2012.
6.-
“China extiende investigación anti-dumping a tubos de acero importados
de UE y Japón”. Nota publicada el 31 de agosto de 2012, en: Pueblo en
Línea.
7.-
“Investigación sobre productos fotovoltaicos podría desatar guerra
comercial entre UE y China”. Nota publicada el 07 de septiembre de 2012,
en: spanish.china.org.cn.
8.- IBID.
9.- “Bancos europeos bajo presión sustancial: Deustsche Bank”. Nota publicada el 14 de agosto de 2012, en: Spanish.news.cn.
10.-
“EEUU acusa a uno de los mayores bancos británicos de
transacción ilegales con Irán”. Nota publicada el 07 de agosto de 2012
en: Rusia Today.
11.- “La historia de HSBC: la mayor lavanderías de dinero del mundo” Articulo publicado el 02 de agosto de 2012.
12.- “El banco de escocia pagará por sus contratos con Irán”. Nota publicada el 22 de agosto de 2012, en: Rusia Today.
13.-
“EEUU no le quita ojo a la banca europea en busca de lazos con Irán”.
Nota publicada el 27 de agosto de 2012, en: Rusia Today.
14.-
“China pide a EEUU que cancele sanciones contra banco chino acusado de
hacer negocios con Irán”. Nota publicada el 02 de agosto de 2012, en: spanish.china.org.cn.
15.-
“Políticas proteccionistas de EEUU hacia China dañan sus propios
intereses: Medios”. Noticia publicada el 18 de agosto de 2012, en:spanish.china.org.cn.
16.- “Activistas alertan sobre nueva crisis mundial” Autor: Haider Rizvi. Nota publicada el 19 de agosto de 2012, en: Rebelión.
17.- “Parados de Mérida acuden al CAREFOUR a expropiar alimentos”. Nota publicada el 24 de agosto de 2012, en: Diario Octubre.
18.-
“EEUU: algo muy grave esta por suceder”. Autor: Michael Zinder.
Articulo publicado el 14 de agosto de 2012, en: Pravda (Estado español.
19.- “El dólar ya no es el mismo señor”. Autor: Hedelberto López Blanch. Artículo publicado el 21 de febrero de 2011, en: www.rebelion.org
20.- “¿Debería preocuparnos que China supere a Estados Unidos? Noticia aparecida el 29 de abril de 2011, en: spanish.china.org.cn
21.- “¿Una crisis bancaria también en China?”. Nota publicada el 30 de agosto de 2012 en Crisis siglo XXI.
22.-
“China deja de crecer y los precios de las materias primas se baten en
retirada en todo el mundo”: Autor: Malanie Stern. Articulo publicado el
24 de agosto de 2012, en: Crisis siglo XXI.
23.-
“¿Cuánto tiempo más continuará EEUU vendiendo armas a Taiwán? Autor:
Hua Yiwen. Artículo publicado el 17 de agosto de 2012, en: Pueblo en
Línea.
24.- “Activistas japoneses desembarcan en islas Diaoyu”. Nota publicada el 19 de agosto de 2012, en: spanish.news.cn
25.-
“Japón propone a Corea del Sur llevar disputa territorial a tribunal
internacional”. Nota publicada el 17 de agosto de 2012, en: Xinhua.
26.- “El 78 % de las armas viene de EEUU”. Nota publicada el 27 de agosto de 2012, en: Rusia Today.
27.- “China consolida su posición naviera en el mundo”. Noticia publicada el 04 de agosto de 2012, en: sapanis.news.cn
28.- “China, EEUU critica a China por el Mar del Sur”. Nota publicada el 05 de agosto de 2012, en: Al Jazeera.
29.-
“Rusia diseña un nuevo misil para superar el escudo de EEUU., en 2018”.
Noticia publicada el 03 de septiembre de 2012, en: Rusia Today.
30.- “Disparos rusos de advertencia”. Autor: Thierry Meyssan. Artículo publicado el 10 de junio de 2012, en: Red Voltaire.
31.-
“Pruebas de misiles de China no están dirigidas a ningún país
especifico” Noticia publicada el 31 de agosto de 2012, en: Agencia
Xinhua.
32.- “India prueba misil nuclear”. Nota publicada el 25 de agosto de 2012, en: Cubadebate.
33.-
“El terror aéreo contra la población es un cínico invento del siglo
XX”. Autor: Serguei Varshaychik. Artículo publicado el 28 de agosto de
2012, en: Ria Novosti.
34.-
“Ucrania quiere unirse a la Organización de cooperación de Shangai”.
Nota publicada el 29 de agosto de 2012, en: Global Research.
35.-
“Geopolítica de Obama en China: El Pentágono, objetivos de China”.
Autor: William Engdahl. Artículo publicado el 24 de agosto de 2012, en:
Global Research.
36.- IBID.
37.-
“Wikileaks pone al desnudo el correo electrónico interno del régimen
sirio”. Autor: Carlos Enrique Bayo. Nota publicada el 07 de julio de
2012, en: Rebelión.
38.-
“La humanidad debe ayudar a Siria a poner fin a las masacres que
cometen los bandidos salo-fascistas. Nota publicada el 02 de agosto de
2012, en: Al-Mukawama-Resistencia.
39.-
“Tribunal de Ucrania emite fallo definitivo a favor de la extradición
el acusado de planear atentado contra Putin”. Noticia publicada el 14 de
agosto de 2012, en: Ria Novosti.
40.- “Informe de la Jamahiriya (2/09/2012)”. Nota publicada el 03 de septiembre de 2012, en: Libia Habla.
(*) ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA.
Sociólogo peruano, especialista en geopolítica y análisis internacional. Su Página Web es: www.enriquemunozgamarra.org
Servicio de Información RevolucionariaTRINCHERA MÓVIL, Órgano de Difusión
del MIR-EPR (Batallón Chile)
¡¡ Combate o Muerte !!
Papa Benedicto XVI manifiesta su apoyo al Diálogo de Paz en Colombia
Benedicto XVI espera que el Gobierno colombiano y las FARC se dejen guiar por el perdón y la reconciliación. (Foto: EFE)
El
Sumo Pontífice calificó el acercamiento entre el Gobierno de Colombia y
las FARC como un hecho "importante" para que las partes pongan fin al
conflicto armado de manera sincera para el bien común. Exhortó a ambos a
dejarse guiar por "la voluntad de perdón y reconciliación" para que sea
exitoso el proceso.
Tras el rezo de Ángelus en el Vaticano, el Sumo Pontífice resaltó que "ha sido anunciado, en Colombia, en Noruega y Cuba, un importante diálogo entre el Gobierno colombiano y representantes de las FARC, con la participación de delegados de Venezuela y Chile, para intentar poner fin al conflicto que, por décadas, aflige a ese amado país".
"Espero que cuantos tomen parte en esa iniciativa se dejen guiar por la voluntad de perdón y reconciliación, en la sincera búsqueda del bien común", expresó Benedicto XVI en su mensaje.
Este sábado, el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, manifestó que la paz "se hace entre enemigos, no entre amigos", y que esta se busca para que sea estable y duradera.
Entre tanto, el máximo líder de las FARC, Rodrigo Londoño Echeverri, conocido como Timochenko, ha llamado a todos los colombianos a luchar por el éxito del proceso de paz que iniciarán ambas partes.
"Invocamos su activa participación en este nuevo proceso de paz que debe culminar con una Colombia nueva y democrática", dijo.
A finales del pasado mes de agosto el Gobierno de Colombia y las FARC suscribieron un acuerdo para comenzar las negociaciones de paz y buscar una salida política al conflicto interno.
Se tiene previsto que los Diálogos de Paz inicien el próximo 8 de octubre en Oslo, Noruega. Posteriormente, trasladarán la mesa de negociación a La Habana, Cuba.
CHILE: 11 de Septiembre 1973 - 2012, A 39 años del golpe militar de la burguesia y el imperialismo.
Este libro presenta una colección de escritos del
Movimiento de Izquierda Revolucionaria del período comprendido entre los
años 1968 a 1974.Sin embargo, las siguientes páginas demuestran que el pensamiento de Miguel Enríquez representa un desarrollo político e ideológico colectivo. En su impulso participaron otros revolucionarios destacados como Luciano Cruz, Bautista van Schouwen o Edgardo Enríquez. Y es también el resultado del trabajo de muchos militantes que contribuyeron a uno de los mayores avances políticos e ideológicos en la historia de las luchas populares en Chile y en nuestra América.
Miguel Enríquez y Bautista van Schouwen
No es necesario hacer aquí un resumen de esos mitos. La burguesía, las corrientes conciliadoras, han creado una imagen falsificada del MIR con el fin de reducir su ejemplo a la impotencia.
Lo que sí es necesario señalar son las múltiples contribuciones del MIR a la lucha revolucionaria actual.
El MIR nació en la segunda mitad de los años ’60. Fue inicialmente una fusión de distintos grupos y personalidades que reflejaban un nuevo impulso revolucionario en Chile. Participó en su creación Clotario Blest, el más importante dirigente de los trabajadores organizados sindicalmente después de Luis Emilio Recabarren. Muchos tenían su origen en los partidos de izquierda, el Socialista y el Comunista. Una facción importante provenía del trotskismo. Una gran parte no había militado previamente o lo había hecho en grupos de existencia circunstancial.
Es correcto decir que el ejemplo de la Revolución Cubana, su irradiación en el continente, sirvió de base para esta confluencia. Pero es más preciso señalar que el MIR representó un desarrollo del gran salto ideológico propuesto, en el pensamiento y la acción, por Fidel Castro y Ernesto Che Guevara.
En ese desarrollo cobra importancia el trabajo del núcleo liderado por Miguel Enríquez, que va cristalizando un pensamiento revolucionario de avanzada, original y, también, separado de otras tendencias que se reclamaban seguidoras de la Revolución Cubana.
Esa separación se realizó inicialmente dentro del propio MIR, que se convirtió de una organización heterogénea en una fuerza de conducción. Este proceso se desenvuelve en medio de un enorme ascenso de las luchas populares. La joven organización adquiere importantes experiencias en la lucha de los sin casa, los trabajadores, los campesinos, los pobladores, los estudiantes. Y saca las conclusiones correctas de esas nuevas luchas: la necesidad de unificar los esfuerzos dispersos, la necesidad de fundar un trabajo de organización en la base del pueblo. Se diferencia así de los partidos tradicionales de la izquierda, que persistieron en sustituir la acción de las masas con sus tácticas políticas basadas en la conciliación con la burguesía.
Hacia fines de la década de los sesenta, esa contradicción se manifestó de manera aguda en la oposición del MIR al electoralismo preconizado por las colectividades que después conformarían la UP y postularían a Salvador Allende a la presidencia de la República. Como lo reflejan los pronunciamientos recogidos en este tomo, esa discrepancia no decía relación con una oposición entre lucha armada y “vía pacífica”, como lo quieren hacer creer los mitos que mencionamos.
El MIR sostuvo un camino basado en las luchas reales del pueblo. Las acciones armadas realizadas en ese período estaban inspiradas en lo que los revolucionarios vietnamitas llamaban “propaganda armada”, es decir, en acciones tendientes a fortalecer las luchas concretas de los trabajadores, con objetivos claramente señalados.
La diferencia de fondo radica en que el MIR comienza a gestar un verdadero programa revolucionario, en contradicción a la creencia de que, a través de múltiples etapas, se lograría un “desarrollo no-capitalista” en alianza con una fantasmagórica “burguesía nacional”.
El programa del MIR no fue una creación de gabinete, sino que respondía al avance real de la conciencia de los trabajadores. La propia plataforma de la UP tuvo considerar esa fuerza popular e incluyó como objetivo transformaciones que necesariamente iban a suscitar un choque con el imperialismo y la burguesía.
De ese modo, el MIR definió el triunfo electoral de la UP y de Salvador Allende como el inicio de una compleja fase de lucha revolucionaria o prerrevolucionaria. El MIR no sembró ilusiones con respecto al carácter que adquiría la lucha revolucionaria a partir de ese momento. Sus líderes comprendieron que el propio pueblo se había lanzado a una lucha decisiva sin contar aún con todos los instrumentos necesarios para garantizar su victoria. También se hizo evidente que deberían desplegar una incesante lucha política e ideológica en contra de las direcciones reformistas o centristas que en cada primera ocasión propicia buscarían un acuerdo con la burguesía.
Es esa lucha, de inusitadas complicaciones, la que marcaría el desarrollo del MIR. En los documentos siguientes se reflejan los distintos criterios tácticos con los que la conducción mirista enfrentó esos problemas.
En medio de las infinitas batallas diarias nació una concepción ideológica y estratégica que sintetizaremos en dos ideas: partido revolucionario y poder popular.
La noción del poder popular significa la construcción progresiva de órganos de poder, autónomos y alternativos al poder del Estado burgués, que parte desde la base social y tiene sus expresiones iniciales a nivel local. En los momentos culminantes del choque entre las clases, en 1973, el MIR llamó a la creación de “Comandos Comunales de Trabajadores en todas las comunas del país, asumiendo el control y la vigilancia de la comuna y la dirección de las luchas de la clase obrera y el pueblo; a luchar por la democratización de las Fuerzas Armadas y Carabineros y por la vigilancia y encarcelamiento de la oficialidad reaccionaria y golpista; a impulsar de esta forma con más fuerza que nunca la lucha por sustituir el Parlamento burgués por la Asamblea del Pueblo y por imponer el establecimiento de un verdadero Gobierno de los Trabajadores.”
El poder popular como estrategia significa colocar a los trabajadores ya la pueblo en la lucha de su propia liberación, en contraposición a aquellos que pretenden erigirse en jefes y dominadores de las masas, y sólo lograron abrir el camino a la claudicación, la derrota y la dominación más desembozada de los capitalistas.
La segunda contribución histórica del MIR fue su intento de construir un partido revolucionario, entendido como un factor central e indispensable de conducción. Trágicamente, la importancia de ese esfuerzo sólo quedó plenamente de manifiesto después de la derrota de proporciones históricas que significó para la clase trabajadora el golpe de Estado de septiembre de 1973. Se expresó en la iniciativa de impulsar, en las peores condiciones, una iniciativa de carácter estratégico, la Junta de Coordinación Revolucionaria, junto al PRT argentino, el MLN Tupamaros de Uruguay y el ELN boliviano. Se expresó en el intento de crear un movimiento de resistencia que ayudara a prepara una respuesta a la arremetida del enemigo. Se expresó en el ejemplo moral de sus cuadros, en su confianza en el pueblo, en su consigna “el MIR no se asila”. De nuevo el mito, propagado por quienes sí alejaron del pueblo en los momentos más duros (y que no rectificaron cuando las condiciones eran menos severas), sostiene que esa posición del MIR fue un error y que refleja una actitud “voluntarista”. La respuesta de Miguel es clara e inequívoca: “si el MIR se exila masivamente, de hecho deserta; lo que no sólo tiene valoraciones éticas negativas, sino en el caso de Chile es renunciar a cumplir con tareas que son hoy posibles y necesarias en Chile. Si el MIR exila masivamente sus cuadros, atrasa por decisión consciente la revolución en Chile, desaprovecha condiciones favorables concretas, renuncia a su papel histórico, abandona, cuando puede y debe cumplir su papel, a la clase obrera y al pueblo a su suerte. La deserción histórica es siempre condenable por más que se disfrace de las eufemísticas argumentaciones políticas.” Es decir, la determinación de orden moral de resistir nace de una visión del partido revolucionario que no se eleva por encima de “la suerte de la clase obrera y el pueblo”, sino que siempre cumple su misión en el seno de los trabajadores.
Decíamos que fue trágico que la labor de construcción partidaria fuera puesta a prueba tardíamente, cuando los momentos propicios para un avance victorioso se habían desvanecido. Nuevamente es el propio Miguel quien indica autocríticamente las falencias en la construcción del partido revolucionario que contribuyeron a esa derrota. Habla de una “desenfrenada carrera contra el tiempo” que caracterizó el período de ascenso revolucionario en el cual se desarrolló una “debilidad de conjunto que atravesó al partido desde su dirección hasta su base; se descuidó la formación integral de cuadros y militantes (…) y se enfrentó con ligereza el problema de la construcción partidaria (…)”
La distancia del tiempo y el esfuerzo honrado de sacar lecciones útiles de la historia, nos permiten afirmar que Miguel Enríquez y los otros cuadros del MIR subestimaron la gravedad de esas falencias. Los hechos posteriores demostraron que la destrucción del núcleo de conducción del MIR impidió que fructificara el sacrificio de sus principales dirigentes.
El MIR, como organización, persistió en base el trabajo de centenares de abnegados militantes, de veteranos cuadros como Arturo Villavela, “el Coño”, de auténticos jefes nacidos del pueblo como Miguel Cabrera Fernández, “Paine”, de jóvenes dispuestos a abrir las puertas del futuro como Rafael y Eduardo Vergara Toledo.
Pero la conclusión desgraciada. El MIR no pudo superar aquella “debilidad de conjunto”; no logró crear la conducción revolucionaria que reclamaba la causa popular, en particular en los años de lucha popular ascendente durante la década de los ’80. En su propio seno, se reprodujeron las mismas tendencias conciliadoras, oportunistas, entreguistas, contra las cuales se había levantado en sus inicios.
Pero eso no es importante. Decíamos que conocemos más los mitos que la historia. También se integran a la categoría de los mitos, las estériles enumeraciones de errores, de reproches y acusaciones, confeccionadas después de la derrota.
La verdad es que nada de eso nos sirve. Los revolucionarios de hoy necesitamos una sobria valoración de los hechos y de los procesos históricos, pero sobre todo necesitamos de una comprensión clara de las fuerzas interiores que impulsan esos procesos. En el caso del MIR, se distinguen las ideas que rompen con la inmovilidad y la voluntad de llevarlas adelante junto al pueblo. Se distinguen los hombres y las mujeres que aceraron esa voluntad. Y esas fuerzas no caen derrotadas. Perduran, se acumulan y se descargan implacablemente. Son las fuerzas de la historia.
A 39 años del fin de la Unidad Popular
Los generales civiles del golpe de Estado chileno
Organización Comunitaria de Base, Autónoma multifacética e independiente del Sistema político y del Estado
NUEVA YORK: 25 ANIVERSARIO DEL MOVIMIENTO DE LA PEÑA DEL BRONX
Nuestra
lucha simple y compleja, como la batalla por la vivienda y contra la
mafia de los caseros, la lucha contra el Sida y el Asma, por una Salud
digna para tod@s y sin discriminación, por la preservación y promoción
de nuestras culturas ancestrales, el Batallar por Medio Ambiente sin
contaminaciones y un Aire Limpio, Los enfrentamientos con la brutalidad
policial, el Batallar con la Corrupción política, la defensa de los
derechos de L@s Inmigrant@s, Por los derechos Humanos, derechos
civiles, contra la represión y asesinatos policiales y ahora nuestra
lucha contra las Fascistas Comunidades Seguras y contra las Leyes
Racista como la de Arizona, Alabama, Georgia y Virginia mas Otros
Estados y Ciudades.Todo ello y nuestra proclama al situarnos como una organización Comunitaria de Base, Autónoma multifacética e independiente del Sistema político y tradicional del Estado. Cuyo objetivo es la Construcción de un Poder Popular Comunitario, Asambleas Populares Comunales-Territoriales por Condado, sostenido por el amplio movimiento organizacional de base multiétnico, Multirracial, nos sitúa como una Alternativa Social y Popular.
ES LO QUE HACE LA DIFERENCIA con la politiquería Farandulera, exhibicionista, el Hollywood de Barrios, la corrupción y activismo sin brújula, individualistas, sin programas ni estrategias.
Nuestro sueño es “El gobierno del Pueblo, por el Pueblo y al Servicio del Pueblo”. Una Nueva sociedad, un Nuevo Mundo sin clases, sin opresores ni oprimid@s y donde el QUE mande sea el Poder del Pueblo, El Poder de las Bases, el Poder de Las Asambleas, el PODER POPULAR COMUNITARIO.
Todo lo cual nos puso ante grandes desafíos, educar a las nuevas inmigraciones que venían al Bronx desde todos los rincones del mundo, los Mexicanos, Centroamericanos-Garífunas principalmente, los Dominicanos y otras inmigraciones numéricamente menor como las Sudamericanas, nuestra labor práctica con la instalación de talleres de ciudadanías, orientaciones sobre sus derechos, educación Comunitaria, CULTURAL, Artes, Talleres y Ferias de Salud, llevadas adelante por los Dr. Smith y Venega de la Clínica Montefiori. Los Talleras de Artes con L@s Niñ@s. Los Poetas, Las clases de Prevención del Sida, diabetes con Kris Horwood, Educación Popular y Política dirigida hacia la Juventud, la defensa de sus culturas ancestrales, multiétnica, multirracial y multicultural Constituyen las Ideas Básicas, practica y resultados del Programa de la Peña.
En el contexto de la crisis y su prolongación con el aumento de los dramas sociales, nuestros postulados se proyectan con mas fuerzas como legítimos y acertados.
Nuestros Jóvenes 25 años nos encuentra ante grandes desafíos y crisis que atraviesan a toda la sociedad, en particular a los EE. UU., así como al Capitalismo en escala internacional.
Saludo de James Petras
Mando mi calurosos saludos por el 25 Aniversario del Movimiento de la Peña del Bronx.
La lucha continua. Hasta la Victoria siempre Abrazo para Víctor Toro de la 26 de Enero y de la Nueva Havana James Petras |
La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO, por su sigla en inglés) renovó sus advertencias de que la economía estadounidense caerá en recesión si los recortes al gasto y los aumentos impositivos programados entran en vigor en Enero. Según la CBO, el denominado “precipicio fiscal” de los recortes impositivos próximos al vencimiento, sumados a la necesidad de recortar 1, 2 billones de dólares de gasto en virtud del acuerdo de deuda del año pasado, provocarán la recesión. Un informe de CBO de este año advirtió anteriormente que la economía estadounidense afronta una contracción de 1, 3%, aunque ahora modificó esa previsión a un número mayor de 2, 9%, una caída que sostiene es “similar en magnitud a la de la recesión de principio de la década de 1990”.
Un prolongada recesión económica y por ello la dramatización de las viejas lacras del Capitalismo anglosajón como el aumento del desempleo, el aumento de la delincuencia social, política y económica, el Aumento de los desamparados, el aumento de la pobreza y extrema pobreza, Crisis entre las clases del Poder, aumento de las pugnas entre los halcones de la Guerra y los desplazamientos de la clase media, la crisis hipotecaria, la deuda externa e interna. Los 20 millones de Trabajador@s Inmigrant@s que pugnan por vivir como los demás defendiendo sus derechos al trabajo, sus derechos humanos, sus derechos civiles, su resistencia a las deportaciones, resistencia a las redadas y batallas por una legalización, cuyo cuadro se complementa con la existencia según la ONU, de 200 Millones de Inmigrant@s que en el Mundo ya no viven en sus países de orígenes y van por los Caminos, Mares, Ríos, Canales y Cielos buscando la Libertad, Trabajo, Salud, Educación, Alimentos y Viviendas para sus Familias.
En esta coyuntura además de vivir bajo el terror de una otra Guerra de intervención Imperialista ya costumbre de una sociedad enferma por todos los traumas de lo que le a significado la participación de los Gobiernos de turno en variadas invasiones, intervenciones y guerras en contra de pueblos y países que luchan por su autodeterminación e independencia. 10 años de guerra dice Barack Obama le han significado ganancias para los EE. UU., pero a nivel interno no solo se a agudizado la lucha de clases, si no que los ex veteranos de guerras y enfermos de guerras han impuesto terror y muerte por todo el País.
También vivimos un otro fraudulento proceso electoral, Fraudulento por lo mediático, por la ninguna consideración de los dramas sociales y necesidades del Pueblo Trabajador. Fraudulento por la ninguna diferencia entre demócratas y republicanos, cuyos Partidos en el Gobierno o en la Oposición, avalan y apoyan el terrorismo contra L@s Inmigrant@s, los dos partidos están comprometidos en todas las Guerras, tácticas y estrategias de intromisión en todos los países del Mundo.
Ellos avalan la deportación de mas de un Millón de inmigrant@s de lo que va del gobierno de Barack Obama, Continuación una vez mas de las viejas políticas de la Mafia de Los Bush, las multinacionales y del Wall Street.
Los dos Partidos son amamantados por el Wall Street, Los Bancos y empresas multinacionales y Multimillonarias, bandidos de cuello y corbata, chupa sangre responsables de la crisis y recesiones y que buscan resolverla acosta del sudor y explotación de la clase Trabajadora y la esclavitud salarial.
Estas elecciones serán fraudulentas no solo por que las maquinas se echan a perder como en La Florida, cuando salió elegido Bush, sino por que mas de 100 millones no participaran en las presidenciales, otros millones aun están indecisos de participar y también los que aun no deciden por quien votar.
Mientras uno de los candidato aterroriza con el infierno racista, la discriminación y el fascismo extremo, guerras y mas guerras, el otro candidato enarbola viejas banderas y reivindicaciones del Mal Menor para que nada cambie y todo quede igual o peor. Es la Experiencia de lo que va del Gobierno de Barack Obama y que a sido mas de lo Mismo de los Bush, Clinton y Compañía. PROMESAS. VIEJAS PROMESAS Y NUEVAS PROMESAS.
En tiempos de crisis y de auge de las luchas populares la clase dominante y sus legisladores amenazan con poner fin a todos los derechos conquistados por el pueblo, derechos civiles, derechos laborales, derechos humanos, incluso el derecho a voto. John Lewis, ícono de los derechos civiles y actualmente congresista de Georgia por decimotercer mandato legislativo. Durante la década de 1960, el representante Lewis fue arrestado más de 40 veces; cuando era presidente del Comité Coordinador Estudiantil No Violento, lo golpearon hasta casi matarlo, marchó codo a codo con el Dr. Martin Luther King Jr., ayudó a organizar las marchas por la libertad, hizo campaña a favor de la candidatura presidencial de Robert Kennedy y habló en la Marcha sobre Washington de 1963. En el nuevo libro de memorias que acaba de publicar, "Across That Bridge: Life Lessons and a Vision for Change" (Del otro lado del puente: lecciones de vida y una visión para el cambio), Lewis hace una retrospectiva de más de cincuenta años de participación política.
Al haber arriesgado su vida marchando a favor del derecho al voto de todos los estadounidenses, Lewis reflexiona sobre la constante lucha por ese derecho en la actualidad, en momentos en que dieciséis estados aprobaron leyes electorales restrictivas que, de acuerdo a los analistas, apuntan a la gente de color. "Es muy importante que la gente entienda y sepa que hubo personas que sufrieron y lucharon por esto", dice Lewis. "Algunas personas fueron heridas y otras murieron por el derecho a la participación. El voto es la herramienta no violenta más poderosa que tenemos en una sociedad democrática. Es preciosa, es casi sagrada. Tenemos que usarla, de lo contrario, la vamos a perder".
En las perspectivas lo mas probable es que se agudicen las contradicciones de clases, por consecuencia de una nueva ampliación de la recesión económica o profundización de ella.
En medio de esta realidad desde hace mas de un Siglo que la clase Obrera, el Pueblo y los Pobres del Campo y las ciudades en el País de Martin Luther Kings, Rosa Park, Malcom X, que no tenia y ahora tienen una oportunidad de sublevarse, de desobedecer a la clase patronal y liberarse de los viejos rezagos de la esclavitud, la Explotación Moderna, opresión y maltratos como seres humanos, ahora con comunidades en auge, despertando del Largo Sueño y tomando conciencia sobre sus fuerzas, sus organizaciones y crecimiento, en el caso de las inmigraciones en mas de 60 millones de las comunidades Hispanas en aumento, Unidas a las Comunidades Afroamericanas, Árabes, Asiáticas, Pueblos Originarios, Trabajador@s Pobres y Marginad@s Anglosajones, tod@s podrían cambiar la Historia y el Porvenir de este País.
En el Capitalismo desde su existencia no a sido y ni será la solución ante los desafíos del Mundo, ni menos de nuestras comunidades. Toda su dominación la basan en la Fuerza y el Terror, con su economía salvaje y al servicio de las minorías agrupadas en las Multinacionales, El Wall Street, el Sistema Bancario, el Fondo Monetario Internacional, la Organización Mundial del Comercio, La Comunidad Económica Europea y los Grupos de los 5-7-20-21-22 y etc. etc. etc.
El Presente es de lucha y el futuro es de Victorias, si nos unimos como clase marginada y explotada, resistimos, organizamos como pueblo en los Barrios, como Sindicatos clasistas en todo el sistema Productivo en el Campo y Las Ciudades, como Poder Popular Comunitario por Condado y a nivel Territorial, con estas ideas en la mente y en la acción celebramos los 25 años, cuyo batallar a sido mas simple que compleja, pero si la lucha y el destino que se viene nos depara mayores sacrificios y entrega, tenemos que estar listo para llevar nuestra lucha y objetivos hasta la Victoria, cueste lo que cueste.
Columnas de Victor Toro en www.g80.cl
 2010-10-15
2012-03-29
Intervención a nombre de La Coalición 1ero de Mayo de New York
2010-01-25
HISTORIA DE LA TOMA DE LA BANDERA ''LA 26 DE ENERO''Ver todas las columnas AQUÍ |
Hace 25 años iniciamos nuestra labor social, comunitaria de base en la Iglesia de Santa Ana. Un amplio activismo se proyectaba desde este centro, independentistas, Curas progresistas, Teatro, luchas contra las drogas, contra la violencia a mujeres, brutalidad policial, el medio Ambientes, fuimos recibidos nosotr@s con nuestras propuestas para la realización de Peñas Semanales un poco Folklóricas, un poco Multicultural, un poco social, expresión de la situación económica - social de la Comunidad del Sur del Bronx.
Es en este contexto que surge el Movimiento de La Peña del Bronx, nacíamos como la contrapropuesta a la decadencia y desesperanzas del Bronx, a nivel local, las ONG o las mal llamadas organizaciones sin fines de lucro, iniciaban su agosto y una manada de mafiosos, llamados los “activistas”, como los de los primeros tiempos de la decadencia del Bronx, se apropiaban, malversaban y robaban los dineros de Fundaciones, de la ciudad, del Estado y de los propios Usuarios.
A nivel internacional se caían los muros y los socialismos del este, en América Latina las dictaduras militares y gobiernos autoritarios, lanzaron el mas feroz proceso de cambios contrarrevolucionarios, se produce un desbande social, político, exilio, exterminios, desaparecid@s y emigraciones, lo que nos trajo hasta aquí, Aquí estamos y desde aquí no nos Vamos.
Constituíamos una luz en las tinieblas de las marginaciones y discriminación mas siniestra en el país mas rico del mundo, nadie apostaba por vosotr@s y nosotr@s.
Educados en la historia de lucha de nuestros pueblos, sus culturas y ejemplos como los de la Gabriela Mistral, Violeta Parra, Rosa Parks, Albizu Campos, Joaquin Murieta, Malcom X, Martin L. Kings, Jhony Castro, Salvador Allende, Miguel Enriquez, José Martí, Ernesto (Che) Guevara, y en especial por la sabiduría de nuestros hermanos los Pueblos Originarios y sus Naciones del Continente Aby Ayala. Nos dimos a la tarea de proponer a la comunidad del Bronx, VARIAS IDEAS Y la realización de una Peña y la que funcionaria en la Histórica Iglesia Santa Ana y que queda en la esquina de la 140 ST. y Sant. Ann·s Ave, aquí en el corazón del Sur del Bronx.
Ello fue aceptado en Primer Lugar por los Padres Roberto Morales de Puerto Rico y Gustavo Pérez de Honduras, por un grupo de artistas Puertorriqueños que aglutinaba el querido hermano Nano Bauza-Don Jhony Castro, nosotros contábamos con conexiones con artistas de las comunidades indígenas de Sudamérica, Centroamérica y México, así que nos lanzamos con la Primera Peña el 13 de Septiembre del año 1987, una Misa Popular se combinaba con una Peña Folklórica y a partir de ese día, los eventos culturales, sociales y políticos se han sucedido hasta nuestros días por diferentes Calles y Barrios del Sur del Bronx, Ahora extendidas incluso al Estado de New York.
Muchas han sido las situaciones, hechos y momentos felices, también los sinsabores de este transcurrir de la Peña, en primer lugar rápidamente nos transformamos en un Movimiento Multicultural y Multiétnico, En un Movimiento Popular, nuestras razones culturales, se ampliaron a lo social, Comunitario, lo político y multifacético.
La lucha por los derechos de la Mujer y nuestro combate a la violencia contra la familia, la defensa del núcleo del hogar, la defensa de los inmigrant@s y sus derechos, nuestras posturas contra el racismo y la discriminación, las batallas por el Aire Limpio y el Medio Ambiente, nuestra defensa inclaudicable al lado de los movimientos y causa feministas, Lesbianas y Gay, los que Sábado a Sábado ocupaban nuestro Local para sus actividades sociales y culturales, nuestra solidaridad con las causas justas en el mundo y oposición declarada en contra de las guerras e intervenciones de los EEUU.
Todo lo cual nos puso ante grandes desafíos, ayudar a señalarles el camino a las nuevas inmigraciones que venían al Bronx, los Mexicanos, Centroamericanos-Garífunas principalmente, los Dominicanos y otras inmigraciones numéricamente menor como las Sudamericanas, nuestra labor practica con la instalación de talleres de ciudadanías, orientaciones sobre sus derechos y la defensa de sus culturas, así como la Puerta Abierta del Local de la Peña, nos llevo a encabezar marchas y protestas por la defensa de sus reivindicaciones, nuestro local fue también el de los independentistas Puertorriqueños, Periodistas dominicanos, sindicatos en Formación, Liga deportiva Salvadoreña, de Guatemala, La comunidad Garífuna fue un aliado fundamental en el sostenimiento y activismo de la Peña, desde la Peña surgió El Congreso Nacional Dominicanos, desde aquí surgió la Parada Hondureña, la marcha de los chicleros hasta Manhattan, se articulan variadas organizaciones Mexicanas por todo New York, se organizaron grupos de Teatros como el Teatro Pax, grupos de artes Marciales, Club Deportivos, de Futbol Soccer, La Iglesia San Romero dio sus Misas por algún Tiempo. El Proyecto y de Reparto de Comida a miles de Pobres y Ncesitad@s del Bronx, Las Nuevas Panteras Negras, El Festival de Domino, el Taller de serigrafía desarrollo variadas actividades con El Colegio Eugenio María de Hostos, en particular con sus organizaciones estudiantiles combativas.
Nos enorgullece haber recibido artistas y personalidades del quehacer político en los EEUU y América Latina, como no destacar al Grupo Congreso de Chile, José Serrano Congresista del Bronx, de paso la Madre Teresa de Calcuta, El Rey de la Salsa del Sur del Bronx Willy Colon, Los Otavalos de Ecuador, Carolina Parra de Chile, Bill Cosby, representaciones de la ONU, El dirigente afronorteamericano Al Sharpton, Camilo Escalona de Chile, los Cónsules de Chile, Honduras, Venezuela y a nuestro Barrio del Sur del Bronx la visita de los Presidentes de Nicaragua y recientemente el presidente de Venezuela, Un Ex Presidente de Guinea Ecuatorial.
Delegaciones y grupos de artistas de Republica Dominicana y Puerto Rico, de México, Ecuador y Sudamérica, el presidente del Senado Hondureño así como el Ballet Nacional de la Danza Garífuna. Los creadores del Hip-Hop, los salseros y Pleneros del Barrio, las bandas de la Bachata y el Merengue, los Pintores, los muralistas, los Poetas, Pleneros de la 21, Pintores, escritores y músicos con raíces indígenas siempre han considerado a la Peña del Bronx como su Rincón Criollo y su Punto de Encuentro con lo multicultural y recreación.
Locales en los cuales la Peña a funcionado o rentado. Iglesia Santa Anan, Galería Blanco y Negro en Colores 149 y Brook Av. Aquí Ocurrió la Presentación estelar del Jivaro Andrés Jiménez,, Local de Los Cabo Rojeños, Local de la 226 East de la 144 ST., Local de la Bruckner Boulevard y Linconl. Local de Rebel -Diaz, actualmente en 478 Austin Place.
Rebel Diaz
Mención aparte merecen el Grupo Rebel Diaz, quienes como parte de la Peña del Bronx, hacen su propio camino y de cuya labor y acción común nos sentimos orgullosos, porque la Peña defiende, promueve el Hip Hop, porque el Hip Hop es Comunitario, el Hip Hop es rebelde y expresión revolucionaria de la Juventud en nuestra Época y Siglo XXl.
Los medios de prensa nos visitaban y reportaban nuestra lucha: El Diario La Prensa, Impacto, Hoy, Univision, Canal 1, 41, 47, 7, 5, 12, New York Time, Daile News, TVN, Honduras, Chile, México, Argentina, Canal 13 de Chile.
A nivel internacional Rebelion y la LaHaine, Revista del Sur, así como infinidades de publicaciones rebeldes, independientes nos han ayudado en esta causa liberadora en las mismas entrañas del monstruo.
Estamos contentos por haber ayudado a la ampliación y organización de otras comunidades, nosotros aún persistimos explicando que de lo que se trata es generar uno, dos, tres y muchos organismos de bases autónomos, democráticos e independientes del aparato corrupto y mafioso del sistema, sólo una organización multiétnica, multirracial de poder comunitario puede ayudar a que se nos escuche y se nos resuelvan nuestras justas reivindicaciones por las cuales hemos luchados por todos estos años.
Hoy cuando a 25 años de la Peña, la situación de la comunidad en el Sur del Bronx no a variado, continuamos siendo el Lugar más pobre de los EEUU, el más Marginad@s y discriminado y el que cuenta con mayores índices de SIDA, Asma, Drogas, desamparados, cientos de filas de hambrientos todos los días se agrupan en los lugares donde entregan comidas-compras, comidas calientes como lo es en la Iglesia La Española en la 156 E. entre Unión y Tinton y muchos otros lugares, la discriminación campea como en los viejos tiempos, los políticos tradicionales no se dan por informados ni aludidos acerca del crecimiento inmigratorio en este Condado y no aflojan el hueso que le lismonean a las grandes Empresas, Fundaciones, suculentos salarios por sus porciones de poder en la Presidencia del Condado, en las Asambleas y Concejos, por tanto responsables a su vez por las paupérrimas formas de vida de los ciudadanos en particular en el Sur del Bronx.
Otra muestra del verdadero rostro del Bronx hoy en el 2012, sólo basta ver los Buses y Vehículo con rumbo a las cárceles del Estado de New York, donde un porcentaje considerable de nuestros vecinos están en cárceles, muchas veces injustamente por razones discriminatorias y racistas de los jueces y justicia de este país. Los Llamados Chelter no dan a basto para dar espacio a los miles de desamparad@s por la viejas y nuevas razones de la crisis, hipotecaria, desempleo y etc. etc.
Ellos los políticos corruptos son responsables del adormecimiento, ignorancia y desinformación de las antiguas inmigraciones, de la discriminación y marginación de las nuevas inmigraciones, a la burocracia y corruptos del sistema le interesa mantener por décadas en la desmovilización y desinformación a los vecinos, de esa manera cada cierto tiempo los utilizan como conejillas de indias, para su actos electorales, guerras y activismos puramente fiesteros y faranduleros de tal manera Perpetúan el control familiar de los órganos de Poder del Condado y o la Ciudad.
Ellos son los que han impedido la sindicalización en el Bronx, de esa manera resguardan a patrones y explotadores que pagan salarios de esclavos, muchas veces son ellos mismos, los que mes a mes reciben remesas y otras formas de pago de los explotadores del Pueblo y racistas que instalan industrias y Negociados en este territorio llevándose las grandes ganancias para su bancos y remesas que resguardan en el Wall Street.
Han sido estos políticos, los que alentaron la represión y discriminación en contra de la Peña del Bronx, ellos, las policías, los caseros de la Mafia Italiana, Anntony - Macella, mas alguna ONG o disques Non Profi, encabezada por una mal llamada activista Canadiense, hicieron lo imposible para sacar a la Peña del antiguo local que rentábamos, para después ellos tomar posesión, en el que fuera nuestro espacio, por ello que no todo a sido de color de rosas, varios de nuestros dirigentes en varios momentos terminaron arrestados, el local que rentábamos muchas veces cerrado, allanado y nuestras comunidades cateadas y perseguidas.
Desde esta misma calaña se desprende la corrupción de Los Martínez en El Alto Manhattan, Los Espadas y Arroyos en el Bronx, los Díaz y Rivera acabronados en la Presidencia del Condado, La Mónica Santana quien robo a la Peña del Bronx 15 mil dólares, que nos habían donado por nuestra lucha por el cierre de el Incinerador criminal en el Sur del Bronx. No es Mucho dinero pero cuando la que se los roba es una de esas que se dice luchadora comunitaria duele e indigna.
A pesar de estos sin sabores aquí estamos vivitos y coleando, con nuestros jóvenes 25 añitos y en variados espacios acompañando y acompañad@s como siempre con nuevos destacamentos y aliados comunitarios, con nuestras antiguas comunidades y una juventud que asume con nuevas iniciativas y propuestas el quehacer de la Peña en el 2012-2013. Destacan nuestra participación en la Coalición 1ero de Mayo y en las recientes y diversas organizaciones de indignad@s, protestantes y rebeldes del Wall Street a nivel Nacional y local. El Crecimiento, activismo Nacional y Internacional de Rebel Diaz junto a la Lucha de los Inmigrant@s y todo el Pueblo afectados por la crisis, en particular con la juventud. Todo esto nos lleva a celebrar con alegría y con mas rebeldía el 25 Aniversario.
Hoy cuando el mundo empieza a cambiar, los pueblos empiezan a su vez a sonreír una vez más, la era Buschista y auge del Neoliberalismo capitalista se agotó, algo parecido ocurre con el capitalismo y sus diversos disfraces en nuestro continente y una insurrección popular se extiende por toda La Patria Grande, nosotros no podemos quedarnos atrás y un granito de maíz podemos aportar a la causa mayor y el Bronx dice Presente, con la Peña y nuestras comunidades Movilizadas decimos al imperialismo, Respeta si no Maceta.
La lucha continua por nuestros derechos humanos y civiles, somos parte de la lucha de la Patria Grande, desde Alaska a Tierras del Fuego.
Nuestro nuevos espacio hoy son diversos, por Jardines, Barrios, Iglesias, Centros Comunitarios, culturales, Talleres y agrupaciones sociales también diversas y nuestras demandas continúan siendo esencialmente las de antes expuestas aquí en este pasaje sobre la historia de la Peña del Bronx. Aunque ahora nos interesa en este Aniversario 25 poner una vez mas el énfasis sobre nuestras demandas con la lucha de los inmigrantes y la construcción de un PODER POPULAR COMUNITARIO, Expresión de las Bases y de LAS ASAMBLEAS POPULARES y que también son las demandas de la Coalición 1ero de mayo del Bronx y New York, en la cual formamos parte, Así como de otras Coaliciones, Círculos y Colectivos de los cuales somos parte a nivel regional y nacional.
NUESTRAS DEMANDAS:
En este 25 aniversario volvemos proclamar la defensa de los derechos de Todas las mujeres, de la mujer lesbiana y del hombre Gay, de los pueblos Originarios y de los heroicos pueblos con raíces y o venidos de África. Nuestra lucha seguirá por las conquistas y reivindicaciones de las comunidades hispanas en un contexto Multiétnico, Multicultural y Multirracial, por ello nos proponemos luchar.
1- Unir a tod@s los descontentos y efactad@s por la Crisis, Unir a tod@s L@s anticapitalista y antiimperialistas y avanzar hacia los sueños de Malcom X, Martin Lhuter King, Rosa Park, Angela Davi s, Mumia y el Che Guevara. ”POR UN GOBIERNO DEL PUEBLO AL SERVICIO DEL PROPIO PUEBLO”.
Fin a las Guerras que propician los EE. UU.
Que la crisis la paguen los Ricos, Ningún Dólar al Wall Street.
-Dar paso al control y expropiación de todos los grandes medios de producción, Fabricas y fundos, Cadenas de Bancos y Comercio.
-Reducir los Gastos Militares y Poner fin a Todas las guerras en que esta Involucrada los EE. UU.
* Legalización para tod@s las personas indocumentadas(20 Millones)
* No a los muros en las fronteras.
* No a la criminalización de indocumentad@s ni a los que los ayudan.
* No a la detención y deportación de inmigrant@s, pleno
reconocimiento y protección de los derechos civiles a todos.
* Libertad a todos los inmigrantes detenidos en diversas cárceles y verdaderos Campos de Concentración.
* Pleno derecho laboral y protección para los trabajadores, sin importar su estado legal. Derecho a la Salud y Educación sin discriminación de ninguna especie.
* Medidas para que las familias de inmigrantes puedan vivir iguales, sin separación familiar ni destrucción de sus hogares. Ninguna Redada MAS.
* No a las Comunidades seguras por racistas y discriminadoras, Fin a todas las leyes contra activistas, sindicalistas y de organizaciones políticas alternativas.
* No a la ley HR-4437 y cualquier compromiso relacionado con dicha ley.
*No a los cortes presupuestarios en la Salud, Educación y a familias de la Tercera Edad.
* No mas Violencia contra la Mujer, no mas acoso, igualdad de salarios.
*No a las Leyes 1070 en ninguna ciudad, ni Estados del País.
Por el respeto a los derechos civiles a tod@s los seres humanos.
*Por nuevas Fuentes de Trabajo para enfrentar el desempleo.
. Fin al Desempleo.
. Devolución de todas las Casas Hipotecadas por los Bancos y Financieras.
. Basta de brutalidad Policial, Terrorismo de Estado, Cateos y arrestos ilegales de luchadores sociales, sindicalistas y con militancia política de izquierda o revolucionaria.
. Cierre definitivo de Guantánamo y Fin a la Tortura y exterminio de seres humanos.
VIVA EL SUR DEL BRONX,
VIVA EL BRONX.
Adelante con el 25 Aniversario del Movimiento de la Peña del Bronx!
Adelante con Las Asambleas Populares
A construir el Poder Popular Comunitario a nivel de nuestros Barrios, Poder Sindical, Poder Campesino, Poder Obrero a Nivel Nacional, por todos los EEUU:Papeles para todos Ahora!
HONOR Y GLORIA A JOE PEREZ Y A DON JHONY CASTRO. Entregaron sus vidas a las luchas de la comunidad, bregaron con la Peña y ahora descansan en Paz.
NINGUN SER HUMANO ES ILEGAL!
Septiembre, 2012, Mes del 25 Aniversario del Movimiento de la Peña del Bronx.
rebeldiadenewyork@hotmail. com
larebeldiadelosinmigrantes.blogspot.com
Noticias relacionadas* JUEZA RECHAZÓ PETICIÓN DE ASILO DE INDOCUMENTADO CHILENO EN EEUU
* EL JUICIO A VÍCTOR TORO LLEGA A SU FIN* EEUU ACUSA A VÍCTOR TORO Y AL MIR DE CHILE
* SOLIDARIDAD CON VICTOR TORO CHILENO INDOCUMENTADO EN EEUU
* VICTOR TORO EL INDOCUMENTADO CHILENO SOLIDARIZO CON JOVEN ILEGAL ASESINADO EN PENSILVANIA
* PROTESTA CONTRA LA MIGRA EN NUEVA YORK
* VICTOR TORO PRESO POR INDOCUMENTADO EN EEUU
Comunicaciones G80
Comenta con ayuda de Facebook (Habilitado el 11 de diciembre del 2009): ¡OJO! Se puede comentar escribiendo un mail (no se muestra es solo para validación) o con cuenta de Facebook.
Punto Final
No parece haberse explorado a fondo el papel que jugaron los civiles en la conspiración que a lo largo de más de tres años culminó con el golpe militar de septiembre de 1973, cuando se abrió la puerta a una dictadura que cambió profundamente a Chile. Los “generales civiles” no trepidaron en producir el caos y, luego, respaldar sin mayores escrúpulos las atrocidades salvajes que se prolongaron diecisiete años. Muchos de ellos se enriquecieron y hasta hoy eluden responsabilidades y vergüenzas. Se las ingeniaron para empujar a los militares y para ejecutar la política que más convenía a los intereses de la oligarquía. A la cabeza de la conspiración estuvo Agustín Edwards Eastman, ya entonces director propietario de la cadena El Mercurio y cabeza de un grupo económico. Edwards sufrió una verdadera conmoción por el triunfo de Salvador Allende y la derrota del candidato derechista, Jorge Alessandri. Había creído en las encuestas y en las opiniones de Edward Korry, embajador de Estados Unidos. Las peores pesadillas parecían materializarse. El Mercurio había planteado que la decisión del pueblo se daba entre democracia y comunismo. Había triunfado el comunismo. Y eso era lo que temía Edwards. Dos años antes, cuando el general Roberto Viaux se había acuartelado en el Regimiento Tacna tratando de derribar al presidente Eduardo Frei Montalva, el dueño de El Mercurio -según se dice- conspiró en las sombras. Y para asegurarse, había viajado a Estados Unidos.
CONSPIRADORES Y GOLPISTAS
En septiembre de 1970, el propietario de El Mercurio -que había vivido en Estados Unidos- decidió viajar a Washington. Lo invitaba su amigo, el principal ejecutivo de Pepsi Cola, cercano al presidente Richard Nixon. Su objetivo era hablar con el presidente de Estados Unidos. Y lo consiguió. La entrevista fue breve pero específica. Edwards pidió a Nixon que interviniera para que Allende no pudiera ser presidente de la República, haciendo que el Congreso chileno, que debía decidir entre las dos primeras mayorías relativas, o sea entre Allende y Alessandri, eligiera al segundo. Nixon estuvo de acuerdo. Y no era para menos, porque prácticamente desde el mismo 4 de septiembre -como lo reveló el Informe Church-, Nixon y su secretario de Estado, Henry Kissinger, estaban diseñando con la CIA medidas de urgencia, con fondos ilimitados para cerrar el paso a Allende por cualquier medio. Incluyendo, implícitamente, el asesinato.
Edwards, entretanto, decidió quedarse en Estados Unidos, trabajando en una subsidiaria de Pepsi Cola. Sólo volvió a Chile en 1975. Dejó en todo caso a dos peso pesado a cargo del negocio periodístico: Arturo Fontaine Aldunate, un ideólogo de la derecha, y como director a René Silva Espejo, experimentado redactor político con relaciones con oficiales del ejército y la Fach. Una práctica que el propio Edwards cultivaba esmeradamente como miembro de una cofradía náutica. El Mercurio libró una lucha sin cuartel contra el gobierno del presidente Allende y la Unidad Popular. Sin cuartel y sin escrúpulos. Desde junio de 1973 llamó abiertamente al golpe de Estado.
La desestabilización inicial se centraba en la presión sobre la Democracia Cristiana para que votara a favor de Alessandri en el Congreso Pleno; el candidato derechista renunciaría enseguida a la Presidencia de la República y debería llamarse a nuevas elecciones en las que la DC y la derecha unidas podrían reelegir a Eduardo Frei. Al mismo tiempo, se desencadenó una ofensiva terrorista para amedrentar a la población. Simultáneamente y en el mayor secreto, con la colaboración de agentes norteamericanos se planeaba el secuestro del comandante en jefe del ejército, general René Schneider, en una operación que contaba con el apoyo de los máximos jefes de las FF.AA. y Carabineros. El secuestro sería la provocación necesaria que obligaría a los militares a intervenir.
Las conversaciones políticas fracasaron cuando la DC negoció con la Unidad Popular un Estatuto de Garantías para votar a favor de Allende en el Congreso. A los pocos días, el general Schneider fue herido de muerte en el atentado realizado por la ultraderecha, lo que provocó una reacción corporativa en el ejército que cerró filas junto al general Carlos Prats, y fue necesario cambiar de estrategia por una que sería de largo plazo. Era necesario esperar que la economía sometida a tensiones internas y externas impulsadas por Estados Unidos actuara. La presión sobre la Democracia Cristiana debería acentuarse para que se aliara con la derecha. Sería necesario un movimiento de masas que incluyera a sectores medios y bajos, y una creciente agitación que llevara en definitiva a las Fuerzas Armadas, y especialmente al ejército, a dar un golpe de Estado. Pasados los primeros sesenta días, la tranquilidad empezó a imponerse. Pero no entre los grandes empresarios que preparaban las espadas.
Eugenio Heiremans, importante dirigente empresarial, propuso al ingeniero Orlando Sáez que jugara un papel de primera línea. Necesitamos, le dijo, dirigentes jóvenes, menos conocidos, que sean capaces de articular un movimiento gremial muy amplio que abarque a todos desde los empresarios grandes a los chicos y también a los comerciantes y transportistas. Eso para empezar. Orlando Saéz comenzó a moverse. Salió al extranjero. En Argentina, México, Perú y Brasil se reunió con empresarios amigos, no solo chilenos, para que financiaran la oposición antiallendista. En octubre de 1974, en el New York Times , un periodista norteamericano, Jonathan Kendall, reveló que dirigentes de la Sofofa habían contado que desde México, Perú y Venezuela se habían enviado 200 mil dólares a Chile para sostener la huelga de los camioneros. Kendall precisó que los dirigentes empresariales chilenos “no dijeron cuánto dinero recibieron de la CIA”. También los empresarios agrícolas fueron implacables. Se distinguió Benjamín Matte, dirigente de Patria y Libertad, movimiento sedicioso que empezó a preparar acciones armadas y sabotajes. Patria y Libertad fue dirigida por el abogado y profesor de derecho civil, Pablo Rodríguez Grez. Tuvo grupos de choque y saboteadores, vinculaciones secretas con grupos subversivos de las Fuerzas Armadas y participó en el “tanquetazo” del 28 de junio de 1973, antesala del golpe del 11 de septiembre. Después del golpe, muchos de sus militantes se incorporaron a los organismos represivos. Los terratenientes resistían la reforma agraria comenzada en tiempos de Frei Montalva, que sabían que se profundizaría en el gobierno de Allende. Muchos empresarios querían hacer un escarmiento con los campesinos que tomaban tierras. La Compañía Manufacturera de Papeles y Cartones, del grupo Matte, se transformó, con apoyo de la CIA, en un baluarte de la oposición. Su máximo ejecutivo, Ernesto Ayala, mano derecha de Jorge Alessandri, se convirtió en dirigente opositor entre los empresarios.
Ricardo Claro Vial actuaba por su lado. Sus empresas -Elecmetal y Cristalerías Chile- fueron intervenidas, así como la naviera Sudamericana de Vapores. Claro hacía gala de su anticomunismo. Siendo estudiante universitario había denunciado a compañeros de curso como militantes comunistas pidiendo su expulsión de la Universidad. Conservador integrista, Claro tenía buenos contactos con la Marina y prestigio entre los empresarios por su manejo de información, especialmente de mercados internacionales. Después del golpe, Claro -que fue nombrado asesor de la Cancillería que manejaba el contralmirante Ismael Huerta- recuperó sus empresas, puso barcos a disposición de los golpistas para que sirvieran de cárceles y no se preocupó mayormente por la suerte de dirigentes sindicales de sus empresas que se convirtieron en detenidos desaparecidos. Se ha sostenido que Ricardo Claro fue uno de los financistas de la Dina, lo que no se ha investigado suficientemente.
JAIME GUZMAN, EL IDEOLOGO
El sociólogo francés Alain Touraine, que estaba entonces en Chile, y vio a Jaime Guzmán en televisión, poco antes del golpe dejó un retrato exacto en su libro Vida y muerte de Chile popular : “Me impresiona ver y escuchar a un tal Guzmán, periodista que es además profesor de derecho constitucional en la Universidad Católica: jamás había visto un hombre así en este país. Me ha asustado: en los períodos de tensión extrema se ven salir las cabezas más horribles. La suya está habitada por una pasión fría armada de una lógica falsa: es un inquisidor, su palidez es la de los jóvenes fascistas de antes de la guerra. Cada una de sus palabras lanza una maniobra sinuosa. No sé si forma parte de un grupo extremista clandestino. En todo caso merece ser uno de sus jefes, pues pertenece al mundo del fanatismo fascista”.
Esa es la verdad. Jaime Guzmán fue siempre fascista. Nunca fue un demócrata como se ha querido mostrar. De adolescente fue franquista. Era seguidor del sacerdote Osvaldo Lira, mentor del Movimiento Revolucionario Nacional Sindicalista, que sería capellán de la Dina. Jaime Guzmán fue dirigente de Patria y Libertad. Después del golpe se acercó al general Gustavo Leigh, porque éste prometía extirpar “el cáncer marxista”; sólo después se acercó a Pinochet. Entretanto guardaba silencio sobre las atrocidades en materia de derechos humanos, aunque diría que lo hacía para poder seguir ayudando, en silencio, a algunas víctimas de la represión.
Renato Cristi, académico, experto en el pensamiento de Jaime Guzmán, señaló: “Me parece que Guzmán es el autor intelectual del pronunciamiento militar. A Pinochet no se le habría ocurrido jamás destruir la Constitución, precisamente el golpe fue dado para protegerla”. Guzmán sentía, como escribió a su madre, que con Pinochet “Chile había reencontrado su verdadero destino”.
El año 1975 escribía: “La creencia de que la democracia debe aceptar la coexistencia de marxistas leninistas y demócratas en la vida cívica, en medio de un Estado ideológicamente neutral es un grave error porque la democracia debe protegerse. Sin caer en excesos de fanatismo macartista, creo que los Estados libres deben ser militantemente antimarxistas y anticomunistas”. En la discusión constitucional Guzmán propuso e hizo aprobar las normas para la vigencia de una “democracia protegida”: binominal, leyes orgánicas constitucionales y virtual imposibilidad de reformar la Constitución debido al previsible empate que se produciría entre mayoría y minoría configuradas en dos bloques enfrentados. Se aprobaron otras normas altamente reaccionarias -como el artículo 8° para proscribir a la Izquierda, la creación del Consejo de Seguridad Nacional y de los senadores designados-, que fueron derogadas a medida que se consolidaba la transición.
Jaime Guzmán fue un político hábil y con clara visión de futuro para sus intereses. Tuvo notables condiciones de liderazgo. El “gremialismo”- origen de la UDI- por inspiración suya, prestó especial atención a estudiantes, jóvenes, mujeres y pobladores.
COLONIA DIGNIDAD
Hay antecedentes serios, todavía sujetos a investigación judicial, de que la Colonia Dignidad, cerca de Parral, dirigida por Paul Schaeffer, condenado por pedofilia que murió preso, fue un centro de torturas, de eliminación de presos políticos y ocultamiento de restos de prisioneros. Está demostrado que antes del golpe, Schaeffer y sus secuaces colaboraron con Patria y Libertad y con oficiales navales y militares que preparaban acciones de sabotaje. Cerradamente anticomunista, Dignidad saludó como triunfo propio el golpe militar. El hallazgo de arsenales, de automóviles pertenecientes a detenidos políticos cuyo paradero no se conoce aún, la desaparición del físico norteamericano Boris Weisfeiler y los testimonios de ex presos políticos torturados en el que fuera un enclave de colonos alemanes sometidos a la voluntad y a la corrupción de sus líderes, hace verosímiles las denuncias que se investigan.
Dignidad no solamente fue un modelo admirado por Pinochet, Lucía Hiriart y altos mandos como el almirante Patricio Carvajal, o por funcionarios y hombres de negocios de la derecha alemana, como el canciller de Baviera, Franz Josef Strauss, sino también fue apoyada por dirigentes de la derecha chilena. En democracia, diputados y senadores de la UDI y Renovación Nacional fueron celosos defensores de la Colonia frente a las acusaciones que en definitiva se han demostrado ciertas. Salvo Sebastián Piñera, se pronunciaron en contra de la revocación de la personalidad jurídica de la Colonia. La cercanía Dignidad-UDI es un hecho. La ex ministra de Justicia Mónica Madariaga recordó en una entrevista la presencia de Jaime Guzmán, Pablo Longueira y otros dirigentes disfrutando de la hospitalidad de la Colonia. Mónica Madariaga fue desmentida, pero insistió aclarando que era explicable que la paz que rodeaba a la Colonia haya llevado a los entonces jóvenes líderes a utilizar la Colonia como eventual sitio de descanso. No habría sido extraño. Pinochet fue más de una vez a la Colonia, Manuel Contreras fue también un visitante asiduo, incluso acompañado de su hijo, Manuel Contreras Valdebenito, que también ha recordado haber visto entonces a dirigentes de la UDI. Lucía Hiriart elogió con entusiasmo a “los alemanes” de la Colonia por sus obras de apoyo a la comunidad vecina.
EL MODELO ECONOMICO
El mismo 11 de septiembre de 1973 el Alto Mando de la Armada recibió un voluminoso estudio económico que había encargado a un grupo de economistas de derecha. Indicaba las medidas indispensables para empezar la construcción de una economía al servicio de los triunfadores que eran las clases acomodadas. Había sido preparado básicamente por economistas de la Universidad Católica que desde hacía casi diez años mantenían un convenio con la Universidad de Chicago, donde imperaba el pensamiento neoliberal de Milton Friedman. Año a año viajaban a esa universidad norteamericana alumnos becados que volvían pertrechados de instrumentos teóricos para establecer un capitalismo desregulado, con una drástica disminución de las funciones del Estado y cero aranceles, abierto al mundo y basado en el aprovechamiento de las ventajas comparativas. Obviamente el documento consideraba eliminar por completo la obra de la Unidad Popular. El trabajo hecho a petición de la Armada, que preparaba el golpe, fue llamado “El ladrillo” por su extensión y espesor y sus autores, conocidos luego como Chicago boys, aunque no todos provenían de esa universidad.
Respaldados por la Armada (a través de Roberto Kelly) pronto asumieron funciones de gobierno. Una avanzada fue el empresario Fernando Léniz, ex gerente de El Mercurio . Luego vino Jorge Cauas, que había actuado en el gobierno de Frei Montalva, hasta que llegó Sergio de Castro, quien junto a Pablo Baraona y Miguel Kast eran los líderes del grupo que controlaba la Facultad de Economía de la Universidad Católica y también su Instituto de Economía.
Las medidas económicas que impulsaron fueron drásticas. Tan brutales, según sus críticos, que solamente pudieron imponerse por la feroz represión de la Dina, el Comando Conjunto y los servicios de inteligencia y seguridad de las Fuerzas Armadas y Carabineros, como lo denunció en Washington el exiliado ex ministro Orlando Letelier pocos días antes de ser asesinado por agentes de la dictadura.
Publicado en “Punto Final”, edición Nº 765, 31 de agosto, 2012
www.puntofinal.cl
Colombia: Extractive Capital and Peace Negotiations
By James Petras
Introduction
In
late August 2012, President Santos announced that the Colombian regime was
opening peace negotiations with the Revolutionary Armed Forces of Colombia,
(FARC), with the aim of ending nearly 50 years of civil war.
Several
economic, social, political and military changes account for the Santos regimes abrupt
shift from a policy of “peace” through extermination of the
guerrillas to a policy of a negotiated peace.
The
most basic change is the regimes adoption of an economic model based on
developmentalism via large scale long term flows of foreign extractionist
capital – in mining, petroleum and gas.
The second factor
is the regimes’ perception that, after a decade of intense repression,
including the assassination of thousands of peasants, trade unionists and human
rights activists and the forcible displacement of three to four million
peasants from zones of guerrilla activity, the popular insurgency no longer is
an immediate threat to regime power and that it is an appropriate moment to
shift from militarization of the country to exploiting its abundant natural
resources, especially at a time of high commodity prices.
The
third factor leading to the peace negotiations is the perception by the
guerrilla leaders that new mass popular movements such as the Patriotic March
(Marcha Patriotica) are emerging with a mass base and that the peace
negotiations offered them a platform to present their proposals for progressive
social and economic reforms. By accepting to negotiate, Santos recognized that the FARC is a
“legitimate belligerent “(and not a “band of
criminals”); he could not impose a “military solution”
nor “exterminate” the FARC (as his predecessor Alvaro Uribe boasted);
a political dialogue was possible and necessary to end the armed conflict.
Militarily
the Colombian regime with over 350,000 soldiers and seven US military bases
felt secure in “negotiating” especially in light of a framework or
road map (hojà de ruta) in which the military would continue to pursue the war
and that there would be no demilitarized zone as was the case in the previous
peace process. Negotiations would take place in Cuba
and Norway with Venezuela and Chile as intermediaries.
Finally
the basic framework or agenda agreed to by the FARC and the Santos
regime precluded any explicit reference to the extractive capitalist
model, at the center of Santos’
economic development strategy. The agenda made no mention of renegotiating the
existing contracts let alone the nationalization of basic resources like the
petroleum industry. Agrarian reform was replaced by the vague term
“integral agrarian development” involving “access and use of
land”. Popular power was replaced by “guarantees” and
“democratic mechanisms” to permit citizen participation.
Regarding
the ending of the conflict, only the FARC would be disarmed as well as the
paramilitary forces, but there is no mention of the demobilization of the
military, the US Special Forces or any effort to change the character and
operations of the military.
In
other words the agreed upon agenda embraces in large part a peace agreement
which will not adversely affect the extractive capitalist model which Santos is pursuing. Nor
will it challenge the growing social inequalities and concentration of wealth
which accompany it. Moreover, Santos has cultivated close political and
economic relations not only with the rightist sponsors of the peace
negotiations (Norway and Chile) but has close ties with the leftist countries
– Cuba and Venezuela- who in recent years have opposed armed insurgencies
in Latin America.
Extractive
Foreign Capital Key to the Peace Process
According
to President Santos and his predecessor Alvaro Uribe “mining and
petroleum are the locomotives of Colombia’s development”
for the foreseeable future. And the economic data over the last several years
confirms their commitments.
The
‘big push’ by the regime in the extractive sector is evident in the
large scale flows of foreign investment, the rapid growth of the energy sector,
the growing share of minerals and energy as a percentage of exports.
From
1990 to 2001 only 157 mining licenses a year were granted; under the Uribe and Santos regime (2002
– 2010) 778 mining licenses a year were granted –a 5 fold
increase. Over the last 10 years, 40% of the land grants were solicited or
awarded to mining and oil companies. Of 114 million hectares more than 8.4
million have been licensed for mineral exploitation and 37 million for crude
oil exploitation. And the regime’s promotion of extractive capital is
accelerating: in 2010, 5.8 million hectares of land were licensed for mining
exploitation. During the first half of 2012, foreign direct investment rose
26%, $9.3 billion dollars, 82% of which went into energy and mining. Colombia is now the world’s fourth largest
exporter of coal and Latin America’s
fourth largest oil producer. In 2011 Colombia grew 6% largely due to the
commodity boom. Coal production largely in the hands of foreign capital doubled
between 2000 and 2010, from 42 million tons to 82; and in 2011 rose another 15%
to 94.6 million tons. Government projections call for 200 million by 2019.
Gas
production rose from 200 billion cubic feet in 1999 to 400 in 2010.
Oil
production has risen from 595,00 barrels a day in 2008 to 923,000 in 2011 to
estimates of over a million 2012. As of 2011 mineral, oil and coal accounted
for 64% of Colombia’s
exports. A modern gold rush has taken place with production rising from 40 tons
annually to 80 tons in 2012. In 2011 over 82% of foreign direct investment
went to the energy sector; for 2012, the regime expects $10 billion investment
in crude oil, energy and mining projects.
Military
Political and Economic Conditions for the Growth of Extractive Capital
Multiple
factors allowed extractive capital to become the locomotive of Colombian
growth.
First
and foremost is large scale, long-term state terror up-rooted and dispossessed
over 4 million peasants, Indians and Afro-Colombians. Mass terror, supposedly
a “counter-insurgency program” allowed the Uribe and Santos regime to grant
millions of hectares to be mining and energy corporations. Over the past
decade the US has given Colombia over $8 billion dollars in military aid,
established seven military bases and rotates a thousand special forces advisers
in support of Colombia’s genocidal policies involving the mass ouster of
poor peoples’ movements ,thus cleansing extractive regions of any
opposition, armed or not. In 2011 of the 76 trade unionists murdered in the
world by the state and paramilitary death squads 29 took place in Colombia.
Over the past decade over 3,000 trade unionists, peasants, human rights
activists and journalists have been assassinated by the regime and its death
squad affiliates. Over 78% of the crimes against trade unionists are committed
in mining and energy regions, creating what the Financial Times calls “a
favorable climate for investors” and attracting large scale flows of
extractive capital. Approximately 87% of displaced persons and 80% of human
rights violations over the last decade originated in mining and energy
producing municipalities. Many of the extractive multi-national corporations
finance paramilitary thugs to complement the role of the military in
suppressing social and political protest. As the regime promoted mining boom
accelerates, violence against Indian, Afro-Colombian and peasant communities
escalates, pitting millions of peasants against mining companies.
Tax
and Royalty Concessions
The
Colombian regimes of Uribe-Santos offer some of the most lucrative tax benefits
in the world to extractive corporations. According to one calculation the
nominal tax rate of 22% is reduced by 10% via exemptions and abatements, which
in turn is reduced further by environmental damage which costs the Colombian
economy 15%. In other words the Colombian state pays the MNC’s to
exploit its mining and energy resources. In turning Colombia
into an extractive capital paradise, Santos
has reduced royalty levels to their lowest levels since the early
1990’s.
While
environmental regulations are on the books, they are rarely enforced and
popular movements demanding protection are at best ignored and at worst
forcibly removed, including 5,000 peasants in the first 2 months of 2012.
While “resource nationalism” increases across the world including
Latin America, where governments pursue greater shares of their national wealth
through increased taxes, regulation and nationalization that is not the case in
Colombia,
dubbed by Wall Street investors as a “regional oasis”. According
to one mining consultant “mining royalties linked to market prices and
longer-lasting exploration permits have been primed for outsiders”.
“We don’t want to scare off investors” Deputy Mining Minister
Henry Medina Gonzalez said in April [2012] … ‘We want to be as
predictable as possible’.
Terror,
low tax, royalty and environmental regulations and regime pro-extractive
capital strategy has a profound impact on the Colombian economy, society and
politics.
Impact
of Extractive Capital Strategy
Colombia (with Guatemala)
has the worst socio-economic inequalities in Latin America,
measured by a Gini Coefficient of .58. While extractive corporations have
amassed huge profits and the ‘economy’ has done well, the vast
majority has done badly: over 12% are unemployed; the informal sector
approximates 40%; and 4 million refugees displaced and dispossessed by the
state live in shanty towns. Police and private paramilitary death squads
ensure that labor demands in the mining sector are muted and peasant
communities receive no compensation for environmental damage and forced
relocation.
The
biggest impact of Colombia’s
extractive policy is in the vast concentration of wealth and power in
the hands of foreign investors and local collaborators. The enrichment and
power of the generals and political elite which promotes and protects
extractive MNC’s has accompanied the commodity boom. The extractive boom
has, however, prejudiced the non-extractive, coffee, manufacturing and
service sector by revaluing the peso, over 10% in 2011-12 thus reducing the
competitiveness of Colombian exports. The result is the relative decline of Colombia’s
non-extractive sectors which employ the bulk of the labor force, thus reducing
living standards for all workers outside of the extractive sector which employs
less than 5% of the workforce.
Political
Challenges Facing the Extractive Model
The
extractive model faces several important challenges. Some are structural,
especially its over dependence on commodity exports, its lack of diversified
markets (it is overly dependent on the crises ridden US market) and others are
political- the growing discontent among local manufacturers and agro exporters.
But
the principle challenge lies in the threat posed by the guerrilla
movements, the FARC and ELN, to the growth and expansion of extractive capital.
Despite
claims by the Santos
regime, echoed by the mass media, that the FARC has been severely weakened,
divided and on the verge of defeat, the reports from the regions where
extractive capital operates is that the FARC is still a formidable force. In
early July 2012 an explosion hit a railway line that feeds into Colombia’s biggest coal miner and a few
days later a UK
based subsidiary of Sinochem also suffered an attack on an oil tanker. The
FARC remains active in over two-thirds of Colombia’s municipalities; a
Colombian think tank reported that there were 2,148 attacks nationwide, the
most in 15 years; and the geography of FARC activity points to growing
influence in the zones of extractive capital. The FARC is especially dominant
in the areas of gold mining where they are reported to having an effective
“tax collecting” organization. The FARC is a major force in the
mining areas of Antioquia, Meta, Cordoba
and similar extractive energy areas in the Amazon jungle areas. Given the
centrality of extractive capital and the FARCs growing influence, Santos has pronounced his
agreement to an extremely restricted process of “peace
negotiation” with the FARC.
A
Peace Process Doomed to Failure
What
began as a promising opening to a process of peace negotiations has rapidly
taken an ominous and inauspicious turn. President Santos announcement took
place at a meeting of high military and police officials that resembled an
extended war cabinet more than a re-launch of civil society in the presence of
popular organizations, citizen and civic groups. This was followed by his
rejection of a cease fire and an announcement of an intensification of the
military campaign. In other words the “peace process” appears to
serve as a tactic for escalating the war. Thirdly, Santos appointed a negotiating team dominated
by military, political and business officials deeply involved in carrying out
the war and the process of evicting communities to clear the way for large
scale entry of extractive capital.
Even
more ominous is Santos’
declaration that the dominant extractive capitalist model is non-negotiable.
“As Castlereagh (the 19th century British statesman) once said,
the maritime interests of Great Britain are not negotiable (similarly) we will not
be negotiating any of our economic policies such as
nationalization, the role of foreign investment, nothing like that” (my
emphasis) Financial Times 9/5/12, p. 5.
By
excluding all existing economic policies from the “peace”
negotiations, Santos has ruled out all redistributive
policies to lessen Colombia’s
gross inequalities, any effort to achieve peace by addressing the deep seated
social-economic issues that are the underlying reason for the armed
insurgency. Santos
interpretation of the key topic “rural development” has nothing to
do with any meaningful agrarian reform. His version of a land reform process
is based on resettlement of the millions of dispossessed farmers,
peasants and landless rural workers in “frontier land” far away
from the fertile farms seized by crony-capitalists, agro-businesspeople,
generals and death squads. Santos has zero tolerance for any land reform which
relocates forcibly displaced peasants to land in regions and municipalities
where Uribe and Santos have granted huge concessions to mining, gas and petrol
multi-nationals. After all Uribe and Santos are responsible for their
dispossession in the first place; and as extractive capitalism is the
centerpiece of his economic model, there is no chance for any kind of agrarian
reform or any meaningful ‘social justice’
for the most exploited, excluded sectors of the rural population; no chance of
negotiating the end of environmental destruction of the habitat of the vast
majority of Afro-Colombian and Indo-Colombian communities.
For Santos, the military
chiefs and their neo-liberal advisers the “peace process” has only
one significant goal: the elimination of the FARC and ELN, as active
armed opponents in the extractive capital municipalities. Heretofore, despite
the massive mobilization of the armed forces, the Santos regime has failed to secure the great
bulk of the oil, gas and mining municipalities. As a result of
“investment risks”, posed by insurgent attacks, the regime’s
projected flows of extractive capital are not feasible. All-out war
would threaten considerable existing investments and deter pending large scale
investors.
Santos has bet his entire
economic strategy on the large scale, long term growth of foreign extractive
capital; and this has led him to accept the FARC’s offer to enter into
peace negotiations, even if it means recognizing the insurgency as a legitimate
belligerent. What Santos
has failed to secure in the battlefield, the guaranteed security of the terrain
of extractive capital, he hopes to attain via the ‘peace process”.
Santos is
counting on the international interlocutors, and sectors of the liberal
academic community and human rights groups to pressure the FARC to accept a
“peace settlement” in which most of the essential socio-economic reforms
are excluded.
Santos has offered few
concessions and demanded a great deal: in exchange for a political amnesty for
the guerilla militants and their reinsertion into the existing electoral
system. Santos
is demanding the unilateral disarming and demobilization of the armed
fighters. In exchange for a promise of security of their person,
Santos has categorically refused to reform the state, especially
military-paramilitary forces which in the past (1984-89) assassinated 5,000
ex-combatants and currently continues to murder dozens of trade unionists,
peasant leaders and other activists in the Patriotic March social movement. Santos demands immunity
for all senior military and police officials implicated in the killing and
dispossession of activists. The 7 point agenda does not even mention
a truth commission to investigate government crimes against humanity. Nor does
the agenda mention the issue of national sovereignty or the seven US
military bases. Most of all, the agenda excludes negotiations over the entire
multi-million acre give away to the extractive multi-national corporations.
Not even mentioned is the idea of a dialogue over renegotiating existing
mining contracts with the lowest royalty and tax rates in Latin
America.
Santos has asserted that he
“prefers guerrillas throwing taunts in Congress than throwing
bombs” (Financial Times, 9/6/12, p. 5). By which he means he
prefers a peace settlement in which a handful of ex-guerrilla Congress- people
make inconsequential criticisms in Congress than continuing a war in which ten
thousand guerrilla fighters undermine the pillage of Colombia’s natural resources.
Given
the FARCs affirmation that it seeks “peace with social justice” and given Santos intransigent support of war and
negotiations, and unconditional defense of the current extractive capitalist
model, the peace process is doomed to failure.
Golpe de Estado en Chile de 1973 - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org/.../Golpe_de_Estado_en_C... - Translate this pageEl golpe de Estado acaecido en Chile el 11 de septiembre de 1973, fue una acción militar llevada a cabo por la Fuerzas Armadas y Carabineros, para derrocar ...
Efeméride golpe de Estado en Chile
www.educarchile.cl/.../VerContenido.aspx?... - Translate this page11 de septiembre de 1973: Golpe Militar en Chile ... Ese día las Fuerzas Armadas de Chile dirigidas por sus más altas autoridades, protagonizaron un Golpe ...El golpe de Estado contra Allende en Chile 11 de septiembre de ...
Sep 11, 2011 - 3 min - Uploaded by jamacor4
El 11 de septiembre de 1973 fue derrocado el presidente chileno Salvador Allende por obra de un golpe de ...Golpe Militar en Chile - 11 de septiembre de 1973 (Reportaje ...
Sep 12, 2011 - 7 min - Uploaded by xorizopipekatana
El 11 de septiembre de 1973 las Fuerzas Armadas de Chile se alzaron contra el gobierno de Salvador ...El golpe de estado en Chile 1973
redescolar.ilce.edu.mx/.../11.../golpe.htm - Translate this pageDurante la etapa colonial de Chile existió una minoría europea que dominaba la ... El 11 de septiembre de 1973 hubo una intervención militar al mando del ...Golpe Militar de 1973 - Memoria Chilena - Presentación
www.memoriachilena.cl/temas/dest.asp?id... - Translate this pageLos largos meses de tensión y los permanentes rumores de un Golpe de Estado llegaron a su fin el día martes 11 de septiembre de 1973. Ese día los ...Golpe de Estado en Chile - EcuRed
www.ecured.cu/.../Golpe_de_Estado_en_Ch... - Translate this pageJump to Golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973: En principio el golpe estaba planificado para el 15 ó 16 de septiembre con el fin de ...Imágenes del Golpe: Chile, 11 de septiembre de 1973 | Cubadebate
11 Sep 2010 – Imágenes del Golpe: Chile, 11 de septiembre de 1973 .... Otros artículos sobre: 11 de Septiembre, Chile, Golpe de Estado, Salvador Allende ...El otro 11 de Septiembre: Golpe de estado en Chile.
www.pcarriate.org/index.php?...11-de-septi... - Translate this pageGolpe de estado en Chile. El 11 de septiembre de 1973 el Ejército Chileno abortaba con fuerza criminal la experiencia socialista del gobierno de la Unidad ...
El Muerto |||: Los desaparecidos uruguayos en Chile
12 Sep 2011 – El 11 de setiembre 1973, cuando ocurre el golpe de Estado en Chile, ya ejercía como Charlone era entonces embajador. En un documento de ...
--
Publicado por Blogger para Rebeldia de L@s Inmigrant@s. el 9/11/2012 10:56:00 a.m.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages