1er Embrion de Poder Popular,como critica constructiva a Calle Santa Fe
Rosario Campos
En saludo al 37 Aniversario de la Nueva Habana.
Che Guevara:
"Hay que llevar la guerra hasta la casa del enemigo, a sus lugares de diversión, hay que hacerla total.”
“Hay que impedirle tener un minuto de tranquilidad, un minuto de sosiego fuera de sus cuarteles y aun dentro de los mismos, atacarlo donde quiera que se encuentre, hacerlo sentir una fiera acorralada por cada lugar que transite".
"…el odio como factor de lucha, el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano, y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar".
____________________________________________
Colectivo Miguel EnriquezIntroducción con algunas presiciones:
Entiéndase esta recopilación de escritos, datos y opiniones diversas como un homenaje a Miguel Enriquez a 38 años de su caida en combate. Se la dedicamos al Mike al Alejandro Villalobos y a su Campamento La Nueva La Habana, al Mapuche Moises Huentelaf, a los anónimos del MIR,a nuestros desaparecidos y caidos en combate en Chile y fuera de Chile,a su columna principal y razón de ser de esta organización:a sus imprescindibles obreros, Mapuche, pobladores y pobladoras, campesinos, jóvenes, hombres y mujeres.En fin a l@s trabajador@s en general, un tanto olvidados en las diversas publicaciones,peliculas,videos y discursos que ha producido el mirismo inpingorotado y por nuestros irreconsiliables enemigos de los viejos y nuevos tiempos,ya basta de los repetidos rostros del que abandono la lucha y el descompromiso,la derrota y la traicion,ya fin al masoquismo del desertor ,delator y derrotista.También y muy importante es que se diga que es un recuerdo y recopilación de elementos que resaltamos y ponemos en las manos de los que continuaron y hoy continúan luchando, construyendo y reconstruyendo la alternativa de los pobres y marginados. "Del Mir que vive y existe,disperso y en mil fracciones,pero existe,o no lo ven o no lo quieren ver.???,porque sera???"VTEs para ustedes, donde quieran que se encuentren aportando su granito de entrega y sacrificio por esta causa tan noble, que es luchar por nuestros derechos, por nuestra dignidad, por un salario, una vivienda y la libertad para un mundo sin capitalismo y sin imperialismo.
La 26 DE ENERO: Nuestro 1er embrión de Poder Popular
1967-69 marca el inicio como tal del trabajo de masas del MIR. Frente a la vieja Municipalidad de San Miguel flameaban Banderas(Paradero 6). Casuchas bordeaban la Gran Avenida, entre la Legua y la Avenida Subercaseaux. Un Campamento se intalaba.
La situación dramática de los arrendatarios, de los sin casas, una ves más se hacia patética. Un Presidente Italiano visitaría Chile y esto no podia continuar pues se veía fea la ciudad. Los sin casas vinieron desde todas las poblaciónes vecinas de la Legua-la Victoria, la Santa Adriana, la Clara Estrella, la José Maria Caro y San Ramón. Entre ellos se encontraban los ya miristas Victor Toro Ramírez, la Herminia Concha y su camarada Adolfo Olivares, y desde Poblaciónes vecinas )La Legua)apoyaban Maria Concha, Villalon, La Lumi Videla desde La Clara Estrella, el Chico Pérez desde El Pedagiogico,el Zorrilla desde El Liceo 6, el Chico Zamora y el Flaco Ampuero, que se integran al COMBATE del ELN en Bolivia, La Magaly Honorato, el Viejo Valenzuela, Castañeda y Don Clota desde la Cut. Así se inicia nuestra labor muy silenciosa y de aprendizaje conforntados con el PC y el PS mangoneando por la conducción del Campamento. Aunque sin identificarnos, ya estábamos en comisiónes y guardias y hablábamos en Asambleas.Así es que se inician los contactos con los obreros de Sumar, Yarur, Cotralako, Hirmas, con los trabajadores de la! construcción, etc., etc.Mientras ya se trabaja con los sindicatos Municipales e Estudiantes secundarios y universitarios. Desde el Barros Lucos nos apoya la celula del futuro Mir compuesta por varios herman@s y por el flaco Cañas y Gamboa y desde la Caro, los hermanos Riquelme.
Antes de la llegada a Chile de Aldo Moro, Presidente de Italia, se empieza el desmantelamiento del Campamento del Parque Subercaseaux frente a la Municipalidad de San Miguel y se nos disgrega entre la Santa Adriana, La Legua, Santa Elena y diferentes poblaciónes de la Cisterna.Surgen entonces nuestras primeras propuestas escritas: la vivienda como derecho, solución definitiva, crítica radical a la politiquería de la DC, a las casas de cartón de Alessandri, a la Operacion Sitio de los Frei. Empezamos a marcar la diferencia entre reformistas y revolucionarios, surgen nuestras primeras críticas y propuestas antielectorales y la crítica a la utilización que hacían el PC y PS de nuestras necesidades y organización.Se da a la vez la aparición paralela del Mir en el Sur de Chile-Concepción-y la circulación delRebelde y sus manifiestos entre los pobladores poniéndonos en el centro de los debates, simpatías y ataques.
La independencia de la organización de los sin casas del viejo partidismo político, la independencia del Estado y gobierno, la importancia de su autogestión y las vías democráticas para generar nuestras autoridades y dirigentes marcan desde los inicios las diferencias entre el trabajo de masas del Mir y el viejo partidismo político electorero y manipulador.Proyectamos las organizaciones de las Manzanas Unidas en las poblaciones ya establecidas. Se trataba de una organización de cuadra por cuadra que se abre paso por la Santa Adriana, la Jose Maria Caro y la Población Dávila. Integra tambien pobladores de Campamentos, Comités de Sin Casas y a antiguas organizaciones deportivas y culturales.Tambien saltan a la palestra nuevos líderes y activistas, entre quienes se destacan los hermanos Matta de la Santa Laura por la Gran Avenida cerca de la Fah, el Conrrado, el Ho Chi Min, el evangélico chico Araya (Camaradas Manuel Cerda y Hugo Medina).El Campamento que originalmente se estableció frente a la Municipalidad Palestrista de San Miguel fue lanzado en unos sitios abandonados y apegados a una Iglesia de la Población Santa Adriana.Posteriormente es trasladado a una población en construcción conocidas como la Operacion Tiza(Sitio),en la Santa Elena en el Frente o cercanias de la Fah,mas bien entre la Bandera,la Pablo de Roka y la Fah. En el transcurrir de este tiempo ya habiamos elaborado un programa minimo para nuestras luchas por la vivienda y derechos poblaciónales, aumentado la membresía mirista y ampliado nuestra labor social y popular en la zona, así es que en la población el Sauce generamos un Comite de Sin Casas.Las reuniones nos consumían parte importante de nuestro tiempo, nos planteamos entonces la idea de trabajar de cargadores en la Vega Central para tener mas tiempo y libertad para aumentar nuestro activismo y dedicación.Nacen las consignas: ¡La vivienda es un derecho universal!, ¡Vivienda o Mierda!, ¡Casa o muerte!, ¡Vivienda y salud!, ¡Educación y viviendas!, ¡Casas si, Callampas No!, ¡Por nuestros hijos vamos a la toma!, ¡Una casita para vivir, una casita junto al Mir!, etc., etc.El 26 de Enero de 1969, después de una amplia labor vecinal, con los sin casas, los jóvenes y la consolidación de las celulas del Mir por todo San Miguel, nos lanzamos a la Toma en el Fundo La Bandera.Se trataba de unos terrenos no habitados ni en planes de construcción. Ahora la idea era superar con creces lo que habíamos experimentado y producir una experiencia que llevara a una victoria de los Sin Casas de manera contundente, de tal manera que cada mirista asumiría una infinidad de misiones y responsabilidades que habíamos definido de antemano.
Jefe de Campamento, Comisión de Toma, Comisión de medios y recursos, Grupo de autodefensa, seguridad y guardias (Milicias Populares) Organización de la olla común Organización de Mujeres, Grupos de Salud, Trabajo de inteligencia y acercamiento con soldados y carabineros, Comisión de relaciones, Economato, Asamblea Popular y Galpón (local de reuniones) Educación y Formación política, cultural e historia. Trabajo con Sindicatos obreros, Clubs deportivos y Estudiantes (Comisión de Crecimientos y Frentes externos),relaciones con otros partidos etc,etc.
Con esta organización y con la consigna de Casa o Muerte a las 3 de la madrugada del 26 de Enero nos lanzamos a ocupar los terrenos.Inicialmente no pasabamos de las 300 Familias pero que en pocas horas nos triplicamos, ampliamos la toma, embanderamos la zona y los terrenos quedaron bajo nuestro control.Se entregó un pedazo de tierra de cuatro o cinco metros cuadrados por familia, donde iniciaron la construcción de su mediagua o carpa.Paralelamente poníamos en marcha la organización y las ideas del pueblo se multiplicaban de como hacer y mejorar las cosas.Se organizan las mujeres, los niños y jóvenes, nos organizamos en la periferia y poblaciones vecinas.Se resisten tres grandes intentos de desalojos: cuando el Gobierno de Frei lanzó una tras otra las acciones de desalojo, el liderazgo se amplió y el apoyo solidario vino de todos lados, en especial de las poblaciones vecinas como San Ramón, San Rafael y El Sauce, desde los Liceos y los secundarios, los universitarios, l! los periodistas, las iglesias, los Curas y los artistas.
El Campamento improvisó unas calles y manzanas (cuadras) en el espacio tomado. Pusimos en marcha el órgano superior de conducción y dirección, la Asamblea Popular de todo el Campamento.La Asamblea nominó como el Jefe del Campamento al camarada Víctor Toro, quien en poco tiempo lo traspasó al compañero Conrrado, el que actuaba bajo control y dirección de un ente coordinador conformado por representantes de todas las instancias del campamento antes mencionadas y tod@s rendían cuentas ante la Asamblea Popular de todo el Campamento.
Mientras el fuego humeaba de día y noche en torno a la Olla Común, la seguridad y las Guardias, en niveles de autodefensa y Milicias Populares, resguardaban y vigilaban el campamento y la zona comprendida entre Santa Rosa, Circunvalación, Américo Vespucio, Santa Rosa,Gran Avenida y la Avenida el Sauce, hasta la Pablo de Rohka.Mientras el Comité de Relaciones golpeaba puertas de autoridades, partidos políticos, sindicatos y organizaciones estudiantiles, el Comité economato recorría ferias y la Vega Central para traer los alimentos y mantener la Olla Común. Al interior del campamento ya funcionaba una Escuelita para Niños, un Centro de Salud.También tratábamos de lograr maderas y fonolitas, carpas y materiales de construcción. Un Comité de Justicia y la Organización de Mujeres atendían el trajín diario, las inquietudes y necesidades de todos en general.Nace al mismo tiempo el Comité de Movilización y Protestas cuya misión era llevar una orden del día y estudiar las diferentes instancias del Ministerio de la Vivienda, de la Cámara Chilena de la Construcción, símbolos de los grandes capitalistas de la vivienda, y hacer propuestas en la Asamblea Popular. También surge AGP, agitación y propaganda, y nacen el Boletín el Fonolita, La 26, la Toma, El Diario Mural, la orden del día y la Hoja del Jefe de Campamento.
Una vez establecidos, y derrotados los diversos intentos de desalojo, la retoma o otros desalojos, en una de nuestras primeras plataformas recogimos la inquietud y consignas de la comunidad.Dijimos: Casa o Muerte Desde aquí no nos vamos Solución en los sitios y proyectos de la Bandera, No al traslado a ninguna Operación Sitio-Tiza.Por una Vivienda Digna para todos los Sin Casas con todas nuestras familias, Solución inmediata a nuestra situación de salud, educación y agua, y mejoras por el tiempo que dure el Campamento.
Todas estas reivindicaciones fueron logradas con la unidad, la acción y la organización que generamos tanto a nivel del Campamento como en la Periferia.
Mientras esto ocurría al interior de la Bandera y en especial dentro del Campamento La 26 de Enero, en el contorno y en todo Santiago, hay las movilizaciones y protestas Frente a la Cámara Chilena de la Construcción, Frente al Ministerio de Vivienda, la Gobernación y todos los símbolos de opresión y represión.La promoción que se desarrolla sobre nuestra justa lucha y la innovación en las formas de organización y convivencia poblacional, nos llevan a realizar también una diversidad de actividades culturales,de educacion popular, festivales,teatro y acciones, luchas y organización a nivel regional en el GALPÓN de la 26. Ahí se reunían Sin Casas de todo Santiago, estudiantes, obreros y sindicatos que a su ves eran pobladores de nuestra toma.Aquí nació la idea de un Primer Congreso o Encuentro de los Sin Casa a Nivel de Santiago. El activismo en torno a nuestra lucha se había mas que multiplicado, la responsabilidad de los Miristas se engrandecía y la organización crecía como callampas.
El gobierno de Frei ante el fracaso en sus intentos de desalojo del campamento lanzó todo su poder en contra de la población. Nos postergó de todas las soluciones presupuestadas en los planes de vivienda del gobierno, lanzó la represión en contra de los dirigentes que en buena medida tuvieron que esconderse.Las campañas de desprestigio contra los pobladores aparecían todo los días en El Mercurio y la prensa freista y gubernamental, tratándonos de flojos, delincuentes, prostitutas y callamperos y después de extremistas, guerrilleros y bandoleros miristas.
Contra vientos y marea la verdad y razón de los pobladores Sin Casas de la Bandera, conocidos como ‘los de la 26 de Enero’, se impuso porque no claudicaron, se enfrentaron al gobierno con la consigna de ‘Casa O Muerte’ y fueron inteligentes, creativos y valientes.Así fue que al final del tunel lograron ver la luz y alcanzar una de sus primeras reivindicaciones, una vivienda para vivir, una casita junto al Mir, como decía y dice una canción que ellos crearon y aun sobrevive por ahí.La conquista 1.- Quedarse en la Bandera y ser considerado en los programas de viviendas que estaban presupuestadas para construir en esta grandiosa y histórica población y así poder vivir con nuestras hij@s, familias y vecinos definitivamente.
Así fue aunque nos dispersaron en algunos sectores de la Población la Bandera, la mayoría fue trasladad a vivir en el sector de Circunvalación-Américo Vespucio frente a la Copa de Agua. Aquí llegamos con monos y petacas, se trataba de unos sitios diseñados para la construcción definitiva de nuestras viviendas por las cuales habíamos luchado de manera tan decidida.Toda la estructura del ya viejo Campamento de la 26 de enero se adecuó a los diseños de la población y recomenzó nuestro activismo.El Galpón es lo primero que instalamos y pusimos en función con todas sus actividades y atribuciones.
A estas alturas el gobierno freista se agotaba. En la 26 de Enero ya habíamos cocinado la realización de una provisoria Coordinadora de Sin Casas por todo Santiago, así es que ahora ya los miristas estructurados en su GPM [Grupo Politico Militar] por diferentes zonas y comunas lanzamos en una noche varias Ocupaciones(6).Destaca la Ranquil en un sitio estratégico abandonado en las esquina de Santa Rosa y Circunvalación-Américo Vespucio, detrás de una otra vieja Iglesia cuyos curas nos apoyaron y cobijaron.Unos mil pobladores Sin Casas ocupan el lugar sin dar tiempo ni a la represión ni al gobierno de reaccionar. Con todos los conocimientos y experiencia de la 26 de Enero, su estructura global asumió inicialmente la conducción del Campamento Ranquil.Paralelamente ocurrían tomas por la Florida, El Campamento la UNION, por Pudahuel, la 26 de Julio, por La Hormida se preparaban otras y la JPR provisional tomaba la conducción de la lucha de los sin Casa por todo Santiago.Se empieza a escribir otra parte de la historia del drama de los Sin Casas: ahora es regional, nacional y universal.Se realiza el Primer Congreso de los Pobladores de Santiago, nace la (JPR), La Junta de Pobladores Revolucionarios.Se elabora su primer manifiesto donde se establecen todas sus reivindicaciones, surge el Primer Manual sobre la Autodefensa y las Milicias Populares apoyados en su elaboración por Luciano Cruz y Bautista Van Chowen.Se vien su Primer Congreso.
El Campamento Ranquil y conclusiones.
La cantidad numérica de los Sin Casas, su organización a un nivel mucho mas sofisticado y efectivo, la multiplicación y amplitud de la movilización, su disciplina, orden en las protestas y marchas ponen en jaque al gobierno freista y el Campamento Ranquil se instala sin mayores contratiempos. La dimensión que toma la lucha deja con la boca abierta a los políticos gubernamentales y reformistas contumaces.Se instala este campamento en el centro del control poblacional y comunal del PC, donde Pascual Barraza hacía y deshacía a un nivel burocrático desde la municipalidad. Nos abrimos paso por San Ramón y desde ahí hasta San Joaquín y por todo el Cordón Industrial de San Miguel. Por la Cisterna se rearticulan varias celulas del Mir y organizaciones poblacionales.
La 26 de enero fue la madre de las ideas y de la ejecución de todas las tomas de terreno de los sin casa por todo Chile.Fue el tránsito del trabajo de masas, popular y obrero del Mir, el nacimiento del MPR, el FTR ,el MCR,F y diferentes instancias como la organización de mujeres, jóvenes- FER. La política cultural, con los medios de prensa, la iglesia popular y curas por el socialismo tienen su inicio en la 26 de enero y se consolidan en la toma de la Ranquil, amononada posteriormente en el proyecto de la Nueva la Habana,donde se desarrolla ya un insipiente Poder Popular.
Es en este campamento donde se realiza el Congreso de la JPR y es aquí donde surgen las primeras ideas que después asumirán el MPR y el FTR y que se resumen ahora en estas tesis y recuerdos.Aquí se inicia la gesta de la Nueva Habana, campamento que se conforma con todas las experiencias y provenientes de casi todos los Campamentos del Mir en Santiago,en especial del ranquil y la Union.También ya aparece el Campamento Lenin en Concepción y la yedra de los Sin Casas y del Mir se expande por todo Chile. Y esta historia y lucha no viene solo de nuestra experiencia directa.Tienen sus raíces, sus origines, y son de un tejido inagotable de ideas, aportes y vicisitudes que necesitamos rescatar e incorporar.Simbólicamente hay que destacar la permanente movilización de los Sin Casas a nivel nacional.Todo el pueblo y las familias en las marchas encabezadas por los destacamentos de las autodefensa, las diferentes organizaciones internas de los campamentos, por las milicias Populares.Las tomas simbólicas del ministerio de la Vivienda, las Universidades Católica y la Chile, la toma de las Torres del San Borja y la retención de funcionarios burócratas del Estado y el Gobierno.Los embriones del Poder Popular y la autogestión surgen en pleno combate por sus derechos y el ejercicio de su poder, su reproducción y modalidad organizativa implementándose al calor de la lucha de clases a nivel regional y nacional.Con el avenimiento de un periodo prerevolucionario y que se profundiza, con el agotamiento de la experiencia de la alianza para el progreso y la conquista del gobierno por parte de la UP, nuestros frentes constituían el horizonte y una experiencia que se avenía con los deseos de cambios y el despertar de las grandes masas, en particular el despertar de la clase obrera, los pobladores, los campesinos-mapuche, en definitiva los que Miguel describió tan acertadamente como los pobres del campo y la ciudad.
Como sabemos pues la vida de los trabajadores chilenos ha estado marcada por un constante desplazamiento en busca de las nuevas vetas de trabajo que se abren temporalmente en diferentes puntos del país.Ya se trate del salitre, las fábricas,la mineria, la exportación de la fruta o los bosques... lo que sumado a las peculiaridades de nuestra “loca geografía” implica que ellos sufren desarraigos, soledades, dificultades extremas en la vida de sus familias, inestabilidad para los hijos...Por citar un sólo ejemplo podemos ver lo que sucede con la población de Iquique entre los años 1885 y 1995. Los desplasamiento y cambios en las dinamicas del poder economico social bajo la dictadura militar se implanto en 1973 y ahora su renacer y respuestas durante los gobiernos de la desconcertacion,Laguista,Freistas y Bacheletista-Alianzista como ellos mismos se llaman.
Esta lucha nadie la puede detener, aparece y desaparece como las ¨Callampas¨, los que desapareseran definitivamente son los gobernantes y causante de la pobreza y extrema pobreza,causantes y responsables fundamentales de tanta discriminacion social,delicuencia,marginacion y olvido.Por ello que la lucha por nuestros derechos va de la mano con la construccion de los embriones de poder popular territorial.Todas las luchas simples son y seran la columna vertebral de la lucha compleja y de gran escala.El Poder Popular como alternativa profundamente democratico al poder explotador y criminal; de la burguesia y el imperialismo.Basada en estas ideas es que la 26 de enero de la Bandera,fue el 1erembrion de Poder popular del MIR,durante el periodo prerevolucionario que se vivio de 1970-1973.Viva el 37 aniversario de la Nueva la HabanaHonores para el 'Mekey'Alejandro Delfin Villalobos.Para los Pobladores y Pobladoras caidas en la lucha Hasta la Victoria Siempre.http://www.patrialibre.org
Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR de Chile WWW.CHILE-MIR.ORG__._,_.___
Carmen Castillo: "Con su acto de resistencia Miguel Henríquez ofrenda a Chile su identidad"Carmen Gloria Vitalic
Carmen Castillo es una mujer de hablar suave, movimientos delicados y mirada tranquila. Pese a su historia de vida, que incluye casi un año en la clandestinidad junto al líder del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR, Miguel Henríquez, además de la muerte de un hijo tras el asalto que cobró la vida del político y su expulsión del país, la cineasta quiso llevar al celuloide su visión de los hechos, ocurridos tras el golpe militar de 1973.
Relacionados
La cinta Calle Santa Fe, relata en dos horas y 40 minutos su rencuentro con el barrio en el que Henríquez perdió la vida, es una zona residencial de la comuna de San Miguel, desde donde ese 5 de octubre de 1974 comienza un largo peregrinaje que durante los últimos cinco años la llevó a la calle en la que se truncó su historia, para recuperar de entre recuerdos sombríos el sentido de la lucha que profesaban con Henríquez.
"Lo que a mi me importaba al hacerla es que fuera lo más precisa, lo más sincera, lo más exacta posible en su narración para que fuera universal. O sea, es como que entras a una historia lo más local posible. Es Chile, es el MIR, es la resistencia contra Pinochet, es el Chile de hoy y estás hablándole a cualquier público del mundo, porque la inteligencia de una película es lograr que sea universal", afirma serena, luego de enumerar los importantes premios que ha recibido la cinta, como su reconocimiento en la categoría Cierta Mirada en Cannes y una gran recepción en el Festival de Nueva York.
Es que se trata de "la historia que toca la resistencia y que toca a Chile, y que toca a Miguel Henríquez, que toca a los resistentes". Sin tratarse de una biografía, sino más bien es un relato en primera persona que usa como hilo conductor el relato sentido de la propia cineasta: "La ambición de Calle Santa Fe es tocar temas universales como ¿qué sentido tiene vivir? y ¿qué es la muerte?, ese es el sentido de esta película: cómo se vive y qué pasa cuando uno elige vivir por el destino de un país, comprometida en la resistencia y en la lucha. ¿Qué pasa?, esa es la pregunta".
Haciendo una pausa, escoge de una en una las palabras precisas para referirse a su compañero: "Él era un hombre como muchos otros que a través del acto de resistencia, del acto de combatir ofrenda a Chile su identidad. Miguel Henríquez es un hombre político, que pensó, que actuó, que tiene mucho que contar de lo que fue su pensamiento político", señala intentando restar emoción a sus palabras, tras lo cual afirma que "su acto de resistencia encarna lo que es lo más profundo de la humanidad, que es la libertad. No se pueden medir los actos del ser humano libre bajo el prisma de lo inútil o de lo útil, porque ¿qué es lo que hace al hombre hombre? es esa decisión de ser libre y resistir, y eso yo creo que es lo que marca la historia de Chile", afirma sin tener una duda sobre la veracidad y el sentido profundo de sus palabras.
Carmen Castillo continúa su análisis. Según su punto de vista, "cuando estás en una sociedad que consume mucho, que va a los mall, es difícil efectivamente tocar temas que hablan de la vida y de la muerte. Porque una sociedad de consumo en que los ciudadanos están endeudados con esas famosas tarjetas, entonces es difícil tener el tiempo de la libertad, es difícil en esta sociedad producir choques emocionales, sacudidas".
Pero su compromiso continúa sin cambios, pese a las décadas fuera del país. Reflexiona luego que "lo importante no es que uno haya sido vencida o no. Fuimos vencidos. Lo importante es que mientras estemos vivos la memoria de los vencidos es un motor de exigencia y de lucha con los oprimidos, porque no venceremos hasta el día en que nuestros objetivos sean realidad, es un motor extraordinario de la historia la memoria de los vencidos. Se cree que la memoria de los vencidos es amargada, es frustrada, porque la memoria de los vencidos es por definición justamente esos vencidos, yo y toda la gente que aparece en la película, están viviendo, están bien vivos pero cada cual tiene su acción, hace sus cosas", señala convencida, afirmando al instante que "el MIR no existe pero seguimos igual haciendo política".
Sobre el motor que la impulsó a hacer esta cinta, explica segura que fue la gente el elemento primordial para su trabajo, "o sea, la visión de la gente, no la visión del MIR ni la visión de los militares. Lo que voy a recoger yo es qué es lo que piensa la gente, encarnada en los vecinos. Y la exigencia de los que hoy están intentando hacer algo en la sociedad por el otro, mejorar y luchar contra la injusticia, contra la pobreza, por pensar en qué sociedad vivimos, es qué mundo".
Pero lo más importante de contar es su vida al lado de Miguel Henríquez, su pensamiento, su lucha. "En nuestras vidas lo excepcional no es lo que aparenta ser inalcanzable como el hecho de resistir, de combatir. Lo esencial es que en definitiva la vida, es intensa, es luminosa, con color", señala con su suave sonrisa, mientras agrega que "Miguel Henríquez era un ser único, irreemplazable como todo ser humano, no es cierto que se muere uno y aparecen cien, ese es una mentira, pero hay muchos Miguel Henríquez, el problema es que existan los más posibles en el Chile de hoy", afirma con las ganas de generar una de esas sacudidas que, a su juicio, hacen falta de vez en cuando.
DIRECTORA DE DOCUMENTAL CALLE SANTA FE:
Carmen Castillo: "Con su acto de resistencia Miguel Henríquez ofrenda a Chile su identidad"
http://www.fotolog.com/colectivoavanzar
http://www.immigrantsolidarity.org/
http://www.myspace.com/boletinmiguelenriquez
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Esta es la radio bemba latina !!!!
Este es el grupo donde llegan todos los SPAMS,
mensajes a granel, noticias redirigidas, chistes malos, y tutti-cuanti...
Espacio SPAM de la diáspora chilena
http://diaspora.zapto.org/
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe
__,_._,___
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Rosario Campos
23.10.07
Recuperar y reactualizar el proyecto político del Che Guevara
x Andrés Figueroa Cornejo
18.10.07
El Colectivo Amauta-Cátedra Che Guevara se incorpora al Encuentro Cono Sur. ¿Por qué damos este paso?
x Colectivo Amauta-Cátedra Che Guevara
11.10.07
Crónica del exitoso Acto Unitario por el Che Guevara en Argentina
x Cátedra Che Guevara - Colectivo Amauta
08.10.07
Acto unitario por Che Guevara. Documento colectivo
x Cátedra Che Guevara - Colectivo Amauta
01.10.07
La concepción de la revolución en el Che Guevara y en el guevarismo
x Néstor Kohan - La Haine
01.10.07
Acto plural y unitario por el Che Guevara en Argentina
x Cátedra Che Guevara - Colectivo Amauta
27.09.07
La guerra cultural y la fabricación industrial del consenso
x Néstor Kohan - La Haine
10.09.07
Gramsci y Marx. Hegemonía y poder en la teoría marxista
x Néstor Kohan - La Haine
09.09.07
[Fotos] Sospechamos del doble discurso oficial y su doble moral que habla por izquierda y hace por derecha
x Cátedra Che Guevara - Colectivo Amauta
05.09.07
¡Exitosa Clase pública! (Cartas de presos, fotos y agradecimientos)
x Cátedra Che Guevara - Colectivo Amauta
04.09.07
Clase Pública. Por la libertad de nuestros estudiantes presos y de todxs lxs presxs políticxs
x Cátedra Che Guevara - Colectivo Amauta
13.08.07
La herencia actual del Che Guevara en el presente de América Latina
x Cátedra Che Guevara - Colectivo Amauta
26.07.07
Desafíos actuales de la teoría crítica frente al posmodernismo
x Néstor Kohan - La Haine
20.06.07
Carta a las queridas Madres de plaza de mayo
x Néstor Kohan - La Haine
20.06.07
Nuestra tarea: la formación política
x Colectivo Amauta
03.06.07
Los presos políticos argentinos, las elecciones y la ética de la izquierda
x Néstor Kohan - La Haine
02.05.07
De Marx al marxismo latinoamericano: una aproximación
x Colectivo Amauta
23.03.07
Raymundo Gleyzer: la esperanza quema
x Néstor Kohan - La Haine
07.03.07
Un diálogo con Roque Dalton y Lenin, desde el siglo XXI
x Néstor Kohan - La Haine
28.12.06
Kiva Maidanik, un soviético guevarista crítico de Stalin
x Néstor Kohan - La Haine
23.12.06
Mensaje de adhesión al acto por Monte Chingolo
x Néstor Kohan - La Haine
22.11.06
Poder popular y lucha contra el imperialismo en la América Latina contemporánea
x Néstor Kohan - La Haine
27.10.06
La gobernabilidad del capitalismo periférico y los desafíos de la izquierda revolucionaria
x Néstor Kohan - La Haine
12.10.06
Diccionario básico de categorías marxistas
x Néstor Kohan - La Haine
10.10.06
Miguel Enríquez, treinta años después
x Néstor Kohan - La Haine
09.10.06
Che Guevara, lector de El Capital
x Néstor Kohan - La Haine
12.08.06
La FIAT, el clasismo y las enseñanzas de la izquierda revolucionaria
x Néstor Kohan - La Haine
02.08.06
¿Y después de Fidel qué?
x Néstor Kohan - La Haine
29.07.06
¿Hasta cuándo los judíos vamos a seguir permitiendo que ese ejército y ese Estado sigan asesinando en nuestro nombre?
x Néstor Kohan - La Haine
22.07.06
Los guevaristas argentinos: Mario Roberto Santucho
x Néstor Kohan - La Haine
25.04.06
Entrevista al general Vasco Goncalves, líder histórico de la Revolución de los Claveles de Portugal
x Néstor Kohan - La Haine
18.04.06
Hoy existe la posibilidad objetiva de articular a todo lo que se opone al capitalismo realmente existente
x Néstor Kohan y Luciano Álzaga
30.03.06
La cultura revolucionaria en el guevarismo argentino
x Néstor Kohan - La Haine
CALLE SANTA FE
Efraín Chury Iribarne entrevista a James Petras :: El Partido de Trabajadores de Kurdistán habla de apoyo crítico a Estados Unidos y de colonialismo democrático, para justificar su colaboración con los Estados Unidos. El PKK en una época era marxista-leninista y se declaraban a favor del Socialismo, pero ahora hablan de colonialismo democrático 
Rosario Campos
Chile Hoy,represion,persecusion,carcel,tortura y marginacion de
las mayorias pobres del campo y la ciuda.Bienvenid@s al laboratoria
del neoliberalismo y del imperialismo.Colectivo Miguel Enriquez
BoletinNoviembre-2007
Régimen de Bachelet reprime brutalmente pacifica manifestación
por CMI-Santiago/ mediActivista Thursday, Nov. 08, 2007 at 6:51 AM
El régimen de Bachelet reprimió de forma brutal lo que era un pacífico "mitting" para denunciar lo sucedido en Puerto Montt cuando en una Cárcel dependiente del SENAME (Servicio Nacional del Menor) murieron calcinados unos jóvenes debido a la incompetencia de los funcionarios que la administran. Golpes, patadas fue lo que recibió un grupo de jóvenes que se encontraban pacíficamente repartiendo una Declaración Pública para denunciar los hechos. (+info: http://santiago.indymedia.org/news/2007/11/74284.php )
una_verdad...jpg, image/jpeg, 640x480
un mensaje entregado mano a mano
por CMI-Santiago/ mediActivista Thursday, Nov. 08, 2007 at 6:51 AM
un_mensaje_entregado_mano_a_mano.jpg, image/jpeg, 640x422
una sentencia, seguimos en pie
por CMI-Santiago/ mediActivista Thursday, Nov. 08, 2007 at 6:51 AM
una_sentencia_seguimos_en_pie.jpg, image/jpeg, 640x480
brutalidad...
por CMI-Santiago/ mediActivista Thursday, Nov. 08, 2007 at 6:51 AM
brutalidad.jpg, image/jpeg, 640x480
detenciones violentas...
por CMI-Santiago/ mediActivista Thursday, Nov. 08, 2007 at 6:51 AM
detenciones_violentas.jpg, image/jpeg, 640x467
pero aún no hay cadenas para el pensamiento
por CMI-Santiago/ mediActivista Thursday, Nov. 08, 2007 at 6:51 AM
no_hay_esposas_para_pensamientos.jpg, image/jpeg, 640x480
LIBERTAD A L@S PRES@S POLÍTIC@S...
Comunicado de apoyo a los Presos Políticos Mapuche en Huelga de hambre
A la opinión pública nacional e internacional:
Actualmente, en Chile existen 18 Presos Políticos Mapuche, de los cuales 7 se encuentran en huelga de hambre. Cinco de ellos, recluidos en la Cárcel de Angol están en Huelga desde el 10 de octubre. Y desde el 15 de octubre se encuentran huelga los peñis recluidos en la Cárcel El Manzano de Concepción y en la Cárcel de Alta Seguridad de Santiago.
Las demandas que motivan la Huelga son:
1. Libertad inmediata a todos los Presos Políticos Mapuche encarcelados por el Estado Chileno.
2. Desmilitarización de las zonas en conflictos y fin a la represión de las Comunidades Mapuche.
Ante esta situación, los abajo firmantes manifestamos lo siguiente:
Nuestro total apoyo a los Presos Políticos Mapuches en Huelga: Patricia Troncoso, Héctor LLaitul, Jaime Marileo Saravia, Juan Millalen Milla, José Huenchunao Mariñan (recluidos en Cárcel de Angol), Iván Llanquileo (recluido en Cárcel El Manzano de Concepción), Waikilaf Cadin Calfunao (recluido en la Cárcel de Alta Seguridad de Santiago).
Nuestro total apoyo a las demandas que motivan la justa Huelga de Hambre.
Denunciamos al Estado de Chile como un Estado que durante este gobierno y los anteriores ha reprimido sistemáticamente toda manifestación de oposición al sistema de dominación y explotación que ha reproducido. Así ha pasado con los trabajadores, así ha pasado con los estudiantes y también ha pasado con los mapuche.
Que esta situación expresa claramente los mezquinos intereses que este Gobierno representa y defiende, que no son otros que los de capital nacional y transnacional. Este es un Gobierno al servicio de los empresarios.
Que hoy por hoy, se está fraguando una estrategia de mayor alcance desde el poder estatal y gubernamental, que busca neutralizar la creciente organización de nuestros pueblos por la vía de la cooptación y de la represión abierta a los que luchan.
Que la única manera de enfrentar a este Estado represor es a través del fortalecimiento de la organización popular y la solidaridad activa con cada una de estas luchas. En consecuencia, los abajo firmantes exigimos:
Fin de la Prisión Política !!!
Fin a la Ley Antiterrorista!!!
Libertad a los Presos Políticos Mapuche ¡¡¡Ahora!!!
NUNCA MAS SOLOS!!!
ADHIEREN A ESTA DECLARACION:
Asociación de Inmigrantes por la Integración Latinoamericana y del Caribe
Capítulo Chile - Coordinadora Continental Bolivariana
Dirección Ejecutiva de la Coordinadora Continental Bolivariana
Centro Comunitario Clotario Blest
Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales Universidad de Chile
Colectivo Andamios
Colectivo Claudio Paredes
Colectivo Derechos Humanos Kamarikun
Colectivos de Trabajadores, CCTT– RM
Colectivos de Trabajadores, CCTT - VIII
Colectivo Político Social Pueblo Pobre Organizado
Colectivo Unidad y Cultura Talcahuano
Colectivo Poder Autonomo * Argentina
Colectivo Miguel Enriquez
Comité 100 años Santa María Concepción * Chiguayante
Comité de Refugiados y Migrantes Peruanos Chile
Comunidad para el desarrollo humano
Movimiento Generación 80, G80
Conciencia y Acción Revolucionaria (CAR)
Convergencia
Coordinadora de Estudiantes Autónomos Revolucionarios
Editorial Quimantú
Fuerza Estudiantil Revolucionaria, FER
Fuerza Universitaria Rebelde, FUR
Inquietando desde el margen
Izquierda XX1
Liga Patriótica Revolucionaria
Kuña Roga * Paraguay
Fogoneros * Uruguay
Movimiento por la Asamblea del Pueblo, MAP
Organización Buenos días América (Peñalolen)
Movimiento la Peña del Bronx (EE.UU.)
Movimiento de Educación Popular Eduardo Galeano
Movimiento Juvenil Tierra Fértil * Ecuador
Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez, MPMR
Núcleo Estudiantil Bolivariano
Organización Cultural Cultura Chile 2007
Oveja Negra, Núcleo Político del Pueblo
Partido de los Trabajadores Chile
Radio Villa Francia
Resistencia Estudiantil, RE
Revista Perro Muerto
Revista Punto Suspensivo
Salud entre todos
Trazando Senderos
Ukamau
Una voz del norte
Unidad Vecinal 26 Alianza, Higueras Talcahuano
Videoteca Popular Nuestra Imagen
artículos imagen video audio
Régimen de Bachelet reprime brutalmente pacifica manifestación por CMI-Santiago/ mediActivista el N08 6:51AM
¿ EXPLOTACION, SUPEREXPLOTACION, HIPEREXPLOTACION, Y QUE SIGUE LUEGO ? por Roberto Alejo Llacog el N08 1:31AM
Ultimos artículos
Ver últimos comentarios
Ver artículos rechazadosMarcelo Villarroel Sepúlveda,Perseguido por la Bachelet-Alianzista.
por FPSL Wednesday, Nov. 07, 2007Palabras de Marcelo al salir de la canaDESPUÉS DE 11 AÑOS, 2 MESES Y 15 DÍAS DE KÁRCEL... A LA KALLE!!
Un tiempo nuevo se acerka a paso agigantado y pareciera ke viene kargado de sorpresas, aprendizajes, reenkuentros y mucho de akello ke somos inkapaces de imaginar kuando abandonamos la kárcel pero kuando lo vivimos lo hacemos aferrándonos fuerte a las konvixiones e ideas ke nos akompañan komo opción de vida para konstruir situaciones y momentos kolektivos favorables enkaminados hacia una mayor justeza y plena libertad, de esa por la ke hemos kombatido kon todo desde hace ya muchos años.
Un tiempo viejo de encierro komienza a desaparecer komo vivencia kontinua. Es esta kárcel maldita planifikada y koncebida para hacer añikos nuestras vidas, la de nuestras familias, núkleos, organizaciones e ideas ke enarbolamos. Somos los mismo ke kuando empezamos, unos kuantos años más, otras miradas; pero más ke una sentencia lapidaria o una obvia konstatación es una manera klara de poder señalar ke en este viaje resistiendo el agobio del encierro nos hemos mantenido leales a la esencia del kompromiso de lucha ke nos trajo hacia aká y ello, a pesar del cerko y aislamiento, nos ha permitido kontinuar enkontrándonos kon hermanas y hermanos de rutas venidos de los lugares más inkreíbles del planeta, así komo hemos logrado konstruir espacios de organización proletaria de marginadxs konscientes ke luchan en estas tierras para transformar el mundo y así kambiar la vida.
Este viejo tiempo ke komienza a emprender su retirada se lleva konsigo infinitas horas de impaciencia, derrotas parciales, hostilidad sostenida en represión diversa, mucha inkomprensión, pérdidas y distanciamiento de todo tipo; pero, así mismso, este tiempo nos deja una certeza inmensa: el saber ke hemos vencido en este kombate desigual. El Estado $hileno tenía todo preparado para sepultarnos pero akí estamos. Kon la trankilidad de poder mirar a la kara a kualkiera, sabiendo ke hemos konstruido este momento a pulso y de manera ininterrumpida Huelga tras Huelga, movilización real adentro y afuera, eskribiendo, dibujando, rompiendo trozos de kárcel no de forma simbólika, sino tangible, aportando en kontrakultura, golpeando karceleros, recibiendo golpes también, kreando redes, kantos, replanteándonos konceptos, ideas y práktikas, komunikando kon lenguajes kolektivos inspirados en pensamientos y axión revolucionaria, gestando nuevas vidas komo eterno homenaje a nuestrxs kaídxs... no es posible entender este momento si no se logra desentrañar la importancia vital de saber ke en nuestra persistencia se enkuentran vivxs y fuertes “El Mono” Alejandro Sosa, “El Papi” Andres Soto Pantoja, Ariel Antonioletti, Pablito Muñoz Moya, Norma Vergara “Chika ojoa de luna”, Claudia López Benaigue, lo Hermanos Rafael, Eduardo y Pablo Vergara Toledo, José Miguel Martínez “El Palito”, Mauricio Gómez Lira, Los Hermanos Rivera Calderón, José Domingo Gómez Rojas, Kurilanka, Kilapan, Alkatipai, Meski, La Lanekeo, Lefratru entre tantxs miles ke en su tiempo y kontexto lo han entregado todo por ser más libres rompiendo kadenas, yugos, rebelándose, interviniendo en la realidad para kambiarla.
Esta vez korresponde el primer momento en ke puedo poner los pies en la kalle después de 11 años, 2 meses y 15 días. Será komo kuando definimos y kalendarizamos este logro konkreto en la Huelga de oktubre-noviembre, recién pasado. La modalidad de salida es sólo los domingos durante algunas semanas, buskando el más breve plazo, después de fin de semana kompleto, salida diaria hasta vivir kon lxs nuestrxs fisikamente día y noche. Estamos viviendo una dinámika polítika naturalmente kompleja pero konsideramos siempre ke esta salida es un logro kolektivo representativo de muchas gentes libres y koncientes.
Los ke gobiernan kon diktadura de la Merkancía, los lakayos de la policía mundial de Bush no nos han regalado nada. Así komo kuando se trate de reprimirnos lo harán sin asko. Hoy a regañadientes reaktivan su burokracia jurídiko-policial para kontrolar nuestros movimientos en la ciudad devenidos de una decisión polítika balanceada a nuestro favor por la incesante labor de hormiga y la presión koncentrada de la movilización oportuna.
Es rekonfortante sentir el rekonocimiento y la alegría de muchxs así komo la klara konciencia del momento por el ke atraviesa la Organización Autónoma y Multiforme de la Rebeldía antikapitalista... todavía keda muchísimo ke hacer porke motivos hay y razones sobran. De seguro nos enkontraremos en la pobla, en las kalles, donde sea necesario ya ke así komo hay kienes día a día reniegan de su historia para akomodarse al modo de vida kapitalista, reivindiko kon justo orgullo kada axión ke emprendí, kada akto de sana justicia ke kometí en nombre de lxs ke no llevan nombre, rostro, domicilio.
La prisión polítika sólo kuliminará kuando seamos kapaces de barrer kon la sociedad de klases, antes estaremos fantaseando kon viktorias ke no son tales y por ello, hoy kreo necesario fortalecer la solidaridad e interkambio fraterno kon los peñi y lamngen Mapuche. Igualmente hoy precisamos luchar kon más fuerza kontra la kolumna vertebral de la legalidad burguesa ke deskansa en un Estado Policial perverso ke encierra a miles de proletarixs en sus kárceles, reales centros de exterminio. Luchar kontra la kriminalización de la miseria implika apuntar la mira de nuestrxs Frankotiradorxs a todo el entramado institucional ke hace posible el Estado de Derecho, o mejor dicho Deshecho, ke perpetúa impunidad para los burgueses y explotadores y kastigo eterno para lxs marginadxs de siempre.
Kompañerxs, Hermanxs, Amigxs, familia... eternamente agradecido estaré por kada una de sus entregas generosas ke han permitido ke hoy esté de vuelta en las kalles haciendo realidad akella konsigna-urgencia definida hace unos años. Emocionado, kontento, ansioso estoy, pero también trankilo y konfiado de ke se asoman nuevos tiempos buenos e intensos. Kon amor y fraternidad sincero un beso y abrazo a todxs...
KE LA MEMORIA HISTÓRIKA SEPULTE A KIENES KONDENAN LA VIOLENCIA PROLETARIA KONTRA LA EXPLOTACIÓN KAPITALISTA!!
POR EL KOMUNISMO, POR LA ANARKÍA... MIENTRAS EXISTA MISERIA HABRÁ REBELIÓN!!
MARCELO VILLAROEL SEPÚLVEDA
Prisionero Polítiko Kamina Libre kon salida dominkal
desde hoy 28 de diciembre de 2003 kalles de Santiago, Chile.
Cuarto comunicado público de los presos políticos mapuche en huelga de hambre
ASALTANTES
por VANNER Wednesday, Nov. 07, 2007"Pasa por mi lado un blindado del Brink's Company security systems, entonces empuño mi pobreza en el bolsillo y lo agujereo con la mirada..."
Hoy apresaron a unos tipos que robaron un banco, y confieso que me puso triste la noticia. Yo no tengo el coraje para sacarme o sacudirme este estorbo social de individualista, emprendedor, “buena persona” que me arroja este sistema de ladrones empirifollados de “casta”, de corbata, de ademanes finos pero innoble proceder. No puedo empuñar un arma, meterme en la panty de mi esposa (como recita Alfonso Alcalde) y pretender saltarme esta barrera económica a la cual fui destinado por unos cuantos parásitos inteligentes pero perversos que no solo me dominan a mí, si no a tantos.
Aquellos que superan este temor tan cómodo que tengo solo pueden hallar en mí admiración, mataron un paco y eso enturbia la operación, la vida es siempre un camino noble, sin embargo acá hubo un “hecho de sangre”, como dicen los entendidos, y eso a la corta más que larga trae un costo. Y pienso si no hubiese habido un ser humano muerto y muertos en cierta medida todos los que conocieron a la víctima uniformada, su familia. Hubiese sido un asalto a banco impecable, un asalto distante y valiente a las sucursales de la acumulación salvaje. Pero eso no fue y mi sensación es de pena.
Me queda un salpullido de rabia, de nostalgia, de ver gente inteligente secándose en la trampa del grupo chupasangre que sostiene la justicia, la educación, las leyes laborales, etc. Y creo en ello un esfuerzo casi romántico, pero inútil. Con tan alto costo.
Entonces miro hacia atrás y a los lados, y no tengo la respuesta, me declaro un fracaso para enjuiciar a esta gente. Creo que debo remitirme solo a noticias de deportes y farándula política, a ver si ahí le doy el palo al gato.
Pudriéndose en calabozos tanto potencial, pasa por mi lado un blindado del Brink's Company security systems, entonces empuño mi pobreza en el bolsillo y lo agujereo con la mirada, las monedas y billetes caen, se desparraman los lingotes de oro y se estremece la gente y recoge el botín y parten a publicar comunicados, y se hacen de palomas libertarias que le cagan la mansión a los avaros del poder, y caen las estructuras. La gente deja de creer en el dinero y ya no quiero pensar en asaltos, así, arrinconado a pensar cosas oscuras, destrucción para liberar, en sangre, en pólvora, en piedras y bombas.
Sigo cabeza gacha hasta el andamio que me espera con su cuerda floja de palo sin cepillar, desde abajo de seguro me mandoneará a gritos el hijo de uno que pasea sus ganancias acumuladas y mi plusvalía de banco en banco, de viaje en viaje, de coima en coima.
Monseñor Alfonso Baeza, ex vicario de la Pastoral Obrera. Foto: Gastón Flores
Miércoles 7 de noviembre de 2007 
/ La Nación Monseñor Baeza: “Ninguno fue indultado”
"Dios quiera que no sea culpable", dijo a la prensa el director de Caritas Chile, monseñor Alfonso Baeza, al preguntarle sobre Juan Aliste Vega, presunto miembro de la banda que asaltó el 18 de octubre una sucursal del Banco Security que terminó en un tiroteo y el carabinero Luis Moyano asesinado.
Monseñor Baeza conoce desde hace años a la familia Aliste Vega, "los padres son personas ejemplares". Fue a través de ellos que conoció al hijo, Juan, que estaba en ese tiempo preso en la cárcel de Buin. Los padres pidieron a monseñor Baeza que intercediera en el conflicto que tenía su hijo con el jefe de la Unidad de Buin porque el trato que recibía era de preso común y Juan Aliste exigía la categoría de preso político. "Él estaba en condiciones de recibir beneficios carcelarios y yo le ayudé. Era mi misión".
Crítico con las condiciones de los presos en Chile, el religioso recordó que más del 50% de los presos vuelve a reincidir y él lo atribuye al estigma que los marca para siempre y que les impide volver a ser parte de la sociedad. Monseñor Baeza, que fue asesor del Movimiento Obrero de Acción Católica y fue nombrado vicario de la Pastoral Obrera en 1977, afirma que ninguno de los cuatro lautaristas y presuntos implicados obtuvo el indulto, sino beneficios carcelarios tras 10 años de estar recluidos.
"Fue un acto de misericordia y para eso siempre vamos a estar disponibles", explicó monseñor Baeza al referirse al su intervención en la puesta en libertad de Aliste.
El otro presunto asaltante que conoció es Marcelo Villarroel, el único que seguía preso cuando se aplicó la ley de indulto de 2004 pactada en el Congreso. "La Corte de Apelaciones le otorgó la libertad condicional. Ni él ni los otros tres está en libertad por esa ley de indulto". Los cuatro ex miembros del grupo subversivo Lautaro implicados en el asalto son además de Aliste y Villarroel, Freddy Fuentevilla Saa y Carlos Gutiérrez Quiduleo, buscados por la policía en la zona de Valparaíso y la Araucanía respectivamente.
El religioso insiste en que aun no está probada la participación de Juan Aliste en el asalto y el asesinato del cabo Moyano, "hay que tener mucho cuidado con las culpabilidades. Y si fuese culpable, me parece horrible que la gente vuelva a caer. Ojalá no fueran, pero eso lo dirá la justicia".
Solidarida con Movimiento Lautaro:
Me basta con leer a Monseñor Alfonso Baeza para reconfirmar mi version sobre las mentiras de
TVN,Bachelet,Bernales,El Mercurio y los politicos Transnochados de diversos partidos corruptos
de la sociedad chilena.
En un Estado y pais donde por 34 años se mantiene la humillacion y el avasallador lengueje de los vencedores
con el golpe militar del 11 de septiembre de 1973.La clase dominante no puede esperar regalos de flores en
una mañana cualquiera,si lo que ha corrido por los rios,montañas,mares y Poblaciones,son torrentes de sangre
de los vencidos.Como pueden esperar que los hijos de Lautaro,Allende,Lumi Videla,Allende,Recabarren y de
don Clota vivan encadenados y amordazados por lo que la dictadura impuso a sangre y fuego a partir
del Asesinato de Salvador Allende y los valientes que pelearon en el Palacio de la Moneda.
No se hagan los pendej@s los que se han aprovechado de los cambios que el pueblo y la Resistencia,
el Movimiento Juvenil Lautaro,el Mir,el FPMR y la izquierda consecuente lograron al producir con la retirada
de las FFAA del gobierno.
Las nuevas generaciones enfrentadas en el 2007 a la criminal constitucion Politica del Estado que Pinochet
impuso en el 1980,enfrentado al neoliberalismo economico de los empresario y patrones capitalistas y
propinochetistas,enfrentados a la impunidad y
al descaro del acuerdo Pinochet-Concertacion,lo que impide que en Chile
aun no se haga Justicia y se Castigue de verdad a los verdugos y asesinos de la DINA-CNI-FFAA.
Que en el 2007 se aplique la ley antiterrorista de Pinochet al Pueblo y Nacion Mapuche,que aun prodomine
la Educacion eredada por el satrapa de los dictadores,cuya teledearaña se extiende al sistema laboral,salarial,
social,cultural,que quiere cosechar la concertacion y el pinochetismo,atrincherada aun en las FFAA,en el
Congreso tambien eredado por el Pinochetismo,en el sistema de justicia que no investiga ni castiga a los
corruptos,ladrones y torturadores del Pinochetismo y su Familia.
Que quieren que hagan los pobres y marginados por Pinochet y Bachelet,si la propia Presidenta hace llamados
desesperados para recomponer la vieja alianza Pinochetista-Concertacion,AHORA llamada la Alianza
Bacheletista-Alianzista,en fin la Unidad de la UDI,RN,Con el PS,PDC,PPD,todos socialdemocratas,neoliberales
comprometidos Hasta
tuza con la desgracia de Chile y con lo que se viene.
Por mas que criminalicen y encubran sus intenciones macabras ambiciones de poder las clases dominantes estan
claramente identificadas,sus parlachines y voceros,los que gatillan y mandan a gatillar las bombas y armas contra
el Pueblo,bajo la dictadura son muchos nuestros muertos fusilados,torturados y jecutados,bajo los gobiernos de
la Concertacion los muertos y torturados tienen nombre y apellidos,Lemun
Cisterna,Mapuche y Obrero,el bandido que hasta ahora esta intalado en el ministerio del Interior tiene a su haber
el asesinato de diez o mas Miembros de la izquierda revolucionaria.(del Mir,MJL,FPMR)
Los Lautarinos son nuestros hermanos de lucha,el pueblo,las Poblaciones y los luchadores sociales deben
protegerlos,debe ayudarlos con todo lo que sea posible.
La Expropiacion llevada a cabo en menos de un minuto fue limpia y sin ningun costo,los hechos que horrorizan a
la clase dominante ocurrieron despues y en acto de autodefensa cayo en este combate un policia.
Lamentable o no,lo real es que esta es la verdad,por tanto la Griteria Violentista del General Bernales al mas Puro
estilo de Pinochet,sus bravuconadas ya las conocimos en Dictadura,acusar y condenar de antemano como hace
Bachelet,TVN y los Politicos,lo que estan haciendo es un Crimen en vida,un asesinato al mas puro descaro y
terror del Pinochetismo.QUE MANERA DE CRIMINALIZAR DE LA "DEMOCRACIA"CHILENA.
Ni hablemos hoy del rostro verdadero que escondera el neoliberalismo chileno a raiz de la Cumbre Iberoamericana.
Hambre,Terror Policial en las comunidades Mapuche,Pobreza y extrema Pobreza.
Impunidad.
Salarios de esclavos
Mapuche en Huelga de hambre
Caceria y represion a las comunidades mapuche,tras la caceria contra los LAUTARINOS.
Marginacion y pobreza
Solidaridad,Solidaridad y Solidaridad es la batalla que nos hara libres.
Saludos.
Maria Ines Ramirez.
Caza de brujas
contra ex lautarinos
por Arnaldo Pérez Guerra
Sobre el concepto de Femicidio
¿Tenemos alma?…
por Victoria Aldunate MoralesDeclaración Pública
por Basta de Criminalización Wednesday, Nov. 07, 2007Frente a la embestida represiva que se ha desatado contra cuatro
de nuestros compañeros, ex prisioneros políticos, luchadores
anticapitalistas, nosotros declaramos lo siguiente:
basta_montajes.gif, image/gif, 100x142Declaración Pública
El lobo se desata y grita pidiendo sangre. El Estado necesita tapar los hoyos por donde se dibuja clara la miseria, la explotación de millones y los ataques cotidianos a la dignidad popular. Si, esto es una operación comunicacional del Estado que pretende al menos dos cosas:
Mostrarse eficientes y rápidos para resolver un “problema”. El bote les hace agua y quieren que con esta musiquita se pongan los payasos a bailar y los medios de “información” se orquesta una operación exitosa que de paso siga en la línea de estigmatizar la resistencia anticapitalista. Luego de tantos fracasos y fiascos el Ministerio del Interior necesita aparecer resolviendo algo.
Lo otro y como consecuencia de esto, preparar a la “opinión pública” en la línea de aceptar el aniquilamiento y la represión contra quienes luchan. Desde esas mismas oficinas y con los mismos personajes se preparó mediáticamente la puesta en escena que terminó con la ejecución de combatientes populares.
Ariel y Norma fueron dos de los nuestros victimas de tales maniobras. No podemos dejar de señalar que además de Belisario Velasco, ideólogo y ejecutor de esta estrategia, aparece aquí el fiscal militar Reveco, involucrado en el proceso de los Hermanos Vergara.
Hasta ahora no han mostrado ni una prueba seria que involucre a nuestros compañeros, pero la sentencia ya está dictada. Así es como funciona esta democracia, expeditiva a la hora de reprimir a los anticapitalistas y encubridora cuando se trata de proteger a los criminales agentes del Estado.
Este mismo estado avala y organiza allanamientos violentos. Los familiares y amigos de nuestros compañeros han sufrido estos allanamientos y diversas formas de hostigamiento. Más aún, la ofensiva se prolonga hasta territorio Mapuche. La tierra mapuche sufre desde hace años de la militarización y control extendido. Esta ocupación militar se expresa hoy con varios allanamientos en contra de comunidades mapuche, allanamientos violentos y vejatorios que solo persiguen atentar contra la dignidad y libertad de un pueblo digno y libre.
Diremos alto y fuerte lo que sabemos de ellos, nuestros compañeros. Han sido destacados militantes y luchadores antcapitalistas, presentes en mil luchas. No lo han ocultado y lo han vivido con transparencia. Han vivido la experiencia de la tortura y la prisión, no los han doblegado. No los han domesticado y esto es inaceptable para los dueños del capital y un orgullo para los del mundo popular y del trabajo.
Es por esto que declaramos nuestra solidaridad y nuestra preocupación. Carabineros y el Ministerio del Interior lo han anunciado, han aullado como lobos sedientos de sangre. Denunciamos el sentido primero de esta campaña comunicacional y los hacemos con fuerza. Para nosotros Belisario y Bernales pretenden asesinar a nuestros compañeros y enviar así una señal clara a los anticapitalistas; “no se duerman porque los vamos a aniquilar”.
Por último decimos, tenemos voz y convicciones, si quieren conocer las motivaciones, razones, sueños, ganas y quehacer de los subversivos, tenemos que ser nosotros quienes hablemos y no los papagayos de siempre, coro de yanaconas, domesticados y serviles del capital. Tenemos nuestras voces , tenemos nuestras razones, nuestra solidaridad con todos los que luchan.
No al plan de aniquilamiento de Velasco y Bernales.
Solidaridad activa con los luchadores anticapitalistas.
Ni una lucha sin solidaridad.
Con todas nuestras ideas, todas nuestras luchas, todos nuestros sueños.
Ex prisioneros políticos y familiares de luchadores populares.
Luchadores anticapitalistas ex prisioneros subversivos.Familiares de ex prisioneros subversivos.
Noviembre 6 de 2007Que manera de criminalizar tiene la "democracia".CHILENA.
Víctor Hugo Jerez Reyes, alias "Danny de Vito"Foto: LA SEGUNDA
Confirman las identidades de los asaltantes de banco Security; detenido fue trasladado a Fiscalía Militar Miércoles 7 de Noviembre de 2007 Fuente :La Segunda Internet/EM El coronel Cristián Fuenzalida también estableció el rol de cada uno en el atraco: “Aliste es el que va en la parte posterior de la moto. Fuentevilla es quien la conduce. Villarroel es la persona que aparece con una peluca de pelo cano y Gutiérrez es el que está haciendo la intimidación a los guardias”. La policía dio a conocer oficialmente los nombres de los delincuentes que participaron en el asalto al banco Security el 18 de octubre, hecho que terminó con el asesinato del cabo de Carabineros Luis Moyano Farías.
El coronel Cristián Fuenzalida, subdirector del Departamento de Investigación Delictual y Drogas de Carabineros señaló: "Con la coordinación de la fiscalía militar y la fiscalía del Ministerio Público se ha autorizado la divulgación de los nombres. Se trata de Víctor Hugo Jerez Reyes, que está actualmente detenido. También tenemos la identidad de los 'buscados' por su participación en el hecho, que son Carlos Gutiérrez Quiduleo, Juan Aliste Vega, Freddy Fuentevilla Saa y Marcelo Villarroel Sepúlveda. Insisto, estos 4 últimos con orden de detención. Estamos trabajando en su búsqueda".
El oficial sostuvo que esta confirmación se hizo para evitar confusiones respecto de las identidades de los verdaderos implicados en el atraco "ya que hemos sabido de algún tipo de errores que se han cometido producto de la gran inquietud de los periodistas, pero que afecta la dignidad de muchas personas", en alusión al error cometido con el profesor de Melipilla, cuya foto se difundió en los medios indicando que era "Danny De Vitto".
Además Fuenzalida estableció el rol que cumplió cada uno en el asalto: "De acuerdo a los antecedentes establecidos por las imágenes difundidas por la institución, Aliste es el que va en la parte posterior de la moto. Fuentevilla es quien la conduce. Villarroel es la persona que aparece con una peluca de pelo cano. Y Gutiérrez es el que está haciendo la intimidación a los guardias. Todo esto de acuerdo a las imágenes que fueron difundidas por Carabineros".
Al ser consultado sobre si esto significa una captura inminente, señaló que "eso es lo que esperamos".
Por robo con intimidación será formalizado el detenido
Víctor Jerez Reyes, de 43 años, fue trasladado esta mañana a la Segunda Fiscalía Militar y será formalizado como autor del delito de robo con intimidación al banco Security ocurrido el 18 de octubre, hecho que terminó con el asesinato del cabo de Carabineros Luis Moyano Farías.
Jerez, apodado "Danny de Vito", confesó haber participado en el asalto, aunque explicó que huyó en una dirección distinta a la de sus compañeros, que dispararon al cabo Moyano cuando los interceptó.
Jerez fue puesto a disposición del fiscal militar Roberto Reveco, para ser interrogado.
La fiscalía también debe resolver si formalizará al otro detenido, Cristián Gómez Canales, profesor de Educación Física que habría reconocido que prestó su moto en varias ocasiones a su amigo Freddy Fuentevilla, buscado como otro de los autores del atraco.
From: delbr...@hotmail.com
En saludo al 37 Aniversario de la Nueva Habana.
Che Guevara:
"Hay que llevar la guerra hasta la casa del enemigo, a sus lugares de diversión, hay que hacerla total.”
“Hay que impedirle tener un minuto de tranquilidad, un minuto de sosiego fuera de sus cuarteles y aun dentro de los mismos, atacarlo donde quiera que se encuentre, hacerlo sentir una fiera acorralada por cada lugar que transite".
"…el odio como factor de lucha, el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano, y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar".
____________________________________________
Primer embrión de Poder Popular del MIR en Chile
Historia de la toma de la Bandera (La 26 de Enero) Como una critica constructiva a la pelicula CALLE SANTA FE
Luis Aguilar
Chile Hoy,represion,persecusion,carcel,tortura y marginacion de
las mayorias pobres del campo y la ciuda.Bienvenid@s al laboratorio
del neoliberalismo y del imperialismo.Colectivo Miguel Enriquez
Boletin
Familiares de ex lautaristas acusan montaje y alegan inocencia de prófugos
Jueves 8 de Noviembre de 2007
SANTIAGO.- Una férrea defensa de los cuatro prófugos sindicados como autores del asalto al banco Security en el que fue asesinado el carabinero Luis Moyano, hicieron este mediodía los familiares y amigos de los ex lautaristas, quienes acusaron un "montaje" detrás del operativo policial para capturarlos y responsabilizarlos del crimen.
12:23
Ximena Pérez G, El Mercurio Online
"Lo menos que se me ocurre pensar es que si lo encontraran lo matarían", afirmó Karina Aliste respecto de su hermano Juan Aliste Vega, a quien se responsabiliza de autor material del crimen del cabo.
La joven aseguró que desconoce quiénes cometieron el asalto, pero está segura que su hermano no estuvo involucrado. "Yo conozco a mi hermano y puedo asegurar que él es inocente", señaló. También denunció "hostigamiento" policial a las familias de los prófugos.
Cristián Fuentevilla, hermano de otro de los sospechosos -Freddy Fuentevilla- afirmó que hace mucho tiempo que no tiene contacto con él y lamentó la falta de "garantías" que enfrentan los prófugos.
La cita en que los familiares de ex lautaristas y ex presos políticos cuestionaron el procedimiento seguido frente al asalto del Banco Security, se realizó en el domicilio de los fallecidos hermanos Vergara Toledo (cuya muerte se conmemora en el "día del joven combatiente").
La madre de los malogrados jóvenes, María Luisa Toledo Sepúlveda, calificó el operativo policial como una "caza vergonzosa", que a su juicio "se preparó para que la Bachelet pudiera hacer su cumbre y pudiera seguir gobernando para los ricos".
"Yo creo que todo esto es un montaje. Estamos viviendo en un estado policial quizá más feroz que la dictadura", sentenció la mujer, sumándose a la tesis que ya habían defendido los familiares de los prófugos.
Junto con insistir en la inocencia de los sospechosos, María Luisa Toledo lanzó un enérgico llamado a la ciudadanía. "Yo le hago un llamado a mi pueblo: no acusen a nadie".
Rosario Campos
Boletin
Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario
Mexico
AL PUEBLO DE MEXICO
A LOS PUEBLOS DEL MUNDO
A LOS ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES, POLÍTICAS Y REVOLUCIONARIAS
¡HERMANAS, HERMANOS, CAMARADAS!
En el anterior Comunicado con fecha 18 de octubre del año en curso, nos hemos comprometido a ser pacientes en aras de dar oportunidad al gobierno mexicano para presentar con vida y en libertad a nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, detenidos-desaparecidos desde el 25 de mayo del año en curso y a todos los detenidos-desaparecidos desde la década de los 70, en primer lugar y en segundo lugar, para que a través de una amnistía general se devuelva la libertad incondicional a todas y todos los presos políticos y de conciencia en el país.
Pero, mientras nosotros nos estamos comprometiendo a esperar prudente y pacientemente el regreso de nuestros compañeros, el C. Felipe Calderón Hinojosa con su gabinete ha dirigido la infernal maquinaria de represión del Estado (que nunca ha dejado de funcionar) contra luchadores sociales que supone relacionados con nuestro Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario (PDPR-EPR) y luchadores sociales que tipifica como “peligrosos, subversivos y desestabilizadores” para este gobierno como defensores de los Derechos Humanos y denunciantes veraces de cuanto injusticia encuentran a su paso.
Así, en el mes de agosto la periodista Gloria Muñoz Ramírez autora de la columna “Los De Abajo” en el diario La Jornada, sufrió el allanamiento de su departamento y el robo de documentos relacionados con su trabajo; allanaron las oficinas del abogado Manuel Fuentes Muñiz del Corporativo de Asesoría Jurídica, le robaron su lap-to y los expedientes del caso de las viudas de los mineros de Pasta de Conchos; Hermenegildo Torres Cruz, ex militante del Procup-Pdlp fue detenido y sometido a interrogatorio.
En septiembre, el 3 para ser precisos, Leticia Tecla Figueroa y su hija, descendientes de la heroica familia Tecla Parra, desaparecida casi en su totalidad en los 70 e integrantes del Comité Eureka sufrieron un secuestro exprés; el mismo día Margarita Irasema Villanueva Gallegos y Ángel Fermín García Lara integrantes del Movimiento de Lucha Popular (MLP), defensores de Jacobo Silva y Gloria Arenas Agís fueron hostigados policiacamente.
Ricardo Murillo Monge defensor de los Derechos Humanos del Frente Cívico Sinaloense (FCS) fue asesinado; el abogado Manuel Fuentes Muñiz defensor de las viudas de Pasta de Conchos nuevamente fue amedrentado.
En octubre, Cándido Félix Santiago fue detenido, él es uno de los dirigentes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Guerrero (APPG); Cirino Plácido Valerio de la APPG también fue detenido y tres integrantes más se vieron en la necesidad de ampararse contra órdenes de aprehensión existentes y demandaron se cancelaran 17 órdenes de aprehensión en contra de igual número de sus compañeros; Edmundo Nava Mota Álvarez fue asesinado en Ecatepec, estado de México; Francisco Paredes Ruíz, ex integrante del Movimiento de Acción Revolucionaria (MAR) fue desaparecido después de participar en la conmemoración del asalto al cuartel de Ciudad Madera, Chihuahua; Armando Gaytán Saldívar ex integrante del Movimiento de Acción Revolucionaria (MAR) ha sido hostigado por agentes de la PGR que fueron a casa de su hermano a buscarlo para “solucionar el problema de los desaparecidos”, en particular de su hermano Oscar Javier Gaytán Saldívar desaparecido desde 1974 y durante estos meses las amenazas de muerte por medio de mensajes de internet y telefónicos a los hermanos Cerezo Contreras, defensores de los Derechos Humanos.
Además de esta escalada represiva, el gobierno panista está intentando desvirtuar nuestra lucha y nuestras exigencias, Francisco Ramírez Acuña, Genaro García Luna, Eduardo Medina Mora y Guillermo Valdez, han “filtrado” a la prensa, que tenemos supuestos nexos con la delincuencia organizada tratando de desviar la atención de la responsabilidad que les corresponde en el delito de lesa humanidad de desaparición forzada, al mismo tiempo algunos periodistas tratan de proteger a éstos diciendo que tal vez nuestros compañeros fueron secuestrados por la delincuencia organizada o desaparecidos por pugnas internas. No deja de haber especulaciones que son más policíacas que lógicas, honestas y veraces, tratando de encubrir al gobierno. Y Ulises Ruiz Ortiz, que como cacique y matón de pueblo, se ha “sumado a la exigencia” de los familiares de nuestros compañeros por su presentación inmediata con vida y en libertad para enmascarar su responsabilidad, y poder continuar con la represión en el estado de Oaxaca.
Mientras tanto, ¿Qué hace la Suprema Corte de Justicia de la Nación que más que solucionar los problemas, se embrolla en no dar soluciones concretas porque está supeditada al poder ejecutivo, y el poder legislativo que ya se está tardando en emitir una ley de amnistía general?
De seguir en esa actitud, seguirán siendo ellos los únicos y principales responsables de las consecuencias políticas y económicas que resulten de nuestro accionar y el hostigamiento político-militar en función de la exigencia de la presentación con vida de nuestros compañeros.
Hablando de compromisos, otro compromiso que hemos adquirido con nuestro pueblo, es el de tratar de poner fin a la impunidad ya que el delito de desaparición forzada es un delito que el gobierno mexicano no ha dejado de cometer valiéndose del “monopolio” del poder en contra del movimiento revolucionario y el movimiento popular que durante años ha luchado por democracia, justicia y libertad, la desaparición forzada es un delito de lesa humanidad que debe dejar de ser cometido por el Estado Mexicano. Crímenes de lesa humanidad que deben ser juzgados por las Cortes Internacionales.
Poner fin a la impunidad presionando al gobierno panista a presentar a nuestros compañeros detenidos-desparecidos y a Francisco Paredes Ruiz luchador social por medio de nuestra Campaña Nacional de Hostigamiento, misma que como ya hemos dicho continuará hasta que estos estén de regreso en casa.
Y en este lapso de espera ha surgido una exigencia más, además de la presentación con vida y en libertad de todos los desaparecidos políticos desde la década de los 70 que es la ubicación de los lugares en donde fueron sepultados los guerrilleros y ciudadanos inocentes asesinados por los gobiernos priístas en todo el país.
Estamos en la espera y en esta espera por el momento tomamos en cuenta el desastre natural que ocurre en los estados de Tabasco y Chiapas, desastre natural que su magnitud y alto costo social obedece a que de no ser por la gran corrupción e impunidad de los gobiernos estatales así como de los gobiernos federales priístas y panistas anteriores y actuales, no hubiera alcanzado esta gravedad. Una vez más la madre naturaleza pone al desnudo el sistema de corrupción que existe en el país y que los funcionarios de todos los niveles se desviven por ocultar.
Por lo que hacemos un llamado a nuestros hermanos tabasqueños y chiapanecos para que por medio de la solidaridad y la organización popular independiente, como en el sismo de 1985 en el DF, se rebase la organización corporativa gubernamental y tomen en sus manos la distribución de los víveres y ayuda que el pueblo de México entero está enviando respondiendo no al llamado de Felipe Calderón Hinojosa, sino al llamado de la sangre y la fraternidad entre los mexicanos, para que no suceda lo de siempre y los víveres no sean embodegados para beneficio personal de unos cuantos o para beneficio de cualquier partido, para que la corrupción imperante sea abatida por el pueblo que responde al grito de auxilio del propio pueblo.
Que quede claro, es el pueblo mexicano que acude en ayuda de sus hermanos, que no haya pretexto para que este gobierno después justifique sumas estratosféricas que quedarán en manos de la iniciativa privada como en Cancún. ¿Ahora si, señores empresarios, tienen pingües ganancias lucrando con la desgracia de nuestro pueblo?, porque resulta irónico que en cada desgracia que vive nuestro pueblo los únicos que lucran y se enriquecen a costa de ellos son los políticos corruptos de toda laya, los empresarios de la construcción, los banqueros y los oligarcas dueños de los monopolios mercantiles que han llegado al cinismo de ofrecer como producto mercantil “despensas para ayudar a los tabasqueños”. Al tiempo que los señores del duopolio de las comunicaciones, en estos momentos de desgracia echan andar todo su andamiaje de su industria sobre la base de la pobreza mediante sus acciones “altruistas” y tiendas de “ganga” para continuar enriqueciéndose aún más.
Exigimos al poder legislativo, nombre una comisión que investigue a los funcionarios estatales y federales que desviaron fondos diversos destinados a la prevención de inundaciones en los estados de Tabasco y Chiapas y que en lugar de proteger al pueblo lo dejaron indefenso ante los desastres naturales como el que hoy se enfrenta. Basta de tanta hipocresía y de rasgarse las vestiduras aportando un ridículo 10% de su dieta o un día de salario de los diputados para “ayudar” a Tabasco, lo que se requiere es una verdadera actitud de solidaridad despojada del interés mercantil.
Por último preguntamos: ¿Qué hacer ante el acoso y hostigamiento policial hacia los luchadores sociales que ha ordenado Felipe Calderón Hinojosa en la Coordinación de Seguridad Nacional?, ¿Que hacer ante la imposición del Plan México o Iniciativa Mérida?, ¿Qué hacer ante tantas mentiras, manejos y corrupción del actual gobierno panista?
A nosotros no nos dejan otra alternativa pero, bien sabemos que hay gente de buena fe, honesta y valiente que a pesar de sus nimias contradicciones está tratando de unirse para realizar las demandas que nosotros exigimos por otras vías y que otros con gran valentía han visitado a los presos políticos y de conciencia en las cárceles de máxima seguridad.
Pedimos a todos los que tienen una gran sensibilidad humana y que les afectan todas las injusticias en la sociedad, firmen desplegados y cartas para evitar la escalada represiva gubernamental.
Ante la injusticia social y la opresión política hacemos nuestra la consigna de H. I. J. O. S., ¡No olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos!
¡VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!
¡A EXIGIR LA LIBERTAD DE TODOS LOS PRESOS POLITICOS Y DE CONCIENCIA DEL PAIS!
¡POR LA PRESENTACION DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS!
¡POR LA REVOLUCION SOCIALISTA!
¡VENCER O MORIR!
¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!
¡RESUELTOS A VENCER!
¡CON LA GUERRA POPULAR!
¡EL EPR TRIUNFARA!
COMITÉ CENTRAL
DEL
PARTIDO DEMOCRÁTICO POPULAR REVOLUCIONARIO.
PDPR
COMANDANCIA GENERAL
DEL
EJÉRCITO POPULAR REVOLUCIONARIO
CG-EPR
Año 43
República Mexicana, a 8 de noviembre de 2007.
Marcelo Villarroel Sepúlveda,Perseguido por la Bachelet-Alianzista.
Rosario Campos
Boletin
Noviembre-2007
Colectivo Conciencia y Accion Revolucionaria - CAR
miércoles 7 de noviembre de 2007
Hace ya casi 5 años que murio un joven comunero mapuche en manos de un desclasado conocido como mayor marcos treuer. Alex lemun recibio el disparo en la cabeza en una protesta pacifica al interior de un predio de forestal mininco, sobrevivio al impacto inicial(7 de noviembre), pero a los dias murio producto de la gravedad de la herida(12 de noviembre).
Cabe resaltar que el paco quedo en libertad pese a haber confesado el hecho, lo ke deja más ke claro ke en este paìs de mierda hay justicia solo para los ricos y sus protectores.
Aunque sigan disparando, aunque sigan asesinanando... jamas callaran las semillas rebeldes sembradas en las capas populares por tantxs compañerxs asesinadxs en esta "democracia" (o bien dictadura del capital).
Con la memoria popular detras, la venganza a nuestra izquierda y la organizacion y justicia de frente seguimos combatiendo contra los opresores y asesinos de alex, claudia, daniel, los nuestros y de todxs lxs caidas!
Por la nación mapuche que sigue resistiendo y combatiendo!
por alex y tantxs peñis y lamyeins caidxs en manos de la opresion del capital
y por todo aquel que se organiza contra este sistema de explotación
Libertad a lxs presxs politics mapuches!
fuera las forestales, mineras, hidroelectricas y contingente policial de territorio mapuche!
TIERRA Y AUTONOMÍA PARA NUESTRXS HERMANXS!
colectivo
CONCIENCIA Y ACCION REVOLUCIONARIA
CAR
www.fotolog.com/concienciaccion
concienciaaccio...@yahoo.es
concienciayaccion.blogspot.com
CAR temuco
www.fotolog.com/accion_temuko
esenciapopular.blogspot.com
Publicado por Shin! en 05:19 PM 0 comentarios
lunes 5 de noviembre de 2007
Pablo y aracely, renacen victoriosos en la lucha!
ERA EL AÑO 1988.
LA MEDIOCRE DICTADURA DE LOS MILICOS, DE LOS RICOS , DE LOS PODEROSOS, YA HACIA NOTAR SU DETERIORAMIENTO.
UN DETERIORAMIENTO POR LA RESISTENCIA POPULAR DE LA MAYORIA DEL PUEBLO, POR UNA RESISTENCIA ARMADA DE ORGANIZACIONES QUE SE NEGABAN A ACEPTAR AL PUTRIDO REGIMEN PINOCHETISTA, SOSTENIDO A TRAVES DE MATANZAS Y EL TERROR.
LA GENTE SOBRE TODO DE LAS POBLACIONES YA HACIA SENTIR SU GRITO DE REBELDIA EN SUS CALLES , LA LEGUA, VICTORIA, HERMINDA, LA PINCOYA , Y UNA DE LAS PRINCIPALES ERA , VILLA FRANCIA.
SE HABIA DERRAMADO SANGRE DE POBLADOR, DE MUJER, DE INDIGENA , ESTUDIANTES Y DE TRABAJADORES, QUE NO LE TEMIAN A LAS BALAS SIN ARGUMENTOS QUE LANZABA LA DICTADURA DEL PERRO PINOCHET.
EN ESTA RESISTENCIA ESTABA PABLO VERGARA Y ARACELY ROMO , EL PRIMERO HERMANO MAYOR DE 2 HERMANOS CAIDOS HACE 3 AÑOS EN ESE TIEMPO, POR LOS PERROS DEL ESTADO.
LA SEGUNDA, UNA MUJER , COMBATIENTE, EXCELENTE DIRIGENTA SOCIAL, POLITICA, NACIDA EN UNA HUMILDE POBLACION AL SUR DE SANTIAGO, CON PADRES COMPROMETIDOS A LA CAUSA POPULAR.
LOS DOS ERAN MILITANTES DEL MIR , Y HABIAN DECIDIDO PONER SU FERREA RESISTENCIA A LA DICTADURA DEL TIRANO.
CAE EL DIA DIA 5 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 1988, PABLO Y ARACELY CAEN EN UNA EXPLOSION OCURRIDA EN EL CERRO MARIPOSAS, DE LA CIUDAD DE TEMUCO, SUS CUERPOS CAEN DERRAMANDO SU SANGRE COMBATIENTE AL MISMO SUELO DONDE , HACE SIGLOS ATRAS HABIAN DADO LA VIDA LOS MAPUCHE POR SU TIERRA.
A 19 AÑOS DE LA CAIDA DE ESTOS DOS COMPAÑEROS, DOS MILITANTES RESPONSABLES, COMPROMETIDOS A LA CAUSA REVOLUCIONARIA, SU EJEMPLO INBORRABLE PERMANECE EN LA GENTE DE VILLA FRANCIA, TEMUCO Y EN LAS TRINCHERAS DEL PUEBLO.
CADA AÑO SE CONMEMORA UN AÑO MAS DE SU CAIDA COMO LO FUERON SIEMPRE, COMBATIENTES, LUCHADORES, DONADORES DE SUS VIDAS POR MEJORAR OTRAS.
CON EL LEGADO DE PABLO Y ARACELY RECONSTRUMOS LUCHA POPULAR!!
SU EJEMPLO VIVE EN CADA COMBATE!!
EL GRITO DE DOS COMBATIENTES ABREN SUEÑOS Y UTOPIAS DEL PUEBLO POBRE!
COMPAÑEROS PABLO Y ARACELY
PRESENTES!!
colectivo
CONCIENCIA Y ACCION REVOLUCIONARIA
CAR
www.fotolog.com/concienciaccion
concienciaaccio...@yahoo.es
concienciayaccion.blogspot.com
CAR TEMUCO
www.fotolog.com/accion_temuco
esenciapopular.blogspot.com
Publicado por Shin! en 06:11 PM 0 comentarios
sábado 3 de noviembre de 2007
El pueblo mapuche actualmente esta sufriendo una represión y opresión tan fuerte como lo fue la española hace unos 500 años.
Ya no es la iglesia, el Rey y sus peones los ke estan asesinando, encarcelando y atacando a mapuches en nombre de la conversion y civilización...
Son el gobierno, las forestales, sus putridos protectores del "orden" y el capital los que ahora han tomado el papel de sus antecesores, y en nombre del "orden publico", en nombre de la propiedad privada de forestales ke han usurpado las tierras de nuestros konas, los ke actualmente encierran y torturan a los indigenas, allanan armados hasta los dientes a las comunidades, balean a niños y siembran terror en el territorio mapuche.
Hemos de apoyar a nuestrxs peñis y lamyeins, recordarles ke en esta pelea no estan solos, mostrar solidaridad inmediata con su lucha... no podemos quedarnos de brazos cruzados aqui, hemos de mostrar a la sociedad y al mundo KE EN CHILE SI HAY PRESXS POLITICXS, KE EN CHILE SE SIGUE TORTURANDO, KE EN CHILE LOS PERROS KE MANDAN HAN CAMBIADO... PERO SIGUEN MANTENIENDO EL COLLAR DE LA DICTADURA.!.
Desde nuestra organizacion les enviamos todo el apoyo y solidaridad a nuestrxs hermanxs mapuches y hacemos un llamado urgente a todas las organizaciones sociales, colectivos e independientes a solidarizar con el pueblo/nación mapuche.
BASTA DE BRUTALIDAD POLICIAL
BASTA DE ALLANAMIENTOS
FUERA EL CONTINGENTE POLICIAL Y LAS FORESTALES DEL TERRITORIO MAPUCHE!
LIBERTAD A LXS PRESXS POLITICXS MAPUCHES!
TIERRA Y AUTONOMÍA PARA NUESTRXS HERMANXS!
Colectivo
Conciencia y Acción Revolucionaria
CAR
www.fotolog.com/concienciaccion
concienciayaccion.blogspot.com
concienciaaccio...@yahoo.es
CAR Temuco
www.fotolog.com/accion_temuco
esenciapopular.blogspot.com
Publicado por Shin! en 05:57 PM 1 comentarios
martes 11 de septiembre de 2007
AUMENTO DE PROTESTAS EN CHILE.
71 % más que en las administraciones anteriores:
Bachelet lidera ranking de protestas en los gobiernos de la Concertación.
18 protestas y cientos de manifestaciones espontáneas contra las políticas de La Moneda o contra la propia Presidenta ha debido soportar la actual administración. Varias más que en la era de Aylwin, Frei y Lagos. Además, son más masivas y duraderas. Con ello, logra el galardón como el gobierno concertacionista más abucheado por las organizaciones sociales.
NUESTRO DEBER ES SEGUIR ACUMULANDO Y ALIMENTANDO AL PUEBLO POBRE Y CONSTRUIR LA ORGANIZACION POPULAR EN TODOS LOS SECTORES POSTERGADOS!.
SOLO LUCHANDO AVANZA EL PUEBLO!!!
ESTE 11 DE SEPTIEMBRE POR LOS QUE DIERON SU VIDA POR UN MUNDO PARA LOS MAS DESPOSEIDOS!!.
LOS REVOLUCIONARIOS NO OLVIDAMOS! NO NOS RECONCILIAMOS CON EL EMPRESARIADO Y LOS RICOS!.
NO DAMOS MANOS MANCHADAS DE SANGRE INOCENTE!!.
ESTE 11 LAS BANDERAS Y LAS PIEDRAS LLENAS DE RABIA HACIA LAS CALLES!!.
FORJANDO UNIDAD! SEMBRANDO SUBVERSION!
COLECTIVO
CONCIENCIA Y ACCION REVOLUCIONARIA
CAR
www.fotolog.com/concienciaccion
concienciaaccio...@yahoo.es
concienciayaccion.blogspot.com
Publicado por Accion y Concienca Revolucionaria en 04:53 PM 0 comentarios
jueves 23 de agosto de 2007
Conflicto AGROSUPER
CON GRAN ORGULLO POR SER PARTE DE LA CLASE OBRERA, SOLICITO A USTEDES SOLIDARIZAR CON LA LUCHA SOSTENIDA QUE ESTAMOS DANDO EN EL PARO DE LA FAENADORA LO MIRANDA EN RANCAGUA, DE LA EMPRESA AGROSUPER .
QUE ES LO QUE NECESITAMOS?:
* ALIMENTOS NO PERECIBLES.
* HACER PRESENCIA EN EL CONFLICTO.
* ENVIAR SALUDOS A TRAVES DE ESTE CORREO.
* Y TODO LO QUE USTEDES SE LES OCURRA.
INFORMACION IMPORTANTE
* ES MENTIRA QUE LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS SE ESTEN DESCOLGANDO COMO LO HA DICHO LA PRENSA AMARILLA.
* LOS HIJOS DE LAS TRABAJADORAS ESTAN SIENDO EXPULSADOS DEL COLEGIO LOS CIPRECES DE PROPIEDAD DE AGROSUPER, COMO MEDIDA DE PRESION.
* LAS CASAS DE LOS COMPAÑEROS QUE ESTAN A CARGO DE LA RESISTENCIA, FUERON ALLANADAS ANOCHE.
POR FAVOR DIFUNDIR
Luis Toledo O.
Secretario sindicato Cecinas Super (Agrosuper)
elsindicalismodeclaseavanza@yahoo.es
Publicado por Accion y Concienca Revolucionaria en 08:17 PM 0 comentarios
sábado 28 de julio de 2007
MARTES 14 DE AGOSTO , A LAS 6:30 DE LA TARDE, CALLE SANTA ROSA 101 , SEDE DE LA CONSTRAMET.
Publicado por Accion y Concienca Revolucionaria en 10:19 AM 0 comentarios
martes 24 de julio de 2007
MARTES 14 DE AGOSTO , A LAS 6:30 DE LA TARDE, CALLE SANTA ROSA 101 , SEDE DE LA CONSTRAMET.
SI CONTARAMOS CUANTOS COMPAÑEROS HAN DADO SU VIDA POR LA CAUSA JUSTA Y REVOLUCIONARIA? CUANTOS DE ELLOS SON RECORDADOS EN NUESTRAS MEMORIAS LLENAS DE RABIA Y REBELDIA, CUANTOS DE ELLOS ESTAN ESCRITOS COMO HEROES, Y CUANTOS ESTAN RECORDADOS COMO TERRORISTAS?
NUESTRAS MENTES RECUERDAN AL QUE UNA VEZ FUE LAUTARO, MANUEL RODRIGUEZ, LUIS EMILIO RECABARREN, VICTOR JARA, MIGUEL ENRIQUEZ, RAFAEL VERGARA, PABLO VERGARA, EDUARDO VERGARA, ARACELY ROMO, ALEX LEMUN, RODRIGO CISTERNAS.
CUANTOS MAS HABRAN EN NUESTRA HISTORIA DE COMBATE Y RESISTENCIA?
CHILE ES UN PAIS RICO EN LUCHAS DE CLASES, TIENE RIQUEZAS DE INSURRECCIONES Y REVOLUCIONES.
CON EL EJEMPLO DE MUCHOS DE LOS QUE DIERON SU VIDA PARA CAMBIAR ESTA REALIDAD, POR MUCHOS DE LOS QUE TRATARON DE PONER EL MUNDO AL REVES, CON LOS POBRES Y LA CLASE TRABAJADORA EN EL PODER, CON TODOS ELLOS COMPAÑEROS, NOSOTROS ABRIMOS FUTURO, FUTURO CONSECUENTE, FUTURO DE LUCHA, AUTONOMIA COMBATE Y SUBVERSION
NO PODEMOS DEJAR DE REIVINDICAR A NUESTROS HEROES, Y CUANDO HABLAMOS DE HEROES, HABLAMOS DE ELLOS COMPAÑEROS,
HEROES QUE DIERON SU CAUSA, EJERCIERON ACCION DIRECTA CONTRA LOS OPRESORES, SEA EN LAS GUERRILLAS, EN LAS CALLES, CONSTRUYENDO ARMAS PARA EL PUEBLO, EJERCIENDO AJUSTICIONAMIENTOS ALOS ASESINOS, ATENTADOS CONTRA EMBAJADAS ENEMIGAS Y SIGNOS DE AMENAZAS IMPERIALISTAS.
ESOS HEROES, ES LOS QUE NOSOTROS COMO COLECTIVO, QUEREMOS INVITARLOS A USTEDES, HERMANOS DE CLASE , A REIVINDICAR JUNTO A NOSOTROS
Y NO SOLO POR LLORAR Y RECORDAR LUCHAS PASADAS.
SINO PARA APRENDER, TOMAR LA EXPERIENCIA DE CADA UNO DE ELLOS, EJERCER ESA EXPERIENCIA EN TU MENTE Y EN TU PUÑO DE ESTUDIANTE, DE POBLADOR , DE INDIGENA, DE MUJER, DE TRABAJADOR.
Y LAS MOCHILAS QUE LLEVARON ESTOS HEROES EN EL PASADO, AHORA TE TOQUE A TI LLEVAR ESA TAREA, UNA TAREA DIFICIL, PERO NO IMPOSIBLE.
LA HISTORIA NOS HA DADO LA RAZON, NUESTRA LUCHA NO ES UNA UTOPIA, ES UNA REALIDAD.
EL DIA 15 DE AGOSTO ES UNA FECHA CONMEMORATIVA PARA NOSOTROS Y PARA MUCHOS MAS, FUE UN MOMENTO DONDE LA CLASE OBRERA SE ORGANIZO, SE RADICALIZO Y COMENZO A FORMAR UNA ORGANIZACION QUE EL PUEBLO NECESITABA, DONDE LA EPOCA DE LUCHA DE CLASES ESTABA EN SU AUGE MAXIMO, AÑOS 60 Y 70
HAN PASADO 42 AÑOS DE LUCHA Y RESISTENCIA, Y LA CONSECUENCIA NO HA CAMBIADO, COMO TAMPOCO NUESTRA LUCHA.
TE INVITAMOS A TI , HERMANO , COMPAÑERO, COMPAÑERA , HERMANA
AL ACTO POLITICO POR NUESTROS COMPAÑEROS CAIDOS EN TIEMPOS DE DICTADURA Y DEMOCRACIA.
MARTES 14 DE AGOSTO , A LAS 6:30 DE LA TARDE, CALLE SANTA ROSA 101 , SEDE DE LA CONSTRAMET.
CON LA EXPERIENCIA Y EL PASADO COMBATIVO, CONSTRUIMOS FUTURO AUTONOMO Y SUBVERSIVO.
ORGANIZAN: OCAP
COLECTIVO AVANZAR
colectivo CONCIENCIA Y ACCION REVOLUCIONARIA (CAR)
NI UN PASO ATRAS!!!!!
DESDE LAS LUCHAS ESTUDIANTILES, ALAS FILAS DE LA REVOLUCION!!!
DESDE LAS AULAS,SALAS Y EN CADA PABELLON, SEMBRANDO LA LLAMA DE LA SUBVERSION!
COLECTIVO
CONCIENCIA Y ACCION REVOLUCIONARIA
CAR
www.fotolog.com/accionrebelde
concienciaaccio...@yahoo.es
concienciayaccion.blogspot.com
Publicado por Accion y Concienca Revolucionaria en 01:59 PM 0 comentarios
- Centro de Medios Independientes - Santiago
- Colectivo Avanzar
- Colectivo Avanzar - Fotolog
- Colectivo Rebelde Pincoyano
- Conciencia y Accion Revolucionaria - Blog Temuco
- Conciencia y accion revolucionaria - Fotolog
- Conciencia y accion revolucionaria - Fotolog Temuco
- Hommodolars - Colectivo Autonomo de Contrainformación
- La Haine - Chile
- Sumariados
- Sumariados Temuco
Rosario Campos
Chile Hoy,represion,persecusion,carcel,tortura y marginacion de
las mayorias pobres del campo y la ciuda.Bienvenid@s al laboratorio
del neoliberalismo y del imperialismo.Colectivo Miguel Enriquez
Boletin
11:58 | Gobierno llama a ex lautaristas a entregarse a la justicia
El ministro Viera-Gallo indicó que en Chile impera el Estado de derecho por lo
que los cuatro lautaristas mencionados en...
Nota:"No olviden que solo la clase obrera va
Asalto al Security: declaran incompetencia de Fiscalía Militar
hasta el Final",por Victor Toro Ramirez.
Sobre los lautarinos.
Viera Gallo actua como gallina,antes los condeno a muerte,hicieron llamados al asesinato,
lanzan caceria de brujas reprimiendo y asaltando casas de familiares,amigos y de las
comunidades Mapuche.La Presidenta,la TVN y los partidos Politicos del sistema,ya
criminalizaron y marcaron a los Lautaro para que cualquier esbirro dispare a quemarropa
a los perseguidos lautarinos,como en Dictadura y como en tiempos de la invasion de los
colonos-españoles en contra de nuestros herman@s los Pueblos y Nacion Mapuche.
En todo caso existe un cambio tactico de lenguaje la reunion Iberoamericana los pone
en la vitrina,pero lo dicho y hecho por los bandidos del Ministerio del Interior y la Moneda,
ya se mueven con la orden de matar,torturar y perseguir a los lautarinos por cielo,mar y tierra.
El pueblo y la resistencia chilena como en los tiempo y luchas heroicas en contra de
la dictadura y guerra en contra de la Invasion Espanola,debe ayudar y esconder a los
Lautarinos,debe ayudar con su pan, su jarro de agua y un plato de comida,ayudarlos
con pertrechos y recursos para que continuen con vuestra lucha.
Yo no le creo ni tantito asi mister ministro,su gobierno neoliberal es un paso lamentable
por la historia de Chile.El pueblo de Lautaro,de Salvador Allende,de Miguel Enriquez,de
Lumi Videla,Gabriela Mistral y de todos los que lucharon contra el satrapa de Pinochet
continua luchando y el 'Caso de los Lautarinos'no es mas que un otro caso que descoloca
su Desconcertacion y gobierno,se agrega al caso de la impunidad sobre los DD.HH.y los
Pinochequet,el Caso de los Ladrones de la Familia Pinochet,del MOP y Chile Deporte,el
Fiasco del Transantiago,su participacion Militar en Haiti y Irak,con las FFAA y Mercenarios
abalados por la Moneda.(Ex DINA_CNI)
Las manipulas encuestas que dan bajos niveles de popularidad a la Presidenta y a todos
los politicos chilenos,son los mismos que desde hace 34 años dicen que en Chile vienen
terminando con la pobreza y extrema pobreza,que los pobres viven en el paraiso neoliberal.
Hasta cuando tanta distorsion y mentira si Chile despues de EE.UU,es el segundo pais del
mundo con estado dilectual,presos y descomposicion.Situacion generada en Dicatadura y
Concertacion,no busquemos culpables en ningun otro lugar,los responsables son lolamente
ustedes y nadien mas que ustedes Bachletistas-Alianzistas.
Podrian aprovechar la reunion Iberoamericana para enrumbar el quehacer gobernamental,pero
las cartas del Bacheletismo-Alianzista ya estan marcadas y la jugada cualquiera sea el discurso,
la dependencia del Neoliberalismo internacional y de lambebotas del Imperialismo de los EE.UU.
Ustedes hace rato que no tienen nada que decir y hacer,ni que ofrecer,todo lo que les ocurre
con los Lautarinos,el 29 de Agosto,el 29 de Marzo y los 11 de septiembre,con las Huelgas
Forestaleas,con los Deudores habitacionales,La Huelga de Trabajadores del Cobre y la seguidilla
de huelgas y protastas populares,son el comienzo de una respuesta que inecsorablemente ira
en aumento y transformara en una marea social revolucionaria.
Yo les recomendaria a la alinza Bacheletista-Alianzista que abandonaran el barco que se les hunde
sino moriran tod@s aho...@s.USTEDES COMO VOCEROS Y PARLACHINES Y MENTIROSOS,YA
ESTAN AHOGADOS EN UN VAZO DE AGUA.
Como ex preso Politico,como luchador social y politico,como alguien que fue muerto en Dictadura
y cuyo caso la Concertacion aun lo mantiene en la Impunidad.Tengo que solidarizarme con los
perseguidos,con sus familiares y pueblos afectados por la caceria policia criminal su gobierno a
ordenado.
Basta de Terror Bacheletista-Alianzista
Adelante con la autodefensa popular
Proteger a los Lautarinos.
Permitanme en esta oprotunidad saludar a los Presidentes de Venezuela,
Bolivia,Ecuador y Cuba que pisan la tiera en que yo naci y que hasta hoy se me
niega volver legalmente,tal vez lo hare hasta que la democracia y la revolucion triunfen.
Abrazos a tod@s l@s herman@s de las poblaciones.No olviden que solo la clase obrera va hasta el final.
Victor Toro Ramirez:Expreso politico,chileno de Ovalle.
noviembre-2007
Familiares de ex lautaristas acusan montaje y alegan inocencia de prófugos
Jueves 8 de Noviembre de 2007
12:23
Ximena Pérez G, El Mercurio Online
SANTIAGO.- Una férrea defensa de los cuatro prófugos sindicados como autores del asalto al banco Security en el que fue asesinado el carabinero Luis Moyano, hicieron este mediodía los familiares y amigos de los ex lautaristas, quienes acusaron un "montaje" detrás del operativo policial para capturarlos y responsabilizarlos del crimen.
"Lo menos que se me ocurre pensar es que si lo encontraran lo matarían", afirmó Karina Aliste respecto de su hermano Juan Aliste Vega, a quien se responsabiliza de autor material del crimen del cabo.
La joven aseguró que desconoce quiénes cometieron el asalto, pero está segura que su hermano no estuvo involucrado. "Yo conozco a mi hermano y puedo asegurar que él es inocente", señaló. También denunció "hostigamiento" policial a las familias de los prófugos.
Cristián Fuentevilla, hermano de otro de los sospechosos -Freddy Fuentevilla- afirmó que hace mucho tiempo que no tiene contacto con él y lamentó la falta de "garantías" que enfrentan los prófugos.
La cita en que los familiares de ex lautaristas y ex presos políticos cuestionaron el procedimiento seguido frente al asalto del Banco Security, se realizó en el domicilio de los fallecidos hermanos Vergara Toledo (cuya muerte se conmemora en el "día del joven combatiente").
La madre de los malogrados jóvenes, María Luisa Toledo Sepúlveda, calificó el operativo policial como una "caza vergonzosa", que a su juicio "se preparó para que la Bachelet pudiera hacer su cumbre y pudiera seguir gobernando para los ricos".
"Yo creo que todo esto es un montaje. Estamos viviendo en un estado policial quizá más feroz que la dictadura", sentenció la mujer, sumándose a la tesis que ya habían defendido los familiares de los prófugos.
Junto con insistir en la inocencia de los sospechosos, María Luisa Toledo lanzó un enérgico llamado a la ciudadanía. "Yo le hago un llamado a mi pueblo: no acusen a nadie".
Rosario Campos
Chile Hoy,represion,persecusion,carcel,tortura y marginacion de
las mayorias pobres del campo y la ciuda.Bienvenid@s al laboratorio
del neoliberalismo y del imperialismo.Colectivo Miguel Enriquez
Boletin
- 11/4/07
Ni olvido ni perdón
¿Quiénes fueron Aracely Romo y Pablo Vergara?
Aracely Romo Álvarez, nace en Santiago el 13 de Marzo de 1963. En 1976 conoce a Pablo Vergara en un campamento de verano de la Vicaría Sur. Fue dirigente de grupos juveniles del sector Caro Ochagavía, donde asume un claro compromiso contra la Dictadura Militar. En 1981 nace su única hija, Marcela. En 1984, debe salir al exilio con rumbo a Argentina, ingresando clandestinamente a Chile para asumir su compromiso militante. Muere asesinada en el Cerro Mariposa en 1988.
Pablo Orlando Vergara Toledo, nace el 7 de Septiembre de 1963. Desde muy joven trabajó en organizaciones juveniles y poblacionales de Estación Central. Ingresa a estudiar Arquitectura en la Universidad de Chile de la cual se retira: ”como voy a estar tranquilo estudiando, encerrado haciendo maquetas, cuando hay tanto problema en la población, cuando mi pueblo está siendo perseguido y masacrado...” En 1985 caen asesinados por Carabineros sus hermanos Eduardo y Rafael, de 20 y 18 años respectivamente, ante lo cual Pablo debe salir al exilio el mismo año. Ingresa clandestinamente a Chile y muere asesinado en el Cerro Mariposa.
POR SIEMPRE EN NUESTROS CORAZONES, EN NUESTRAS LUCHAS, VIVOS EN LAS BARRICADAS, EN EL TRABAJO POR LA POBLA, EN EL SENDERO LIBERTARIO. VIVOS EN TODA LA FAMILIA ROJINEGRA Y EN TODOS AQUELLOS QUE SUEÑAN CON UN MUNDO DE AMOR, SIMÉTRICO, HORIZONTAL Y LIBRE PARA TODXS. MAÑANA SERÁN 19 AÑOS, Y NADA HA CAMBIADO DESDE QUE FUERON ASESINADOS.
ESTE MES, RECORDAMOS A PABLO Y ARACELY, A LUMI VIDELA, A ALEX LEMÚN, A EL PUEBLO TRABAJADOR.
ARACELY ROMO ÁLVAREZ PRESENTE!
PABLO VERGARA TOLEDO PRESENTE!
El ministro Viera-Gallo indicó que en Chile impera el Estado de derecho por lo
que los cuatro lautaristas mencionados en...
De: marco muñoz briones
Asunto: la ANI en accion
Para: Santiago Oyarzo
Queridos compañeros, resulta que el dia de hoyy de madrugada, a las 3 de la mañana, un tipocon gorro ,para camuflarse estabatomandole fotos al "Pehuen", como somosfamosos les pongo en aviso, que al parecerestamos siendo objeto de seguimiento o controlpor parte de los que te dije, para que todos sepan,que comienza o mejor dicho continua mas profundala repre de la concertacion, un abrazo a todos y espara que recordemos.Marco.
Nota:"No olviden que solo la clase obrera va
Asalto al Security: declaran incompetencia de Fiscalía Militar
hasta el Final",por Victor Toro Ramirez.
Sobre los Lautarinos.
Viera Gallo actua como gallina,antes los condeno a muerte,hicieron llamados al asesinato,
lanzan caceria de brujas reprimiendo y asaltando casas de familiares,amigos y de las
comunidades Mapuche.La Presidenta,la TVN y los partidos Politicos del sistema,ya
criminalizaron y marcaron a los Lautaro para que cualquier esbirro policial dispare a
quemarropa a los perseguidos lautarinos,como en Dictadura y como en tiempos de la
invasion de los colonos-españoles en contra de nuestros herman@s los Pueblos y
Nacion Mapuche.
En todo caso existe un cambio tactico de lenguaje, la reunion Iberoamericana los pone
en la vitrina,pero lo dicho y hecho por los bandidos del Ministerio del Interior y la Moneda,
ya se mueven con la orden de matar,torturar y perseguir a los lautarinos por cielo,mar y tierra.
El pueblo y la resistencia chilena como en los tiempo y luchas heroicas en contra de
la dictadura y guerra en contra de la Invasion Espanola,debe ayudar y esconder a los
Lautarinos,debe ayudar con su pan, su jarro de agua y un plato de comida,ayudarlos
con pertrechos y recursos para que continuen con vuestra lucha.
Yo no le creo ni tantito asi mister ministro,su gobierno neoliberal es un paso lamentable
por la historia de Chile.El pueblo de Lautaro,de Salvador Allende,de Miguel Enriquez,de
Lumi Videla,Gabriela Mistral y de todos los que lucharon contra el satrapa de Pinochet
continua luchando y el 'Caso de los Lautarinos'no es mas que un otro caso que descoloca
su Desconcertacion y gobierno,se agrega al caso de la impunidad sobre los DD.HH.y los
Pinochequet,el Caso de los Ladrones de la Familia Pinochet,del MOP y Chile Deporte,el
Fiasco del Transantiago,su participacion Militar en Haiti y Irak,con las FFAA y Mercenarios
abalados por la Moneda.(Ex DINA_CNI)
Las manipuladas encuestas que dan bajos niveles de popularidad a la Presidenta y a todos
los politicos chilenos,son los mismos que desde hace 34 años dicen que en Chile vienen
terminando con la pobreza y extrema pobreza,que los pobres viven en el paraiso neoliberal.
Hasta cuando tanta distorsion y mentira si Chile despues de EE.UU,es el segundo pais del
mundo con estado dilectual,presos en carceles y descomposicion.Situacion generada en Dicatadura
y Concertacion,no busquemos culpables en ningun otro lugar,los responsables son solamente
ustedes y nadien mas que ustedes Bachletistas-Alianzistas.Hasta cuando castigan y acusan a lasVictimas,no sean contumaces descarados.
Podrian aprovechar la reunion Iberoamericana para enrumbar el quehacer gobernamental,pero
las cartas del Bacheletismo-Alianzista ya estan marcadas y la jugada cualquiera sea el discurso,
va con la dependencia del Neoliberalismo internacional y de lambebotas del Imperialismo de los EE.UU.
Ustedes hace rato que no tienen nada que decir y hacer,ni que ofrecer,todo lo que les ocurre
con los Lautarinos,el 29 de Agosto,el 29 de Marzo y los 11 de septiembre,con las Huelgas
Forestaleas,con los Deudores habitacionales,La Huelga de Trabajadores del Cobre y la seguidilla
de huelgas y protastas populares,son el comienzo de una respuesta que inexorablemente ira
en aumento y transformara estas escaramuzas en una marea social revolucionaria.
Yo les recomendaria a la alianza Bacheletista-Alianzista que abandonaran el barco que se les hunde
sino moriran tod@s aho...@s.USTEDES COMO VOCEROS Y PARLACHINES Y MENTIROSOS,YA
ESTAN AHOGADOS EN UN VAZO DE AGUA.
Como ex preso Politico,como luchador social y politico,como alguien que fue muerto en Dictadura
y cuyo caso la Concertacion aun lo mantiene en la Impunidad.Tengo que solidarizarme con los
perseguidos,con sus familiares y pueblos afectados por la caceria policial criminal su gobierno a
ordenado.
Basta de Terror Bacheletista-Alianzista
Adelante con la autodefensa popular
Proteger a los Lautarinos.
Permitanme en esta oportunidad saludar a los Presidentes de Venezuela,
Bolivia,Ecuador y Cuba que pisan la tiera en que yo naci y que hasta hoy se me
niega volver legalmente,tal vez lo hare hasta que la democracia del Poder Popular y
____________________________________
Denuncian como montaje mediático caso del Banco Security 
escrito por Lucía Sepúlveda viernes, 09 de noviembre de 2007
La denuncia sobre el montaje comunicacional la suscriben (textualmente) “ex prisioneros políticos y familiares de luchadores populares, luchadores anticapitalistas, ex prisioneros subversivos y familiares de ex prisioneros subversivos”. Estuvieron presentes, entre otros, Freddy Fuentevilla, hermano de Cristián Fuentecilla (uno de los cuatro inculpados oficialmente) y Karina Aliste, hermana de Juan Aliste (acusado de dispararle a Moyano). Ella afirmó que "todo lo publicado respecto a los autores es un montaje", y agregó que "cuando vinieron a la casa, llegaron diciendo que mi hermano era un asesino y ejercieron presión sicológica sobre mi madre y mi hermana menor". Las otras personas cuyos rostros han aparecido en la prensa señalados por el fiscal militar Reveco como autores de los hechos ocurridos en el Banco Security el pasado 18 de octubre, son Carlos Gutiérrez Quiduleo y Marcelo Villarroel Sepúlveda.
La prensa obediente
Diversas fuentes habían venido señalando la falsedad de las informaciones publicadas por la prensa escrita, radio y la televisión y originadas en fuentes oficiales. Monseñor Baeza se encargó de aclarar que ninguno de los mencionados había sido indultado por el gobierno de Lagos. Por ejemplo, Marcelo Villarroel se acogió a beneficios carcelarios válidos para cualquier preso que hubiera cumplido 10 años de condena (ver en http://www.libertad.dm.cl/marcelov.htm cómo relata Marcelo su primera salida con libertad dominical.). Por otra parte, Cristián Fuentevilla, el día y hora del asalto se encontraba en clases en la sede Baquedano de Arcis Valparaíso, según ha aclarado públicamente Mario Sobarzo M.
profesor de Ciencias Políticas Arcis, Valparaíso. “Sin embargo esto no le importó a esa lacaya de mediocres que tan fácilmente se pliegan a la miseria de la conservación de sus tristes puestos de trabajo”, dijo el académico, agregando que la prensa no dijo nada sobre el modo en que se allanó la casa de los padres de los hermanos Fuentevilla, ancianos “que fueron despertados por las fuerzas represivas a patadas, con las que echaron abajo la puerta de su hogar. “
Asimismo el historiador Pedro Rosas, que sí fue indultado el 2004, aclaró en El Mostrador que Juan Aliste no fue objeto de indulto. “Él cumplió una condena y después salió en libertad. No fue objeto ni de indulto penitenciario, ni presidencial, ni de ningún beneficio de este tipo.” Sobre Marcelo Villarroel, expresó “Lo que yo sé es que él es miembro de una banda de música, es un chico que hace una actividad cultural sumamente noble, yo lo he conocido y la verdad es que veo poco compatible la actividades que realiza él, con ese tipo de acciones.”
Recuerdo de La Oficina
En la declaración dada a conocer en Villa Francia, se señala que el Ministerio del Interior necesita aparecer resolviendo algo luego de tantos fracasos y fiascos. Sostienen asimismo que el gobierno busca “preparar a la opinión pública en la línea de aceptar el aniquilamiento y la represión contra quienes luchan. Desde esas mismas oficinas y con los mismos personajes se preparó mediáticamente la puesta en escena que terminó con la ejecución de combatientes populares como Ariel Antonioletti y Norma Vergara”.
Los firmantes denuncian como ejecutores de esta estrategia a Belisario Velasco, y al fiscal militar Roberto Reveco, que según Luisa Toledo, madre de los hermanos Vergara impidió durante 18 años que se hiciera justicia por el asesinato de Rafael y Eduardo, dos de sus hijos. Reveco fue funado tiempo atrás, por el rol que cumplió junto al ex Fiscal Torres amparando la tortura y vulneración de las normas del debido proceso durante la dictadura.
”Belisario Velasco y el general director de carabineros José Bernales pretenden asesinar a nuestros compañeros”, denunciaron.
Sentencias sin juicio
Los familiares hicieron notar que aunque no se han mostrado pruebas que involucren a estas personas, “la sentencia ya está dictada. Así es como funciona esta democracia, expeditiva a la hora de reprimir a los anticapitalistas y encubridora cuando se trata de proteger a los criminales agentes del Estado.”
Llaman también la atención sobre el hecho de que los allanamientos y hostigamientos que han sufrido ellos también se realizan en territorio mapuche. Describen a los inculpados como “destacados militantes y luchadores anticapitalistas, presentes en mil luchas.” y agregan que estos han vivido con transparencia la experiencia de la tortura y la prisión, sin ser doblegados ni domesticados, concluyendo que ello “es inaceptable para los dueños del capital y un orgullo para los del mundo popular y del trabajo”.
Sólo horas después de que se conociera esta denuncia pública, el caso tuvo un espectacular vuelco, cuando a raíz de un recurso de amparo presentado por la defensa de Víctor Jerez Reyes (apodado Danny De Vito en la campaña de prensa), uno de los dos detenidos por Investigaciones, el juez del Séptimo Juzgado de garantía de Santiago, Daniel Urrutia, pidió a la justicia militar que le entregue el caso. El juez además designó a un defensor público para el otro detenido, y exigió a la policía informar sobre las condiciones de detención e interrogatorio de los arrestados, sobre la base de las normas internacionales de derechos humanos. Eduardo Aguirre, abogado defensor de Gómez comentó la actuación del juez Urrutia indicando que ello ha permitido recobrar el estado de derecho (ver http://podemospress.blogspot.com/
Denuncian como montaje mediático caso del Banco Security
escrito por Lucía Sepúlveda viernes, 09 de noviembre de 2007
La denuncia sobre el montaje comunicacional la suscriben (textualmente) “ex prisioneros políticos y familiares de luchadores populares, luchadores anticapitalistas, ex prisioneros subversivos y familiares de ex prisioneros subversivos”. Estuvieron presentes, entre otros, Freddy Fuentevilla, hermano de Cristián Fuentecilla (uno de los cuatro inculpados oficialmente) y Karina Aliste, hermana de Juan Aliste (acusado de dispararle a Moyano). Ella afirmó que "todo lo publicado respecto a los autores es un montaje", y agregó que "cuando vinieron a la casa, llegaron diciendo que mi hermano era un asesino y ejercieron presión sicológica sobre mi madre y mi hermana menor". Las otras personas cuyos rostros han aparecido en la prensa señalados por el fiscal militar Reveco como autores de los hechos ocurridos en el Banco Security el pasado 18 de octubre, son Carlos Gutiérrez Quiduleo y Marcelo Villarroel Sepúlveda.
La prensa obediente
Diversas fuentes habían venido señalando la falsedad de las informaciones publicadas por la prensa escrita, radio y la televisión y originadas en fuentes oficiales. Monseñor Baeza se encargó de aclarar que ninguno de los mencionados había sido indultado por el gobierno de Lagos. Por ejemplo, Marcelo Villarroel se acogió a beneficios carcelarios válidos para cualquier preso que hubiera cumplido 10 años de condena (ver en http://www.libertad.dm.cl/marcelov.htm cómo relata Marcelo su primera salida con libertad dominical.). Por otra parte, Cristián Fuentevilla, el día y hora del asalto se encontraba en clases en la sede Baquedano de Arcis Valparaíso, según ha aclarado públicamente Mario Sobarzo M.
profesor de Ciencias Políticas Arcis, Valparaíso. “Sin embargo esto no le importó a esa lacaya de mediocres que tan fácilmente se pliegan a la miseria de la conservación de sus tristes puestos de trabajo”, dijo el académico, agregando que la prensa no dijo nada sobre el modo en que se allanó la casa de los padres de los hermanos Fuentevilla, ancianos “que fueron despertados por las fuerzas represivas a patadas, con las que echaron abajo la puerta de su hogar. “
Asimismo el historiador Pedro Rosas, que sí fue indultado el 2004, aclaró en El Mostrador que Juan Aliste no fue objeto de indulto. “Él cumplió una condena y después salió en libertad. No fue objeto ni de indulto penitenciario, ni presidencial, ni de ningún beneficio de este tipo.” Sobre Marcelo Villarroel, expresó “Lo que yo sé es que él es miembro de una banda de música, es un chico que hace una actividad cultural sumamente noble, yo lo he conocido y la verdad es que veo poco compatible la actividades que realiza él, con ese tipo de acciones.”
Recuerdo de La Oficina
En la declaración dada a conocer en Villa Francia, se señala que el Ministerio del Interior necesita aparecer resolviendo algo luego de tantos fracasos y fiascos. Sostienen asimismo que el gobierno busca “preparar a la opinión pública en la línea de aceptar el aniquilamiento y la represión contra quienes luchan. Desde esas mismas oficinas y con los mismos personajes se preparó mediáticamente la puesta en escena que terminó con la ejecución de combatientes populares como Ariel Antonioletti y Norma Vergara”.
Los firmantes denuncian como ejecutores de esta estrategia a Belisario Velasco, y al fiscal militar Roberto Reveco, que según Luisa Toledo, madre de los hermanos Vergara impidió durante 18 años que se hiciera justicia por el asesinato de Rafael y Eduardo, dos de sus hijos. Reveco fue funado tiempo atrás, por el rol que cumplió junto al ex Fiscal Torres amparando la tortura y vulneración de las normas del debido proceso durante la dictadura.
”Belisario Velasco y el general director de carabineros José Bernales pretenden asesinar a nuestros compañeros”, denunciaron.
Sentencias sin juicio
Los familiares hicieron notar que aunque no se han mostrado pruebas que involucren a estas personas, “la sentencia ya está dictada. Así es como funciona esta democracia, expeditiva a la hora de reprimir a los anticapitalistas y encubridora cuando se trata de proteger a los criminales agentes del Estado.”
Llaman también la atención sobre el hecho de que los allanamientos y hostigamientos que han sufrido ellos también se realizan en territorio mapuche. Describen a los inculpados como “destacados militantes y luchadores anticapitalistas, presentes en mil luchas.” y agregan que estos han vivido con transparencia la experiencia de la tortura y la prisión, sin ser doblegados ni domesticados, concluyendo que ello “es inaceptable para los dueños del capital y un orgullo para los del mundo popular y del trabajo”.
Sólo horas después de que se conociera esta denuncia pública, el caso tuvo un espectacular vuelco, cuando a raíz de un recurso de amparo presentado por la defensa de Víctor Jerez Reyes (apodado Danny De Vito en la campaña de prensa), uno de los dos detenidos por Investigaciones, el juez del Séptimo Juzgado de garantía de Santiago, Daniel Urrutia, pidió a la justicia militar que le entregue el caso. El juez además designó a un defensor público para el otro detenido, y exigió a la policía informar sobre las condiciones de detención e interrogatorio de los arrestados, sobre la base de las normas internacionales de derechos humanos. Eduardo Aguirre, abogado defensor de Gómez comentó la actuación del juez Urrutia indicando que ello ha permitido recobrar el estado de derecho (ver http://podemospress.blogspot.com/
Familiares de ex lautaristas acusan montaje y alegan inocencia de prófugos
Jueves 8 de Noviembre de 2007
12:23
Ximena Pérez G, El Mercurio Online
SANTIAGO.- Una férrea defensa de los cuatro prófugos sindicados como autores del asalto al banco Security en el que fue asesinado el carabinero Luis Moyano, hicieron este mediodía los familiares y amigos de los ex lautaristas, quienes acusaron un "montaje" detrás del operativo policial para capturarlos y responsabilizarlos del crimen.
"Lo menos que se me ocurre pensar es que si lo encontraran lo matarían", afirmó Karina Aliste respecto de su hermano Juan Aliste Vega, a quien se responsabiliza de autor material del crimen del cabo.
La joven aseguró que desconoce quiénes cometieron el asalto, pero está segura que su hermano no estuvo involucrado. "Yo conozco a mi hermano y puedo asegurar que él es inocente", señaló. También denunció "hostigamiento" policial a las familias de los prófugos.
Cristián Fuentevilla, hermano de otro de los sospechosos -Freddy Fuentevilla- afirmó que hace mucho tiempo que no tiene contacto con él y lamentó la falta de "garantías" que enfrentan los prófugos.
La cita en que los familiares de ex lautaristas y ex presos políticos cuestionaron el procedimiento seguido frente al asalto del Banco Security, se realizó en el domicilio de los fallecidos hermanos Vergara Toledo (cuya muerte se conmemora en el "día del joven combatiente").
La madre de los malogrados jóvenes, María Luisa Toledo Sepúlveda, calificó el operativo policial como una "caza vergonzosa", que a su juicio "se preparó para que la Bachelet pudiera hacer su cumbre y pudiera seguir gobernando para los ricos".
"Yo creo que todo esto es un montaje. Estamos viviendo en un estado policial quizá más feroz que la dictadura", sentenció la mujer, sumándose a la tesis que ya habían defendido los familiares de los prófugos.
Junto con insistir en la inocencia de los sospechosos, María Luisa Toledo lanzó un enérgico llamado a la ciudadanía. "Yo le hago un llamado a mi pueblo: no acusen a nadie".
Rosario Campos
Chile Hoy,represion,persecusion,carcel,tortura y marginacion de
las mayorias pobres del campo y la ciuda.Bienvenid@s al laboratorio
del neoliberalismo y del imperialismo.Colectivo Miguel Enriquez
Boletin
Chile en Estado de Sitio, el enemigo somos todos.
por Andrés Bianque Friday, Nov. 09, 2007
Se presume Culpable hasta que se pruebe su inocencia
A mediados de Octubre pasado, el Banco Security ubicado en pleno corazón de Santiago de Chile, sufrió un robo en el cual resultó muerto un policía que intentó detener a los asaltantes.
Como primera cosa cabe destacar que cada vez que la ciudadanía sabe de algún asalto millonario, lo primero que piensa es “que nos los pillen o que no comiencen a gastar el dinero enseguida” Nadie tiene sentimientos de solidaridad para un banco. Nadie siente pena o tristeza. (Ladrón que roba a ladrón tiene 100 años de perdón)
Al contrario, la gente repite la cantidad sustraída y hace sueños y proyectos. Se pregunta insistentemente.”¿Qué haría yo con esa cantidad de dinero?”
En este asalto, las cosas no resultaron tan “limpias” como se debieron haber planificado. Resultó muerto un guardián del orden y eso no se puede dejar pasar por alto.
Esto sirvió de base para realizar una caza de brujas en toda la capital y en otras regiones
El banco asaltado es una entidad especializada en seguros, aparte de sus jugosas inversiones en acciones de Celulosa, bienes raíces y otras especulaciones varias. Cabe destacar que sus clientes son específicamente gente adinerada. No se admiten pobres, en otras palabras.
Entonces, unos millones más, unos millones menos, es lo de menos. Especialmente cuando los seguros ya deben haber funcionado. Súmese a esto, la cuantiosa propaganda gratis en todos los medios de comunicación.
La muerte del Carabinero en cuestión es una bicoca. No existe un interés real por la vida de estos peoncillos de poca monta. Si de verdad hubiese un verdadero interés, se les subirían los sueldos, y se evitaría ver a carabineros de Chile envueltos en tráfico, hurtos, contrabando, robos, coimas, untos y prebendas. Se les enviaría a algún curso de dicción o redacción para terminar de pasar los bochornos culturales que pasan todo el tiempo. Se rebajarían los años de servicio para tener la posibilidad de ascender en los escalafones policiales y no estar toda una vida como mayordomos de jovenzuelos que provienen de escuelas militares sólo para banqueros, terratenientes y empresarios.
A nadie del gobierno le interesa la muerte corporal del policía. Tampoco les interesa la pérdida momentánea del dinero.
Entonces, sino es el dinero, sino es la muerte del policía ¿qué es?
Al bloque dominante le interesa dar un escarmiento a cualquiera que rompa las reglas del juego impuesto por ellos.
Porque cualquiera se da cuenta que no existe la misma actitud del gobierno cuando los excesos son cometidos por el brazo armado con el que cuentan.
No existen allanamientos a poblaciones militares buscando especies robadas y hurtadas cuando han estado en servicio activo. No se buscan los cuadros de Neruda, no se buscan los objetos robados y hurtados a miles de personas bajo dictadura, por ejemplo.
Se busca amedrentar a la población, se busca intimidar, aterrorizar al país. Inmovilizarlo. Todos pueden ser los “terroristas” los “asesinos”. En cada esquina hay un sospechoso.
Siembra la duda y cosecha egoísmos y hermetismos.
Que mejor que los “delincuentes sean de Izquierda”, de esos que tomaron las armas en contra de la dictadura.
Esto es una demostración de fuerza, de un “no te metas con nosotros, que nosotros tenemos el poder. Se obediente, sino atente a las consecuencias”
Políticos, empresarios, diarios y sicarios piden y claman sangre y más sangre.
Noticiarios ávidos de elevar sus patéticos rating con algún “subversivo reventado a balazos” y que ojala tengan alguna exclusiva con algún close-up de la sangre corriendo por la pantalla.
Los auspiciadores pagan más si sale algún crucificado a balazos en sus espacios.
“La muerte anda con ellos” exclamó el General de la Guardia Pretoriana-Cristiana.
No, la muerte no anda con ellos, La muerte los está buscando a ellos, la muerte aparece todos los días en la televisión, canta desde las radios, escribe desde los diarios.
Del Banco al Banquillo de los sentenciados. Se ha instaurado un Patíbulo público.
El gobierno de la Concertación, atiborrado de mediocridad, errores e ineptitud propia e inherente de gerentes, quiere demostrar lo eficientes que pueden ser. Especialmente defendiendo la propiedad privada.
No logró capturar a los asaltantes, entonces, tienen que capturar a quien sea. Porque la idea es no mostrarse incompetentes como siempre. Ojala asesinar a los inculpados, para evitar las preguntas y los abogados.
Antecedentes fehacientes e Indecentes
En Chile más del 80% de los trabajadores, (unos 3.5 millones) viven con un sueldo que bordea los 120 mil pesos al mes. Entre los 7 y 10 dólares diarios.
A la par, el Gobierno de forma fraudulenta, esconda, tergiversa y cambia las guarismos económicos para hacer pasar a los ciudadano como viviendo en el Edén. Obviamente, el Estado de Derecho no funciona aquí y no se puede demandar al Estado por estafa y prevaricación.
Mientras tanto la cesantía, que es la mano de obra barata y de reserva del sistema capitalista, aumenta cada día.
La mercantilización de la educación, su empeoramiento, mediocridad, falta de recursos técnicos y de un cuanto hay. La farsa presentada por el gobierno para maquillar superficialmente las leyes pinochetitas educacionales, que hasta el día de hoy rigen y mandan a la hora de estudiar, pero que suministran caldosas ganancias a los dueños de colegios, escuelas y universidades.
A la par, la empresas privadas cuentan con directorios llenos de mutantes repulsivos que son siameses públicos y privados.
La Concertación de Partidos por la Desgracia usa la institucionalidad impuesta a sangre y metralla por la Dictadura de Pinochet para enriquecerse, no sólo ilícitamente, sino que inmoralmente. Todo esto, cuando, la gran mayoría de los que hoy nos gobiernan no hicieron nada más que discursillos en contra del reinado Militar.
Así encontramos a los hermanos Zaldivar de la Democracia Cristiana, inmiscuidos en acciones y suculentas cuentas en el área de pesca marítima de las grandes empresas. Votan en el senado por leyes a favor de sus propios intereses. Y cuando los pescadores artesanales reclaman, valientes marinos émulos de Arturo Prat, salen en barcos fiscales a dispararles a los humildes hombres de mar.
El vicepresidente del país, Belisario Velasco, usa a la policía para reprimir las manifestaciones en contra de la destrucción de los glaciares de Pascua Lama. Proyecto en el cual sus hijas tienen suculentos contratos de publicidad por parte de la minera carnívora.
José Antonio Viera-gallo, senador de la República, abogado de las empresas a cargo del cobro del TAG (impuesto que se cobra cada vez que un vehículo pasa por una calle privatizada)
Miembro del Directorio de la Administradora de Fondos de Pensiones, Provida.
El gerente general del Administrador Financiero del Transantiago es Enrique Méndez, ex marido de Viviane Blanlot (PPD), actual ministra de Defensa del gobierno de Chile. El asesor comunicacional del administrador Financiero es Marcelo Trivelli (DC), ex Intendente de Santiago. Andrés Navarro H.(Concertación) junto a su socio, Sebastián Piñera (Derecha) se adjudicaron la licitación de todo el soporte técnico del proyecto.
Después, en forma muy somera los encontramos entrelazados y unidos en más negocios privados a Sergio Espejo Ministro del Transporte, Eduardo Bitrán en Obras públicas, Alejandro Foxley, Fernando Flores, Bruno Phillipi, Agustín Edwards (Dueño del Mercurio y regalón de la CIA), Francisco Vidal y una telaraña de favores, intereses y corrupción más larga que todo el país junto.
La privatización ilegal de las empresas estatales (y el obvio encarecimiento y lucro de las mismas) bajo Dictadura, pero usufructuadas tanto por derechistas como Concertacionistas en la actualidad, sigue como siempre.
Los 50 mil millones de dólares utilizados por compañías privadas que administran los Fondos de pensiones de los trabajadores. Dinero usado para la especulación, el lujo y el boato por parte de los empresarios que relegan y maldicen a los trabajadores a pensiones de hambre y penuria.
Así suma y sigue, suma y prosiguen los miles de ejemplos de arreglos y movidas, tanto de la derecha y la concertación, que a la fecha ya son un único corazón.
El nepotismo, el hurto, el desfalco y la corrupción están institucionalizados en Chile. La desvergüenza de la clase política no tiene coto. Diputados, Senadores, Ministros, Alcaldes, Presidentes son mitómanos compulsivos. Deshonestas personas que han visto la política como un trampolín de ganancias, sólo eso. Favores, prebendas, compadrazgos es la espina dorsal del sistema imperante en Chile.
Después de casi 20 años de gobierno por el mismo conglomerado, la inmensa población se da perfecta cuenta que los políticos son meros parásitos aprovechadores.
En el caso de los partidos de la Concertación, a excepción de la Democracia Cristiana, (Que es un partido de Derecha neta) todos se han vendido como putas baratas de la peor calaña al cliente-amo capitalista.
Caída la catedral del comunismo, en el 90 coincidió con el advenimiento de la democracia a la Chilena. Es decir. Sinvergüenzas, inmorales y ladrones al mando.
La izquierda o los parásitos que usan sólo el nombre, más la derecha y la centroderecha en el país han hecho de las suyas una y otra vez, robándose lo que han podido.
El andamiaje institucional de la Dictadura está incólume en sus raíces más funestas.
Las leyes laborales coercitivas y primitivas, como la Ley laboral que violan los pobres dictámenes de la OIT. Los mismos despidos que en dictadura, sin causa, “por razones personales de la empresa”, la política antisindical, el uso de militares y policías como esquiroles para hundir huelgas legales, coordinarse con los dueños de empresas privadas a la hora de, cómo reprimir a los trabajadores es pan de cada día.
El asesinato de Obreros, pobladores, Mapuche, trabajadores y mujeres son efectos colaterales que el sistema debe borrar o destruir para seguir viviendo.
La falta de oportunidades reales para la juventud, no cursos de mano de obra barata que tanto les gusta a los empresarios.
La drogadicción con índices alarmantes e insostenibles. El más completo alejamiento y conocimiento de la cultura, substituida por políticas culturales machistas, superficiales, vacías, huecas y consumistas.
El adeudamiento de la gran mayoría de la población en productos de plástico e innecesarios.
Trabajar sólo para pagar los intereses sangrantes de las grandes compañías que colocan sus alfiles senatoriales a redactar leyes y ordenanzas a favor de sus propios intereses.
La destrucción del medio ambiente en forma brutal, inservible y sólo comercial. La entrega de extensas parte del territorio nacional a la banca privada. El vergonzoso latrocinio territorial a la Nación Mapuche.
La impunidad reinante en cientos de casos de violaciones a los Derechos humanos.
La justicia en la medida de lo posible. La corrupción legislativa. Las farsas judiciales, las condenas que sólo dan pena y vergüenza contra de los militares
El encarecimiento constante de los productos básicos. El Pan, las verduras, la locomoción, la electricidad, el agua. Los Cargos fijos vitalicios. Alza más alza. Una y otra vez.
Y la gente se desespera y comienza a caer en la misma dinámica que tan bien usa el gobierno en cuestión.
Todos son enemigos, a todo y a todos se le puede sacar algún provecho. La política del arreglo y el aprovechamiento corre como sangre por los cerebros atrofiados y maleados con el asqueroso ejemplo que dan las mismas autoridades.
¿Solidaridad, Hermandad, Fraternidad? Si, pero ¿a cómo, cuánto?
Todo vale para obtener algún producto. Dinero, casas, televisión plasma, Internet inalámbrico, automóviles, vacaciones etcétera. Y la gente no entiende que ese tipo de cosas deberían ser inherentes, obvias, esenciales a cualquier ser humano digno que trabaje honestamente, parte indispensable de los Derechos Humanos de un Estado y un Gobierno.
Pero no, hay que cagar al que sea, como sea, a quien sea. La ley de la selva de cemento y los excrementos pulula por doquier.
Ser Obrero es una deshonra, ya nadie habla de proletarios, ya nadie se siente como tal. Proletarios no, propietarios si, y en ese ir y venir de ambiciones se respira una brisa de sálvese quien pueda y como pueda.
Pero, y aquí en este pero radica una diferencia abismal e infernal para los explotadores y el séquito de saprótrofos que se arrastran y bailan al compás de los organilleros empresariales.
Hay una muchedumbre que lucha contra la podredumbre que maneja todo a su alrededor.
Cientos de jóvenes, viejos, niños y mujeres lindas se organizan en contra de un sistema injusto y opresor.
No se han vendido, no piensan venderse. Les han ofrecido, el oro, la meca y becas, puestos y monumentos. Y nada. Firmes y asidos a sus convicciones por un mundo mejor se quedan a la veda del camino y de esa línea férrea que lleva un ferrocarril repleto de seres humanos vencidos, vendidos, derrotados, maleados y enajenados hacia un norte de ambiciones y consumiciones.
Sobre dos líneas férreas descansa ese tren. La derecha y la Concertación. Supuestamente dos líneas distintas, pero hermanados y sustentados por la misma dirección. La ambición. Rebosantes viajan sobre el cuerpo de los durmientes los nuevos-viejos dueños de Chile. Durmientes que son todos aquellos que no saben o no entienden de dónde viene tanta injusticia.
Y en ese escenario de un viaje preconcebido, la única izquierda que nos queda, espera como peoncito sentado en un andén a que le dejen subir al elegante y rentable tren.
Son Pobladores, son trabajadores, son estudiantes, son mujeres valientes, son los Mapuche, son los anarquistas, son los ambientalistas, los vegetarianos, los punkys, los pingüinos, los trotskistas, los comunistas, los colectivos, las asambleas, hijas e hijos de una realidad que impera más que cualquier discurso venido y parido desde cualquier matriz electoral o partidista.
Entonces, el robo del banco es situación usada y abusada como un caballo de Troya colmado de represión gubernamental. Una piñata llena de ratas que apuntan sus seguimientos, padecimientos y pesquisas “accidentalmente” en contra de todos aquellos que se organizan.
Que se organizan en contra de la explotación y por un mundo mejor. A ellos se les estigmatiza.
Los Asaltantes del Banco eran “ex–subversivos” Terroristas indultados por la infinita misericordia de la derecha y la concertación.
Y se olvida ese ovillo de carteristas que gracias a esos supuestos “terroristas” La dictadura Pinochetista temblaba en sus cuarteles. Que debido a eso no se extendieron más órdenes de fallecimientos.
Y ahora, entre allanamiento y allanamiento. Se sienten a sus anchas nuevamente.
Que situación más repulsiva, Un Monigote vestido de verde tocando con sus manos repugnantes la ropa de los niños, las prendas de las mujeres, robándose los libros, saciando morbosamente todos sus complejos.
“…Como tos maligna, como ronquido del infierno. Como flema turbia de tuberculoso traído de algún cementerio abandonado. Un espectro verde gris civil nos despierta.
Viene vestido de hiel, huesos, escamas muertas y el C. Intelectual en la mano
Patean las costillas de la esquelética puerta que nos daba un poco de dignidad.
Rompen las ventanas premiadas con vidrios, de las otras arrancan el plástico humilde
Con morboso placer revisa, tantea, hurga, trajina, viola la intimidad.
Sus ojos brillan como una rata en celo. Su mano no tiembla, los antidepresivos han hecho efecto…”
El Gobierno ha bajado su pulgar en dirección al averno y el veredicto está hecho.
Culpables. Cadena Perpetua.
Belisario Velasco, el Cíclope de la corrupción y su fiel asistonto el Señorito Felipe Harboe han hablado.
”Se presumen Culpables hasta que se pruebe su Inocencia”
Por otro lado, en una expresión flatulenta llena de halitosis institucional, el Director General de Carniceros de Chile, José Bernales, les envía una corona y epitafio enigmático a los atracadores del banco por las pantallas de televisión..
”No se duerman, los vamos a encontrar.”
El Gobierno aún no se pone de acuerdo en los afiches con las caras de los asaltantes.
Unos insisten en que hay que ser duro contra la delincuencia, pero también honestos. Una foto simple y una leyenda que diga: “Se busca, Muerto o Muerto”
En el caso de Belisario Velasco, éste, siempre duerme con un ojo abierto. Pero, tanto para Felipe Harboe, y el valiente Director de Carabineros Bernales, yo les comentaría el mismo consejo.
“No se duerman, los vamos a encontrar”
Así están las cosas. Seguimientos a los dirigentes poblacionales, estudiantiles, sindicales y vecinales. Soplones en las calles, acusaciones por testigos invisibles, cámaras de video al granel contra los manifestantes.
Toda la televisión al son marcial, militar y mega-empresarial de los dueños de Chile enseñando y apuntando que opinar y que pensar. Estigmatizando y catalogando como delincuentes o terroristas a cualquiera que no acepte el orden imperante.
Las comunicaciones como estafetas de las trasnacionales.
El constante aumento de presos políticos Mapuche. El robo descarado de sus tierras ancestrales. La continúa represión de sus comunidades.
El abuso, el saqueo, la muerte y el baleo impuesto por el Gobierno. Niños, mujeres y hombres expuestos a la irracionalidad constante de los patrones y el saqueo.
Criminales que operan a sus anchas bajo leyes arbitrarias.
Diputados rechazando el proyecto de acuerdo aprobatorio relativo a la Convención Interamericana Sobre Desaparición Forzosa de Personas, por lo que esta figura jurídica no podrá ser parte del ordenamiento legal chileno. O sea, detener y desaparecer.
Fiscales militares para causas civiles. Los mismos que trabajaban para Pinochet, ahora se pasean desafiantes encarcelando a cualquier manifestante.
Cárceles mazmorras para los acusados y condenados, y resort de lujo para los militares.
Es un hecho indiscutible, el gobierno de Chile ha decretado veladamente, con el puñal bajo la manta, con el arcabuz entre las faldas, la guerra declarada contra la nación Completa.
Todo aquel que no esté de acuerdo con la imposición del sistema económico sobre su vida, es culpable. Así de sencillo, así de simple.
Todo aquel que no ostente una actitud de borrego o de oveja obediente será expuesto al cepo-concepto llamado Estado de Derecho. El cual rige y estipula lo siguiente.
Se presume Culpable hasta que se pruebe su inocencia.
Es decir, todo aquel que no esté de acuerdo con la dictadura de terciopelo que impera en Chile será sancionado con las desgracias y falacias consiguientes.
Contra nosotros está la ley. Con su inmensidad de fuerza y poder
Contra nosotros está la ley.
La policía sabe como hacer a un hombre culpable o inocente (Balada de Sacco y Vanzetti)
“Es más fácil pedirle a un Muerto que se levante a que un capitalista sea justo”
Andrés Bianque.
Recurso de amparo acogido
Sólo horas después de que se conociera esta denuncia pública, el caso tuvo un espectacular vuelco, cuando a raíz de un recurso de amparo presentado por la defensa de Víctor Jerez Reyes (apodado Danny De Vito en la campaña de prensa), uno de los dos detenidos por Investigaciones, el juez del Séptimo Juzgado de garantía de Santiago, Daniel Urrutia, pidió a la justicia militar que le entregue el caso. El juez además designó a un defensor público para el otro detenido, y exigió a la policía informar sobre las condiciones de detención e interrogatorio de los arrestados, sobre la base de las normas internacionales de derechos humanos. Eduardo Aguirre, abogado defensor de Gómez comentó la actuación del juez Urrutia indicando que ello ha permitido recobrar el estado de derecho (ver http://podemospress.blogspot.com/
Familiares de ex lautaristas acusan montaje y alegan inocencia de prófugos
Jueves 8 de Noviembre de 2007
12:23
Ximena Pérez G, El Mercurio Online
SANTIAGO.- Una férrea defensa de los cuatro prófugos sindicados como autores del asalto al banco Security en el que fue asesinado el carabinero Luis Moyano, hicieron este mediodía los familiares y amigos de los ex lautaristas, quienes acusaron un "montaje" detrás del operativo policial para capturarlos y responsabilizarlos del crimen.
"Lo menos que se me ocurre pensar es que si lo encontraran lo matarían", afirmó Karina Aliste respecto de su hermano Juan Aliste Vega, a quien se responsabiliza de autor material del crimen del cabo.
La joven aseguró que desconoce quiénes cometieron el asalto, pero está segura que su hermano no estuvo involucrado. "Yo conozco a mi hermano y puedo asegurar que él es inocente", señaló. También denunció "hostigamiento" policial a las familias de los prófugos.
Cristián Fuentevilla, hermano de otro de los sospechosos -Freddy Fuentevilla- afirmó que hace mucho tiempo que no tiene contacto con él y lamentó la falta de "garantías" que enfrentan los prófugos.
La cita en que los familiares de ex lautaristas y ex presos políticos cuestionaron el procedimiento seguido frente al asalto del Banco Security, se realizó en el domicilio de los fallecidos hermanos Vergara Toledo (cuya muerte se conmemora en el "día del joven combatiente").
La madre de los malogrados jóvenes, María Luisa Toledo Sepúlveda, calificó el operativo policial como una "caza vergonzosa", que a su juicio "se preparó para que la Bachelet pudiera hacer su cumbre y pudiera seguir gobernando para los ricos".
"Yo creo que todo esto es un montaje. Estamos viviendo en un estado policial quizá más feroz que la dictadura", sentenció la mujer, sumándose a la tesis que ya habían defendido los familiares de los prófugos.
Junto con insistir en la inocencia de los sospechosos, María Luisa Toledo lanzó un enérgico llamado a la ciudadanía. "Yo le hago un llamado a mi pueblo: no acusen a nadie".
Rosario Campos
Chile Hoy,represion,persecusion,carcel,tortura y marginacion de
las mayorias pobres del campo y la ciuda.Bienvenid@s al laboratorio
del neoliberalismo y del imperialismo.Colectivo Miguel Enriquez
Boletin
La vida de los ex subversivos, tras el "perdonazo" del 2004 _______________________________________
Por René González, Marcelo Pinto, Oscar Pinto e Ignacio Tobar
Cuando se supo que Juan Aliste Vega, presunto autor material del asesinato del cabo Luis Moyano, fue uno de los 23 extremistas indultados en 2004, las reacciones de estupor e indignación se sucedieron.
Y de inmediato surgió la duda: ¿Qué ha pasado todo este tiempo con los otros 22, muchos de ellos beneficiados pese a su participación en violentos crímenes?
El propio senador PS en la época del "perdonazo" y actual ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, reconoció esta semana en una entrevista que "no sabemos de las otras personas que han sido beneficiadas". Y agregó: "es muy probable que estén reinsertadas en la sociedad, yo espero".
Luego de acusaciones en torno a que el gobierno no estaría cumpliendo con su rol de vigilar a los ex subversivos, el subsecretario del Interior, Felipe Harboe, aseguró que "se han adoptado medidas para saber qué está realizando cada uno. Para efectos de, obviamente, prever cualquier situación".
"La Segunda" investigó en qué están hoy los indultados.
El panorama da para todo: dos cultivan algas en diversas costas del país; otro es consultor en innovación tecnológica; varios desarrollan estudios en la universidad Arcis; la mayoría enfrenta o ha enfrentado una muy difícil reinserción económica y social...
Y casi todos los ubicados -ya sea directamente o a través de algún familiar- dicen que dejaron atrás las violentas páginas de su historial subversivo.
De otros no fue posible saber nada. Ni siquiera cuentan con un pasado "público" en Dicom.
En todo caso, es Gendarmería la entidad que tiene el mandato legal de supervigilar sus pasos por al menos cinco años, como se acordó al tramitar los indultos.
Requeridos por "La Segunda" para conocer si estaba cumpliéndose efectivamente este control, en la entidad sólo se indicó que no se referirán al tema.
Espínola y Melgarejo viven junto al mar, de las algas
Como una increíble coincidencia, dos de los ex subversivos indultados el 2004 hoy tienen su sustento económico en las algas.
Jorge Espínola Robles en el norte y Claudio Melgarejo en el sur.
Este último tiene una pequeña empresa familiar en Hualpén, cerca de Concepción, donde trabaja codo a codo con su suegra, esposa e hijos. Según contaron en su familia, el ex Mapu-Lautaro "está arrepentido de lo que hizo en su juventud", cuando junto a sus cómplices participó del atentado en 1992 contra el ex intendente metropolitano Luis Pareto, donde fueron asesinados tres detectives.
"El recibe algas y luego las entrega a un exportador. Le pagan por kilo y por eso no viaja mucho, porque pierde plata", señalan en su casa paterna, donde su padre yace postrado debido a una serie de accidentes vasculares recientes.
"Se está reinsertando bastante bien. Firma en Gendarmería y no quiere más problemas, pues está dedicado a su familia y sólo a su familia (tiene tres hijos). Por lo de Aliste (el supuesto homicida del cabo Moyano) y otros carajos ahora está pagando todo el resto", dicen con preocupación.
Jorge Espínola Robles, ex cabecilla del desaparecido "Ejército Popular de Liberación Nacional" (EPLN), escindido del FMR, vive actualmente en Vallenar (III Región).
"Se fue para allá hace como un año. Trabaja sacando huiros del mar", reveló su sobrina Lisette Mura.
La joven habló con este diario desde la ventana de una modesta vivienda básica, aledaña al Parque Brasil, en La Granja, donde Espínola vivió un tiempo tras ser indultado y salir de la cárcel el 27 de agosto de 2004.
El ex subversivo fue detenido en 1992 y condenado a 43 años de cárcel por porte de arma, asaltos y otros delitos de carácter terrorista. "Esta casa la arrendó él cuando salió libre. Nunca volvió a tener líos con la justicia. Trabajó poniendo antenas de celulares y en otras cosas", aseguró su sobrina.
La muchacha contó que hace unos meses, Espínola decidió trasladarse junto a su esposa, las dos hijas del matrimonio y su suegra al norte, en busca de un mejor futuro: "Parece que les ha ido bien allá. Está contento y tranquilo".
La sobrina del ex violentista dijo que periódicamente su tío viene a Santiago para visitar en la cárcel a su hermano Carlos Espínola Robles, un peligroso delincuente común condenado por una serie de violentos asaltos.
"Mi hijo centró su cabeza y está dedicado a otras cosas"
Estudiando sociología en la Universidad Arcis y trabajando (no se indicó en qué) se encuentra Patricio Gallardo Trujillo, quien perteneció a las Fuerzas Rebeldes y Populares Lautaro (FRPL) y fue condenado a 15 años por el asesinato en 1990 del alcaide Ricardo Briceño Bustamante, los gendarmes Benjamín Hernández Avilés, Manuel Acuña Leal, Juan Mondaca Figueroa y el carabinero Alfonso Villegas Muñoz.
"Mi hijo, gracias al Señor, está entero, progresando. Es un buen hijo, un buen padre y va a firmar (a Gendarmería) y nada más, porque ya ni siquiera tiene que dormir en la cárcel", señala su madre, Aminta, quien hace un tiempo enviudó.
"Centró su cabeza y está dedicado a otras cosas. Está terminando sociología y desde ya está preparando su tesis, que tiene que presentarla el próximo año", afirma, al tiempo que señala que "cuando tiene problemas y no le alcanza para pagar el arriendo, con sus cuatro hermanos hacemos una vaquita".
Gallardo tiene dos hijos. Su madre crió al menor (hoy de 16 años) y su suegra a la mayor (de 18). En la actualidad ambos jóvenes viven con su verdadera madre, de quien el lautarista está separado.
-¿Teme que pueda hacer algo como Aliste?
-Olvídese. Ha enmendado su rumbo y está tranquilo. No creo que llegara a cometer ese error.
Hardy Peña: "Nos sentimos orgullosos de ser subversivos. Es una opción de vida"
De repente le volvieron de sopetón las conversaciones en la Cárcel de Alta Seguridad (CAS) con Juan Aliste, Carlos Gutiérrez, Marcelo Villarroel y tantos otros "compañeros". La imagen de Augusto Pinochet, las clases de la Academia de Humanismo Cristiano en reclusión, las pichangas y el colectivo Kamina Libre en "la cana".
La muerte del cabo Luis Moyano lo llevó de vuelta al pasado.
Hardy Alberto Peña Trujillo, 41 años, tiene marcado a fuego el 14 de agosto de 2005, día en que terminaron 13 años de prisión en la CAS.
En los 90 fue condenado a presidio perpetuo por la Ley Antiterrorista por el asesinato de los detectives César Arriagada, Claudio Hormazábal y Patricio Arriaza, ocurrido el 10 de septiembre de 1992, mientras cuidaban la casa de Las Condes del entonces intendente metropolitano, Luis Pareto.
"Un largo paréntesis que fue consecuencia de nuestra opción de vida y lucha", define Peña Trujillo sus años de reclusión. Habla sin cortapisas y quiere que la "mesa se equilibre un poco. Han satanizado a mis compañeros", dice.
Su nombre figura en la lista oficial de los presos políticos que salieron en libertad gracias a las leyes aprobadas durante el gobierno de Ricardo Lagos: "El 2004 participé de la larga huelga de hambre, gracias a la cual se aprobó este indulto parcial. El 2005 hubo otra huelga, durante la cual se modificó el decreto de ley sobre libertad condicional, que es del año 1925. Eso permitió que pudiéramos salir en libertad una vez cumplidos 10 años de reclusión efectiva, los que estábamos condenados por la ley antiterrorista, pero a presidio perpetuo. Es decir, hubo dos mecanismos legales a nuestro favor, y gracias a las movilizaciones".
Actualmente se encuentra bajo reclusión nocturna en el Patronato de Reos ubicado en calle Blas Cañas en Santiago y se queja porque ha pedido la libertad condicional y "no hay voluntad" para pronunciarse.
De las Juventudes Comunistas al FMR
Su incursión política partió en 1985, cuando ingresó a estudiar sociología en la Universidad de Chile. Allí se hizo militante de las Juventudes Comunistas.
Luego derivaría al extremismo: tuvo un fugaz paso por el Frente Patriótico Manuel Rodríguez Autónomo y terminó en el Mapu Lautaro. Hoy reivindica su pasado: "Nos sentimos orgullosos de ser subversivos. Es una opción de vida. Seguimos pensando que esta sociedad necesita una transformación. El concepto subversivo, libertario y revolucionario nos calza bien".
- ¿Condena que hayan matado a un carabinero?
-No. Aquí se cuestiona mucho la muerte de un policía, pero por ejemplo el 30 de octubre Fuerzas Especiales de Carabineros allanaron la comunidad de Temucuicui, de la zona de Ercilla (IX Región), y balearon a un niño de 10 años, Patricio Queipul Millanao, y nadie ha dicho nada. Cuando mataron a Rodrigo Cisternas (trabajador forestal muerto este año tras embestir con una grúa un vehículo policial) nadie hizo una teleserie con su viuda y sus hijos. Hay impunidad al respecto. Estas personas fueron asesinadas o heridas en condiciones de total indefensión. Acá fue distinto, fue un enfrentamiento entre asaltantes y policías. El cayó en defensa de los intereses del Estado y el capital. Es parte de las reglas del juego. A nadie le importa el cabo Moyano, en realidad.
En la CAS, apoyando "la lucha de otros compañeros"
Los años en la CAS junto a tres de los cuatro prófugos que se encuentran con orden de captura los recuerda duros. Durante el encierro crearon el colectivo "Kamina Libre": "Allí participé en sus inicios. Fue un colectivo que luchó por la libertad y no fue político-militar, como se ha dicho". Desde allí escribían poemas, apoyaban la "lucha de otros compañeros" y continuaban, como podían, como entes políticos, dice.
Después de 13 años preso, a los 41, Hardy Peña comenzó otra vida, la que vino después del "paréntesis". "Fue un proceso difícil. Siempre están los antecedentes, donde figuran la condena y los procesos".
Gracias a una beca, el ex lautarista retomó sus estudios de sociología. Hoy está soltero y para sobrevivir hace todo tipo de "pololos": desde encuestador a vendedor, o lo que sea. Asegura que sus otros compañeros favorecidos con el indulto "están en la misma, muchos estudiando en la Arcis y trabajando. Además de tener que reconstruir nuestra vida personal y familiar, estamos en un proceso complejo de reinserción".
-¿Se están rearticulando como grupo subversivo?
-Seguimos siendo entes políticos. Hoy estamos apoyando la huelga de hambre de dirigentes de la Coordinadora Arauco Malleco.
Julio Prado es consultor de microempresas
"En verdad está h... no me interesa, no tengo nada que ver con nada", dice Julio Prado Bravo desde su casa en San Felipe, cuando se le pregunta sobre la reunión de ex correligionarios suyos realizada ayer en la casa de la madre de los fallecidos hermanos Vergara Toledo, en Villa Francia, comuna de Estación Central.
Para él quedaron atrás los días en que participó en el rescate de Marco Antonioletti, donde murieron cuatro gendarmes y un carabinero y cuando actuó como apoyo en el homicidio del prefecto Sarmiento.
"Me interesa vivir mi vida", señala. Hoy trabaja en una consultora de innovaciones tecnológicas y microempresas.
Su madre dice que "él se encuentra laborando en una cuestión muy bonita, muy bonita. Está muy tranquilo, completamente transformado y me llama ahora a cada rato".
"Danny de Vito": Libre por crimen de cabo, pero fiscal lo persigue por dos asaltos bancarios
El fiscal militar Roberto Reveco dejó en libertad por falta de méritos a los dos detenidos como sospechosos de participar en la banda que después de asaltar el banco Security en octubre pasado dio muerte al cabo de carabineros Luis Moyano. La resolución favorece a Víctor Jerez Reyes -conocido como "Danny de Vito"- y Cristián Gómez Canales, profesor dueño de la moto que se usó en el hecho.
Reveco interrogó a los dos detenidos y después de revisar los antecedentes que le proporcionó la policía concluyó que con los antecedentes reunidos hasta ahora no hay indicios de que ellos tengan relación con la muerte del carabinero.
A Reveco sólo le corresponde indagar el asesinato del cabo Moyano -muerte que está bajo la jurisdicción de la justicia militar-, pero el atraco mismo es resorte de la justicia penal, investigación a cargo del fiscal Andrés Montes.
Fiscal Montes y el desglose del botín
Por esta misma razón, Jerez no podrá irse a su casa. Al cierre de esta edición comenzaba la audiencia en el Séptimo Juzgado de Garantía, en la cual el ministerio público lo formalizaría por el delito de autor de dos robos con intimidación contra sendas sucursales bancarias.
El primer hecho es el ya conocido del Security, y el segundo es el robo a una oficina del Banco Santander ubicada en Agustinas, el 26 de julio del año pasado.
El fiscal Montes explicó que en el primer asalto los delincuentes huyeron con $22 millones, mientras que en el segundo el botín totalizó $45 millones.
La audiencia era dirigida por el juez Cristián Sánchez, en el mismo tribunal en que el juez de garantía Daniel Urrutia ayer consideró contrario a la Convención Interamericana de Derechos Humanos la detención de Víctor Jerez Reyes y Cristián Gómez Canales por parte de la justicia militar.
No hay rastros del mecánico
Por otro lado, hasta el momento no aparece por ningún lado el mecánico que el 17 de octubre pasado habría ido a buscar la moto usada durante el asalto al Banco Security, a la casa de los padres del profesor Cristián Gómez.
Según indicó esta mañana el abogado de Gómez, Eduardo Aguirre, el profesor conocía al mecánico bajo el nombre de "Jimmy González", "pero no está seguro si realmente ése es su nombre verdadero".
Aguirre señaló que su cliente -que tenía la moto hace dos años- se la había pasado a "Jimmy González" en tres o cuatro oportunidades para que éste le arreglara el motor de partida, "pero no lo conocía mayormente".
Hoy el abogado de Gómez reveló que maneja dos hipótesis del caso: El mecánico vio que tomaron preso a Cristián y se escondió porque le dio miedo y pensó que también lo apresarían; o el sujeto conocía a Freddy Fuentevilla (uno de los prófugos relacionados con el atraco al Security) y le entregó la moto sabiendo lo que éste haría con ella.
"Esta última hipótesis es la que maneja el OS9.
Aguirre contó que su defendido "está decepcionado por el hecho de saber que su amigo Freddy participó del crimen. No entiende por qué utilizó su moto para eso, pero está tranquilo y confiado de que él no hizo absolutamente nada".
Ossandón vive de trabajos esporádicos
Guillermo Ossandón Cañas, fundador y jefe máximo del desaparecido "Movimiento Juvenil Lautaro", salió el 27 de agosto de 2004 de la Cárcel de Alta Seguridad, tras cumplir 10 años de encierro. Había sido sentenciado a presidio perpetuo como autor intelectual de homicidios, robo de armamento y delitos terroristas.
Después de su liberación, se dijo que planeaba "reciclar" el lautarismo hacia la política. Sin embargo, ello no ocurrió.
Ossandón, quien estudió Sociología en la UC, se desempeñó hasta el año pasado como académico en una sede de la Arcis, en el sur del país. Hoy reside en Santiago junto a su familia y, señalan cercanos, no ha podido conseguir un trabajo permanente, justamente por la carga que supone su pasado, y sobrevive gracias a trabajos esporádicos.
Agregan que Ossandón "ha reflexionado mucho sobre su experiencia de vida" y ha cumplido las exigencias de Gendarmería.
Los escuetos y los inubicables
Buscando el destino de los indultados, algunos evitan entregar mayores detalles, para evitar complicaciones.
Es el caso de Jorge Mauricio Mateluna Rojas, indultado del crimen de asociación ilícita tras militar en un grupo escindido del FMR: "Estoy trabajando. No quiero hablar. Me puede traer problemas", se excusó a "La Segunda".
Bernardo Acevedo Lagos mantiene su silencio -se desempeña en la Central Unitaria de Trabajadores (CUT)-, pues ya perdió un trabajo anterior cuando dio una entrevista para relatar su pasado (imputado como "segundo hombre" del Lautaro y perdonado del crimen del prefecto Héctor Sarmiento).
"¡Hasta cuando nos joden! Mi esposo ya pagó lo que tenía que pagar. Está trabajando, no tenemos nada que ver con eso (el crimen de Moyano)", es la respuesta que da la mujer de Danilo Macaya Cocio -ex militante del "Destacamento Raúl Pellegrín"- cuando le preguntamos por su esposo.
De otros, ubicarlos es prácticamente imposible, pues ni siquiera Dicom entrega alguna pista:
El ex Mapu-Lautaro Carlos Silva Duncan (57), sindicado como el autor intelectual del homicidio de un prefecto.
Abraham Larrea Zamorano: Integró el "Movimiento Juvenil Lautaro" e indultado por la muerte de un carabinero y otros delitos de los 90.
Jaime Patricio Celis Adasme participó en el homicidio en 1991 del prefecto de Investigaciones de Concepción Héctor Sarmiento. En 2000, mientras estaba recluido en Colina I, se asoció con el frentista Fedor Sánchez en un negocio de artesanía y tenían planificado realizar esta actividad en libertad. No fue ubicable.
Jaime Iván Pinto Aglioni (48), ex Lautaro condenado por homicidio calificado del prefecto Sarmiento.
Víctor Andrés Ojeda Prüfer (50), habría participado en el crimen del prefecto Sarmiento. Vive en Angol.
Ramón Escobar Díaz, ex Lautaro acusado de ataques a los retenes de Carabineros de Pampa Alegre y Francke.
Víctor Enrique González González, ex lautarista condenado por atentados.
Carlos Hugo Plaza Villarroel: Ex lautarista acusado de crimen de detective.
Manuel Osvaldo Martínez Garcés: Ex lautaro condenado por asociación ilícita.
Reinaldo Alberto Cortés Valenzuela: Ex frentista.
Pablo Vargas López, indultado por el homicidio de un médico militar y su esposa.
Hermanos González estudian Bellas Artes y Sociología
Fernando (41) y Alvaro González Olivares (36) estuvieron juntos en la lista de indultados el 2004. Ambos eran lautaristas.
El primero cumplía por esos días tres penas que sumaban 38 años de cárcel: 15 por asociación ilícita terrorista, 17 por robo con homicidio y otros 6 por infracción a la Ley de Control de Armas.
Estuvo 12 años preso y, para sostenerse, en la cárcel trabajó en orfebrería en plata. También -relató en carta enviada al entonces presidente Lagos para solicitar el indulto- estudiaba Sociología en la Universidad Arcis.
Sin embargo, en los años posteriores a su libertad cambió de carrera: ahora está estudiando Bellas Artes en la misma Arcis, según cuenta su madre, Gloria, en su casa de la comuna de Lo Barnechea.
La mujer agrega que su hijo Fernando también fue acogido en la universidad cuya sede central está en Santiago poniente. Está cursando, y próximo a finalizar, la carrera de Sociología.
Recurso de amparo acogido
Sólo horas después de que se conociera esta denuncia pública, el caso tuvo un espectacular vuelco, cuando a raíz de un recurso de amparo presentado por la defensa de Víctor Jerez Reyes (apodado Danny De Vito en la campaña de prensa), uno de los dos detenidos por Investigaciones, el juez del Séptimo Juzgado de garantía de Santiago, Daniel Urrutia, pidió a la justicia militar que le entregue el caso. El juez además designó a un defensor público para el otro detenido, y exigió a la policía informar sobre las condiciones de detención e interrogatorio de los arrestados, sobre la base de las normas internacionales de derechos humanos. Eduardo Aguirre, abogado defensor de Gómez comentó la actuación del juez Urrutia indicando que ello ha permitido recobrar el estado de derecho (ver http://podemospress.blogspot.com/
Familiares de ex lautaristas acusan montaje y alegan inocencia de prófugos
Jueves 8 de Noviembre de 2007
12:23
Ximena Pérez G, El Mercurio Online
SANTIAGO.- Una férrea defensa de los cuatro prófugos sindicados como autores del asalto al banco Security en el que fue asesinado el carabinero Luis Moyano, hicieron este mediodía los familiares y amigos de los ex lautaristas, quienes acusaron un "montaje" detrás del operativo policial para capturarlos y responsabilizarlos del crimen.
"Lo menos que se me ocurre pensar es que si lo encontraran lo matarían", afirmó Karina Aliste respecto de su hermano Juan Aliste Vega, a quien se responsabiliza de autor material del crimen del cabo.
La joven aseguró que desconoce quiénes cometieron el asalto, pero está segura que su hermano no estuvo involucrado. "Yo conozco a mi hermano y puedo asegurar que él es inocente", señaló. También denunció "hostigamiento" policial a las familias de los prófugos.
Cristián Fuentevilla, hermano de otro de los sospechosos -Freddy Fuentevilla- afirmó que hace mucho tiempo que no tiene contacto con él y lamentó la falta de "garantías" que enfrentan los prófugos.
La cita en que los familiares de ex lautaristas y ex presos políticos cuestionaron el procedimiento seguido frente al asalto del Banco Security, se realizó en el domicilio de los fallecidos hermanos Vergara Toledo (cuya muerte se conmemora en el "día del joven combatiente").
La madre de los malogrados jóvenes, María Luisa Toledo Sepúlveda, calificó el operativo policial como una "caza vergonzosa", que a su juicio "se preparó para que la Bachelet pudiera hacer su cumbre y pudiera seguir gobernando para los ricos".
"Yo creo que todo esto es un montaje. Estamos viviendo en un estado policial quizá más feroz que la dictadura", sentenció la mujer, sumándose a la tesis que ya habían defendido los familiares de los prófugos.
Junto con insistir en la inocencia de los sospechosos, María Luisa Toledo lanzó un enérgico llamado a la ciudadanía. "Yo le hago un llamado a mi pueblo: no acusen a nadie".
Rosario Campos
Boletin
11/10/07
Entrevista a Iván Márquez del Secretariado del Estado Mayor Central de las Fuerzas Armadas revolucionarias de Colombia Ejército del Pueblo FARC –EP
Por: CRB-VR y ABP
11/10/07Al aire CRB-VR, esta vez transmitiendo desde la provincia venezolana de la Gran Colombia bolivariana, en coordinación con la Agencia Bolivariana de Prensa que nos ha brindado su hospitalidad y sus equipos para realizar este encuentro exclusivo con la delegación de las FARC-EP que hace presencia en la capital de la república Bolivariana de Venezuela para adelantar diligencias encaminadas a despejar el camino que conduzca a la concreción del canje Humanitario de prisioneros de guerra. Sin más preámbulos, damos nuestro saludo a la delegación de las FARC-EP y comenzamos con algunas inquietudes
Cadena Radial Bolivariana Voz de la Resistencia (CRB-VR): Buenas noches Comandante Iván Márquez.
Iván Márquez (IM): Buenas noches a la Cadena Radial Bolivariana Voz de la Resistencia y a la Agencia Bolivariana de Prensa. Por su intermedio envío mi saludo a todos sus lectores y escuchas.Entrevista con Piedad Córdoba, facilitadora de un proceso de Canje Humanitario entre las FARC-EP y el gobierno colombiano
Por: CRB-VR, Cadena Radial Bolivariana Voz de la Resistencia, especial para la ABP
11/10/07En entrevista con la Cadena Radial Bolivariana Voz de la Resistencia, la senadora Piedad Córdoba responde a algunas inquietudes: CRB-VR: Senadora Piedad, ¿luego de la reunión en Miraflores entre las FARC y el Presidente Chávez ante su presencia, le ve realmente perspectivas al Canje de Prisioneros de guerra? Piedad Córdoba (PC): Sí, veo mucha voluntad en las FARC y el compromiso del Presidente Chávez con el proceso es total. Pienso que caminamos con un norte muy claro hacia el logro del acuerdo humanitario.
Diputados del Parlatino visitan presos políticos Mapuche en huelga de hambre
Por: ABP Chile
11/10/07Hoy sábado 10 de noviembre una delegación encabezada por el Presidente Alterno del Parlatino, Diputado Amílcar Figueroa y el Presidente de la Comisión de Medio Ambiente y Turismo del mismo organismo, Diputado José Gregorio Hernández; concurrió a visitar a los Presos Políticos Mapuche que se encuentran en Huelga de Hambre en la cárcel de Angol desde el pasado 10 de octubre.
Fue un éxito la conferencia en Chile sobre al canje humanitario en Colombia
Por: ABP Santiago de Chile
11/10/07La sala estaba llena, se encontraba gran cantidad de periodistas nacionales y extranjeros, por el revuelo que esta actividad había concitado, dentro de los asistentes estaban el diputado José Gregorio Hernández y Amilcar Figueroa, del Grupo Venezolano del Parlatino, junto a autoridades nacionales y representantes de diversas organizaciones del continente.
Reporte de la movilización de los trabajadores en el Perú
Por: Gustavo Guerrero Muñoz/ABP Lima Perú11/10/07El miércoles 7 de noviembre la Central General de Trabajadores del Perú (CGTP) convocó a una movilización de los trabajadores del Perú que se desarrolló en la ciudad de Lima con algunos inconvenientes como las marchas y contramarchas generadas por el ejecutivo para bloquear la protesta de los trabajadores.
Preservar la semilla tradicional
Por Galo Martínez F/Colombia
11/10/07Producto de la dependencia en todos los sentidos y los afanes de las transnacionales por controlar los mercados -apuntando al objetivo recolonizador de tener en sus manos la alimentación de los pueblos-; las autoridades colombianas en boca del Ministro de Agricultura, conocido como “Uribito” autorizaron el uso de semillas de organismos modificados genéticamente, conocidas como transgénicas.
Marcelo Villarroel Sepúlveda,Perseguido por la Bachelet-Alianzista.
Carmen Castillo es una mujer de hablar suave, movimientos delicados y mirada tranquila. Pese a su historia de vida, que incluye casi un año en la clandestinidad junto al líder del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR, Miguel Henríquez, además de la muerte de un hijo tras el asalto que cobró la vida del político y su expulsión del país, la cineasta quiso llevar al celuloide su visión de los hechos, ocurridos tras el golpe militar de 1973.
Relacionados
La cinta Calle Santa Fe, relata en dos horas y 40 minutos su rencuentro con el barrio en el que Henríquez perdió la vida, es una zona residencial de la comuna de San Miguel, desde donde ese 5 de octubre de 1974 comienza un largo peregrinaje que durante los últimos cinco años la llevó a la calle en la que se truncó su historia, para recuperar de entre recuerdos sombríos el sentido de la lucha que profesaban con Henríquez.
"Lo que a mi me importaba al hacerla es que fuera lo más precisa, lo más sincera, lo más exacta posible en su narración para que fuera universal. O sea, es como que entras a una historia lo más local posible. Es Chile, es el MIR, es la resistencia contra Pinochet, es el Chile de hoy y estás hablándole a cualquier público del mundo, porque la inteligencia de una película es lograr que sea universal", afirma serena, luego de enumerar los importantes premios que ha recibido la cinta, como su reconocimiento en la categoría Cierta Mirada en Cannes y una gran recepción en el Festival de Nueva York.
Es que se trata de "la historia que toca la resistencia y que toca a Chile, y que toca a Miguel Henríquez, que toca a los resistentes". Sin tratarse de una biografía, sino más bien es un relato en primera persona que usa como hilo conductor el relato sentido de la propia cineasta: "La ambición de Calle Santa Fe es tocar temas universales como ¿qué sentido tiene vivir? y ¿qué es la muerte?, ese es el sentido de esta película: cómo se vive y qué pasa cuando uno elige vivir por el destino de un país, comprometida en la resistencia y en la lucha. ¿Qué pasa?, esa es la pregunta".
Haciendo una pausa, escoge de una en una las palabras precisas para referirse a su compañero: "Él era un hombre como muchos otros que a través del acto de resistencia, del acto de combatir ofrenda a Chile su identidad. Miguel Henríquez es un hombre político, que pensó, que actuó, que tiene mucho que contar de lo que fue su pensamiento político", señala intentando restar emoción a sus palabras, tras lo cual afirma que "su acto de resistencia encarna lo que es lo más profundo de la humanidad, que es la libertad. No se pueden medir los actos del ser humano libre bajo el prisma de lo inútil o de lo útil, porque ¿qué es lo que hace al hombre hombre? es esa decisión de ser libre y resistir, y eso yo creo que es lo que marca la historia de Chile", afirma sin tener una duda sobre la veracidad y el sentido profundo de sus palabras.
Carmen Castillo continúa su análisis. Según su punto de vista, "cuando estás en una sociedad que consume mucho, que va a los mall, es difícil efectivamente tocar temas que hablan de la vida y de la muerte. Porque una sociedad de consumo en que los ciudadanos están endeudados con esas famosas tarjetas, entonces es difícil tener el tiempo de la libertad, es difícil en esta sociedad producir choques emocionales, sacudidas".
Pero su compromiso continúa sin cambios, pese a las décadas fuera del país. Reflexiona luego que "lo importante no es que uno haya sido vencida o no. Fuimos vencidos. Lo importante es que mientras estemos vivos la memoria de los vencidos es un motor de exigencia y de lucha con los oprimidos, porque no venceremos hasta el día en que nuestros objetivos sean realidad, es un motor extraordinario de la historia la memoria de los vencidos. Se cree que la memoria de los vencidos es amargada, es frustrada, porque la memoria de los vencidos es por definición justamente esos vencidos, yo y toda la gente que aparece en la película, están viviendo, están bien vivos pero cada cual tiene su acción, hace sus cosas", señala convencida, afirmando al instante que "el MIR no existe pero seguimos igual haciendo política".
Sobre el motor que la impulsó a hacer esta cinta, explica segura que fue la gente el elemento primordial para su trabajo, "o sea, la visión de la gente, no la visión del MIR ni la visión de los militares. Lo que voy a recoger yo es qué es lo que piensa la gente, encarnada en los vecinos. Y la exigencia de los que hoy están intentando hacer algo en la sociedad por el otro, mejorar y luchar contra la injusticia, contra la pobreza, por pensar en qué sociedad vivimos, es qué mundo".
Pero lo más importante de contar es su vida al lado de Miguel Henríquez, su pensamiento, su lucha. "En nuestras vidas lo excepcional no es lo que aparenta ser inalcanzable como el hecho de resistir, de combatir. Lo esencial es que en definitiva la vida, es intensa, es luminosa, con color", señala con su suave sonrisa, mientras agrega que "Miguel Henríquez era un ser único, irreemplazable como todo ser humano, no es cierto que se muere uno y aparecen cien, ese es una mentira, pero hay muchos Miguel Henríquez, el problema es que existan los más posibles en el Chile de hoy", afirma con las ganas de generar una de esas sacudidas que, a su juicio, hacen falta de vez en cuando.
DIRECTORA DE DOCUMENTAL CALLE SANTA FE:
Carmen Castillo: "Con su acto de resistencia Miguel Henríquez ofrenda a Chile su identidad"
http://www.fotolog.com/colectivoavanzar
http://www.immigrantsolidarity.org/
http://www.myspace.com/boletinmiguelenriquez
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Este es el grupo donde llegan todos los SPAMS,
mensajes a granel, noticias redirigidas, chistes malos, y tutti-cuanti...
Espacio SPAM de la diáspora chilena
http://diaspora.zapto.org/
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe
__,_._,___
Rosario Campos
Boletin
Rosario Campos
Boletin
Chávez justificó críticas a Juan Carlos I
Tomás Hirsch junto a los presidentes Ortega, Evo Morales y Chávez. Al final entonaron "El pueblo unido jamás será vencido".
Haciendo gala de todas sus dotes histriónicas, sin duda el "broche de oro" en la clausura de la "Cumbre de los pueblos" fue el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez.En dos horas de discurso, y ante un velódromo del Estadio Nacional que -al contrario del acto donde se homenajeó a Evo Morales el año pasado- estaba a menos de la mitad de su capacidad, y bordeó sólo las 5 mil personas, Chávez se deleitó ante la extasiada concurrencia a la que le coqueteó, cantó, y se río de sí mismo y hasta del Presidente boliviano Evo Morales.Leer más...
TOMÁS HIRSCH JUNTO A 3 PRESIDENTES EN EL CIERRE DE LA CUMBRE
3Por Cristina León
En el velódromo del Estadio Nacional, lugar en que se torturó y asesino durante los primeros días del golpe, la esperanza y los sueños se juntaron en la clausura de la Cumbre de los Pueblos, con la presencia de miles de participantes que acompañaron a tres presidentes que marcan el rumbo de la América morena, el vicepresidente de Cuba, Carlos Lage; Evo Morales, presidente de Bolivia, Daniel Ortega, presidente de Nicaragua y Hugo Chávez, presidente de Venezuela.Leer más...
Presidente de Ecuador se reune con Tomás Hirsch
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, recibió por cerca de una hora con el representante del pacto Juntos Podemos Tomás Hirsch, abordando diversos temas, como la tarea de las organizaciones sociales. Leer más...
COMUNICADO DE PRENSA
Presidente de Ecuador recibe a Tomás Hirsch y Marilén Cabrera
Embajada de Ecuador: Providencia, Av. Providencia 1979. 5to. piso.
Día: Sábado, a las 07:00 hrs.
Con motivo de la realización de la Cumbre de los pueblos y la estadía del presidente de Ecuador en Chile, Rafael Correa Delgado, recibirá en la embajada de su país a Tomás Hirsch, ex candidato a la presidencia del Juntos Podemos, que será acompañado por la presidenta del Partido Humanista de Chile, Marilén Cabrera.Leer más...
Una salida soberana al mar, para Bolivia
Uno de los organizadores del encuentro, el humanista y ex candidato a vicepresidente de Chile, Tomás Hirch, señaló que "es un anhelo compartido del pueblo chileno y del boliviano" de discutir cómo se puede conceder una salida soberana al mar para Bolivia, "un tema que está pendiente y tiene que ser resuelto". Leer más...
DOCUMENTO SERÁ ENTREGADO A LOS PRESIDENTES
MANIFIESTO DE SANTIAGO
Reunidos en Santiago de Chile, los días 8 y 9 de noviembre de 2007, en el marco de la Cumbre por la amistad e integración de los pueblos iberoamericanos, los representantes de organizaciones sociales, políticas y culturales, de pueblos originarios, entidades académicas, artísticas y ciudadanos en general, hemos debatido, en un marco de pluralismo y respeto, las contradictorias realidades de nuestra región y concordado acciones que permitan avanzar hacia la democratización, unidad, soberanía y autodeterminación de nuestros pueblos y naciones.Leer más...
TOMÁS HIRSCH: “LA CUMBRE UNA INSTANCIA PARA EL DIÁLOGO”
Por Cristina León
En la Universidad Arcis se dio inició la Cumbre por la Amistad e Integración de los Pueblos Iberoamericanos, lugar en que se hicieron presente diversos dirigentes de la izquierda chilena y del concierto Latinoamericano. El acto tuvo la intervención del rector de la universidad, Carlos Margotta Trincado, destacando la presencia del ex candidato a la presidencia del país, Tomás Hirsch, quien manifestó que esta Cumbre es una instancia para el diálogo para resolver los problemas sociales del Continente.Leer más...
La Cumbre desató la histeria derechista
Por Arturo Alejandro Muñoz
UNA VEZ MÁS la histeria se apoderó de algunos dirigentes de la ultramontana Derecha política chilena. La causa de tal manifestación fue la XVII Cumbre Iberoamericana de Presidentes y Jefes de Estado realizada en Santiago. ¿Por qué será que al efectuarse en Chile cualquier encuentro internacional –independiente del motivo político que lo anime- los derechistas criollos se ponen nerviosos y sorprenden alLeer más...
CUMBRE DE LOS PUEBLOS, “ MOMENTO PARA SEGUIR SOÑANDO”
Por Manuel Alejandro
La dirigente del Partido Humanista Marilén Cabrera manifestó, durante la inauguración de la Cumbre de los Pueblos, estar profundamente satisfecha por lo alcanzado, no solo en el área temática, sino por la unidad demostrada en el trabajo conjunto realizado por las organizaciones sociales y partidos políticos. Esta Cumbre, es sin lugar a dudas, un momento para seguir soñando.Leer más...
LA EDUCACIÓN UN BUEN NEGOCIO EN LA SOCIEDAD DE MERCADO
La cumbre de los pueblos que será inaugurada hoy a partir de las 19 hrs. en la Universidad Arcis, inició sus actividades desde la mañana con el foro panel “Efectos de las Políticas Neoliberales en la Educación Superior” destacando la figura del Consejero del Partido Humanista y dirigente del colegio de profesores, Mario Aguilar. Leer más...
COMUNICADO DE PRENSA
Presidentes latinoamericanos en Velódromo
Los presidentes de Bolivia Evo Morales, de Nicaragua Daniel Ortega, el vicepresidente del Consejo de Cuba, Carlos Lage, Rafael Correa de Ecuador y el presidente de Venezuela, Hugo Chávez han acogido favorablemente la idea de un encuentro masivo con el pueblo de Santiago el próximo sábado 10 en el velódromo del Estadio Nacional de la capital chilena.
Leer más...
- JÓVENES PODEMISTAS EN ELECCIÓNES FECH
- FIN DE LA PREHISTORIA
- TEÓLOGO SE REUNE CON HIRSCH Y DIRECTIVA PH
- Comunicado de Prensa Nº 5
- SILO ESTARÁ PRESENTE EN FERIA INTERNACIONAL DEL LIBRO
- DÍA INTERNACIONAL DE LOS PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE
- DENUNCIAN IRREGULARIDADES EN COLEGIO DE PROFESORES
- PODEMOS VI REGIÓN
- DECLARACIÓN PÚBLICA PARTIDO HUMANISTA DE CHILE
- DIRIGENTES HUMANISTAS, VISITAN A HUELGUISTAS
<< Inicio < Anterior 1 2 3 4 Siguiente > Final >> Resultados 1 - 21 de 79 Guerrillera colombiana se infiltra en curso para las fuerzas armadas
La mujer burló todas las estrategias de seguridad, incluso, pudiendo visitar y tomar fotografías de bases militares, de un buque de la armada y de otras instalaciones.
- 11/11/2007 21:09
- Imprimir
Una guerrillera de la red urbana de las FARC, actualmente detenida,
se infiltró a un curso para oficiales de alto grado, al tiempo que asistía a
toda clase de eventos militares y sociales, indicó una publicación dominical.
Marilú Ramírez Baquero, de 40 años, quien se presentó ante los militares como
funcionaria de la Veeduría de Bogotá, logró ser aceptada en el 2005 como
parte del personal civil que asiste a esos cursos, dictados por oficiales
superiores, señala la Revista Semana.
En los mismos también participan el Presidente de la República, ministros,
magistrados de la Corte Suprema de Justicia, fiscales, procuradores, militares
extranjeros, empresarios nacionales y extranjeros, entre otros, dice la
publicación.
La fiscalía la investiga por rebelión, asociación delictuosa y terrorismo según
un video que públicó la revista en su portal de internet.
Ramírez y otros cinco guerrilleros de la red urbana de las FARC en Bogotá
fueron arrestados el mes pasado por miembros del ejército especializados en
combatir a las guerrillas en un barrio popular al suroeste de la capital.
La insurgente, tratando de evadir a las autoridades, presentó un carné
que la acreditaba como graduada civil del Curso Integral de Defensa Nacional,
que dura más de 10 meses.
La guerrillera está involucrada en un atentado con carro bomba en una
universidad militar en Bogotá, que dejó 23 personas heridas. El vehículo con
el que se perpetró el ataque fue dejado en el estacionamiento del centro
educativo por un hombre que vestía prendas militares, según se constató
después en los videos de seguridad.
Al momento del atentado en octubre del año pasado, estaban presentes el
comandante del ejército, general Mario Montoya, así como el representante
de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos
Humanos, Juan Pablo Corlazzoli, quienes resultaron ilesos, entre otras
personalidades.
La mujer pasó por encima de todos las estrategias de seguridad que existen
para este tipo de eventos. Logró incluso visitar y tomar fotografías de bases
militares, de un buque de la armada y de otras instalaciones.
"Los más preocupados, y hasta avergonzados, son los propios militares.
La guerrillera burló todos los esquemas de seguridad y, lo que es más grave
aún, se hizo de información privilegiada que compromete la seguridad nacional",
indica la revista.
Sus actividades fueron descubiertas a raíz del decomiso de un computador
portátil que dejó abandonado Carlos Antonio Lozada, jefe guerrillero de las
FARC, durante un ataque del ejército a un campamento rebelde en abril de
este año en el departamento del Meta, al sur del país.
Allí se encontró información de correos electrónicos que se intercambiaron
Lozada y Ramírez.
"Los tentáculos de las actividades terroristas de Marilú Ramírez aún no son
conocidos en su totalidad. Lo que sí es claro es que alguien debe responder
por semejante gol de la guerrilla a las Fuerzas Armadas y al país",
agrega Semana.
Aún no se conocía reacción alguna del gobierno por este caso.
Varias Agencias.
Acto popular en Chile(Estadio Nacional)
Santiago de Chile, 10 de Noviembre de 2007
Autor: Héctor Testa Ferreira
MUERTE DE UN CARABINERO. Por Eduardo Cuevas
HUGO CHÁVEZ Y LA IGLESIA CATÓLICA. Por Charles Hardy* Cuando la gente me pregunta sobre la relación entre la Iglesia Católica Romana y el Presidente Venezolano Hugo Chávez, yo res...
LA CONCERTACIÓN Y LAS VIOLACIONES A LOS DDHH. Por Felipe Portales* El conjunto de las políticas sectoriales desarrolladas por los gobiernos concertacionistas se entienden en el marco de su proyecto pol&...
ACTUACIONES DE LA FISCALÍA EN EL CASO DE JORGE LAVANDERO QUEDAN EN TELA DE JUICIO. Por Héctor Vega* <small>Importante fallo de la 6ª Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago se refiere a las actuaciones de la Fiscalía Nac...
ENTREVISTA A JAMES PETRAS* <small>En entrevista concedida a Radio Centenario de Uruguay el sociólogo norteamericano, James Petras expresa que el petról...
TROPAS DE LA ONU EN HAITI ACUSADAS DE VIOLAR DERECHOS HUMANOS. Por María Luisa Mendonça* El 15 de octubre de 2007, el Consejo de Seguridad de la ONU decidió extender el mandato de la Misión de Estabilización de Nac...
EL MEA CULPA DE LAGOS* <small>La corriente de ideas del Partido Socialista de Chile, llamada Movimiento Nueva Izquierda critica la carta que Ricardo Lagos e...
Rosario Campos
Boletin
Noviembre-2007
Últimas noticias
"En esta lucha a muerte contra el Imperialismo no hay
Fronteras"CHE
Madrid :: 12.11.07
Especial en La Haine: Carlos
x La HaineAntifascista asesinado en Madrid :: Ayer pudimos hacer en directo la cobertura del momento en que, por desgracia, asesinaban al compañero Carlos. Ahora recopilamos todas las coberturas, noticias y convocatorias, propias y de los movimientos sociales, que han salido y siguen saliendo en nuestra web
Madrid :: 12.11.07
[Fotos] Disturbios en Malasaña y alrededores por el asesinato fascista en Madrid
x La Haine-Madrid
El asesinato de Carlos desenlazó la respuesta antifascista, terminando en disturbios en el barrio madrileño de Malasaña y alrededores.Estado español :: 12.11.07
[Fotos] Crónica de la manifestación antifascista realizada ayer en Valladolid
x La Haine - Valladolid
Al acto asistieron alrededor de 200 personas, sin destacar incidente alguno y con una valoración positiva ante la rápida reacción producida entre las personas allí congregadas. Las acciones de rechazo a los grupos de ultraderecha - como Democracia Nacional - continuarán y se espera un 20-N (acto fijado en Valladolid para el 17-N) más combativo que nunca en la localidad vallisoletana.Madrid :: 12.11.07
Carlos, hermano, nosotrxs no olvidamos
x La Haine
Comunicado de la Coordinadora Antifascista de MadridPaïsos Catalans :: 12.11.07
Cronica de la concentración antifascista en Alicante
x Plataforma Antifeixista d'Alacant
En Alacant, a la convocatoria de urgencia, acudieron algo más de un centenar de personas. La primera respuesta al asesinato del compañero Carlos y las agresiones fascistas del 11 de noviembre en Madrid, ha sido una concentración en la plaça de la Muntanyeta.Madrid :: 12.11.07
Más información sobre el asesinato fascista
x La Haine-Madrid
Próximas concentraciones :: Uno de los detenidos en la manifestación de protesta por el asesinato del joven de 16 años Carlos, se encuentra en la Brigada Provincial de Información, en Moratalaz, y pasará hoy a disposición judicial en Plaza de Castilla. Por el momento se desconocen los cargos que pesan contra él :: Concentraciones ayer en Granada y Málaga. Hoy en Bilbo y TerrassaEstado español :: 12.11.07
Detienen al presunto homicida del antifascista apuñalado en Madrid
x Agencias
La policía ha detenido al presunto autor del apuñalamiento de un menor de 16 años, fallecido este domingo en una reyerta entre bandas de neonazis y antifascistas. En los incidentes, también han resultado heridas otras seis personas.Estado español :: 12.11.07
Solidaridad masiva ante el asesinato fascista de Carlos
x La Haine-Madrid
Ante los hechos acontecidos en la mañana del pasado domingo, que se saldo con la muerte del joven antifascista Carlos, se ha desplegado una batería de movilizaciones y solidaridad masiva.Madrid :: 11.11.07
::: Coberturas en La Haine: Concentraciones en Madrid, Barcelona y Valladolid por el antifascista asesinado. "Carlos, hermano, nosotros no olvidamos" :::
x La Haine - Madrid
Debido al exceso de visitas a nuestra página, hemos tenido problemas con el servidor, que impidieron la visión correcta de algunos artículos. Pedimos disculpas a los lectores.
Madrid: Después de las cargas en Callao, la gente se disolvió por la zona de Malasaña, atacando sucursales bancarias, tiendas de moda, concretamente se han destrozado prácticamente todos los negocios capitalistas de la calle Fuencarral y calles aledañas. Se cortaron varias calles con barricadas, por la zona de la plaza de la calle Luna varios contenedores ardieron y bloquearon la zona durante una hora. En las calles aledañas a Fuencarral siguieron las algaradas entrada ya la noche.
21.03 Valladolid: Las brigadas antifascistas también muestran pancartas recordando al joven asesinado. Ahora espontáneamente se ha hecho una manifestación improvisada por las principales calles de la ciudad. La presencia policial de momento es tranquila, a la vista solo hay una furgona de antidisturbios.Madrid :: 11.11.07
Madrid 15.50: Se confirma la muerte del joven antifascista
x La Haine - Madrid
Cobertura en directo de La Haine
15.50: Fuentes sanitarias han confirmado que un joven antifascista de Vallekas ha sido asesinado de una puñalada y ya ya sido trasladado al tanatorio. Otro joven antifascista de la zona de Aluche, que fue apuñalado en un pulmón y perdió mucha sangre, esta siendo operado. Otro joven de Alcorcón, que recibió de los antidisturbios un pelotazo en la cabeza, también está siendo atendido por los servicios sanitarios.Alizia Stürtze :: 11.11.07
Cuando a la bañera le llaman «waterboarding»
x Alizia Stürtze - La Haine
Diferentes casos en los que neologismos, anglicismos o, directamente, eufemismos se utilizan para distorsionar u ocultar la realidad. La tortura, la especulación o la conculcación de los derechos sociales son casos claros de ese fenómeno.
Madrid :: 12.11.07
[Fotos]acciones por Vallekas en respuesta al asesinato de Carlos.
x La HainePaïsos Catalans :: 12.11.07
15N - la universitat la construïm nosaltres: No a Bolonya!
x La Haine - BarcelonaLeón :: 12.11.07
Concentración en León en repulsa del asesinato perpretado por el fascismo
x La HaineEstado español :: 12.11.07
Concentracion Antifascista en Toledo
x CNT-ToledoAndalucía :: 12.11.07
17-N-19hs: Mani antifascista en Málaga
x La Haine - SevillaAndalucía :: 12.11.07
Solidaridad antifascista: manifestación en Granada contra las agresiones neonazis
x La Haine - SevillaAndalucía :: 12.11.07
Concentración en Sevilla en repulsa por el asesinato del joven antifascista madrileño
x La Haine - SevillaPaïsos Catalans :: 12.11.07
Comunicat assassinat feixista
x CNT-PalmaEstado español :: 12.11.07
Crónica de la manifestación antifascista en Zaragoza de ayer
x CNT-ZaragozaEstado español :: 12.11.07
carlos, asesinado por el fascismo, ni olvido, ni perdón
x Ateneo Republicano de SantanderPaïsos Catalans :: 12.11.07
Cicle de cinema alternatiu: Altre cinema
x CNT-PalmaEstado español :: 11.11.07
Asesinato fascista. Concentracion hoy en Zaragoza a las 20h
x CNT-ZaragozaAndalucía :: 11.11.07
Vecinos de San Jose Obrero ocupan un solar para pedir espacios verdes y son desalojados por la policía. (Sevilla)
x La Haine - SevillaEstado español :: 11.11.07
Presentación del "Informe Chokokue" y proyección del documental "Soberanía violada"
x Biblioteca Popular La CandelaEstado español :: 11.11.07
Cuba: el debate llega a Internet [de la mano de kaosenlared.net]
x Kaos en la RedEstado español :: 11.11.07
Actualidad a 11 de noviembre en el BLOG Socorro Rojo
x Socorro Rojo InternacionalEstado español :: 11.11.07
cc.oo-SA,contra el transporte publico y con la especulacion
x Ateneo Republicano de SantanderMadrid :: 10.11.07
[Fotos] Marcha por la Independencia del Pueblo Saharaui
x La PlataformaPaïsos Catalans :: 10.11.07
Reportatge fotogràfic de la manifestació contra el meeting point
x La Haine - BarcelonaPaïsos Catalans :: 10.11.07
Continuan los actos públicos de la CNT de L´Hospitalet pidiendo el boicot a la marca Caprabo
x CNT-L’Hospitalet de Llobregat
Mundo :: 12.11.07
La otra cara de las noticias sobre Afganistán
x Txente Rekondo
El país asiático, lejos de presentar una realidad “democrática y en libertad”, ve cómo la distancia entre el gobierno impuesto por Occidente y la población aumenta cada díaEuropa :: 12.11.07
Anarquistas y neonazis se enfrentan en el centro histórico de Praga
x Alasbarricadas.org
El Sábado pasado, 10 de Noviembre, unos 400 neonazis se enfrentaron a unos 1000 anarquistas en el centro de Praga. El enfrentamiento dejó 30 heridos.Chile :: 12.11.07
El toque de queda de la concertraición
x Sandra Lidid
Este miedo de transporte que es el Transandiablo fue pensado para que los pobres de la ciudad dejen de molestar a los del barrio altoEuropa :: 12.11.07
La crisis política en Georgia: La batalla de Tbilisi
x Pavel Sviridov
La semana pasada, la república transcaucásica de Georgia volvía a ser noticia en todo el mundo, cuando las manifestaciones convocadas por la oposición contra el gobierno del presidente Saakashvili fueron reprimidas de un modo brutal en la capital, Tbilisi.Chile :: 11.11.07
x Andrés Bianque Todo aquel que no esté de acuerdo con la dictadura de terciopelo que impera en Chile será sancionado con las desgracias y falacias consiguientes. "Contra nosotros está la ley. Con su inmensidad de fuerza y poder, contra nosotros está la ley. La policía sabe como hacer a un hombre culpable o inocente"
Chile :: 11.11.07
El rey español trata de callar a Chávez por volver a llamar «fascista» a Aznar
x Gara
«¿Por qué no te callas?», espetó Juan Carlos de Borbón al presidente venezolano, que había calificado de «fascista» a José María Aznar, tal y como había hecho la víspera. Borbón, visiblemente alterado, abandonó antes de teimpo el acto de clausura de la Cumbre Iberoamericana que se ha celebrado en Santiago de ChileBolivia :: 11.11.07
Los resentidos
x Andrés Soliz Rada
Los ingresos de los que tanto habla Evo provienen del incremento de los precios del petróleo. El 32 % adicional que consiguió la nacionalización ha dejado de pagarse y ha quedado desvirtuado por los contratos petroleros
Mundo :: 12.11.07
La otra cara de las noticias sobre Afganistán
x Txente Rekondo
El país asiático, lejos de presentar una realidad “democrática y en libertad”, ve cómo la distancia entre el gobierno impuesto por Occidente y la población aumenta cada díaEuropa :: 12.11.07
Anarquistas y neonazis se enfrentan en el centro histórico de Praga
x Alasbarricadas.org
El Sábado pasado, 10 de Noviembre, unos 400 neonazis se enfrentaron a unos 1000 anarquistas en el centro de Praga. El enfrentamiento dejó 30 heridos.Chile :: 12.11.07
El toque de queda de la concertraición
x Sandra Lidid
Este miedo de transporte que es el Transandiablo fue pensado para que los pobres de la ciudad dejen de molestar a los del barrio altoEuropa :: 12.11.07
La crisis política en Georgia: La batalla de Tbilisi
x Pavel Sviridov
La semana pasada, la república transcaucásica de Georgia volvía a ser noticia en todo el mundo, cuando las manifestaciones convocadas por la oposición contra el gobierno del presidente Saakashvili fueron reprimidas de un modo brutal en la capital, Tbilisi.Chile :: 11.11.07
x Andrés Bianque Chile :: 11.11.07
El rey español trata de callar a Chávez por volver a llamar «fascista» a Aznar
x Gara
«¿Por qué no te callas?», espetó Juan Carlos de Borbón al presidente venezolano, que había calificado de «fascista» a José María Aznar, tal y como había hecho la víspera. Borbón, visiblemente alterado, abandonó antes de teimpo el acto de clausura de la Cumbre Iberoamericana que se ha celebrado en Santiago de ChileBolivia :: 11.11.07
Los resentidos
x Andrés Soliz Rada
Los ingresos de los que tanto habla Evo provienen del incremento de los precios del petróleo. El 32 % adicional que consiguió la nacionalización ha dejado de pagarse y ha quedado desvirtuado por los contratos petroleros
Rosario Campos
Noviembre-2007
Últimas noticias
Camilo la vigencia de su obra en los Estudiantes Latinoamericanos
por Juventudes camilistas-Agencia en Pie Tuesday, Nov. 13, 2007 at 3:01 PMEl congreso Latinoamericano y caribeño CLAE, dio inicio este lunes 12 de noviembre y se
prolongara hasta el 17. Muchas expectativas se han tejido alrededor del Congreso, junto a
las nuevas realidades y tiempos de Nuestra América
43105_portada.jpg, image/jpeg, 640x480Delegaciones de Colombia, Cuba, Perú, Brasil, Estados Unidos, Nicaragua, están presentes en el evento, iniciando
un intercambio importante de los distintos espacios para discutir y proponer los nuevos rumbos del continente y
de la educación al servicio de las mayorías. Han surgido propuestas valiosas que reforzaron la conferencia de la
“Educación emancipadora, una necesidad definitiva en la Liberación de nuestros pueblos”.
La educación emancipadora es una de las formas para llegar a elevar el nivel de conciencia de los pobladores ylograr las transformaciones sociales en cada uno de los países.
Nuestra expectativa de este congreso es llevarnos diferentes iniciativas de trabajo organizativas de los estudiantesuniversitarios a nivel latinoamericano y del Caribe para así poder plasmar diferentes sistemas de organización en
Colombia, poder desarrollar un trabajo y enterarnos de las diferentes actividades que se desarrollan en cada uno
de los países, añadió un compañero participante del evento.
Ante esta realidad, el movimiento estudiantil latinoamericano se replantea nuevos mecanismos para profundizar enla búsqueda de la unidad y la integración que les permita apoyar los proyectos progresistas que emprenden naciones
como Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua.
Es importante resaltar dentro de las delegaciones participantes la juventud continua reivindicando una vez más laobra y pensamiento del líder revolucionario Colombiano Camilo Torres Restrepo.
Jóvenes universitarios que se recogen en la Juventud Camilista Colombiana, han planteado de la necesidad detrabajar por la unidad de la accion revolucionaria y la articulación de las luchas de nuestros pueblos por las
trasformaciones que estos requieran.
La OCLAE es por esencia antiimperialista, integracionista y defensora de las políticas sociales más avanzadas.Por eso apoya el derecho a la autodeterminación de los pueblos y lucha contra las políticas imperiales.
Bajo el lema "Unida, América Latina triunfa"; el evento ya en su segundo día, se convierte en un escenariointernacional importante para denuncia, la articulación de las luchas e integración de los pueblos.
La Universidad Central de Ecuador tiene sus aulas, teatros y plazas tomadas por esta fuerza joven.La cultura y el deporte, el debate constante sobre las realidades complejas y esperanzadoras de la América de hoy,
mueven los ejes del centro de la Tierra.
Un representante de las Juventudes camilistas expreso: “Somos admiradores de aquellos incansables combatientesque poseían este espíritu Bolívar, Policarpa Salavarrieta, José Martí, Augusto Sandino, Farabundo Martí, Camilo
Cienfuegos, Salvador Allende, Ernesto Guevara, José Mariategui, Emiliano Zapata, Jorge Eliécer Gaitán,
Maria Cano, Jaime Bateman, Camilo Torres Restrepo, entre muchos… que han entregado su cuerpo y alma
por la dignidad, por la salud, por la autonomía, por la educación, por la tierra y la libertad de nuestros pueblos”.
El aniversario 40 de la caída en combate del Che Guevara, tendrá un espacio especial dentro del XV Congresode la OCLAE, que en una veintena de centros para el debate analizará temas que interesan y ocupan al
estudiantado y la juventud toda, como su papel en el instante singular que viven el continente y el mundo.
Camilo vive en la Lucha de los Pueblos!
Camilo en la Universidad
por Juventudes camilistas-Agencia en Pie Tuesday, Nov. 13, 2007 at 3:01 PM
5358_1_camilo_en_plantilla.jpg, image/jpeg, 320x240
Camilo en los Nariñenses
por Juventudes camilistas-Agencia en Pie Tuesday, Nov. 13, 2007 at 3:01 PM
5358_2_presentacion.jpg, image/jpeg, 568x156
Pintas
por Juventudes camilistas-Agencia en Pie Tuesday, Nov. 13, 2007 at 3:01 PM
5358_3_en_las_paredes.jpg, image/jpeg, 320x240
A estudiar y a Luchar
por Juventudes camilistas-Agencia en Pie Tuesday, Nov. 13, 2007 at 3:01 PM
5358_5_pw6.jpg, image/jpeg, 320x214
Rosario Campos
Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR de Chile WWW.CHILE-MIR.ORGBoletin
Últimas noticias:
UN BORBÓN EN PROBLEMAS
Comentarios para Radio Centenario del sociólogo norteamericano,
Prof. James Petras. Lunes 12 de noviembre “Este señor Rey que ha tenido problemas en España también, en Galicia, Cataluña, en el país Vasco, en las colonias del Norte África, han recibido insultos en su propio país. Se enojó porque esta acostumbrado a recibir la deferencia de los políticos en Madrid y no se esperaba que iba a encontrar alguna irreverencia de un Presidente Latinoamericano”Chury: Buen día, James Petras. Qué opinión le merecen los últimos acontecimientos de la Cumbre Iberoamericana que se desarrolló en Chile.
James Petras:. Sobre la Cumbre podemos comentar primero; hay que notar una cosa muy importante, durante la presidencia de Aznar el gobierno español apoyó abiertamente, públicamente, explícitamente, visiblemente los golpistas (venezolanos).
El Embajador Español se reúne con los golpistas el Director de la Junta Carmona saludándolo, abrazándolo y más allá de eso hay que informar y darnos cuenta que con Bus, con la CIA los españoles, el gobierno de Aznar canalizó recursos y apoyo material a los golpistas.
Para Chávez obviamente un golpe que derroca el Presidente elegido impone un dictador, tiene una gran simpleza a un fascista como ex dictador Franco y sus contemporáneos el Sr. Aznar.
Para todo el Tercer Mundo un gobierno que apoyo a militares, torturadores al poder tiene un nombre y apellido que se llaman fascistas.
Eso es reconocido en América Latina.
Ahora en los países de Europa y de EE.UU. un golpista que participa en elecciones es simplemente otro político más.
Simplemente por el hecho de que allá en el Norte donde los grandes partidos obtengan el poder que se atacan pero también se apoyan en la explotación del Tercer Mundo son colegas, son políticos democráticos. Es la gran diferencia.
Socialdemócrata como Zapatero considera y el Rey que sirvió bajo el Dictador fascista Franco. Esta política de hacer una diferencia de un político competidor y también un fascista en la forma que interviene el Tercer Mundo muestra la gran diferencia entre la política del Norte y los países imperialistas y los gobiernos progresistas y los pueblos en América Latina. Simplemente tenemos otros intereses, otras concepciones de la política. Ser demócrata y político en el Norte no es lo mismo que ser golpista y fascista allá.
Hay una cosa más, el hecho de que Zapatero defiende a Aznar es porque ambos apoyan la explotación de América Latina, ambos prestan todos los recursos del Estado en favor de la penetración de sus multinacionales.
Entonces los parámetros de diferencia y competencia esta dentro de parámetros que defienden los mismos intereses económicos.
Por eso los conflictos en el Norte son moderados y porque los mismos son tan unidos frente a los desafíos de un gobierno nacionalista y antiimperialista como Chávez.Chury: Hubo un momento de la instancia de la cual estamos hablando en cuanto habla Chávez y que el Rey lo manda a callar. Donde aparece Daniel Ortega y como que Zapatero había querido monopolizar la palabra en todo el transcurso de la Conferencia Cumbre. Eso quedó claro también...
Petras: Como monopolizan los recursos tienen que monopolizar y tener un monólogo en el trato de los temas sobre la agenda.
Este es un factor vinculado con la prepotencia que sienten económicamente que simplemente refleja en el pequeño contexto de la Cumbre.
En este caso no contaron con las expresiones y la capacidad del Presidente Chávez a cortar este monólogo y convertirlo en un debate, en un diálogo si quieres.
Este señor Rey que ha tenido problemas en España también, en Galicia, Cataluña, en el país Vasco, en las colonias del Norte África, han recibido insultos en su propio país. Se enojó porque esta acostumbrado a recibir la deferencia de los políticos en Madrid y no se esperaba que iba a encontrar alguna irreverencia de un Presidente Latinoamericano.Chury: Aquí en Uruguay por ejemplo el Presidente Rodríguez Zapatero es muy idolatrado por el Partido Socialista de Uruguay, de alguna manera comandado por Gargano.
El tema es la defensa, lo que se comenta aquí en Uruguay, es lo que tiene que ver con Rodríguez Zapatero, su vínculo con el Partido Socialista del Uruguay que es un partido que lleva adelante el gobierno uruguayo.
No olvidemos que el propio Presidente del Uruguay es un Socialista...Petras: El Partido mal llamado Socialista de España hace mucho tiempo han dado un viraje definitivo al neoliberalismo.
Felipe González el más notorio apostante de la OTAN, bases militares, privatización de Bancos y todos los principales empresas públicas han tomado un camino a la derecha con Javier Solana que es ahora el ejecutor de la política sangrienta en Irak, en Afganistán y ahora planificando una agresión contra Irán.
Es de la misma banda que Felipe González y Zapatero, son colegas.
Zapatero tiene que enfrentar el hecho de que una gran mayoría del electorado esta más a la izquierda que él y su partido.
De vez en cuando tiene que hacer una concesión como retirar las tropas en Irak pero aumentar las tropas en Afganistán, plantear la justicia social pero apoyar la continuación de la ocupación de Haití.
En lugares en donde el Partido Socialista, el gobierno de Uruguay puede prestar un apoyo a esta política colonialista se mete las tropas por ejemplo en África y peor en Haití donde están matando cada día algunos opositores a la ocupación, se prestan a estas cosas.
No estamos hablando del viejo partido socialista que hemos conocido en los años anteriores, en los años 70, 60 y tal vez incluso en los 80.
Estamos hablando como en España de un partido que se ha convertido en una máquina electoral corrupta y pro imperialistas independientemente de muchos de sus votantes sigan creyendo que es mejor tener algo que nada.
Estamos en una situación que el Partido Socialista Uruguayo esta completamente en el camino del neoliberalismo de España, recibe apoyo material y también colaboración política, no solo con el Partido Socialista de España sino con los que operan en otros países en Europa.Chury: El Presidente Tabaré Vázquez mandó poner en funcionamiento la planta Botnia en plena conferencia de la Cumbre después de haberle dado un abrazo a Kirchner.
Petras: Es un judas.
Es una cosa que yo decía, independientemente de la política es la expresión de un fanfarrón, no es posible, si vas a tomar posición en oposición no hay que pretender que sos amigo y eso de dar abrazo.
A parte que soy muy crítico de Kirchner en toda su política yo puedo simpatizar con la bronca que expresó y lo hizo en una buena forma y lo hizo cara a cara a Tabaré Vázquez que en un momento se presta el diálogo de conciliación.
El otro declara que la contaminación, la empresa y va a funcionar y no se puede hacer una política tan provocadora, tan vergonzosa.
Si sos un adversario que hay que decirlo y no pasar estas delicadezas decir una cosa y cinco minutos más tarde decir lo opuesto, es una falta de dignidad, una falta de seriedad. Creo que en este sentido se jugó Tabaré Vázquez como un payaso y creo que Kirchner tiene toda la razón a mostrar indignación.
Yo no sé como lo recibieron en Uruguay pero este tipo de conducta indigna no tiene otra palabra. Es un político sin vergüenza.Chury: Esto que realmente uno interpreta que es así lo que tu estas diciendo, ¿puede provocar problemas en las relaciones futuras entre ambos países?
Petras: Sí.
Yo no se hasta cuándo, pero no hay ninguna duda. La conducta, la forma que se introduce la política de Botnia eso va a perjudicar las relaciones diplomáticas y citar a más protesta entre la gran masa de argentinos.
Creo que no va a ser fácil el comercio, el turismo y otros niveles de actividades económicas en este sentido.
Yo creo que el viejo ex director de Marcha, Carlos Quijano que era un nacionalista muy digno, de alguna manera tradicional, pero es inconcebible que en este momento, en esta manera Quijano podría tachar la conducta de Tabaré Vázquez como una indignidad frente al pueblo uruguayo.Chury: Aquí hay una expectativa muy grande, tu lo sabes, sobre esto de la planta, pero hay una realidad en el mundo, hay una fuerza internacional.
Que se expida el Tribunal de a Haya sobre lo que se esta discutiendo, todo esto puede hacer parar la producción de esta planta o esto ya está, el tema de Botnia es un hecho reversible y los uruguayos sin que el 90 por ciento de ellos se haya dando cuenta tendrán esta planta contaminante instalada.Petras: Yo creo que en el caso de que la corte de la Haya tome la decisión contraria a la planta, yo no creo que Tabaré Vázquez o Astori vayan a cambiar su política económica, sea legal o ilegal.
Para ellos es importante colaborar con el capital extranjero, sea capital especulativo, capital contaminante, capital corrupto no les importa, sino que miran cuantos capitales entran al país y para ellos es el criterio de éxito.
Yo no creo que la decisión vaya a cambiar la decisión de gobierno.
Mientras tanto va a desprestigiar al gobierno por el hecho que no acepta un juicio de corte internacional.
Para mí no hemos discutido lo más importante en América Latina que es la amenaza de un Golpe de Estado contra Chávez que esta creciendo diariamente.
No sé si en Uruguay han leído, me imagino que si, las declaraciones del ex Ministro de Defensa (ex) Gral. Raúl Isaías Baduel que ha dicho que no solo esta contra el referéndum, contra las enmiendas de Constitución, sino que acusa a Chávez de ser golpista, acusó al proceso democrático de votar por un referéndum como un fraude, apela a los militares sus ex colegas a tomar cuenta y que los ponga en el eje de la discusión política arriba de los 16 millones de votantes y el Sr. Raúl Isaías Baduel tiene algunos apoyos en sectores militares y junto con él los liberales que formaran parte de la coalición de Chávez más de una docena de un sector liberal han renunciado y han pasado al grupo “Podemos” y algún gobernador se han dado la vuelta, no voy a mencionar los nombres porque no son muy conocidos .
Los estudiantes y los medios están repitiendo a la sociedad las expresiones de Baduel y otros renegados como si la última palabra esta dicha por los golpistas.
Sabemos que EE.UU. esta canalizando millones tratando de sobornar a gobernantes y alcaldes en muchas regiones del país a partir de las ONGs, Sumate y otros grupos.
Hay una campaña concertada entre algunos sectores militares y precisamente este conflicto muestra que el país Venezuela esta totalmente polarizado, nunca hemos visto una polarización de esta índole e incluso más poderoso de lo que veía yo en Chile y Bolivia en los años 70.
Yo creo que lo que debemos estudiar y prestar apoyo es que en esta confrontación es un caso clásico de una guerra de clase contra clase.
Mientras las sectores pequeños burgueses liberales han pasado a la derecha hay cientos de miles y millones de obreros, mujeres, pobres que han activado, han aumentado y han extendido sus actividades en favor de las enmiendas constitucionales.
No es un problema de autoritarismo, la derecha utiliza todas las libertades en Venezuela y los hipócritas mientras critican el mal llamado autoritarismo del gobierno apelan a un golpe militar.
Utilizan la democrática para destruir la democracia.
Es una gran amenaza, quiero enfatizar eso Chury, es la más seria amenaza desde el golpe del 11 de abril de 2002.Chury: ¿Tu piensas que el Golpe de Estado podría ser antes del referéndum?
Petras: No tengo el horario, pero si esta creciendo la extensión y la polarización han pasado ahora a que la tensión esta a las extremas.
En todo caso están en favor de derrotar las enmiendas porque profundiza la democracia.
La enmienda en un sentido esta extendiendo el poder de las asambleas populares en los barrios, en las comunidades y lo que llaman las Comunas.
Han bajado las horas de trabajo a 36 horas por semanas, han extendido la cobertura de seguro social a todos los sectores incluyendo señoras amas de casa.
Han tomado medidas a bajar la edad de votación a 16 años que incluye a muchos jóvenes obreros que ya van a tener representación y una voz en el proceso político.
Todas estas medidas no las quiere discutir la derecha, solo quieren repetir como papagayos la línea de la Casa Blanca que Chávez es un enemigo de la democracia y necesitan una intervención poco democrático para destruir este proceso de solicialización de la economía.
Es una lucha entre el Socialismo democrático y contra la política fascista abrasado ahora por los mal llamados centristas o centro izquierda.Chury: Gracias Petras.
Petras: Voy a enviarte un artículo sobre el Proceso Venezolano y lo llamo; “Referéndum de Venezuela por la razón o por la bala”.
Un abrazohttp://www.tsachilas.com/tsachilas/htms/sec02.htm
La Deuda Externa: hay que pagarla!
EXCLUSIVO. La carta de Guaicaipuro Cuauhtémoc, que Chávez le recomendó leer al Rey y ya todos los blogs
publicaron...nosotros también...
Aquí pues yo, Guaicaipuro Cuauhtémoc, he venido a encontrar a los que celebran el encuentro.
Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que la encontraron hace sólo quinientos años......
Aquí pues, nos encontramos todos. Sabemos lo que somos, y es bastante. Nunca tendremos otra cosa.El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa parapoder descubrir a los que me descubrieron..El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca autoricé a venderme.
.El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con intereses, aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles consentimiento. ... . . . Yo los voy descubriendo..También yo puedo reclamar pagos y también puedo reclamar intereses..Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo y firma sobre firma, que solamente entre el año 1503 y 1660 llegaron a San Lucas de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de América.¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que los hermanos cristianos faltaron a su séptimo mandamiento.
.¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de figurarme que los europeos, como Caín, matan y niegan la sangre de su hermano!¿Genocidio? Eso sería dar crédito a los calumniadores, como Bartolomé de las Casas, que califican al encuentro como de destrucción de las Indias, o a ultrosos como Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del capitalismo y la actual civilización europea se deben a la inundación de metales preciosos..
¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben serconsiderados como el primero de muchos otros préstamos amigables de América, destinados al desarrollo de Europa. Lo contrario sería presumir la existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no sólo a exigir devolución inmediata, sino la indemnización por daños y perjuicios.
.
Yo, Guaicaipuro Cuauhtémoc, prefiero pensar en la menos ofensiva de estas hipótesis.
Tan fabulosa exportación de capitales no fue más que el inicio de un plan "Marshalltezuma", para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, creadores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización.
.Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podremos preguntarnos: ¿han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o por lo menos productivo de los fondos tan generosamente adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional?.Deploramos decir que no. En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, en armadas invencibles, en terceros reichs y otras formas de exterminio mutuo, sin otro destino que terminar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como en Panamá, pero sin canal..En lo financiero, han sido incapaces, después de una moratoria de quinientos años, tanto de cancelar el capital y sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta y provee todo el tercer mundo..Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman según la cual una economía subsidiada jamás puede funcionar y nos obliga a reclamarles, para su propio bien, el pago del capital y los intereses que, tan generosamente, hemos demorado todos estos siglos en cobrar..Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarle a nuestros hermanos europeos las viles y sanguinarias tasas de 20 y hasta 30% de interés, que los hermanos europeos le cobran a los pueblos del tercer mundo..Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo del 10%, acumulado sólo durante los últimos trescientos años, con doscientos años de gracia..Sobre esta base, y aplicando la fórmula europea del interés compuesto, informamos a los descubridores que nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y 16 millones de plata, ambas cifras elevadas a la potencia de trescientos..Es decir, un número para cuya expresión total serían necesarias más de trescientas cifras, y que supera ampliamente el peso total del planeta Tierra. Muy pesadas son esas moles de oro y plata. ¿Cuánto pesarían, calculadas en sangre?.Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar ese módico interés, sería tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo..Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los indoamericanos. Pero sí exigimos la firma de una Carta de Intención que discipline a los pueblos deudores del viejo continente, y que los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que les permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda histórica..Dicen los pesimistas del Viejo Mundo que su civilización está en una bancarrota que le impide cumplir sus compromisos financieros o morales. En tal caso, nos contentaríamos con que nos pagaran entregándonos la bala con la que mataron al poeta.
Pero no podrán: porque esa bala, es el corazón de Europa.
Últimas noticias: http://www.tsachilas.com/tsachilas/htms/sec02.htmLa Deuda Externa: hay que pagarla!EXCLUSIVO. La carta de Guaicaipuro Cuauhtémoc, que Chávez le recomendó leer al Rey y ya todos los blogs publicaron...nosotros también...  Aquí pues yo, Guaicaipuro Cuauhtémoc, he venido a encontrar a los que celebran el encuentro.Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que la encontraron hace sólo quinientos años...
.
.
.
Aquí pues, nos encontramos todos. Sabemos lo que somos, y es bastante. Nunca tendremos otra cosa.  El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para
 poder descubrir a los que me descubrieron.
.
El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca autoricé a venderme.
 . El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con intereses, aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles consentimiento. .
.. . . . Yo los voy descubriendo.
.
También yo puedo reclamar pagos y también puedo reclamar intereses.
.
Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo y firma sobre firma, que solamente entre el año 1503 y 1660 llegaron a San Lucas de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de América.
 ¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que los hermanos cristianos faltaron a su séptimo mandamiento. .
¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de figurarme que los europeos, como Caín, matan y niegan la sangre de su hermano!
¿Genocidio? Eso sería dar crédito a los calumniadores, como Bartolomé de las Casas, que califican al encuentro como de destrucción de las Indias, o a ultrosos como Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del capitalismo y la actual civilización europea se deben a la inundación de metales preciosos.
.
¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser  considerados como el primero de muchos otros préstamos amigables de América, destinados al desarrollo de Europa. Lo contrario sería presumir la existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no sólo a exigir devolución inmediata, sino la indemnización por daños y perjuicios. .
Yo, Guaicaipuro Cuauhtémoc, prefiero pensar en la menos ofensiva de estas hipótesis. Tan fabulosa exportación de capitales no fue más que el inicio de un plan "Marshalltezuma", para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, creadores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización. . Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podremos preguntarnos: ¿han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o por lo menos productivo de los fondos tan generosamente adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional?
.
Deploramos decir que no. En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, en armadas invencibles, en terceros reichs y otras formas de exterminio mutuo, sin otro destino que terminar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como en Panamá, pero sin canal.
.
En lo financiero, han sido incapaces, después de una moratoria de quinientos años, tanto de cancelar el capital y sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta y provee todo el tercer mundo.
.
Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman según la cual una economía subsidiada jamás puede funcionar y nos obliga a reclamarles, para su propio bien, el pago del capital y los intereses que, tan generosamente, hemos demorado todos estos siglos en cobrar.
.
Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarle a nuestros hermanos europeos las viles y sanguinarias tasas de 20 y hasta 30% de interés, que los hermanos europeos le cobran a los pueblos del tercer mundo.
 .
Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo del 10%, acumulado sólo durante los últimos trescientos años, con doscientos años de gracia.
.
Sobre esta base, y aplicando la fórmula europea del interés compuesto, informamos a los descubridores que nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y 16 millones de plata, ambas cifras elevadas a la potencia de trescientos.
.
Es decir, un número para cuya expresión total serían necesarias más de trescientas cifras, y que supera ampliamente el peso total del planeta Tierra. Muy pesadas son esas moles de oro y plata. ¿Cuánto pesarían, calculadas en sangre?
.
Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar ese módico interés, sería tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo.
.
Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los indoamericanos. Pero sí exigimos la firma de una Carta de Intención que discipline a los pueblos deudores del viejo continente, y que los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que les permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda histórica.
.
Dicen los pesimistas del Viejo Mundo que su civilización está en una bancarrota que le impide cumplir sus compromisos financieros o morales. En tal caso, nos contentaríamos con que nos pagaran entregándonos la bala con la que mataron al poeta. Pero no podrán: porque esa bala, es el corazón de Europa. |
Rosario Campos
Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR de Chile WWW.CHILE-MIR.ORGBoletin
Últimas noticias:
CARTA ABIERTA AL MINISTRO DEL INTERIOR SEÑOR: BELISARIO VELASCO
Enviado por nemo el Mié, 11/14/2007 - 17:03.A días de conmemorarse un aniversario más del asesinato de mi hijo MARCOS ARIEL ANTONIOLETTI rompo el silencio.
Inicio esta carta pública a su persona haciendo a UD. algunos recordatorios.
COMUNICADO PÚBLICO: UNION DE SINDICATOS FORESTALES DE ARAUCO
Enviado por nemo el Mar, 11/13/2007 - 17:14.
Curanilahue, 02 de Noviembre del 2007-11-06
De nuestra consideración:
Por medio de la presente saludamos cordialmente a todos los medio de comunicación por la importante labor social
en las comunidades y nos permitimos hacer el siguiente comunicado a la opinión pública.
»
Enviado por nemo el Jue, 11/08/2007 - 19:49.
Los mapuche que estamos en huelga de hambre desde el pasado 10 de octubre en la cárcel de Angol, comunicamos
a la nación mapuche y a la comunidad nacional e internacional nuestra actual situación:
»
Ante la campaña represiva en curso familiares y amigos de los luchadores populares declaran
Enviado por nemo el Jue, 11/08/2007 - 17:38.
Declaración Pública
El lobo se desata y grita pidiendo sangre. El Estado necesita tapar los hoyos por donde se dibuja clara la miseria,
la explotación de millones y los ataques cotidianos a la dignidad popular. Si esto es una operación comunicacional
del Estado que pretende al menos dos cosas:
Últimas noticias:
CARTA ABIERTA AL MINISTRO DEL INTERIOR SEÑOR: BELISARIO VELASCO
Enviado por nemo el Mié, 11/14/2007 - 17:03.A días de conmemorarse un aniversario más del asesinato de mi hijo MARCOS ARIEL ANTONIOLETTI rompo el silencio.
Inicio esta carta pública a su persona haciendo a UD. algunos recordatorios.
COMUNICADO PÚBLICO: UNION DE SINDICATOS FORESTALES DE ARAUCO
Enviado por nemo el Mar, 11/13/2007 - 17:14.
Curanilahue, 02 de Noviembre del 2007-11-06
De nuestra consideración:
Por medio de la presente saludamos cordialmente a todos los medio de comunicación por la importante labor social
en las comunidades y nos permitimos hacer el siguiente comunicado a la opinión pública.
»
Enviado por nemo el Jue, 11/08/2007 - 19:49.
Los mapuche que estamos en huelga de hambre desde el pasado 10 de octubre en la cárcel de Angol, comunicamos
a la nación mapuche y a la comunidad nacional e internacional nuestra actual situación:
»
Ante la campaña represiva en curso familiares y amigos de los luchadores populares declaran
Enviado por nemo el Jue, 11/08/2007 - 17:38.
Declaración Pública
El lobo se desata y grita pidiendo sangre. El Estado necesita tapar los hoyos por donde se dibuja clara la miseria,
la explotación de millones y los ataques cotidianos a la dignidad popular. Si esto es una operación comunicacional
del Estado que pretende al menos dos cosas:
Rosario Campos
Rosario Campos
Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR de Chile WWW.CHILE-MIR.ORGBoletin
Últimas noticias:
-Carta abierta al Ministero del Interior
-Algunas ideas en perspectiva de una necesaria construcción
Rosario Campos
Rosario Campos
Rosario Campos
Rosario Campos
Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR de Chile WWW.CHILE-MIR.ORGBoletin
Últimas noticias:
Los Dos Jinetes del Apocalipsis Latinoamericano:
Doctrina de Seguridad y Neoliberalismo
Publicado el Noviembre 16, 2007 por mariateguienviado por: Enrique Orellana <somosigl...@hotmail.com>
CUADERNOS MOVIMIENTO TAMBIEN SOMOS IGLESIA-CHILE
Sótero del Río 475, oficina 203, fono-fax 696 4491, Santiago-Chile
Doctrina de Seguridad y Neoliberalismo:
Los Dos Jinetes del Apocalipsis Latinoamericano
José Comblin, teólogo de la liberación:
Si los economistas y los políticos hacen la tarea, para qué pedir a los militares que hagan el trabajo sucio”.
José Comblin, teólogo belga radicado en Brasil, es uno de los intelectuales más brillantes, y también de los más conocidos, de aquel movimiento cristiano de mediados de los años 70, conocido como Teología de la Liberación. Autor prolífico de más de treinta títulos, dos de ellos alcanzaron la dimensión de clásicos del pensamiento contemporáneo, La Doctrina de la Seguridad Nacional, publicado en 1976, y El Neoliberalismo, Ideología Dominante en Cambio de Siglo, de 1999. En ellos, analiza con profundidad y erudición dos de los jinetes del Apocalipsis latinoamericano, la doctrina del enemigo interno y la del pensamiento único, dos caras de la misma moneda de la dominación imperial en esta etapa histórica que cabalga entre dos siglos.
Aprovechando su presencia en Chile con motivo de la Cumbre por la Amistad e Integración entre los Pueblos Latinoamericanos, era inevitable consultar su opinión sobre la nueva realidad latinoamericana, que se abre paso a contrapelo de ambos jinetes. La primera pregunta fue, por lo tanto, si la Doctrina de la Seguridad Nacional puede considerarse un tema del pasado:
“La Doctrina de la Seguridad Nacional se ha ampliado. El mundo ha cambiado desde entonces, y en gran parte ya no necesita de una intervención militar. Si los economistas y los políticos hacen el trabajo, para qué pedir a los militares que se metan. Entonces, se puede dispensar. Incluso con ventaja, porque dejaron mala fama, y las burguesías quieren poner distancia. Porque todo lo que quisieron en aquel tiempo con los golpes militares, se los ofrecen los gobiernos civiles, y mucho más. La economía está abierta, los capitales pueden hacer lo que quieren, la producción de cada país se establece en función de los intereses globalizados. Entonces para qué los militares. Incluso en Estados Unidos, muchos encuentran que lo de Irak fue una equivocación tremenda. Claro, el gobierno norteamericano se inspira menos en una visión global del conjunto, que en intereses particulares, como el petróleo, y después se creen los misioneros que van a anunciar el cristianismo en el mundo entero. Han sido convertidos a varias denominaciones religiosa y piensan que tienen alma convirtiendo al Islam”.
Irrupción
- ¿Usted piensa que la irrupción de gobiernos populares en América Latina obedece al agotamiento del modelo neoliberal? Habida cuenta de esa irrupción ¿cree posible una segunda oleada de regimenes militares?
“No. Lo que se manifiesta ahora es que hay una conciencia que va creciendo en las grandes masas populares. Eso sucede globalmente, en todos los países. Un inicio de insurrección de las fuerzas populares. Pero para alcanzar el nivel de los poderes centrales, todavía hay una distancia, porque aún no está claro si la política de los nuevos gobiernos revolucionarios, como el de Venezuela, Bolivia o Ecuador, podrá desarrollar un sistema económico que pueda mantenerse. Todavía no se ha elaborado un nuevo modelo global, y la alianza entre los grandes poderes de Estados Unidos, Europa y Japón, sigue firme. Son las mismas fuerzas financieras que lo gobiernan todo. Pero hay una insurrección de los pueblos. Esto es nuevo en América Latina, porque todo el mundo social había sido desintegrado por los militares, como los sindicatos y otros movimientos. Ahora está reapareciendo a partir de masas populares amplias. No significa tanto esfuerzo de los sindicatos ni del movimiento social, como de la misma masa como tal, que busca la manera de encarnarse en algunos mitos, o de algunos lideres míticos. Hoy los partidos tienen menos importancia que la figura carismática del líder. De los partidos, hoy la gente entiende poco. La televisión sirve para destacar figuras, no asociaciones o agrupaciones, sino figuras típicas y representativas. Sin Hugo Chávez, en Venezuela nada podría suceder, lo mismo que sin Evo Morales en Bolivia. Son figuras que tienen un gran poder de comunicación y de difusión. En Chile, no se si hay una figura magnética, de estas características”.
-No, en Chile parece predominar la tradición de partidos y sindicatos…
“Bueno, habrá que ver lo que pasa…
Teología de la liberación hoy
- Aprovecho la ocasión para preguntarle en qué está la teología de la liberación, que fue fuerte en los años 70 y combatida por el anterior Papa en los años 80. ¿Cómo son las relaciones con el nuevo Papa?
“Eso es algo que vamos a ver. En la última reunión de los obispos no se habló del asunto. Ya es algo, porque antes hablaban mal. Hay un cierto equilibrio de fuerzas que se ha manifestado. El problema es que no se improvisa una clase intelectual. Con la política de Juan Pablo II, aquellos miembros del clero que tienen menos de cuarenta años están ajenos a todo lo que es social. Han recibido una educación sin ninguna iniciación para eso. Entonces habrá que pensar en la generación de los que ahora tienen veinte años. Al menos hay señales de que entre ellos hay alguna inquietud que se manifiesta; justamente en consonancia con la irrupción de fuerzas populares en varios países. Los que tienen treinta o cuarenta años, ya tienen la mente formada, pero los de 20 todavía están buscando, entonces puede ser que aparezca una nueva generación; pero por el momento, la teología de la liberación es de los viejos, de los sesenta hacia arriba, y más bien setenta. O sea, faltó una generación completa, pero la situación cambia. Bajo los gobiernos militares y las nuevas democracias neoliberales se organizó un silencio sobre los problemas sociales, y así es fácil permanecer inconsciente, porque se organiza el silencio. Pero ahora el silencio es más difícil. Empiezan a aparecer y manifestarse nuevas tendencias, nuevas fuerzas, y se hace más difícil mantener una ignorancia colectiva de lo que está pasando en el mundo. Así que tengo esperanza, aunque pienso que a la juventud no se le da la formación que necesitaría. Pero puede que eso crezca y se manifieste en unos diez años más de una manera más visible”.
- ¿Y en que está encaminando sus inquietudes intelectuales, después de su libro sobre el neoliberalismo?
“Estoy trabajando sobre temas que tienen que ver con la espiritualidad. También a nivel social se descubrió que si no hay fondo un fondo de espiritualidad, la gente se compromete difícilmente. El Movimiento de Campesinos sin Tierra de Brasil consolidó su formación con una mística, que reúne católicos, protestantes, espiritistas, etc., pero con un fondo espiritual común. Eso es básico, porque la nueva generación ha sido formada por la televisión, que enseña el valor del dinero. Enseña que hay que comprar, comprar, comprar. Y para poder comprar, hay que tener dinero. Y para tener plata, hay un solo medio. O la droga o el robo. A la inversa, para trabajar en el compromiso con la causa popular durante diez o veinte años, se necesita una fuerza interna abundante. A eso me he dedicado en los últimos tiempos”. F.H.
* (Semanario El Siglo, 9 de noviembre 2007, pág. 12, Santiago de Chile).
* (N.T.) Transcriptor - Editor: Enrique A. Orellana F.
TEÓLOGO P. JOSÉ COMBLIN (*)
Teólogo, escritor y filósofo belga, nació en 1923. Sacerdote secular. Doctorado en teología en la Universidad de Lovaina en 1950. Actualmente radicado en el Nordeste de Brasil, en Joao Pessoa (Estado de Paraíba). Ha vivido más de 15 años en Chile, sin perjuicio de sus constantes viajes a diversas partes del mundo en donde entrega a través de seminarios, foros, conferencias y reuniones variadas su visión económica, política y social desde la perspectiva cristiana. Somos uno de sus grandes amores. El otro es Brasil. Es considerado uno de los más relevantes teólogos católicos del mundo. Autor de más de 60 libros y 300 artículos. Sus obras más famosas, son sus exposiciones críticas de la Doctrina de Seguridad Nacional y del Neoliberalismo, además de temas antropológicos y eclesiales como Antropología Cristiana, Cristianos rumbo al siglo XXI, Vocación a la Libertad y “O povo de Deus” (El pueblo de Dios). Además son famosas sus Teología de la Paz, Teología de la ciudad y Teología de la Revolución, así como sus comentarios bíblicos a Epístolas de Pablo y los hermosos ensayos sobre Jesús de Nazareth y la Oración de Jesús.
En 1972 un decreto del gobierno militar del Brasil impide a Comblin seguir trabajando en ese país. Viene a Chile en donde ejerce docencia en teología, pero en 1981 un decreto del gobierno militar de Chile le impide reingresar al país, después de un viaje. Regresa a Brasil donde lo recibe el Arzobispo de Recife don Hélder Camara. Fue uno de los teólogos expertos que participó en las Conferencias de Obispos Latinoamericanos de Medellín (1968) y de Puebla (1979), como asesor don don Hélder Camara y del Cardenal Arns de Sao Paulo.
En el año 2001 publica el libro”El Neoliberalismo. Ideología dominante en el cambio de siglo”. Una de sus citas: “La sociedad neoliberal desintegra, destruye cualquier comunidad. Ella no tiene un proyecto para la sociedad. El capitalismo puro es un mecanismo que funciona por sí y para sí mismo”. Sobre este tema ha escrito diversos artículos entre ellos “Críticas a la ideología neoliberal y caminos de salida”. Por otra parte la ponencia sobre “Ética, política y DD.HH. hacia el futuro”, analiza la actual problemática política mundial, con referencias a la guerra preventiva de Bush contra Irak después de la crisis de las torres gemelas, y en que critica cómo la guerra preventiva contra el terrorismo lo justifica todo. A tal problemática pertenece el artículo “Reflexiones Cristianas sobre Afganistán, la guerra y Porto Alegre”.
En el año 2003 publica el libro “La esperanza de los pobres vive”, una obra en conjunto con 60 colaboradores latinoamericanos, con artículos, estudios y experiencias liberadoras de amigos de J. Comblin y de él mismo, en celebración de sus 80 años.
MOVIMIENTO TAMBIEN SOMOS IGLESIA-CHILE, ofrece transcripciones de conferencias, charlas, foros, entrevistas y artículos, de variadas temáticas que periódicamente está realizando el P. José Comblin. Para ello solamente tienen que solicitarlas al fono-fax 696 4491, indicando su nombre, dirección, teléfono y/o al correo electrónico. Algunos de sus títulos son:
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Iglesia en la casa (Junio 1987)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Iglesia católica ¿Ideóloga de la sociedad neoliberal? ¿U opción actual por los pobres? (Octubre 1991)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Interpelaciones a la vida religiosa (1994)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->La sociedad del saber y las responsabilidades de las nuevas elites del saber (octubre 1995)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Nuevo modelo de política (Abril 1996)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Una juventud sin porvenir es el caldo de cultivo para el crimen (Junio 1998)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Humanismo Cristiano-Humanismo Marxista, rumbo al s. XXI: J. Comblin y J. Cademartori (ex Ministro) (Agosto 1998)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->El neoliberalismo y los desafíos para las universidades católicas.
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Críticas a la ideología neoliberal y caminos de salida.
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->La teología del Espíritu Santo hoy día.
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->40 años después del Vaticano II. Perspectivas eclesiológicas.
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Carismas del Espíritu Santo y experiencia religiosa.
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Una lección no aprendida (Mayo 1999)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Vocación a la libertad (1999)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]--> La universidad católica frente a los desafíos del nuevo siglo.
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->El neoliberalismo y los desafíos para las universidades católicas (Mayo 2000)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->La ciudad. Esperanza cristiana. (2001)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Reflexiones cristianas acerca de Afganistán, la guerra y Porto Alegre ( Nov. 2001)
- Ética – política y derechos humanos hacia el futuro. (Nov. 2002)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Corrupción y sistema neoliberal en Chile y Brasil: J. Comblin y Jorge Lavandero. (Nov. 2003)
- Coyuntura Mundial y Latinoamericana: Los Movimientos Sociales y Políticos Desafiados. (Nov.
2003)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Coyuntura Mundial y Latinoamericana: El Cristianismo Desafiado. (Nov. 2003)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Teología de la reconciliación
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->La democratización del poder económico mundial: FMI - Bancos y Empresas Transnacionales. Desafíos para el Foro Social Mundial Porto Alegre 2005. (Nov. 2004)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Nuevo amanecer en la Iglesia.
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Cristianismo y política.
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->El cristianismo en el umbral del tercer milenio. El sacrificio en la teología cristiana.
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->El sacrificio en la teología cristiana.
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Las dos manos de Dios.
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Puebla, 20 años después.
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->El Espíritu y la Trinidad.
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Familia popular en América Latina.
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->El imperio del terror. (2005)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Nuevo modelo de política.
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Cambio de época, globalización y experiencias religiosas.
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->El imperio del terror. (2005)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Los Santos Padres de América Latina. (Marzo 2005)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->La libertad en la Iglesia
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Globalización: economía, tecnología y ética. (Nov. 2005)
- Iglesia y poder. (Nov. 2005)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Êglise et pouvoir. (Nov. 2005)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Iglesia católica ¿Ideóloga de la sociedad neoliberal? ¿U opción por los pobres?
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->La opción por los pobres en la nueva conceptuación teológica (Marzo 2005)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->La democracia en los tiempos de la globalización y el neoliberalismo. (Nov. 2005)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->La desigualdad social, cristianismo y política en la coyuntura latinoamericana: La esperanza de los pobres vive. (Nov. 2005)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->La vigencia de la Iglesia liberadora en el marco de la V Conferencia latinoamericana 2007. Aparecida. (Nov. 2005)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Primeras reacciones a la Encíclica de Benedicto XVI Deus Caritas est (Enero 2006)
- Desafíos pastorales urbanos. (Julio 2006)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]--> Ética y eficiencia (Julio 2006)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Democracias progresistas y neoliberalismo en América Latina. (Julio 2006)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->¿Cuáles son los desafíos de los temas teológicos actuales? (2006)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Don Luciano Mendes de Almeida ¡Gracias por su ejemplo! (Sept. 2006)
- Discípulos. Español (Sept. 2006).
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->The disciple. Inglés ( 01 Septiembre de 2006).
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Observa teólogo belga un “despertar popular” en Latino América. Entrevista Notimex. México. (03 Septiembre de 2006).
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->V Conferencia del Episcopado Latinoamericano en Aparecida. Brasil Frente a los desafíos de la coyuntura mundial, política, económica y religiosa. Convento Santo domingo. Santiago-Chile. 23 de Octubre de 2006.
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->En tiempos de la globalización y el neoliberalismo: la educación ¿Para qué? y ¿Para quién? Alternativas. Universidad Academia de Humanismo Cristiano. Santiago – Chile. 24 de Octubre de 2006.
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Tratados de libre Comercio. Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile, Escuela de Ingeniería. Santiago – Chile. 25 de Octubre de 2006.
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Caminos de Apertura en la V Conferencia del CELAM. Extensión de la Universidad Católica del Maule. Curicó – Chile.- 25 de Octubre de 2006.
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Enfrentando los desafíos sociales, económicos, políticos y religiosos en la V Conferencia Latinoamericana en Aparecida Brasil 2007. Talca – Chile. Parroquia San Sebastián. 26 de Octubre de 2006.
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->V Conferencia de los Obispos Latinoamericanos en Aparecida. Valparaíso – Chile. 27 de Octubre de 2006.
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Entrevista Radio Universidad de Chile programa “Polémica en vivo”, Juan P. Cárdenas. Santiago-Chile. 27 de Octubre de 2006.
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->¿Es posible un diálogo entre cristianos y musulmanes? Colegio Manquehue Los sagrados corazones. Santiago – Chile (28 Octubre de 2006).
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Entrevista en Televisión Nacional de Chile (03 Diciembre de 2006)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->As grandes incertezas na Igreja atual. Portugués ( Enero de 2007)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Las grandes incertidumbres en la Iglesia actual. Español (Enero de 2007).
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Les grands incertitudes dans l` Eglise. Francés (03 Marzo 2007)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->¿Qué es la verdad? Santiago-Chile (03 Marzo 2007).
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->O projeto de Aparecida. Portugués (03 Agosto de2007)
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->El proyecto de Aparecida. Español. Santiago-Chile (03 Agosto del 2007).
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Le projet d` Aparecida . Francés (03 Septiembre de 2007).
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Entrevista “Doctrina de Seguridad Nacional y Neoliberalismo: Los Dos Jinetes del Apocalipsis Latinoamericano”. Semanario El Siglo, Santiago de Chile (09 de Noviembre de 2007).
Rosario Campos
Rosario Campos
Rosario Campos
Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR de Chile WWW.CHILE-MIR.ORGBoletin
Haga CLIC,CLIC a las imagenes y grandes Historias y luchas.
Santa María de Iquique
Bautista Van Schouwen
Luciano Cruz Aguayo
Pablo de Rokha
Los 119
Mujeres
Iglesia Popular
FUNA
Clotario BlestLuis E.Recabarren
Imperialismo
Últimas noticias:
Rosario Campos
Boletin¡LUCIO VIVE¡Atoyac de Álvarez, Gro. a 12 de noviembre de 2007.P R E S E N T EEn el marco del 33 aniversario de la caída en combate del Prof.Lucio Cabañas Barrientos, fundador y primer comandante delPartido de los Pobres (PDLP); del Prof. Lino Rosas Pérez, delcampesino Esteban Mesino Martínez, ejecutados extrajudicialmentepor el ejercito mexicano y de Marcelo Serafín Juárez detenidodesaparecido ese mismo día 2 de diciembre por el ejercito mexicanoy por los mas de 1300 detenidos desaparecidos en México, losinvitamos a la jornada político-cultural a desarrollarse el 1 y 2 dediciembre de 2007 en Atoyac de Álvarez, Guerrero, México.1º de diciembre de 2007v Foro “Verdad y Justicia” 12:00 en el Centro Social “El Paraíso”.v Acto Político-Cultural con Verbena Popular en el Zócalo, a partirde las 17:00 hrs2 de diciembre de 2007v Marcha mitin, de la preparatoria No. 22 al Zócalo, a las 10:00 hrs.· Organización Campesina de la Sierra del Sur, OCSS· Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas deViolaciones a los Derechos Humanos en México, AFADEM-FEDEFAM· Fundación Diego Lucero, FDL· Frente Nacional de Lucha por el Socialismo, FNLSAsociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Victimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México, AFADEMFEDEFAM 1981-2007: 26 años de lucha contra la impunidadAFADEM 1978-2007: 29 años de lucha contra la impunidadDESAPARECIDOS PRESENTACION¡NO AL PROYECTO HIDROELECTRICO LA PAROTA!Julio Mata MontielSecretario Ejecutivo de AFADEMVocal de FEDEFAM Acapulco: 045 74 4118 5044 Cd Mex: 045 55 2893 6354Últimas noticias:
UN BORBÓN EN PROBLEMAS
Boletin
Últimas noticias:
Rosario Campos
Boletin
17-11-2007 Entrevista al economista Hugo Fazio, Director del Centro de Estudios Nacionales de Desarrollo AlternativoLa creación del "Citi-Chile" y las fusiones del capital bancarioAndrés Figueroa CornejoEl economista Hugo Fazio Rigazzi es actualmente Director del Centro de Estudios Nacionales de Desarrollo Alternativo, CENDA, uno de los polos de producción de conocimientos económicos y sociales más importante de Chile, y en particular, del mundo del trabajo y el pueblo. Hugo Fazio bebe una taza de té mientras revisa las informaciones del periódico. Tiene su camisa abierta hasta su segundo botón y sonríe con los ojos. Hugo Fazio es uno de los intelectuales que se ubica en el campo de los trabajadores de más reconocido prestigio internacional y criollo; fue Presidente del Banco Central durante la experiencia de la Unidad Popular , y tiene a su haber un sinnúmero de publicaciones imprescindibles para conocer las tramas profundas del capitalismo en el país. Habla bajo, sin pausas y de manera exacta y amable. En diciembre de 2007 se producirá la fusión entre el Citigroup –la colisión bancaria más grande del mundo- y el Banco de Chile, propiedad del Grupo Lucsik, uno de los más poderosos del país. En el marco de los procedimientos y consecuencias de este nuevo paso de la concentración del capital financiero, se realizó la siguiente entrevista.
¿Cómo ha sido el movimiento de las fusiones de capitales bancarios en Chile?
“Las fusiones bancarias corresponden a un fenómeno mundial, no es propiamente chileno. Desde el punto de vista de las fusiones y adquisiciones de empresas, en el curso de 2007, ha habido etapas distintas. Una muy intensa en la primera parte del año, que se caracterizó por pasar de una frontera a otra. Parecía, al respecto, que sería un “año record”. Incluso superior al 2000, que fue un año de fuertes fusiones y adquisiciones. Sin embargo, pronto vino la recesión en Estados Unidos y la caída de la economía europea, y ese proceso disminuyó, hasta recobrar fuerzas recién el 2006 y, en especial, el 2007.”
¿En qué marco se provoca la fusión entre el Citigroup y el Banco de Chile?
“Ahora, en agosto se produjo el impacto en el sistema financiero como efecto de la “crisis inmobiliaria”, y la práctica de fusiones bajó. En este momento –y esto resulta particularmente importante en el caso de la fusión entre el Citigroup y el Grupo Lucsik-, estamos en presencia de una situación bastante nueva. En el tercer trimestre de este año, varios grandes bancos, empezando por el Citigroup, anotaron reducciones muy fuertes durante el trimestre en curso. Y comenzó la aplicación de rebajas contables.”
EN CUESTIÓN LA CONVENIENCIA ACTUAL DE LA FUSIÓN
¿Qué significa esto?
“Los bancos, cuando hacen su estado de situación, contabilizan los créditos que tienen otorgados, los activos que poseen. En ese ámbito tenían contempladas muchas operaciones hipotecarias. Las clasificadoras norteamericanas, que fueron bastante permisivas durante la burbuja bursátil y colaboraron con su creación, ahora están exigiendo que se recalcule contablemente el valor real de esos activos, que claramente es menor. Entonces le ha aplicado distintas disminuciones a esos activos del Citigroup en el 2007. En octubre hizo una, luego anunció otra. Toda la información indica que son muchas más. Entonces no sería nada extraño que el Citigroup arroje pérdidas. Aquí hay que analizar cuál es la forma en que se realiza el acuerdo entre el Banco de Chile y el Citigroup, en el sentido que con la recepción por parte del Grupo Lucsik de determinado porcentaje de acciones del Citigroup, en el fondo, se están perdiendo valores. En lo concreto, el Banco de Chile se está fusionando con una institución que permanece cuestionada por las maniobras especulativas que realizó este año.”
¿Cuáles son las condiciones de una fusión?
“En los momentos más estables del capital, es cuando existen más recursos. Cuando se realiza una fusión o adquisición tú tienes que disponer de recursos para hacerlas, o debes crear un estímulo al que se va a asociar contigo. Entonces, a lo menos, podría decirse, que esta operación del Grupo Lucsik y el Citigroup se hizo sin considerar la situación de fondo por la cual atraviesa el Citigroup.”
Se habla de la creación del Citi-Chile...
“El Citi-Chile es lo que se autorizó ahora a inscribir para permitir la fusión, y para realizarse tenía que corresponder a una institución constituida en Chile. Ese es el mecanismo para permitir la fusión. La institución que va a existir es el Banco de Chile, que a su vez es controlado por “LQ Inversiones Financieras”, que pertenece al Grupo Lucsik. El Citigroup entra ahí.”
¿Qué papel juega la institución contra monopolios en Chile?
“Los organismos de control anti monopólicos de Chile no controlan absolutamente nada; por el contrario, autorizan todo. Más allá de esto, la eventual fusión no hace variar considerablemente en Chile la concentración, porque la presencia del Citi en el país es muy pequeña. Se mantiene la concentración absolutamente alta entre el Santander y el Banco de Chile, que crece, más o menos, en 2 puntos más. Al respecto, la riqueza de un banco se define por la cantidad de colocaciones; eso determina su presencia en el mercado.”
EL ORIGEN DE LA CRISIS HIPOTECARIA EN USA
¿En qué consiste la gravedad de la crisis inmobiliaria?
“Las operaciones de crédito hipotecario en Estados Unidos permitían altas utilidades. Allí se produjo toda una cadena de operaciones en el crédito hipotecario en sí mismo. Como se sabe, se comenzaron a otorgar créditos a sectores denominados de “alto riesgo”, y con eso hacían “paquetes” que los recolocaban en el mercado financiero. Allí diluyeron los créditos hipotecarios otorgados, y sobre eso, hicieron otras operaciones, que son las llamadas “CDO”, las cuales corresponden a operaciones colaterizadas, que están hoy fuertemente cuestionadas. Y en esta dinámica el Citigroup se encuentra involucrado directamente. O sea, especuló en los mercado financieros, y hoy está pagando el costo de la especulación que, entre otras cosas, explica la renuncia del presidente del banco.”
¿Cuál es la dialéctica de la crisis?
“Hoy observamos una caída violenta del mercado inmobiliario en Estados Unidos, que está en pleno desarrollo. La intervención realizada los primeros días de noviembre del Presidente de la Reserva Federal Norteamericana al Congreso, señala que la crisis está en curso y se producirá una desaceleración económica “notable”, que en este momento afecta fuertemente a los bancos norteamericanos y europeos. Esto se produce como consecuencia de la mundialización del mercado de capitales. Ahora, la profundidad que este fenómeno puede alcanzar, es difícil de prever.
Según el Presidente de la Reserva Federal Norteamericana, el impacto de la crisis se hará sentir hasta, por lo menos, la primera parte de 2008. La situación de este momento es distinta a la de agosto. Entonces, la crisis se dejó caer no sobre los grandes bancos, sino sobre las instituciones financieras. Este hecho se frenó de algún modo. Allí se produjo un fenómeno de liquidez crediticia, que persiste, lo que es un factor de desaceleración económica porque significa que los bancos están en condiciones más restrictivas para prestar. Eso en agosto, en cierta medida, se amortiguó mediante las medidas adoptadas por los bancos centrales de prestar dinero, bajar las tasa de interés, y el crecimiento de China y Rusia. Hasta ese momento, Europa tenía un crecimiento “decente”, pero la estructura de la manera en que manejaron los créditos hipotecarios están golpeando a los bancos directamente. Porque aquí hicieron esto: las instituciones financieras concedieron créditos hipotecarios. Lo hicieron claramente a sectores que estaban en riesgo, cuestión que afecta centralmente la capacidad de pago. Con estos créditos se constituyeron “paquetes” y los colocaron en el mercado financiero. Allí entraron inversionistas y bancos que comenzaron a comprar los “paquetes”, y sobre ellos crearon un nuevo instrumento superior, que es lo que está siendo golpeado en este instante.”
EL IMPACTO DE LA FUSIÓN BANCARIA EN LA FUERZA LABORAL
De un tiempo a esta parte, se han precipitado cientos de despidos en el Citibank...
“En general, cuando se fusionan dos empresas, duplican cosas. Entonces, es más o menos normal, que reduzcan la planta de trabajadores. Las empresas se fusionan para obtener una rentabilidad mayor, por tanto, deben buscar reducir costos por todos los lados que puedan.”
¿Cuáles son los fines de la fusión?
“El objetivo principal de la fusión, mirado desde el Grupo Lucsik, no está en Chile, sino el mundo. Aquí, a mi juicio, el Banco de Chile se mete en un muy mal momento, porque se asocia con el Citigroup en un período en que esa empresa está “en la picota”, cuestionada por el manejo especulativo que ha hecho. En estas circunstancias, el Citigroup es un muy mal “paraguas”; uno que se está permeando por todos lados.”
¿Por qué con el tonelaje de capitales que posee el Citibank, simplemente no agrega al Banco de Chile a su continente?
“Normalmente, en otras latitudes, el Citigroup no se asocia a otras instituciones, sino que las absorbe. Aquí en Chile ello no ha ocurrido porque, a mi juicio, la presencia del Citigroup es muy pequeña. Todo lo que trató de hacer en materia de aumentar su presencia de manera natural, aumentando clientes, no se produjo. Sus colocaciones y rentabilidad son bajas en relación al resto del sistema bancario chileno, que son extremadamente elevadas (de alrededor de un 17 % a un 18 %). En otras naciones de América Latina, por el contrario, tiene una gran presencia, como en Brasil y México. Sin embargo, desde el punto de vista del grupo Lucsik, la idea es cobrar presencia internacional mediante “las espaldas mojadas” de Citi.”
LA CRISIS EN CHILE Y SU DINÁMICA MUNDIAL
¿Qué medidas se han tomado en Chile respecto de la crisis?
“Las actuales políticas respecto de las tasas de interés del Banco Central de Chile, que en la práctica no tienen ningún reflejo en el crecimiento económico – que, por lo demás, está sufriendo un proceso de desaceleración en este momento-, se calcula en los grandes negocios bancarios. Eso no se verá en las utilidades de este año.”
¿Qué sucede con las exportaciones chilenas y los tratados de libre comercio?
“El principal mercado de exportaciones chilenas es Asia, particularmente China, que son los grandes clientes de materias primas, lo que coincide con la política exportadora predominante en Chile, y la cual no piensa variar. Más allá de todos los tratados de libre comercio firmados, Chile sigue siendo un país que depende de la exportación de unos pocos recursos primarios. Entonces aquí se produce una confusión, porque se identifica el crecimiento de las exportaciones con un supuesto éxito de los tratados de libre comercio, cuando el éxito de las exportaciones se debe al aumento del precio del cobre y otros recursos primarios, cuestión que no tiene nada que ver con los tratados de libre comercio, sino con la alta demanda de los países asiáticos. Por esto, somos fuertemente dependientes de lo que suceda en esos mercados, los cuales todavía se mantienen altos. El crecimiento de China este año será de cerca de un 12 %. Y con esto, en Chile están ganando, fundamentalmente, las empresas exportadoras del cobre, pero no precisamente CODELCO. Las eventuales fusiones mineras corresponden a procesos profundamente anti nacionales. El Estado, en efecto, esta recibiendo más recursos, pero lo que hace con ellos es guardarlos, por razones ligadas a cautelar el superhabit fiscal, pero perdiendo de vista las enormes necesidades del país, entre otras, las ligadas a modificar la estructura productiva del país.”
EL CAPITAL CONCENTRADO VERSUS EL TRABAJO DISPERSO
¿En qué situación se encuentran los trabajadores bancarios frente al capital financiero?
“Las fusiones bancarias o de empresas en general, fortalecen al capital ante la dispersión de la fuerza de los trabajadores, expresada en una multiplicidad de sindicatos. La relación entre el capital y trabajo es, entonces, completamente asimétrica. Lo que se requiere es un proceso de entendimiento entre los trabajadores no sólo nacional, sino también internacional, de lo contrario la lucha se ofrece en condiciones muy difíciles.”
¡LUCIO VIVE¡Atoyac de Álvarez, Gro. a 12 de noviembre de 2007.P R E S E N T EEn el marco del 33 aniversario de la caída en combate del Prof.Lucio Cabañas Barrientos, fundador y primer comandante delPartido de los Pobres (PDLP); del Prof. Lino Rosas Pérez, delcampesino Esteban Mesino Martínez, ejecutados extrajudicialmentepor el ejercito mexicano y de Marcelo Serafín Juárez detenidodesaparecido ese mismo día 2 de diciembre por el ejercito mexicanoy por los mas de 1300 detenidos desaparecidos en México, losinvitamos a la jornada político-cultural a desarrollarse el 1 y 2 dediciembre de 2007 en Atoyac de Álvarez, Guerrero, México.1º de diciembre de 2007
Foro “Verdad y Justicia” 12:00 en el Centro Social “El Paraíso”.
Acto Político-Cultural con Verbena Popular en el Zócalo, a partirde las 17:00 hrs2 de diciembre de 2007
Rosario Campos
BoletinDónde Acudir
- Cuenta Corriente
- 0000 404 5106
- Rut: 65.481.590-9
- Banco Estado
Inicio de sesión de usuario
Noticias
Publicado el 14 Noviembre, 2007Con dos asesinatos de mujeres en Chanco llegan a 58 los femicidios en lo que va del 2007
Maria A. Moraga Villegas de 32 años e Inés Villegas Villegas de 67 fueron asesinadas por el conviviente y yerno de las respectivas mujeres el recien pasado 13 Noviembre 2007 en la localidad de Chanco, Región del Maule.
En adjunto, listado de mujeres asesinadas en 2007, construido por la red.Publicado el 10 Noviembre, 2007JUEVES 22 NOVIEMBRE 2007 20.30 HRS. MARCHA CON ANTORCHAS
A rechazar el FEMICIDIO y toda forma de violencia contra las mujeres convocan las organizaciones feministas y de mujeres articuladas en la Red Chilena contra la Violencia Doméstica y Sexual. La marcha cierre de la campaña ¡CUIDADO! EL MACHISMO MATA se llevará a cabo en las siguientes localidades:
Arica
Caldera: Pza de Caldera
Valparaíso: Congreso
Los Andes
Santiago: Pza Italia
Rancagua: Alameda / Freire
Chanco
Pichilemu: Ortúzar/ Pza de ArmasPublicado el 10 Noviembre, 2007ENCUENTROS REGIONALES DE LA RED EN VALPARAISO Y REGIÓN DEL BIO BIO Y MAULE
Con la participación de más de 80 delegadas de organizaciones que trabajan en contra de la violencia hacia las mujeres se llevaron a cabo dos Encuentros Regionales, convocados por la Red Chilena contra la Violencia Doméstica y Sexual, MEMCH y SOL el 22 y 25 de octubre en las regiones de Valparaíso y Bio Bio respectivamente, en el marco de la implementación del Proyecto “Fortalecimiento de la articulación de las organizaciones que trabajan en violencia doméstica y sexual” apoyado por el Fondo para el Desarrollo de la Sociedad Civil.Publicado el 9 Noviembre, 2007¡BASTA de violencia contra las mujeres!
Organizaciones de mujeres en diversas ciudades del país, articuladas en la Red Chilena contra la Violencia Doméstica y Sexual, preparan el cierre de la campaña ¡CUIDADO! EL MACHISMO MATA con una marcha con antorchas que se realizará en forma simultánea en las ciudades de Arica, Caldera, Valparaíso, Los Andes, Santiago, Rancagua, Pichilemu, Talca, Chanco, Concepción, Osorno, Temuco, Valdivia, Puerto Montt y Castro, el jueves 22 de noviembre de 2007a las 20.30 hrs.
En los próximos dias estaremos entregando más informacionesOpinión
Publicado el 14 Noviembre, 2007CONVOCATORIA: ¡BASTA! A PARAR LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES
Al menos 58 mujeres han sido asesinadas en Chile en el transcurso del 2007. Nadie puede quedar indiferente ante la afirmación ¡CUIDADO! EL MACHISMO MATA.Escrito por:Red Chilena contra la Violencia Doméstica y SexualDocumentos
Petras: EEUU es una democracia imperialista
pero tiene legislación de estado policial
x Antón Álvarez Sanz
Entrevista con James Petras :: Las cúpulas del movimiento pacifista decidieron por las suyas poner a todos sus activistas a trabajar por los candidatos demócratas. Estos consiguieron mayoría en el Congreso, pero al final votaron a favor del presupuesto militar de Bush. EEUU es un país sin oposición políticaEl profesor norteamericano James Petras es uno de los intelectuales de la izquierda mundial que rechazan con más vehemencia el neoliberalismo y el imperialismo. Hace días visitó Galiza para pronunciar conferencias en Compostela y Vigo.
Antón Álvarez: Usted viene denunciando desde hace tiempo que EEUU practica la tortura y que va a legislar para legalizar su aplicación contra aquellas personas acusadas de terrorismo. Hasta qué extremo puede llegar el Gobierno norteamericano?
James Petras: No es ningún secreto que EEUU secuestró personas acusadas de terrorismo que no fueron juzgadas y que además fueron entregadas a países donde habitualmente se tortura. EEUU practica tortura en Iraq con el apoyo del anterior fiscal general, Alberto González. El presidente Bush justificó el uso de la tortura con el mismo lenguaje que emplea Israel, al hablar de utilizar métodos intensos de interrogatorios para salvar vidas norteamericanas, lo que no deja de ser un eufemismo.
Tenemos fuerzas especiales que operan en todo el mundo y que se justifican como parte de la guerra internacional contra el terrorismo. No tienen obligación de ofrecer informes al Congreso y ni mucho menos a la sociedad. No sabemos cuantas personas mataron, raptaron o torturaron, pero sí sabemos que operan sin restricciones.
El sistema norteamericano sigue funcionando como una democracia imperialista pero la legislación existente es la de un estado policial. En cualquier momento, el Ejecutivo puede suspender las pocas protecciones legales que todavía hay y encarcelar a los ciudadanos. Ahora practica estas medidas a muchos musulmanes, a muchos árabes. Gran cantidad de estas personas sufrió en EEUU detenciones, interrogatorios y registros domiciliarios sin que se le diese publicidad. Hubo juicios contra organizaciones caritativas musulmanas simplemente por el testimonio de agentes secretos de Israel. Estas medidas están tan alejadas de todas las normas constitucionales que, en algunas instancias, el poder judicial mismo suspendió alguna legislación. Sin embargo, lo básico es que el Gobierno sigue adelante y con apoyo del Partido Demócrata.
Ahora no es necesaria ninguna orden judicial para controlar cualquier conversación telefónica. Tampoco existe límite legal alguno para los acusados de terroristas o colaboradores de estos. Estas medidas son tan elásticas que pueden afectar millones de personas críticas, pero de momento se aplican de manera selectiva.
Tenemos una nueva organización de seguridad, la “Homeland Security”, con un presupuesto de 180.000 millones de dólares sólo para el control de los ciudadanos en EEUU. Este organismo está dirigido por un sionista fanático llamado Chertoff, que tiene antecedentes de persecuciones de árabes y musulmanes después del 11-S y que los encarceló sin ningún pretexto. El próximo fiscal general del Estado, que substituirá a Alberto González, va a ser otro sionista fanático que justificó las leyes represivas de Bush.
Seguimos funcionando dentro de unos parámetros amenazantes. Algunos sectores de la población ya viven en un estado policial Otros quedamos fuera pero estamos amenazados con la aplicación de estas medidas. Algunos dicen que si en EEUU hay otro atentado, real o inventado, el Gobierno podría poner en práctica estas medidas policiales contra todos nosotros.
Antón Álvarez: A que se refiere al hablar de otro atentado real o inventado? Existen dudas acerca de la autoría del 11-S?
James Petras: Si. Hay muchos cuestionamientos sobre estos hechos, sobre cómo cayeron los edificios teniendo en cuenta la estructura de acero que existía. Otros cuestionamientos apuntan a la falta de anticipación del Gobierno o sobre la fiabilidad de las pruebas contra los terroristas. La premisa es que el Gobierno norteamericano permitió el ataque para aprovecharlo. Hay pruebas de que el Mosad fue cómplice. Existen pruebas policiales que indican que hubo israelíes que celebraron el atentado a poco de producirse y que fueron denunciados por los vecinos por el ruido que hacían. La policía los detuvo, pero el fiscal general recientemente nombrado fue el juez sionista que los liberó antes de ser juzgados.
Antón Álvarez: En que se fundamenta el poder del lobby sionista al que constantemente hace mención? Cuándo se comenzó a gestar?
James Petras: El poder del lobby sionista en EEUU es producto de una acumulación de fuerzas durante un período prolongado. No es algo insólito la influencia que adquirió, particularmente después de la Segunda Guerra Mundial y con la fundación del Estado de Israel. También influyó el éxito económico de los judíos. Pasaron de sus orígenes pobres y de sus posturas progresistas en los años treinta a convertirse en clases medias y altas, además de asumir la defensa del Estado de Israel. Ya pocos son religiosos e Israel sirve como una religión secular. Ya no creen en la Torá ni en Moisés.
El lobby sionista en EEUU recibió un gran impulso con la vitoria israelí en la guerra de 1967. Muchos sionistas norteamericanos fueron asentándose en áreas de gran influencia, en Hollywood, en la televisión, en los círculos académicos, en las finanzas, etc. El 24% de los hombres más ricos de EEUU son judíos-sionistas. Además, el Estado de Israel se lleva el 33% del presupuesto de ayuda exterior de los EEUU, más que toda África.
En los últimos veinte años los sionistas penetraron en el Gobierno en puestos estratégicos. El Gobierno de Bush es ilustrativo. Tienen el control del segundo y tercer hombres del Pentágono, el arquitecto de la guerra de Iraq; del asesor principal del vicepresidente, el que escribió el discurso de Bush sobre el “Eje del Mal”. Otro destacado sionista es el asesor principal del Consejo Nacional de Seguridad sobre Oriente Medio. Hay más en otros ámbitos del Gobierno. No hay nada que inventar, están ahí, se dejan ver.
El 60% del financiamiento del Partido Demócrata y el 30% del Partido Republicano proceden de fondos de sionistas de EEUU. El lobby condiciona la política de los partidos cara a Israel y establece una poderosa maquinaria de chantaje e intimidación contra aquellos candidatos que la desafíen.
Los sionistas crearon conflictos en la cúpula militar estadounidense. Hay militares que no quieren subordinar los intereses imperialistas de EEUU a las ambiciones coloniales de Israel. Consideran que se pueden perder aliados potenciales de Estados Unidos en los países árabes. El lobby impone su poder sobre los militares norteamericanos.
Otro debate es la guerra contra Irán. Todavía hay entre los militares muchas reservas para atacar ese país en este momento. Los protagonistas de esta posible guerra son los sionistas. La consigna que da el primer ministro de Israel es que hagan todos los esfuerzos para lograr sanciones de EEUU, actos unilaterales, ataques militares.
No hay teoría de la conspiración. Los sionistas norteamericanos actúan públicamente. pero ellos no piensan en las consecuencias para EEUU ni para su pueblo. Sólo piensan en destruir otros países críticos con Israel, países que se oponen a la hegemonía israelí en Oriente Medio. Por eso los sionistas consideran que la guerra de Iraq es un éxito, a pesar de que para EEUU es un auténtico fracaso. Iraq ahora está destruido y desarticulado, por lo tanto, Israel perdió un adversario en su política de colonización.
Movimiento obrero y derechos sociales en EEUU
Antón Álvarez: Existe movimiento obrero organizado en EEUU? Cómo funcionan los sindicatos?
James Petras: El sindicalismo en EEUU siempre fue poco democrático. No hay ningún dirigente sindical a nivel nacional que cobre menos de 300.000 dólares al año. Inclusive algunos de los peor pagados, los líderes de los sindicatos de limpiadores, ganan 400.000 dólares anuales. Los dirigentes del sindicato de peones de la construcción ganan casi 700.000 dólares. Además, tenemos una gran tradición de relaciones entre la mafia y los sindicatos, especialmente entre sindicatos de camioneros y portuarios, particularmente los de la Costa Atlántica.
Tuvimos enormes estafas de fondos de pensiones manejados por los sindicatos. Existe por parte de los sindicatos estadounidenses la política de colaboración de clase y la tendencia a aceptar las reestructuraciones y las indemnizaciones por despidos. En los últimos cuarenta años el porcentaje de trabajadores sindicalizados en el sector privado pasó del 30% al 7%. Muchas grandes empresas no tienen presencia de sindicatos. En el sur, la Toyota o la Nissan tampoco tienen sindicatos. Esto se debe en parte a la desconfianza de los obreros cara a las organizaciones sindicales. Los trabajadores ven que pueden conseguir casi lo mismo, por ejemplo mejoras salariales, sin los sindicatos.
Los sindicatos no se atreven a organizarse políticamente en EEUU. Financian en gran parte al Partido Demócrata, concrétamente en 50 millones de dólares al ano, pero no reciben a cambio nada substancial, como derogar leyes restrictivas. Lo que reciben los sindicalistas es protección de sus puestos. Entonces, quedamos ante una situación sindical en decadencia, con un sindicalismo muy debilitado y poco atractivo. Curiosamente, las encuestas muestran que más del 50% de los norteamericanos considera que la sindicación puede ser una buena idea.
Por ejemplo, la cúpula del sindicato del automóvil firmó un contrato oneroso que divide los obreros por su antigüedad en la empresa, entre nuevos y viejos. Los primeros reciben un tercio del salario de los segundos. El sindicato, además, asume la responsabilidad del plan de salud de los trabajadores.
Pero el sindicalismo de base no está muerto en EEUU. Hay muchos obreros con voluntad de luchar pero los canales existentes están bastante atrofiados. Hay lugares donde existen sindicatos progresistas, como alguno de los portuarios en San Francisco. Tenemos las asociaciones de inmigrantes que se lanzaron a la calle el año pasado contra las expulsiones masivas. Sin embargo, este fenómeno se produjo al margen de las cúpulas sindicales, que fueron las últimas en subirse al tren de las reivindicaciones de los inmigrantes.
Antón Álvarez: Mencionaba antes los planes de salud. Como es la cobertura sanitaria existente en EEUU?
James Petras: Existe el Plan Nacional de Salud para mayores de 65 años, que es amplio y no es nada malo. Aparte, hay un sistema público para las personas que viven en la pobreza extrema. Sin embargo, la gran mayoría de los ciudadanos que no viven en la extrema pobreza y que no son jubilados dependen de los planes de salud de las empresas. Y, si pierdes el trabajo, pierdes el plan de salud. Tenemos 50 millones de personas sin cobertura sanitaria. Hay otros 50 millones que tienen algún plan pero que tienen que pagar un mínimo de 3.000 dólares antes de comenzarlo, además de las cuotas cada vez más elevadas que deben desembolsar para mantenerlo.
También hay personas que sólo tienen un seguro médico para enfermedades muy graves. Esto explica que las personas que carecen de cobertura sanitaria tienen las tasas más altas de mortalidad. Por ejemplo, se registran tres veces más casos de cáncer de mama entre las mujeres negras porque no se hacen las revisiones, pues son muy caras. Las empresas cada vez más dejan de pagar el plan de salud. Ahora los gestionan los sindicatos pero en muchas ocasiones tienen que costearlos los propios obreros.
Antón Álvarez: Y que ocurre con la educación?
James Petras: la enseñanza universitaria es la más cara del mundo. La matrícula anual en las universidades públicas oscila entre los 8.000 y los 9.000 dólares. en las privadas entre los 30.000 y los 40.000 dólares. Muchos estudiantes tienen deudas. Además, las escuelas técnicas también cobran en torno a los 3.000 dólares al año.
La primaria y secundaria son gratuitas, pero en los estados con impuestos bajos, el sistema educativo público es malo. Entonces, las clases medias optan por mandar sus hijos a la privada, pese a que tienen que pagar 15.000 dólares. Por tanto, las escuelas públicas quedan reservadas para los negros y los hispanos.
Situación de la izquierda
Antón Álvarez: La izquierda política está articulada en EEUU?
James Petras: Tenemos un sector de la sociedad que no está organizado pero que es muy progresista, sobre todo en relación con la retirada de las tropas de Iraq. El 80% de la población quiere una cobertura universal de salud a nivel nacional. Pero no hay ningún liderazgo político capaz de implementar estas demandas. Ser elegido senador cuesta casi 40 millones de dólares; congresista 20 millones y 500 millones ser presidente de EEUU. Por tanto es imposible para los sectores críticos conseguir espacios en los medios de comunicación de masas. Los dos partidos los excluyen de los debates. Además, registrar un partido requiere mucho esfuerzo y luego hay que financiarlo.
Las cúpulas del movimiento pacifista decidieron por las suyas poner a todos sus activistas a trabajar por los candidatos demócratas. Estos consiguieron mayoría en el Congreso, pero al final votaron a favor del presupuesto militar de Bush. EEUU es un país sin oposición política.
Existen organizaciones sociales progresistas, partidarias de la paz y algunos concejales y alcaldes progresistas. Luego están los grupos de homosexuales, feministas, pacifistas, ecologistas, pero están muy fraccionados.
Antón Álvarez: Y que hay del movimiento antiglobalización?
James Petras: Está muerto desde Seattle. Tiene muchas siglas, sus activistas van las conferencias mundiales. Pero no representan a nadie en EEUU. No pueden sacar a nadie la calle. Andan por el mundo hablando en nombre de una masa que no existe. En EEUU, gran parte de la población es crítica con la globalización, pero más desde un punto de vista conservador y proteccionista que progresista.
Antón Álvarez: Cuáles son, a su juicio, las esperanzas de la izquierda internacional?
James Petras: En varios lugares del mundo el pueblo lucha, como en Iraq. Hay avances en América Latina con el presidente Chávez. También se va a producir una reactivación de movimientos populares en Brasil contra Lula. Hay grandes expectativas en Ecuador. En Colombia hay grandes movilizaciones de campesinos y obreros. También en Francia e Italia hay movimientos fuertes que van a paralizar a los neoliberales Sarkozy y Prodi. Lentamente, también en los países ex comunistas. En China hay más de 100.000 protestas masivas al año de obreros o campesinos. Pero cómo saber como evolucionará todo esto. No tengo ninguna fórmula mágica.
antona...@galizacig.net
CIG-Comunicación
Boletin
Petras: EEUU es una democracia imperialista
pero tiene legislación de estado policial
x Antón Álvarez Sanz
Entrevista con James Petras :: Las cúpulas del movimiento pacifista decidieron por las suyas poner a todos sus activistas a trabajar por los candidatos demócratas. Estos consiguieron mayoría en el Congreso, pero al final votaron a favor del presupuesto militar de Bush. EEUU es un país sin oposición políticaEl profesor norteamericano James Petras es uno de los intelectuales de la izquierda mundial que rechazan con más vehemencia el neoliberalismo y el imperialismo. Hace días visitó Galiza para pronunciar conferencias en Compostela y Vigo.
Antón Álvarez: Usted viene denunciando desde hace tiempo que EEUU practica la tortura y que va a legislar para legalizar su aplicación contra aquellas personas acusadas de terrorismo. Hasta qué extremo puede llegar el Gobierno norteamericano?
James Petras: No es ningún secreto que EEUU secuestró personas acusadas de terrorismo que no fueron juzgadas y que además fueron entregadas a países donde habitualmente se tortura. EEUU practica tortura en Iraq con el apoyo del anterior fiscal general, Alberto González. El presidente Bush justificó el uso de la tortura con el mismo lenguaje que emplea Israel, al hablar de utilizar métodos intensos de interrogatorios para salvar vidas norteamericanas, lo que no deja de ser un eufemismo.
Tenemos fuerzas especiales que operan en todo el mundo y que se justifican como parte de la guerra internacional contra el terrorismo. No tienen obligación de ofrecer informes al Congreso y ni mucho menos a la sociedad. No sabemos cuantas personas mataron, raptaron o torturaron, pero sí sabemos que operan sin restricciones.
El sistema norteamericano sigue funcionando como una democracia imperialista pero la legislación existente es la de un estado policial. En cualquier momento, el Ejecutivo puede suspender las pocas protecciones legales que todavía hay y encarcelar a los ciudadanos. Ahora practica estas medidas a muchos musulmanes, a muchos árabes. Gran cantidad de estas personas sufrió en EEUU detenciones, interrogatorios y registros domiciliarios sin que se le diese publicidad. Hubo juicios contra organizaciones caritativas musulmanas simplemente por el testimonio de agentes secretos de Israel. Estas medidas están tan alejadas de todas las normas constitucionales que, en algunas instancias, el poder judicial mismo suspendió alguna legislación. Sin embargo, lo básico es que el Gobierno sigue adelante y con apoyo del Partido Demócrata.
Ahora no es necesaria ninguna orden judicial para controlar cualquier conversación telefónica. Tampoco existe límite legal alguno para los acusados de terroristas o colaboradores de estos. Estas medidas son tan elásticas que pueden afectar millones de personas críticas, pero de momento se aplican de manera selectiva.
Tenemos una nueva organización de seguridad, la “Homeland Security”, con un presupuesto de 180.000 millones de dólares sólo para el control de los ciudadanos en EEUU. Este organismo está dirigido por un sionista fanático llamado Chertoff, que tiene antecedentes de persecuciones de árabes y musulmanes después del 11-S y que los encarceló sin ningún pretexto. El próximo fiscal general del Estado, que substituirá a Alberto González, va a ser otro sionista fanático que justificó las leyes represivas de Bush.
Seguimos funcionando dentro de unos parámetros amenazantes. Algunos sectores de la población ya viven en un estado policial Otros quedamos fuera pero estamos amenazados con la aplicación de estas medidas. Algunos dicen que si en EEUU hay otro atentado, real o inventado, el Gobierno podría poner en práctica estas medidas policiales contra todos nosotros.
Antón Álvarez: A que se refiere al hablar de otro atentado real o inventado? Existen dudas acerca de la autoría del 11-S?
James Petras: Si. Hay muchos cuestionamientos sobre estos hechos, sobre cómo cayeron los edificios teniendo en cuenta la estructura de acero que existía. Otros cuestionamientos apuntan a la falta de anticipación del Gobierno o sobre la fiabilidad de las pruebas contra los terroristas. La premisa es que el Gobierno norteamericano permitió el ataque para aprovecharlo. Hay pruebas de que el Mosad fue cómplice. Existen pruebas policiales que indican que hubo israelíes que celebraron el atentado a poco de producirse y que fueron denunciados por los vecinos por el ruido que hacían. La policía los detuvo, pero el fiscal general recientemente nombrado fue el juez sionista que los liberó antes de ser juzgados.
Antón Álvarez: En que se fundamenta el poder del lobby sionista al que constantemente hace mención? Cuándo se comenzó a gestar?
James Petras: El poder del lobby sionista en EEUU es producto de una acumulación de fuerzas durante un período prolongado. No es algo insólito la influencia que adquirió, particularmente después de la Segunda Guerra Mundial y con la fundación del Estado de Israel. También influyó el éxito económico de los judíos. Pasaron de sus orígenes pobres y de sus posturas progresistas en los años treinta a convertirse en clases medias y altas, además de asumir la defensa del Estado de Israel. Ya pocos son religiosos e Israel sirve como una religión secular. Ya no creen en la Torá ni en Moisés.
El lobby sionista en EEUU recibió un gran impulso con la vitoria israelí en la guerra de 1967. Muchos sionistas norteamericanos fueron asentándose en áreas de gran influencia, en Hollywood, en la televisión, en los círculos académicos, en las finanzas, etc. El 24% de los hombres más ricos de EEUU son judíos-sionistas. Además, el Estado de Israel se lleva el 33% del presupuesto de ayuda exterior de los EEUU, más que toda África.
En los últimos veinte años los sionistas penetraron en el Gobierno en puestos estratégicos. El Gobierno de Bush es ilustrativo. Tienen el control del segundo y tercer hombres del Pentágono, el arquitecto de la guerra de Iraq; del asesor principal del vicepresidente, el que escribió el discurso de Bush sobre el “Eje del Mal”. Otro destacado sionista es el asesor principal del Consejo Nacional de Seguridad sobre Oriente Medio. Hay más en otros ámbitos del Gobierno. No hay nada que inventar, están ahí, se dejan ver.
El 60% del financiamiento del Partido Demócrata y el 30% del Partido Republicano proceden de fondos de sionistas de EEUU. El lobby condiciona la política de los partidos cara a Israel y establece una poderosa maquinaria de chantaje e intimidación contra aquellos candidatos que la desafíen.
Los sionistas crearon conflictos en la cúpula militar estadounidense. Hay militares que no quieren subordinar los intereses imperialistas de EEUU a las ambiciones coloniales de Israel. Consideran que se pueden perder aliados potenciales de Estados Unidos en los países árabes. El lobby impone su poder sobre los militares norteamericanos.
Otro debate es la guerra contra Irán. Todavía hay entre los militares muchas reservas para atacar ese país en este momento. Los protagonistas de esta posible guerra son los sionistas. La consigna que da el primer ministro de Israel es que hagan todos los esfuerzos para lograr sanciones de EEUU, actos unilaterales, ataques militares.
No hay teoría de la conspiración. Los sionistas norteamericanos actúan públicamente. pero ellos no piensan en las consecuencias para EEUU ni para su pueblo. Sólo piensan en destruir otros países críticos con Israel, países que se oponen a la hegemonía israelí en Oriente Medio. Por eso los sionistas consideran que la guerra de Iraq es un éxito, a pesar de que para EEUU es un auténtico fracaso. Iraq ahora está destruido y desarticulado, por lo tanto, Israel perdió un adversario en su política de colonización.
Movimiento obrero y derechos sociales en EEUU
Antón Álvarez: Existe movimiento obrero organizado en EEUU? Cómo funcionan los sindicatos?
James Petras: El sindicalismo en EEUU siempre fue poco democrático. No hay ningún dirigente sindical a nivel nacional que cobre menos de 300.000 dólares al año. Inclusive algunos de los peor pagados, los líderes de los sindicatos de limpiadores, ganan 400.000 dólares anuales. Los dirigentes del sindicato de peones de la construcción ganan casi 700.000 dólares. Además, tenemos una gran tradición de relaciones entre la mafia y los sindicatos, especialmente entre sindicatos de camioneros y portuarios, particularmente los de la Costa Atlántica.
Tuvimos enormes estafas de fondos de pensiones manejados por los sindicatos. Existe por parte de los sindicatos estadounidenses la política de colaboración de clase y la tendencia a aceptar las reestructuraciones y las indemnizaciones por despidos. En los últimos cuarenta años el porcentaje de trabajadores sindicalizados en el sector privado pasó del 30% al 7%. Muchas grandes empresas no tienen presencia de sindicatos. En el sur, la Toyota o la Nissan tampoco tienen sindicatos. Esto se debe en parte a la desconfianza de los obreros cara a las organizaciones sindicales. Los trabajadores ven que pueden conseguir casi lo mismo, por ejemplo mejoras salariales, sin los sindicatos.
Los sindicatos no se atreven a organizarse políticamente en EEUU. Financian en gran parte al Partido Demócrata, concrétamente en 50 millones de dólares al ano, pero no reciben a cambio nada substancial, como derogar leyes restrictivas. Lo que reciben los sindicalistas es protección de sus puestos. Entonces, quedamos ante una situación sindical en decadencia, con un sindicalismo muy debilitado y poco atractivo. Curiosamente, las encuestas muestran que más del 50% de los norteamericanos considera que la sindicación puede ser una buena idea.
Por ejemplo, la cúpula del sindicato del automóvil firmó un contrato oneroso que divide los obreros por su antigüedad en la empresa, entre nuevos y viejos. Los primeros reciben un tercio del salario de los segundos. El sindicato, además, asume la responsabilidad del plan de salud de los trabajadores.
Pero el sindicalismo de base no está muerto en EEUU. Hay muchos obreros con voluntad de luchar pero los canales existentes están bastante atrofiados. Hay lugares donde existen sindicatos progresistas, como alguno de los portuarios en San Francisco. Tenemos las asociaciones de inmigrantes que se lanzaron a la calle el año pasado contra las expulsiones masivas. Sin embargo, este fenómeno se produjo al margen de las cúpulas sindicales, que fueron las últimas en subirse al tren de las reivindicaciones de los inmigrantes.
Antón Álvarez: Mencionaba antes los planes de salud. Como es la cobertura sanitaria existente en EEUU?
James Petras: Existe el Plan Nacional de Salud para mayores de 65 años, que es amplio y no es nada malo. Aparte, hay un sistema público para las personas que viven en la pobreza extrema. Sin embargo, la gran mayoría de los ciudadanos que no viven en la extrema pobreza y que no son jubilados dependen de los planes de salud de las empresas. Y, si pierdes el trabajo, pierdes el plan de salud. Tenemos 50 millones de personas sin cobertura sanitaria. Hay otros 50 millones que tienen algún plan pero que tienen que pagar un mínimo de 3.000 dólares antes de comenzarlo, además de las cuotas cada vez más elevadas que deben desembolsar para mantenerlo.
También hay personas que sólo tienen un seguro médico para enfermedades muy graves. Esto explica que las personas que carecen de cobertura sanitaria tienen las tasas más altas de mortalidad. Por ejemplo, se registran tres veces más casos de cáncer de mama entre las mujeres negras porque no se hacen las revisiones, pues son muy caras. Las empresas cada vez más dejan de pagar el plan de salud. Ahora los gestionan los sindicatos pero en muchas ocasiones tienen que costearlos los propios obreros.
Antón Álvarez: Y que ocurre con la educación?
James Petras: la enseñanza universitaria es la más cara del mundo. La matrícula anual en las universidades públicas oscila entre los 8.000 y los 9.000 dólares. en las privadas entre los 30.000 y los 40.000 dólares. Muchos estudiantes tienen deudas. Además, las escuelas técnicas también cobran en torno a los 3.000 dólares al año.
La primaria y secundaria son gratuitas, pero en los estados con impuestos bajos, el sistema educativo público es malo. Entonces, las clases medias optan por mandar sus hijos a la privada, pese a que tienen que pagar 15.000 dólares. Por tanto, las escuelas públicas quedan reservadas para los negros y los hispanos.
Situación de la izquierda
Antón Álvarez: La izquierda política está articulada en EEUU?
James Petras: Tenemos un sector de la sociedad que no está organizado pero que es muy progresista, sobre todo en relación con la retirada de las tropas de Iraq. El 80% de la población quiere una cobertura universal de salud a nivel nacional. Pero no hay ningún liderazgo político capaz de implementar estas demandas. Ser elegido senador cuesta casi 40 millones de dólares; congresista 20 millones y 500 millones ser presidente de EEUU. Por tanto es imposible para los sectores críticos conseguir espacios en los medios de comunicación de masas. Los dos partidos los excluyen de los debates. Además, registrar un partido requiere mucho esfuerzo y luego hay que financiarlo.
Las cúpulas del movimiento pacifista decidieron por las suyas poner a todos sus activistas a trabajar por los candidatos demócratas. Estos consiguieron mayoría en el Congreso, pero al final votaron a favor del presupuesto militar de Bush. EEUU es un país sin oposición política.
Existen organizaciones sociales progresistas, partidarias de la paz y algunos concejales y alcaldes progresistas. Luego están los grupos de homosexuales, feministas, pacifistas, ecologistas, pero están muy fraccionados.
Antón Álvarez: Y que hay del movimiento antiglobalización?
James Petras: Está muerto desde Seattle. Tiene muchas siglas, sus activistas van las conferencias mundiales. Pero no representan a nadie en EEUU. No pueden sacar a nadie la calle. Andan por el mundo hablando en nombre de una masa que no existe. En EEUU, gran parte de la población es crítica con la globalización, pero más desde un punto de vista conservador y proteccionista que progresista.
Antón Álvarez: Cuáles son, a su juicio, las esperanzas de la izquierda internacional?
James Petras: En varios lugares del mundo el pueblo lucha, como en Iraq. Hay avances en América Latina con el presidente Chávez. También se va a producir una reactivación de movimientos populares en Brasil contra Lula. Hay grandes expectativas en Ecuador. En Colombia hay grandes movilizaciones de campesinos y obreros. También en Francia e Italia hay movimientos fuertes que van a paralizar a los neoliberales Sarkozy y Prodi. Lentamente, también en los países ex comunistas. En China hay más de 100.000 protestas masivas al año de obreros o campesinos. Pero cómo saber como evolucionará todo esto. No tengo ninguna fórmula mágica.
antona...@galizacig.net
CIG-Comunicación
Rosario Campos
Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR de Chile WWW.CHILE-MIR.ORG
Boletin
SANTA MARÍA DE IQUIQUE EN LA MEMORIA 1907 – 2007
La recordación y el homenaje a la lucha de los trabajadores del salitre
- Documentos - Estudios - Opiniones - Textos Relacionados - Actividades e informaciones - Cultura - Música - Cantata - Fotos - Audio visual - Enlaces - Documentos - Estudios - Opiniones Los que van a morir te saludan.Historia de una masacre. Santa María, 1907. Eduardo Devés
- Textos Relacionados - Actividades e informaciones - Cultura - Música - Cantata
Texto y Musica Luis Advis, Relator Héctor Duvauchelle, Interpretes Grupo Quilapayun- Fotos
Iquique. 26,5 MB- Audio visual
Santa María de Iquique. TV-Noticias- Enlaces
Enviado por nemo el Jue, 11/08/2007 - 19:49.
Los mapuche que estamos en huelga de hambre desde el pasado 10 de octubre en la cárcel de Angol, comunicamos
a la nación mapuche y a la comunidad nacional e internacional nuestra actual situación:
»
Ante la campaña represiva en curso familiares y amigos de los luchadores populares declaran
Enviado por nemo el Jue, 11/08/2007 - 17:38.
Declaración Pública
El lobo se desata y grita pidiendo sangre. El Estado necesita tapar los hoyos por donde se dibuja clara la miseria,
la explotación de millones y los ataques cotidianos a la dignidad popular. Si esto es una operación comunicacional
del Estado que pretende al menos dos cosas:
Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR de Chile WWW.CHILE-MIR.ORG
Boletin
Últimas noticias:
CARTA ABIERTA AL MINISTRO DEL INTERIOR SEÑOR: BELISARIO VELASCO
Enviado por nemo el Mié, 11/14/2007 - 17:03.A días de conmemorarse un aniversario más del asesinato de mi hijo MARCOS ARIEL ANTONIOLETTI rompo el silencio.
Inicio esta carta pública a su persona haciendo a UD. algunos recordatorios.
COMUNICADO PÚBLICO: UNION DE SINDICATOS FORESTALES DE ARAUCO
Enviado por nemo el Mar, 11/13/2007 - 17:14.
Curanilahue, 02 de Noviembre del 2007-11-06
De nuestra consideración:
Por medio de la presente saludamos cordialmente a todos los medio de comunicación por la importante labor social
en las comunidades y nos permitimos hacer el siguiente comunicado a la opinión pública.
»
Enviado por nemo el Jue, 11/08/2007 - 19:49.
Los mapuche que estamos en huelga de hambre desde el pasado 10 de octubre en la cárcel de Angol, comunicamos
a la nación mapuche y a la comunidad nacional e internacional nuestra actual situación:
»
Ante la campaña represiva en curso familiares y amigos de los luchadores populares declaran
Enviado por nemo el Jue, 11/08/2007 - 17:38.
Declaración Pública
El lobo se desata y grita pidiendo sangre. El Estado necesita tapar los hoyos por donde se dibuja clara la miseria,
la explotación de millones y los ataques cotidianos a la dignidad popular. Si esto es una operación comunicacional
del Estado que pretende al menos dos cosas:
Rosario Campos
BoletinNoviembre-2007
Se cayó el montaje de Ministerio Público
contra lonko mapuche Llanquileo
Enviado por nemo el Lun, 11/19/2007 - 12:51.
Lucía Sepúlveda Ruiz
Fuente:www.rebelión.org
Concepción: Marcha por la libertad
de los Presos Políticos mapuche/por Héctor Sandoval
Enviado por CCTT el Dom, 11/18/2007 - 17:16.
Los presos politicos de ayer marchamos en demanda de libertad para los presos politicos de hoy, la vanguardia del pueblo Mapuche.
Desde los Tribunales de la Injustica hasta la nueva casa de la Intendencia y Gobierno Regional marchamos junto a los cesantes, a los estudiantes secundarios y a numeroso pueblo pobre.....
Chile en Estado de Sitio, el enemigo somos todos/ por Andrés Bianque.
Enviado por CCTT el Dom, 11/18/2007 - 17:07.
A mediados de Octubre pasado, el Banco Security ubicado en pleno corazón de Santiago de Chile, sufrió un robo en el cual resultó muerto un policía que intentó detener a los asaltantes.
Como primera cosa cabe destacar que cada vez que la ciudadanía sabe de algún asalto millonario, lo primero que piensa es "que nos los pillen o que no comiencen a gastar el dinero enseguida" Nadie tiene sentimientos de solidaridad para un banco. Nadie siente pena o tristeza. (Ladrón que roba a ladrón tiene 100 años de perdón)
»
PARO DE TRABAJADORES DEL SECTOR PUBLICO EL LUNES 19 DE NOVIEMBRE
Enviado por nemo el Vie, 11/16/2007 - 14:39.
Confenats y Fenpruss se suman a paro del sector público por reajuste
Fuente:www.elmostrador.cl
La movilización se efectuará el lunes, pero se indicó que los recintos hospitalarios de las zonas afectadas por el terremoto del norte del país atenderán normalmente.
¡NO KLARIN!, no ganó Kristina, sino el Rechazo a Todos
Enviado por Eloisa el Lun, 11/05/2007 - 21:14.
Colectivo Nuevo Proyecto Histórico, Argentina.
Elecciones presidenciales 2007
Partes de la Guerra Social (PGS) nº 19
La Europa del siglo XXI: secuestros y tortura: ¿Tenemos que combatir la tiranía con los instrumentos de los tiranos?
Enviado por CCTT el Dom, 11/04/2007 - 14:39.
por Silvia Cattori*, Dick Marty* /tomado de Red Charquican.
Despuès de una larga investigación acerca de los secuestros y vuelos secretos de la CIA en Europa, Dick Marty ha dejado establecido que, lejos de ser casos aislados, estos se han convertido en una práctica corriente. El presidente de la Comisión de Asuntos Jurídicos del Consejo de Europa ha llegado en definitiva a la conclusión de que se trata de un sistema organizado con pleno conocimiento, si no con la complicidad, de los Estados europeos.
Últimas noticias:
Rosario Campos
Rosario Campos
Boletin
¡¡ PRESOS POLITICOS MAPUCHE EN ESTADO CRÍTICO !! 5º Comunicado a 40 días en huelga de hambre
publicado el:Lunes 19 de noviembre de 2007.
COMUNICADO PUBLICO Nº 5
Los familiares, voceros y comunidades de los Presos Políticos Mapuche en Huelga de Hambre en la Cárcel de Angol, a solicitud de ellos y dado su crítico estado de salud, comunicamos a la Nación Mapuche, al Pueblo chileno y a la opinión internacional lo siguiente:
Que hoy domingo 18 de noviembre, nuestros familiares, Prisioneros Políticos Mapuche del Estado Chileno, han cumplido 40 días en huelga de hambre, con un evidente deterioro de su salud y una baja de peso de entre 15 y 20 kilos.
Que lo anterior, ha sido confirmado por un informe elaborado por el médico enviado, especialmente, por la Dirección Nacional de Gendarmería, en el que se manifiesta que los huelguistas han entrado en una “fase critica”. Razón por la cual, Gendarmería Regional ha interpuesto un Recurso de Protección en el Tribunal de Temuco, Novena Región, el que fue acogido. Este da cuenta de que los huelguistas estarían atentando en contra de su vida por lo que se tomaran medidas con el objeto de evitar un desenlace fatal.
Que por lo anteriormente expuesto, queremos denunciar que pese a estos hechos evidentes y objetivos, el Gobierno Chileno encabezado por la Presidenta Michelle Bachelet, en una actitud insensible y obstinada, aun guarda silencio. Evidenciamos que, hasta la fecha, el Gobierno Concertacionista, no ha hecho el más mínimo esfuerzo de acercar posiciones frente al justo emplazamiento de los huelguistas. Cuestión que sólo viene a confirmar el evidente compromiso del Gobierno Chileno con el empresariado capitalista que día a día nos despoja de nuestros territorios, y arremete en contra de nuestras comunidades.
Que tales demandas están dirigidas al Poder Ejecutivo para que este intervenga y de paso a soluciones efectivas para la libertad de los Presos Políticos Mapuche, principalmente, a través, del desprocesamiento de las causas; y a la vez, el retiro inmediato de las fuerzas especiales de carabineros emplazadas en nuestros territorios.
Que al mismo tiempo, hasta hoy, tampoco ha existido un pronunciamiento público de algún personero o institución que ofrezca su mediación y quiera oficiar de garante para dar solución a este conflicto.
Que ante esto hacemos un llamado a nuestro Pueblo y a la sociedad civil chilena a presionar con fuerza para establecer los mecanismos adecuados que permitan una salida digna a este conflicto.
Por ultimo convocamos a la Naciòn Mapuche y a todos los sectores honestos y consecuentes, del Pueblo Chileno y del Mundo, a pronunciarse y generar un sin fin de movilizaciones, a manifestarse y endurecer las acciones hasta lograr la
Libertad de todos los Presos Políticos Mapuche y la Desmilitarización del Territorio Mapuche.
Chaltu may
¡¡¡¡WEUWAIÑ!!!!
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Luis Aguilar
DOCUMENTOS
MONTAJE Y TORTURA, la cara oscura del invasor reaparece en Wallmapuche, Abril de2007.
Proyecto de Liberacion Nacional, Lucha Continental Indigena y Proyecciones. Una Mirada desde la C.A.M. Enero 2007.
Analisis de la lucha de la CAM, Movimiento Mapuche y Proyecciones. Diciembre 2005
Elementos para nuestra reafirmacion politica ideologica. Abril 2004
Lideres Mapuche y su rol en el desarrollo de los sucesos Historicos
El Pueblo Mapuche y su larga lucha.
Demandas Territoriales
I. Contexto socio político actual y situación de las comunidades mapuche en conflictoCinco mitos a cerca de la CAM
II. Algunos antecedentes de las comunidades mapuche en conflicto de la provincia de Arauco.
III. Algunos antecedentes de las comunidades mapuche en conflicto de la provincia de Malleco.
IV. Algunos antecedentes de las comunidades mapuche en conflicto de la provincia de Cautin
Planteamiento Político Estrategico
I. Sintesis diagnostica
II. Balance de las movilizaciones mapuche dirigidas por la C.A.M. en el actual periodo.b) El Estado
III. Proyecto estrategico de la C.A.M.
IV. Programa de lucha de la C.A.M.
V. Propuesta de la C.A.M. en la actual coyuntura. Análisis de las propuestas. Propuesta en el actual período.Informe del Comité de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales, 33º período de sesiones. Ginebra, Suiza, 8 de noviembre del 2004. (Ver formato Word)
Informe de Violación de DDHH en Territorio Mapuche Enero 2001 a Abril del 2003.
- ACLARANDO VERDADES Y MENTIRAS SOBRE LA C.A.M.: Entrevista realizada por Weftun a Jose Llanquilef, dirigente de nuestra organización. Wallmapu, Agosto del 2007.
- Entrevista realizada por Askapena, comisión internacionalista de Euskal Herria a Jose Llanquilef, vocero de la C.A.M. desde la prisión política. Julio de 2007.
- Entrevista con Jose Llanquilef, dirigente de la Coordinadora Arauco - Malleco (CAM), del Pueblo Mapuche en resistencia, Agencia Bolivaria de Prensa, ABP, Noviembre 2005
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Luis Aguilar
Luis Aguilar
Luis Aguilar
Luis Aguilar
Luis Aguilar
Boletin
Editorial:Los articulos y materiales que publica y o reenvia el Boletin Miguel Enriquez,son completa responsabilidad de quieneslos firman,nosotros tambien firmamos los nuestros.Saludos no mas.Colectivo miguel Enriquez.Crítica de la izquierda árabe: acerca de la unidad palestina y árabe
Hisham Bustani
Traducido del inglés por Beatriz Morales Bastos
La situación de la izquierda árabe es similar al “fenómeno de la transformación de la izquierda” a escala global y un reflejo de él. La razón es simple: como regla general , aunque con excepciones, la izquierda árabe nunca fue una “izquierda” en el sentido del materialismo dialéctico. Siempre ha sido una entidad reservada, conservadora, más “reaccionaria” que proactiva, más “importadora” de teoría que productora de ella, que se adhiere a la “letra del texto” (¡fundamentalmente el texto de la política soviética!) en vez de ser una pensadora crítica innovadora.
En las líneas que siguen trataré de examinar tanto las principales debilidades de la izquierda árabe como los obstáculos a los que se ha enfrentado, y de discutir si realmente ha existido una izquierda árabe. Es una cuestión de especial importancia ya que, al proceder la propia crítica de una postura marxista, ayudará a volver a desarrollar una izquierda revolucionaria en el mundo árabe y en el mundo.
Bajo las ocupaciones británica y francesa se produjo la división de al-Mashreq al-Arabi (el este árabe, dividido por los Estados coloniales en los Estados que hoy conocemos como Siria, Líbano, Palestina, Jordania e Iraq) por diferentes razones objetivas:
(a) La doctrina de "divide y vencerás", una doctrina que es un mecanismo de sobra conocido para privar a los pueblos del poder de cambiar y por desviar su energía política hacia canales internos (canales dentro del benigno sistema fabricado), con lo que se facilita el trabajo del ocupante y se impide enormemente cualquier intento de unificar a las masas árabes, que el único mecanismo que puede llevar a derrotar al imperialismo. Por medio de esta doctrina la ocupación colonial también tendrá una “nueva función” que asumir al transformar su imagen y función desde la de un opresor a la de un parachoques entre las divisiones internas, un truco que convierte a la ocupación en una “necesidad”.
(b) Preparar el terreno para la implantación de una base imperialista, una entidad funcional que pueda servir al imperialismo y constituir una barrera material entre las alas oriental y occidental del espacio árabe. No olvidemos que los intentos más importantes de un proyecto de liberación nacional árabe empezaron uniendo las zonas este y oeste de la patria árabe, Siria y Egipto. Fue le caso de Saladino, que unió Damasco y Egipto en 1174 con lo que preparó el camino para acabar con el Reino Cruzado de Jerusalén en 1187. También fue el caso de Mohammed Ali Pasha (1769-1848), conocido por su plan de modernización e industrialización para establecer un Estado fuerte en la región árabe. Él unió Egipto y Siria, y los ataques navales británico y austriaco le obligaron a eliminar su proyecto. Y después Nasser (1918-1970), con su intento de establecer un Estado árabe soberano verdaderamente independiente y que también logró unificar Egipto y Siria como eje central de una unidad árabe pero que, por muchas razones, la unidad duró sólo menos de tres años, de 1958 a 1961.
(c) Mantener estos “Estados” fabricados bajo una subordinación continua al imperialismo puesto que es imposible lograr la liberación a nivel de un Estado fabricado (entre otras razones objetivas de esta imposibilidad están la falta de recursos para establecer un desarrollo independiente y la falta de una profundidad política y popular para apoyar un proyecto de liberación).
El climax de la ofensiva colonial para la división y el mantenimiento del estado de subordinación fue el establecimiento y legitimación de la entidad sionista (Israel): una entidad racista colonial y formada por colonos orgánica y funcionalmente vinculada a los poderes imperialistas.
No existe razón objetiva alguna, sea cual sea, que pueda convencer a una persona de izquierda de reconocer y aceptar el establecimiento de esta entidad; al contrario, la lógica de la teoría marxista y su evolución llevan directamente a conclusiones contrarias a este reconocimiento. Existe una excepción, por supuesto, y es el caso de la izquierda que es completamente mecánica y está bajo la influencia de un centro que actúa más como una superpotencia que como un centro revolucionario.
La Unión Soviética aceptó el Plan de Partición de 1947 respaldado por la ONU con lo que aceptó así la manifestación material del proyecto sionista/imperialista en la región árabe. Posteriormente, ¡casi todos los Partidos Comunistas Árabes aceptaron sin objeción crítica alguna aquello que habían aceptado los soviéticos! Es más, existen informaciones de que el Partido Comunista Sirio (el más maduro de los Paridos Comunistas Árabes de la época), tras haber impreso en los titulares de su periódico su rechazo del plan de partición propuesto, ¡tuvo que tirarlo a la basura e imprimir otra edición dando marcha atrás a su rechazo después de que la Unión Soviética mostrara su conformidad con el plan!
A partir de entonces los Partidos Comunistas Árabes se han convertido en una especie de “abogados del diablo” que defienden la existencia de “Israel” y fabrican y promueven todo tipo de teorías acerca de una “unidad de la clase trabajadora árabe y judía” [1] en Palestina. Era, y sigue siéndolo, una broma teórica que reclama ¡¡la unidad de los oprimidos y ocupados con sus ocupantes y opresores colonialistas y colonos bajo la bandera de la “unidad de la clase trabajadora” contra el imperialismo!!
Los comunistas palestinos formaron partidos “unitarios” compuestos de árabes y sionistas colonialistas y colonos, que se autodenominaban comunistas, mientras que otros partidos comunistas árabes mantenían una estrecha colaboración e intentaban coordinarse con esta “izquierda” sionista y lo siguen intentado todavía hoy.
En marzo de 2006 El Partido Comunista Jordano celebró una reunión de coordinación con el Partido Comunista Israelí en Amman, uno de los muchos ejemplos que pueden haber tenido lugar en los últimos años sin que hacerse público. Sin embargo, algo que no es de extrañar, ¡el periódico oficial del Partido Comunista Jordano se vanaglorió de esta reunión!
Aunque es bastante extraño ser a la vez “comunista” e “israelí”, obviamente no existe conflicto político entre ambos partidos desde el momento en que ambos promueven la idea de que la ocupación de la tierra árabe (las tierras ocupadas en 1948) y el establecimiento de una entidad funcional racista colonialista y formada por colonos en esta tierra es justo y aceptable siempre que los sionistas devuelvan parte de la tierra (la ocupada posteriormente, en 1967) para que los palestinos establezcan en ella un “Estado” fragmentado y completamente subordinado (lo que se denomina “solución de los dos Estados”), una propuesta injusta para acabar con la lucha árabe-sionista y que se utiliza para mantener el status quo a través de un interminable “proceso de paz” y empujando a la mundo entero a aceptar la injusticia (Israel) como una situación legítima normal. Tanto el Partido Comunista Jordano como el Partido Comunista Israelí están de acuerdo en esta solución por considerarla muy estratégica, una coincidencia que los une con la agenda política global de corriente principal. ¡Hasta los gobiernos estadounidense e israelí parecen haber mordido el anzuelo de la “solución de los dos Estados”, lo que resulta una extraña coincidencia con la estrategia “comunista”!
Resulta irónico que aunque a los comunistas árabes les entusiasma coordinarse y formar frentes unidos con los “comunistas israelíes”, no han hecho esfuerzos similares en relación a los comunistas iraníes y turcos, a pesar del hecho de que, a diferencia de los “israelíes” , los pueblos iraní y turco son los vecinos históricos de los árabes y son un aliado esencial así como parte esencial de una lucha anti-imperialista anti-sionista.
Algunos de los comunistas árabes fueron pioneros en forjar términos como “sensibilidad política” y “comprender el equilibrio de poderes”. Estos términos se han convertido en parte del arsenal teórico de partidos y regímenes similares que ya no desean “liberar Palestina” sino, en vez de ello, aceptar lo que quiera proponer el dúo Israel/Estados Unidos, un intento que nos ha llevado al patético resultado que hoy constatamos en Palestina.
Influidos por los soviéticos, los comunistas también fueron los primeros en aceptar la resolución 242 del Consejo de Seguridad de la ONU que desde entonces establece “Israel” como un Estado legítimo, ordena a los árabes olvidarse de su tierra ocupada antes de 1967 y denomina “territorios ocupados” sólo a la tierra árabe ocupada después de 1967 (según la ONU, antes de 1967 no hubo ocupación; no existe la historia antes de este año).
La Unión Soviética trató de empujar a todo el mundo a aceptar la resolución 242. Mjalli Nasrawin, jefe del Departamento de Relaciones del Partido Baa'th y miembro de su Consejo Directivo Nacional durante los años sesenta, informa de que en noviembre de 1969 el embajador soviético en Siria, Nuradin Mukhitdinov, pidió al Baa'th (que en aquel momento gobernaba Siria) aceptar la resolución 242. Nasrawin recuerda que semanas después el partido recibió una carta firmada por los dirigentes de la troika soviética Brezhnev, Podgorny y Kosygin afirmando que los soviéticos consideraban que la decisión de no aceptar la resolución 242 sobre Palestina era una amenaza para la paz mundial y que si los dirigentes del partido Baa'th no la aceptaban, los soviéticos dejarían de apoyarlos.
Los dirigentes del partido Baa'th no tuvieron que esperar mucho para ver cómo los soviéticos dejaban de apoyarlos. En la décima Conferencia Nacional Extraordinaria del partido a finales de los setenta se votó que dimitiera del cargo Hafez el-Asssad (que entonces ministro de Defensa y encabezaba una facción a favor de la resolución 242 dentro del partido Baa'th ). Nasrawin recuerda que al-Assad abandonó la conferencia inmediatamente y organizó un golpe militar. En pocas horas el embajador soviético se reunió con el dirigente del partido Salah Jdeid y le comunicó que si aceptaba la resolución 242 los soviéticos volvería a apoyar a los dirigentes del partido; si no, los soviéticos no intervendrían. Jdeid se negó y en pocas horas Hafez al-Assad declaró el “movimiento correctivo”, su calificativo para el golpe militar contra los dirigentes de su propio partido Baa'th. Todos los dirigentes del partido fueron detenidos y acabaron pasando más de 20 años en cárcel. Mjalli Nasrawin fue liberado tras pasar en ella 23 años. Otros dirigentes no fueron tan afortunados. Salah Jdeid y Noor ed-Din Atasi abandonaron la cárcel para ir a sus tumbas.
Hay que mencionar que los derrocados dirigentes del partido Baa'th de los setenta eran progresistas de izquierda que, a pesar de conocer de antemano las intenciones de al-Asad y su facción, se negaron a eliminarlos militarmente y defendieron la necesidad de que una teoría y práctica marxista se convirtiera en la estrategia del partido, en oposición al socialismo/nacionalismo romántico promovido por otras facciones.
Si éstas fueron las exigencias y presiones soviéticas sobre el partido Baa'th, podemos imaginar cuáles fueron sus exigencias y presiones sobre los partidos comunistas en relación a la cuestión palestina, la cuestión central de la liberación árabe.
Los partidos comunistas no son los únicos culpables de su falta de visión y de análisis. Las auto-denominadas organizaciones marxistas también han cambiado en su estrategia desde la liberación a “los dos Estados”. Éstas son en Frente Democrático para la Liberación de Palestina (FDLP) y el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP). El FDLP fue pionero en proponer “etapas” en la lucha de liberación. Esto preparó el camino para concesiones estratégicas que ellos consideraban “etapas necesarias” en la lucha. El FPLP, cuya postura es mucho más progresista y que en un momento de la historia de la lucha estaba en primera línea de la resistencia militar, se tomó algo de tiempo antes de retirarse también a la retórica de las “etapas” y los “dos Estados”, que es ahora su línea política oficial.
Ahora está claro que, con algunas excepciones, toda la izquierda árabe organizada (partidos comunistas, el FPLP y el FDLP) ha sucumbido a la “racionalidad política” y se ha distanciado de una teoría y lucha objetiva a ultranza, preparando con ello el camino para el surgimiento de organizaciones islamistas que todavía insiste en la “liberación” y en la “negativa a reconocer la legitimidad de la entidad sionista” y que al mismo tiempo practican la lucha armada.
Otro error fundamental de los partidos comunistas fue su falta de claridad en relación a la cuestión de la unidad árabe. Los árabes, un caso particular en la historia, pasaron directamente de la etapa de la opresión otomana durante seiscientos años antes de la Primera Guerra Mundial a la etapa de ocupación y división colonial tras la Segunda Guerra Mundial. Resulta elemental afirmar que la fragmentación es una herramienta de subordinación: esto es verdad en relación a la clase trabajadora (de ahí los llamamientos a la unidad de los trabajadores) y también es verdad en relación a pueblos fragmentados que todavía tienen que adquirir su existencia nacional, para los cuales una estructura social capitalista clásica con su relevante estructura de clase está lejos de ser una realidad objetiva. Es una simple cuestión de sentido común el hecho de que una prioridad de la izquierda árabe debería ser un llamamiento a los divididos grupos árabes a unirse en la lucha contra el sionismo y el imperialismo, y contra los subordinados regímenes cliente árabes que salvaguardan esta división, rompiendo con ello las líneas divisorias diseñadas por el colonialismo.
Mientras que los comunistas árabes, llevados por un metafísico plan de “unidad de los trabajadores” árabes y sionistas, estaban lejos de la lucha fundamental y no hacían ningún esfuerzo real en relación a la cuestión de la unidad árabe como el principal transmisor de una confrontación con éxito, las organizaciones panarabistas empezaron a implicarse en el marxismo, demostrando objetivamente que la unidad árabe debe tener una naturaleza de clase, debe adoptar el socialismo para llevar a cabo la liberación y debe ser un esfuerzo laico anti-chovinista e integrador de todos los pueblos oprimidos de la región árabe. En este sentido, el influyente Movimiento Nacionalista Árabe de los cincuenta dio vida al marxista FPLP y el partido Baa'th desarrolló una directiva progresista de izquierda en Siria desbancada por el golpe militar de derecha de 1970.
La postura de los comunistas árabes en relación a Palestina y la unidad árabe, producto de la subordinación mecánica al centro soviético y carente de análisis y teoría crítica, es una sólida prueba de que en los partidos comunistas clásicos nunca nació una ”izquierda”. De hecho, estos partidos dificultaron y a veces lucharon contra pensadores críticos surgidos dentro de la clase dirigente.
Esta larga historia ha ido preparando el camino para la transición hacia ONGs de muchos comunistas y partidos comunistas en la región árabe siguiendo la “oleada liberal” en la izquierda global tras la caída del Muro de Berlín y la eliminación de la Unión Soviética, el padrino político de los partidos comunistas árabes (por supuesto, siguen existiendo excepciones como el Partido Comunista Libanés, pero el argumento se refiere al fenómeno general). Además, seguir esta línea de historia también atenuará la estupefacción que puede producir ver la colaboración del Partido Comunista Iraquí con los ocupantes estadounidenses y su integración en el proceso político dominado por la ocupación, mientras que son respaldados por otros partidos comunistas árabes, como el jordano.
Es lógico que la izquierda árabe sea una entidad muy débil en estos momentos, dividida en dos campos principales:
1. Un campo comunista clásico que continúa la linea política de su predecesor con adiciones “liberales”: promover una solución de “dos Estados” en Palestina, que tiene una profunda fe en “procesos democráticos” impuestos por el imperialismo, como el impuesto en el Iraq posterior a la ocupación, sumarse a las agendas de las ONGs y aceptar sus fondos, y luchar más por su propia existencia política que por una ideología y un programa políticos. Esta línea está profundamente arraigada en la organización histórica (de partidos comunistas y estructuras similares);
2. Un campo neo-marxista crítico que, aunque está presente y activo, está desorganizado y dividido, fundamentalmente debido a que está formado por individuos que dejaron las estructuras oficiales clásicas sin encontrar una alternativa o sin construirla.
Aunque a mí personalmente no me gusta el término y prefiero el de “izquierda unida”, se suele denominar al campo neo-marxista crítico “izquierda nacionalista”, opuesta a la “izquierda democrática” liberal (un deformado equivalente de los social-demócratas europeos) o la “izquierda comunista” clásica.
Esta nueva izquierda crítica tienen unos puntos de vista claros en relación a
(a) Palestina – es el centro de la lucha de liberación árabe y no un mero conflicto palestino-israelí; una lucha a ultranza por la existencia entre el proyecto de liberación árabe y el proyecto sionista-imperialista no se puede resolver por medio de un “proceso político” ni se puede resolver manteniendo la entidad sionista en ninguna parte de la tierra árabe;
(b) Iraq – no reconocer la ocupación estadounidense ni ningún proceso politico surgido de ella;
(c) Resistencia – apoyo incondicional a toda las formas de resistencia, incluyendo la resistencia armada;
(d) Unidad de la lucha árabe – imposibilidad de liberación en el nivel del actual Estado árabe débil, subordinado y fabricado por el colonialismo.
(e) Necesidad de formar frentes anti-imperialistas basados en estrategias políticas claras con fuerzas que compartan este enfoque aunque no sean particularmente de izquierda (como islamistas, nacionalistas, etc.).
A través de una polarización entre ambos campos (un esfuerzo que se debe extender globalmente sobre la base de la claridad política) puede nacer una nueva izquierda radical, militante, clara y revolucionaria y puede volver a ser una parte clave en el proceso de liberación, en la región árabe y en el mundo.
[1]http://ark.cdlib.org/ark:/13030/ft6b69p0hf/
Hisham Bustani es secretario del Foro de Pensamiento Marxista de Jordania y miembro del Comité de Coordinación de la Alianza de los Pueblos Árabes Resistentes (http://www.brusselstribunal.org/CairoConference290306.htm). Este artículo fue publicado en Italia en la revista progresista Senza Censura, Número 24.
Enlace con el origina (en inglés): http://mrzine.monthlyreview.org/bustani191107.htmlJOIN US TO SUPPORT THETHE CONTINENTAL BOLIVARIAN REVOLUTIONVENEZUELA, CUBA, ECUADOR, BOLIVIA, NICARAGUASUNDAY DECEMBER 2nd, 2007 @ 3:30 PMEL MAESTRO COMMUNITY CENTERJUAN LAPORTE’S BOXING GYM677 ELTON AVENUE, BRONX , NYC(BETWEEN 153-154 ST, CORNER 3rd AV)SPECIAL GUESTS: AMBASSADORS, CONSULS, CONGRESS PEOPLE, ASSEMBLY PEOPLEEXCLUSIVE VIDEO*MUSIC*POETRYSPONSORED BYCIRCULO BOLIVARIANO ALBERTO LOVERA - MOVIMIENTO DE LA PEñA DEL BRONXCUBAN SOLIDARITY -WORKERS WORLD PARTYINTERNATIONAL ACTION CENTER - HIJAS DE LA REBELDIAMOVIMIENTO REVOLUCIONARIO NUEVA PATRIA-COLECTIVO MIGUEL ENRIQUEZELEMENTOS PARA UNA REVOLUCION ESTETICAIntroducción:Esto no puede venir sino de un punto de vista personal que, al ser expuesto aquí, en estas condiciones, intenta encontrar eco entre quienes reflexionen estas notas. No se trata pues de cuanta razón pueda yo tener o no, puesto que la realidad es siempre más certera que nuestras capacidades para entenderla. Se trata sin embargo de la ideación de un primer soporte, de unos preceptos básicos que más allá de intentar cimentarse definitivamente, nos ayuden más bien a abrir un campo para nuevas reflexiones y experimentaciones. Por eso es que trato de ser sintético y escueto, poniendo las primeras piedras, que serán o no parte final de un edificio en eterna construcción, lo que venga después deberá ser responsabilidad de todos, en un sentido verdaderamente colectivo que, sin embargo, contemple lo heterogéneo tanto como intentamos soñar una nueva sociedad con las limitaciones propias de un pensamiento simbólico, siempre reduccionista cuando se trata de la sociedad-real, y con una inconsistencia moral que se reafirma en su perfectibilidad: nuestra certeza en el Hombre Nuevo (léase Ser-Humano-Nuevo) debe basarse precisamente en esto, en nuestra humildad y lucidez para representar realmente lo que somos, y lo que queremos ser, para proponerlo con las armas mas justas, mas nunca imponerlo con las miserias mas cotidianas, o las aberraciones mas históricas, en el entendido que asumimos la necesidad y la responsabilidad de actuar, por sobre el puro intelectualismo.1.- Si como primer punto en discusión, definimos en términos generales al fenómeno de la Cultura como un conjunto de rasgos distintivos, espirituales y materiales, intelectuales y afectivos, que caracterizan a una sociedad o grupo social en un periodo determinado. Tendríamos que englobar además a los modos de vida, ceremonias, arte, invenciones, tecnología, sistemas de valores, derechos fundamentales del ser humano, tradiciones y creencias. Y concluir que a través de la Cultura el ser humano se expresa, toma conciencia de si mismo, cuestiona sus realizaciones, busca nuevos significados y crea obras que le trascienden.2.-Como segundo punto, introduciremos un concepto clásico de la antropología social como instrumento de reflexión, cual es el de área cultural (Clark Wissler, Edward Sapir, Alfred Kroeber, Franz Boas y Melville Jean Herskovits), el cual define un área cultural como un espacio imaginario, social y geográfico en el que son comunes las relaciones sociales, los sistemas de valores, los modos de vida, las tecnologías materiales y, en menor medida, las características ecológicas para las personas que lo habitan.3.- Dentro de este amplio aspecto de la Cultura como fenómeno global y complejo, que existe vital a nuestro alrededor y en nuestra cotidianidad, hemos definido un primer método de acercamiento cual es el concepto de área cultural, y por lo tanto, desde el punto de vista revolucionario, somos ya capaces de involucrarnos con este con una mínima capacidad critica, que depende de la claridad con que estemos soñando una futura sociedad.4.- Nuestro quehacer político, que esta definido colectivamente en nuestra concepción de partido, nos impele a actuar en la sociedad para ejercer influencia en la realización del cambio que deseamos y esto, inevitablemente, nos enfrentara a muchos y variados aspectos de lo que estamos entendiendo por Cultura. Y pertenece al ámbito global de la lucha política que estamos llevando a delante, lucha política que está definida por su carácter social y, a través de este, su carácter cultural. De modo que, la lucha política, por ser social es, fundamentalmente, cultural.5.- Entendidas estas relaciones, en que todo funciona mas bien fisiológicamente que en un sentido mecanicista, nuestro propio acervo cultural, nuestra capacidad para relacionarnos socialmente, nuestra empatía con la variedad de expresiones sociales serán nuestra mejor herramienta para hacer política, para ser mejores militantes, y para hacer una mejor organización.6.- Pero hay un ámbito especifico que esta comprendido en el fenómeno cultural, que escapa al hecho pragmático de hacer política, puesto que dicha manera de hacer política trabaja con un “lenguaje”, con ciertos “hechos simbólicos” ya establecidos en la sociedad en la cual luchamos, y de los cuales hacemos uso para comunicar nuestras ideas y para reorganizar la sociedad. Este ámbito especifico, distinto, no ajeno pero peculiar al cual me refiero, es el ámbito del arte.7.- Si entendemos, en principio, al arte como una actividad que requiere un aprendizaje y puede limitarse a una simple habilidad técnica o ampliarse hasta el punto de englobar la expresión de una visión particular del mundo. Y en un sentido mas amplio, que hace referencia tanto a la habilidad técnica como al talento creativo en un contexto musical, literario, visual, de puesta en escena, etc., el arte procuraría entonces la experimentación de vivencias que pueden ser de orden estético, emocional, intelectual o bien combinar todas estas cualidades.8.- Entonces, en un sentido revolucionario, el valor agregado del arte, en cualquiera de sus expresiones, estaría dado por el poder de renovación y critica de los códigos sociales imperantes, y sobre todo, por el poder del dominio simbólico que las clases dominantes ejercen sobre toda la sociedad. Y en una expresión aun mas vanguardista, por la superación de dichos códigos de dominio simbólico a través de originales expresiones, que no se cimentan contra ese dominio, sino a pesar de dicho dominio.9.- Esto porque toda construcción estética nueva, renovadora, revolucionaria, no puede depender ni centrarse en lo que no queremos, pues estas formas pueden cambiar , como pueden cambiar las formas de dominio ahora imperantes, y ello solo nos llevaría a un reduccionismo creativo, a un callejón sin salida. Sin embargo, si construimos a pesar de lo que hoy existe, estaremos frente a posibilidades tan vastas como la misma libertad, a la cual considero la materia fundamental de la capacidad creativa, al arte valiente, al arte revolucionario.10.- Entonces, esto implica la reflexión de una concepción estética que le de sentido a nuestras habilidades y a nuestras búsquedas, y que sea un aporte nuestro a una sociedad y a un momento determinado, para que quede registro completo y complejo, de lo que somos, de lo que fuimos, y de lo que queremos llegar a ser como individuos colectivos y emocional-pensantes. Una revolución estética en este sentido implicaría de hecho, la inauguración de una fuerza social nueva y beligerante, con enorme capacidad de irradiación a toda la sociedad, que pueda llegar a influir de múltiples y complejas maneras, creando códigos nuevos, para una nueva sociedad.¿En una estética de la libertad, qué debe ser descartado? ¿Qué debe ser preferido? Nada, porque una estética de la libertad no es una estética de la exclusión y por tanto, la noción de lo que se expresa no puede estar limitado por los medios,....la libertad carece de sentido si ésta no se realiza. Y ésta es una razón poderosa no sólo para enfrentar el complejo proceso comunicacional del arte en estas condiciones, sino para subordinar la importancia de su soporte material a dicho proceso central. En otras palabras, todo se subordina a lo que se desea expresar, aun con su poderosa carga subjetiva. ¿Por qué esto debe ser así? Porque la creación centrada en el soporte material es limitante, excluyente y marginadora. Así, el soporte no es que carezca de importancia, sino que deben lograrse las capacidades esenciales para que prime el “sentido” de la obra, estableciendo una relación coherente entre este “sentido” y dicho soporte material. ¿No es esto el verdadero reto de la creatividad? Por lo mismo, postulamos que las habilidades y el soporte material no deben ser obstáculo para la realización de la obra, ni pre-requisito para ésta. Se debe trabajar con aquello a lo que podamos acceder en una sociedad que en si es injusta, y que no nos dará nada, sin exigir algo a cambio.- Credibilidad: Se postula que el arte es la representación de la vida, lo cual abre un amplio margen sobre un universo desconocido en que conviven códigos inhumanos y enajenantes, como el comercialismo y la vulgarización. Y si creemos que el arte ha de ser reflejo de la verdad, entonces seremos víctima de la misma soberbia con que el poder dominante nos construye el mundo para continuar siendo dominados. Debemos ser capaces de asombrarnos con el mundo, de aceptar las limitaciones y las complejidades del ser humano y el universo, de las contradicciones que, en esencia, tal vez seamos..., sin que ello limite nuestra perfectibilidad como individuos y seres sociales, por ello, ante todo, el valor estético primordial para un nuevo arte ha de ser la credibilidad, porque esta no excluye nuestras limitaciones, ninguna de ellas, pero da prueba de una forma de enfrentarlas, de una forma particular de enfrentarlas, vislumbrando los germenes de la superacion y el crecimiento; y esto hace que cada arte que se realice sea único, y su credibilidad, su valor.- Imaginación: El valor último de la imaginación está en que es un reto constante, de hasta donde podemos llevarla adelante, hacia que territorios, con que resultados. Pero ese reto se diluye cuando la imaginación intenta abarcar territorios puros, centrada en si misma, como un puro vuelo Dadá que terminará, como ya quedo demostrado, en una especie de ridiculez comunicacional. Cuando la imaginación mas libre, mas sorprendente, mas original, se vuelve creíble, pasa de ser un mero divertimento, a ser un poder social. ¿ Cómo darle credibilidad al producto de nuestra más afiebrada imaginación?...solo a través de la expresión mas legitima de nuestra humanidad ¿ No es esta la verdadera creatividad? Si todo aquello que es creado, no es, de alguna manera, útil...¿Qué valor tiene entonces?- Comunicación: Toda forma de arte, cuando es legitimo y es revolucionario, es, en si, un proceso comunicacional, y no un hecho comunicante, he ahí su complejidad y su valor fundamental, su vigencia, su indescartabilidad. Hacia allá entonces debemos tender, tanto en la creación pura de arte, como en las aproximaciones teóricas. Si toda forma de expresión no se transforma en proceso comunicacional, no podríamos llamarlo arte, y sin la humanidad, la valentía e imaginación necesaria, no seria creíble, y si no es creíble..¿ Cómo puede llegar a transformarse en fuerza social, sin que termine anquilosándose en algún museo, o en la caja fuerte de algún coleccionista patológico? Ese es el arte que nos interesa.-------------------------------------------------------------------------------------------------"La ciencia al servicio de la imaginacion,la imaginacion al servicio de la revolución"
Rosario Campos
BoletinBush’s Twenty-Billion Dollar Arms Sale to Saudi Arabia:
The Zionist Power Configuration Defeats Big Oil, the Military Industrial Complex, the White House and the Pentagon
James Petras
November 23 2007
The debate on which forces determine US Middle East policy has cut across the usual political spectrum: On one side most neo-conservative and progressive writers, academics and journalists argue that the military-industrial complex and Big Oil interests are the most influential forces shaping US policy. On the other, a small group of conservative and leftist writers and a few academics have identified what some call the Israel or Zionist Lobby and others refer to the Zionist Power Configuration (ZPC) as the prevailing influence in deciding US strategic policies in the Middle East.
While the debate rages over who and what interests got us into the Iraq war and the escalating confrontation with Iran, there is no better test of conflicting positions than the proposed US sale of $20 billion dollars of military equipment to Saudi Arabia.
The Pentagon led by Secretary of Defense Robert Gates agreed to the sale; it was backed by President Bush, Vice President Cheney and at least tacitly by the entire executive branch, including the National Security Council. All of the biggest US, European and Asian multi-national petroleum companies, refiners and importers were in favor of upgrading the military defensive capacity of the world’s biggest oil producer, since hundreds of billions in commercial and financial profits are transacted there every year. The US Middle East Command (CENTCOM) with major air bases and strategic logistic support systems in Saudi Arabia could not but support Saudi acquisition of a defensive high-tech air reconnaissance system.
Saudi Arabia is the most reliable and biggest single supplier of petroleum to the US world-wide. Saudi Arabia has been a staunch ally of the US – more like a client state -- in all the US military and surrogate wars and interventions from the co-financing of anti-Soviet Muslim fundamentalist in Afghanistan, the attack on Yugoslavia and support of break-away Bosnia and Kosovo, to the two Gulf Wars and present confrontation with Iran, to its opposition of each and every Arab nationalist or leftist regime over the past 60 years. From the perspective of US imperial interests, dominance and influence in Asia, the Balkans and especially the Middle East, one would thing that a military sale worth $20 billion dollars to the Saudi monarchy would be automatically and overwhelmingly approved by the US Congress.
This is especially the case because a $20 billion dollar sale will generate thousands of new jobs and will lessen the huge trade deficit. At the recent OPEC meeting, the Saudis strongly opposed dumping hundreds of billions of depreciating dollars they currently hold as foreign reserves – or even discussing the matter.
There is no greater contrast from the point of view of costs-benefit in comparing Saudi Arabia to Israel. The latter is subsidized by the US, which has given over $120 billion dollars over the last 30 years while it competes, as the second largest arms exporter, with the US-military industrial complex thus costing American jobs and supplies absolutely no strategic materials to the US economy. Indeed Israel has direct access to the most up-to-date US funded military technology, which it then sells to its clients. This is in stark contrast to Saudi Arabia’s servile relation with the US. Israel has constantly demanded and received US support and financing for its wars, its illegal colonization of Palestinian land and has unwavering US support for its repudiation of international law and numerous violations of United Nations mandates. While Saudi Arabia supports the US economy and is a strategic supplier of petroleum, Israel drains the US economy and secures its petroleum from it. Beginning in early 2007, the entire Zionist power configuration (ZPC) mobilized to block the US arms and military technology sales to Saudi Arabia. Zionist pressure was so intense and its control over Congress was so evident to the White House and Pentagon that Defense Secretary Gates did not even try to counter the ZPC’s campaign in the US Congress. Instead he went straight to the ZPC’s control center in Israel and not with empty hands. He pleaded with Israel to call of its American attack dogs in exchange for a ‘donation’ of over $30 billion dollars in US military handouts to Israel over the next ten years. Olmert accepted Gates offer: The US had paid the price but still the ZPC did not turn over their hostage Congress. President Bush and Secretary Gates were convinced that Israel would muzzle the Presidents of the Major American Jewish Organizations to allow the Saudi sale to go through. This did not happen. Why should it? President Bush could not withdraw the well-publicized pay-off to Israel; it was already in the legislative books. He could not retaliate – the ZPC-controlled Congress would oppose any and all counter measures.
So Bush and Gates went ahead and sent the bill to Congress authorizing the $20 billion sales to Saudi Arabia, a trillion dollar economy with a two-bit military wholly dependent on its US military protector.
Immediately the ZPC rounded up its automatic 190 members of the House of Representatives to sign a letter opposing the sale. The ZPC formulated the position embodied in the letter and oversaw its draft with the collaboration of its co-religionists in Congress. Zionist Congress members Shelley Berkeley and Anthony Weiner teamed up with Michael Ferguson. The Zion-Cons claimed justifiably that they could mobilize over three quarters of the Congress on any issue affecting Israel’s ‘security’. Zionist lawmakers claimed, “the sale would undermine Israel’s superiority in the region”. Every major independent military think tank would dispute this argument since Israel is the only nuclear power in the region, has the biggest and most technologically sophisticated air force and missile system, while Saudi Arabia and all the Gulf States have trouble even controlling local ground level bomb throwers.
There are two likely outcomes both demonstrating categorically that it is the ZPC that dictates US policies in the Middle East:
The military sales will not fly.
The military sale will be approved on conditions that Israel is privy to all its details and can modify or omit any part of the agreement.
The ZPC was even able to strong arm the Congress-people who have made a lifelong career out of aggressively promoting the interests of Big Oil (BO) and the Military Industrial Complex (MIC) to switch sides and vote against the sale of weapons to Saudi Arabia – BO’s strategic partner and the MIC’s best overseas customer. Congress members from BO states like Texas and states with large military industries like California endorsed the ZPC letter prejudicing their constituents and big campaign financers. The feeble ‘lobbying’ by BO and the MIC in favor of the White House were crushed by the ZPC Congressional juggernaut.
The major trade unions of the AFL-CIO, like the steel workers, machinists, oil and chemical workers, electrical workers – whose members’ jobs were at stake, did not protest, let alone challenge the ZPC, demonstrating the high degree of Zionist influence over the trade union bosses. The obvious point is that the Congress and the ZFL-CIO are both Zionist colonized institutions.
The issue is not whether the US should or should not sell arms to Saudi Arabia (I oppose all arms sales and the MIC and BO around the world). The fundamental issue is whether we, the citizens, the elected representatives and the trade unionists in the United States, can be free of foreign colonization to decide the issue. The issue is whether we are or can be a free and independent nation or a subject of a tiny powerful elite acting for a foreign power.
The narrative on the US proposed multi-billion dollar arms sales to a wealthy third rate military power demonstrates once again that Israeli interests have priority over US trade, jobs and geopolitical interests. Secondly the narrative confirms that the Israeli state dictates US political relations in the Middle East through its US conduit – the ZPC. Finally it refutes the Zionist geo-politicians and ‘oil’ and ‘military experts’ who cover up for the ZPC by falsely blaming Big Oil for policies they oppose because it prejudices their strategic partnership.
By blackmail and deceit, the Israelis got their additional $30 billion dollars over the next ten years and they double-crossed ‘their’ president by unleashing their Fifth Column to block his military sales to the Saudis. And if Bush dares a complaint, he will be added to the list of ‘anti-Semites’ – the only honorable list in his entire 8 years in office.
Luis Aguilar
Boletin
Editorial:Los articulos y materiales que publica y o reenvia el Boletin Miguel Enriquez,son completa responsabilidad de quieneslos firman,nosotros tambien firmamos los nuestros.Saludos no mas.Colectivo miguel Enriquez.
Al límite la “revolución” democrático burguesa del MAS
Miguel Lora Fuentes
Lunes 26 de noviembre de 2007, por Revista Pueblos
El proceso de reformas económico sociales que se lleva adelante en Bolivia ha llegado a un punto de inflexión. De aquí en adelante, ningún intento de conciliación con las minorías de derecha parece viable, a no ser que el régimen nacionalista del MAS modere aún más sus reformas y renuncie definitivamente a la “revolución democrática” que pregona. La derecha pateó el tablero del debate democrático en la Asamblea Constituyente y ya obtuvo los muertos-bandera que buscaba para desacreditar, y eventualmente derrocar, al gobierno “tirano” del MAS. El prefecto Rubén Costas declaró “persona no grata” en Santa Cruz al Presidente de la República Evo Morales, mientras que cinco prefecturas preparan la instalación de gobiernos autonómicos “de facto” y llaman abiertamente al desacato de la “mal parida” Constitución Política del Estado aprobada en grande el sábado.Favorecido con el 54 por ciento de los votos en los comicios de 2006, una verdadera paliza electoral para la derecha, el gobierno del MAS supuso que podría gerentar la democracia liberal sin mucho sobresalto mientras se aprobaba un paquete mínimo de reformas en la Constituyente. Pero, muy pronto, el régimen quedó prácticamente inmovilizado por una intrincada telaraña de normas y leyes escritas expresamente para mantener el sistema; sometido a la voluntad de nada menos que de una minoritaria oposición que comenzó a conspirar contra el “indio” desde el mismo momento en el que se sentó en la silla presidencial; y, lo peor, sin la menor posibilidad de reconducir la Constituyente, es decir “el gran escenario de acuerdos y pactos estructurales de la sociedad para resolver los conflictos que han atravesado la sociedad boliviana desde su formación como Estado en 1825”. (Vicepresidente Alvaro García Linera).
La convulsión social en Sucre de las últimas 36 horas –que deja como saldo preliminar tres muertos y más de una centena de heridos–, confirma una vez más la tesis de que si bien Evo Morales llegó al gobierno, las mayorías oprimidas aún no han tomado el poder, como en su momento demostraron el choque sangriento entre obreros y empresarios en Huanuni y los enfrentamientos entre cocaleros y fuerzas de derecha en Cochabamba a principios de año.
El gobierno de Morales reconoció esta limitación y apostó por la Asamblea Constituyente como escenario de lucha por el poder y contra el carácter colonial y monocultural del Estado liberal, en el entendido de que existían dos caminos para dirimir la pugna abierta: la guerra civil o el armisticio social. Cerrada una de las dos vías, ¿qué papel asumirá el régimen en este momento de transición? ¿Evo querrá pasar a la historia como el Kerensky boliviano; preferirá seguir los pasos del ex presidente Hernán Siles, cuyo gobierno fue la antesala de la más despiadada dictadura del capital que ha conocido el país; se definirá de una vez como lo hizo su "abuelo mayor" Fidel Castro?
La derecha nunca quiso debatir y pateó el tablero en la Constituyente
La derecha llegó diezmada a la Asamblea Constituyente, proponiendo un proyecto de desarrollo nacional derrotado en la vida real, en las calles y en las urnas. En calidad de fuerza política minoritaria, tuvo que defender el viejo liberalismo occidental ante un renovado indigenismo comunitario mayoritario, en un momento en el que se revela a escala planetaria la inviabilidad ambiental, política y social del modelo de desarrollo capitalista. Derrotada y sin discurso, la derecha no vio otra salida que patear el tablero y salir corriendo por la ventana.
Las elites económicas siempre se opusieron a la Constituyente. Se necesitaron siete años de permanente lucha, con mucha sangre derramada en el camino, para obligarlas a debatir con el movimiento popular asuntos de los que casi nunca se hablaba: el modelo de desarrollo capitalista, los límites de la democracia liberal representativa, el latifundio, la propiedad de los recursos naturales... Prácticamente obligada, la burguesía tuvo que discutir la caracterización y la estructura del Estado colonial.
Los intereses contrapuestos de la burguesía nacional peona de las transnacionales y de los mayoritarios sectores sociales empobrecidos quedaron en evidencia apenas instalado el debate. Aunque parezca irónico, los movimientos sociales que se abrieron paso con la acción directa callejera luego fueron abanderados de la continuidad del debate democrático, mientras que la derecha exacerbó los sentimientos provincianos y demostró estar dispuesta a dividir el país a través de una guerra civil sangrienta para preservar los intereses de las clases dominantes y asegurarles, al menos, algunos pedazos de país convertidos en territorios autonómicos.
El MAS nunca planteó un cambio revolucionario en el sentido estricto del término. El Presidente Morales ha repetido hasta el cansancio que respetará la propiedad privada –inclusive los grandes latifundios “productivos”– y que garantizará seguridad jurídica para las transnacionales, con las cuales no ha roto. Las reformas nacionalistas de Morales respetan y hasta garantizan los intereses de la burguesía nacional. Promueven el reconocimiento de culturas y formas de producción y de propiedad comunitarias no para que reemplacen sino para que “convivan” con la economía capitalista.
El gobierno hizo concesiones; el ala conservadora jamás sometió a escrutinio público sus dogmas y no retrocedió un milímetro en su posición. La Junta Democrática de Bolivia, el nuevo partido de derecha conformado por los dirigentes cívicos y políticos más reaccionarios de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija, Cochabamba y Chuquisaca, propone construir una “República libre y organizada en un estado soberano de derecho”, cuya forma de gobierno sea el sistema democrático y cuya organización territorial se base en el régimen autonómico departamental y descentralizado. Reconoce “la propiedad estatal en los recursos naturales no renovables”, pero reclama respeto absoluto para la “propiedad privada y el libre comercio como motores del desarrollo del país”.
Sintiéndose amenazados y perseguidos, los cívicos y prefectos de la “media luna” y sus expresiones políticas recurrieron a distintas estrategias para retrasar, desviar y sabotear el debate en la Asamblea. Al comenzar las discusiones, su principal bandera fue que la nueva Constitución se apruebe por dos tercios de voto como garantía de respeto a las “minorías”. Luego combatieron el carácter “originario” del Foro y el Estado “Plurinacional”. Más tarde impulsaron la lucha de un minúsculo grupo político chuquisaqueño que puso en brete al foro exigiendo debatir un asunto marginal: la “capitalía plena”.
Muchos afirman que el diálogo en la Constituyente nació muerto. ¿Qué podía esperarse de la negociación con sectores políticos ultraconservadores que bloquean cualquier propuesta de cambio, por más moderada que sea? ¿Acaso el MAS no corría el riesgo de entibiar cada vez más la “revolución democrática” en pos de la concertación?
Momento de decisiones
Quedan en nada los acuerdos a los que arribaron el MAS y representantes políticos de la Suprapartidaria (UN, MNR, CN, AS, MOP, ASP, MBL, MCSFA y el independiente Lindo Fernández, ex Podemos). Las nueve fuerzas políticas habían acordado construir un Estado “unitario, social de derecho, plurinacional, comunitario y autonómico”, un “avance histórico” según el Vicepresidente Alvaro García Linera porque se reconoció la dimensión plurinacional y comunitaria del Estado social de derecho y la dimensión autonómica y descentralizada, sin excluir a nadie y articulando los grandes ejes de tensionamiento y de demanda que caracterizaron a la Bolivia republicana.
La comisión política delineó las bases de un Estado integrador y plural asentado en la “complementariedad intercivilizatoria” que reconoce una “economía plural” on tres formas de propiedad: la estatal, la comunitaria y la privada, todas ellas conducidas por un Estado planificador que ejerce la dirección integral del desarrollo económico. Se perfila una Constitución Política del Estado "mestiza", anunció en su momento el jefe de Unidad Nacional Samuel Doria Medina.
Los integrantes de la Suprapartidaria decidieron “fomentar y promocionar” el área comunitaria de la economía como alternativa solidaria, tanto en el campo como en la ciudad, y a la vez se comprometieron a respetar la propiedad privada, la sucesión hereditaria, la propiedad individual y colectiva sobre la tierra, la iniciativa empresarial y la seguridad jurídica.
Podemos de Jorge Quiroga, la fracción política más conservadora de la Asamblea, no participó en los debates de la “Suprapartidaria”, a diferencia de otros representantes de fuerzas conservadoras como el MNR y Unidad Nacional. A último momento, la centro derecha rompió los pactos y dejó solo al MAS y a otras fuerzas minoritarias que aprobaron el sábado un primer borrador de la nueva Carta Magna con las consecuencias conocidas.
Los acontecimientos en Sucre agudizan la polarización política y profundizan una larga crisis estatal caracterizada por el antagonismo, la inestabilidad y la incertidumbre. Sin embargo, también se abren nuevas perspectivas porque en momentos de crisis se gestan los cambios y los soldados toman partido. Los sectores movilizados en Sucre no tardarán mucho tiempo en pedir cuentas a sus líderes cuando se aclare el trasfondo de la reivindicación regional impuesta artificialmente en un momento constitutivo. Demorará un poco más la sociedad cruceña en entender que su gobierno autonómico será ilegal mientras no sea reconocido por la Constitución.
Según el Vicepresidente García Linera, el país vive un momento de crisis estatal “en proceso de resolución” en el que combaten dos fuerzas antagónicas: la derecha integrada por la burguesía agroindustrial del oriente (Branco Marinkovic y los cívicos de la media luna), pequeños grupos radicales “semifascistas” (que aparecieron en Sucre) y sus brazos políticos (Podemos, MNR, UN), y un nuevo bloque de poder de “pequeños productores” del área urbana y rural (campesinos, artesanos, comerciantes y segmentos del empresariado privado vinculados al mercado interno) y una burocracia estatal con influencia económica que tiene a mano importantes “resortes” o herramientas de cohesión social como la inversión pública (bonos para los ancianos y los estudiantes, grandes obras de infraestructura, etc.).
No hay empate catastrófico entre los dos bandos, asegura García Linera, sino el surgimiento de resistencias locales de elites que carecen de un proyecto de sociedad viable y creíble frente al nuevo bloque de poder. El mandatario opina que la resolución del tensionamiento y la definición de la nueva personalidad del Estado está más cerca de lo que parece.
Luis Aguilar
Boletin
Noviembre-2007CHILE: Una plataforma de lucha para el periódo
Patricio Manns.
· Iniciado el siglo XXI, el mundo transita un período signado por el predominio mundial del imperialismo capitalista (norteamericano, europeo y japonés), en su brutal versión neoliberal, que permite el bienestar de un 20 % de la población mundial a costa de la explotación, empobrecimiento y miseria del 80 % de la humanidad, y que hoy pone en riesgo cierto la misma sobrevivencia del planeta.
· En el continente, Chile juega el papel paradigmático de la hegemonía del capital financiero y especulativo, fundado en el profundo menoscabo del capital industrial (monopolio del llamado "primer mundo", productor central de la tecnología de punta, y los bienes estratégicos); la reprivatización y explotación irracional de los recursos naturales de la Región y el país; y la extinción del llamado "Estado de Bienestar o Desarrollista" existente, al menos parcialmente, antes de la dictadura. Asimismo, el modelo de acumulación neoliberal sostiene sus millonarias tasas de ganancias sobre la administración privada de los servicios básicos y la capitalización del ahorro del pueblo trabajador a través de las AFP's; la explotación y exportación privatizadas de los recursos primarios no renovables (cobre, madera, productos del mar); la concentración monopólica de los medios de comunicación de masas; y la aniquilación y desmantelamiento sistemático de las organizaciones de la clase trabajadora y el pueblo. Ello, con la conjunta destrucción de los destacamentos de inspiración revolucionaria que tuvieron un importante crecimiento e influencia en las décadas de los 70 y 80, para terminar diezmados políticamente durante los 90, debido al pacto interburgués (diseñado por el imperialismo norteamericano) que electoralizó la lucha popular y sacó a Pinochet del Ejecutivo; a las debilidades propias de la clase, y a la bancarrota de los llamados "socialismos históricos".
· La dictadura pinochetista logró a sangre y fuego la refundación capitalista del país; la dominación, control, y administración sin contrapesos de los intereses de la minoría burguesa subordinada al capital extranjero mediante, por un lado, la reposición en gloria y majestad de sus intereses en Chile, y por otra parte, a través de la fidedigna implementación de los mandatos político económicos provenientes del FMI , el Banco Mundial y la OMC –todas instituciones tuteladas por los intereses imperialistas, principalmente norteamericanos (el 49 % de las sedes corporativas de las principales multinacionales del mundo están en Estados Unidos; el 40% de la inversión transnacional en América Latina es norteamericana, y el 60 % se reparte en capitales europeos y asiáticos)-.
· El término pactado de la dictadura pinochetista, entre la derecha y los sectores de oposición burguesa de la época junto a ex miembros del conglomerado de la UP –comandada por los mismos personajes y fuerzas políticas que facilitaron las condiciones para el golpe de Estado de 1973 -sólo comportó una readecuación del escenario político, garantizando algunas libertades civiles y la democracia formal de las elecciones generales, manteniendo incólume los intereses y procedimientos de control social de la clase entronizada en el poder; modificando cosméticamente aspectos de la Constitución del 80, y creando, en el tiempo, una casta de nuevos ricos –demoliberales y de retórica antidictatorial-.
· El modelo de reproducción capitalista impuesto a mediados de los 70 del siglo pasado, y hoy perfeccionado, legitimado y administrado por la Concertación de Partidos por la Democracia , sólo ha profundizado la diferencia de clases que ha convertido a Chile en uno de los países más desiguales del mundo (entre las 15 naciones de peor distribución del ingreso del planeta); con estándares educativos extraordinariamente deficitarios (de paso, destruyendo el mito burgués de la educación como vehículo de movilidad social, y proletarizando a la marginalidad social juvenil mediante los 12 años de escolaridad obligatoria); una insuficiente e ineficiente salud pública (donde se atiende el 80 % de los chilenos); crisis de la vivienda y creciente demanda de los derechos sociales básicos insatisfechos. Asimismo, por arriba, el poder criminaliza la movilización social, las demandas históricas del pueblo mapuche, y emplea como mano de obra barata la fuerza de trabajo inmigrante.
En el plano laboral, el actual Código del Trabajo resulta extremadamente antipopular y pro empresarial, obstruye la sindicalización, cuya realidad habla de que sólo un 7 % de la fuerza laboral chilena (es decir, 500 mil trabajadores de un universo de 7 millones) está capacitada jurídicamente para negociar colectivamente sus condiciones de trabajo, lo cual, en los hechos, se limita a pelear por la actualización del poder adquisitivo de quienes negocian y los clásicos bonos compensatorios de fin de conflicto.
De este mismo modo, la cartera del ramo –donde se atrincheran las rémoras del “progresismo” concertacionista- emplea groseramente a la CUT –multisindical más numerosa del país, pero presa de la mañosa burocracia del reformismo obrero y sus partidos- como apéndice y extensión de sus políticas, más allá de los discursos accidentalmente insolentes de sus "dirigentes" cada Primero de Mayo.
Lo cierto es que en Chile aumenta sostenidamente el sector de trabajadores contratistas y subcontratistas (más del 70 % de la fuerza productiva y de servicios del país ya está tercerizada); en general, las mujeres ganan un tercio menos que los hombres por realizar el mismo trabajo; el ingreso promedio de una familia de 5 integrantes no supera los $ 250 mil pesos (el salario de la mitad de los chilenos bordea los $ 150 mil pesos) , y la línea de la pobreza está delimitada arbitrariamente en los $ 49 mil pesos; cifras, en general, que simplemente no alcanzan para vivir.
Estos números son los causantes del sideral endeudamiento de los chilenos, cuyo monto duplica y triplica sus salarios, y demanda la distracción de alrededor de un 60 % de sus remuneraciones mensuales en pago de deudas. A lo anterior se agrega la costumbre patronal (multada en cifras ridículas por el Estado) de no cancelar las imposiciones de los asalariados, y el empeoramiento de las condiciones contractuales y laborales de los trabajadores. Al respecto, un 70 % de la fuerza laboral en Chile cambia de empleo (o de relación contractual) entre 3 y 4 veces al año.
Por su parte, la fuerza laboral ligada a la explotación de productos agrarios sufre condiciones laborales todavía peores que los trabajadores de las grandes ciudades. Su situación de obrero agrícola, empeora aún más en el llamado "sector temporero" donde los salarios son miserables y los trabajadores (normalmente mujeres y menores de edad) laboran en peligrosas condiciones de higiene y seguridad. Sólo marginalmente logran cristalizar sus demandas a través de una ínfima expresión sindical.
Algunos elementos para la implementación de una Plataforma de Lucha de los Trabajadores para el actual período
Durante el último tercio de 2007, un conjunto de compañer@s se ha entregado a la formación de un polo de trabajadores por el socialismo, ante la inexistencia de un espacio articulador que sea capaz de elaborar colectivamente un compacto de análisis y proyecciones desde el campo político anticapitalista, dirigido a los trabajadores llamados a intervenir de manera protagónica y creciente en las luchas contra el capital y sus expresiones. La presentación de este debate –cuya composición mestiza permanece abierta y en crecimiento, por necesidad y convicción- se materializa a través de reuniones permanentes y de la publicación mensual de “El Piquete de Huelga”.
El espacio en construcción se funda sobre dos ejes básicos: la independencia de la clase trabajadora –autonomía respecto de la burguesía y sus expresiones institucionales, el empresariado y el Estado- y el horizonte político de la edificación del socialismo en Chile. Es decir, en último término, la conquista de un gobierno de los trabajadores y el pueblo, la destrucción de las relaciones sociales y de poder dominantes, el aniquilamiento de la propiedad privada, y la hegemonía de un proyecto político, ético, científico y estético fundado en la clase mayoritaria y sus maneras.
Considerando estos elementos, y teniendo clara la labor pendiente de un acabado análisis de la realidad material e ideológica que sostiene el actual estado de cosas, se aventuran aquí algunos puntos que podrían ser útiles como herramientas de lucha de los trabajadores en el actual período.
· A igual trabajo, igual salario. Esta demanda no sólo tiene sentido en el mundo del contratismo, el subcontratismo, el trabajo eventual y transitorio; sino que también en el ámbito de la mujer trabajadora y los inmigrantes.
· Establecimiento de un sueldo base que tienda a resolver las condiciones de vida de los trabajadores. En este sentido, la lucha por un sueldo base debe instalarse como aspecto de negociación predominante ante la embestida patronal de su relativización y el acento en la parte “variable” de la renta, sobre todo en un país donde el 70 % se desempeña en áreas ligadas al sector terciario o de “servicios”.
· La precarización del empleo y la llamada “flexibilidad laboral” se expresan jurídicamente en las condiciones contractuales de los trabajadores. En este sentido, para cautelar la estabilidad del salario, es preciso demandar contratos indefinidos y reimponer la indemnización por años de servicio.
· Las alzas en la electricidad y en los alimentos de primera necesidad impactan negativamente en los salarios refrigerados de los trabajadores. La lucha por el término de las alzas está íntimamente ligada a las condiciones remuneracionales y laborales de la clase trabajadora. Otro tanto ocurre en el transporte público.
· Fin a las prácticas antisindicales, a las llamadas “listas negras”, la criminalización de la lucha de los trabajadores, el derecho a huelga sin reemplazo de los trabajadores.
· Potenciación de una sindicalización masiva en clave socialista y con independencia de clase.
· Instalación de demandas asociadas a los Derechos Humanos, tanto en el ámbito de la memoria actualizada de las víctimas de la dictadura y la lucha por la verdad y la justicia de los trabajadores asesinados por el pinochetismo, como en el plano de los derechos sociales fundamentales de las personas (educación, salud, vivienda, previsión social, trabajo, medioambiente, tolerancia sexual, reconocimiento de las demandas históricas del pueblo mapuche). Al respecto, la acción y proyección renovadas por los Derechos Humanos en el siglo XXI deben ponerse a la altura de las actuales luchas de los trabajadores y el pueblo.
· Renalización del Cobre. En la actualidad, la explotación cuprífera y el precio del mineral rojo son el sostén predominante de la economía nacional. Sin embargo, casi el 70 % de su propiedad y explotación están en manos de corporaciones transnacionales. La lucha conjunta de los trabajadores y el pueblo por volver el cobre propiedad social son prioridad central a la hora de construir un proyecto de desarrollo nacional sustentable, y resorte para salir de la pobreza.
· Establecimiento de un nuevo Código del Trabajo, donde las expresiones organizadas de la clase tengan un peso cualitativamente sustantivo en su rediseño.
Se podría engrosar esta nómina de demandas de acuerdo a las reivindicaciones sectoriales de las distintas áreas del trabajo, pero se estima que para el actual período, la presente propuesta ya comporta las condiciones y punto de arranque necesarios para la unidad y lucha de los trabajadores.
Muchas tareas quedan pendientes. Sin embargo, estas propuestas, las fuerzas en construcción, la edificación de un proyecto y orgánicas políticas propias de los trabajadores y el pueblo serán las mandatadas a su constante evaluación y modificación de acuerdo a los diversos estadios de la lucha de clases orientadas políticamente hacia la emancipación definitiva de las mayorías nacionales.
POLO DE TRABAJADORES POR EL SOCIALISMO
Chile, primavera de 2007.
Contacto: piquete...@yahoo.es
Andrés Figueroa Cornejo
De la Memoria al Poder
Rosario Campos
BoletinAmérica Latina vive una primavera democráticaPor Carlos Rivera Lugo
Con motivo de su visita a Puerto Rico en el marco de la celebración, entre el 13 y el 18 de noviembre, del treinta aniversario de la organización sin fines de lucro “Guerra contra el hambre”, de la diócesis de Caguas de la Iglesia Católica, tuvimos la oportunidad de entrevistar al reconocido teólogo y militante de la causa de la liberación de los pueblos de Nuestra América, el dominico brasileño a quien se conoce como Frei Betto. Nació Carlos Alberto Libanio Christo en 1944 en Belo Horizonte, estado de Minais Gerais, hijo de un juez y una escritora de libros de cocina regional. Aún lleva ese niño dentro de sí, escribió hace unos días: “Continúa siendo alegre, amoroso, inmerso en fantasías”.
Pero ese niño, como bien advierte, fue perdiendo poco a poco la inocencia. El mundo y sus atrocidades fueron a su encuentro. Y es que también era hijo de una generación con sabor a utopía revolucionaria. En 1964, a los 20 años de edad, con sus ideales justicieros a flor de piel, fue detenido y torturado durante 15 días. Luego padeció prisión entre 1969 y 1973. Para ese entonces colaboraba con la organización guerrillera Acción Libertadora Nacional (ALN), que encabezaba Carlos Marighela. Junto a otros dominicos, integraba una organización de apoyo a los perseguidos y presos políticos.
Ha sido fraile dominico desde los 20 años. Es autor de más de 50 libros, entre éstos Fidel y la religión y, más recientemente, La mosca azul.
En 1985 y 2005 fue premiado con el Jabuti, el premio literario más importante de Brasil. En 1986 fue reconocido como Intelectual del Año por la Unión Brasileña de Escritores. Ha sido asesor de movimientos sociales, entre éstos las Comunidades Eclesiales de Base y el Movimiento de Trabajadores sin Tierra (MST).
No le ha picado la mosca del poder
Entre 2003 y 2004, Frei Betto fue asesor especial del Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva y coordinador del Programa Hambre Cero, un programa para la erradicación del hambre en el Brasil, lo que calificó en una ocasión como “una versión de la multiplicación de los panes de Jesús”.
“Lula me invitó a trabajar con los más pobres de los pobres, los hambrientos”, me aseguró, es decir, con 11 millones de familias y cerca de 45 millones de personas. Frei Betto consideró la encomienda dentro de lo que era hasta ese momento su práctica pastoral, “pero después de dos años hubo un cambio en el Programa: lo que era un programa emancipatorio, con el tiempo se fue transformando en un programa electoralista”. En vez de crear las bases para que las familias no tuviesen que depender del gobierno más allá de un corto periodo de un año y medio, para después pasar a producir sus propios medios, “con el tiempo se descubrió que conviene mantener a las familias en la dependencia permanente del gobierno porque esto resulta en más votos en las elecciones”. “Esa descaracterización de un programa emancipatorio hacia un programa asistencialista, me hizo dejar el gobierno”, puntualizó.
Al constatar que los pasillos del llamado poder público no era su lugar, volvió a militar junto a los movimientos populares. Y es que a él nunca le ha picado eso que llaman en Brasil “la mosca azul”, es decir, la atracción incontenible por el poder, cualquier poder. Dice Frei Betto en un artículo recientemente publicado sobre el tema, al cual le dedica su más reciente obra titulada precisamente “La mosca azul”: “Dé a la persona una tajada de poder y sabrá quien de hecho ella es. El poder, al contrario de lo que se dice, no cambia a las personas. Hace que se revelen. Es como el artista a quien faltaban pincel, tintas y tela, o el asesino que, finalmente, dispone de arma. El poder sube a la cabeza cuando ya se encontraba destilado, en reposo, en el corazón. Como el alcohol, embriaga y, a veces, hace delirar, excita la agresividad, derrumba escrúpulos. Una vez invertida de la función o cargo, título o prebenda, la persona se cree superior y no admite que subalternos contraríen su voluntad, sus opiniones, sus ideas y sus caprichos.”
Mejor con Lula que sin él
En el libro antes mencionado juzga como positivo el balance del gobierno de Lula: “Creo que Brasil y la América Latina son mejores con Lula que sin Lula. Lo que sucede es que Lula se transformó en socialdemócrata”. Para Frei Betto, el problema es que Lula “tuvo miedo de enfrentar la elite brasilera, sobre todo hacer la reforma agraria”. Brasil es el único país de América Latina que “jamás tuvo una reforma agraria”. Incluso, abunda, “hemos sido los últimos en decretar la abolición de la esclavitud”. Lula tuvo, pues, “miedo de movilizar al pueblo y distanciarse del modelo neoliberal” que heredó de los anteriores gobiernos. Aún así, le reconoce al gobierno de Lula la adopción de una serie de programas internos que están teniendo como efecto algunas mejoras en la situación de los más pobres.
Por otra parte, la política exterior de Lula ha sido positiva: “su rechazo al ALCA, su apoyo a (Evo) Morales, a (Hugo) Chávez, a Fidel. El ALCA iba a ser la prolongación regional del NAFTA y éste ha empeorado la situación de México. Está la comercialización más libre con los países árabes, con India, con China. Esto ha representado mejores condiciones. Brasil ha roto sus vínculos efectivos con el Fondo Monetario Internacional”. ¿Y la alianza estratégica con Chávez? “Muy importante”, afirma y abunda al respecto: “Hay una sinergia entre Lula y Chávez. (El pasado presidente brasileño Fernando Henrique) Cardozo intentó desarticular el MERCOSUR y Lula ha trabajado para rescatarlo... Chávez, con su revolución bolivariana, ha creado un sentimiento de que nosotros en la América del Sur necesitamos estar unidos. Eso promovió acercamientos entre muchos países de América del Sur con el MERCOSUR, incluso de Venezuela”.
Frei Betto insiste en que si hay algo que a Chávez no se le puede criticar es que el mandatario es “democráticamente electo y gobierna democráticamente”. Su mayoría actual en el Congreso venezolano fue obtenida “mediante el voto y no por medio de un golpe”. ¿Aunque al Rey Juan Carlos de España no le guste?, le pregunté provocativamente. “Imagínate si llega a ser al inverso y es Chávez el que manda al Rey Juan Carlos a callar. Sería una bomba nuclear. Pero como es a la inversa, se pretende que Chávez lo tiene que soportar”, responde el dominico brasileño.
Lula anda cojo
Frei Betto subraya que el gobierno de Lula no ha sido capaz de tocar “las estructuras del país”, lo que significa que si viene mañana otro partido al poder, “las cosas pueden empeorar mucho”.
Le pregunto a Frei Betto: ¿Tendrán entonces razón aquellos que, como el Subcomandante zapatista Marcos o el sociólogo irlandés John Holloway, dicen que la sociedad no puede ser transformada desde arriba, desde el Estado actual; que el Estado termina por corromper a los que pretenden cambiarlo desde el Estado mismo, obligándolos a tal cantidad de transacciones que finalmente le castra toda posibilidad de cambio verdadero? A lo que responde: “Eso es verdad desde que el gobernante acepta gobernar afirmándose en una sola pierna: el Congreso. Pero Lula tenía dos piernas, el Congreso y la movilización popular, y no tuvo el coraje de contar con la movilización popular...La movilización popular refuerza la democracia pero también ayuda al gobierno a ir más en la dirección de las aspiraciones de los más pobres.”
Pero, ¿acaso no fue la movilización popular la que finalmente salvó su candidatura y lo reeligió en las pasadas elecciones presidenciales, a pesar de la crisis que atravesaba el gobernante Partido de los Trabajadores (PT) por denuncias de corrupción? Me contesta Frei Betto que: “la verdad es que el fenómeno del lulismo es mucho más fuerte que el fenómeno del petismo, Lula es mucho más fuerte que su partido... Muchos pensaban que esas denuncias de corrupción, en el caso de Lula, era una orquestación de la oposición. La gente pensaba que Lula no sabía nada y, por lo tanto, no había por qué culparlo por esto. Yo mismo estoy convencido que no sabía.”
La sucesión de Lula
Constitucionalmente, Lula no puede postularse de inmediato para un tercer término en el 2010, aunque hay fuerzas en el PT que están proponiendo que se cambie esa limitación constitucional para así facilitarlo. Sobre ello, nos dice Frei Betto que “Lula ha aceptado públicamente que él no acepta esto y yo creo que es sincero”.
¿Qué alternativas tiene la izquierda, entonces, frente a esa situación? “La alternativa es muy débil –señala Frei Betto– porque Lula quisiese que los diez partidos o movimientos que integran su coalición gubernamental, apoyasen a su candidata personal que es la Ministro jefa de la Casa Civil, Dilma Roussef, pero por lo menos en la primera vuelta es imposible. Van a haber 3 ó 4 partidos de la coalición con candidatos propios en la primera vuelta y querrán ver cuál va a ser la posición de Lula. Por eso es una incógnita para mí, pues los líderes que tenía el PT se quemaron con las denuncias de corrupción. Esta Dilma Rousseff no es una persona que conocida en el país, no es una persona tenga un perfil popular”.
Por cierto, la más reciente encuesta de opinión le otorga a Rousseff un 0.7 por ciento de apoyo, aunque Lula apuesta a ella para impulsar por primera vez a la presidencia de Brasil a una mujer. La prensa la trata de dama de hierro, entre otras razones porque participó en 1969 de la guerrilla Vanguardia Armada Revolucionaria Palmarés contra la dictadura militar de aquellos años. Fue capturada y torturada por el régimen y estuvo detenida durante tres años, desde 1970 hasta 1973.
El gobierno es como los frijoles
¿Cómo harán los movimientos sociales para presionar entonces al gobierno para que responda a sus reclamos? Inicialmente se cometió el error de sobrestimar la capacidad de Lula para producir cambios radicales, pero “ahora nos damos cuenta de que hay que presionar al gobierno”.
“El gobierno es como los frijoles, solamente funcionan en la cazuela de presión. Cada vez más hay que organizar, movilizar a los movimientos populares”, sentenció.
Frei Betto sigue reflexionando al respecto: “Brasil sea tal vez el país de América Latina con más movimientos populares. Ahora bien, vivimos un momento de baja en la movilización y ello por dos razones: por la gran expectativa que el gobierno de Lula creó, creyéndose que ahora que elegimos a nuestro compañero, no necesitábamos estar movilizados por que llegamos al poder y que con Lula se harían todas las cosas y eso no pasó; y, segundo, por la cooptación de líderes del movimiento popular, pues muchos se transformaron en funcionarios del Estado, y tú sabes que el poder coopta y mucha gente cuando piensa entre los salarios buenos que ganan, el poder que ocupa y los riesgos de la militancia, prefiere entonces más la seguridad que la libertad y los ideales”.
Hacia la democracia participativa
Nuevamente, digo yo, tal vez con ello también se aprende la lección de que el poder no sólo está en las altas esferas del gobierno. A lo que riposta Frei Betto: “Creamos una cultura equivocada desde el punto de vista político porque miramos a los políticos como autoridades, y las autoridades no son ellos sino que nosotros. Ellos son nuestros empleados, nuestros servidores... Al elegirlos, nosotros tenemos el derecho a pedir cuentas y ellos tienen el deber de prestarlas. Entonces, hubo una inversión porque los miramos a ellos como si ellos estuviesen arriba de nosotros cuando realmente están por debajo de nosotros, como nuestros servidores. Hay que cambiar esta inversión y fortalecer la sociedad civil para que pueda dirigir el poder público. Siempre he dicho que existen tres niveles de democracia: delegativa, representativa y participativa. En América Latina sólo existe la primera, la delegativa. Delegamos el poder a gente que elegimos pero después no tenemos ningún canal de contacto. Hay que ir entonces a la democracia representativa. Los partidos no representan realmente a sus electores, sino que a sus corporaciones... Son representantes de los intereses del sistema capitalista. Y la democracia participativa solamente la vamos a tener si reforzamos cada vez más un empoderamiento popular, la organización y la movilización de la sociedad civil. Para mí ése es el desafío número uno: organizar, reforzar y movilizar la sociedad civil.”
Tal vez con la excepción del heredero de Franco allá en España, el Rey Juan Carlos, en el mundo se mira hacia la América Latina como un nuevo y esperanzador referente de que otro mundo sí es posible, de que la democracia y la política pueden ser reinventadas. Sobre esto piensa Frei Betto lo siguiente: “La América Latina vive en estos momentos una primavera democrática. Hubo un largo periodo de dictaduras, después vino la democracia virtual con su modelo neoliberal. Este modelo decepcionó a la gente. Entonces, ahora la gente votó por una alternativa al neoliberalismo y a las tradicionales oligarquías políticas. Esto no quiere decir que siempre aciertan en su voto, pero que en los últimos diez años el voto latinoamericano ya no refuerza a las oligarquías tradicionales o la hegemonía de la Casa Blanca, eso es un hecho. Pero como resultado tenemos tres perfiles, tres bloques de gobiernos latinoamericanos. Un bloque neoliberal activo, completamente en sintonía con la Casa Blanca (Colombia, Costa Rica, México, República Dominicana). Después tenemos un bloque popular-democrático, pero que se mueve dentro de la socialdemocracia, no tiene el coraje de romper completamente con el modelo neoliberal (Lula, Bachelet, Kirchner, Tabaré Vázquez y el propio Daniel Ortega). Y un tercer bloque que tiene avances populares contra el modelo neoliberal (Chávez, Evo Morales, Rafael Correa y tal vez el candidato presidencial paraguayo Fernando Lugo).”
Nuestro entrevistado opina que uno de los elementos más importantes de esta primavera democrática es que se ha potenciado por medios legales y pacíficos. También destaca la sutileza de la presencia de Estados Unidos en la actual coyuntura, a diferencia del intervencionismo militar de otras épocas.
Por un Puerto Rico libre
No podíamos concluir sin antes preguntarle a Frei Betto sobre Puerto Rico: “Puerto Rico siempre ha sido para mí un punto de referencia. Este país luego del 1898 cayó en manos del imperialismo estadounidense”. Y añade: “Puerto Rico contradice en la práctica todo ese discurso de Casa Blanca de ser defensora de la democracia y los derechos humanos en el mundo”.
Frei Betto se unió a la amplia lista de prominentes figuras de la América Latina que han manifestado su apoyo a la independencia de Puerto Rico por medio de su adhesión a la Proclama de Panamá aprobada por unanimidad en el Congreso Latinoamericano y Caribeño por la Independencia de Puerto Rico celebrado en Panamá en noviembre de 2006. Prefiere ver a un Puerto Rico libre, a pesar de que reconoce que “hay mucha gente en este país que está satisfecha de estar cobijada bajo las barbas del Tío Sam”. Al respecto opina que el oprimido muchas veces lleva al opresor en su cabeza: “Por eso la dominación ha sido tan perdurable en la historia humana, porque muchas veces el oprimido acepta la servitud voluntaria... pero espero que un día Puerto Rico recupere su libertad”.AL PUEBLO DE GUERRERO Y MEXICO
A LOS CAMPESINOS E INDIGENAS POBRES
A LOS HERMANOS MEXICANOS Y LATIONAMERICANOS RADICADOS EN LOS EE.UU.
A LAS ORGANIZACIONES DEMOCRATICAS Y REVOLUCIONARIAS
A LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
Como parte del recrudecimiento de la criminalización de la protesta social en nuestro país, se instrumentan operativos y acciones militares como una política sistemática de Terrorismo de Estado bajo las órdenes de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, quien gobierna nuestro país de manera espuria e ilegítima desde el primero de diciembre de 2006 bajo un golpe de estado.
El encarcelamiento de los principales dirigentes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y la pena de por vida a los Dirigentes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (67 años) se enmarcó en la criminalización de la organización y la protesta social en México.
Definida la política militar, el ejército federal salió a las calles: carreteras, pueblos y comunidades, municipios y estados enteros se vistieron de verde olivo y gris, bajo el pretexto de encarar al narcotráfico: Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Michoacán, Sinaloa, Veracruz, Coahuila, Nuevo León, son sólo un ejemplo de esta política de paramilitarización del país, que hasta hoy ha tenido como resultado ejecuciones extrajudiciales; recordamos que en la sierra Zongolica, se materializó la brutalidad con la que el ejército federal trata a las mujeres y los pobres, Ernestina Ascensio Rosario, mujer indígena de 70 años de edad, fue violada, torturada, finalmente asesinada. Sus familiares fueron ultrajados y amenazados por los grupos paramilitares enquistados en el poder Local y Federal; las violaciones cometidas por el ejército en Michoacán y Coahuila, en Sinaloa fue hostigada, torturada y finalmente asesinada una familia entera; bajo este mismo contexto, las organizaciones de derechos humanos y el pueblo en general se han convertido en un blanco idóneo de hostigamiento, detenciones ilegales, cateos, tortura y desapariciones. Esta estrategia de militarización y paramilitarización no es nueva en nuestro país. Surge desde los años sesentas y setentas con la implementación de la guerra sucia que ha dejado un saldo de más de 1000 desapariciones forzadas, principalmente en el Estado de Guerrero con el pretexto de combatir a la guerrilla y al comunismo y eliminar toda disidencia organizada aunque fuera legal y abierta. Como ejemplos de estas heridas que no podemos olvidar están los hechos ocurridos en Aguas Blancas en 1995; Acteal en 1997; El Charco en 1998; la represión sistemática de tierra arrasada que se ha desarrollado sobre la región de Loxicha desde 1996 con un saldo de decenas de desapariciones y asesinatos y 12 presos políticos que están en pie de lucha por su libertad; Pasta de Conchos; SICARTSA; Atenco; Oaxaca; y la represión que se vislumbra hacia el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras al Proyecto Hidroeléctrico la Parota (CECOP) en la lucha que está dando por la defensa de sus tierras comunales de usos y costumbres.
Por todo lo antes expusto exigimos:
1. Presentación con vida de los siguientes ciudadanos: Raymundo Rivera Bravo, Edmundo Reyes Amaya, Leodegario Aguilera Lucas, Profr. Gregorio Alfonso Alvarado López, Gilberto Romero Vázquez, Benito Bahena Maldonado, Fredy Nava Ríos.
2. Libertad a los siguientes presos políticos: Ignacio del Valle, Flavio Sosa, Tomás de Jesús Barranco, Gloria Arenas Agis, Jacobo Silva Nogales, Ángel Guillermo Martínez González, Héctor y Antonio Cerezo Contreras.
3. Alto a la represión y persecución y cancelación de las órdenes de aprehensión en contra de: Profr. Nicolás Chávez Adame, Benigno Guzmán Martínez, Juan Mendoza Tapia, Raymundo Velázquez Flores, Rafael Santiago López, Omar Alvarado Benito, José Guadalupe Bernal Pacheco.
4. El retiro del ejército federal de la zona de la montaña y la sierra de Guerrero.
5. Por la solución a las demandas de los campesinos e indígenas pobres del país.
A T E N T A M E N T E
¡¡¡Por la liberación proletaria de los campesinos pobres!!!
¡Zapatismo y socialismo!
¡Venceremos!
LIGA AGRARIA REVOLUCIONARIA DEL SUR EMILIANO ZAPATA (LARSEZ)
MONTAÑAS Y SIERRA MADRE DEL SUR DEL ESTADO DE GUERRERO, MEXICO. NOVIEMBRE DE 2007
__._,_.___
Esta es la radio bemba latina !!!!
Este es el grupo donde llegan todos los SPAMS,
mensajes a granel, noticias redirigidas, chistes malos, y tutti-cuanti...
Espacio SPAM de la di�spora chilena
http://diaspora.zapto.org/
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe
.
__,_._,___
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Rosario Campos
Boletin
CUADERNOS MOVIMIENTO TAMBIEN SOMOS IGLESIA-CHILE
Correo:
Sótero del Río 475, oficina 203, fono-fax 696 4491, Santiago-Chile
DESAFÍOS SOCIALES Y ECLESIALES
EN AMÉRICA LATINA DE HOY
José Comblin
En este encuentro con don José Comblin, sin duda al compartirlo con él, no queremos solamente quedarnos en la memoria del pasado, sino necesitamos pedirles a estos testigos de la resurrección, que sigan animando las luchas de América Latina, de toda la tierra y también las nuestras, por un mundo más justo y solidario.
Hermanos y hermanas, con Ustedes, p. José Comblin (aplausos).
P. Comblin: Buenas noches. Tengo el gusto de estar de nuevo en la ilustre ciudad de Valparaíso, patrimonio de la Humanidad. Voy a tratar de ser breve porque no me dieron mucho tiempo. El asunto es tan amplio que se necesitaría por lo menos una semana para dar una introducción…Entonces yo voy a destacar sencillamente algunos de los elementos, ya que, incluso, me dieron la situación social y eclesial y… 20 minutos para cada asunto.
Los desafíos sociales ustedes los conocen porque los viven todos los días. Aunque Chile sea un poco diferente del resto de América, siempre he aprendido que en Chile todo es diferente, por ejemplo, la prosperidad del desarrollo que es mucho más que en los otros países latinoamericanos. Sin embargo, hay algunos desafíos.
El más fundamental y característico es lo que separa América Latina de los otros continentes. Es el crecimiento de la desigualdad. O sea, el desarrollo de dos pueblos paralelos que casi no comunican y desarrollan una cultura totalmente diferente. Ahora Chile es uno de los países más desiguales, hace 30 años no era así, pero con el tipo de desarrollo que se ha ejercido, entonces el nivel de desigualdad es fantástico. Y hace tiempo que entonces los gobiernos prometen que su objetivo principal, su prioridad será luchar contra la desigualdad, y después de 4 o 5 años la desigualdad ha crecido. O sea, las buenas intenciones no se revelan suficientes ¿Y cuándo va a empezar una lucha verdadera? Ahí está el desafío político.
Después del sistema militar muchos tenían la ilusión de que la democracia transformaría la situación social y podría establecer más justicia. En todos los países lo que se reveló, es que la democracia, el sistema que llaman democrático, o sea el que funciona con elecciones, congreso, presidente, todas esas cosas… es radicalmente incapaz de hacer cualquier transformación social. Es un sistema creado para mantener la situación, para evitar que haya cambios y transformaciones. En la historia de la humanidad e igual en Europa, jamás la democracia ha significado un progreso social o la ascensión de las clases sociales inferiores porque esto supone un golpe tan fuerte, un choque tan fuerte que vaya a desestabilizar las clases dominantes que todo lo controlan y actualmente más que nunca, más que nunca. ¿Y entonces qué es lo que se ve en América Latina? El surgimiento de líderes carismáticos que cambian el sistema democrático y crean un Estado más fuerte. Desde los años 70 se ha desintegrado el Estado, en todo lo que llaman democracia. La democracia ha consistido en destruir toda formulación democrática y defender las dictaduras de las grandes potencias financieras. En todas partes yo digo siempre: “en Brasil el pueblo puede elegir al presidente, pero no puede elegir al presidente del Banco Central”. (risas) ¡Entonces es nada! El presidente es un juguete ¿ya? No tiene poder. ¡Tiene una figura de poder! ¡Tiene una apariencia de poder! Pero el poder real se encuentra en otros. Y que no se muestran mucho. O sea, no tratan de mostrarse mucho, no. Se quedan más discretos, más discretos. Y con seguridad que la gran mayoría de los chilenos no conoce a las personas que mandan en el país. Conocen a diputados y senadores: esos son puramente farsantes. Ahí no tienen ningún poder y no significan absolutamente nada. Eso es un sistema para engañar al pueblo.
Entonces están apareciendo en América Latina (*líderes carismáticos). Y empezó en Venezuela. Sobre Venezuela todos los medios de comunicación dicen lo peor que se puede decir. Lo mejor que se dice de Hugo Chávez es que es loco. Es lo mejor. Pero la mayoría de los insultos son mucho más graves que eso. Una gentileza es decir que es loco. Eso es unánime en toda América Latina, porque también todos los periódicos van copiando las informaciones que derivan de agencias norteamericanas, y entonces ahí naturalmente lo consideran como el representante del infierno aquí en la tierra. Bueno, recién hubo unas manifestaciones muy fuertes, muy grandes y organizadas por la burguesía local. Ahí es odiado, denostado, tal vez ahora más que Fidel Castro; creo que es considerado un enemigo más peligroso. Ahora bien, toda la masa popular le da apoyo incondicional.
Yo un día yo le pregunté ahí en la calle a un hombre del pueblo que estaba pasando, y le pregunto: “¿tu eres chavista?” ¡Sii! Me dice. “¿Y por qué eres chavista?” Ahí me dice: “Porque él nos entiende, él nos entiende.” Entonces se ha producido una comunicación.
Todos tenían la convicción de que los políticos nunca les dieron atención. O sea, eran los que estaban en el momento de las elecciones, pero en lo demás los ignoraban completamente. Y hablaban dos lenguajes diferentes. Entonces cuando hablaba el presidente, en la gente popular nadie entendía, porque hablaba un lenguaje que le parecía más inteligente. Asimismo se daba la apreciación: “¡cómo he hablado bien, cómo he dicho bien las cosas, qué buen secretario tengo yo que sabe redactar discursos tan bonitos! Y se alegraba, pero nadie había entendido. En las masas populares no se puede entender. Como se dice en Brasil ahora, cuando Lula habla ahora se entiende. Antes un presidente hablaba y no se le entendía nada, pues son dos mundos culturales, dos idiomas diferentes Los unos de clase alta utilizan palabras abstractas y complicadas, aquellas que se usan un poco en las universidades y pensando que así son muy inteligentes-- y los otros, el lenguaje de cada día.
Entonces lo que sucede es la construcción de un Estado fuerte, todavía no totalmente fuerte, pero en fin siempre cada día más fuerte. En Venezuela, tiene la ventaja del petróleo, pero se podría decir que no tiene la ventaja del cobre? Entonces ¿ahí qué pasa con el cobre en Chile? ¿Qué pasa con el cobre? Con el precio actual del petróleo puede empezar una política económica nueva para las clases populares. En materia de educación y salud. Cuando inauguró su plan de salud que consistía en abrir consultorios en todos los barrios y para grupitos de 250 personas, y un médico en cada lugar presente, presente ahí no solamente algunas horas sino presente constantemente. Y presentó su plan a los médicos venezolanos y se presentaron 29 voluntarios. Y le pagaban bien, o sea, pagaban U$ 2.000 al mes; no es tan mal, se puede vivir decentemente. Se fue a Cuba y regresó con 13.400 médicos, ellos están dispuestos a vivir en el medio del pueblo y a solucionar los problemas de salud del pueblo. Para muchas cosas no es tan necesario ir hasta el hospital pues con una persona que entiende el asunto - un médico presente localmente-, se pueden solucionar las cosas de manera mucho más sencilla.
La educación entonces igual. Pues se dio cuenta que si mandan jóvenes del pueblo a las universidades tradicionales se van a contaminar completamente. Estarán ahí en medio de los demás estudiantes de la burguesía que tienen mucha plata, que pueden gastar en un montón de cosas y que tienen un sentimiento de superioridad inmensa, y entonces un hijo de obrero que se va a la universidad no tiene plata, no tiene mucha plata. Y entonces no puede gastar y se siente siempre humillado, y se puede desanimar o bien ser contaminado y tratar de entrar en el mismo modo de ser, el mismo modo de vivir, ponerse detrás de algunos líderes de clase más alta. Entonces fundó nuevas universidades para los hijos de la gente sencilla, de los hijos del pueblo, escogiendo buenos profesores y pensando que así serán formados en otra mentalidad, porque las universidades transmiten la mentalidad capitalista, la mentalidad de competición constante, de búsqueda siempre más fervorosa de más plata, de más plata, más dinero, estudiando como es la manera de ganar más, eso es el ambiente que se enseña en las universidades y creo que en todas, inconscientemente , en forma inconsciente.
Entonces en la universidad lo más importante que se aprende es la mentalidad de la nueva burguesía y después se aprende también un poco de economía, un poco de derecho, pero eso es secundario, lo que queda profundamente impregnado en los alumnos es la mentalidad de la clase dominante. Por eso hay que romper y crear otro estilo de universidad y de formación universitaria. Si se mezclan con los hijos de la clase alta no va a resultar, es decir, no tienen capacidad de resistir a esa presión, a esa arrogancia que tienen los hijos de las grandes familias, esa manera de expresar sus sentimientos de superioridad.
Programa de habitación y un comienzo de reforma agraria. ¡Gritan los propietarios! Gritan. Pero en fin no es tanto. O sea, ya no puede haber más propiedad de más de 5.000 hectáreas. Pero 5.000 hectáreas no es tan poco, es lo suficiente para vivir. Claro que tradicionalmente hay propiedades mucho mayores. Solo la corona británica, o sea, la reina de Inglaterra tenía 150.000 hectáreas en Venezuela y muchos otros son propietarios de 100.000 y 200.000 al igual que en Brasil de 1.000.000 y 2.000.000 de hectáreas ¡y entonces esos gritan! cuando ponen un límite a la propiedad agrícola. Pero si todo pertenece a algunas grandes empresas, entonces los pequeños nunca serán propietarios y nunca tendrán autonomía y posibilidades de entrar en un desarrollo y nunca tendrán escuelas mejores y cuidados médicos mejores.
Bueno, empezó algo en Venezuela. Contaminó a Bolivia, pero claro que miran hacia el modelo Venezolano, más recientemente en el Ecuador. En Bolivia se podría prever un poco por la fuerza del movimiento indígena. En el Ecuador es un poco más sorprendente pues la concentración del poder en manos de algunas familias era mucho más grande. El competidor de Rafael Correa en las últimas elecciones, Novoa, es dueño de todo el banano del Ecuador, es dueño de 115 empresas en el Ecuador, de una cadena de televisión y de varios periódicos. Bueno tiene un poder inmenso ¡y perdió las elecciones! Nadie lo esperaba, nadie esperaba que con tanto poder perdiera. Como que hay un surgimiento de una conciencia popular que también se produce en el Ecuador. Las últimas elecciones en Guatemala, ahí ¿qué irá a pasar? ¿Irá a pasar algo semejante -o no? ¿Cómo será la situación? Claro que depende mucho de las fuerzas armadas. En Venezuela hubo coroneles, generales que se opusieron a Hugo Chávez, pero en fin los sacó, y el conjunto del ejército está con él, fielmente. En Bolivia igual hasta el momento: claro que las fuerzas Armadas no tienen tanto control o no están controladas de la misma manera. En Ecuador hasta el momento las fuerzas armadas aceptan. Es que una nueva generación de oficiales del ejército están más atentos al clamor popular, ya no han sido tan influenciados por la doctrina militar de los EEUU. Y entonces han adquirido o han vuelto a una especie de populismo que era una tradición latinoamericana en muchos países. En Chile tal vez menos por la formación prusiana que ha recibido el ejército durante tanto tiempo, pero aun así creo que en las nuevas generaciones de oficiales una nueva mentalidad debe aparecer. ¿Por qué? Porque lo ven en otros países.
Si uno mira las elecciones en Argentina, Uruguay, Brasil, Perú, México, Nicaragua- es lo mismo. O sea, una votación popular, un deseo de las masas populares de que venga ahora sí un líder capaz y con decisión de hacer transformaciones sociales. Es probable que eso va a continuar. Entonces lo que hay es un despertar. Lo que se está produciendo es que los pobres dejan de creer en los ricos y dejan de tenerles miedo como antes. Como antes. Tradicionalmente los pequeños votan por el más corrupto… ¿Por qué? Por miedo. Si no votan por él va a vengarse y va a ejercer represalias y es mejor no dar la impresión de estar en contra de él. Eso parece que se está transformando en el mundo actual. Entonces está empezando un movimiento diferente, la cuestión será ¡qué modelo! ¡qué nuevo modelo puede aparecer!
Sobre la Iglesia. ¿Qué pasa en la Iglesia? Católica principalmente, también las otras iglesias históricas nacidas en el siglo XVI. Entonces luteranismo, la Iglesia anglicana, las Iglesias calvinistas de tipo tradicional, que están pasando por la misma crisis ¿A qué se debe atribuir la crisis? Bueno hay dos factores.
Primero, la revolución cultural que se produce en los años 60, 67, 68. Los viejos se acuerdan de la revolución de los estudiantes en EEUU, en París, en Alemania y en varios otros lugares e incluso en varios lugares de América Latina. Entonces la insurrección de los estudiantes. Que no quieren conquistar el poder. Pero es esencialmente una negación de todos los poderes. O sea, ya es “prohibido prohibir”. Una insurrección contra todas las formas de autoridad, de autoritarismo, de represión y la denuncia de todos los sistemas represivos que existen en las grandes instituciones. A partir de ese momento el Estado comienza perder su prestigio progresivamente. Progresivamente la gente le da menos importancia y confianza a los políticos, a los gobiernos a las asambleas. Como dicen en el Brasil “todos los políticos roban”. ¡Eso no se decía hace 50 años! Pero es un desprestigio de toda la autoridad política e imagino que en Chile debe suceder algo semejante. Considerados como órganos de represión. O sea, ¿qué hace el Estado? Reprimir, reprimir, y reprimir. Crítica al Estado, y a todas las instituciones del Estado. Crítica a la universidad y al sistema de enseñanza, considerado también como un instrumento de represión. Es decir, se impone una ideología a los jóvenes, se forman dentro de una ideología que en la práctica es la ideología capitalista, es la ideología del individualismo, y de la competición de que hay que aprender para poder ganar más plata. Esta es la ideología que logra formar un grupo de vencedores y deja muchos perdedores, pero eso es imposición del sistema escolar, los profesores son represivos. Ahí empieza la gran la insurrección de los alumnos contra todo el sistema de educación o des-educación si ustedes quieren. Y ello todavía continúa y se amplía, se amplía. Ahora la Iglesia católica es tal vez la institución más autoritaria y más impositiva que quiere penetrar en las conciencias e imponer a las conciencias sus puntos de vista, su manera de interpretar el cristianismo. De ahí que se produce una insurrección en contra de la institución católica de la Iglesia. Esto empieza en los años 60 con mucha fuerza.
En los años 67- 68 las señoras que todavía tienen una cierta edad y están aquí se acordarán que sale la encíclica Humanae Vitae de Pablo VI contra los medios artificiales de contra concepción, en la práctica, la píldora. Una monja chilena que encontré en aquel tiempo un día me dijo: “padre… quería consultarlo pues algo me preocupa, ¡fíjese! Ayer me he encontrado con una señora de la población que se precipita sobre mí y me dice: “madre como Dios es tan bueno, que Dios es bueno, fíjese que hasta aquí yo debía tener un hijo cada año y ahora he tenido 8 hijos. Y hasta ahora continúa así, pero Dios ha sido tan bueno que nos ha dado un remedio con el cual ya no debemos tener hijos. Madre que agradecimiento a Dios” Y ahí la monja dice:” ¿Qué iba a decir yo? ¿Y que iba a decir yo? ¿Iba a decir que el Papa no estaba de acuerdo con Dios? ¿Entonces cómo?” (risas) ¿Qué iba yo a decir? Bueno… lo mejor es que cada una actúe según su conciencia, entonces al final no es una definición dogmática, no es un dogma de fe y entonces si en su conciencia piensa que no, si la mujer esa que ya tiene 8 hijos y cree que ya basta, claro puede decir, no. ¿puede convencer a su marido para practicar el método Ogino? ¿Y… cuál es la mujer que será capaz de convencer a su marido en eso? (risas) Eso si que es bien difícil. Pero uno de los elementos puestos es que la encíclica del Papa hizo que 200 a 300 millones de mujeres se apartaron de la Iglesia y dejaron de enseñar la religión a sus hijos. Y hay toda una generación que ya no sabe nada, no ha recibido formación ni instrucción cristiana. Entonces por eso es el mayor cisma, pero no es cisma porque no formaron otra Iglesia. Pero sí la mayor separación de toda la historia del cristianismo, en que un número considerable de mujeres se ha apartado y las mujeres siempre han sido las que han transmitido la religión, siempre han sido. Si las mujeres dejan de transmitir ahí no hay más nada, es lo que se encuentra en los países europeos ahí ya en forma totalmente radical.
Y en Latinoamérica está empezando, está empezando y entonces está apareciendo una generación que de hecho no conoce nada. Algunos todavía se dicen católicos por la tradición. Entonces, son católicos porque por motivo especial no encontraron otra religión. Son católicos pero ya no sabrían por qué, y no saben decir en que consiste eso. Bueno, uno de los elementos influyentes fue eso, pero también una critica sistemática o un cansancio sistemático en relación a todo el sistema de autoridad. O sea, en materia moral, eso es entendido y apreciado en la juventud como una dominación de las conciencias.
Un día el Papa Juan Pablo II estuvo en Brasil en una inmensa reunión con jóvenes en un estadio de fútbol inmenso, y él tenía mucha confianza en sí mismo, o sea, en su capacidad de manejar las masas. Hizo tres preguntas.”Ustedes los jóvenes ¿creen en Dios?” ¡Siií! Todos dijeron. “Ustedes los jóvenes ¿quieren seguir a Jesucristo?” ¡Siii! “Ustedes los jóvenes ¿aceptan la moral de la Iglesia? ¡Noooo!” No, dijeron todos. No (risas). No sé cual fue la reacción del Papa en ese momento, pero él sabía como era naturalmente el accionar. E s muy significativo, es un síntoma, pero de una rebelión de las nuevas generaciones digámoslo los que tienen menos de 40- 45 años, sienten a la Iglesia católica como una máquina de represión. Y el clero como autoritario y dominador. Claro que el clericalismo ha crecido mucho en los últimos 30 años, en el último pontificado el sentimiento de superioridad de los sacerdotes. El sentimiento de ser los dueños de la verdad y de poder entrar en las conciencias de los demás, orientación, dirección, es fuerte ha crecido mucho y ha provocado la huida en masa de las nuevas generaciones.
Esto ha sido el resultado de las políticas de Juan Pablo II de seminarios muy cerrados en que se enseña justamente el sentimiento de la importancia del sacerdote. El joven entra en el seminario a los 18 años es inocente, es inocente tiene buenas intenciones, bueno todo. Pero después de 6 años de seminario ha aprendido algo, tal vez algo de teología, muy poco, pero ha aprendido que el sacerdote es un personaje superior, que es el representante de Dios, y como representante de Dios tiene autoridad. Entonces eso si lo aprendió. Hoy día algunos empiezan a tener un poco de dudas y escrúpulos cuando ven que hay resistencia, que hay resistencia. Pero esa transformación cultural que ha empezado en los años 60 entonces produce sus efectos y todas las iglesias que tienen una estructura de autoridad muy fuerte ahora están pasando por la crisis generalizada o la huida sistemática de las nuevas generaciones. Es un desafío.
En la Conferencia de Aparecida los obispos empiezan a descubrir el problema. Claro, como el clero vive en un mundo aislado y se necesita tiempo para descubrir lo que está pasando en el mundo…, pero en fin 40 años después de la revolución cultural todavía no saben lo que fue la revolución cultural, pero sienten las consecuencias. O sea, esa huida de grandes masas de católicos. Hace 50 años 95 por ciento de brasileños se declaraban católicos. El último censo del 2000 era el 72 por ciento, el año pasado 64 por ciento. En las grandes ciudades como Rio de Janeiro el 45 por ciento se declaran católicos y eso va a continuar. Entonces ahí empiezan a descubrir que hay un problema, que hay una distancia grande entre la Iglesia católica y el resto del mundo, el resto de la sociedad. De ahí la idea de lanzar entonces una gran misión, o sea, de transformar toda la Iglesia – como dice la fórmula – pasar de una pastoral de conservación a una pastoral de misión.
Ahora… imagínense una Iglesia que durante generaciones decide encerrarse en sí misma, encerrada en las parroquias y ahora meterse en medio del mundo, meterse en las poblaciones, meterse en las fábricas, en el comercio, meterse en todas las actividades humanas ¡es otra cosa! Es otra cosa. Eso exige una transformación. He hablado con un obispo chileno, le dije: ¿en cuánto tiempo y cómo van a realizar este plan? Hum… muy lentamente, porque convencer al párroco que deje la parroquia y se vaya a vivir en la población, no es así tan fácil, no es tan fácil ¿no? Y… los laicos que habitualmente se juntan en la parroquia, en las obras parroquiales, en movimientos parroquiales y siempre en el mismo círculo … Y ahora decir, ¡no!, ustedes ahora vayan a meterse en los sindicatos, vayan a meterse en los movimientos populares, vayan a meterse en lo que existe en el mundo también. No es tan fácil. Se puede suscitar en la juventud sectores y grupos que de hecho lo hagan, como lo hay de hecho, los hay, en todas hay grupos de jóvenes un poco en todas partes pero que no son muy numerosos y que no tienen mucha conexión entre ellos todavía, y que hacen esa opción. Pero para transformar las estructuras eclesiásticas en primer lugar hay que cambiar la mentalidad, la mente de la jerarquía y de los sacerdotes.
Entonces, yo siempre digo desde hace 40 años, yo no quiero más trabajar en seminarios. Cuando era joven tenía todavía algunas ilusiones, pero después he descubierto…¡No! Porque en los seminarios se hace exactamente lo contrario de lo que se debía hacer. Entonces no quiero colaborar, porque a lo mejor en el día del juicio final, si el juez me pregunta ¿qué estaba haciendo Ud.? He trabajado en seminarios. ¡Al infierno! (risas). No quiero que me suceda eso, no, voy a dedicarme a la formación de laicos. Laicos del mundo popular y laicos misioneros. Tenemos una serie de grupos, de movimientos e institutos, porque es diferente, es diferente. No van adquiriendo la mentalidad clerical y la mentalidad de superioridad de los que saben. Entonces cuando se da esta formación siempre hemos dicho al principio: “ Usted no va a enseñar nada, escuchar, trate de escuchar, trate de escuchar, para comprender y entender de cuál es el vocabulario religioso, cuál es el sentimiento que está en la gente, y entonces durante dos años no enseñar nunca nada, escuchar nada más”. Porque de lo contrario van a tener sentimientos de superioridad, de pensar que “yo soy el que enseña” y los otros son los que escuchan, no. Todo el mundo en el pueblo de Dios, todo el mundo enseña lo que sabe, lo que vive, lo que entiende, experiencias y van intercambiando... Pero todo el mundo sabe, pues el Espíritu Santo está en todos, todos saben, todos tienen algo. Claro que algunos están acostumbrados a decir “yo soy ignorante… yo no sé nada”. Noo. Usted sabe, porque ha vivido, por lo tanto ha reaccionado, ha tomado decisiones en la vida, entonces hay algo que puede enseñar y así aprenden a enseñarse los unos a los otros. Bueno ya estamos llegando al final.
Algunos momentos, algunas señales de lo que está sucediendo en la Iglesia actual, se podrían mencionar, pero solamente mencionar. Que mientras las Iglesias tradicionales están perdiendo sus fieles, las Iglesias no tradicionales, los movimientos pentecostales estos están en crecimiento y en el siglo XX fue el movimiento religioso más importante. Imaginen deben haber hasta ahora 300 millones o más de pentecostales en el mundo. Penetran en todos los países, están en todos los países, han invadido los antiguos países comunistas y ahí se instalan en todas partes, el movimiento de ascensión hasta el momento no para, hasta el momento no para ¿por qué? ¿Por qué ellos tienen éxito? ¿Y por qué nosotros no tenemos? Bueno eso sería un problema que Ustedes tendrán que estudiar y reflexionar, pues ahora el tiempo ha pasado (aplausos).
Comblin: Mis oídos con los años han envejecido y entonces les pediría que hablaran en una forma así más que de costumbre, es decir, un poquito más fuerte porque al final tengo más de 84. Entonces ahí hay que comprender.
Moderador: Dejamos entonces la invitación. Se ofrece la palabra a las personas que deseen hacer sus preguntas o plantear sus inquietudes que levanten la mano por favor.
Público: Mi pregunta se refiere a lo siguiente. ¿Hasta donde la jerarquía de la Iglesia está también de parte de la clase dominante?
Comblin: Bueno, hay la Iglesia en general y Chile. Hay en Chile y conozco muchos obispos e incluso tengo entre ellos muchos amigos que me toleran y aceptan. Hay en muchos inquietud, pero no saben qué hacer. Entonces mucha inquietud e incluso no quieren comunicar al clero para no provocar más problemas o más dificultades, pero es que la concentración de todos los poderes en Roma no deja muchas posibilidades de iniciativas. Entonces, el problema básico fundamental es esa concentración de todos los poderes en una burocracia. Porque el Vaticano son 6.000 - 7.000 empleados y cada uno preocupado por su carrera y que de modo general ignoran lo que está pasando en el mundo. Y entonces ahí hacen documentos y más leyes y más reglamentos y cosas similares y sin saber exactamente que pasa en el mundo. Esa concentración de poder, con ese sistema de poder, el Papa no puede saber nada. ¿Cómo va a poder recibir informaciones exactas de lo que pasa en todos los continentes? De tal manera que es muy indefinido, muy indefinido. Entonces reacciona mucho en función de su sicología personal y de su experiencia personal. De ahí si el mundo entero es dirigido por una persona…, ello es incomprensible. Varias veces el Papa Juan Pablo II se dio cuenta y dijo “que el problema sería reformar a la curia romana”, pero hasta el momento nada sucede, nada sucede. Y entonces que una sola persona tenga que decidir cosas que van para todos los países del mundo es incomprensible. ¿Cómo puede saber? ¿Cómo puede saber? Y no hay ninguna deliberación. En los gobiernos hay por lo menos un consejo de ministros que de vez cuando se reúnen. ¡En el Vaticano nunca! El Papa prácticamente nunca se reúne. Cada 5 años más menos convoca a los cardenales, pero nada más que para hablar. Es decir, no hay ninguna fórmula de debate y de cosas así, no. Es decir, es un sistema de lo más anticuado que se pueda imaginar. Y es porque ha concentrado todos los poderes. Hasta 1850 en el pontificado de Pio Nono, el Papa nombraba a los obispos nada más que en el centro de Italia y en otros países eran escogidos por otras condiciones o por tradiciones medievales o por los reyes y los emperadores. En fin había una dispersión suficiente de los poderes y no tenía ni la posibilidad de poder estar presente en todos los países. Ahora con el sistema de los medios de comunicación, esto favorece mucho la concentración de todo. Pues ahora con el computador en 10 segundos uno puede dar órdenes al mundo entero. Pero saber, saber qué pasa, saber cuáles son las reacciones… Sin contar que el Papa aparentemente tiene mucho poder, pero en la práctica es prisionero de la burocracia. Un día, todavía estaba Pablo VI, era amigo de Helder Camara ( *arzobispo brasileño), habían trabajado juntos en la fundación del CELAM de la Conferencia de Obispos Latinoamericanos. Y entonces, después del Concilio le dijo: “Oiga don Helder continúe, continúe su misión, siga, siga en lo que está haciendo, pero no voy a poder defenderlo públicamente”. ¿Por qué el Papa no puede decir lo que piensa? ¿Por qué no puede decir? ¡Aah! Porque la burocracia no aceptaría, no aceptaría. Hay muchas cosas que no puede hacer el Papa. Cuando Juan Pablo II se dio cuenta que era imposible reformar la curia romana, ahí se dedicó a viajar (risas). Estar, está lejos, lejos de esa problemática sin salida, sin salida y sin solución y el problema todavía está. E incluso los cardenales y otros prelados que están trabajando ahí… son elegidos desde Roma. Por lo menos podían ser elegidos aquí, entonces elegir quien sería el representante de Chile en la curia romana. Yo creo que el señor Medina no habría recibido muchos votos (risas). Pero esas cosas normalmente se hacen por relaciones, por informes e informaciones que circulan por ahí y de la gente que se preocupa por dar informaciones. ¿Por qué me imagino que aquí que no habrá mucha gente que transmite informaciones a Roma? ¿O hay? (rIsas). Bueno, ahora si Ustedes van a pasar por el Opus Dei, ahí sí que la máquina de informaciones funciona constantemente. Entonces cuando se hace un nombramiento de obispos… ¿a partir de qué? ¿A partir de qué? Los nuncios están a la escucha de los funcionarios romanos. ¿Quiénes son los que van a agradar? ¿Quienes son los que están dentro de los criterios habituales que se encuentran allí? El problema como dijo varias veces el Papa Juan Pablo II está en la curia romana. Y entonces tal vez si nace una conciencia más fuerte y una expresión más fuerte de parte de todo el pueblo cristiano, puede entonces que ese sistema no pueda continuar. Y se tome conciencia que la Iglesia debe ser dirigida por personas que saben, que tienen posibilidad de saber, y por lo tanto, que tengan contacto con personas representativas y que pueda deliberar. O sea, que al final pueda haber una asamblea en que se delibera. El Papa fue a Aparecida, pero sin ninguna deliberación. Habla y después se retira. No hay deliberación, no hay discusión, no va a escuchar otros puntos de vista. ¡No! El habla y se va. Ese sistema de autoridad es imperial. Así hacían los emperadores romanos. Y es completamente inadaptado a la realidad actual del mundo, al mundo en que estamos actualmente. Es por eso que los obispos se sienten desarmados, porque cualquier cosa que hagan, que digan, inmediatamente de la nunciatura reciben una advertencia. Un ejemplo, en mi diócesis de Joao Pessoa, teníamos un arzobispo extraordinario ya jubilado, se llama José Maria Pires, que era negro, uno de los pocos obispos negros que había. Y un día todo un grupo cultural negro dirigido por el mayor músico negro Milton Nacimiento que había en Brasil, hicieron una misa negra, o sea, una misa de los kilombos, una misa en estilo africano. Y él se encantó tanto y se encantó el negro, y se sintió tan bien interpretado, que dijo: “voy a enviar esto al cardenal africano negro B. Gantin que estaba en la curia romana. ¡Aah! a él le va gustar!” Vino la respuesta: la misa estrictamente prohibida y que no se repita nunca!! Ahí, bueno, ese es un negro con cabeza blanca (risas), pero… es lo que sucede, esos son los problemas.
Público: El Padre hablaba de cómo se han ido agudizando los problemas socio-económicos en Latinoamérica, y junto con ello aumentan las angustias de la población. Mi planteamiento y duda es el hecho que haya perdido tanta gente la Iglesia católica, ¿es porque otras iglesias han ocupado un espacio con un mensaje y lenguaje más simple y claro para aliviar esas angustias y problemas sicológicos - como es el caso de los pentecostales – a la inversa de la Iglesia católica y esto estaría siendo causa del alejamiento de muchos católicos de la Iglesia?
Comblin: Claro, las iglesias pentecostales primero, la gran ventaja es que se meten en medio del pueblo. Porque uno va a un barrio popular y hace una pregunta ¿dónde hay una iglesia católica aquí? Y no saben. Están muy lejos y distantes Ahora los pentecostales tienen la ventaja de estar presentes. En el barrio vecino donde yo vivo, un barrio de 10.000 habitantes, hay 84 capillas pentecostales y 3 capillas católicas. Entonces está el hecho de estar presentes y el factor se relaciona. Es decir, el párroco conoce a lo más 100-200 personas y las 20.000 que están ahí afuera no las conoce, no se relaciona, no tiene contacto, no tiene comunicación y la parroquia le da trabajo suficiente para estar ocupado siempre. Entonces los pentecostales tienen esa ventaja.
Segundo, los pentecostales hablan de los problemas del pueblo; la enfermedad, el desempleo, las peleas, las discusiones, los problemas de violencia en que se encuentran y todas las miserias que encuentran. Y ofrecen a Jesús que va a ayudar y solucionar. Y la gente piensa que aquí en la tierra ninguna autoridad va a ayudarnos pero Jesús está ahí. Entonces el último recurso es Jesucristo, entonces es el último recurso. Y ellos, los pentecostales, hablan de Jesucristo. Mientras que los sacerdotes católicos no hablan de Jesucristo. Cuando yo les explico se asustan. Un día, estaba dando un retiro para una congregación religiosa y sacerdotes y he tratado de explicarles: “Ustedes no hablan de Jesús. No hablan de Jesús. ¡Ah! chocados, pero… ¡cómo nosotros sacerdotes! ¡No! Hagan encuestas, vayan a escuchar los sermones, vayan a escuchar las prédicas que hacen y van descubrir que no hablan. Después de la charla hubo una misa presidida por el provincial, y entonces después del evangelio habló 20 minutos y no pronunció ninguna vez el nombre de Jesús ni de Jesucristo. Pudo hablar en la misa durante 20 minutos, sin mencionar a Jesucristo. Vean, vean ¿no es así? Claro, hablan de la Iglesia, de los sacramentos, de la catequesis, de las obras parroquiales, pero no hablan de lo esencial. Ahora los pentecostales es solo Jesús, siempre Jesús y están así constantemente en correspondencia con la situación en la que viven las masas populares. Ahora se dirá que no hablan de problemas sociales, no ejercen una acción social… claro, pero la gente pobre de las poblaciones ¿qué acción social pueden hacer? O sea, ¡Solo la acción para vivir! ¡Ya se necesita mucho coraje y ánimo! Una mujer que está sola y con 3 hijos, tiene que trabajar y como cuidar a los niños. No tiene mucho tiempo para pensar en una revolución social ¿qué hace? Entonces eso está totalmente fuera de todas sus perspectivas, pues el problema es comer hoy!! Y comer mañana, y entonces la pelea con el vecino que está ahí son problemas inmediatos y… en la parroquia no se hablan esos problemas.”Vamos a organizar la ayuda a los pobres, y distribuir cosas”… eso no es entrar en sus problemas y las dificultades en que viven. En eso los pastores tienen una gran ventaja probablemente, porque no han estudiado teología (risas). Entonces es una gran ventaja.
Porque la teología puede ser útil si uno después logra olvidarse (risas). Pero la mayoría lo que aprende en la teología es “que yo ahora lo sé todo”, todo lo que se refiera a Dios. Yo, yo lo conozco todo. Conoce algunas fórmulas de teología, ¿pero eso es el conocimiento de Dios? Es muy diferente, muy diferente. Ahora los pastores son gentes muy sencillas, gente muy sencilla, que no tiene pretensión de saber todo, de saberlo todo. Pero se preocupan por la gente.
Un día estaba caminando y se acerca un señor que era un pastor, y me dice: “padre yo sé que Usted sabe mucho más que yo, pero a veces uno necesita una ayuda de lo interior y veo que Usted está preocupado ¿puedo ayudarlo en algo? Y yo estaba pensando en la futura charla que iba a dar, pero me sorprendí pues pensé ¡jamás un sacerdote católico había aparecido así, jamás! Pero él con tanta humildad, tanta humildad, tanta sencillez se presenta así con humildad, sin ninguna forma de pretensión y dispuesto a ayudar, ¡si lo hace por mí! Y entonces, claro lo hacen naturalmente con otras muchas personas. Y él muy tranquilo, muy sencillo, no hay mucha dogmática ni mucha teología. Es por eso que tienen una expansión tan grande suscitan otras vocaciones de pastores, porque hay muchas, hay muchas.
En Brasil en los últimos 15 o 20 años más de 100 mil pastores han aparecido y la Iglesia católica no encontró vocaciones. ¿Y por qué no se encuentran vocaciones? Ahí algunos dicen: porque no hemos rezado lo suficiente, vamos a rezar más para que haya más vocaciones y entonces uno reza y reza, ¿y?... nada sucede. En lugar de entender. La diócesis en el país hace un programa vocacional, la burocracia local, o sea, la curia local diocesana o romana hace un programa y después le van a pedir al Espíritu Santo que aplique ese programa (risas). ¿Cómo imaginar que esto va a funcionar? ¿Cómo imaginar que eso va a funcionar? En lugar primero saber que dice el Espíritu, porque está, naturalmente. En eso de los pastores… ahí está, ahí está, una señal, son señales muy claras y entonces… Pero no! Se quiere imponer al Espíritu Santo un tipo diferente que él no tiene. Y entonces resiste y no va a obedecer a los que hacen y multiplican los rezos, las oraciones, las novenas, los meses, las vigilias y no aparece nada. ¿Por qué? Porque el Espíritu Santo no se siente obligado, no se siente obligado, entonces ahí hay muchas cosas que habría que aprender humildemente con el conjunto de las iglesias pentecostales que conocen y tienen un desarrollo tan grande. Claro que las otras iglesias más desarrolladas – hay también gentes que lo hacen – pero son menos, son menos.
Público: Quería preguntar, ¿qué perspectiva y cómo percibe usted la participación y la misión de la mujer en la Iglesia?
Comblin: Claro, hasta la gran revolución de las mujeres en los años 60. Las mujeres lo hacían todo, transmitir la fe a los niños, educar a los niños, acompañarlos y después a entrar en los cuadros de la parroquia y aceptando todo tipo de actividades. Después vino la revolución de las mujeres de los años 60 - 66 - 67. El despertar de la conciencia de una persona humana. Empezaron a trabajar en los mismos trabajos que hacen los varones. Y empezaron a ganar plata también. Porque la superioridad de los varones antes era porque ellos traían la plata. Por lo menos una parte, una parte, a veces no mucho. Y entonces ahora la mujer también gana y entonces es independiente. Y después estudia. Ahora en las universidades de muchos países hay más mujeres que varones, entonces estudian. Muchas veces ya tienen mucho más estudios que su marido. Y entonces su relación con la Iglesia se hace más difícil. Porque dentro del sistema parroquial toda la autoridad está concentrada en una sola persona, es la imitación del sistema romano, es una sola persona y el señor párroco está acostumbrado a tener alrededor de sí unas 20 mujeres que hacen todo lo que él decide y quiere ¿Y las demás? Allí las demás no tienen mucha importancia y no se les da mucho valor.
Una primera etapa sería cuando los consejos parroquiales fueron elegidos por la gente y no designados por los mismos párrocos, así como el Papa designa a los cardenales y obispos, porque ahí está claro, todo el mundo va a pensar como ellos. Entonces no habrá un verdadero debate, no habrá una verdadera discusión, y ahora que las mujeres son capaces de llevar la discusión claro que tendrían que cuestionar que no se hacen programas parroquiales sin el acuerdo del conjunto de la gente que están ahí, y el sacerdote no decide contra el conjunto y mayoría del grupo y no impone su voluntad.
Pero eso supone una formación o una estructura ahí bien diferente, bien diferente, porque la manera sacerdotal de ejercer la autoridad es la mansedumbre. Es decir, en forma insinuante… yo creo que sería mejor hacer así, ¿ah ya? Bueno… ya claro, claro es mejor hacerlo así… si el cree que es mejor, o sea, quien va discutir, quien va a discutir, o sea, no es una autoridad de tipo militar, es una autoridad de tipo persuasivo, que mucha gente no se da cuenta, solo cuando se pone a pensar ahí se dice; ¡ellos deciden todo! ¿Y cuántas cosas tienen éxito en lo que se les pide, y cuantas cosas fracasan en los que les piden. Eso se podría decir y expresar pero eso supone que los laicos sean reconocidos como personas humanas activas.
El Papa Pio X todavía publicaba que el papel de los laicos en la Iglesia es obedecer. Bueno, hoy día con esa situación se va todo el mundo, si es obedecer, ¿cómo? Como si no tuvieran idea, como si no tuvieran pensamiento, pero mucha gente que está ahí sabe mucho más que el párroco, y en todo caso conocen el mundo en que están viviendo. Y saben muchas cosas que el párroco no sabe. Entonces él tiene que escuchar con humildad. Pero, en el derecho canónico no se dice que tiene que escuchar con humildad y siempre la decisión le pertenece a él. Y las primeras víctimas ahí son las mujeres.
Bueno, en los movimientos igual, concentrar toda la fuerza de los católicos en organizaciones católicas … eso no lleva para nada. Y entonces en lugar de pedir para entrar en movimientos parroquiales, hay que decir ¡vaya a meterse ahí en el sindicato!, vaya a meterse en esa otra asociación y en esa cosa pública, en ese servicio público.
Una cosa que no entendí nunca y no logro entender por qué se mantienen colegios religiosos. Si los religiosos y religiosas que están ahí fueran a trabajar en la escuela pública, en la escuela fiscal ahí tendrían una irradiación y una posibilidad de levantar el ánimo del conjunto del cuerpo docente ¿Por qué mantener esa ilusión de que una escuela católica va a formar cristianos? No. Forma gente así formalmente cristianos pero no inculca la vida, la vida, la vivencia cristiana. Entonces, igual para los laicos, trabajar dentro de obras católicas, porque el Papa piensa lo contrario porque él vive en un mundo de hace 50 años, pero en el mundo actual lo que se quiere y lo que se necesita es una presencia de cristianos en la sociedad humana. Ahora si se aislan en un conjunto muy minoritario nunca habrá una expresión de cristiandad, de cristianismo en el conjunto del mundo. Es lo que pasa actualmente, todas las instituciones funcionan como si la Iglesia no existiera. Entonces hay de vez en cuando, claro, hay el Te Deum, del 18 (se refiere acto del Estado de Chile con la Iglesia), reconocimiento formal, todavía es parte de las tradiciones pero en la vida de las empresas…, todo sucede como si no existiera, como si no hubiera ningún problema cristiano, ningún problema, nada, nada. Entonces es necesaria su presencia y de las mujeres en la organizaciones públicas y sociales en forma general en lugar de concentrar todas las fuerzas en la parroquia. Claro que el párroco va a insistir que son más indispensables ahí en la parroquia. Pero son más necesarias para servir allá, el evangelio requiere más de mi presencia allá en las organizaciones públicas y sociales, pues aquí ya hay un número suficientes personas que están trabajando.
Moderadora: Y vamos a demostrar el cariño y el deseo de más con un fuerte aplauso al p. José Comblin (aplausos). Hacemos extensivos aplausos y agradecimientos a todos quienes cooperaron en tener aquí a este amigo tan querido, particularmente al Movimiento También Somos Iglesia-Chile que se preocupa de traerlo, el Grupo Reflexión Cristiana, SERPAJ, Equipos Docentes Cristianos, Comité Oscar Romero de Chile, Centro Ecuménico Diego de Medellín de Valparaíso.
Queremos en un pequeño gesto también decirle al p. Comblin, que se lleve un recuerdo hecho por manos de mujer y de nuestro querido puerto de Valparaíso, lo entrega Doris del Grupo Reflexión Cristiana.
* Presentador: Sr. Michael Bahamondes
* Moderadora: Sra. Loreto Fernández
* Encuentro en la Universidad Arcis de Valparaíso-Chile.
El 06 de Noviembre de 2007. Invitan: Grupo Reflexión Cristiana,
Edoc, Comité Oscar Romero Chile, Centro Ecuménico
Diego de Medellín Valparaíso, Serpaj y
Movimiento También Somos Iglesia-Chile
* (N.T.) Transcriptor – Editor: Enrique A. Orellana F.
LA PAZ ES OBRA DE LA JUSTICIA
Correo: somosigl...@hotmail.com
OTRO MUNDO ES POSIBLE Y OTRA IGLESIA TAMBIEN
A EXIGIRLO Y HACERLO, ES NECESARIO Y URGENTE
Editorial Canje Humanitario: la necesidad de persistir 11/26/07
Que no se apague la luz del canje
Por: Iván Márquez/Integrante del Secretariado de las FARC-EP
11/26/07MISERABLE, muy miserable la actitud de Uribe al suspender la mediación humanitaria del Presidente Hugo Chávez y la senadora Piedad Córdoba, cuando era la única esperanza para lograr el canje de prisioneros en Colombia. Al apagar la luz que se había encendido dejó su alma pintada, la locura de su cerril intransigencia y su indolente desprecio por el canje humanitario.
Los Temores de Uribe
Por: Rodrigo Granda/Integrante de Comisión Internacional de las FARC
11/26/07Cuando en el mes de agosto Uribe nombra como intermediaria del Canje Humanitario a la senadora Piedad Córdoba y llama al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías, para el mismo propósito, nadie podía imaginar que en ese mismo instante, el “fantasma” que tanto pavor causa al Presidente colombiano, comenzaba sus preparativos para relanzarse, con fuerza centuplicada sobre la arena de la política nacional e internacional.
“Se le cayó la máscara a Uribe: es el discurso de Bush”
Por: ABP Venezuela
11/26/07En la noche de ayer, en rueda de prensa en el palacio de Miraflores el comandante venezolano Hugo Chávez frente a la pregunta sobre la situación con Colombia, comenzó lamentando el hecho y recordando ligeramente los momentos de intervención del gobierno colombiano en Venezuela. Mencionó el secuestro de Rodrigo Granda, la captura en Valencia de policías colombianos y las acusaciones del gobierno de Pastrana.
¿A qué le teme Uribe Vélez?
Por José María Carbonell, ANNCOL
11/26/07Esta semana ha quedado demostrado quién o quienes están por el Intercambio Humanitario y quienes son sus enemigos. Ha sido una semana definitoria que ha desnudado a los enemigos del Intercambio que no quieren, por cálculos egoístas y estúpidos, que los prisioneros regresen a sus casas.
Prueba de vida de prisionero de guerra de las FARC EP transmitida en TeleSUR
Por: ABP Colombia
11/26/07Ayer el canal Tele SUR trasmitió a las 9 PM hora venezolana una entrevista de su corresponsal en Colombia William Parra, al Capitán de la policía Guillermo Solórzano, que rindió declaraciones desde el cautiverio.El documental tiene una duración de una hora y recoge los testimonios de la familia del capitán y de Leonel Páez comandante de la Columna Móvil Gabriel Galviz.
Chávez tiene razón : El general Santander sí está en “Las Raíces de la Intolerancia” política
Por: Hernando Calvo Ospina/Colaborador ABP
11/26/07El 20 de noviembre pasado, en una inesperada declaración, el presidente colombiano Álvaro Uribe retiró la autorización a su homólogo venezolano Hugo Chávez de continuar intermediando para el logro de un acuerdo humanitario entre su gobierno y la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, que permitiera la liberación de retenidos y presos de guerra.
El Canje: la contradicción de la debilidad y el precio de la desesperación
Por: Jaime A Moreno/ABP Colombia
11/25/07Aunque no aparezca con nitidez en el horizonte la axiología de los reciente vientos políticos desatados por la mezquindad, la soberbia de unos que asechan por doquier la larga y aciaga noche de nuestra Colombia; la hecatombe causada por el portazo al presidente Hugo Chávez, se convertirá en el cuartel Moncada Colombiano, (toma fallida por las fuerzas revolucionarias cubanas dirigidas por Fidel donde se perdieron preciosas vidas de revolucionarios, pero que movilizo la conciencia del pueblo cubano para labrar el camino de la revolución socialista).
Por: ABP Colombia
11/25/07Las comunidades campesinas de la región centro occidental de Colombia y del sur del país viven el cambio del paisaje, producto de la presencia de la firma papelera Smurfit Cartón Colombia. Se trata de una compañía que está sembrando desde los años setenta cultivos de eucaliptos y coníferas con fines comerciales, para luego transformarlos en fuente de abastecimiento y de materia prima en procesos de producción de cartón y papel.
Noviembre 24 de 2007 Noviembre 24 de 2007 Noviembre 24 de 2007 Noviembre 23 de 2007 Noviembre 23 de 2007 Noviembre 23 de 2007 Noviembre 23 de 2007 Noviembre 23 de 2007 Noviembre 22 de 2007 Noviembre 22 de 2007
Crónica de los facilitadores desautorizados
Por: Miguel Suárez/Radio Café Stereo/11/26/07
¡Acuerdo Humanitario YA!
11/24/07 Comunicado: En defensa del acuerdo humanitario y por la verdadera y anhelada paz en Colombia Por: Intelectuales de diferentes regiones del mundo
11/24/07Comunicado: Ante la postura del Estado Colombiano se inicia recuperación de tierras en el Cauca Por: Movimiento de los sin Tierra Nietos de Manuel Quintín Lame/Cauca Colombia
__,_._,___
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Rosario Campos
Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR de Chile WWW.CHILE-MIR.ORG
Boletin
Últimas noticias:
Los Dos Jinetes del Apocalipsis Latinoamericano:
Doctrina de Seguridad y Neoliberalismo
Publicado el Noviembre 16, 2007 por mariategui
CUADERNOS MOVIMIENTO TAMBIEN SOMOS IGLESIA-CHILE
Sótero del Río 475, oficina 203, fono-fax 696 4491, Santiago-Chile
Doctrina de Seguridad y Neoliberalismo:
-Algunas ideas en perspectiva de una necesaria construcción
UN BORBÓN EN PROBLEMAS
Comentarios para Radio Centenario del sociólogo norteamericano,
Prof. James Petras. Lunes 12 de noviembre “Este señor Rey que ha tenido problemas en España también, en Galicia, Cataluña, en el país Vasco, en las colonias del Norte África, han recibido insultos en su propio país. Se enojó porque esta acostumbrado a recibir la deferencia de los políticos en Madrid y no se esperaba que iba a encontrar alguna irreverencia de un Presidente Latinoamericano”
Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR de Chile WWW.CHILE-MIR.ORG
Boletin
Últimas noticias:
UN BORBÓN EN PROBLEMAS
Comentarios para Radio Centenario del sociólogo norteamericano,
Prof. James Petras. Lunes 12 de noviembre “Este señor Rey que ha tenido problemas en España también, en Galicia, Cataluña, en el país Vasco, en las colonias del Norte África, han recibido insultos en su propio país. Se enojó porque esta acostumbrado a recibir la deferencia de los políticos en Madrid y no se esperaba que iba a encontrar alguna irreverencia de un Presidente Latinoamericano”
por Victoria Aldunate Morales
Miércoles 7 de Noviembre de 2007
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Este es el grupo donde llegan todos los SPAMS,
mensajes a granel, noticias redirigidas, chistes malos, y tutti-cuanti...
http://diaspora.zapto.org/
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe
Últimas noticias: http://www.tsachilas.com/tsachilas/htms/sec02.htm |
por Victoria Aldunate Morales
Miércoles 7 de Noviembre de 2007
From: delbr...@hotmail.com
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
__._,_.___
Esta es la radio bemba latina !!!!
Este es el grupo donde llegan todos los SPAMS,
mensajes a granel, noticias redirigidas, chistes malos, y tutti-cuanti...
Espacio SPAM de la diáspora chilena
http://diaspora.zapto.org/
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe
__,_._,___
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Rosario Campos
BoletinSUELDOS Y SALARIOS: lo mínimo, lo ínfimo y lo grotesco
Las cifras sobre salarios que hace un tiempo reveló la encuesta Casen del Ministerio de Planificación (Mideplan) tienen directa relación con las de pobreza, publicadas por ese mismo ministerio. Una relación nada nueva o sorprendente: la pobreza en Chile tiene como causa principal los insuficientes ingresos. Pese a establecerse esta conexión evidente, hay también una serie de áreas opacas, que apuntarían a empeorar las cosas.
Lo que dice el gobierno, lo que logra sondear y traducir en números y estadísticas, refleja una realidad social y económica cruda y compleja. Si Mideplan publicó hace un par de meses que sólo el 13,7 por ciento de los chilenos vivía bajo la línea de la pobreza -unas dos millones 200 mil personas-, ahora confirma que hay un millón de trabajadores con ingresos iguales o menores que el mínimo. Si tenemos en cuenta que la población activa la conforman unos 6,5 millones de personas, aproximadamente el 15,3 por ciento de este grupo tiene o está bajo el salario mínimo. Hay, sin duda, una relación entre el grupo de bajos salarios y el grupo de pobres que detecta la metodología de Mideplan.
El asunto es qué mide esta metodología. Porque nadie cree que en Chile sólo el 13,7 por ciento es pobre si en Estados Unidos las estadísticas dicen que más o menos un trece por ciento de la población está en esa condición. Y lo mismo en relación a la Unión Europea, con un porcentaje similar. Obviamente, la explicación no resiste mucha argumentación: se trata de metodologías diferentes, que aun cuando tiendan a justificar las similitudes no logran explicar el sentido de “chilenizar” las mediciones de pobreza. Por cierto hay menos pobres, según esa estadística, pero ello no explica qué es ser pobre y qué es no ser pobre, ni tampoco mide ni conoce las verdaderas carencias.
La demanda de elevar el salario mínimo que lanzó hace algún tiempo el presidente de la Conferencia Episcopal, obispo Alejandro Goic, no sólo es un llamado a toda la elite política, económica y empresarial de este país a hacer algo por los trabajadores (no sabemos si legislar, discutir o simplemente rasgarse las vestiduras, como ha sido la reacción hasta ahora), sino que ha omitido conscientemente -pese a la ira de la senadora Evelyn Matthei-, todo el discurso económico instalado desde hace más de veinte años en cuanto el crecimiento, los equilibrios fiscales y macroeconómicos que llevarían a Chile al desarrollo. Esta oratoria, que cada año en un sarcástico ritual proyecta el fin del subdesarrollo y del tercermundismo, ha sido simplemente ignorada por Goic y la Iglesia Católica. La economía chilena lleva más de veinte años creciendo. Y durante la década pasada, sobre el siete por ciento. Pero las carencias endémicas de la mayoría de la población se mantienen. El modelo, evidentemente, no sólo ha fallado para reducir la pobreza y el subdesarrollo, sino que ha transparentado su verdadera inspiración, que es la magnificación de las ganancias para las grandes corporaciones. De ello, ya no hay duda.
El gobierno, y especialmente la presidenta Michelle Bachelet, ha acogido este clamor que es, en estos momentos, más moral que político. Pese a ello, pese a proceder de la Iglesia Católica, coincide con la emergencia de movilizaciones sociales y laborales. La Iglesia de cierto modo ha recogido oportunamente el profundo malestar social y lo ha elevado a la categoría de demanda. Y así lo hizo nuevamente el 18 de septiembre durante el Tédeum ecuménico en la catedral de Santiago. El cardenal Francisco Javier Errázuriz lanzó otra vez esta demanda social ante la elite política del país. Nadie, desde la presidenta Michelle Bachelet, sus ministros y todo el espectro parlamentario pudo no haber oído la súplica. Pero, ¿es la Iglesia Católica chilena la encargada de modelar la agenda política, de construir los programas políticos?
VICARIO DE LOS TRABAJADORES
Teniendo en cuenta la falta de representatividad política, la Iglesia ha pasado a ser un portavoz, un vicario de las grandes masas de trabajadores y de ciudadanía sin posibilidad de expresión. No se trata de un mero cambio de discurso de las cúpulas eclesiásticas, sino de la capacidad de percibir la magnitud de los problemas no resueltos durante los años de democracia.
Lo que ha sucedido, y es esto lo más destacable, es el desplazamiento de las grandes corrientes de pensamiento. De cierta manera, la realidad, la simple percepción, ha comenzado a apartar a la tecnocracia y a todos sus métodos y estadísticas. Pese a todos los indicadores, a todas las variables exhibidas, a todos los grandes discursos, pese a la “señora Juanita”, aquel invento de Ricardo Lagos, lo que queda claro al país es que permanecen las grandes carencias. Es más, la desigualdad ha aumentado junto a todos sus perversos efectos sociales. Ha quedado claro que con la actual estructura salarial, la pobreza y el deterioro social simplemente se reproducen.
El obispo Goic habló de un salario ético de 250 mil pesos, que contra todas las predicciones ha sido acogido por numerosas instancias políticas. No sólo la Cámara de Diputados se movilizó rápidamente para discutir la materia, también la Fundación Chile 21 ligada al Partido Socialista ha elaborado una propuesta concreta para convertir, de aquí a cinco años, el salario mínimo en uno ético.
Por cierto que la reacción es y será implacable. No sólo está la histeria y fundamentalismo de la senadora Matthei, también alcanza a los think tanks de la derecha. Hace un par de meses, durante el vergonzoso trámite que elevó el salario mínimo a escasos 144 mil pesos, el Instituto Libertad y Desarrollo publicó un documento que resumía y refrendaba la clásica proclama neoliberal que hemos venido escuchando desde hace más de veinte años: el aumento del salario mínimo genera desempleo, lo que perjudica a los más pobres.
DESIGUALDAD EN EL CORAZON DEL IMPERIO
De una u otra forma, este discurso conservador, asimilado también por la Concertación, hoy hace agua. Su hundimiento viene desde el corazón del imperio, que tras largos años de extremo neoliberalismo ha comenzado a recoger sus resultados. La actual crisis hipotecaria en Estados Unidos ha mostrado el colapso al que ha conducido la total libertad de mercado, aumentando la desigualdad en los ingresos a niveles históricos. Según cifras de 2005, el uno por ciento de los hogares más ricos obtiene el 22 por ciento del total de ingresos: más del doble de lo que obtenían en 1970. Esta es la mayor concentración de la riqueza en Estados Unidos desde 1928, cuando ese uno por ciento se apropiaba del 23,9 por ciento de los ingresos totales (citado en Inequality.org).
Entre 1979 y 2005, el cinco por ciento más rico de la población vio incrementar su riqueza en 83 por ciento; durante ese mismo período, el ingreso del cinco por ciento más pobre disminuyó en uno por ciento. Si en 1962 la riqueza del uno por ciento más adinerado era 125 veces la del promedio, ésta ascendió a 190 veces en 2004 (U.S. Census Bureau). Según otra comparación para evaluar el aumento de la desigualdad, el uno por ciento más rico posee el 34,1 por ciento de toda la riqueza, más que el 90 por ciento de la población que sólo tiene el 28,9 por ciento de la riqueza. El otro nueve por ciento más rico es dueño del 36,9 por ciento.
Este proceso tiene su referente en los sueldos. Los altos ejecutivos, los CEOs (Chief Executive Officer), ganan 411 veces más que el sueldo promedio. Estos ejecutivos obtienen más del doble que sus contrapartes en el Reino Unido, Alemania o Francia y unas cuatro veces más que los japoneses o coreanos. Y lo que sucede arriba, sufre un proceso inverso entre los trabajadores (datos de Inequality.org). Entre 1949 y 1979 los salarios promedio en Estados Unidos se reajustaron en un 75 por ciento; desde entonces, sólo han aumentado un dos por ciento.
Las críticas al manejo económico del actual gobierno de Estados Unidos, que cumplirá, como la profecía, siete años en 2008, no sólo proceden de sectores radicales y de Izquierda. Paul Craig Roberts, que fue secretario asistente del Tesoro durante el gobierno de Ronald Reagan, escribía hace unas semanas que “el siglo XXI no ha traído a los norteamericanos (con la excepción de los CEO’s, administradores de Hedge Funds y banqueros de inversión) ningún crecimiento en la renta real media de los hogares. Los norteamericanos han incrementado su consumo disminuyendo su tasa de ahorro al nivel de la gran depresión de 1933, cuando el desempleo fue masivo, consumiendo sus activos y elevando la cuenta de sus tarjetas de crédito. La capacidad de la población para continuar acumulando más deuda personal, como mínimo, está limitada”.
Lo que dice el economista salta a la vista: el consumo en Estados Unidos durante los últimos años viene directamente ligado a la deuda, un fenómeno que no es único y que en otros países, como el nuestro, estaría también alcanzando sus límites. En España, un informe de la Caixa de Catalunya publicado hace pocas semanas reveló que la deuda de los hogares pasó desde el 70 por ciento de la renta familiar, en 2000, a 115 por ciento en 2006.
INGRESO Y POBREZA
Volviendo a la encuesta Casen de Mideplan, es posible establecer una relación entre la proporción de trabajadores que reciben el ingreso mínimo -o un salario menor a él- y la cantidad de personas que vive en la pobreza. En el primer caso se trata del 15 por ciento de los trabajadores, en el segundo, del 13,7 por ciento de la población. Bien sabemos que en los hechos la cantidad de pobres supera con creces a ese guarismo, lo mismo que la cantidad de trabajadores con sueldos insuficientes para solventar una mínima calidad de vida.
Según la Asociación Chilena de Seguridad (Achs), el sueldo promedio imponible que las empresas suscritas a la institución pagan a sus trabajadores es de 400 mil pesos, una cifra que sin embargo debe corregirse por diversos factores. Las empresas afiliadas a la Achs son 36.500, con un total de un millón 781 mil trabajadores, cifra que corresponde a sólo el 26 por ciento de la fuerza laboral chilena, estimada en seis millones y medio de personas. Si consideramos que las empresas suscritas a esta institución respetan la ley laboral y las normas de previsión y salud de sus empleados, podemos afirmar que se trata del grupo de trabajadores chilenos más afortunado, en términos de remuneraciones y seguridad social. Pero hay también otro factor no menos relevante. Estos datos no muestran la estructura salarial al interior de las empresas. Y si estimamos que la pobreza y la desigualdad social y económica en Chile está fuertemente marcada por los ingresos, es altamente probable que el grupo más alto, el de los ejecutivos, distorsione hacia arriba este sueldo promedio de 400 mil pesos.
Otros estudios han establecido el ingreso promedio nacional en unos 300 mil pesos. Si consideramos que según otras estadísticas de Mideplan el veinte por ciento más rico de la población obtiene casi el 50 por ciento de la renta nacional, esta cifra promedio estaría también muy distorsionada por los ingresos de las familias más ricas. La realidad nacional, si descontamos a ese grupo de privilegiados, estaría arrojando unos resultados de extrema precariedad, lo que ha sido percibido por la Iglesia Católica.
¿Y cómo hemos sobrevivido? La respuesta, tal como ha sucedido en otros países bastante más ricos que el nuestro, es a través del crédito, de la deuda. Los créditos de consumo del sector bancario han crecido durante los últimos años a una tasa cercana al veinte por ciento, lo que tiene un referente similar en los que otorgan las casas comerciales. Como señala Paul Craig Roberts, es imposible que se mantengan indefinidamente estos niveles de deuda entre las familias.
En Chile, ya es imposible. Tras las alzas en las tasas de interés decretadas por el Banco Central, el futuro se pone muy incierto. ¡Que nos pille confesados!
PAUL WALDER
(Publicado en Punto Final Nº 648, 2007)
AL PUEBLO DE GUERRERO Y MEXICO
A LOS CAMPESINOS E INDIGENAS POBRES
A LOS HERMANOS MEXICANOS Y LATIONAMERICANOS RADICADOS EN LOS EE.UU.
A LAS ORGANIZACIONES DEMOCRATICAS Y REVOLUCIONARIAS
A LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
Como parte del recrudecimiento de la criminalización de la protesta social en nuestro país, se instrumentan operativos y acciones militares como una política sistemática de Terrorismo de Estado bajo las órdenes de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, quien gobierna nuestro país de manera espuria e ilegítima desde el primero de diciembre de 2006 bajo un golpe de estado.
El encarcelamiento de los principales dirigentes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y la pena de por vida a los Dirigentes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (67 años) se enmarcó en la criminalización de la organización y la protesta social en México.
Definida la política militar, el ejército federal salió a las calles: carreteras, pueblos y comunidades, municipios y estados enteros se vistieron de verde olivo y gris, bajo el pretexto de encarar al narcotráfico: Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Michoacán, Sinaloa, Veracruz, Coahuila, Nuevo León, son sólo un ejemplo de esta política de paramilitarización del país, que hasta hoy ha tenido como resultado ejecuciones extrajudiciales; recordamos que en la sierra Zongolica, se materializó la brutalidad con la que el ejército federal trata a las mujeres y los pobres, Ernestina Ascensio Rosario, mujer indígena de 70 años de edad, fue violada, torturada, finalmente asesinada. Sus familiares fueron ultrajados y amenazados por los grupos paramilitares enquistados en el poder Local y Federal; las violaciones cometidas por el ejército en Michoacán y Coahuila, en Sinaloa fue hostigada, torturada y finalmente asesinada una familia entera; bajo este mismo contexto, las organizaciones de derechos humanos y el pueblo en general se han convertido en un blanco idóneo de hostigamiento, detenciones ilegales, cateos, tortura y desapariciones. Esta estrategia de militarización y paramilitarización no es nueva en nuestro país. Surge desde los años sesentas y setentas con la implementación de la guerra sucia que ha dejado un saldo de más de 1000 desapariciones forzadas, principalmente en el Estado de Guerrero con el pretexto de combatir a la guerrilla y al comunismo y eliminar toda disidencia organizada aunque fuera legal y abierta. Como ejemplos de estas heridas que no podemos olvidar están los hechos ocurridos en Aguas Blancas en 1995; Acteal en 1997; El Charco en 1998; la represión sistemática de tierra arrasada que se ha desarrollado sobre la región de Loxicha desde 1996 con un saldo de decenas de desapariciones y asesinatos y 12 presos políticos que están en pie de lucha por su libertad; Pasta de Conchos; SICARTSA; Atenco; Oaxaca; y la represión que se vislumbra hacia el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras al Proyecto Hidroeléctrico la Parota (CECOP) en la lucha que está dando por la defensa de sus tierras comunales de usos y costumbres.
Por todo lo antes expusto exigimos:
1. Presentación con vida de los siguientes ciudadanos: Raymundo Rivera Bravo, Edmundo Reyes Amaya, Leodegario Aguilera Lucas, Profr. Gregorio Alfonso Alvarado López, Gilberto Romero Vázquez, Benito Bahena Maldonado, Fredy Nava Ríos.
2. Libertad a los siguientes presos políticos: Ignacio del Valle, Flavio Sosa, Tomás de Jesús Barranco, Gloria Arenas Agis, Jacobo Silva Nogales, Ángel Guillermo Martínez González, Héctor y Antonio Cerezo Contreras.
3. Alto a la represión y persecución y cancelación de las órdenes de aprehensión en contra de: Profr. Nicolás Chávez Adame, Benigno Guzmán Martínez, Juan Mendoza Tapia, Raymundo Velázquez Flores, Rafael Santiago López, Omar Alvarado Benito, José Guadalupe Bernal Pacheco.
4. El retiro del ejército federal de la zona de la montaña y la sierra de Guerrero.
5. Por la solución a las demandas de los campesinos e indígenas pobres del país.
A T E N T A M E N T E
¡¡¡Por la liberación proletaria de los campesinos pobres!!!
¡Zapatismo y socialismo!
¡Venceremos!
LIGA AGRARIA REVOLUCIONARIA DEL SUR EMILIANO ZAPATA (LARSEZ)
MONTAÑAS Y SIERRA MADRE DEL SUR DEL ESTADO DE GUERRERO, MEXICO. NOVIEMBRE DE 2007
__._,_.___
Esta es la radio bemba latina !!!!
Este es el grupo donde llegan todos los SPAMS,
mensajes a granel, noticias redirigidas, chistes malos, y tutti-cuanti...
Espacio SPAM de la di�spora chilena
http://diaspora.zapto.org/
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe
.
__,_._,___
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Rosario Campos
Noviembre-2007| noticias principales | |||||||||||||||||||||||||
|
Últimas noticias:
Desempleo sube por primera vez en dos años y medio y llega a 7,7% en agosto-octubre
Desde diciembre-febrero del 2005 que no se producía un aumento en la tasa de desocupación.
- 27/11/2007 09:55
- Imprimir
El desempleo experimentó un alza de 0,3 puntos en el trimestre agosto-octubre, quedando en 7,7%, según informó el Instituto Nacional de Estadísticas (INE).
Artículos Relacionados
Desde diciembre-febrero del 2005 que no se producía un aumento en la tasa de desocupación y la cifra es la misma que se presentó en el trimestre anterior.
Además, el desempleo en este lapso superó las expectativas del mercado, que esperaba que se mantuviera en 7,4%.
El número de personas que se encuentran sin trabajo se estimó en 535.760 personas, lo que significa un incremento anual de 7,6%, equivalente a 37.720 personas.
Según informó el INE, durante el período la fuerza de trabajo registró una variación de 2,3% en 12 meses, equivalente a 155.010 personas que totalizaron una masa laboral de 6.927.610. Esto ratificó la tendencia de mayor impulso desde el trimestre anterior.
Sin embargo, el alza fue superior a la expansión del empleo de 1,9%, con un aumento de 117.290 plazas de trabajo sumando 6.391.850 personas.
PARTICIPACION DE LAS MUJERES
La mayor incidencia del repunte de la fuerza de trabajo proviene de las mujeres con una tasa de 4,4% en 12 meses, la más alta registrada desde el trimestre julio-septiembre de 2005.
Este comportamiento se constata luego de un dinamismo sostenido del empleo femenino durante 2007 y que se reafirma en la actual medición con un aumento de 3,9%. De los 117.290 puestos de trabajo, 85.860 (73%) fueron ocupados por mujeres.
Respecto del trimestre anterior, el aumento de la ocupación fue impulsado en gran parte por la Agricultura, cifra coherente con la estacionalidad del período de medición. Al mismo tiempo, se registró un importante aumento de mujeres que buscan trabajo por primera vez, lo que incidió en el incremento de la desocupación femenina en el mismo lapso.
La tasa de desocupación por sexo fue de 6,9% para los hombres y de 9,2% para las mujeres. Comparando la situación con respecto a igual trimestre del año pasado, la tasa masculina aumenta en 0,3 puntos y la tasa femenina crece en 0,4.
Al comparar las cifras regionales con la tasa de desocupación nacional, se observa que en seis se presenta un desempleo superior a la media. Además, la cifra disminuye en seis regiones y aumenta en siete.
Las que registran un alza son la II de 5,6% a 7,2%; la IV de 6,8% a 8,5%; la V de 7,7% a 8,9%; la VI de 7% a 8,8%; la VII de 9,5% a 11,2%; la IX de 6,3% a 8,2%; y la Metropolitana de 7,1% a 7,3%.
Las zonas en que el desempleo cayó son la I de 7,8% a 7,1%; la III de 9,3% a 7,5%; la VIII de 9,3% a 8,1%; la X de 6% a 5,1%; la XI de 5,3% a 3,5%; y la XII de 4,2% a 3,6%.
por Victoria Aldunate Morales
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Este es el grupo donde llegan todos los SPAMS,
mensajes a granel, noticias redirigidas, chistes malos, y tutti-cuanti...
http://diaspora.zapto.org/
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe
Últimas noticias: http://www.tsachilas.com/tsachilas/htms/sec02.htm |
|
por Victoria Aldunate Morales
From: delbr...@hotmail.com
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
__._,_.___
Esta es la radio bemba latina !!!!
Este es el grupo donde llegan todos los SPAMS,
mensajes a granel, noticias redirigidas, chistes malos, y tutti-cuanti...
Espacio SPAM de la diáspora chilena
http://diaspora.zapto.org/
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe
__,_._,___
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Rosario Campos
Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR de Chile WWW.CHILE-MIR.ORGBoletin
Buscan "controlar una franja territorial o institucional, con
apoyo masivo de ciudadanos descontentos"
Operación Tenaza: Informe confidencial de la CIA devela
plan de saboteo al referendum del 2 de diciembre
D esde el Hotel Alba Caracas
si intentan reeeditar hechos de 2002
(VIDEO) Marcha campesina en apoyo a la propuesta de
reforma transcurrió con normalidad
Movimientos sociales realizarán acto por el sí a la reforma
constitucional y al socialismo este miércoles 28 de noviembre.
"Si pecaron por omisión, que tomen los correctivos, y si
pecaron por acción: ¡que Dios los perdone!"
Vicepresidente exige a al cardenal Jorge Urosa, a Luis
Ugalde y a la oligarquía eclesiástica si promovieron guarimbas del lunes
Rosario Campos
Boletin
Fecha de publicación: 27/11/07
Chury: Vamos a estar en comunicación con James Petras hablando sobre Chávez y la mediación entre las FARC y el gobierno del Presidente Uribe fracasadas unilateralmente por decisión del Presidente de Colombia Alvaro Uribe que evidentemente no quería que hubiera un paso que condujera a la paz entono a esto.
Es una noticia quizás de las más importante o quizás no porque era fácil sospechar lo que podría ocurrir en la actitud que iba a asumir el Presidente colombiano Alvaro Uribe a quien aparentemente el tema de la paz no es el tema más importante sino que el mantenimiento del conflicto quizás sea, lo ha sido también para los gobiernos anteriores lo más importante.
Estamos en comunicación con James Petras allí en Estados Unidos.
James buenos días, ¿cómo estas?...
Petras: Muy bien. Aquí estamos esperando la conversación para ponernos al día.
Chury: Tu sabes que yo estaba hablando del tema que tiene que ver justamente con la fallida mediación.
Quería hacerte un planteo respecto a lo de Chávez y Uribe.
Chávez asegurando que las relaciones en este caso con España por lo anterior y Colombia están congeladas. Uribe que responde con dureza a las críticas de Chávez diciendo que no se puede maltratar al continente, maltratarlo como Chávez lo hace y arremete contra la gestión del venezolano en su mediación con la FARC y Chávez reconoce que hay crisis y que ya no va a la Comunidad Andina de Naciones.
Ese es el planteo inicial, ¿cómo lo ves tu después de unos días en que has podido analizarlo?
Petras: Primero debemos entender que la decisión para romper esta iniciativa humanitaria viene de dos fuentes; uno es Uribe obviamente con sus resentimientos del protagonismo de Chávez que han cumplido más en un mes que Uribe en diez años.
Las fuentes norteamericanas que esta contra esta negociación y este intercambio humanitario porque quiere mantener las tensiones en la región Andina particularmente frente a Chávez porque cada vez que avanza el proceso aumenta el prestigio internacional de Chávez y mismo el protagonismo en el país cuando enfrentan el referéndum el dos de diciembre.
Esos son los puntos. Las repercusiones son muy graves porque Colombia y toda la clase capitalista y los agro exportadores dependen mucho en las ventas a Venezuela, mucho más de que Venezuela depende de Colombia.
Es otro asunto aquí. No hay nada de incógnita. El hecho es que Uribe desde el comienzo no quería un intercambio, quiere capturar a los presos de las FARC como una gran victoria, la corona de su presidencia fracasada y eso no va a pasar. Todo el mundo menos Uribe entiende que atacar el campamento de los presos significa una guerra y que es probable que todos los presos mueran y el gobierno obviamente tiene la responsabilidad.
Las familias del Presidente Sarkozy, los mediadores de Europa incluyendo a Suiza, España y otros países que están muy frustrados y enojados con el Sr. Uribe.
Eso es evidente las declaraciones del Presidente de Francia Sarkozy que han exigido que vuelve Chávez a arreglar el intercambio para conseguir la libertad de Ingrid Bentancour.
Esa situación, yo creo que más daño han hecho Uribe con esta declaración que en cualquier otro momento de su presidencia.
Chury: La pregunta que nos hacemos es ¿qué podrá ocurrir el domingo en Venezuela y naturalmente hipotetizando con los dos resultados que puedan darse qué pasará después?
Petras: Primero hay que decir que las encuestas son contradictorias, una encuesta que especula es que ahora hay 40 en contra y 30 a favor. Esa es la versión derechista de encuesta.
Otra encuesta es en 59 en favor del si y 41 en contra.
Yo creo que el margen va a ser más estrecho que antes, pero bastante amplio.
Yo estoy predicando según mis propias investigaciones una victoria de 53 por el SI y 47 por el NO.
Las fuerzas en contra del no son muy variadas. Primero esta la derecha dura, los golpistas, los que participaron en todos los ataques y que odian al pueblo, también con ellos los renegados socialdemócratas y algunos izquierdistas académicos como Edgar Lander y otros vinculados con el mundo académico que pretenden criticar algunas medidas técnicamente pero al final de cuentas terminan finalmente con el no.
Van atrás del golpismo con su seudo postura izquierdista y con el si hay una enorme masa popular que incluye a los informales, a los trabajadores, todo el sector que trabaja incluyendo auto ocupados y gran sectores de empleados públicos, maestros, etc.
Es una división profundamente clasista, nunca hemos visto referéndum donde hay una polarización entre la clase obrera trabajadora, campesina contra los oligarcas, los banqueros, capital norteamericano, el gobierno norteamericano y este vergonzoso izquierdistas.
Quiero comentar un web site de Uruguay que se auto titula de izquierda, Agenda Radical publicaron ayer el artículo de Edgar Lander y creo que es una vergüenza, nos envió un correo electrónico cancelando cualquier comunicación.
En el momento de la máxima tensión cuando uno tiene que elegir entre el si y el no el futuro de todo el proceso popular para este vergonzoso web site a publicar un artículo contra revolucionario bajo el pretexto de libre palabra me parece que es algo que nunca debe pasar.
Si que son las consecuencias, por eso debemos discutir.
Si el No gana va a incitarlos a nuevas agresiones, exigencia golpistas, paralizar cualquier medida progresista y avanzar hacia la toma del poder por la derecha.
Van a usar este NO para aumentar su infiltración de los militares y fortalizar la posición oligárquica imperialista y tratar de evitar cualquier medida popular independiente de gobierno.
Mucho esta en juego e incluso lo que pasa en América Latina donde el pueblo tiene como su principal referente el gobierno de Chávez.
Si gana la propuesta, si gana el SI obviamente Chávez tiene los instrumentos legales para avanzar la socialización de producción, bajar el horario de trabajo a 36 horas significando 4 y medio día de trabajo, de lunes a jueves, después el medio día del viernes y más importante es dar el seguro social al 40% de la producción que no tiene cobertura, que son los vendedores ambulantes, todo el sector informal.
De eso nadie habla, la derecha que obviamente es una medida que no se piensa en muchas partes del mundo.
Por fuera va a ayudar todos lo que quieren tomar participación en la política canalizando los recursos económicos hacia las organizaciones de barrio, los que llaman los Consejos Comunales que incluye varios barrios juntos.
Eso es lo que nunca hizo el Pit Cnt, es dar efectivamente al movimiento popular los recursos.
En lugar de eso se pusieron atrás de Astori eliminando cualquier descentralización hacia las clases populares. Eso es lo que esta en juego, la constitucionalidad, el avance del proceso social y económico, la democratización del país frente a la agresión golpista.
Por eso digo cuando los web site publican artículos en favor del NO están cometiendo un error grave, tanto Edgar Lander como Heinz Dietrich y los otros seudos izquierdistas colaborando con los seudo izquierdistas locales que están cometiendo no una tragedia pero si un crimen.
Chury: El Presidente Evo Morales convocó este domingo al pueblo boliviano y en especial a Sucre a la serenidad, a la paz y exhortó respaldar la Constitución política del Estado aprobada en grande la noche del sábado por 139 asambleístas de 10 frentes políticos en el Castillo de la Glorieta.
Tuvo palabras de pedirle al pueblo boliviano paz y serenidad y que apuesten al cambio democrático con justicia social.
¿Cómo se ve esa situación en Bolivia?
Petras: Es un desastre que ha cometido Evo Morales. Ni puede proteger los delegados del Constituyentes de los ataques de la derecha, matones de la derecha atacan con impunidad y el gobierno se queja.
Es un gobierno que no puede proteger el proceso de discusión y cuando algunos campesinos fueron a dar vigilancia frente ala Asamblea también atacados y el vicepresidente García Linera lamenta. Qué gobierno es ese que no tiene la capacidad mínima a proteger una cuerpo elegido a sus propios seguidores.
Entonces movieron la asamblea una fortaleza un liceo militar.
Fíjate que vergüenza.
No se puede poner en discusión en un edificio, una institución civil.
Que fracaso han cometido esos dos, cuando el pueblo frustrado, enojado con la impotencia en La Paz y el auto se levanta 300.000 personas bajaron a La Paz a exigir que el gobierno actúe como gobierno, no como algunas viejas lloronas. Eso es lo que es el gobierno de Evo Morales.
Han cometido errores graves, primero no nacionalizando las industrias y Bancos para debilitar a la derecha.
Después pactando con la derecha sobre el Constituyente, pactando con la derecha para discutir la constitución y cada concesión la derecha aprovecha aumentar su fuerza y paralizar al gobierno.
Llegando a esta situación trágica donde los asambleístas tienen que esconderse en una academia militar porque es el único lugar en la provincia de Santa Cruz cuando se puede funcionar.
Es una lección más cuando de que la colaboración de clase solo favorece a la derecha, favorece las fuerzas retrógradas. El pueblo por fin se levantó para masificar en la calle lo que el gobierno no puede hacer en la institución, levantar la bandera del constituyente y exigir el más duro.
Están tratando por un gobierno de García Linera y Evo Morales todavía ciegamente comprometido con pactar con la ultraderecha.
Esa es la gran tragedia.
El pueblo boliviano merece un mejor gobierno por sus luchas y sacrificios.
Chury: En cuanto a Uruguay digamos que el Presidente en compañía de su Ministro más poderoso y otros, pero Danilo Astori han visitado Nueva Zelanda, han estado en Malasia y han estado en Vietnam, pero aquí en le Uruguay lo que más han destacado, lo que más ha destacado el Ministro Astori que fue la vos cantante de la vuelta, es el Tratado de Libre Comercio de Vietnam con los EE.UU.
Saltó también en el Uruguay un presunto acto de corrupción del hermano del vicepresidente Nin Novoa con los militares por la compra de armas.
Estos son los dos hechos más destacados que ha habido.
Petras: Si tiene dinero para las armas, subvenciones a las inversiones extranjeras pero no tiene para aumentar los salarios y compensar por la carestía de vida.
Eso indica lo que es el gobierno, un gobierno reaccionario y ahí en Nueva Zelanda es una cosa tonta, qué van a hacer, intercambiar ovejas.
Yo creo que esta el gobierno buscando cualquier aliado para cumplir su misión de entrar en el ciclo más liberal.
En este momento en el mundo hay una crisis financiero, hay despidos aquí de Bancos en Nueva York de gran escala. Hace pocos días despidieron a 10.000 de Wall Street y eso va a profundizar este año.
Uruguay como país paraíso de off shore y de financias va a ser afectado, junto con el turismo argentino va a provocar una crisis pronto entre febrero y abril va a empezar a haber despidos en el sector financiero.
El gobierno el vez de profundizar el mercado interno, diversificar la producción en el sector no financiero va a caer en esta crisis.
No creo que vaya a ser una crisis de colapso, pero si un aumento en la desocupación.
Esos viajes del exterior no esta tomando en cuenta que la vulnerabilidad de Uruguay esta creciendo cada día con la volatilidad de los mercados financieros.
No están tomando en serio que Uruguay esta demasiado dependiente en el sector servicio particularmente en el sector bancario.
Eso es el drama.
El gobierno actúa con el mundo actuando normalmente.
Mientras aquí hemos tomando cuenta en el estado de Nueva York que va a bajar el sector financiero profundamente y eso va a afectar los ingresos de impuestos y eso va a afectar los cortes en los gastos gubernamentales que va a tener un efecto multiplicador.
Lo mismo va a pasar en otros países que dependen de sectores financieros que dependen incluyendo Uruguay.
Pero el gobierno tiene su cabeza en la arena, por lo menos si no es en partes privadas de su cuerpo.
Chury: Muchas gracias Petras.
Petras: Muchas gracias Chury.
AL PUEBLO DE GUERRERO Y MEXICO
A LOS CAMPESINOS E INDIGENAS POBRES
A LOS HERMANOS MEXICANOS Y LATIONAMERICANOS RADICADOS EN LOS EE.UU.
A LAS ORGANIZACIONES DEMOCRATICAS Y REVOLUCIONARIAS
A LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
Como parte del recrudecimiento de la criminalización de la protesta social en nuestro país, se instrumentan operativos y acciones militares como una política sistemática de Terrorismo de Estado bajo las órdenes de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, quien gobierna nuestro país de manera espuria e ilegítima desde el primero de diciembre de 2006 bajo un golpe de estado.
El encarcelamiento de los principales dirigentes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y la pena de por vida a los Dirigentes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (67 años) se enmarcó en la criminalización de la organización y la protesta social en México.
Definida la política militar, el ejército federal salió a las calles: carreteras, pueblos y comunidades, municipios y estados enteros se vistieron de verde olivo y gris, bajo el pretexto de encarar al narcotráfico: Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Michoacán, Sinaloa, Veracruz, Coahuila, Nuevo León, son sólo un ejemplo de esta política de paramilitarización del país, que hasta hoy ha tenido como resultado ejecuciones extrajudiciales; recordamos que en la sierra Zongolica, se materializó la brutalidad con la que el ejército federal trata a las mujeres y los pobres, Ernestina Ascensio Rosario, mujer indígena de 70 años de edad, fue violada, torturada, finalmente asesinada. Sus familiares fueron ultrajados y amenazados por los grupos paramilitares enquistados en el poder Local y Federal; las violaciones cometidas por el ejército en Michoacán y Coahuila, en Sinaloa fue hostigada, torturada y finalmente asesinada una familia entera; bajo este mismo contexto, las organizaciones de derechos humanos y el pueblo en general se han convertido en un blanco idóneo de hostigamiento, detenciones ilegales, cateos, tortura y desapariciones. Esta estrategia de militarización y paramilitarización no es nueva en nuestro país. Surge desde los años sesentas y setentas con la implementación de la guerra sucia que ha dejado un saldo de más de 1000 desapariciones forzadas, principalmente en el Estado de Guerrero con el pretexto de combatir a la guerrilla y al comunismo y eliminar toda disidencia organizada aunque fuera legal y abierta. Como ejemplos de estas heridas que no podemos olvidar están los hechos ocurridos en Aguas Blancas en 1995; Acteal en 1997; El Charco en 1998; la represión sistemática de tierra arrasada que se ha desarrollado sobre la región de Loxicha desde 1996 con un saldo de decenas de desapariciones y asesinatos y 12 presos políticos que están en pie de lucha por su libertad; Pasta de Conchos; SICARTSA; Atenco; Oaxaca; y la represión que se vislumbra hacia el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras al Proyecto Hidroeléctrico la Parota (CECOP) en la lucha que está dando por la defensa de sus tierras comunales de usos y costumbres.
Por todo lo antes expusto exigimos:
1. Presentación con vida de los siguientes ciudadanos: Raymundo Rivera Bravo, Edmundo Reyes Amaya, Leodegario Aguilera Lucas, Profr. Gregorio Alfonso Alvarado López, Gilberto Romero Vázquez, Benito Bahena Maldonado, Fredy Nava Ríos.
2. Libertad a los siguientes presos políticos: Ignacio del Valle, Flavio Sosa, Tomás de Jesús Barranco, Gloria Arenas Agis, Jacobo Silva Nogales, Ángel Guillermo Martínez González, Héctor y Antonio Cerezo Contreras.
3. Alto a la represión y persecución y cancelación de las órdenes de aprehensión en contra de: Profr. Nicolás Chávez Adame, Benigno Guzmán Martínez, Juan Mendoza Tapia, Raymundo Velázquez Flores, Rafael Santiago López, Omar Alvarado Benito, José Guadalupe Bernal Pacheco.
4. El retiro del ejército federal de la zona de la montaña y la sierra de Guerrero.
5. Por la solución a las demandas de los campesinos e indígenas pobres del país.
A T E N T A M E N T E
¡¡¡Por la liberación proletaria de los campesinos pobres!!!
¡Zapatismo y socialismo!
¡Venceremos!
LIGA AGRARIA REVOLUCIONARIA DEL SUR EMILIANO ZAPATA (LARSEZ)
MONTAÑAS Y SIERRA MADRE DEL SUR DEL ESTADO DE GUERRERO, MEXICO. NOVIEMBRE DE 2007
__._,_.___
Esta es la radio bemba latina !!!!
Este es el grupo donde llegan todos los SPAMS,
mensajes a granel, noticias redirigidas, chistes malos, y tutti-cuanti...
Espacio SPAM de la di�spora chilena
http://diaspora.zapto.org/
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe
.
__,_._,___
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Rosario Campos
Boletin
Noviembre-2007Venezuela’s D-Day - The December 2, 2007 Constituent Referendum:
Democratic Socialism or Imperial Counter-Revolution
James Petras – November 27, 2007
On November 26, 2007 the Venezuelan government broadcast and circulated a confidential memo from the US embassy to the CIA which is devastatingly revealing of US clandestine operations and which will influence the referendum this Sunday (December 2, 2007).
The memo sent by an embassy official, Michael Middleton Steere, was addressed
to the head of the CIA, Michael Hayden. The memo was entitled ‘Advancing to the Last Phase of Operation Pincer’ and updates the activity by a CIA unit with the acronym ‘HUMINT’ (Human Intelligence) which is engaged in clandestine action to destabilize the forth-coming referendum and coordinate the civil military overthrow of the elected Chavez government. The Embassy-CIA’s polls concede that 57% of the voters approved of the constitutional amendments proposed by Chavez but also predicted a 60% abstention.
The US operatives emphasized their capacity to recruit former Chavez supporters among the social democrats (PODEMOS) and the former Minister of Defense Baduel, claiming to have reduced the ‘yes’ vote by 6% from its original margin. Nevertheless the Embassy operatives concede that they have reached their ceiling, recognizing they cannot defeat the amendments via the electoral route.
The memo then recommends that Operation Pincer (OP) [Operación Tenaza] be operationalized. OP involves a two-pronged strategy of impeding the referendum, rejecting the outcome at the same time as calling for a ‘no’ vote. The run up to the referendum includes running phony polls, attacking electoral officials and running propaganda through the private media accusing the government of fraud and calling for a ‘no’ vote. Contradictions, the report cynically emphasizes, are of no matter.
The CIA-Embassy reports internal division and recriminations among the opponents of the amendments including several defections from their ‘umbrella group’. The key and most dangerous threats to democracy raised by the Embassy memo point to their success in mobilizing the private university students (backed by top administrators) to attack key government buildings including the Presidential Palace, Supreme Court and the National Electoral Council. The Embassy is especially praiseworthy of the ex-Maoist ‘Red Flag’ group for its violent street fighting activity. Ironically, small Trotskyist sects and their trade unionists join the ex-Maoists in opposing the constitutional amendments. The Embassy, while discarding their ‘Marxist rhetoric’, perceives their opposition as fitting in with their overall strategy.
The ultimate objective of ‘Operation Pincer’ is to seize a territorial or institutional base with the ‘massive support’ of the defeated electoral minority within three or four days (before or after the elections – is not clear. JP) backed by an uprising by oppositionist military officers principally in the National Guard. The Embassy operative concede that the military plotters have run into serous problems as key intelligence operatives were detected, stores of arms were decommissioned and several plotters are under tight surveillance.
Apart from the deep involvement of the US, the primary organization of the Venezuelan business elite (FEDECAMARAS), as well as all the major private television, radio and newspaper outlets have been engaged in a vicious fear and intimidation campaign. Food producers, wholesale and retail distributors have created artificial shortages of basic food items and have provoked large scale capital flight to sow chaos in the hopes of reaping a ‘no’ vote.
President Chavez Counter-Attacks
In a speech to pro-Chavez, pro-amendment nationalist business-people (Entrepreneurs for Venezuela – EMPREVEN) Chavez warned the President of FEDECAMARAS that if he continues to threaten the government with a coup, he would nationalize all their business affiliates. With the exception of the Trotskyist and other sects, the vast majority of organized workers, peasants, small farmers, poor neighborhood councils, informal self-employed and public school students have mobilized and demonstrated in favor of the constitutional amendments.
The reason for the popular majority is found in a few of the key amendments: One article expedites land expropriation facilitating re-distribution to the landless and small producers. Chavez has already settled over 150,000 landless workers on 2 million acres of land. Another amendment provides universal social security coverage for the entire informal sector (street sellers, domestic workers, self-employed) amounting to 40% of the labor force. Organized and unorganized workers’ workweek will be reduced from 40 to 36 hours a week (Monday to Friday noon) with no reduction in pay. Open admission and universal free higher education will open greater educational opportunities for lower class students. Amendments will allow the government to by-pass current bureaucratic blockage of the socialization of strategic industries, thus creating greater employment and lower utility costs. Most important, an amendment will increase the power and budget of neighborhood councils to legislate and invest in their communities.
The electorate supporting the constitutional amendments is voting in favor of their socio-economic and class interests; the issue of extended re-election of the President is not high on their priorities: And that is the issue that the Right has focused on in calling Chavez a ‘dictator’ and the referendum a ‘coup’.
The Opposition
With strong financial backing from the US Embassy ($8 million dollars in propaganda alone according to the Embassy memo) and the business elite and ‘free time’ by the right-wing media, the Right has organized a majority of the upper middle class students from the private universities, backed by the Catholic Church hierarchy, large swaths of the affluent middle class neighborhoods, entire sectors of the commercial, real estate and financial middle classes and apparently sectors of the military, especially officials in the National Guard. While the Right has control over the major private media, public television and radio back the constitutional reforms. While the Right has its followers among some generals and the National Guard, Chavez has the backing of the paratroops and legions of middle rank officers and most other generals.
The outcome of the Referendum of December 2 is a decisive historical event first and foremost for Venezuela but also for the rest of the Americas. A positive vote (Vota ‘Sí’) will provide the legal framework for the democratization of the political system, the socialization of strategic economic sectors, empower the poor and provide the basis for a self-managed factory system. A negative vote (or a successful US-backed civil-military uprising) will reverse the most promising living experience of popular self-rule, of advanced social welfare and democratically based socialism. A reversal, especially a military dictated outcome, will lead to a massive blood bath, such as we have not seen since the days of the Indonesian Generals’ Coup of 1966, which killed over a million workers and peasants or the Argentine Coup of 1976 in which over 30,000 Argentines were murdered by the US backed Generals.
A decisive vote for ‘Sí’ will not end US military and political destabilization campaigns but it will certainly undermine and demoralize their collaborators. On December 2, 2007 the Venezuelans have a rendezvous with history.
__,_._,___
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Rosario Campos
Boletin
LA LUCHA POR LA SALUD DEL PUEBLO GARIFUNA EN HONDURAS
Reportaje de nuestro colaborador, Dick Emanuelsson, periodista sueco que recorre América Latina reflejando las distintas realidades de las luchas y de las vidas de nuestros pueblos. En este caso, Dick Emanuelsson estuvo en la costa atlántica de Honduras, a partir de la acción que están desarrollando médicos cubanos y hondureños como parte del desarrollo de solidaridad desde la atención a la Salud que despliega Cuba, a partir de la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM) y luego en territorios de nuestros países y del Tercer Mundo.
Transcripciones de nuestros compañeros del diario La Juventud
descargue aquí archivo pdf
Nota Editorial:de urgente importancia estimamos la circulacion y traduccion
de este material del hermano Petras,en la lucha del pueblo venezolano se nosva la vida y las posibilidades de la liberacion a toda escala.Ahora es el momento de apoyar esta revolucion antiimperialista y democratica.Colectivo Miguel Enriquez.
Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR de Chile WWW.CHILE-MIR.ORG
JOIN US TO SUPPORT THETHE CONTINENTALBOLIVARIAN REVOLUTIONVENEZUELA, CUBA, ECUADOR, BOLIVIA, NICARAGUA
SUPPORT THE REFERENDUM TO REFORM THE VENEZUELAN CONSTITUTION
SUNDAY DECEMBER 2nd, 2007 @ 3:30 PMEL MAESTRO COMMUNITY CENTERJUAN LAPORTE’S BOXING GYM677 ELTON AVENUE, BRONX , NYC(BETWEEN 153-154 ST, CORNER 3rd AV)SPECIAL GUESTS: AMBASSADORS, CONSULS, CONGRESS PEOPLE, ASSEMBLY PEOPLEEXCLUSIVE VIDEO*MUSIC*POETRYSPONSORED BYCIRCULO BOLIVARIANO ALBERTO LOVERA - MOVIMIENTO DE LA PEñA DEL BRONXCUBAN SOLIDARITY -WORKERS WORLD PARTYINTERNATIONAL ACTION CENTER - HIJAS DE LA REBELDIAMOVIMIENTO REVOLUCIONARIO NUEVA PATRIA-COLECTIVO MIGUEL ENRIQUEZ
__,_._,___
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Rosario Campos
Boletin
« Anterior
- 28/11/07
HOMENAJE A NUESTROS HERMANOS, DESAFIO A LOS PODEROSOS
HOMENAJE A NUESTROS HERMANOS, DESAFIO A LOS PODEROSOS
HOMENAJE A NUESTROS HERMANOS
DESAFIO A LOS PODEROSOS!!
A CONMEMORAR A LOS PRIMEROS EN CAER EN COMBATE CONTRA EL ENGAÑO CONCERTACIONISTA!
Acto cultural en conmemoracion
ARIEL ANTONIOLETTI
ANTONIO GONZALEZ
Domingo 16 de diciembre
desde las 17:00 hrs en adelante
poblacion santiago av. ferrocarril
Comuna Estación Central
COLECTIVO CAR
MOVIMIENTO MARGINAL GUACHUNEIT
COLECTIVO POLITICO SOCIAL PUEBLO POBRE ORGANIZADO
MURALISTAS LA MATRAKA
TALLER DE SALUD UKAMAU
FAMILIA GONZALEZ RIVERA
CASA UKAMAU
__,_._,___
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Rosario Campos
Nota Editorial:de urgente importancia estimamos la circulacion y traduccionde este material del hermano Petras,en la lucha del pueblo venezolano se nosva la vida y las posibilidades de la liberacion a toda escala.Ahora es el momento de apoyar esta revolucion antiimperialista y democratica.Colectivo Miguel Enriquez.
29.11.07
Día-D para Venezuela: El 2 de diciembre, referéndum constituyente
x James Petras - La HaineEl pasado 26 de noviembre el gobierno venezolano publicó e hizo circular una nota confidencial remitida por la embajada estadounidense a la CIA, en la cual quedan meridianamente claras las operaciones clandestinas que está realizando USA para entrometerse en el referéndum del próximo domingo, el 2 de diciembre de 2007.
La nota, enviada por el funcionario de la embajada Michael Middleton Steere, estaba dirigida a Michael Hayden, el director de la CIA. Llevaba por título “Avanzando hacia la última fase de la Operación Tenaza” y en ella se actualizaban las actividades de una unidad de la CIA, designada con la sigla HUMINT (Inteligencia Humana), que está inmersa en acciones clandestinas para desestabilizar el próximo referéndum y coordinar el derrocamiento civil y militar del gobierno democráticamente elegido de Chávez. Las encuestas de la embajada y de la CIA reconocen que el 57% de los votantes aprobarán las enmiendas constitucionales propuestas por Chávez, pero también predicen una abstención del 60%.
Los agentes de la embajada subrayan su capacidad de reclutar a antiguos partidarios de Chávez entre los socialdemócratas (PODEMOS) y los seguidores del ex ministro de Defensa Baduel, y afirman haber logrado reducir el SÍ en un 6% con respecto a las predicciones originales. Sin embargo, también admiten que han tocado techo y reconocen su incapacidad para derrotar las enmiendas por la vía electoral.
Acto seguido la nota recomienda el inicio de la Operación Tenaza, que consiste en una estrategia de dos puntas de lanza destinadas a impedir el referéndum: la negativa a aceptar el resultado mientras que, al mismo tiempo, se pide voto negativo. El período previo al referéndum incluye la publicación de encuestas falsas, los ataques a funcionarios electorales y la propaganda en los medios privados acusando de fraude al gobierno y pidiendo que se vote NO. Las contradicciones carecen de importancia, señala cínicamente el informe.
La CIA/Embajada advierte sobre divisiones internas y recriminaciones entre los adversarios de las enmiendas, y se hace eco de algunas deserciones de su “grupo paraguas”. Las principales y más peligrosas amenazas para la democracia planteadas por la nota de la embajada destacan su éxito al movilizar a los estudiantes de la universidad privada (apoyados por administradores de alto nivel) para atacar edificios clave del gobierno, entre ellos el Palacio Presidencial, la Corte Suprema y el Consejo Electoral Nacional. La embajada elogia de forma particular al grupo ex maoísta Bandera Roja por sus violentas peleas callejeras. Irónicamente, pequeñas sectas trotskistas y sus sindicalistas se han unido a los ex maoístas para oponerse a las enmiendas constitucionales. A pesar de que rechaza la “retórica marxista” de éstos, la embajada percibe tal oposición como complementaria a su estrategia general.
El objetivo final de la Operación Tenaza es establecer una base territorial o institucional, en cuestión de tres o cuatro días (no está claro si antes o después del referéndum), con el “apoyo masivo” de la minoría electoral derrotada apoyada por un alzamiento de oficiales del ejército opuestos a la reforma constitucional, principalmente de la Guardia Nacional. El funcionario de la embajada reconoce que los conspiradores militares han tropezado con serios problemas, ya que algunos agentes de inteligencia fueron descubiertos, se decomisaron depósitos de armas y varios conspiradores están sometidos a estrecha vigilancia.
Aparte de la profunda implicación estadounidense, la principal organización de la elite empresarial venezolana (FEDECÁMARAS), así como todas las televisoras, radios y periódicos privados más importantes, han orquestado una feroz campaña de miedo e intimidación. Productores de alimentos y distribuidores al por mayor y menor han provocado una escasez artificial de artículos alimenticios básicos y una fuga de capitales a gran escala para sembrar el caos, con la esperanza de cosechar un voto negativo.
El presidente Chávez contraataca
En un discurso pronunciado ante empresarios nacionalistas y chavistas favorables a las enmiendas (Empresarios por Venezuela - EMPREVEN), Chávez advirtió al presidente de FEDECÁMARAS que si continúa amenazando al gobierno con un golpe de Estado, nacionalizará todas sus empresas filiales. Con la excepción de los trotskistas y otras sectas, la mayoría de los trabajadores organizados, campesinos, pequeños granjeros y concejos de barrios pobres, empleados no calificados y estudiantes de escuelas públicas se han movilizado y manifestado a favor de las enmiendas constitucionales.
Esa mayoría popular se debe a algunas de las enmiendas clave: un artículo acelera la expropiación de tierras y facilita su redistribución entre los sin tierra y los pequeños productores. Chávez ya ha asentado a más de 150.000 trabajadores sin tierra en 800.000 hectáreas de territorio. Otra enmienda provee cobertura universal de la seguridad social a todo el sector no calificado (vendedores callejeros, trabajadores domésticos, empleados por cuenta propia), que constituyen el 40% de la fuerza de trabajo. La semana laboral de trabajadores sindicados y no sindicados se reducirá de 40 a 36 horas por semana (de lunes a viernes al mediodía) sin reducción de salario. La admisión gratuita y universal a una educación superior ofrecerá mayores oportunidades educativas a estudiantes de clases bajas. Las enmiendas permitirán que el gobierno pueda sortear la actual obstrucción burocrática de la socialización de industrias estratégicas, creando así más empleos con menos gastos. Pero más importante todavía es que una enmienda incrementará el poder y el presupuesto de los concejos vecinales para legislar e invertir en sus comunidades.
Los electores que apoyan las enmiendas constitucionales van a votar a favor de sus intereses socioeconómicos y de clase; el asunto de la posibilidad de reelección indefinida del presidente no está entre sus principales prioridades, por mucho que la derecha se haya centrado en esto para llamar a Chávez “dictador” y, al referéndum, “golpe de Estado”.
La oposición
Con un sólido respaldo financiero de la embajada estadounidense (8 millones de dólares sólo en propaganda, según la nota de la embajada) y de la elite empresarial y el “apoyo gratuito” de los medios derechistas, la derecha ha organizado a la mayoría de los estudiantes de clase media y alta de las universidades privadas, secundados por la jerarquía de la Iglesia católica, amplios sectores de barrios ricos de clase media, sectores enteros de clases medias dedicados al comercio, bienes raíces y finanzas y, según parece, sectores del ejército, especialmente de la Guardia Nacional. Mientras que la derecha controla los medios privados más importantes, la televisión y la radio públicas apoyan las reformas constitucionales. Mientras que algunos seguidores de la derecha son generales y miembros de la Guardia Nacional, Chávez tiene el apoyo de los paracaidistas y las legiones de oficiales de rango intermedio y la mayoría de los demás generales.
El resultado del referéndum del 2 de diciembre es un evento histórico decisivo, en primer lugar para Venezuela, pero también para el resto del continente americano. Un voto positivo (Vota SÍ) facilitará el marco legal para la democratización del sistema político, la socialización de sectores económicos estratégicos, el acceso de los pobres al poder y la puesta en marcha de un sistema de autogestión de las fábricas. Un voto negativo (o bien un alzamiento militar y civil apoyado por USA, que se lleve a cabo con éxito) anulará la experiencia más prometedora de autogestión popular, de bienestar social avanzado y de socialismo democrático que hoy existe. Una derrota, en especial si se debe a los militares, conducirá a un inmenso baño de sangre como no hemos visto desde los tiempos del golpe de los generales indonesios en 1966, que mataron a más de un millón de trabajadores y campesinos, o del golpe de estado de Argentina en 1976, en el que más de 30.000 argentinos fueron asesinados por generales bajo los auspicios de USA.
Un voto claro por el SÍ no acabará con las campañas militares y políticas estadounidenses de desestabilización, pero sí debilitará y desmoralizará a sus colaboradores. El 2 de diciembre de 2007 los venezolanos tienen una cita con la historia.
Artículo oriinal: http://petras.lahaine.org/articulo.php?p=1717. Traducido para Rebelión por Manuel Talens
__,_._,___
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Rosario Campos
El Pueblo del Bronx,NY Saluda el Triunfo del SI y de la revolucion Bolivariana,
Antiimperialista,democratica y hacia el Socialismo.
Movimiento de la Peña del Bronx.
BoletinDiciembre 1 de 2007
Entrevista con Iván Márquez (IM), integrante del Secretariado de las FARC. sobre la interceptación y captura de las pruebas de supervivencia de los prisioneros de guerra que iban con destino al Presidente, Hugo Chávez
La Agencia Bolivariana de Prensa, ABP, ante la noticia procedente de Bogotá sobre la interceptación y captura de las pruebas de supervivencia de los prisioneros de guerra que iban con destino al Presidente, Hugo Chávez, entrevista sobre el particular a Iván Márquez (IM), integrante del Secretariado de las FARC.
ABP.- Iván, ¿Cuáles son las consecuencias inmediatas de la interceptación de las pruebas de supervivencia y la captura de los emisarios humanitarios que las portaban, por parte de las autoridades colombianas ayer en Bogotá?
IM.- Esta es otra puñalada trapera de Uribe a la esperanza que todos habíamos cifrado en la gestión humanitaria por el canje. Las pruebas tenían como destino al Presidente Chávez, y el gobierno colombiano lo sabía. Ese fue uno de los compromisos surgidos en Miraflores como paso previo a la necesaria entrevista Chávez-Marulanda en el Yarí, que con toda seguridad iba a encontrar fórmulas de solución definitiva al drama humanitario de los prisioneros en poder de las partes contendientes. Uribe es un saboteador desalmado, capaz de las peores perversidades, y seguramente calculaba que con esa acción reversaba a cero las gestiones del Presidente Chávez y la senadora Córdoba. Es ladino y cruel como su mentor Santander, por eso no tiene reparo en detener y encausar jurídicamente a las personas que estaban cumpliendo tan importante como invaluable misión humanitaria.
ABP.- ¿Cómo afecta esta acción del Presidente Uribe el aporte de la pruebas de supervivencia de los prisioneros restantes?
IM.- La insensatez de Bogotá obligará a tomar drásticas medidas porque las FARC no pueden correr y asumir gratuitamente el riesgo que le sean detenidos otros emisarios. Lamentamos profundamente que la totalidad de los familiares no puedan recibir, como era nuestro deseo las pruebas de vida de sus seres queridos en esta navidad. Esto nos reafirma en la certeza de que Uribe es un saboteador. Con un Uribe actuando de esa manera nunca habrá canje. Será necesario un nuevo gobierno que tenga fibras de humanidad para poder concretar el anhelado intercambio, y no solamente, sino que permita encaminar al país hacia la paz con justicia social. Aquí Uribe está repitiendo lo que hizo con Simón Trinidad.
ABP.- El Presidente Uribe ha puesto como condición para hablar de canje humanitario que las FARC no jueguen ningún protagonismo político en el mismo. ¿Qué opinión le merece esa extraña determinación?
IM.- Cómo no van a ser protagonistas de primer orden las FARC si son una de las partes contendientes. No seremos interlocutores mudos ante nadie, ni convidados de piedra en un asunto que se resuelve es con nosotros. Las FARC en consecuencia jamás aparecerán en el proceso de canje humanitario con una mordaza como pretende el Presidente Uribe. Eso lo entiende todo el mundo. Lo que pasa es que Uribe no cesa de obstruir cualquier esfuerzo en esa dirección interponiendo palos a la rueda de este proceso. Ya lo había hecho con sus descabellados inamovibles, como ese de pretender en forma delirante que una de las partes entregue los prisioneros en su poder mientras la otra no recibe a los suyos. Eso no es canje en ninguna parte.
ABP.- El gobierno de Bogotá ha sugerido la posibilidad de reemplazar la mediación del presidente Chávez por otra asumida por el Presidente Sarkozy de Francia, ¿Qué opina al respecto?Noviembre, 30 de 2007
IM.- Si no es Chávez, entonces, ¿quién? Lo que Uribe ha hecho es un daño irreparable. El Presidente Chávez estaba consultando todos los pasos con el gobierno de Colombia e informando oportunamente al Presidente Sarkozy, quien, según trascendió, estaba dispuesto a acompañar a Chávez en su entrevista con el comandante Marulanda en el Yarí. Esa era la fórmula de la esperanza. Chávez estaba en sintonía perfecta con las dos partes, pero el Palacio de Nariño le pagó con una patada cuando estaba a punto de lograr en pocos días lo que Uribe no pudo en más de 5 años con sus arrebatos guerreristas. El Presidente Sarkozy puede jugar un rol trascendental para que el proceso del canje retome el curso inicial que con Chávez estaba arrojando los mejores resultados. Quién sabe si podrá hacerlo.
(APOVIDEO - Videofotos - Galería de fotos) Marea roja cubrió de punta a
punta las calles de Caracas en apoyo a Chávez
Este domingo le daremos otro nocaut a George W. Bush
Chávez: El que vote por el No lo hace por George W. Bush
Concentración por el SI
Chávez: Ahora sí está llena la avenida Bolívar
Hijo de Ingrid Betancourt: “pruebas de vida son gracias a la mediación de Chávez”
Cierre de canales de TV e interrupción de petróleo para EEUU si se activa plan "tenaza" del gobierno de Bush, anuncia Chávez
Ahora los están acusando de terroristas
Chávez: ''Capturaron a los mensajeros que traían las pruebas de vida para acá''
Piden a presidente Sarkozy que tome contacto urgente con Chávez
Contempla el pronunciamiento militar / $8 millones han sido gastado en propaganda
Operación Tenaza: Informe confidencial de la CIA devela plan de saboteo al referéndum del 2 de diciembre
JOIN US TO SUPPORT THETHE CONTINENTALBOLIVARIAN REVOLUTIONVENEZUELA, CUBA, ECUADOR, BOLIVIA, NICARAGUASUPPORT THE REFERENDUM TO REFORM THE VENEZUELAN CONSTITUTIONSUNDAY DECEMBER 2nd, 2007 @ 3:30 PMEL MAESTRO COMMUNITY CENTERJUAN LAPORTE’S BOXING GYM677 ELTON AVENUE, BRONX , NYC(BETWEEN 153-154 ST, CORNER 3rd AV)SPECIAL GUESTS: AMBASSADORS, CONSULS, CONGRESS PEOPLE, ASSEMBLY PEOPLEEXCLUSIVE VIDEO*MUSIC*POETRYSPONSORED BYCIRCULO BOLIVARIANO ALBERTO LOVERA - MOVIMIENTO DE LA PEñA DEL BRONXCUBAN SOLIDARITY -WORKERS WORLD PARTYINTERNATIONAL ACTION CENTER - HIJAS DE LA REBELDIAMOVIMIENTO REVOLUCIONARIO NUEVA PATRIA-COLECTIVO MIGUEL ENRIQUEZ
__._,_.___Esta es la radio bemba latina !!!!
Este es el grupo donde llegan todos los SPAMS,
mensajes a granel, noticias redirigidas, chistes malos, y tutti-cuanti...
Espacio SPAM de la di�spora chilena
http://diaspora.zapto.org/
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe
SIERRA MADRE DEL SUR DEL ESTADO DE GUERRERO, MEXICO. NOVIEMBRE DE 2007
.
__,_._,___
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Rosario Campos
DICIEMBRE-2007| Aportes zamoranos a la reforma socialista |  |
| Propuestas del Frente Nacional Campesino Ezequiel Zamora (FNCEZ) y del Frente Nacional Comunal Simón Bolivar (FNCSB) para la reforma de la constitución.
El proceso político Venezolano que se expresa esencialmente en la Revolución Bolivariana, que orienta, dirige y conduce el Compañero Presidente Cdte. HUGO CHAVEZ; y que se inicia en 1999; ha venido transitando por una serie de etapas de las cuales podemos identificar como definitoria la fase en que se convoca la Asamblea Nacional Constituyente que da origen, producto de la participación protagónica del pueblo, a la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. De esta Constitución, podríamos decir que es una enorme y admirable Constitución por donde quiera que se le vea como programa mínimo para el impulso y sostenimiento inicial de la Revolución, pero debido al cambio socio- político, económico, cultural y militar que ha venido experimentando el proceso mismo, se hace indispensable y necesario adecuarla a las nuevas exigencias que demandan el pueblo y su Revolución; mas aun, en esta etapa definida por el carácter antiimperialista y Socialista de la Revolución Bolivariana. Desde esta perspectiva y aprovechando la ocasión en que el Cdte HUGO CHAVEZ presenta a la Asamblea Nacional su anteproyecto de REFORMA DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y el llamado que el mismo Cdte hace al pueblo a debatir la propuesta para profundizarla y mejorarla como lo expreso en sus propias palabras: “…Porque nada de esto será hecho sin consultar con los pueblos, sin pedir opiniones a los poderes locales, al poder constituido y al poder constituyente… …La reforma es del pueblo, no es de Chávez…”. es que nosotros como parte de ese pueblo organizado a través, de sus instrumentos sociales, políticos y organizativos; Frente Nacional Campesino Ezequiel Zamora (FNCEZ), Frente Nacional Comunal Simón Bolívar (FNCSB), Unión de Fuerzas Independientes (UFI), Voces Antiimperialista, sentimos la necesidad histórica de emitir opiniones desde lo constituyente, desde lo originario, y en consecuencia, exponer algunas ideas recogidas desde el seno de las bases populares organizadas en nuestros movimientos. Por tanto, esperamos que estas ideas valgan como aportes a la propuesta del Cdte. Y de esta manera contribuir a su mejoramiento y profundización por ser consideradas en coherencia política e ideológica con la estrategia de la revolución; ideas que hemos denominado APORTES ZAMORANOS A LA REFORMA SOCIALISTA y seguros estamos servirán de soporte y sustento soberano y popular para culminar las tareas de Liberación Nacional y la construcción del Poder Popular Socialista, lo cual hacemos de de la manera siguiente: Propuesta del Comandante: Artículo 16 El territorio nacional se conforma a los fines político-territoriales y de acuerdo con la nueva geometría del poder, por un Distrito Federal en el cual tendrá su sede la capital de la República, por los Estados, las Regiones Marítimas, los Territorios Federales, los Municipios Federales y los Distritos Insulares. La vigencia de los Territorios Federales y de los Municipios Federales quedará supeditada a la realización de un referéndum aprobatorio en la entidad respectiva. Los Estados se organizan en Municipios. La unidad política primaria de la organización territorial nacional será la ciudad, entendida esta como todo asentamiento poblacional dentro del Municipio, e integrada por áreas o extensiones geográficas denominadas Comunas. Las Comunas serán las células geo-humanas del territorio y estarán conformadas por las Comunidades, cada una de las cuales constituirá el núcleo espacial básico e indivisible del Estado Socialista Venezolano, donde los ciudadanos y las ciudadanas comunes tendrán el poder para construir su propia geografía y su propia historia. A partir de la Comunidad y la Comuna, el Poder Popular desarrollará formas de agregación comunitaria político-territorial, las cuales serán reguladas en la Ley, y que constituyan formas de Autogobierno y cualquier otra expresión de Democracia Directa. La Ciudad Comunal se constituye cuando en la totalidad de su perímetro, se hayan establecido las Comunidades organizadas, las Comunas y los Auto Gobiernos Comunales, estando sujeta su creación a un referéndum popular que convocará el Presidente de la República en Consejo de Ministros. El Presidente de la República, en Consejo de Ministros, previo acuerdo aprobado por la mayoría simple de los diputados y diputadas de la Asamblea Nacional, podrá crear mediante decreto, Provincias Federales, Ciudades Federales y Distritos Funcionales, así como cualquier otra entidad que establezca la Ley. Los Distritos Funcionales se crearán conforme a las características históricas, socio-económicas y culturales del espacio geográfico correspondiente, así como en base a las potencialidades económicas que, desde ellos, sea necesario desarrollar en beneficio del país. La creación de un Distrito Funcional implica la elaboración y activación de una Misión Distrital con el respectivo Plan Estratégico-funcional a cargo del Gobierno Nacional, con la participación de los habitantes de dicho Distrito Funcional y en consulta permanente con sus habitantes. El Distrito Funcional podrá ser conformado por uno o más Municipios o Lotes Territoriales de estos, sin perjuicio del Estado al cual pertenezcan. La organización y funcionamiento de la Ciudad Federal se hará de conformidad con los que establezca la ley respectiva, e implica la activación de una Misión Local con su correspondiente plan estratégico de desarrollo. En el Territorio Federal, el Municipio Federal y la Ciudad Federal, el Poder Nacional designará las autoridades respectivas, por un lapso máximo que establecerá la Ley y sujeto a mandatos revocables. Las Provincias Federales se conformarán como unidades de agregación y coordinación de políticas territoriales, sociales y económicas a escala regional, siempre en función de los planes estratégicos nacionales y el enfoque estratégico internacional del Estado venezolano. Las Provincias Federales se constituirán pudiendo agregar indistintamente Estados y Municipios, sin que estos sean menoscabados en las atribuciones que esta Constitución les confiere. La Organización político-territorial de la República se regirá por una Ley Orgánica. Aporte Zamorano a la Reforma Socialista: MOTIVACION: Consideramos necesario dotar al Poder Popular o consejos del Poder Popular de la iniciativa refrendaria para someter a consideración del Pueblo la posibilidad de constituirse en Ciudad Comunal; pues éste, al fin de cuentas es el destinatario de esta nueva Institución, por tanto le seria inherente esta facultad para expresar a cabalidad el ejercicio del Poder, que la Reforma Constitucional le atribuye como expresión de la Soberanía Constituyente y ese ejercicio debe solo estar limitado por los Principios Fundamentales, que le devienen de la construcción del estado y la sociedad socialista como estrategia política de la Revolución Bolivariana, por tanto seria innecesario limitar tal iniciativa la potestad y atribución Presidencial. Estamos en una encrucijada de definiciones, asumamos entonces la responsabilidad histórica que nos corresponde y mas que leer literalmente la propuesta del Comandante, leamos y escuchemos con atención su pensamiento político y estratégico: “…El poder constituyente es una gran potencia, no le tengamos miedo, sólo. Hay que navegar sobre la ola de los acontecimientos”,… El poder constituyente debe ser el rey de la República, para tomar una frase de Bolívar: “La reina de las virtudes republicanas”. El poder constituyente originario, sólo ese poder puede continuar impulsando la Revolución Bolivariana, no nosotros en lo individual ni nosotros desde estos espacios”... Discurso pronunciado por el Presidente Hugo Chávez el 15 de agosto en la Asamblea Nacional. Artículo 16 El territorio nacional se conforma a los fines político-territoriales y de acuerdo con la nueva geometría del poder, por un Distrito Federal en el cual tendrá su sede la capital de la República, por los Estados, las Regiones Marítimas, los Territorios Federales, los Municipios Federales y los Distritos Insulares. La vigencia de los Territorios Federales y de los Municipios Federales quedará supeditada a la realización de un referéndum aprobatorio en la entidad respectiva. Los Estados se organizan en Municipios. La unidad política primaria de la organización territorial nacional será la ciudad, entendida esta como todo asentamiento poblacional dentro del Municipio, e integrada por áreas o extensiones geográficas denominadas Comunas. Las Comunas serán las células geo-humanas del territorio y estarán conformadas por las Comunidades, cada una de las cuales constituirá el núcleo espacial básico e indivisible del Estado Socialista Venezolano, donde los ciudadanos y las ciudadanas comunes tendrán el poder para construir su propia geografía y su propia historia. A partir de la Comunidad y la Comuna, el Poder Popular desarrollará formas de agregación comunitaria político-territorial, las cuales serán reguladas en la Ley, y que constituyan formas de Autogobierno y cualquier otra expresión de Democracia Directa. La ciudad comunal se constituye cuando en la totalidad de su perímetro se hayan establecido las comunidades organizadas, las comunas y los autogobiernos comunales, estando sujeta a su creación a un referéndum popular que convocará el Presidente de la República en Consejo de Ministros o la mitad mas uno de los Consejos del Poder Popular que conforman el espacio político territorial del cual se trate. El Presidente de la República, en Consejo de Ministros y/o a petición de la mitad mas uno de los consejos del poder popular del espacio político territorial respectivo, previo acuerdo aprobado por la mayoría simple de los diputados y diputadas de la Asamblea Nacional, podrá crear mediante decreto, Provincias Federales, Ciudades Federales y Distritos Funcionales, así como cualquier otra entidad que establezca la Ley. Los Distritos Funcionales se crearán conforme a las características históricas, socio-económicas y culturales del espacio geográfico correspondiente, así como en base a las potencialidades económicas que, desde ellos, sea necesario desarrollar en beneficio del país. La creación de un Distrito Funcional implica la elaboración y activación de una Misión Distrital con el respectivo Plan Estratégico-funcional a cargo del Gobierno Nacional, con la participación de los habitantes de dicho Distrito Funcional y en consulta permanente con sus habitantes. El Distrito Funcional podrá ser conformado por uno o más Municipios o Lotes Territoriales de estos, sin perjuicio del Estado al cual pertenezcan. La organización y funcionamiento de la Ciudad Federal se hará de conformidad con los que establezca la ley respectiva, e implica la activación de una Misión Local con su correspondiente plan estratégico de desarrollo. En el Territorio Federal, el Municipio Federal y la Ciudad Federal, el Presidente de la República designará las autoridades respectivas en corresponsabilidad con el poder popular del respectivo ámbito político territorial, por un lapso máximo que establecerá la Ley y sujeto a mandatos revocables. Las Provincias Federales se conformarán como unidades de agregación y coordinación de políticas territoriales, sociales y económicas a escala regional, siempre en función de los planes estratégicos nacionales y el enfoque estratégico internacional del Estado venezolano. Las Provincias Federales se constituirán pudiendo agregar indistintamente Estados y Municipios, sin que estos sean menoscabados en las atribuciones que esta Constitución les confiere. La Organización político-territorial de la República se regirá por una Ley Orgánica. Propuesta del Comandante: Artículo 100 La Republica Bolivariana de Venezuela es el producto histórico de la confluencia de varias culturas, por ello el Estado reconoce la diversidad de sus expresiones y valora las raíces indígenas, europeas y afrodescendientes que dieron origen a nuestra Gran Nación Suramericana. Las culturas populares, la de los pueblos indígenas y de los afrodescendientes, constitutivas de la venezolanidad, gozan de atención especial, reconociéndose y respetándose la interculturalidad bajo el principio de igualdad de las culturas. La ley establecerá incentivos y estímulos para las personas, instituciones y comunidades que promuevan, apoyen, desarrollen o financien planes, programas y actividades culturales en el país, así como la cultura venezolana en el exterior. El Estado garantizará a los trabajadores y trabajadoras culturales su incorporación al sistema de seguridad social que les permita una vida digna, reconociendo las particularidades del quehacer cultural, de conformidad con la ley. Aporte Zamorano a la Reforma Socialista: MOTIVACION: Entendemos, que la propuesta de reforma del Presidente hace un enfoque del asunto cultural mas amplio que como esta definido en la Constitución vigente, pero limitado a solo aspectos del mismo; por esa razón, consideramos de sumo interés asumir el contenido del ámbito cultural desde la perspectiva de la construcción del nuevo proyecto histórico y la hegemonía socialista, lo cual nos obliga inexorablemente a concebir este asunto desde el punto de vista de la confrontación ideológica con las fuerzas del capitalismo y del imperialismo; y en este sentido, sugerimos que el radio de acción del espectro cultural debe encerrar integralmente la esfera de la supremacía de las ideas Socialistas. Este escenario impone a la Revolución Bolivariana el diseño de un plan contundente para desarrollar con éxito esta batalla, la guerra ideológica en el terreno de las ideas, un plan cuyos ejes tienen que ser esencialmente éticos, estéticos, simbólicos y culturales, hay que decirlo con precisión: solo alfabetizando políticamente al pueblo podremos ganar esta batalla, ya lo alfabetizamos desde el punto de vista de la lectura y escritura ahora debemos hacerlo ideológicamente y sobre todo culturalmente. Debemos trabajar por la formación del ciudadano socialista que supere al ciudadano capitalista. Un ciudadano socialista que asuma el proceso de transición cualitativa en su forma más genuina y natural, que la construcción de su nueva escala de valores tanto en o individual como en lo colectivo, sea la síntesis de su quehacer cotidiano como producto y consecuencia de ir alcanzando niveles superiores políticos y sociales de conciencia. Tratándose, como efectivamente se trata, de avanzar hacia una cosmovisión cultural no capitalista en todos los planos, esto involucra imprescindiblemente la masificación del conocimiento en todas sus manifestaciones, las comunicaciones y la información, el impulso y la practica de valores éticos y morales revolucionarios, el desarrollo de una conciencia para el ejercicio colectivo del Poder Popular y la consolidación de la conciencia Bolivariana, Antiimperialista y Socialista. Articulo 100 La Republica Bolivariana de Venezuela es el producto histórico de la confluencia de varias culturas, por ello el Estado reconoce la diversidad de sus expresiones y valora las raíces aborígenes, europeas y africanas que dieron origen a nuestra Gran Nación Suramericana. Las culturas populares, la de los pueblos originarios y de los afrodescendientes, constitutivas de la venezolanidad, gozan de atención especial, reconociéndose y respetándose la interculturalidad bajo el principio de igualdad de las culturas. La ley establecerá incentivos y estímulos para las personas, instituciones y comunidades que promuevan, apoyen, desarrollen o financien planes, programas y actividades culturales en el país, así como la cultura venezolana en el exterior. El Estado garantizará a los trabajadores y trabajadoras culturales su incorporación al sistema de seguridad social que les permita una vida digna, reconociendo las particularidades del quehacer cultural, de conformidad con la ley. Como parte de la construcción de la hegemonía socialista y el impulso de la Revolución Cultural, el Estado promoverá y garantizara la democratización, socialización y manifestación de los conocimientos científicos, tecnológicos, literarios, artísticos, saberes y pensamientos mágicos religiosos populares. Así como la democratización, masificación y acceso a la información y comunicaciones alternativas, libres y comunitarias; el impulso y la práctica de nuevos valores éticos y morales socialistas, el desarrollo de una conciencia para el ejercicio colectivo del Poder Popular y la consolidación de la conciencia humanista, socialista, antiimperialista y bolivariana. Propuesta del Comandante: Artículo 115 Se reconocen y garantizan las diferentes formas de propiedad. La propiedad pública es aquella que pertenece a los entes del Estado; la propiedad social es aquella que pertenece al pueblo en su conjunto y las futuras generaciones, y podrá ser de dos tipos: la propiedad social indirecta, cuando es ejercida por el Estado a nombre de la comunidad, y la propiedad social directa, cuando el Estado la asigna, bajo distintas formas y en ámbitos territoriales demarcados, a una o varias comunidades, a una o varias comunas, constituyéndose así en propiedad comunal o a una o varias ciudades, constituyéndose así en propiedad ciudadana; la propiedad colectiva es la perteneciente a grupos sociales o personas, para su aprovechamiento, uso o goce en común, pudiendo ser de origen social o de origen privado; la propiedad mixta es la conformada entre el sector público, el sector social, el sector colectivo y el sector privado, en distintas combinaciones, para el aprovechamiento de recursos o ejecución de actividades, siempre sometida al respeto absoluto de la soberanía económica y social de la nación; y la propiedad privada es aquella que pertenece a personas naturales o jurídicas y que se reconoce sobre bienes de uso y consumo, y medios de producción legítimamente adquiridos. Toda propiedad, estará sometida a las contribuciones, cargas, restricciones y obligaciones que establezca la ley con fines de utilidad pública o de interés general. Por causa de utilidad pública o interés social, mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización, podrá ser declarada la expropiación de cualquier clase de bienes, sin perjuicio de la facultad de los Órganos del Estado, de ocupar previamente, durante el proceso judicial, los bienes objeto de expropiación, conforme a los requisitos establecidos en la ley. Aporte Zamorano a la Reforma Socialista: MOTIVACION: Bajo esta norma se busca romper con el monopolio histórico de la propiedad privada. Monopolio detrás del cual subyace una carga de ideológica y cultural que perpetua y reproduce los mecanismos de dominación capitalistas actuando como limitantes o trincheras adversas al proceso de socialización. Sin menoscabo de la pequeña y mediana propiedad privada; es fundamental en este periodo potenciar otras formas de propiedad de naturaleza socializantes, prefiguradoras de la nueva sociedad y del nuevo estado socialista. Sin embargo llama la atención que el contenido o definición de la propiedad publica se situé solamente en el ámbito del estado, generando esta ambigüedad una peligrosa puerta de entrada, para lo que podría ser en situaciones de regresión revolucionaria, la emergencia de un poder abstraído de la realidad y del conflicto social y se convierta en una especie de superpoder que controle toda la riqueza y patrimonio que son de la nación en su concepto mas amplio y del pueblo en particular. Por lo que el estado revolucionario no puede ser una ficción desligada de su pueblo, del cual es su expresión política y jurídicamente organizada. Siendo así es que creemos necesario situar en su justa y correcta dimensión el concepto de propiedad pública y su relación con el estado como expresión de la hegemonía de una clase o bloque social determinado y donde su justo rol no seria otro que el asumir en administración y dominio la cesión que le hace el poder constituyente, para los fines superiores del bien común. Artículo 115 Se reconocen y garantizan las diferentes formas de propiedad. La propiedad pública es aquella que pertenece al pueblo como nación bajo la administración y dominio del Estado Revolucionario; la propiedad social es aquella que pertenece al pueblo en su conjunto y las futuras generaciones, y podrá ser de dos tipos: la propiedad social indirecta, cuando es ejercida por el Estado a nombre de la comunidad, y la propiedad social directa, cuando el Estado la asigna, bajo distintas formas y en ámbitos territoriales demarcados, a una o varias comunidades, a una o varias comunas, constituyéndose así en propiedad comunal o a una o varias ciudades, constituyéndose así en propiedad ciudadana; la propiedad colectiva es la perteneciente a grupos sociales o personas, para su aprovechamiento, uso o goce en común, pudiendo ser de origen social o de origen privado; la propiedad mixta es la conformada entre el sector público, el sector social, el sector colectivo y el sector privado, en distintas combinaciones, para el aprovechamiento de recursos o ejecución de actividades, siempre sometida al respeto absoluto de la soberanía económica y social de la nación; y la propiedad privada es aquella que pertenece a personas naturales o jurídicas y que se reconoce sobre bienes de uso y consumo, y medios de producción legítimamente adquiridos. Toda propiedad, estará sometida a las contribuciones, cargas, restricciones y obligaciones que establezca la ley con fines de utilidad pública o de interés general. Por causa de utilidad pública o interés social, mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización, podrá ser declarada la expropiación de cualquier clase de bienes, sin perjuicio de la facultad de los Órganos del Estado, de ocupar previamente, durante el proceso judicial, los bienes objeto de expropiación, conforme a los requisitos establecidos en la ley. Propuesta del Comandante: Artículo 136 El Poder Público se distribuye territorialmente en la siguiente forma: el poder popular, el poder municipal, el poder estadal y el poder nacional. Con relación al contenido de las funciones que ejerce, el poder público se organiza en Legislativo, Ejecutivo, Judicial, Ciudadano y Electoral. El pueblo es el depositario de la soberanía y la ejerce directamente a través del Poder Popular. Este no nace del sufragio ni de elección alguna, sino que nace de la condición de los grupos humanos organizados como base de la población. El Poder Popular se expresa constituyendo las comunidades, las comunas y el autogobierno de las ciudades, a través de los consejos comunales, los consejos obreros, los consejos campesinos, los consejos estudiantiles y otros entes que señale la ley. Aporte Zamorano a la Reforma Socialista: MOTIVACION: Consideramos esta propuesta como una base medular en la cuale se Fundamenta la Propuesta de Reforma Constitucional para Construir el Estado y la Sociedad socialista que haría posible el sueño Bolivariano; pues aquí, se define el rango constitucional de una de las aspiraciones mas sentidas y anheladas por las bases del pueblo en su proceso de organización y de empoderamiento colectivo; no obstante, a ese enorme salto político hay que darle sustentabilidad para garantizarle su consolidación como institucionalidad en la nueva arquitectura del Estado y la sociedad. En ese sentido, consideramos inexcusable conferir a ese Poder Popular que recién ve los primeros rayos de luz constitucional, atribuciones que merezcan tal carácter y que le permitan desarrollar su musculatura para ejercer a plenitud las funciones que le corresponden en esta fase del Proceso Revolucionario, en la edificación que estamos levantando; mas aún, cuando el sentimiento popular generalizado viene percibiendo sin ninguna duda la postración irreversible que sufren autoridades del agonizante poder constituido local en todos sus ordenes. Es razonable y forzoso recordar que quizás, la mayor de las virtudes que ha tenido la vigente Constitución Bolivariana, es que ha sido fuente viva de la expresión popular, el pueblo llano la ha asumido como suya, la ha defendido a rabiar cuando tiene que hacerlo y le ha dado aliento a cada una de sus Instituciones con las cuales se identifica, porque tiene motivos profundos para hacerlo; dejando atrás la leyenda que la Constitución era “un librito amarillo que se viola todos los días”. Por ello, es imprescindible mantener esa mística y esa espiritualidad que le ha envuelto; en consecuencia mantener y dejar perviviendo allí instituciones ajenas al sentimiento popular seria un contraproducente favor a la constitución que esta por nacer. Porque en el fondo lo que se trata es de diseñar una nueva arquitectura del estado y la sociedad, refundar sus estructuras y superestructuras, de lo contrario caemos en el peligro de cambiar para no cambiar nada y nos veríamos atrapados y con el riesgo de retroceder o como dice el Comandante: “…Se trata de la estructura, si no cambiamos la estructura, la vieja estructura se volverá sobre nosotros y nos demolería, o cambiamos la estructura o se detiene el proceso revolucionario. Esto es necesario entenderlo y llevarlo a la praxis con una fuerza, con una voluntad colectiva y, sobre todo, con muchas luces, colectivas e individuales… … No le tengas miedo al poder constituyente originario, no tratemos de encerrarlo en leyes rígidas, en constituciones rígidas, no tratemos de congelarlo, poniéndolo a depender del poder constituido, NO.” Ídem. Por lo anteriormente expuesto, por considerar que el Poder Popular debe insurgir desde su mismo alumbramiento constitucional con todo vigor y por pensar que es inútil, que no hay razones para conservar órganos del poder municipal como consejos municipales, juntas parroquiales y consejo local de planificación publica; planteamos con conocimiento de causa y con absoluta y oportuna responsabilidad histórica, se consagre en la Reforma Socialista que se debate, atribuciones constitucionales expresas a los Órganos del Poder Popular en el modo y forma que queda expuesto en el articulo 136 de nuestros aportes Zamoranos. Artículo 136 El Poder Público se organiza por la interacción del poder constituyente y el poder constituido, se distribuye territorialmente en la siguiente forma: el poder popular, el poder municipal, el poder estadal y el poder nacional. Con relación al contenido de las funciones que ejerce, el poder público se organiza en Legislativo, Ejecutivo, Judicial, Ciudadano y Electoral. El pueblo es el depositario de la soberanía y la ejerce directamente a través del Poder Popular. Este no nace del sufragio ni de elección alguna, sino que nace de la condición de los grupos humanos organizados como base de la población. El Poder Popular se expresa constituyendo las comunidades, las comunas, el autogobierno de las ciudades y sus formas de agregación. Y se ejerce en corresponsabilidad con los poderes constituidos en el ámbito municipal, estadal y nacional a través de los consejos comunales, los consejos obreros, los consejos campesinos, los consejos estudiantiles y todas aquellas formas organizativas que emergen del pueblo. El poder popular constituido de la forma prevista en este artículo, ejercerá todas y cada una de las funciones y atribuciones que le corresponde a los Consejos Municipales, Juntas Parroquiales, Consejo Local de Planificación Publica; y formara parte del Consejo de Planificación y Coordinación de Políticas Públicas y del Consejo Nacional de Gobierno. Igualmente ejercerá las iniciativas refrendarías y legislativas conforme a esta constitución y a la ley. Todas las funciones que ejerza el poder popular son ad honorem. Propuesta del Comandante: Artículo 141 Las administraciones públicas son las estructuras organizativas destinadas a servir de instrumento a los poderes públicos, para el ejercicio de sus funciones, y para la prestación de los servicios. Las categorías de administraciones públicas son: las administraciones públicas burocráticas o tradicionales, que son las que atienden a las estructuras previstas y reguladas en esta constitución y las leyes; y “las misiones”, constituidas por organizaciones de variada naturaleza, creadas para atender a la satisfacción de las más sentidas y urgentes necesidades de la población, cuya prestación exige de la aplicación de sistemas excepcionales, e incluso, experimentales, los cuales serán establecidos por el Poder Ejecutivo mediante reglamentos organizativos y funcionales. Aporte Zamorano a la Reforma Socialista: MOTIVACION: La propuesta del Comandante le da un nuevo carácter a la Administración Publica otorgándole igualmente Rango Constitucional a las Misiones; sin embargo, creemos necesario rescatar de la Constitución Vigente, Principios allí establecidos que son esenciales para el ejercicio de la Administración Pública y hoy mas que nunca adquieren plena vigencia para orientar la Función Administrativa Pública, sobre todo en lo que se refiere que la Administración Pública estará al servicio de los ciudadanos y ciudadanas; y mas aun, del pueblo como construcción sociológica colectiva, y sujeta a la rendición de cuentas y la responsabilidad en el ejercicio de la misma. La corrupción administrativa, es uno de los flagelos que amenazan con mayor peligro la Revolución Bolivariana y que destruye ética y moralmente nuestra sociedad, por lo que es imperativo para el Estado Revolucionario y socialista Impulsar una verdadera campaña para “minimizar al máximo” la incidencia de los delitos contra el Patrimonio Público y sus devastadores efectos sociales, aplicando medidas preventivas, de control y sanciones ejemplarizantes. Al efecto proponemos se incluya esta modalidad delictual entre aquellos delitos que por su peligrosidad, amenaza y daño a la sociedad se consideren de Lesa Patria y en consecuencia se incluya entre los tipificados como “Traición a la Patria” instituyendo una jurisdicción especial con órganos judiciales y de investigación que garanticen efectivamente la honestidad en la Administración Publica y la derrota definitiva de la impunidad. Artículo 141 Las administraciones públicas son las estructuras organizativas destinadas a servir de instrumento a los poderes públicos, para el ejercicio de sus funciones, y para la prestación de los servicios. Estarán al servicio de los ciudadanos y ciudadanas y del pueblo como construcción sociológica colectiva; se fundamentaran en los principios de honestidad, participación, celeridad, eficacia, eficiencia, transparencia, rendición de cuentas y responsabilidad en el ejercicio de la función pública, con sometimiento pleno a la ley y al derecho. Las categorías de administraciones públicas son: las administraciones públicas burocráticas o tradicionales, que son las que atienden a las estructuras previstas y reguladas en esta constitución y las leyes; y “las misiones”, constituidas por organizaciones de variada naturaleza, creadas para atender a la satisfacción de las más sentidas y urgentes necesidades de la población, cuya prestación exige de la aplicación de sistemas excepcionales, e incluso, experimentales, los cuales serán establecidos por el Poder Ejecutivo mediante reglamentos organizativos y funcionales. Los delitos cometidos por los servidores de la Administración Pública contra el Patrimonio Público, serán considerados traición a la patria y sometidos a jurisdicción especial en la forma que determine la ley. Propuesta del Comandante Artículo 185 El Consejo Nacional de Gobierno es un órgano, no permanente, encargado de evaluar los diversos proyectos comunales, locales, estadales y provinciales, para articularlos al plan de desarrollo integral de la nación, dar seguimiento a la ejecución de las propuestas aprobadas y realizar los ajustes convenientes a los fines de garantizar el logro de sus objetivos. Estará presidido por el Presidente o Presidenta de la República, quien lo convocará, e integrado por los Vicepresidentes y Vicepresidentas, los Ministros y Ministras, los Gobernadores y Gobernadoras, Alcaldes y Alcaldesas. Aporte Zamorano a la Reforma Socialista: MOTIVACION: Este artículo define el Consejo Nacional de Gobierno, regulando su funcionamiento e integración, como apreciamos esta integrado por el Presidenta de la República, por los Vicepresidentes y Vicepresidentas, los Ministros y Ministras, los Gobernadores y Gobernadoras, Alcaldes y Alcaldesas; Notamos igualmente, que sus funciones tienen esencialmente que ver con las políticas y proyectos referidos a los ámbitos comunales, locales, estadales y provinciales para articularlos al plan de desarrollo integral de la nación; y siendo ello así, mal podría entonces en sano sentido común excluirse de plano al poder Popular, a quien por su naturaleza le toca de manera directa ejercer su Potestad o Poder Constituyente en ese espacio político y territorial. En coherencia con las ideas y principios que siempre hemos expuesto y defendido en todo lo que tiene que ver con la construcción del Poder Popular Socialista, proponemos incluir en el Consejo Nacional de Gobierno al Poder Popular a través de sus voceros electos en la forma que establezca la respectiva ley. Artículo 185 El Consejo Nacional de Gobierno es un órgano, no permanente, encargado de evaluar los diversos proyectos comunales, locales, estadales y provinciales, para articularlos al plan de desarrollo integral de la nación, dar seguimiento a la ejecución de las propuestas aprobadas y realizar los ajustes convenientes a los fines de garantizar el logro de sus objetivos. Estará presidido por el Presidente o Presidenta de la República, quien lo convocará, e integrado por los Vicepresidentes y Vicepresidentas, los Ministros y Ministras, los Gobernadores y Gobernadoras, Alcaldes y Alcaldesas y Voceros y Voceras del Poder Popular electos en la forma que establezca la ley. Propuesta del Comandante: Artículo 305 El Estado promoverá la agricultura sustentable como base estratégica del desarrollo rural integral, a fin de garantizar la seguridad alimentaria de la población; entendida como la disponibilidad suficiente y estable de alimentos en el ámbito nacional y el acceso oportuno y permanente a éstos por parte del público consumidor. La seguridad alimentaria se alcanzará desarrollando y privilegiando la producción agropecuaria interna, entendiéndose como tal la proveniente de las actividades agrícola, pecuaria, pesquera y acuícola. La producción de alimentos es de interés nacional y fundamental para el desarrollo económico y social de la Nación. A tales fines, el Estado dictará las medidas de orden financiero, comercial, transferencia tecnológica, tenencia de la tierra, infraestructura, capacitación de mano de obra y otras que fueran necesarias para alcanzar niveles estratégicos de autoabastecimiento. Además, promoverá las acciones en el marco de la economía nacional e internacional para compensar las desventajas propias de la actividad agrícola. El Estado protegerá los asentamientos y comunidades de pescadores o pescadoras artesanales, así como sus caladeros de pesca en aguas continentales y los próximos a la línea de costa definidos en la ley. Si ello fuere necesario para garantizar la seguridad alimentaria, la República podrá asumir sectores de la producción agrícola, pecuaria, pesquera y acuícola indispensables a tal efecto, y podrá transferir su ejercicio a entes autónomos, empresas públicas y organizaciones sociales, cooperativas o comunitarias. Así como utilizar a plenitud las potestades de expropiación, afectación y ocupación en los términos de esta Constitución y la Ley. Aporte Zamorano a la Reforma Socialista: MOTIVACION: Aquí se refiere a la agricultura sustentable y la seguridad alimentaria, por lo que consideramos necesario incluir además los conceptos de agricultura agro ecológica y Soberanía alimentaria; no solamente, por ser conceptos de cuya aplicación práctica en las relaciones de producción derivan consecuencias y efectos tangibles que ponen en peligro la sustentabilidad del medio ambiente y la salud humana, animal y vegetal del planeta; sino, porque ambos conceptos contienen en si mismos enormes cargas culturales y por ende ideológicas que son determinantes al momento de impulsar un modelo de desarrollo socialista que debe esencialmente producirse en equilibrio con la naturaleza y el medioambiente. Debemos entonces pensar que con solo mencionar los conceptos de Agroecología, agricultura tropical y Soberanía Alimentaria o autodeterminación productiva, estamos proyectando símbolos que caracterizan radicalmente la estrategia política y económica que debe sustentar todo proceso de Liberación Nacional y construcción del Socialismo. La presencia y uso indiscriminado de los agroquímicos, la utilización de Organismos Genéticamente modificados (transgénicos) y la agricultura de puertos son enemigos que amenazan permanentemente a todo proceso Revolucionario, porque son la expresión mas genuina de la dominación a que se puede someter un pueblo. Artículo 305 El Estado promoverá y desarrollara la agro-ecología basada en la agricultura tropical sustentable como base estratégica del desarrollo rural integral, a fin de garantizar la seguridad y soberanía alimentaría de la población; entendida como la disponibilidad suficiente, estable y autodeterminación productiva de alimentos en el ámbito nacional y el acceso oportuno y permanente a éstos por parte del público consumidor. La seguridad alimentaría se alcanzará desarrollando y privilegiando la producción agropecuaria interna, entendiéndose como tal la proveniente de las actividades agrícola, pecuaria, pesquera y acuícola. La producción de alimentos es de interés nacional y fundamental para el desarrollo económico y social de la Nación. A tales fines, el Estado dictará las medidas de orden financiero, comercial, transferencia tecnológica, tenencia de la tierra, infraestructura, capacitación de mano de obra y otras que fueran necesarias para alcanzar niveles estratégicos de autoabastecimiento. Además, promoverá y desarrollará acciones en el marco de la economía nacional e internacional para compensar las desventajas propias de la actividad agrícola. El Estado protegerá los asentamientos y comunidades de pescadores o pescadoras artesanales, así como sus caladeros de pesca en aguas continentales y los próximos a la línea de costa definidos en la ley. A los fines de garantizar la soberanía alimentaría, la República podrá asumir sectores de la producción agrícola, pecuaria, pesquera y acuícola indispensables a tal efecto, y podrá transferir su ejercicio a entes autónomos, empresas públicas y organizaciones sociales, cooperativas socialistas o comunitarias. Así como utilizar a plenitud las potestades de expropiación, afectación y ocupación en los términos de esta Constitución y la Ley. Propuesta del Comandante: Artículo 307 Se prohíbe el latifundio por ser contrario al interés social. La República determinará mediante Ley la forma en las cuales los latifundios serán transferidos a la propiedad del Estado, o de los entes o empresas públicas, cooperativas, comunidades u organizaciones sociales capaces de administrar y hacer productivas las tierras. Los campesinos o campesinas y demás productores agropecuarios y productoras agropecuarias tienen derecho a la propiedad de la tierra, en los casos y formas especificados en la ley respectiva. A los fines de garantizar la producción agrícola, el Estado protegerá y promoverá la propiedad social. El Estado velará por la ordenación sustentable de las tierras de vocación agrícola para asegurar su potencial agroalimentario. La ley creará tributos sobre las tierras productivas que no sean empleadas para la producción agrícola o pecuaria. Excepcionalmente se crearán contribuciones parafiscales cuya recaudación se destinará para financiamiento, investigación, asistencia técnica, transferencia tecnológica y otras actividades que promuevan la productividad y el rendimiento del sector agrícola. La ley regulará lo conducente a esta materia. Se confiscarán aquellos fundos cuyos dueños ejecuten en ellos actos irreparables de destrucción ambiental, los dediquen a la producción de sustancias psicotrópicas o estupefacientes o la trata de personas, o los utilicen o permitan su utilización como espacios para la comisión de delitos contra la seguridad y defensa de la nación. Aporte Zamorano a la Reforma Socialista: MOTIVACION: En esta propuesta se prohíbe el latifundio por ser contrario al interés social, y se definen casos específicos de confiscación, consideramos pertinente y oportuno ampliar los supuestos de hecho constitucionales para que proceda la confiscación, tanto en lo referido al objeto material de la confiscación; como a su causa. En primer lugar no se debe limitar la confiscación solamente los “fundos”; sino, que se debe extender a cualquier cualesquiera clase o categoría de tierras y bienes que se adecuen a los supuestos de hecho mencionados; y en segundo lugar, que se extienda la causa o motivo para la procedencia de la confiscación. En ese sentido creemos suficiente que se produzca una destrucción ambiental o amenaza al medio ambiente, sin que necesariamente esta sea irreparable; las tierras o fundos productivos que no cumplan función social, la tenencia y tráfico de estupefacientes, la legitimación de capitales, aquellos cuyos dueños sean responsables de delitos contra el patrimonio publico, traición a la patria y contra los Poderes Nacionales son suficientes razones para que el pueblo a través del estado revolucionario actué en consecuencia, aplicando las sanciones confiscatoriarias respectivas. Artículo 307 Se prohíbe el latifundio por ser contrario al interés social. La República determinará mediante Ley la forma en las cuales los latifundios serán transferidos a la propiedad del Estado, o de los entes o empresas públicas, cooperativas, comunidades u organizaciones sociales capaces de administrar y hacer productivas las tierras. Los campesinos o campesinas y demás productores agropecuarios y productoras agropecuarias tienen derecho a la propiedad de la tierra, en los casos y formas especificados en la ley respectiva. A los fines de garantizar la producción agrícola, el Estado protegerá y promoverá la propiedad social. El Estado velará por la ordenación sustentable de las tierras de vocación agrícola para asegurar su potencial agroalimentario. Excepcionalmente se crearán contribuciones parafiscales cuya recaudación se destinará para financiamiento, investigación, asistencia técnica, transferencia tecnológica y otras actividades que promuevan la productividad y el rendimiento del sector agrícola. La ley regulará lo conducente a esta materia. Se confiscarán aquellas tierras y/o bienes cuyos dueños ejecuten en ellas actos de destrucción ambiental, los compuestos por tierras productivas que no cumplan función social, los que se dediquen a la producción, tenencia y trafico de sustancias psicotrópicas o estupefacientes, legitimación de capitales, a la trata de personas, o los que utilicen o permitan su utilización como espacios para la comisión de delitos contra la seguridad y defensa de la nación y aquellos cuyos dueños sean responsables de delitos contra el patrimonio publico, traición a la Patria y contra los Poderes Nacionales. Propuesta del Comandante: Artículo 329: La Fuerza Armada Bolivariana está integrada por los distintos cuerpos de tierra, mar y aire, organizados administrativamente en los siguientes componentes militares: el Ejército Bolivariano, la Armada Bolivariana, la Aviación Bolivariana, la Guardia Territorial Bolivariana, la Milicia Popular Bolivariana y estructurados dichos cuerpos en unidades combinadas de guarnición, unidades combinadas de adiestramiento y unidades de operaciones conjuntas, tanto en el nivel táctico como en el nivel estratégico, a efectos del cumplimiento de su misión. La Fuerza Armada Bolivariana podrá ejercer las actividades de policía administrativa y de investigación penal que le atribuya la ley. Aporte Zamorano a la Reforma Socialista: MOTIVACION: Siendo el nuevo diseño de la Fuerza Armada Bolivariana, antiimperialistas, patrióticas y populares; organizada por el Estado revolucionario en el objetivo de garantizar la independencia y soberanía de la nación, en correcta aplicación de los principios de la defensa militar integral y la guerra popular de resistencia, consideramos que el medio mas idóneo para tan supremo objetivo no es otro que el pueblo conciente, organizado y armado. Entendiendo que las guerras de independencia que partieron de la concepción de ejercito regular europeo, en los campos de batalla fueron redefiniendo la concepción de la guerra y el carácter del ejercito. Las derrotas y perdidas de las I y II república significaron también la derrota de las visiones de libertad e independencia de las elites criollas que condujeron la guerra hasta entonces. Pero es sólo en el paso de los andes y la integración del pueblo pobre a la guerra que se conforma el ejercito libertador y surge la guerra de guerrillas como el único mecanismo que tienen los pueblos para alcanzar su liberación social y política, Las guerrillas antioligarquicas zamoranas vienen a confirmar esta práctica que desde la resistencia indígena esta instalada en nuestra identidad y memoria histórica. Por lo mismo y en plena época de revolución en la tecnociencia y reconociendo las abismales diferencias en poderío militar que tienen nuestros pueblos frente al imperio, valoramos que el rol decisivo en la defensa integral de la patria y firme aplicador de los principios de guerra popular de resistencia lo cumpliría el Ejercito Irregular Bolivariano, que no sería otro que el pueblo conciente, disciplinado y organizado, complementario de las fuerza armada regular. Mas aun si tomamos en cuanto las experiencias de resistencia de los pueblos de Vietnam, Líbano, Irak y Afganistán, que nos demuestran que la última línea de defensa de la revolución y la patria del enemigo externo, es el propio pueblo organizado y en armas. Artículo 329 La Fuerza Armada Bolivariana está integrada por los distintos cuerpos de tierra, mar y aire, organizados administrativamente en los siguientes componentes militares: el Ejército Bolivariano, la Armada Bolivariana, la Aviación Bolivariana, la Guardia Territorial Bolivariana, la Milicia Popular Bolivariana y el Ejercito Irregular Bolivariano; y estructurados los cinco primeros cuerpos en unidades combinadas de guarnición, unidades combinadas de adiestramiento y unidades de operaciones conjuntas, tanto en el nivel táctico como en el nivel estratégico, a efectos del cumplimiento de su misión. La Fuerza Armada Bolivariana podrá ejercer las actividades de policía administrativa y de investigación penal que le atribuya la ley. DISPOSICIÓN TRANSITORIA: Se crea el EJÉRCITO IRREGULAR BOLIVARIANO como sexto componente de la Fuerza Armada Nacional. El mismo será un cuerpo militar organizado por el estado para planificación, ejecución y aplicación de la doctrina y de los principios de la defensa integral y de la guerra de resistencia popular. El Ejército Irregular Bolivariano estará conformado por voluntarios y voluntarias y será una fuerza entrenada y preparada para emplearse en la guerra de resistencia nacional. Estará estructurado conforme a ley especial dictada para tal efecto. DISPOSICION FINAL. Se derogan todas aquellas normas, disposiciones y conceptos que sean contrarios al espíritu, propósito y razón de la Presente Constitución. A entregarse, en la ciudad de Caracas a los 25 días del mes de septiembre de 2007. | |
| Puerta de Solidaridad con Venezuela Bolivariana / Oct 02, 2007 |
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Rosario Campos
Boletin
Fecha: 2007 12 01
Fuerzas Bolivarianas de Liberación (FBL)
Comunicado
Las Fuerzas Bolivarianas de Liberación ante el referendum del 2 de Diciembre
CON BOLIVAR DECIMOS TODO EL PODER PARA EL PUEBLO, PATRIA SOCIALISMO O MUERTE
El mundo, y con él, forzosamente la humanidad toda, marcha inevitablemente a su destrucción, producto del sentido y rumbo de las acciones que desarrollan sobre él las distintas expresiones de gobierno que hoy ha adquirido el capital a nivel mundial, ejerce la hegemonía plena sobre el quehacer cotidiano de todo cuanto acontece en el globo. Salvar el mundo de su destrucción, exige la reorganización inmediata de todas las sociedades que integran la humanidad, bajo principios y valores Socialistas; así pues, afirmar que hoy nos encontramos frente a la disyuntiva: SOCIALISMO O DESTRUCCIÓN GLOBAL, no es una mera exageración fruto del ejercicio especulativo de mentes morbosas, es simplemente la resultante de observar objetivamente la tendencia del mundo en qué vivimos; de allí que, todas las sociedades humanas hoy, se enfrentan a su última encrucijada. Destruir el capitalismo o sucumbir por causa de él.
En este contexto, en nuestro país se vive un proceso revolucionario que encarna la esperanza del pueblo hacia la construcción de la patria socialista; cabe señalar que nunca como hoy se había hablado tanto de Socialismo en Venezuela, pero paradójicamente, nunca como hoy se habían distorsionado y tergiversado tanto las ideas socialistas. Este relevante y nefasto hecho, marca de forma contundente la etapa en que se encuentra el proceso político por el que atravesamos, toda vez que, los niveles de desconocimiento, desinformación, confusión y prejuicio son de tal magnitud, que la reorganización de la sociedad venezolana con fundamento en los principios comunistas, encuentra su primera resistencia en los propios sectores oprimidos y explotados, por cuya razón, hoy como nunca, la Batalla de las Ideas, ha de ser el principal Frente de Combate de todos los hombres y mujeres que sueñan y luchan por la edificación de otro mundo posible.
La Revolución Bolivariana, se inscribe en la perspectiva de contribuir en la construcción de ese otro mundo posible, y a pesar de su corta vida, ya ha hecho significativos aportes en esa dirección, tanto en el plano internacional como en el ámbito nacional; sin embargo, de forma prematura comienzan a manifestarse signos de agotamiento que amenazan su propia estabilidad, lo que obviamente significaría, postergar nuevamente la concreción del proyecto revolucionario, y por ende, una nueva frustración para el heroico pueblo de Venezuela.
El glorioso pueblo de Bolívar, ha experimentado a lo largo de sus casi 200 años de historia republicana, no menos de 26 revoluciones; no sería inexacto señalar en este orden de ideas, que prácticamente por cada Constitución que ha regulado su vida republicana, ha habido una revolución, haya ésta o no triunfado, en el sentido de su asunción al poder. Como quiera que sea, ninguna de ellas ha tenido pretensiones y carácter Socialista; todas, absolutamente todas, han estado dirigidas o mediatizadas por la oligarquía o el capital, sin que hasta la hora actual, se haya podido lograr la superación de los problemas estructurales que ha padecido la sociedad venezolana desde siempre.
Los anhelos de los Hijos y las Hijas de Bolívar, a lo largo prácticamente de toda su existencia han sido siempre los mismos: Independencia, soberanía, tierra, pan, justicia, libertad, paz, democracia, igualdad, trabajo, orden y moral pública, seguridad social, honradez administrativa; en fin, vivir en una sociedad en la que todos y todas corresponsablemente contribuyan a garantizar la mayor suma de felicidad posible para sus integrantes. Ello es sólo factible, si se logra transformar a la Revolución Bolivariana en una revolución auténticamente Socialista, pues de lo contrario, continuarán existiendo en la patria, Campesinos sin tierras que labrar; Obreros sin fabricas donde laborar; Estudiantes sin aula donde aprender; Funcionarios Públicos agentes y cómplices de la corrupción administrativa; Fiscales que no acusan; Jueces que no Juzgan; Comerciantes acaparadores; Patronos que esclavizan a sus trabajadores, Policías que delinquen; Banqueros especuladores; Hospitales que enferman; Empresarios contrabandistas; Constructores de sobreprecios; Comunicadores que desinforman; en síntesis, un Estado incapaz de cumplir cabalmente con su función social, y esto se debe a que el viejo estado burgués no ha sido destruido; y se sigue reproduciendo desde el Estado los mismos vicios de la sociedad burguesa, cuando lo que esta planteado es la construcción del nuevo estado comunal y socialista, que garantice de pleno derecho los anhelos de los hijos y las hijas de Bolívar.
Es este pues, y no otro, el desafío de la Revolución Bolivariana en la hora actual, que se transforma en una revolución verdaderamente socialista, o quedará registrada en las páginas de la historia como otra revolución más, engrosando en consecuencia, el número de las acaecidas hasta ahora, pero sin que se haya atacado y suprimido la causa esencial de todos los problemas que confronta la sociedad venezolana, esto es, el modo capitalista de producir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades materiales y espirituales.
Avanzar hacia este sendero luminoso, exige de todos los sectores Revolucionarios que existen en el país, sean o no parte del Gobierno, la conjunta planificación y ejecución de los siguientes temas:
1).- La promoción y desarrollo de un amplio y riguroso debate acerca del Socialismo, con ocasión a la elaboración del PROGRAMA de TRANSICIÓN SOCIALISTA, la determinación de la ESTRATEGIA para su realización y el reagrupamiento de las FUERZAS REVOLUCIONARIAS.
2).- El diseño e impulso de un PLAN de LUCHA POPULAR, que contemple formulas y mecanismos de solución a los principales problemas de la Nación, centrando su implementación en el ejercicio del Poder Popular Revolucionario como manifestación embrionaria del estado alternativo de transición al Socialismo; Plan que debe expresarse en consignas concretas; a saber:
¡¡¡ Ante el Desgobierno, Poder Popular Revolucionario!!!
¡¡¡ Frente al Latifundio, Toma de Tierras!!!
¡¡¡ Frente al Desempleo, Ocupación de Empresas!!!
¡¡¡ Frente a la Explotación del Trabajo, Gestión Obrera de la Producción!!!
¡¡¡Ante la Delincuencia, Control Territorial Popular Revolucionario!!!
¡¡¡ Ante la Corrupción, Justicia Popular Revolucionaria!!!
¡¡¡ Ante la Burocracia, Gestión Popular Revolucionaria!!!
¡¡¡ Frente a la especulación Financiera, Sabotaje a las Actividades Bancarias!!!
¡¡¡ Ante el Acaparamiento, Distribución Popular y Gratuita de los Bienes!!!
¡¡¡ Frente al deterioro Ambiental, destrucción inmediata de los Agentes que causan el deterioro!!!
¡¡¡ Frente al Saqueo de las Riquezas Patrias, Sabotaje Popular Revolucionario a la Producción y Exportación por parte de las Trasnacionales!!!
¡¡¡ Frente a la Violencia de los Ricos, Violencia Popular Revolucionaria de los Pobres!!!
3).- El respaldo electoral a la Propuesta de Reforma Constitucional, en el Referéndum del 2 de diciembre, fuera de toda duda debe ser aprobada mayoritariamente, no respaldarla, más que significar la imposibilidad de la continuidad del mandato presidencial del Comandante Chávez, sin entrar a valorar otros aspectos de avanzada contenidos en dicha propuesta, representaría sin lugar a dudas, una DERROTA ESTRATÉGICA de cara a la potencialidad socialista que encarna la Revolución Bolivariana, habida cuenta que no sólo se postergaría una vez más la posibilidad de cristalizar las aspiraciones históricas del pueblo venezolano, sino lo que es más grave, se moralizaría y reanimaría la derecha opositora pro-imperialista, con lo cual, nuevamente el conflicto político nacional se concentraría entre la derecha opositora pro-imperialista y el reformismo gubernamental presente en el Gobierno Bolivariano, siendo este último, el factor preponderante dentro del bloque de gobierno, y quienes a su vez, no se diferencian en sus prácticas políticas y, a la postre, representan de igual forma los intereses del capital. De modo que derrotada la derecha opositora pro-imperialista en el Referéndum Constitucional 2007, se inicia una nueva etapa de la Revolución, en la que la lucha de clases ha de colocarse en el primer orden del día, y así garantizar la polarización política entre, el sector de derecha en el Gobierno Bolivariano, y las corrientes revolucionarias que hacen vida dentro del Pueblo Venezolano, para cuyos fines será pertinente el desarrollo de una intensa OFENSIVA REVOLUCIONARIA contra el reformismo bolivariano y sus desviaciones burguesas, condición indispensable para trascender a una fase superior en la construcción del Proyecto Socialista.
4).- La formulación y desarrollo de una LÍNEA MILITAR REVOLUCIONARIA DE MASAS, en el marco de la concepción del pueblo en armas, que prevea programas de Instrucción y capacitación militar para todos los sectores populares; que integre todos los recursos logísticos; que organice bases de apoyo en función del eficiente accionar de sus comandos; que impulse la investigación y el desarrollo de tecnologías para la defensa; en fin, capaz de estructurar una fuerza militar básica que acompañe al pueblo en sus luchas revolucionarias, que por lo demás, se convierta en una firme garantía de la estabilidad, continuidad y profundización de la Revolución Bolivariana.
Finalmente, los y las combatientes de las FBL, en esta hora crucial que vive la patria, ratificamos su juramento de vencer o morir frente a los enemigos del pueblo venezolano, hoy cuando nuevamente se esta fraguando un nuevo intento de golpe de estado que tiene como objetivo frenar el Referéndum del 2 de diciembre, o desconocer los resultados después de ser aprobados por el pueblo. En consecuencia convocamos, a todas las corrientes revolucionarias del país, a concentrar todos los esfuerzos en defensa de la Revolución Bolivariana y convocamos al pueblo de Bolívar a permanecer en la calle y a no caer en el chantaje de la desmovilización, para garantizar la continuidad del Presidente Chávez en el ejercicio del Gobierno Nacional, lo cual constituye un factor esencial para el desarrollo de la Estrategia Revolucionaria, en la perspectiva de la edificación de la sociedad socialista.
En esta hora: Ratificamos el SI a la Reforma Constitucional como un paso hacia la construcción del Socialismo.
1. Ratificamos que solo el pueblo organizado, formado y movilizado garantiza la liberación Nacional y la construcción del Socialismo.
2. Ratificamos la necesidad de conformar el nuevo sujeto histórico, que es diverso, plural, dinámico y creativo, surge de la alianza histórica y estratégica de Trabajadores, Campesinos, Comunidades y Estudiantes
3. Ratificamos nuestra disposición de sumar esfuerzos hacia el proceso de reagrupamiento de las fuerzas revolucionarias, populares y sociales, hoy dispersa; para la construcción de la dirección colectiva de la Revolución.
MARCHEMOS POR EL CAMINO DE LA REVOLUCION Y NO POR OTRO.
RETROCEDER ANTE LA DERECHA PROIMPERIALISTA O CEDER A LOS CAPRICHOS DE LA DERECHA ENDOGENA ES TRAICIÓN, Y PÉRDIDA DE LA REVOLUCION.
CONTRA EL FASCISMO Y EL REFORMISMO, REVOLUCION POPULAR Y SOCIALISMO.
CON BOLIVAR DECIMOS TODO EL PODER PARA EL PUEBLO
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE
PATRIA SOCIALISMO O MUERTE
VENCEREMOS
Fuerzas Bolivarianas de Liberación
Comandancia General
Estado Mayor Bloque Central
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Rosario Campos
Boletin
Juez Guzmán: Estoy convencido de que hubo un pacto entre la Concertación y agentes de la dictadura 
por Victoria Ginzberg (Página 12) domingo, 02 de diciembre de 2007 Juan Guzmán Tapia, el juez chileno que procesó a Pinochet. "Viví todo como si hubiera estado ocurriendo".
El juez Guzmán Tapia procesó a Pinochet y luego la Corte Suprema declaró al dictador inimputable por su salud mental. Sufrió presiones del gobierno de Ricardo Lagos y reconoce que su visión de la dictadura "se fue transformando a medida que escuchaba a las víctimas".
–¿Cuándo lo nombraron juez? ¿Cómo comenzó su carrera judicial?
–Fue durante la presidencia del doctor Salvador Allende, pero no tuve el honor de estar con él. Tuve una entrevista con el jefe de gabinete del Ministerio de Justicia, Juan Papic, quien, como condición para nombrarme, me preguntó si le prometía que nunca iba a castigar la pobreza. Le dije que podía cumplir con esa promesa y la cumplí.
–Es difícil, porque el mismo sistema judicial criminaliza la pobreza.
–Desde luego. Pero en casos de hurtos famélicos, en los que la persona está robando para que su familia no se muera de hambre, mis sentencias fueron por inocencia, como mis votos en tribunales colegiados. Siempre estuve por el estado de necesidad.
–¿Por qué se retiró?
–¿Del Poder Judicial? Porque cumplí 65 años; más, 66, porque a los 65 me di cuenta de que todavía podía hacer algo, que podía procesar a Pinochet en la Operación Cóndor. Si yo me retiraba podía tocar un juez que no lo hiciera, así que esperé hasta procesarlo para retirarme.
Cuando lo hice, consideré que había cumplido largamente con mi función, con mi momento histórico y que debía dedicarme a otras cosas.
Ahora me dedico a escribir y a la docencia.
–¿Es cierto que mientras investigaba fue cambiando su apreciación sobre lo ocurrido en Chile durante la dictadura?
–Fui poco a poco tomando conciencia de lo que estaba pasando en Chile.
Mi primer encuentro con la realidad fue como relator de la Corte de Apelaciones. Llevaba las causas a los miembros de la Corte y les relataba las barbaridades, los secuestros; pero ahí no tenía ningún poder de decisión. Los jueces me decían: "No nos cuente los hechos, díganos si informó la DINA, si informó el Ministerio de Interior", etcétera. Como no había respuestas, se rechazaban los habeas corpus.
Respondían casos que tenían que ver con la vida y la integridad física y psíquica de personas como si se tratara de aplastar a una hormiga.
Esa frivolidad no digna de jueces me llamó la atención. Estudié las primeras causas de derechos humanos durante el gobierno de Pinochet, como miembro de la Corte Marcial en representación de la Corte de Apelaciones. Dicté sentencias condenando a agentes de la dictadura.
Las otras situaciones las conocí después de 1998. Ahí fue cuando más me enteré de lo que había ocurrido, porque me enteré por la voz misma de las personas torturadas o por los familiares de los detenidos desaparecidos.
–¿Qué fue lo que más lo conmovió de los testimonios que escuchó?
–La desesperanza de parte de los familiares de los desaparecidos. Su sufrimiento eterno. Estas familias sienten que nunca tuvieron una despedida y el sufrimiento es terrible, porque nunca se comienza con el duelo. Me llamó la atención cómo el alma humana podía estar afectada –y era lógico que lo estuviera– por hechos ocurridos hacía 25 o 30 años. Eran hechos que estaban presentes. También me marcó mucho las vejaciones de los hombres y las mujeres que fueron torturados, las formas de torturas, cómo se humilla al ser humano en lo más íntimo de su cuerpo y su dignidad. Al escuchar tantos relatos tan espantosos obviamente me fui poniendo cada vez más... yo diría... realista sobre lo que fue la dictadura en Chile.
–Usted dijo que le marcó el tema de la condición de los desaparecidos. ¿Es por eso que se ocupó especialmente de intentar recuperar los cuerpos?
–En efecto. Recorrimos todo Chile. Los miembros de la Corte Suprema decían que estaba paseando, que hacía turismo. Recorrí todo el país, no fui a la isla de Pascua, como algunos jueces, porque allí no ocurrió nada. Fuimos buscando, según los datos que teníamos, entierros que habían hecho los militares. En un cementerio logré revisar con antropólogos y médicos más de mil quinientos cadáveres NN correspondientes a los años de la dictadura.
–¿Pudieron identificar a alguien?
–Logramos recuperar exactamente veinte cuerpos que fueron entregados a los familiares.
–¿También reconstruyó la Caravana de la Muerte?
–Sí. En las inspecciones que hice buscando cuerpos encontramos cuatro desaparecidos de la Caravana.
–¿Y las reconstrucciones cómo se hacían? ¿Participaban los acusados?
–En algunas reconstrucciones de escena iba con militares. Una vez fui con un primo hermano mío, al que no conocía hasta ese momento, que participó en la Caravana de la Muerte. Ibamos hasta los lugares en los que se habían perpetrado los crímenes. Esas reconstrucciones eran importantes, porque los acusados mentían y decían que habían sido fugas. En los lugares de los hechos se demostraba que no habían sido fugas sino masacres. Hubo reconstrucciones de escenas con militares llevando una especie de arma y así decían cómo habían disparado, a cuántas personas mataron o cómo dieron las órdenes. Todo esto fue vivido por mí como si hubiera estado ocurriendo.
–¿Iban familiares de las víctimas?
–No. Sí fueron familiares en una situación que fue la muerte de cuatro indígenas en un barco en el que miembros de la Armada de Chile dispararon contra cuatro hombres que cayeron con el estómago desecho y nunca fueron encontrados. En ese caso hubo una especie de careo entre las familias y los marinos. En mi presencia, uno de los marinos que hoy está condenado pidió perdón y la mujer indígena, la viuda o la hija, le dijo: "Lo importante es que haya justicia".
–¿Por qué estudió Derecho?
–Para entrar a la carrera diplomática. No estudié muy convencido.
Postulé tres veces al Ministerio de Relaciones Exteriores y nunca quedé. No tenía apoyos políticos.
–¿A qué se hubiera dedicado si no hubiera sido abogado?
–Hubiese querido ser profesor de inglés, pero en esa época ser profesor en Chile estaba muy mal pagado. Me arrepentí mucho porque realmente me gustaba la literatura inglesa. Pienso que hubiera sido un buen profesor. Después fui profesor de Derecho.
–¿No le gustaba actuar? Fue extra en una película.
–Eso fue porque necesitaba dinero. Cuando no me aceptaron en el Ministerio de Relaciones Exteriores empecé a trabajar como receptor, un cargo de ministro de fe, de los que hacen notificaciones de las demandas. Era mal receptor, porque no embargaba las cosas, decía que no había nada o embargaba tonterías y los abogados no me contrataban.
Entonces vino la ocasión de trabajar en la película de Costa-Gavras, 'Estado de sitio'. Y ahí nos ganamos mi mujer y yo el equivalente a un Fiat 600.
–Pero la película no se pudo ver en Chile hasta mucho después...
–Se estrenó en el año 2001.
–Y usted mismo falló contra la exhibición de otra película censurada, 'La última tentación de Cristo'. ¿Hoy haría lo mismo?
–No. He evolucionado mucho. En esa ocasión realmente me convencieron los argumentos de los peticionantes en el sentido de que de esa película denigraba un poco el recuerdo de Cristo y era una ofensa para los católicos. Esa fue mi posición en 1997. Por esa sentencia fue después condenado Chile en la Corte Interamericana. Leí el fallo, encontré la razón y cuando me tocó otra causa parecida con relación a una obra de teatro sobre un héroe chileno, Arturo Prat, fallé con la posición de la Corte Interamericana. Hoy votaría diferente sobre 'La última tentación de Cristo'.
–¿También han cambiado sus posiciones políticas?
–Nunca me he considerado de ningún partido político. He votado por los cuatro gobiernos de la Concertación. Soy un hombre que está por las causas de la gente modesta.
–¿Puede ser que cuando usted estaba a cargo de la causa contra Pinochet hubiera expectativas diferentes? ¿No sorprendió con sus decisiones?
–La mayoría de mis colegas me decía: "¿Cuándo vas a archivar esta causa? No te quemes más". Hay jueces que hubieran hecho lo mismo que yo, pero había menos a favor de la instrucción que en contra. Hoy creo que eso ha variado. Pero creo que no se equivocaban en pensar que yo podía haber fallado a favor de Pinochet en un momento determinado: fui a colegios católicos, me vinculé con la gente de la derecha y en algún momento hasta rompí manifestaciones del Partido Comunista. Cuando estudiaba, me captó un grupo de extrema derecha y me anunció los peligros del comunismo. Estuve dos o tres meses aprendiendo técnicas de defensa y agresión, y en una ocasión desbaratamos una manifestación comunista. Me salí cuando me di cuenta de la estupidez que era eso. Me vi arrastrado, le hacía el juego a la gente de los sectores dominantes. Son cosas de las que me arrepiento, son parte de la vida.
Como me arrepentí del estar a favor del golpe militar cuando se produjo.
–¿El gobierno de Michelle Bachelet hace lo suficiente para impulsar las causas por violaciones a los derechos humanos durante a dictadura?
–Tiene que regir la independencia de los distintos poderes. No se puede involucrar en un sentido ni en el otro. Y no ha habido ningún inconveniente, que yo sepa. Pero le falta iniciativa cuando se trata de causas vinculadas con los pueblos originarios.
–¿Cómo definiría la situación actual de los juicios sobre la dictadura en Chile?
–Estoy convencido de que hubo un pacto oficioso entre la Concertación y los agentes de la dictadura, que consistió en que no se debería procesar a Augusto Pinochet. En todas las causas que se desarrollaron contra Pinochet hubo una gran presión a todo nivel. No ocurrió lo mismo en las causas que involucraban a los demás agentes estatales que participaron en los crímenes contra los derechos humanos. Se podría decir que actualmente hay una normalidad, dentro de lo humano que son los jueces y lo sesgadas que son algunas de sus opiniones. Como en la Argentina hay quienes están a favor del Punto final y la Obediencia Debida y otros que están en contra, allá en Chile también existen esas posiciones.
–La impresión es que la sociedad chilena está más dividida. ¿Es así?
–Está bastante dividida. Existe una ley de amnistía que cubría los crímenes de la dictadura durante los cinco primeros años, es decir, de 1973 a 1978. Todavía existe una discusión entre los jueces sobre si es aplicable o no, particularmente con relación al secuestro permanente.
En mi concepto, jamás operaba esa ley de amnistía toda vez que los crímenes continúan perpetrándose.
–Usted fue pionero en aplicar esa doctrina del delito continuado en Chile. ¿Los jueces la siguen aplicando?
–Hay varios jueces que siguen ese planteamiento, son los que impulsan las causas de derechos humanos. La Corte mayoritariamente ha estado por esa posición. Pero en una ocasión, la Corte Suprema aplicó la amnistía. Fue a pocas semanas de que la Corte compuesta por otros miembros estimara que los delitos que habían perpetrado los agentes del Estado eran de lesa humanidad y que no eran amnistiables. Fue la misma sala compuesta por otros jueces.
–¿Cuántas personas responsables de crímenes de lesa humanidad están en este momento presas en Chile?
–Hay más de 30. Sometidas a juicio hay más de 300 y van a haber otras 50 más. En ese sentido, la Justicia ha funcionado bastante mejor que lo que yo pensé.
–¿Usted cree que su decisión de procesar a Pinochet fue lo que dio impulso a otros jueces?
–Espero que sí. Lo que impulsa muchas veces a los jueces es primero que todo la conciencia y su convicción de que están dictando sentencias acordes con el Derecho.
–Eso es lo que debería impulsarlos...
–Es lo que debería impulsarlos. Y yo lo pensé siempre así. Pero el hecho de que haya jueces que toman decisiones importantes y que estas decisiones sean ratificadas por las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema obviamente da impulso a los jueces para continuar dictando resoluciones a favor de los derechos humanos. En ese sentido, ha habido un gran impulso en Chile, pero cuando yo empecé éramos pocos los jueces vinculados con temas de derechos humanos. Uno de ellos era el juez José Cánovas, a quien se le perjudicó la carrera por su posición enérgica y valiente por los derechos humanos durante la dictadura. Otro fue Carlos Serra Fernández, a quien también se le ha perjudicado su carrera. Ha sido nombrado por la presidenta Bachelet para ser miembro de la Corte Suprema, no lo apoyó el Senado por razones políticas y vio su carrera frustrada. Fue consecuente, valiente y único en el momento en el que le tocó dictar sentencia en contra de agentes estatales en plena dictadura. Luego, a mí me tocó trabajar después de la dictadura en un momento difícil y las presiones igual las recibía por parte del gobierno, por parte del Poder Judicial a través de sanciones y por parte de la prensa.
–¿Cómo lo presionó el gobierno?
–La segunda vez que dicté un auto de procesamiento contra Pinochet en la causa Caravana de la Muerte me telefoneó el jefe de gabinete del ministro de Justicia. Me dijo de frontón: "Magistrado, le suplico que deje sin efecto el procesamiento de Pinochet". Obviamente le dije que le mandaba a decir a su jefe que no se metiera en cosas que no correspondía y colgué. Inmediatamente llamé a una colega suya y le pedí que hiciera circular la noticia. Ahí terminaron todas las presiones del gobierno. Fue una sola, pero fue bastante fea. Fue en el período del presidente (Ricardo) Lagos.
–¿Cómo definiría a la Argentina en relación con Chile en el avance de estas causas?
–Encuentro que aquí la sociedad civil y las organizaciones de derechos humanos hacen una labor extraordinaria, que también hacen los organismos de derechos humanos en Chile. Por parte del Estado, en Chile no ha habido grandes avances, al contrario. El Parlamento ha sido bastante reaccionario en la materia. En cambio, en la Argentina ha habido grandes avances políticos. Todo lo relacionado con la nulidad de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida son pasos muy importantes.
–¿No hay margen para plantear en Chile la anulación de la amnistía?
–Se habla... pero no se hace nada.
–Usted procesó a Pinochet después del intento del juez Baltasar Garzón, que fue el primero en ordenar su arresto. ¿Concuerda con el sistema de Justicia universal o cree que cada país debe juzgar a los responsables?
–Siempre estuve por la posición de que Garzón tenía jurisdicción universal en lo que se refiere a delitos de lesa humanidad. Por mi parte, yo tenía en mente desde hacía mucho tiempo e iba en camino de pedir el desafuero de Pinochet, que fue lo que hice el mismo día que llegó de Londres. Al poco tiempo lo procesé. En una ocasión, la Corte de Apelaciones y luego la Corte Suprema echaron abajo el procesamiento por vía de un habeas corpus. La segunda vez lo confirmaron, pero rebajando la calidad de su participación. Yo lo determiné como autor y la Corte de Apelaciones de Santiago lo bajó a encubridor, lo que fue un disparate.
–¿Cree que Pinochet se sentía seguro en Chile?
–Creo que había ese pacto oficioso y que él estaba convencido de que yo estaba haciendo un saludo a la bandera. Tanto es así que me atendió muy bien cuando lo fui a interrogar.
–¿Cómo fue?
–En Chile, la dictadura alteró el procedimiento y eran los jueces los que tenían que ir a interrogar a los generales a su casa, en vez de que ellos fueran al tribunal. Era el mundo al revés. Me costó mucho poder interrogar a Pinochet, por eso fue que lo procesé una vez sin su declaración indagatoria. Lo fui a interrogar a su casa seis meses después de que llegó de Londres. Lo interrogué en el salón de su casa.
Me hizo unas preguntas un poco absurdas, como si podía viajar de un lugar a otro. Le dije que mientras no fuera procesado gozaba de plena libertad. Le pregunté sobre su intervención en la Caravana de la Muerte y me dijo: "Mire, yo no soy ningún criminal", y me dio a entender que no tenía nada que ver, hasta que le mostré una hoja de su puño y letra y le pregunté si reconocía la letra. Dijo que sí. Le expliqué que ahí precisamente se estaba refiriendo a un informe que debía darle un general de Ejército del Norte, Joaquín Lagos. "Usted le está dando instrucciones de cómo debe ser el oficio que le debe mandar con relación a los muertos de la Caravana de la Muerte", le dije.
Contestó que era su letra, pero que no recordaba muy bien de qué se trataba. Era un documento muy incriminatorio. Le hice otras dos o tres preguntas relacionadas con la Caravana y se desentendió. Dijo que eran temas menores que les correspondían a otros, que él estaba en la política internacional y cosas más importantes.
–¿Usted le notificó el procesamiento personalmente?
–Eso no lo hacen los jueces. Fue el secretario de la Corte de Apelaciones. Sé que la secretaria que lo hizo fue muy cariñosa, le dio un beso... cosas... (se ríe). Para que vea usted cómo es la hipocresía o el servilismo.
–¿Qué cambió en Chile con la detención de Pinochet?
Demostró que no había nadie por encima de la ley. Ibamos por el buen camino. Pero la defensa de Pinochet me pidió que lo sobreseyera por considerar que sus facultades mentales y físicas no estaban aptas. Yo dije que estaban aptas. La Corte de Apelaciones lo sobreseyó provisoriamente y la Corte Suprema lo sobreseyó definitivamente declarando que era insano.
–¿Eso lo frustró?
–Fue frustrante, pero desde un sentido patriótico. Yo dicté mi resolución, quedé con mi conciencia tranquila. Lo que me dolió es que la Corte Suprema, que había cometido tantos errores durante la dictadura, perdió su oportunidad histórica de rehabilitarse. Por la cantidad de recursos de amparo que rechazó la Corte Suprema, lo mismo que la Corte de Apelaciones, por su pusilanimidad y su entreguismo a la dictadura se mataron, secuestraron y torturaron personas. Pensé, y lo sigo pensando, que el Poder Judicial iba a continuar mancillado. Se perdió esa oportunidad.
–Y con la muerte de Pinochet se acabaron las posibilidades. ¿Qué cambió en Chile con la muerte de Pinochet?
–Solamente nos dimos cuenta una vez más de que existía el odio, que mucha gente seguía cerrando los ojos a la realidad de los crímenes que ocurrieron. Chile sigue tremendamente dividido.
–Usted vino a Buenos Aires para hablar del rol de los jueces en las causas sobre delitos de lesa humanidad. ¿Cuál debería ser ese rol?
–Hoy somos veteranos. Ya hemos pasado la experiencia de estar sujetos a una dictadura. Tenemos que analizar cuál sería la actuación de un juez si vuelven a ocurrir hechos de esta naturaleza. Creo que estamos vacunados y sabemos cómo actuar. Una de las cosas imperdonables es la pasividad del Poder Judicial, la pasividad colaborativa que hubo en Chile sobre el rechazo de los habeas corpus. Creo que hemos aprendido la lección. Hoy estamos imbuidos en los derechos humanos, hemos fallado conforme a tratados internacionales tanto en la Argentina como en Chile y en otros países de América. Además, ahora hay una Justicia sustitutiva, que es la del Tribunal Penal Internacional.
8de octubre de 2007
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Rosario Campos
Boletin
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Rosario Campos
Solisitamos amplia difusion y Urgente,Atajar las mentiras de Uribe,CNN y del Bushismo
BoletinAhora mismo.
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Rosario Campos
Boletin
Caiga quien caiga, con la autocrítica revolucionaria rumbo al Socialismo
Jon Juanma Illescas Martínez *Democracia socialista
Consulta popular, corresponsabilidad social, vinculación en decisiones políticas
Jacquelin JiménezLa revolución se radicaliza o será derrocada en corto palzo
Roberto López Sánchez. / Aspirante a militante del PSUVEl rechazo a la Reforma Constitucional
Pildoritas CLXXX ¿Qué ganamos y qué perdimos en la votación de la reforma constitucional?
Saúl Molina Z.¿Po qué ganó la abstención?Por: Javier Biardeau R
Fecha de publicación: 03/12/07
imprímelo
Con una abstención cercana a 7.200.000 votantes (45 %), y un estrechísimo margen entre el SI y el NO (el CNE ha contabilizado 4 millones 504 mil 354 (50,70%) votos a favor del NO, y para el SÍ, 4 millones 379 mil 392, lo que representa el 49,29%), la lectura es que el peor escenario: un empate catastrófico con alta abstención, fue el evento no solo mas probable sino efectivo.
La oposición quedo en neutro con relación a diciembre de 2006 (en realidad la oposición unida no logró despegar significativamente del año 2006), y la verdad cruda es que hubo un deslave en las bases sociales de apoyo de la revolución, una verdadera evaporación del voto bolivariano. No solo no hay 4.000.000 millones de oligarcas, sino que tampoco se le sumaron a estos, 3.000.000 de “traidores abstencionistas”, ex votantes de la revolución. El rechazo a la reforma es muy alto, así se elaboren racionalizaciones acerca de la abstención a-política y anti-política. Hubo abstención política de la base social revolucionaria hacia la reforma. Esta es la primera conclusión de sensatez ante los hechos electorales.
En segundo lugar, no hay que endosarle el mayor peso explicativo de la actual situación a la campaña mediática de manipulación del miedo que lanzó el NO. Jugó un papel sin duda, pero no es lo esencial. Era predecible que la migración del voto bolivariano no iría hacia el NO, sino hacia la abstención. En realidad, a diferencia del chantaje propagandístico que se levantó para convertir el referendo en plebiscito, y llevar la decisión al terreno de la lealtad, se evidencia una protesta de fondo en el campo bolivariano. A 3.000.000 de bolivarianos no les pareció adecuado, ni la forma como se tramitó, ni aspectos medulares del proyecto de reforma constitucional, que si se hubiesen votado temáticamente, hubiesen permitido una abstención menos alta.
La gran responsabilidad de la derrota es de aquellos que convencieron a Chávez de que la revolución depende exclusivamente de su figura personal. Error. Probablemente sin Chávez no haya revolución, pero solo con Chávez tampoco. Hay que corregir esta tendencia de minimizar el papel protagónico del pueblo a la hora de las grandes deliberaciones y decisiones. El “chavismo de aparato” (dirección PSUV) fue derrotado. La revolución se construye desde abajo, o se desgasta desde arriba. No se trata de que “por ahora no se pudo”. No me cansaré de plantearlo. El camino escogido para la construcción de la viabilidad política de la reforma era incorrecto. El proyecto de reforma está muy mal diseñado y fue muy mal tramitado. Allí hay temas de fondo que desbordan una reforma constitucional, que no rompen con el viejo socialismo burocrático, y que requieren ahora un debate radical. El campo minado de la reforma constitucional explotó en el terreno electoral, y no se pudo avanzar. Incluso, su legalidad constitucional estaba severamente cuestionada, a pesar de los intentos de la Sala Constitucional para correr la arruga. El maltrato a los desacuerdos le cobro alto al estilo vertical de hacer política. Las decisiones no se imponen, deben deliberarse.
No hay democracia protagónica revolucionaria sin democracia deliberativa, sin democracia interna en el campo bolivariano. No repetiré los errores planteados en el texto: ¿Por qué esta explotando el campo minado de la reforma constitucional? Chávez persiste en el error si piensa que “faltaron 3 millones de votos” y que “estas personas no votaron contra nosotros, se abstuvieron". Se abstuvieron porque formas y contenidos esenciales del proyecto de la reforma, sin modificación alguna, no logran ser propuestas de prácticas democráticas contra-hegemónicas. No subestimen al pueblo, ni su intuición, ni su capacidad de autonomía política, intelectual y moral.
Hay que seguir batallando por el socialismo, pero hay que saber diferenciar la hegemonía autoritaria de la contra-hegemonía democrática. La unidad en la diversidad es el camino viable del socialismo plural y libertario. Cualquier socialismo que liquide la pluralidad democrática, de manera real o imaginaria, no pasará la prueba de la soberanía popular. Hay que lograr no solo la máxima inclusión social sino la inclusión política, no solo la igualdad social sino la igualdad política. Hay que enterrar el imaginario jacobino de las revoluciones dirigidas desde arriba, desde vanguardismos y personalismos esclarecidos. Es tiempo de profundas reflexiones en la dirección revolucionaria. Tiempos para acabar con el pragmatismo de la derecha endógena y con el estalinismo de la ultra-izquierda también endógena. Tiempos para liquidar el burocratismo y la corrupción. Tiempos para liquidar la deriva cesarista-populista. Tiempos para renovar el pensamiento crítico socialista. Incluso tiempos, para pedir perdón y mostrar humildad por tantos maltratos proferidos.
Ha llegado la hora de salir de un dilema que no es electoral: o se construye un socialismo verdaderamente democrático, protagonizado desde abajo, desde el poder popular, organizado en su diversidad y multiplicidad, o se pacta con la derecha y quienes quieren asumir una vía populista sin cambios profundos. Aquí hay cuatro grandes derrotados: el burocratismo de aparato, la derecha endógena y su mito cesarista, el estalinismo y las actitudes autoritarias de la ego-politik que habita, espero transitoriamente, en Chávez. Se trata de construir el socialismo de las mayorías democráticas. Nada más y nada menos. Para esto, no hay que radicalizar el discurso, hay que profundizar-renovar las prácticas socialistas, democráticas y revolucionarias, desde abajo, de cara a la construcción orgánica de un poder popular autónomo, democrático y revolucionario.
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Rosario Campos
Boletin
opinión
Clasistas y Socialistas fijan posición después de los resultados de referéndum
Prensa Marea Clasista y Socialista.Pronunciamiento del Batallón Siembra Petrolera respecto al resultado de 2 de Diciembre
Nestor AponteAproximación a la coyuntura electoral del 2 de diciembre desde una perspectiva antropológica y política
¿Por Qué NO?
Gerardo A. Córcega R.Luego de los resultados del referendo sobre la reforma constitucional
Derrota estratégica en Venezuela; peligro mortal para Bolivia y Cuba
Heinz Dieterichreflexiones (I) vigentes a propósito de los resultados del referendo
La derecha endógena y la descalificación
Héctor Luis Garzón ArdilaUn análisis marxista
¿Por qué perdimos el referéndum de la reforma constitucional?
Corriente Marxista Revolucionaria (CMR)
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Rosario Campos
DICIEMBRE-2007
Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario
|
|
|
|
|
| |
| AL PUEBLO DE MEXICO |
A LOS PUEBLOS DEL MUNDO A LOS ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES, POLÍTICAS Y REVOLUCIONARIAS ¡HERMANAS, HERMANOS, CAMARADAS! |
| Ni sorprendente, ni inesperado ha sido el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, habría que recordar su posición ante el anatosismo y ante el desafuero de AMLO para conocerla de cuerpo entero. “Irregularidades menores” diría el C. ministro presidente Guillermo Ortiz Mayagoitia respecto a las violaciones a los derechos humanos de la defensora de los derechos humanos, periodista y escritora Lydia Cacho Ribeiro, cuando fue detenida sólo por hombres sin orden de aprehensión, trasladada por los mismos hombres sin compañía femenina alguna y amenazada en el trayecto, encarcelada, atemorizada, recibiendo agresiones psíquicas, todo bajo la orden del “gober precioso” y sus autoridades cómplices que sin importarles romper con el estado de derecho tan cacareado ahora por Mario Marín al acatar el fallo de la SCJN, decidieron darle “un coscorrón jurídico” a la persona que se ha atrevido a desenmascarar a los funcionarios implicados en la pederastia. ¿Es digna de confianza una Suprema Corte de Justicia como ésta? ¿Qué se puede esperar de ella? ¿Realmente funciona esta “Institución” para procurar justicia, que se hizo del rogar para ampliar la investigación de las represiones habidas en Oaxaca? Oaxaca como Puebla son estados que están en manos de los priístas, quienes dan continuidad a la política que mantuvieron mientras gobernaron como partido de Estado hasta el 2000. Así que tampoco sería sorprendente que según la SCJN que en el caso de Ulises Ruiz Ortiz tampoco resulte responsable de la represión y la violación a los derechos humanos en Oaxaca, sino exonerado de los delitos de privación ilegal de la libertad, desaparición forzada como la de nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, violación sexual, secuestro, asesinatos políticos, hostigamiento y persecución y pederastia para nombrar sólo algunos. Afianzando su servilismo y complicidad con Felipe Calderón Hinojosa en el fraude de la elección presidencial, producto él mismo de otro fraude en su “elección” como gobernador de Oaxaca. Así, protegido también por la SCJN va a resultar que sólo cometió “irregularidades menores”. Por lo que el pueblo de Oaxaca, sus organizaciones sociales, políticas y nuestro partido hacemos responsable y cómplice de Felipe Calderón Hinojosa y Ulises Ruiz Ortiz a toda la estructura del Partido Revolucionario Institucional (PRI) sin importar jerarquías, al Partido de Acción Nacional (PAN) y a quienes del PRD se han coludido con dichos partidos y su política inquisitorial para seguir protegiendo a Ulises Ruiz y darle legitimidad a Felipe Calderón. ¿Qué papel podría jugar esta Corte abyecta, salvo los cuatro ministros que hoy demostraron su rectitud y compromiso con la justicia en el caso de Lydia Cacho Ribeiro, sobre la solicitud de los legisladores para que intervenga en la investigación sobre el paradero de nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez? Quienes en la SCJN exoneraron a Mario Marín reflejan su equivocada interpretación de la Ley y la Constitución bajo conceptos medievales y seniles, ¿qué no harían en su juventud y trayectoria para proteger a pederastas, violadores y asesinos? Si Felipe Calderón Hinojosa que “instruyó” a las “autoridades” correspondientes para que iniciaran la búsqueda de nuestros compañeros, a un año de su gobierno y seis meses de su detención desaparición, no ha dado a conocer resultado alguno. Pasó octubre, el mes en que como llamarada de petate se habló de la “necesidad de diálogo”, pasan los días y el diez de noviembre no ocurre el hostigamiento político militar de nuestro partido esperado por el gobierno y baja “su interés”, por lo que en sus sesudos análisis consideran que si no accionamos es porque no tenemos la capacidad, pero no es así, estamos en lo dicho, hemos esperado paciente y prudentemente a pesar de la gravedad de la detención desaparición de nuestros compañeros. El balance de este primer año de “gobierno” de Felipe Calderón Hinojosa, deja mucho que desear ya que en materia de Derechos Humanos ha habido un brutal retroceso inocultable máxime con la aprobación del Plan México o Iniciativa Mérida “propuesta” por México la cual apunta más que a la lucha contra la delincuencia organizada a la lucha contra el supuesto terrorismo internacional y en lo nacional entendido éste como la descarada criminalización de la lucha social, apunta a la ingerencia total de Estados Unidos en el país, para que indignamente los militares que hoy se ensañan con nuestro pueblo les boleen las botas y lustren las estrellas a los militares norteamericanos, ¿Dónde está esa parte del ejército patriota que se debe oponer contundentemente ante la actitud lacayuna de Felipe Calderón Hinojosa? El alza de precios a alimentos de consumo básico es imparable con una canasta básica fuera del alcance del 70% de las familias mexicanas; el gasolinazo, negro augurio que ha desatado la carrera inflacionaria, que pretenden ocultar por todos los medios y que pone en evidencia la nueva crisis económica que vive nuestro país; el galopante desempleo que trata de ser ocultado con el subempleo y la creación de empleos temporales para ocultar una realidad lacerante que afecta a la mayor parte de la fuerza laboral del país, por lo que se ve obligada a emigrar del mismo. La reforma a la Ley del ISSSTE, la reforma laboral, la reforma electoral todas con clara tendencia a la derechización y legalización del régimen neoliberal. Así como la permanente intensión de la entrega incondicional del petróleo y de los recursos naturales que han sido sistemáticamente entregados a los saqueadores españoles y yanquis; el alto grado de descomposición del sistema debido a la corrupción que brota por todos lados y a la impunidad promovida por toda la estructura del poder, descomposición que se expresa también en las más de 2 500 ejecuciones documentadas, explicables solamente por los vínculos orgánicos de la estructura presidencial con el crimen organizado. No podríamos dejar de mencionar a la jerarquía eclesiástica, la de la doble moral, que ya no pudieron ni podrán encubrir porque desde siempre en los orfanatos e internados en donde son recibidos los niños más pobres e indefensos, que son atendidos por el clero ha habido una permanente práctica de pederastia, por lo que hoy es el momento de que sean denunciados todos esos actos por los agraviados. Jerarquía que hoy regresa por sus fueros perdidos en la época juarista y embiste con el insultante tañido de las campanas de la Catedral, contra la senadora Rosario Ibarra de Piedra, en el momento en que ella está denunciando la violación de los derechos humanos durante la tercera Convención Democrática Nacional, jerarquía que se escandaliza y se hace víctima de un pueblo católico cansado de su doble moral, de su falsa humildad y falta de comunión con los desheredados de la tierra. ¿Cómo es posible que este clero reaccionario influya en católicos que se dicen de izquierda para criminalizar la indignación de quienes se atrevieron a protestar ante la provocación y la agresión clerical y levantar demandas penales para aumentar la lista de los presos políticos, cuando lo que deberían de hacer ya, es sacar en el congreso La Ley de Amnistía para liberar a todos los presos políticos y de conciencia del país? Las declaraciones de Amerigo Incalcaterra respecto a que el problema de la imposición de la presa La Parota “concierne sólo a los pobladores y al gobierno”, demuestra un desconocimiento de la realidad de nuestro país, pues nuestro partido está constituido precisamente por la gente del pueblo que ha optado por la lucha armada y eso da origen a nuestra presencia permanente en lugares en donde este gobierno crea conflictos por su defensa de los interese de la oligarquía que están en contra del pueblo y que es por lo que nace la resistencia y autodefensa, tal es el caso de La Parota y la represión contra los estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero. Represión sistemática en el plano nacional, a la cual debería estar atento para informar a la ONU de las violaciones existentes y exigir al gobierno mexicano el respeto a los derechos humanos y a las leyes internacionales que ha firmado comprometiéndose a respetarlas. Nos daría una gran alegría que también se preocupara por la detención desaparición, dentro de otras muchas, de nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez en manos del gobierno calderonista que los ha desaparecido y los mantiene torturando. Sería parte de un logro que de una manera diplomática se buscara la solución de este problema para evitar que nuestro pueblo actúe con su táctica de autodefensa ante la agresión y la injusticia que se está cometiendo contra nuestros compañeros desaparecidos, porque de nada serviría que un gobierno aceptara la supervisión de personas de buena fe para vanagloriarse y presumir con su presencia de ser un estado democrático. ¿Qué quieren que se haga o se siga haciendo el Estado, el régimen, Calderón Hinojosa, los militares, los empresarios, los partidos políticos, la mal llamada clase política, los medios de difusión para que ya sean presentados en libertad nuestros compañeros porque ya es mucho tiempo transcurrido y no hay una respuesta real, concreta y favorable? Porque continuando con esa actitud tenemos todo el derecho de actuar en consecuencia con lo que nuestro pueblo exige. Supimos y vimos con verdadera consternación de una diputada del PAN que se desvaneció al recibir una llamada telefónica en la que se le decía que tenían secuestrado a uno de sus hijos, episodio que vivieron otros de sus compañeros, lo cual lamentamos de verdad por el sufrimiento que les ocasionaron. Ahora, imagínense ustedes el sufrimiento y el dolor permanente que causa el Estado y su partido a los familiares de los luchadores sociales secuestrados por el gobierno, desaparecidos, torturados, asesinados, de las mujeres violadas, que ustedes apuntalan con su silencio y complicidad al no exigir a su partido y a su gobierno que deje de cometer esas brutales prácticas en contra de nuestro pueblo. Todas esas injusticias podrían dejar de serlo en el momento que ustedes asumieran su verdadero papel como representantes de un sector del pueblo y defendieran verdaderamente los intereses de éste. Se conforman con endurecer las penas en contra de esos supuestos delincuentes, leyes que servirán para intervenir el teléfono de cualquier ciudadano o violando los derechos constitucionales. Ustedes ya se hicieron cómplices con el PRI para exonerar a Marín, también serán cómplices para exonerar a Ulises Ruiz Ortiz, por lo tanto deben asumir las consecuencias de sus actos. Nuestro partido jamás ha tomado la acción represiva de un régimen como agravios personales, sin embargo, los anteriores gobiernos y el actual toman la lucha y la protesta social como un problema personal, de tal manera que secuestran a los hijos, los tienen de rehenes, maltratan a madres y padres, catean las casas, torturan a los niños, imponen sentencias exorbitantes, exigen a los guardias carcelarios que traten de destruir a los presos políticos y de conciencia, que los agredan y los destruyan psicológicamente con tal de inhibir la lucha de nuestro pueblo y de lastimar a sus supuestos o reales dirigentes. El señor Calderón ha reiterado que asume el costo de las decisiones que ha tomado su gobierno y la responsabilidad personal de los costos que derivan de sus decisiones. Le tomamos la palabra y lo responsabilizamos de la detención-desaparición de nuestros compañeros, por lo tanto debe de asumir junto con los grandes empresarios las consecuencias de sus decisiones confesas. Como ustedes comprenderán que ante tanta agresión y agravio desde el Estado mexicano y su gobierno de ultraderecha el único camino que le queda a todo el pueblo que lucha por sus derechos establecidos en la constitución es el hostigamiento y la autodefensa armada popular. P.D. Informamos a nuestro pueblo y a los medios de comunicación que el correo electrónico mex...@pdpr-epr.org deja de funcionar y no es un canal oficial para comunicarse con nosotros. |
¡VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS! ¡A EXIGIR LA LIBERTAD DE TODOS LOS PRESOS POLITICOS Y DE CONCIENCIA DEL PAIS! ¡POR LA PRESENTACION DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS! ¡POR LA REVOLUCION SOCIALISTA! ¡VENCER O MORIR! ¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS! ¡RESUELTOS A VENCER! ¡CON LA GUERRA POPULAR! ¡EL EPR TRIUNFARA! COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO DEMOCRÁTICO POPULAR REVOLUCIONARIO. PDPR COMANDANCIA GENERAL DEL EJÉRCITO POPULAR REVOLUCIONARIO CG-EPR Año 43 |
| República Mexicana, a 3 de diciembre de 2007. |
Rosario Campos
Boletin
por Sergio Grez Toso (Chile) jueves, 08 de febrero de 2007
Índice del Artículo 1890-1907: de una huelga general a otra. Continuidades y rupturas del movimiento popular en Chile[1] Página 2 Página 1 de 2Hemos escogido los años de 1890 y 1907 como puntos de observación de la evolución del movimiento popular en nuestro país durante la época del cambio de siglo y de la matanza de la escuela Santa María de Iquique, por tratarse de dos momentos de gran significado, dos hitos simbólicos de su historia.Nuestra ponencia intentará trazar una caracterización general del movimiento popular en ambos instantes, y entregar algunos elementos explicativos de su desarrollo entre esas fechas.
El panorama que se proyectará no será tarapaqueño sino nacional (con el riesgo de etnocentrismo que ello implica), lo cual subraya su carácter general y la necesidad de contar con estudios monográficos que permitan avanzar en la construcción de una visión más rica y detallada que, dando cuenta de las diferencias regionales y locales, las integre en una perspectiva de conjunto nacional.El movimiento popular hacia 1890Hacia 1890, año de la primera huelga general en la historia de Chile -la “huelga grande” de Tarapacá, Antofagasta y Valparaíso- el movimiento popular ya había iniciado un proceso de transición, que los acontecimientos de ese año pusieron de relieve.[2]
Hasta entonces la columna vertebral del movimiento de los trabajadores había estado conformada por artesanos y obreros urbanos calificados. Los carpinteros, ebanistas, sastres, zapateros, cigarreros y tipógrafos constituyeron la vanguardia social popular. Sus reivindicaciones más persistentes fueron, a lo largo de todo el siglo: el proteccionismo a la “industria nacional” y la reforma o abolición del servicio militar en la Guardia Nacional, que pesaba exclusivamente sobre los trabajadores. Las organizaciones sociales en las que se aglutinaba este movimiento eran: las mutuales, cooperativas, sociedades filarmónicas de obreros, cajas de ahorro, escuelas de artesanos y otras que venían desarrollándose desde mediados de siglo, como expresión del proyecto de “regeneración del pueblo” preconizado por los igualitarios en 1850 y por las generaciones posteriores de militantes populares. Un ideario de progreso, ilustración, mejoramiento material, intelectual y moral de los trabajadores a través de la práctica del socorro mutuo, la educación, el ahorro, las diversiones sanas e ilustradas, era el elemento central del ethos colectivo del movimiento popular organizado. Y en el plano político, la adhesión inicial a los ideales del liberalismo había dado paulatinamente paso a una corriente sui generis de liberalismo popular, que progresivamente había tendido a distinguirse y luego a separarse del liberalismo de las elites dirigentes. La vía de las reformas graduales, que apuntaba a la transformación del régimen liberal en sistema democrático, aprovechando las libertades existentes para ponerlas al servicio de los intereses de los trabajadores, llevó a los militantes populares a romper con el liberalismo ”de frac y corbata” y a organizar en 1887 una representación política independiente: el Partido Democrático.
Pero este movimiento vivía, como hemos señalado, una etapa de transición. Desde comienzos de los años ochenta despuntaban una serie de elementos nuevos que estaban relacionados con el paso desde una economía tradicional, en muchos aspectos precapitalista, a la era del capitalismo industrial. Las huelgas y protestas en el norte salitrero y en los principales centros urbanos habían proliferado emergiendo con fuerza reivindicaciones típicamente obreras, como las relativas a salarios y condiciones de trabajo. Un reflejo en el plano organizativo de esta evolución del movimiento popular, desde una política de “cooperación” hacia una de confrontación, fue la afirmación de las funciones sindicales, esto es, reivindicativas, de las mutuales (especialmente en las de tipógrafos), y la aparición -desde los años setenta- de las primeras estructuras de índole protosindical, coordinaciones de huelga que actuaban junto o al lado de las sociedades de socorros mutuos, en los conflictos laborales. En el ámbito político, la corriente liberal popular evolucionaba decididamente hacia una mayor diferenciación con el liberalismo de las elites, primero, y luego hacia la ruptura, expresada, finalmente, en la fundación del Partido Democrático a fines de 1887[3].
La huelga general de 1890 fue un punto de quiebre, una fractura histórica de considerable magnitud en el seno del movimiento popular, a la vez que un hito simbólico que brinda un excelente punto de observación de los procesos que se encontraban en curso. La “huelga grande” de 1890 marcó -de manera sangrienta- la entrada en la escena social de la moderna clase obrera, en vías de formación en las explotaciones mineras, los puertos y la industria fabril. Esta huelga permite apreciar el creciente protagonismo de los mineros, trabajadores portuarios y obreros industriales, el papel de vanguardia que irían ocupando progresivamente desde esa época.
Pero la sustitución de los liderazgos fue lenta, no sólo porque los antiguos sujetos protagónicos no desertaron pura y simplemente de la lucha social sino, también, porque los nuevos actores vivían una etapa transicional. La transformación del peonaje colonial en proletariado aun no había terminado y la persistencia de relaciones laborales con fuertes resabios precapitalistas (pago en fichas-salario, regalías, castigos físicos) y la mentalidad que ello engendraba, tanto en los patrones como en los trabajadores, son claros indicios de que la metamorfosis del peonaje en proletariado no había concluido. Cierta ambigüedad caracterizaría durante todo un período a la vanguardia emergente: el espontaneísmo, el “primitivismo” de sus protestas, los métodos premodernos de lucha persistirían durante algunos años (la huelga general de 1890 tuvo bastante de esto), pero el propio desarrollo del modo de producción capitalista, el avance de las ideologías de reforma y redención social en el seno de las clases laboriosas, y los esfuerzos conjugados de la elite y del Estado, aceleraron la mutación cultural de los trabajadores proletarizándolos, alejándolos de su origen peonal.
Un resultado de estas transformaciones fue la adopción por parte del nuevo actor –el proletariado- de algunos de los ideales y de las formas de organización y lucha de la antigua vanguardia, cuestión sobre la que volveremos al examinar la situación del movimiento obrero y popular en la época de la “huelga grande” tarapaqueña de 1907.
En la huelga de 1890, por último, los fenómenos de desencuentro entre la vieja vanguardia y la emergente avanzada social proletaria, también tuvieron su correlato en el plano político. El Partido Democrático no impulsó el movimiento ni intentó darle conducción; se desligó de la violencia de los huelguistas, guardó silencio y se limitó a pedir al Presidente de la República la adopción de medidas para aliviar la angustiosa situación económica por la que atravesaban los sectores populares. El Partido Democrático representaba prioritariamente a los obreros y artesanos urbanos calificados y a algunos estratos de la intelectualidad de las capas medias; su presencia entre los mineros, obreros fabriles y portuarios todavía era ínfima o nula. En su programa se refleja una ausencia casi total de reivindicaciones propiamente proletarias como las relativas a salarios y condiciones laborales. El desencuentro entre los demócratas y los huelguistas de julio correspondía también a la estrategia de incorporación del joven partido al juego político institucional. La huelga general de 1890, puso de manifiesto el desface entre la organización política de vanguardia de la vieja columna vertebral del movimiento popular y los nuevos actores -proletarios- emergentes.
El período que medió entre esta primera huelga general y la de 1907, profundizó y matizó algunos de estos fenómenos y provocó el surgimiento de otros.
Siga leyendo la continuación de este artículoModificado el ( jueves, 08 de febrero de 2007 )
Fecha de publicación: 03/12/07imprímelo
Con una abstención cercana a 7.200.000 votantes (45 %), y un estrechísimo margen entre el SI y el NO (el CNE ha contabilizado 4 millones 504 mil 354 (50,70%) votos a favor del NO, y para el SÍ, 4 millones 379 mil 392, lo que representa el 49,29%), la lectura es que el peor escenario: un empate catastrófico con alta abstención, fue el evento no solo mas probable sino efectivo.
La oposición quedo en neutro con relación a diciembre de 2006 (en realidad la oposición unida no logró despegar significativamente del año 2006), y la verdad cruda es que hubo un deslave en las bases sociales de apoyo de la revolución, una verdadera evaporación del voto bolivariano. No solo no hay 4.000.000 millones de oligarcas, sino que tampoco se le sumaron a estos, 3.000.000 de “traidores abstencionistas”, ex votantes de la revolución. El rechazo a la reforma es muy alto, así se elaboren racionalizaciones acerca de la abstención a-política y anti-política. Hubo abstención política de la base social revolucionaria hacia la reforma. Esta es la primera conclusión de sensatez ante los hechos electorales.
En segundo lugar, no hay que endosarle el mayor peso explicativo de la actual situación a la campaña mediática de manipulación del miedo que lanzó el NO. Jugó un papel sin duda, pero no es lo esencial. Era predecible que la migración del voto bolivariano no iría hacia el NO, sino hacia la abstención. En realidad, a diferencia del chantaje propagandístico que se levantó para convertir el referendo en plebiscito, y llevar la decisión al terreno de la lealtad, se evidencia una protesta de fondo en el campo bolivariano. A 3.000.000 de bolivarianos no les pareció adecuado, ni la forma como se tramitó, ni aspectos medulares del proyecto de reforma constitucional, que si se hubiesen votado temáticamente, hubiesen permitido una abstención menos alta.
La gran responsabilidad de la derrota es de aquellos que convencieron a Chávez de que la revolución depende exclusivamente de su figura personal. Error. Probablemente sin Chávez no haya revolución, pero solo con Chávez tampoco. Hay que corregir esta tendencia de minimizar el papel protagónico del pueblo a la hora de las grandes deliberaciones y decisiones. El “chavismo de aparato” (dirección PSUV) fue derrotado. La revolución se construye desde abajo, o se desgasta desde arriba. No se trata de que “por ahora no se pudo”. No me cansaré de plantearlo. El camino escogido para la construcción de la viabilidad política de la reforma era incorrecto. El proyecto de reforma está muy mal diseñado y fue muy mal tramitado. Allí hay temas de fondo que desbordan una reforma constitucional, que no rompen con el viejo socialismo burocrático, y que requieren ahora un debate radical. El campo minado de la reforma constitucional explotó en el terreno electoral, y no se pudo avanzar. Incluso, su legalidad constitucional estaba severamente cuestionada, a pesar de los intentos de la Sala Constitucional para correr la arruga. El maltrato a los desacuerdos le cobro alto al estilo vertical de hacer política. Las decisiones no se imponen, deben deliberarse.
No hay democracia protagónica revolucionaria sin democracia deliberativa, sin democracia interna en el campo bolivariano. No repetiré los errores planteados en el texto: ¿Por qué esta explotando el campo minado de la reforma constitucional? Chávez persiste en el error si piensa que “faltaron 3 millones de votos” y que “estas personas no votaron contra nosotros, se abstuvieron". Se abstuvieron porque formas y contenidos esenciales del proyecto de la reforma, sin modificación alguna, no logran ser propuestas de prácticas democráticas contra-hegemónicas. No subestimen al pueblo, ni su intuición, ni su capacidad de autonomía política, intelectual y moral.
Hay que seguir batallando por el socialismo, pero hay que saber diferenciar la hegemonía autoritaria de la contra-hegemonía democrática. La unidad en la diversidad es el camino viable del socialismo plural y libertario. Cualquier socialismo que liquide la pluralidad democrática, de manera real o imaginaria, no pasará la prueba de la soberanía popular. Hay que lograr no solo la máxima inclusión social sino la inclusión política, no solo la igualdad social sino la igualdad política. Hay que enterrar el imaginario jacobino de las revoluciones dirigidas desde arriba, desde vanguardismos y personalismos esclarecidos. Es tiempo de profundas reflexiones en la dirección revolucionaria. Tiempos para acabar con el pragmatismo de la derecha endógena y con el estalinismo de la ultra-izquierda también endógena. Tiempos para liquidar el burocratismo y la corrupción. Tiempos para liquidar la deriva cesarista-populista. Tiempos para renovar el pensamiento crítico socialista. Incluso tiempos, para pedir perdón y mostrar humildad por tantos maltratos proferidos.
Ha llegado la hora de salir de un dilema que no es electoral: o se construye un socialismo verdaderamente democrático, protagonizado desde abajo, desde el poder popular, organizado en su diversidad y multiplicidad, o se pacta con la derecha y quienes quieren asumir una vía populista sin cambios profundos. Aquí hay cuatro grandes derrotados: el burocratismo de aparato, la derecha endógena y su mito cesarista, el estalinismo y las actitudes autoritarias de la ego-politik que habita, espero transitoriamente, en Chávez. Se trata de construir el socialismo de las mayorías democráticas. Nada más y nada menos. Para esto, no hay que radicalizar el discurso, hay que profundizar-renovar las prácticas socialistas, democráticas y revolucionarias, desde abajo, de cara a la construcción orgánica de un poder popular autónomo, democrático y revolucionario.
Juez Guzmán: Estoy convencido de que hubo un pacto entre la Concertación y agentes de la dictadura
por Victoria Ginzberg (Página 12) domingo, 02 de diciembre de 2007
Juan Guzmán Tapia, el juez chileno que procesó a Pinochet. "Viví todo como si hubiera estado ocurriendo".
El juez Guzmán Tapia procesó a Pinochet y luego la Corte Suprema declaró al dictador inimputable por su salud mental. Sufrió presiones del gobierno de Ricardo Lagos y reconoce que su visión de la dictadura "se fue transformando a medida que escuchaba a las víctimas".
–¿Cuándo lo nombraron juez? ¿Cómo comenzó su carrera judicial?
–Fue durante la presidencia del doctor Salvador Allende, pero no tuve el honor de estar con él. Tuve una entrevista con el jefe de gabinete del Ministerio de Justicia, Juan Papic, quien, como condición para nombrarme, me preguntó si le prometía que nunca iba a castigar la pobreza. Le dije que podía cumplir con esa promesa y la cumplí.
–Es difícil, porque el mismo sistema judicial criminaliza la pobreza.
–Desde luego. Pero en casos de hurtos famélicos, en los que la persona está robando para que su familia no se muera de hambre, mis sentencias fueron por inocencia, como mis votos en tribunales colegiados. Siempre estuve por el estado de necesidad.
–¿Por qué se retiró?
–¿Del Poder Judicial? Porque cumplí 65 años; más, 66, porque a los 65 me di cuenta de que todavía podía hacer algo, que podía procesar a Pinochet en la Operación Cóndor. Si yo me retiraba podía tocar un juez que no lo hiciera, así que esperé hasta procesarlo para retirarme.
Cuando lo hice, consideré que había cumplido largamente con mi función, con mi momento histórico y que debía dedicarme a otras cosas.
Ahora me dedico a escribir y a la docencia.
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger
Rosario Campos
Boletin
12/04/2007
Barrera en el camino de Venezuela
El pueblo venezolano, después de tantas décadas de sumisión, se asustó del futuro que le prometió su líder Hugo Chávez y le dio la espalda votando por el “NO” al proyecto de reforma constitucional que le hubiera abierto el camino a Venezuela hacia “el Socialismo del Siglo XXI”. No supo entender lo que proponía su líder, y los medios de comunicación globalizados, siguiendo la voz del amo se encargaron de distorsionar el proyecto, desinformarles y asustarles cambiando por completo el significado de la palabra socialismo.La identificaron rastreramente con dictadura y represión, quitándole sus principales atributos de igualdad, justicia y su lema principal: “de cada uno de acuerdo a sus habilidades y a cada uno de acuerdo a las posibilidades”.
Cuando los medios globalizados adelantaban que se produciría “un gran fraude” y llamaban a la lucha, el Consejo Electoral anunció que el “No” obtuvo 50.7 por ciento de los votos, en tanto que el ” Sí” alcanzó el 49. 3 por ciento. Esta es la primera derrota electoral del presidente Hugo Chávez en casi nueve años, y significa un retroceso no sólo para el país sino para toda América Latina que está despojándose lentamente de la pesadilla del miedo y la dependencia empezando a buscar sus propias alternativas para el desarrollo desoyendo la voz del Gran Patrón. El triunfo del “No” en Venezuela dará nuevas alas a la oligarquía en Bolivia y Ecuador y Nicaragua, cuyos gobiernos buscan sus propios caminos para la agenda nacional. El Gran Patrón y sus ‘poodles’ latinoamericanos deben estar regocijándose de alegría.
Lo paradójico de todo fue que los 69 artículos de la Constitución que Hugo Chávez propuso enmendar, sin modificar la estructura y principios fundamentales de la vigente Carta Magna, fueron diseñados para el beneficio de la mayoría de la población, y el pueblo lo rechazó.
Está claro que el pueblo fue confundido por la campaña de desinformación que los medios de comunicación transmitían día tras día, hablando de la dictadura y la represión que esperaba a los venezolanos si votaban por el “Sí”. Les ocultaron los informes de la CEPAL y la ONU sobre el crecimiento de la economía nacional del 9 por ciento en este año ni mencionaron la “exitosa labor” del gobierno bolivariano entre 2002 y 2006 en la erradicación de la pobreza y la indigencia cuyos índices bajaron de 75 por ciento a 21 por ciento y de 30.2 a 9.9 por ciento, respectivamente.
Tampoco divulgaron los documentos publicados por Washington Post que prueban que los grupos estudiantiles que se convirtieron en la fuerza más vociferante y belicosa de la oposición, recibieron financiamiento de la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID) para la “resolución de conflictos”.
Esto explica por qué durante varios meses los grupos de estudiantes, principalmente de las universidades privadas, hacían desmanes en las calles y los recintos universitarios estatales protestando contra las propuestos artículos de Constitución que garantizaban la “libertad de la creación cultural”, “el derecho a la educación libre desde la escuela hasta el postgrado de la universidad incluyendo” y “democratizaba a las universidades nacionales para que un voto estudiantil sea equivalente a él de un docente”.
Qué ironía tiene la vida, ayer mismo, los rusos que añoran su perdido socialismo, votaron en masa por Vladimir Putin que les prometió una agenda nacional y populista, que no le llega ni a los talones del proyecto bolivariano. Por ese lado el Gran Patrón debe revolcarse de ira.
Pero, la lucha de clases continúa y “hay hermanos, mucho por hacer”.
Juez Guzmán: Estoy convencido de que hubo un pacto entre la Concertación y agentes de la dictadura
Gutiérrez Slon Juan Antonio
Estando conciente de la importancia de la Información alternativa y de la necesidad constante de la comunicación crítica sobre la realidad nacional e internacional, considero que su labor de cosntante informante es de suma importancia para la construcción de un nuevo mundo.
Pero por factores de tiempo (trabjo, estudio, soy activista social) le pedidiría que me excluya de su lista de contactos pues no tengo la disposición de tiempo para revisar todos los correos. Además en ocasiones este se me satura de información a la cual no puedo poner la atención necesaria.
Esperando se encuentre bien, y apoyandola a continuar con el trabajo informactivo, me despido
Saludos
Toño
...
[Mensaje recortado]
Rosario Campos
DICIEMBRE-2007
| opinión |
|
Venezuela: Mass media y Referéndum
Qué SI y qué NO... la hora de la auto-critica. Fernando Buen Abad Domínguez |
Vicky Pelaéz
Mis primeras reflexiones acerca de los resultados del Referéndum para la propuesta de Reforma Constitucional 2007
José Elías Barreto Momento para ejercer el auténtico Poder Popular
Pérdida de favor, la verdadera perspectiva política Amaury González V. Al pueblo venezolano luego de los resultados del referendo constitucional
Círculo Bolivariano "Negra Hipólita" de Miami No pudimos, por ahora
De cómo Chávez ha podido trasformar las derrotas en victorias ¿Será posible repetirlo ahora? Omar Montilla Reflexiones sobre los resultados del referendo constitucional
No se hace la Revolución con loros y focas Carlos J. Acosta La victoria del "no" en el referéndum actuará como un golpe saludable
¿Qué significa la derrota en el referéndum? Alan Woods "La soberbia, la prepotencia y la actitud exclusionista de algunos de ellos se han convertido en "maquinas de moler votos"
No hay que confundirse, Chávez no perdió Jesús Muchacho Matheus Analizando la derrota, asignando culpas y asumiendo responsabilidades.
Chávez y los Alacranes Marcos perez |
Reflexiones sobre el referendo de la reforma constitucional |
Boletin
opinión
Diciembre 1 de 2007
SIERRA MADRE DEL SUR DEL ESTADO DE GUERRERO, MEXICO. NOVIEMBRE DE 2007
.
__,_._,___
Rosario Campos
Boletin
opinión
Reflexiones para el Gobierno y la Asamblea por el Referéndum
Jhonny RodríguezDesde la pregunta ¿Porque se perdió? Hasta la responsabilidad de los medios Alternativos y Comunitarios
David Del Valle Tarazona PeraltaYo seguiré escribiendo en Aporrea, pero me gustaría saberlo
¿Lee el presidente Chávez a Aporrea, o por lo menos alguien de su entorno sabe de su existencia?
Omar MontillaA qué juega ahora la Casa Blanca en Venezuela
De la operación Tenaza a la operación Melaza
José Sant RozDebate post-referendo
Antagonismo y diversidad en la izquierda anticapitalista venezolana
Javier BiardeauReflexiones sobre el resulato del referendo constitucional
Un balance autocrítico
Rafael Pompilio SantelizLuego del triunfo del NO de la oposición
¡Qué coño de felicitaciones!
Andrés Santiago A. - El Topo Obrero
Venezuelan Referendum: A Post-Mortem and its Aftermath
James Petras – December 3, 2007
Venezuela’s constitutional reforms supporting President Chavez’s socialist project were defeated by the narrowest of margins: 1.4% of 9 million voters. The result however was severely compromised by the fact that 45% of the electorate abstained, meaning that only 28% of the electorate voted against the progressive changes proposed by President Chavez. While the vote was a blow to Venezuela’s attempt to extricate itself from oil dependence and capitalist control over strategic financial and productive sectors, it does no change the 80% majority in the legislature nor does it weaken the prerogatives of the Executive branch. Nevertheless, the Right’s marginal win does provide a semblance of power, influence and momentum to their efforts to derail President Chavez’ socio-economic reforms and to oust his government and/or force him to reconcile with the old elite power brokers.
Internal deliberations and debates have already begun within the Chavista movement and among the disparate oppositional groups. One fact certain to be subject to debate is why the over 3 million voters who cast their ballots for Chavez in the 2006 election (where he won 63% of the vote) did not vote in the referendum. The Right only increased their voters by 300,000 votes; even assuming that these votes were from disgruntled Chavez voters and not from activated right-wing middle class voters that leaves out over 2.7 million Chavez voters who abstained.
Diagnosis of the Defeat
Whenever the issue of a socialist transformation is put at the top of a governmental agenda, as Chavez did in these constitutional changes, all the forces of right-wing reaction and their (‘progressive’) middle class followers unite forces and forget their usual partisan bickering. Chavez’ popular supporters and organizers faced a vast array of adversaries each with powerful levers of power. They included: 1) numerous agencies of the US government (CIA, AID, NED and the Embassy’s political officers), their subcontracted ‘assets’ (NGO’s, student recruitment and indoctrinations programs, newspaper editors and mass media advertisers), the US multi-nationals and the Chamber of Commerce (paying for anti-referendum ads, propaganda and street action); 2) the major Venezuelan business associations FEDECAMARAS, Chambers of Commerce and wholesale/retailers who poured millions of dollars into the campaign, encouraged capital flight and promoted hoarding, black market activity to bring about shortages of basic food-stuffs in popular retail markets; 3) over 90% of the private mass media engaged in a non-stop virulent propaganda campaign made up of the most blatant lies – including stories that the government would seize children from their families and confine them to state-controlled schools (the US mass media repeated the most scandalous vicious lies – without any exceptions); 4) The entire Catholic hierarchy from the Cardinals to the local parish priests used their bully platforms and homilies to propagandize against the constitutional reforms – more important, several bishops turned over their churches as organizing centers to violent far right-wing resulting, in one case, in the killing of a pro-Chavez oil worker who defied their street barricades. The leaders of the counter-reform quartet were able to buy-out and attract small sectors of the ‘liberal’ wing of the Chavez Congressional delegation and a couple of Governors and mayors, as well as several ex-leftists (some of whom were committed guerrillas 40 years ago), ex-Maoists from the ‘Red Flag’ group and several Trotskyists trade union leaders and sects. A substantial number of social democratic academics (Edgar Lander, Heinz Dietrich) found paltry excuses for opposing the egalitarian reforms, providing an intellectual gloss to the rabid elite propaganda about Chavez ‘dictatorial’ or ‘Bonapartist’ tendencies.
This disparate coalition headed by the Venezuelan elite and the US government relied basically on pounding the same general message: The re-election amendment, the power to temporarily suspend certain constitutional provisions in times of national emergency (like the military coup and lockouts of 2002 to 2003), the executive nomination of regional administrators and the transition to democratic socialism were part of a plot to impost ‘Cuban communism’. Right-wing and liberal propagandists turned unlimited re-election reform (a parliamentary practice throughout the world) into a ‘power grab’ by an ‘authoritarian’/’totalitarian’/’power-hungry’ tyrant according to all Venezuelan private media and their US counterparts at CBC, NBC, ABC, NPR, New York and Los Angeles Times, Washington Post. The amendment granting the President emergency powers was de-contextualized from the actual US-backed civilian elite-military coup and lockout of 2002-2003, the elite recruitment and infiltration of scores of Colombian paramilitary death squads (2005), the kidnapping of a Venezuelan-Colombian citizen by Colombian secret police (2004) in the center of Caracas and open calls for a military coup by the ex-Defense Minister Baduel.
Each sector of the right-wing led counter-reform coalition focused on distinct and overlapping groups with different appeals. The US focused on recruiting and training student street fighters channeling hundreds of thousands of dollars via AID and NED for training in ‘civil society organization’ and ‘conflict resolution’ (a touch of dark humor?) in the same fashion as the Yugoslav/Ukrainian/Georgian experiences. The US also spread funds to their long-term clients – the nearly defunct ‘social democratic’ trade union confederation – the CTV, the mass media and other elite allies. FEDECAMARAS focused on the small and big business sectors, well-paid professionals and middle class consumers. The right-wing students were the detonators of street violence and confronted left-wing students in and off the campuses. The mass media and the Catholic Church engaged in fear mongering to the mass audience. The social democratic academics preached ‘NO’ or abstention to their progressive colleagues and leftist students. The Trotskyists split up sectors of the trade unions with their pseudo-Marxist chatter about “Chavez the Bonapartist’ with his ‘capitalist’ and ‘imperialist’ proclivities, incited US trained students and shared the ‘NO’ platform with CIA funded CTV trade union bosses. Such were the unholy alliances in the run-up to the vote.
In the post-election period this unstable coalition exhibited internal differences. The center-right led by Zulia Governor Rosales calls for a new ‘encounter’ and ‘dialogue’ with the ‘moderate’ Chavista ministers. The hard right embodied in ex-General Baduel (darling of sectors of the pseudo-left) demands pushing their advantage further toward ousting President-elect Chavez and the Congress because he claimed “they still have the power to legislate reforms”! Such, such are our democrats! The leftists sects will go back to citing the texts of Lenin and Trotsky (rolling over in their graves), organizing strikes for wage increases…in the new context of rising right-wing power to which they contributed.
Campaign and Structural Weakness of the Constitutional Reformers
The Right-wing was able to gain their slim majority because of serious errors in the Chavista electoral campaign as well as deep structural weaknesses.
Referendum Campaign: 1) The referendum campaign suffered several flaws. President Chavez, the leader of the constitutional reform movement was out of the country for several weeks in the last two months of the campaign – in Chile, Bolivia, Colombia, France, Saudi Arabia, Spain and Iran) depriving the campaign of its most dynamic spokesperson. 2) President Chavez got drawn into issues which had no relevance to his mass supporters and may have provided ammunition to the Right. His attempt to mediate in the Colombian prisoner-exchange absorbed an enormous amount of wasted time and led, predictably, nowhere, as Colombia’s death squad President Uribe abruptly ended his mediation with provocative insults and calumnies, leading to a serious diplomatic rupture. Likewise, during the Ibero-American summit and its aftermath, Chavez engaged in verbal exchange with Spain’s tin-horn monarch, distracting him from facing domestic problems like inflation and elite-instigated hoarding of basic food stuffs.
Many Chavista activists failed to elaborate and explain the proposed positive effects of the reforms, or carry house-to-house discussions countering the monstrous propaganda (‘stealing children from their mothers’) propagated by parish priests and the mass media. They too facilely assumed that the fear-mongering lies were self-evident and all that was needed was to denounce them. Worst of all, several ‘Chavista’ leaders failed to organize any support because they opposed the amendments, which strengthened local councils at the expense of majors and governors.
The campaign failed to intervene and demand equal time and space in all the private media in order to create a level playing field. Too much emphasis was placed on mass demonstrations ‘downtown’ and not on short-term impact programs in the poor neighborhoods –solving immediate problems, like the disappearance of milk from store shelves, which irritated their natural supporters.
Structural weaknesses
There were two basic problems which deeply influenced the electoral abstention of the Chavez mass supporters: The prolonged scarcity of basic foodstuffs and household necessities, and the rampant and seemingly uncontrolled inflation (18%) during the latter half of 2007 which was neither ameliorated nor compensated by wage and salary increases especially among the 40% of self-employed workers in the informal sector.
Basic foodstuffs like powdered milk, meat, sugar, beans and many other items disappeared from both the private and even the public stores. Agro-businessmen refused to produce and the retail bosses refused to sell because state price controls (designed to control inflation) lessened their exorbitant profits. Unwilling to ‘intervene’ the Government purchased and imported hundreds of millions of dollars of foodstuffs – much of which did not reach popular consumers, at least not at fixed prices.
Partially because of lower profits and in large part as a key element in the anti-reform campaign, wholesalers and retailers either hoarded or sold a substantial part of the imports to black marketers, or channeled it to upper income supermarkets.
Inflation was a result of the rising incomes of all classes and the resultant higher demand for goods and services in the context of a massive drop in productivity, investment and production. The capitalist class engaged in disinvestment, capital flight, luxury imports and speculation in the intermediate bond and real estate market (some of whom were justly burned by the recent collapse of the Miami real estate bubble).
The Government’s half-way measures of state intervention and radical rhetoric were strong enough to provoke big business resistance and more capital flight, while being too weak to develop alternative productive and distributive institutions. In other words, the burgeoning crises of inflation, scarcities and capital flight, put into question the existing Bolivarian practice of a mixed economy, based on public-private partnership financing an extensive social welfare state. Big Capital has acted first economically by boycotting and breaking its implicit ‘social pact’ with the Chavez Government. Implicit in the social pact was a trade off: Big Profits and high rates of investment to increase employment and popular consumption. With powerful backing and intervention from its US partners, Venezuelan big business has moved politically to take advantage of the popular discontent to derail the proposed constitutional reforms. It’s next step is to reverse the halting momentum of socio-economic reform by a combination of pacts with social democratic ministers in the Chavez Cabinet and threats of a new offensive, deepening the economic crisis and playing for a coup.
Policy Alternatives
The Chavez Government absolutely has to move immediately to rectify some basic domestic and local problems, which led to discontent, and abstention and is undermining its mass base. For example, poor neighborhoods inundated by floods and mudslides are still without homes after 2 years of broken promises and totally inept government agencies.
The Government, under popular control, must immediately and directly intervene in taking control of the entire food distribution program, enlisting dock, transport and retail workers, neighborhood councils to insure imported food fills the shelves and not the big pockets of counter-reform wholesalers, big retail owners and small-scale black marketers. What the Government has failed to secure from big farmers and cattle barons in the way of production of food, it must secure via large-scale expropriation, investment and co-ops to overcome business ‘production’ and supply strikes. Voluntary compliance has been demonstrated NOT TO WORK. ‘Mixed economy’ dogma, which appeals to ‘rational economic calculus’, does not work when high stake political interests are in play.
To finance structural changes in production and distribution, the Government is obligated to control and take over the private banks deeply implicated in laundering money, facilitating capital flight and encouraging speculative investments instead of production of essential goods for the domestic market.
The Constitutional reforms were a step toward providing a legal framework for structural reform, at least of moving beyond a capitalist controlled mixed economy. The excess ‘legalism’ of the Chavez Government in pursuing a new referendum underestimated the existing legal basis for structural reforms available to the government to deal with the burgeoning demands of the two-thirds of the population, which elected Chavez in 2006.
In the post-referendum period the internal debate within the Chavez movement is deepening. The mass base of poor workers, trade unionists and public employees demand pay increases to keep up with inflation, an end to the rising prices and scarcities of commodities. They abstained for lack of effective government action – not because of rightist or liberal propaganda. They are not rightists or socialist but can become supportive of socialists if they solve the triple scourge of scarcity, inflation and declining purchasing power.
Inflation is a particular nemesis to the poorest workers largely in the informal sector because their income is neither indexed to inflation as is the case for unionized workers in the formal sector nor can they easily raise their income through collective bargaining as most of them are not tied to any contract with buyers or employers. As a result in Venezuela (as elsewhere) price inflation is the worst disaster for the poor and the reason for the greatest discontent. Regimes, even rightist and neo-liberal ones, which stabilize prices or sharply reduce inflation usually secure at least temporary support from the popular classes. Nevertheless anti-inflationary policies have rarely played a role in leftist politics (much to their grief) and Venezuela is no exception.
At the cabinet, party and social movement leadership level there are many positions but they can be simplified into two polar opposites. On the one side, the pro-referendum dominant position put forth by the finance, economy and planning ministries seek cooperation with private foreign and domestic investors, bankers and agro-businessmen, to increase production, investment and living standards of the poor. They rely on appeals to voluntary co-operation, guarantees to property ownership, tax rebates, access to foreign exchange on favorable terms and other incentives plus some controls on capital flight and prices but not on profits. The pro-socialist sector argues that this policy of partnership has not worked and is the source of the current political impasse and social problems. Within this sector some propose a greater role for state ownership and control, in order to direct investments and increase production and to break the boycott and stranglehold on distribution. Another group argues for worker self-management councils to organize the economy and push for a new ‘revolutionary state’. A third group argues for a mixed state with public and self-managed ownership, rural co-operatives and middle and small-scale private ownership in a highly regulated market.
The future ascendance of the mixed economy group may lead to agreements with the ‘soft liberal’ opposition – but failing to deal with scarcities and inflation will only exacerbate the current crisis. The ascendance of the more radical groups will depend on the end of their fragmentation and sectarianism and their ability to fashion a joint program with the most popular political leader in the country, President Hugo Chavez.
The referendum and its outcome (while important today) is merely an episode in the struggle between authoritarian imperial centered capitalism and democratic workers centered socialism.
| FW: cx36 lunes 3 diciembre | |
| De: | jpetras (jpe...@binghamton.edu) |
| Enviado: | martes, 04 de diciembre de 2007 04:30:20 p.m. |
| Para: | 'Rosario Campos' (delbr...@hotmail.com) |
PETRAS DEFENSOR DE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA Y PARTIDARIO DEL SI, ANALIZA LOS RESULTADOS DEL REFERÉNDUM VENEZOLANO
Comentario para Radio Centenario del sociólogo norteamericano, Prof. James Petras. Lunes 3 de diciembre de 2007.
“es una lección que cuando las definiciones políticas están en serio hacia una transformación igualitaria, socialista, democrática no puedes contar con la intelectualidad, con la “whisky izquierda” como se llama” “Están por la revolución hasta el momento que ocurre la realidad” y “después inventan una excusa” para no estar”
- Petras, hoy todos somos ese casi 50% de quienes votaron en Venezuela a favor del SI, que hoy es el tema dominante. ¿Puedes darnos tus primeras impresiones sobre el acto eleccionario del domingo?
- Primero hay que dar las razones por el pequeño margen de derrota, primero debemos entender que era un esfuerzo coordinado entre muchos sectores de la derecha que efectivamente aumentó su voto pero muy poco menos, algo del 5% arriba de la votación presidencial. El tema es que tres millones de votantes de Chávez no apoyaran el referéndum, el margen de Chávez eran siete millones plus y este es cuatro millones trescientos y algo, entonces tenemos que explicar esta ausencia de los tres millones de votos, solo trescientos mil fueron a la derecha. Yo decía que esta coordinadora encabezada por los Estados Unidos invirtió mas de 20 millones en la campaña, que sabemos documentada, contra el referéndum. Segundo, tenemos 90% de los medios de comunicación en Venezuela, este país supuestamente autoritario donde el 90% de las publicaciones diarias estaban en contra.
Otro factor era la televisión de la derecha y los avisos que publicaron donde utilizaron una táctica de miedo repetido por la iglesia, la jerarquía en las parroquias que se convirtieron en una plataforma en contra, tenemos el miedo de que van a raptar los niños, ponerlos en instituciones estatales, tenemos también los grandes negocios que aceleraron la fuga de capitales y también las industrias alimenticias que provocaran falta, escasez; tenemos también en menos importancia pero algo la salida de los sectores supuestamente progresistas, tenemos también los ex izquierdistas y la ultra izquierda también. Los académicos supuestamente progresistas que publicaran artículos tendenciosos como Edgar Lander y otros que apoyaban golpistas, el señor Baduel también en el exterior, tienes un reflejo de eso en los artículos del Zibechi, el director de página internacional en Brecha, repitiendo toda la propaganda de la derecha.
Entonces tenemos una coordinación de fuerzas importantes que van desde un golpista como Baduel que ayer anunció que no han terminado la lucha de intransigencia que han de terminar con Chávez ahora ya porque tiene el poder de aprobar leyes, según dice él es un pecado y esa es una parte del gran problema, que la derecha coordinó tantas fuerzas financieras mediáticas, económicas y la seudo izquierda nacional e internacional académicos juntaran para aumentar el voto 300 mil sobre lo que la derecha tiene normalmente. Estos 300 mil es más o menos el margen de la victoria actual, yo creo que no debemos descontar que los otros, por ejemplo un sector sindical afiliado con el PSTU y en Brasil también participó con los académicos, el señor Chirino supuestamente clasista
- ¿El PSTU de Brasil estaba con el NO?
- Sí, me mandaron los documentos a favor del NO pero activos con los estudiantes financiados por el imperialismo, ya tenemos documentos de la agencia de ayuda internacional donde reconocen dar 213 mil dólares de los estudiantes entrenados en los Estados Unidos que vuelven y siembran la lucha en las calles, etcétera, con esta gente trabajaban los trotskistas, los sectores trotskistas afiliados con el PSTU.
Yo por lo menos decía a ellos nunca mas voy a tener algo que ver con un grupo tan oportunista y al final de cuentas contrarrevolucionario a pesar de la retórica. Ahora estos factores tenían dos efectos, uno de movilizar sus seguidores y garantizar que van a participar y segundo sembrar confusión y descontento en los sectores populares neutralizando el apoyo de Chávez, yo no creo que ganaran muchos de las clases populares, ganaran un pequeño sector pero más que nada sembraran la confusión y neutralizaran la participación. El otro lado porque la fuerza chavista no podrían compensar por estos mecanismos poderosos de la derecha y sus acólitos entre la izquierda. Yo creo que hay tres factores principales, primero el gobierno no interviene para abastecer las tiendas populares y las tiendas y permitieran al capitalismo a llegar a su boicot y su escasez artificial. El gobierno nacional aumentó las importaciones de alimentos por cientos de millones de dólares pero esa comida no llegó a las tiendas de los barrios populares por acatamiento, escondiendo y vendiendo al mercado negro con precios tres veces más altos que los precios fijos. No tenía la capacidad de gobierno de intervenir tanto a los mayoristas y minoristas y la distribución para mantener la leche, el azúcar, los frijoles en las tiendas. Segundo, no intervenían con fuerza a parar la carestía, la inflación y otro factor, entonces abastecimiento que falta e inflación, son dos factores que aumentó el descontento en las clases populares, descontento que no llegó a votar por la derecha, por la gran mayoría pero sí para la abstención. Y tercero y creo que estratégico es que el gobierno todavía dependía en la colaboración de los capitales en la inversión, en la producción cuando ellos están en la fuga, una fuga máxima de capital para debilitar la producción y los ingresos populares, esos factores junto con la táctica de la derecha tenía su efecto; los sectores podríamos decir social demócratas o liberales dentro de los ministerios no tenían una alternativa a defender y apelar a los capitalistas, simplemente apelando para que mejore la distribución tenía un efecto nulo y creo que esa es una de las lecciones que debe sacar Chávez, que debe tomar en cuenta de que la colaboración con el capital no rinde resultados positivos cuando ponga su socialismo sobre la agenda.
- Llegamos hasta aquí con una parte del tema. Pero hay quien tiene una gran duda sobre como sigue Venezuela a partir de estos resultados.
- Bueno, Chávez dijo que va a seguir en la batalla para el socialismo dentro de la constitución actual poniendo sobre la mesa que el resultado es que la derecha por la primera vez reconoció la constitución del noventa y nueve por 8 años, decir que la constitución actual la que sigue existiendo era un fraude ilegal, etcétera. Ahora lo más importante es un repensamiento del modelo capitalista, hay dos sugerencias sobre la mesa, un debate ahora en Venezuela, un sector que toma como resultado de las elecciones la necesidad a pactar con sectores de la derecha, con el sector electoral de Rosales, es decir bajar las banderas socialistas, mas concesiones del capitalismo, menos intervención en la economía y mas incentivo del capital extranjero, ese es el sector liberal que todavía incluso maneja muchos ministerios. La otra posición es hacer una rectificación, una actuación gubernamental más efectiva, más eficiente con la necesidad de remplazar los capitalistas en sector estratégicos que están estrangulando la economía o se avanza para aumentar el control estatal para acomodar las clases populares, controlar la carestía, el desabastecimiento y aumentar la presencia obrera en las fábricas o hacer concesiones del capital con la esperanza que ellos van a cambiar su conducta.
Yo creo que eso hay que ver como se van a resolver y Chávez tiene que tomar partido en esto y utilizar los muchos poderes que tiene incluso la posibilidad de mandar por decreto que es legal votado por la Asamblea, el Congreso.
El Congreso todavía gran mayoría en favor de Chávez, es una mayoría abrumadora de más del 85% los pocos que salieron, no representan más del 15% de los congresistas.
Yo creo que tiene amplios poderes presidenciales existente en la Constitución actual tiene mayoría en el Congreso y tiene las exigencias del pueblo para un gobierno más activo para compensar las debilidades en este momento.
El gran tema es que la administración de las medidas tomadas por el gobierno. Dentro de la administración hay tres factores claros: uno es el sabotaje de muchos funcionarios que quedan de regímenes anteriores que están políticamente en contra y demoran postergan, subvierte las medidas.
Segundo, es la incompetencia de muchos Ministros solo tienen interés en poner impuestos a sus seguidores.
Tercer factor que debemos tomar en cuenta que hay sectores corruptos antichavistas como chavistas que manejan algunos sectores de administración.
Estos tres factores en la administración son una traba para una rectificación.
Eso significa que el gobierno tiene que fortalecer la auto administración comunal que estaba incluido en las enmiendas no aprobadas, pero no hay una ley contra que el gobierno lanza estas comunas y ya existen las comunas y comunales y tomar decisiones de como financiar los proyectos a partir de los nuevos instrumentos políticos administrativos.
- ¿Qué influencia puede acarrear en los procesos integracionanistas y de avance popular en América Latina? Pregunto esto porque tenemos en cuenta que el Congreso de Brasil por ejemplo se opone tenazmente a que Venezuela entre al Mercosur.
Sabemos que Michelle Bachelet en Chile esta más a favor de cualquier otra cosa que de Chávez. Sabemos los problemas con Perú. A partir de este resultado, más allá de la interna de Venezuela que ha quedado clarísima, ¿De qué manera puede influir digamos en la posición que esos gobierno neoliberales habían adoptado?
- En general quería mencionar eso que me recuerdas ahora.
Yo creo que es un factor negativo para Chávez. Para la campaña que Chávez tuvo demasiado tiempo afuera haciendo política internacional y no pagando atención suficiente a la lucha interna, la lucha precisa sobre el referéndum.
Estuve en Chile, Bolivia, en el Medio Oriente, estuve en Irán, etc., por semanas en el calor de la campaña, en el último mes casi la mitad del tiempo estaba afuera.
En los últimos días no podría compensar.
Yo creo que es una consideración, yo creo que la integración en realidad no tiene protagonistas en América Latina, es un optimismo demasiado exagerado que Chávez gasta muchos recursos y tiempo tratando de combinar con un tipo reaccionario como Astori, Vázquez, con Lula, Kirchner que son liberales en el fondo y que lo que simplemente buscan es algunas concepciones de Venezuela en el petróleo, algunas inversiones en el país, etc.
No hay un contexto internacional realmente un marco político para avanzar.
Yo creo que Venezuela debe seguir las inversiones comerciales con América Latina pero deben concentrar más recursos con mayor eficiencia en la política interna y dejar de hacer cambios en todo el mundo donde faltan cambios en el interior del país donde todavía hay gente que falta de casas, que faltan de empleos bien pagados.
Yo creo que hay que volver a las raíces del proceso político y Venezuela.
Es importantísimo que no trata de ser una estrella internacional.
Fíjate por ejemplo, durante la campaña se metió en el asunto del intercambio humanitario con Colombia gastando docenas de horas en proyecto que ha destinado a fracasar con el paramilitar Presidente Uribe.
Si en este tiempo se dedicara a arreglar los problemas internos, el abastecimiento tendría mejores resultados mientras el otro inevitablemente fracasó.
Uribe y Estados Unidos no quería un cambio, no querían un canje, no querían cambios desde el comienzo, esta muy claro ahora y debe ser claro antes de que Uribe es un enemigo y no era una socio de negociación.
Creo que la falta de claridad de eso costó mucho tiempo gastando con reuniones, con viajes, con consultas mientras debería haber estado involucrado en arreglar las cosas internas.
Otra cosa, es mejorar la comunicación, no tienen un diario, el chavismo no tiene un diario, no tienen mejor televisión para divertir a la gente como las telenovelas como utilizaba la derecha influir los barrios populares y los pararan en la intervención en la televisora que era reaccionario pero que combinaba con un poco de sexo, de pasiones, románticas, etc.
Yo creo que hay que buscar una posición intermedia entre la cultura popular y la política.
- Te agradecemos muchísimo este análisis, sobre la marcha, de la situación en Venezuela.
- Sí. Debemos tomar en cuenta como toma la ola progresista la discusión. Es una vergüenza para mí ser asociado con la gente que traicionaron el SI, en el referéndum.
Yo he estado con Marcha y Brecha por casi 40 años y siento vergüenza al ver que un director de la revista, como el Sr. Zibechi, repite las porquerías que publicaran los apoyantes del NO. Incluso apoyándose en el señor golpista, el ex general Baduel.
Y también en esta línea la falta de declaraciones de apoyo de las figuras culturales en Uruguay, Brasil, etc; personajes que deben estar claro entre la contrarrevolución y el proceso de transformación, no aparecieron en ningún lado. Algún cantante en Uruguay, algún escritor de gran prestigio, algún novelista, poeta, nadie. Están ausentes.
Yo no digo que apoyaran el NO pero ¿dónde están en este momento de gran emergencia? Cuando el pueblo y el Presidente Chávez los necesita, estos intelectuales, estos artistas desaparecieron.
Y sólo van a aparecer si les van a dar algún premio, con mucho dinero.
En esta situación, en el corazón imperialista europeo, norteamericano, si van a aparecer como relámpagos. Pero en este momento cuando el pueblo pelea, el movimiento popular está en una lucha de tanta trascendencia, no aparecen ni con la pequeña firma.
Es una vergüenza.
Hay otros que si se pusieron al día, pero son demasiado pocos.
Entonces es una lección que cuando las definiciones políticas están en serio hacia una transformación igualitaria, socialista, democrática no puedes contar con la intelectualidad, con la “whisky izquierda” como se llama.
Eso para mí otra vez está repetido en la historia. Están por la revolución hasta el momento que ocurre la realidad y después inventan una excusa de que “no es la moda” de ellos, o que “falta algo” de detalles y por eso se resignan a apoyar la contrarrevolución y renunciar a la lucha.
Rosario Campos
BoletinChile:La Coyuntura antes de NavidadEl Pacto Social fundado en la “cohesión social” (eslogan de Bachelet en la pasada Cumbre de los Presidentes Iberoamericanos) hoy se expresa nítidamente como un acuerdo interburgués que convierte a la Alianza por Chile y a la Concertación en un solo bloque dominante, de distancias puramente adjetivas, cosméticas, estilísticas.
Rosario Campos
Boletin
Miércoles 5 de diciembre de 2007 
Región de la Araucanía: Siete encapuchados incendian un campamento de forestal IVÁN FREDES
Los agresores, armados y usando ropas mimetizadas, quemaron dos contenedores, un camión, un bus y una motocicleta, además de prender fuego a bosques aledaños.
IVÁN FREDES
TEMUCO.- Un grupo de encapuchados armados con escopetas y vestidos con ropas mimetizadas de tipo militar perpetró en la tarde de ayer un ataque incendiario a un predio de la forestal Mininco, quemando un campamento con dos contenedores, un camión, un bus y una motocicleta, además de prender fuego a bosques aledaños.
El ataque se realizó en forma coordinada, cerca de las 17 horas, cuando al menos siete encapuchados ingresaron al fundo San Óscar, en el valle Relún, entre las localidades de Capitán Pastene y Tirúa, en la comuna de Lumaco, a 150 km de Temuco.
En el lugar intimidaron con armas largas a un vigilante que se movilizaba en una motocicleta, la que quemaron tras obligarlo a abandonarla.
Luego rociaron con combustible y prendieron fuego a los dos módulos de contenedores del campamento, un camión y un minibús para 26 personas, además de iniciar varios focos de incendio en el bosque vecino.
Tras ello, huyeron por caminos rurales de la zona, un sector alejado de la Araucanía, en el límite con la Región del Biobío.
Carabineros de Traiguén y de Lumaco salieron en busca de los violentistas. También lo hicieron efectivos de Fuerzas Especiales de la Araucanía y Biobío, dada la proximidad del sector al límite entre ambas regiones, donde además se concentra el conflicto mapuche. No se informó de detenidos ni de heridos.
El predio atacado es del empresario Gerardo Cerda, contratista de Mininco que trabajaba en labores de cosecha forestal. El campamento estaba compuesto por dos contenedores donde funcionaban el dormitorio y el comedor de los operarios.
Mininco no se refirió al ataque incendiario, pero su unidad de comunicaciones indicó que el campamento y los vehículos resultaron completamente destruidos. Helicópteros de la empresa, en tanto, combatieron el fuego de la plantación forestal.
Al lugar llegaron el fiscal jefe de Traiguén, Ricardo Gutiérrez, y el adjunto, Jaime Rojas.
El atentado de ayer se asemeja a otros que en el pasado cometieron integrantes de la radicalizada y autonomista organización indígena Coordinadora Arauco Malleco (CAM) y es uno de los más graves perpetrados en los últimos años en la zona.
En noviembre de 1998, miembros de la CAM asaltaron y quemaron tres camiones forestales en el camino Lumaco-Purén.
Alimentarán a ayunantes
TEMUCO.- La Corte de Apelaciones de esta ciudad autorizó a Gendarmería a internar en un hospital a los cinco reclusos -cuatro mapuches y una activista- que permanecen en huelga de hambre desde hace 56 días en la cárcel de Angol, en la Región de la Araucanía, para que en caso de ser necesario se les suministre alimentación asistida para preservar su vida e integridad física.
El tribunal de alzada acogió así un recurso de protección interpuesto por la propia institución penitenciaria en favor de los cinco ayunantes, que desde el pasado 10 de octubre sólo están ingiriendo líquidos en demanda de libertad para los que denominan "presos políticos mapuches", entre los que se incluyen personas condenadas por delitos perpetrados en el marco del conflicto indígena.
Los ayunantes, todos integrantes de la radicalizada Coordinadora Arauco-Malleco (CAM), son los líderes José Huenchunao y Héctor Llaitul, y los activistas y ayudistas Patricia Troncoso Robles, Jaime Marileo Saravia y Juan Millalén.
opinión
opinión
Ahora Resulta que la Azulita es Tremenda Constitución
Pedro PatiñoSobre los resultados electorales del 2-D se constituyen en un fortalecimiento de las instituciones y de la democracia venezolana
2-D: ¿Quién ganó y quién perdió?
Keymer AvilaAhora les viene un 13 de abril
Plan de la CIA funcionó en las elecciones de Referendo de la Reforma Constitucional
Julio GonzálezComenzaron a aparecer los productos desaparecidos por Fedecámaras de los estantes de los supermercados
Obed Juan Vizcaíno Nájera
Juan Manuel SiviraReflexiones post referéndum
Los de la Banca siguen esperando…(aunque otros se obstinaron y se fueron del juego)
Elimer UrdanetaHay que ser radical, empezar por la raíz
Tenemos que refundar de inmediato al PSUV como primera medida para enfrentar la crisis
Omar MontillaLa tierra del Samán de Güere sigue siendo “roja, rojita”, “chavista y revolucionaria” y no “polemista y didalquista”
Aragua ratificó apoyo a Chávez y rechazo a Didalco
Norys Valero Altuve (*)(Reconocimiento ante un pequeño tropiezo en su lucha por una sociedad socialista)
Acróstico al Comandante Hugo Chávez Frías
Ismer MotaDel Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez
Carta desde Chile al Comandante Chávez
Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez¡Sí, Sí, también ganamos, PODEMOS, Didalco Bolívar, Ramón Martínez, traidores pongan sus barbas en remojo!
Miguel Ángel MaregattiSolo nuestro presidente se esta matando, casi ni duerme trabajando, y los asesores que tiene a todo le dicen que si,
Los traidores y timadores (dentro) del chavismo
Elida Polanco..escucha las alertas y trabaja en los estados que dijeron SÍ
Chávez, camarón que se duerme se lo llevan los alacranes!
Yosmary de Rausseo
Click aquí para ver Catia Tve (Requiere Windows Media Player o MPlayer para Linux)
Boletin
opinión
Venezuelan Referendum: A Post-Mortem and its Aftermath
Click aquí para ver Catia Tve (Requiere Windows Media Player o MPlayer para Linux)