الكتاب الأسود هو كتاب صادر عن إدارة الإعلام والتواصل برئاسة الجمهورية التونسية تحت إشراف المنصف المرزوقي الذي كان رئيس الجمهورية وذلك في أواخر نوفمبر 2013 تحت عنوان: منظومة الدعاية تحت حكم ابن علي - الكتاب الأسود [2] وقد جاء الكتاب بغلاف اللون الأسود في دلالة على الحقبة القمعية التي كانت تعيشها البلاد في ظل حكم زين العابدين بن علي.[3] يفتح الرئيس السابق والمعارض السابق لنطام بن علي أرشيف وحقائق في مجال الإعلام وكذلك نوعية الإعلاميين الذين تعاملوا مع الرئيس المخلوع زين العابدين بن علي من التونسيين والأجانب والانحراف عن مهنية وأهداف الصحافة في تصوير الوقائع والحقائق لا في تزويرها.[4] ويحتوي هذا الكتاب على 354 صفحة وعلى 376 إعلامي تونسي وأجنبي [5] وفيها معلومات مفصلة عن بعض الإعلاميين وأعمالهم الغير مهنية في تشويه سمعة المعارضين التونسيين وتحسين سمعة الرئيس السابق نظير تلقي مكافآت وعمولات ونيل الحظوة عند بن علي ونظامه.
شهد الكتاب ردود فعل متباينة وسط الشارع التونسي خاصة والعربي عامة حيث دعمته شريحة واسعة من الشعب التونسي لدعمه لمسار الثورة وتحرير العقول والأنفس من الديكتاتورية حسب قولهم بينما عارضه من وردت أسمائهم فيه. عربيا تم ذكر عدّة أسماء أجنبية تعمل لصالح بن علي ولذلك هاجمت عدة وسائل إعلامية المؤسسة الرئاسية والرئيس المرزوقي.[6]
يعتبر الكتاب بمثابة وثيقة تاريخية مهمة للتاريخ وللأجيال القادمة في تونس يتمحور مضمونه حول أرشيف الوثائق التي نجت من الإتلاف بعد الثورة التونسية وعثر عليها في قصر قرطاج الرئاسي تتجلى أهميته من خلال الكشف على العديد من الحقائق والخفايا في الشق الإعلامي لمنظومة حكم بن علي وهو ما أسماه منصف المرزوقي "بمنظومة الدعاية تحت حكم ابن علي" وكيف كانت تساهم في ترسيخ الانحراف الديكتاتوري وتأثيرها السلبي على الثقافة الديموقراطية في المجتمع وتشويه المعارضة والتغطية على الجرائم السياسية والمالية لنظام بن علي منظومة إعلامية دوره اقتصر في خدمة المكياج السياسي أو ما يمكن أن يصطلح عليه بإعلام الأبهة الفارغة.
عرف الكتاب الأسود تأييدا محليا وفي نفس الوقت عرف انتقادات كبيرة من جهات مختلفة في المجتمع التونسي فقد فجر جدلا واسعا[7] خصوصا في الظرفية الحساسة التي كانت تمر منها البلاد وقد اتهمت الأصوات المعارضة الرئيس بالانشغال بالتأليف عن القضايا الرئيسية للمجتمع التونسي المتمثلة في محاربة الفساد والفقر وتحديات التنمية أو السعي إلى تصفية حسابات سابقة في ظل طموح العهد الديمقراطي الجديد.
إلا أن الرئيس المنصف المرزوقي آنذاك نفى كل تلك الإتهامات مصرّحا أن الكتاب هو بمثابة وثيقة متعلقة بأرشيف الدولة التونسية وأن أمر بفتح تحقيق عن الجهة التي وقفت وراء هذا التسريب.[3]
يتكون الكتاب الأسود من 354 صفحة تتضمن ثلاثة عشر ملفا.من أبرزها ملف قائمة النشريات والقنوات والإعلاميين والمثقفين المواليين والمتعاونين مع ديكتاتورية بن علي بالإضافة إلى ملف المنظمات الشغيلة وملف الرابطة التونسية لدفاع عن حقوق الإنسان وعلاقتها بالسلطة.
"الكتاب الأسود " الذي اصدرته رئاسة الجمهورية في تونس وتضمن أسماء الصحافيين المورطين في مساندة الديكتاتورية مرفقا بالوثائق والشهادات كان بمثابة الزلزال وقد اختلف من حوله الحقوقيون والقضاة والإعلاميون. -
The Black Book: Imbalance of Power and Wealth in the Sudan, known commonly as the Black Book (Arabic: الكتاب الأسود al-kitab al-aswad), is a manuscript detailing a pattern of disproportionate political control by the people of northern Sudan and marginalization of the rest of the country. It was published in two parts, the first in May 2000 and the second on August 2002. While published anonymously, it was later revealed that the writers had strong ties to the Justice and Equality Movement, a rebel group active in the conflict that later erupted in Darfur to the west.
The first page of the Black Book, Part I, states its thesis: "This publication unveils the level of injustice practised by successive governments, secular and theocratic, democratic or autocratic, since the independence of the country in 1956 to this date."[2] The main argument of the book, which is demonstrated using simple a statistical analysis of Sudan's population by ethnicity, is that the riverine Arabs near Khartoum have a disproportionate amount of political power compared to other ethnic groups.
The first of the many charts details the populations of the various regions and number of Federal/National-level representatives, as a percentage of the total, since independence. It pointed out that every single president had come from the North.The book goes on to break down these numbers of representation by regime since independence, constitutionally mandated posts, and state governorships, all illustrated through charts. After dealing with the central point about inequality in positions of high office, the Black Book goes on to detail similarly disproportionate results in the number of Attorneys General, executive staff in the Ministry of Finance and the National Council for Distribution of Resources, which allocates oil wealth, as well to note the cultural domination of the national media by northerners. Practically every major sector of society is analyzed to show a pattern of northern control.
Academic Abdullahi El-Tom, in his critique of the book, states that the latter half is not nearly as well-argued as the heavily statistical beginning, making points that are then not substantiated and sometimes falling into polemical statements. For example, the Black Book states that the equipment that was to be used for the Western Highway Project was diverted to the Northern Highway Project, which is both widely rumored and believed, but no evidence is provided to back it up. El-Tom further makes the following observations: it has an implicit view of Sudan as Islamic; it emphasizes the grievances of Western Sudan (i.e. Darfur and Kordofan) over the other marginalized regions; and it has an unforgiving stance towards all the north, rather than just the three clans identified as controlling the government (i.e. the Shaigiya, the Jaaliyeen and the Danagla).[2]
Part II was originally supposed to concentrate on policy recommendations stemming from the analysis in Part I. However, the Sudanese government so strongly attacked the findings of the first part that the writers instead took the opportunity to back up the original publication. Part II thus consists of the listing of every single government official counted in the first part, with their regional and clan affiliation.
The Black Book had a dramatic introduction. People leaving mosques in Khartoum after Friday evening prayers were greeted by polite young men passing out thick photocopied stapled versions on A4 paper. Such an activity in censored Sudan was unusual; the fact that the document being passed out was an indictment of the national power structure has been termed "revolutionary".[3] Scholar Grard Prunier notes that
Government newspapers launched attacks on the publication in front page articles, denouncing the authors as "tribalists". Security forces attempted to discover the authors, while it was rumored that several junior government staffers had been fired after copies were found on ministers' desks. Publishing houses were checked and journalists, academics and other known writers were questioned to determine the book's origin.[2] However, the book was already out and being photocopied and spread. One estimate put the total number of photocopies secretly made by individuals at 50,000.[5] An owner of a photocopying shop in Khartoum was quoted as saying, "I made no less that [sic] 100 copies for our customers. We sometimes charged them more due to the risk involved in duplicating illegal documents."[2] Given the high levels of illiteracy in Sudan, most people heard of the Black Book by word of mouth. The document, as controversial as it was, quickly became central to Sudanese political discourse. Political factions campaigning for support in the West found that political discussion revolved around the western highway project, salaries for civil servants, especially teachers, and the Black Book.[2]
03c5feb9e7