Vv PHE BINH BAN DICH CUA THICH NHU ĐIEN.

[Trung Tin LY]

TẠP CHÍ DÂN VĂN

DANVAN MAGAZINE

Email: danvan...@gmail.com

----------------------------------------

KHÔNG VỀ VIỆT NAM NẾU CÒN VIỆT CỘNG (KVVNNCVC)

MUỐN CHỐNG TÀU CỘNG PHẢI DIỆT VIỆT CỘNG (MCTCPDVC)

MUỐN DIỆT VIỆT CỘNG PHẢI DIỆT VIỆT GIAN (MDVCPDVG)

--------------------

BẢN TIN CỦA TẠP CHÍ DÂN VĂN

(XIN TIẾP TAY PHỔ BIẾN THẬT RỘNG RÃI - CHÂN THÀNH CẢM TẠ.)

-------------------- 

 

Kính thưa quý độc giả các Diễn Đàn,

Bài phê bình của Minh Di về bản dịch cuốn “Đại Đường Tây Vực Ký” được phổ biến rộng rãi trên các Diễn Đàn Internet, Dịch giả Thích Như Điển chưa thấy “lên tiếng” mà chỉ có lác đác vài người “mệnh danh” là Phật tử “chống đỡ èo uột” cho Sư Phụ, và dưới đây là bài trả lời cho những sự “chống đỡ èo uột” đó. Riêng Tạp Chí Dân Văn không nhận được các bài viết  “chống đỡ èo uột” này nên đã không phổ biến được.

Trong lãnh vực VĂN HỌC - HỌC THUẬT, chúng ta phải  xét xem người phê bình có những điểm nào sai, để “phản bác”, điều này sẽ tạo cho một tác phẩm được hoàn chỉnh hơn chứ không vì “cảm tính” mà nhắm mắt “bênh vực”…như vậy chẳng giúp ích gì cho sự tiến bộ chung.

Bổn báo Chủ Nhiệm là một Huynh Trưởng GĐPT trước năm 1975, Thầy Bổn Sư là Đại Lão HT/TTC, Ngài tu hành tại Canada và đã viên tịch.

 

Germany, 04.09.2010 (đăng lần 1), đăng lần 2, ngày 10.11.2014, đăng lần 3, ngày 05.12.2022, đăng lần 4, ngày 14.7.2026 theo yêu cầu của nhiều độc giả.

-       Chủ Nhiệm TCDV,

-       Điều Hợp Viên DĐ Ngôn-Ngữ-Việt.

Lý Trung Tín

----------------------------------------

 

 

Trả Lời Phan Minh Tài.

 

Bài phê bình của tôi về Bản dịch cuốn “Đại Đường Tây Vực Ký” của ông Chủ Chùa Viên Giác đăng trên “thôngtinberlin” có một đoạn văn ngắn của một Phật tử (PT) tên Nguyễn C Hòa nào đó. Ông Nguyễn C Hòa viết:

 

- “Kính thưa quí Bác, quí Cô Chú, quí Anh Chị Em Phật tử trên diễn đàn.

Chúng con (chúng tôi) xin được vô cùng đồng ý và hoan hỷ với lời nhận xét góp ý của cư sĩ Phan Minh Tài về bài phê bình của Minh Di. Thật rất đáng tiếc cho bút gia Minh Di, có lẻ vì quá ưu tư nên sinh ra bực tức, mà đã có lời lẽ hơi khiếm nhã không nên có cho Dịch giã Thích Như Điển chăng?

Đây là một bài học rất đáng nhớ cho tất cả chúng ta. “Làm việc gì cũng phải suy nghĩ đến hậu quả của nó”. Cho dù bắt đầu bằng một khởi điểm tốt chăng nữa, cũng nên cẩn thận cách dùng lời và ứng xử của mình.

Tuy nhiên phải chi chư Tôn Đức Tăng gia, khi làm Văn Hóa Phật Giáo cẩn thận hơn, đừng khinh thường đọc giả, đừng chạy theo số lượng tác phẩm mà quên đi chất lượng, thì đâu ra nông nổi. Cho đến bây giờ, dù đã có Cư sĩ Phan Minh Tài giúp giùm một chút, nhưng làm sao Dịch giả TND khỏi được tai tiếng vốn đã mang nhiều tai tiếng như thế này.

Quí Thầy, quí Hòa Thượng dịch từ tiếng Hán, tiếng Nhật, hay tiếng Anh, Pháp… sang Việt Văn, phải luôn nhớ rằng, đọc giả không chỉ là thành phần không biết ngoại ngữ, mà còn những thành phần rất chuyên nghiệp, rất rành rẻ, mà họ chưa có điều kiện để in sách, như trường hợp của cây bút Minh Di chẳng hạn. Chúng tôi chắc chắn rằng, sẽ còn rất nhiều Minh Di nữa, chứ không phải 1 Minh Di như thế đâu.

Âu đây cũng là một Tang Thượng Duyên hay Thắng Duyên cho tình hình Văn Hóa Phật Giáo Việt Nam hiện tại và tương lai.

Rất mong những tác phẩm dịch thuật khác sẽ không bị đem lên “bàn mổ” như tác phẩm này nữa.

Mong lắm thay,

PT Nguyễn C Hòa”.

(XEM TIẾP TRONG ATTACHMENTS KÈM THEO)

                                                                           #