Vv TRI THUC MIEN NAM SAU 30.4.1975.

1 view
Skip to first unread message

Trung Tin LY

unread,
May 3, 2025, 7:41:33 AM5/3/25
to diendan_que...@googlegroups.com, diendan...@googlegroups.com, diendan...@googlegroups.com, dien-dan-quoc-...@googlegroups.com, NuocVIET...@googlegroups.com, Diendan...@googlegroups.com

TẠP CHÍ DÂN VĂN

DANVAN MAGAZINE

Email: danvan...@gmail.com

-------------------

KHÔNG VỀ VIỆT NAM NẾU CÒN VIỆT CỘNG (KVVNNCVC)

MUỐN CHỐNG TÀU CỘNG PHẢI DIỆT VIỆT CỘNG (MCTCPDVC)

MUỐN DIỆT VIỆT CỘNG PHẢI DIỆT VIỆT GIAN (MDVCPDVG)

--------------------

BẢN TIN CỦA TẠP CHÍ DÂN VĂN

(XIN TIẾP TAY PHỔ BIẾN THẬT RỘNG RÃI - CHÂN THÀNH CẢM TẠ.)

---------------------

LTS: Blog QGHC Liên Bang Úc Châu đã tường thuật rất chính xác về ông GS Châu Tâm Luân, ôi giới trí thức miền Nam, học thì nhiều, bằng cấp „đầy mình“, nhưng chẳng biết gì về cộng sản cả, đúng là thuộc loại „giá áo túi cơm“, nhiều người uất hận, đã nhân dịp này „cho“ CHÂU TÂM LUÂN những bài học đích đáng khi gặp ông ta trong trại tị nạn.

Châu Tâm Luân đến nước thứ ba và sống âm thầm cho đến bây giờ! Ôi! một kiếp người như loài bọ hung!

 

Germany, 03.5.2025

-       Điều Hợp Viên DĐ Ngôn.Ngữ-Việt,

-       Chủ Nhiệm TCDV.

LÝ TRUNG TÍN

-------------------------- 

Trí thức miền Nam sau ngày 30.4.1975

Blog QGHC liên bang Úc châu


Ông Chu Phạm Ngọc Sơn là một nhà chuyên môn hợp tác toàn diện với chế độ.
Ông và một số nhà khoa học khác thường không câu nệ khi nhận các đơn đặt hàng thực hiện những công trình “khoa học” phục vụ nhu cầu chính trị.

Theo Tổng thư ký Hội Trí thức Yêu nước Thành phố Hồ Chí Minh Huỳnh Kim Báu: “Những năm ấy, các trí thức Sài Gòn vẫn nhận được điện thoại từ Văn phòng Thành ủy hỏi xem: ‘Có công trình khoa học chào mừng 3-2 hay 19-5 không?’.

Những Giáo sư như Phạm Biểu Tâm, Lê Văn Thới thì mắng ngay: ‘Không có thứ khoa học nào gọi là khoa học chào mừng cả’. Nhưng một số người khác thì có, người thì làm ra chất tẩy rửa ‘pentonic’, người chứng minh ‘ăn mấy ký khoai mì bổ bằng một ký thịt bò’, người thì ‘ăn bo bo nhiều dinh dưỡng hơn cả gạo’. Nhưng ngay cả những ‘nỗ lực’ đó cũng không giúp kiến tạo được lòng tin”.

Giáo sư Chu Phạm Ngọc Sơn kể:

“Nhìn vào lý lịch, thấy trước đây năm nào tôi cũng đi Mỹ nghiên cứu hoặc đi dạy, người ta cứ thắc mắc sao đi Mỹ quá trời. Tôi nộp đơn xin vô Hội Trí thức Yêu nước, mấy lần bị từ chối”. Năm 1980, trong thời gian Giáo sư Chu Phạm Ngọc Sơn đi Liên Xô, một người con của ông vượt biên không thành. Người con gái của ông cũng cảm thấy bế tắc khi thi không đậu vào dự bị y khoa. Biết chuyện, ông Võ Văn Kiệt thỉnh thoảng qua lại, trò chuyện, khi hiểu thêm nội tình, ông nói với Giáo sư Sơn: “Thôi, anh cứ để cho cô ấy và mấy cháu đi, đi chính thức. Bên đó có điều kiện cho các cháu học hành... Sau này nếu các cháu trở về thì tốt, nếu không, tôi với anh cũng được làm tròn bổn phận”.

Ông Huỳnh Kim Báu kể: Sau giải phóng, Bí thư Thứ nhất Lê Duẩn vào Sài Gòn, sau khi nghe Mai Chí Thọ, Trần Trọng Tân báo cáo tình hình, ông nói: “Nãy giờ có một chiến lợi phẩm rất lớn mà các đồng chí không đề cập, đó là lực lượng trí thức được đào tạo từ nhiều nguồn. Lenin nói, không có trí thức là không có xã hội chủ nghĩa”. Tuy nhiên, theo ông Huỳnh Kim Báu, cách mà chính quyền sử dụng trí thức chủ yếu là “làm kiểng”.

 

(XEM TIẾP TRONG ATTACHMENTS KÈM THEO)

0647-TAP CHI DAN VAN - TRI THUC MIEN NAM SAU 30.4.1975..docx
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages