KÍNH ĐA TẠ - KÍNH CHUYỂN - VP.PHTQ.CANADA - Fw: [tvbqgvn] Re: Hồ đồ là viết căn cứ vào lời kể của 1 người đã chết và netters không kiểm chứng được sai đúng- Bằng Phong Đặng văn Âu:
VP. PHAT-HOC TINH-QUANG CANADA
Ngày 30/5/2021, lúc 8 giờ sáng, Đỗ Thông Minh đã điện thoại nói chuyện
với anh Nguyễn Công Hoan. Anh Hoan xác nhận có đến nhà ông Âu 1 lần
trước năm 1980, vì năm 1980 anh đã dọn về San Jose, và ở đó cho đến nay,
vì vậy thời điểm năm 1981 là hoàn toàn không có. Anh Dũng đi Hoa Kỳ
năm 1978, 1-2 tháng sau Đỗ T Minh cũng đi Hoa Kỳ. Cả 2 được anh Trần
Đức Thanh Phong giới thiệu gặp anh Hoàng Cơ Minh. Anh Hoan xác quyết
chuyện gặp ông Âu năm 1981 thì 100% là không có, khi đó chưa có chuyện
chuẩn bị thành lập MT do tôi là Đỗ T Minh phụ trách thì làm gì có chuyện
Dũng nói về MT!
REPLY ALL“Hồ đồ” ám chỉ viết một điều không đúng có thể là nghe từ một người A nhưng netters sẽ khó kiểm chứng vì người A đã chết. Ông Bằng Phong kể Ngô Chí Dũng NÓI 1,2,3 nhưng mọi người không kiểm chứng được vì ô Dũng đã chết. Mặt khác, tài liệu lưu ở net từ hơn 20 năm thì khác. Một vài người từng tham gia Mặt Trận HCM thời đó cũng cho biết tài liệu do Nhóm Người Việt Tự Do đưa ra là đúng trái với những gì ô Âu viết
“Hồ đồ” ám chỉ việc chụp mũ người này nọ là VC mà không tưng chứng cớ (thẻ đảng viên) hoặc các sự việc ( true fact) 1,2,3,4 để mọi người phải có suy nghĩ phải chăng người A có “liên quan mật thiết với CS”
Khi đã viết sai, người kia đã đính chính thì PHẢI GHI NHẬN/HOẶC XIN LỖI” : đó là nguyên tắc làm người TỬ TẾNgười Chuyển BàiOn Tuesday, July 4, 2023 at 05:31:12 PM GMT+10, Thien Huynh <huynhlu...@gmail.com> wrote:Thưa bà Trần Thị Đào và Bà Hoàng Lan Chi và quý vị quan tâm,Chúng tôi rất cám ơn về sự lên tiếng vì công đạo của quý bà liên quan đến những bài viết sai sự thật của ông Bằng Phong Đặng Văn Âu.Sau đây là 3 trong 4 Thư Lên Tiếng của chúng tôi về trường hợp ông Bằng Phong Đặng Văn Âu mà chúng tôi đã phổ biến từ tháng 10/2020.Nhân dịp này, chúng tôi xin phổ biến lại để rộng đường dư luận.Tiếp theo, chúng tôi sẽ phổ biến lá thư thứ 4 cũng là "Thư Sau Cùng" của chúng tôi về trường hợp này.KínhHuỳnh Lương Thiện3 THƯ LÊN TIẾNG của các TVSLTC Người Việt Tự Do về các phát ngôn sai sự thật của ông Bằng Phong Đặng Văn Âu.
Inbox
VietVungVinh <vietvu...@gmail.com>
http://www.vietvungvinh.com/2021/02/thu-len-tieng-cua-cac-thanh-vien-sang.html
2/. Các thành viên sáng lập Tổ Chức Người Việt Tự Do tiếp tục lên tiếng: "Ông Bằng Phong Đặng Văn Âu tiếp tục viết sai nhiều quá!"
http://www.vietvungvinh.com/2021/02/cac-thanh-vien-sang-lap-to-chuc-nguoi.html
3/. Các thành viên sáng lập Tổ Chức Người Việt Tự Do: "Chúng tôi phải lên tiếng để mọi người không nên tiếp tục nghe những điều sai trái, xằng bậy từ ông Đặng Văn Âu”
http://www.vietvungvinh.com/2021/02/slv-to-chuc-nguoi-viet-tu-do-chung-toi.html1/.THƯ LÊN TIẾNG của các thành viên sáng lập Tổ Chức Người Việt Tự Do về các phát ngôn sai sự thật của ông Bằng Phong Đặng Văn Âu.
THƯ LÊN TIẾNG của các thành viên sáng lập Tổ Chức Người Việt Tự Do về các phát ngôn sai sự thật của ông Bằng Phong Đặng Văn Âu.Kính thưa quý tổ chức hội đoàn
Và quý đồng hương tại Hoa Kỳ và các nơi.Gần đây, ông Bằng Phong Đặng Văn Âu thường đề cập đến Tổ Chức Người Việt Tự Do tại Nhật liên quan đến quá trình hình thành Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam trên Youtube của ông. Nhận thấy những điều ông Âu nêu ra không đúng sự thật, chúng tôi, những thành viên sáng lập Tổ Chức Người Việt Tự Do thấy có trách nhiệm phải lên tiếng để rộng đường dư luận.
Trong Youtube Show Bằng Phong Đặng Văn Âu ngày 8 tháng 5, 2020 vừa qua, từ phút 12:55 ông Âu đã nói như sau: " ... Ngô Chí Dũng nói cho tôi biết rằng, những anh em Người Việt Tự Do ở bên Nhật qua bên Thái Lan để giúp đồng bào thuyền nhân. Thế thì có một anh người Việt Nam tên là Nguyễn Chí Trung tới đề nghị các anh em Người Việt Tự Do sang Mỹ kiếm một ông tướng để lập một cái phong trào phục quốc. Thế là các anh em đã sang Mỹ và kiếm đúng ông Tướng Nguyễn Chánh Thi. Ông Nguyễn Chánh Thi không nhận lời và giới thiệu với ông Hoàng Cơ Minh. Thế thì rõ ràng là cái Mặt Trận của ông Hoàng Cơ Minh là do Việt Cộng setup (dàn dựng). Khi mà đã ở trong cái sự setup (dàn dựng) của cộng sản thì Kháng Chiến tiêu tùng vì phân hóa nội bộ...".
Chúng tôi khẳng định:" Những lời phát ngôn trên của ông Bằng Phong Đặng Văn Âu không đúng sự thật".
1. Quá trình hình thành Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam đã không diễn ra một cách khinh xuất, hời hợt như phát ngôn nói trên của ông Đặng Văn Âu.
2. Chúng tôi tin rằng anh Ngô Chí Dũng, một thành viên lãnh đạo của tổ chức không thể tùy tiện kể lể cho ông Đặng Văn Âu hay bất cứ ai về một vấn đề cơ mật của tổ chức trong thời điểm khởi đầu đó. Rất tiếc anh Ngô Chí Dũng đã hy sinh vì lý tưởng, không thể lên tiếng được.
3. Quá trình thành lập Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam mà tổ chức Người Việt Tự Do khởi động đã diễn tiến rất nhiêu khê và cẩn trọng mà tổ chức đã đồng ý để thành viên Đỗ Thông Minh, người được giao phó thực hiện công tác này đã tiết lộ một phần qua cuộc phỏng vấn của Cụ Phạm Ngọc Lũy (Nguyên Chủ Tịch Phong Trào Quốc Gia Yểm Trợ Kháng Chiến) đã được đăng tải trong cuốn Hồi Ký Một Đời Người (Tập 2) trang 275 & 276 như sau:
Hỏi: Hình thành Mặt Trận, khởi đầu có những ai, nhóm nào, năm nào?
Đỗ Thông Minh trả lời: Khởi đầu do tôi, thuộc Tổ Chức Người Việt Tự Do, bàn thảo với anh Trần Văn Sơn thuộc Tổ Chức Phục Hưng. Đây là hai tổ chức đã có những hoạt động hỗ tương từ ba bốn năm trước. Anh Trần Văn Sơn khi vượt biển tỵ nạn được tàu vớt đưa đến Nhật và tổ chức NVTD đã đứng ra tổ chức cho các anh Trần Văn Sơn, Trần Văn Thung và Nguyễn Công Hoan (cả ba là cựu dân biểu) họp báo tố cáo Việt Cộng vào ngày 30/4/1977 ở đây. Vì việc giao thiệp với Thái Lan nặng về quân sự nên cần có một vị Tướng. Tổ chức NVTD qua anh Ngô Chí Dũng và Đỗ Thông Minh đã có liên lạc trước đó với anh Hoàng Cơ Minh. Anh Trần Văn Sơn cũng biết anh Hoàng Cơ Minh vì cùng binh chủng Hải Quân nên cả hai, tôi và anh Trần Văn Sơn đồng ý mời thêm anh Hoàng Cơ Minh vào. Anh được tiếng là trong sạch, có kinh nghiệm tác chiến và là một trong số rất ít tướng lãnh lúc ấy còn dám ra tay hành động. Anh Hoàng Cơ Minh hồi đó tham gia trong Lực Lượng Quân Dân và có đi một số nơi vận động đấu tranh.
Tóm lại, có ba tổ chức ngồi lại với nhau, vạch chương trình đi Thái Lan. Buổi họp ở San Jose chỉ gồm ba người trên (không hề có buổi tổ chức quy tụ đông đảo để thành lập MT) khoảng tháng 5/1981. (hết trích)
4. Thêm nữa, trong lá thư gửi cho ông Ngô Quốc Sĩ, phát ngôn nhân Tổ Chức Phục Hưng ngày 11/2/2005. Ông Phạm Thanh Linh, thành viên của tổ chức NVTD đã viết:
" ...Sự thật, trong nỗ lực kết hợp đấu tranh, Tổ Chức Người Việt Tự Do không phải chỉ hợp tác với Tổ Chức Phục Hưng, mà đã có những tiếp xúc riêng với Tướng Hoàng Cơ Minh và Lực Lượng Quân Dân từ năm 1978, qua sự giới thiệu của ông Trần Đức Thanh Phong, ông Ngô Chí Dũng đã gặp Tướng Hoàng Cơ Minh.
Mùa Hè năm 1980, ông Ngô Chí Dũng, cá nhân tôi cùng với nhiếp ảnh gia Maekawa đã thực hiện một cuộc triển lãm hình ảnh tỵ nạn Việt Nam tại Bắc Mỹ. Khi phái đoàn triển lãm đến Washington DC thì ông Ngô Chí Dũng và Đỗ Thông Minh (từ Nhật Bản bay qua Washington DC) đã gặp Tướng Hoàng Cơ Minh trong thời gian này.
Khoảng năm 1980, Tổ Chức NVTD đã tiếp xúc với ông Nguyễn Chí Trung (*) trong một lần ông này từ Thái Lan bay qua Nhật để thu xếp việc đưa người về Thái Lan. Sau đó, Tổ Chức NVTD và Tổ Chức Phục Hưng đã đồng ý mời Tướng Hoàng Cơ Minh tham gia để bàn những nhu cầu hoạt động kháng chiến trong tương lai. Ông Đỗ Thông Minh là người phụ trách phối hợp các hoạt động bước đầu này..." (Hết trích)
(* Ông Nguyễn Chí Trung là cựu nhân viên Toà Đại Sứ VNCH tại Thái Lan)
(Tổ chức Người Việt Tự Do đã giải thể năm 1981 để cùng với Tố chức Phục Hưng và Lực Lượng Quân Dân kết thành Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng VN)
5. Ngoài ra, sự rạn vỡ đáng tiếc của Mặt Trận, theo nhận định của chúng tôi khởi đi từ cá tánh khác biệt bất khả dung hòa của hai vị lãnh đạo Mặt Trận lúc đó là Chủ Tịch Hoàng Cơ Minh và Tổng Vụ Trưởng Tổng Vụ Hải Ngoại Phạm Văn Liễu.
Thưa quý vị, cuốn "Hồi Ký Một Đời Người" của cụ Phạm Ngọc Lũy do Nhà Xuất Bản Tân Văn xuất bản và phổ biến rất rộng rãi từ năm 1994 đã trình bày đầy đủ việc thành lập Mặt Trận QGTNGPVN, hoàn toàn khác với những gì ông Đặng Văn Âu nêu lên trong những chương trình Youtube gần đây.
Chúng tôi, những thành viên sáng lập Tổ Chức Người Việt Tự Do tại Nhật Bản cảm thấy có trách nhiệm phải lên tiếng về những ngày đầu thành lập Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam trên tinh thần tôn trọng sự thật.
Làm tại Tokyo, ngày 10 tháng 10 năm 2020.
Các thành viên sáng lập Tổ Chức Người Việt Tự Do:
1. Phạm Thanh Linh, Tokyo, Nhật Bản.
2. Đỗ Thông Minh, Tokyo, Nhật Bản.
3. Huỳnh Lương Thiện, San Francisco, USA.
4. Vũ Đăng Khuê, Tokyo, Nhật Bản.
2/.
Các thành viên sáng lập Tổ Chức Người Việt Tự Do tiếp tục lên tiếng: "Ông Bằng Phong Đặng Văn Âu tiếp tục viết sai nhiều quá!"
Các thành viên sáng lập Tổ Chức Người Việt Tự Do tiếp tục lên tiếng: "Ông Bằng Phong Đặng Văn Âu tiếp tục viết sai nhiều quá!"Kính thưa quý tổ chức hội đoàn
và quý vị quan tâm.Ngày 10/10/2020, chúng tôi, các thành viên sáng lập tổ chức Người Việt Tự Do đã lên tiếng trong một thư ngỏ "Về Các Phát Ngôn Sai Sự Thật Của Ông Bằng Phong Đặng Văn Âu" liên quan đến chúng tôi. Ngày 25/12/2020, qua lá thư gửi cho ông Lương Nguyễn, ông Đặng Văn Âu đã trả lời "Thư Lên Tiếng" của chúng tôi. Rất tiếc, trong lần trả lời này ông Đặng Văn Âu lại tiếp tục viết sai nhiều điều, nên, một lần nữa, chúng tôi phải lên tiếng để rộng đường dư luận và hy vọng sẽ không trở lại vấn đề này.
1. Ở trang thứ hai của thư trả lời, ông Đặng văn Âu đã võ đoán như sau:
"Mặt Trận Hoàng Cơ Minh theo tôi cũng do Việt Cộng dàn dựng…”* Với tư cách và trách nhiệm của những sáng lập viên "Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam" chúng tôi bác bỏ những vu chụp đầy ác ý nói trên của ông Bằng Phong Đặng Văn Âu.
Khoảng 100 kháng chiến quân đã hy sinh, hơn 150 kháng chiến quân đã bị bắt trong cuộc đấu tranh vũ trang với Việt cộng, mà ông Đặng Văn Âu lại dám nói là "Mặt Trận HCM do Việt cộng dựng lên".
2. Ông Bằng Phong Đặng Văn Âu tiếp tục viết sai:
..."Ngô Chí Dũng cho tôi biết Nguyễn Chí Trung đề nghị anh em Người Việt Tự Do sang Mỹ tìm một minh chủ cấp Tướng để lãnh đạo một Mặt Trận Kháng Chiến Giải Phóng VN... Ban đầu anh em NVTD sang Mỹ tìm đến cựu Trung Tướng Nguyễn Chánh Thi để đề nghị ông làm minh chủ, nhưng Tướng Thi không nhận lời. Tướng Thi giới thiệu Phó Đề Đốc Hoàng Cơ Minh cho nhóm thanh niên Người Việt tự Do"...
* Trong "Thư Lên Tiếng" trước đây, chúng tôi đã bác bỏ và chứng minh rõ, những điều ông Bằng Phong Đặng Văn Âu viết như trên là do trí tưởng tượng của ông, hoàn toàn sai sự thật.
Chúng tôi xin nhắc lại:1. Là một người lãnh đạo có trách nhiệm, kín tiếng và cẩn trọng, anh Ngô Chí Dũng không thể tùy tiện kể lể cho ông Âu những điều (mà theo sự tường thuật của ông Đặng Văn Âu) sai sự thật như thế.
2. Người Việt Tự Do không hề tiếp xúc với Tướng Thi. Chính Tướng Hoàng Cơ Minh mời Tướng Thi vào. Tướng Thi định vào rồi lại thôi.
3. Ông Bằng Phong Đặng Văn Âu tiếp tục viết sai như sau:
..."Khối Phật Giáo Ấn Quang đưa (Ông T.V.Sơn) ra làm Dân Biểu thời Đệ Nhị VNCH, cùng khối với Dân Biểu Nguyễn Công Hoan. Ông Nguyễn Công Hoan là người từng tưới xăng lên người Hoà Thượng Quảng Đức"...
* Vị sư trẻ cầm thùng xăng tưới lên HT Thích Quảng Đức là Đại Đức Thích Chơn Ngữ chứ không phải ông Dân Biểu Nguyễn Công Hoan. Tấm hình này, truyền thông Việt Nam và thế giới đã phổ biến cả vạn lần.
Sau đó, Đại đức Chơn Ngữ (tục danh Huỳnh Văn Hải) đã viết bài tường thuật "Cuộc Tự Thiêu Lịch Sử" đăng trên Nguyệt San Chấn Hưng số 4 tháng 8/1985 (Los Angeles, Hoa Kỳ) và cuốn 'Việt Nam Máu Lửa Quê Hương Tôi" đã trích đăng lại ở trang 1084 có đoạn như sau."Tay trái tôi xách thùng xăng, tay mặt tôi dìu Ngài bước ra xe và mời Ngài ngồi xuống. Tôi cầm thùng xăng đáng lẽ tưới lên vai Ngài, nhưng vì hốt hoảng lo sợ mật vụ tới nên đã đổ xăng từ đầu Ngài trở xuống. Ngài mở hộp diêm, rút 5,6 que rồi quẹt mạnh. Lửa tức tốc bừng cháy..." (Huỳnh văn Hải, nguyên đại đức Thích Chơn Ngữ).
4. Ông Đặng Văn Âu tiếp tục viết sai như sau dầu biết rõ là không có chứng cớ:
..."Tuy không có chứng cớ Mặt Trận là thủ phạm, nhưng mọi người đều nghi ngờ băng đảng Hoàng Cơ Minh thủ tiêu nhà báo để diệt khẩu. Chứ ai vào đây? Tại sao FBI không vào cuộc điều tra? Tại vì người Việt giết người Việt là chuyện của người Việt. Bỏ công điều tra vừa tốn ngân quỹ quốc gia vừa chẳng mang lại lợi ích gì cho họ..."
* FBI sẽ vào cuộc điều tra khi có án mạng xảy ra trên lãnh thổ Hoa Kỳ, bất kể là người Việt, người Mỹ hay người Mễ. Không có chuyện là người Việt thì không bị điều tra như ông Âu võ đoán.
Sự thật là FBI đã nhập cuộc điều tra đến 2 lần. Bà Đặng Mỹ Dung (Yung Krall) từng là điệp viên CIA trong vụ án lịch sử "Đinh Bá Thi- Trương Đình Hùng năm 1978" được FBI mời cộng tác trong vụ án "Các nhà báo trong cộng đồng VN bị sát hại" đã nói với Đỗ Thông Minh rằng FBI đã mở cuộc điều tra lần đầu về vụ án này kéo dài 3 năm nhưng không tìm ra thủ phạm nên đã đóng hồ sơ. Sau đó FBI lại mở ra cuộc điều tra lần hai khoảng 3 năm nữa nhưng vẫn không tìm ra thủ phạm nên đã đóng hồ sơ. FBI nói chỉ mở lại hồ sơ khi có chứng cớ mới.
5. Ông Đặng Văn Âu tiếp tục viết sai như sau:
..."Hoặc nếu những nhà báo Việt Nam vì tình đồng nghiệp, cùng nhau đòi hỏi công lý cho ký giả bị quân khủng bố giết, thì FBI sẽ tìm ra thủ phạm ngay."
* Sự thật là ngay sau khi vợ chồng nhà báo Lê Triết bị sát hại ngày 22/9/1990, đã có 25 nhà văn, nhà báo... tại Nam Cali và các nơi cùng ký tên trong một "Bảng Lên Tiếng" phản đối việc sát hại này và yêu cầu nhà đương cuộc Hoa Kỳ mở cuộc điều tra. Báo Los Angeles Times ngày 25/9/1990 đã đăng bản tin này. Nhiều sự việc ông Âu không biết, không nắm vững, mà lại ham nói nên nói sai nhiều quá.
Xin nói thêm, tìm ra thủ phạm hay không tùy thuộc vào bản chất vụ án và chuyên môn của cơ quan điều tra, không vì tình hay vì sự đòi hỏi của người này, người kia.
6. Ông Đặng Văn Âu tiếp tục viết sai như sau:
"Nếu Đỗ Thông Minh, Huỳnh Lương Thiện viết thư thẳng cho tôi để phản đối tôi nói không đúng về đám thanh niên Người Việt Tự Do ở Nhật thì tôi sẽ trả lời trực tiếp cho họ ngay. Bởi vì Đỗ Thông Minh từng ở nhà tôi, từng xưng em với tôi rất lễ phép, từng biết số phone và email address của tôi, tại sao không trực tiếp liên lạc với tôi mà lại nhờ đến một tên bá vơ nào đó lên tiếng?"
* Sự thật là Đỗ Thông Minh đã trực tiếp gửi "Thư Lên Tiếng" của anh em NVTD đến địa chỉ email của ông Đặng Văn Âu trong Lá Thư Đông Kinh vẫn gửi đều đặn cho ông Âu từ nhiều năm qua. Ngoài ra, chúng tôi đã đăng tải "Thư lên tiếng" trên báo Người Việt ở Nam Cali, Calitoday, Mõ Magazine ở Bắc Cali, Bút Việt ở Dallas... và nhờ ông Nguyễn Kinh Doanh giúp phổ biến trên các diễn đàn internet toàn cầu chứ không hề nhờ "một tên bá vơ nào đó lên tiếng" như ông Đặng Văn Âu lại viết sai.
7. Ông Đặng Văn Âu lại tiếp tục viết sai như sau:
..."Còn nhà báo Huỳnh Lương Thiện ngoài miệng nói là chia tay đảng Việt Tân, nhưng anh ta không phải là người lương thiện, thì chẳng ai tin những gì anh ta nói"...
* Tôi (HLT) không hề và không thể nói "chia tay với Đảng Việt Tân" vì tôi không liên hệ gì đến Đảng Việt Tân. Tôi từ Nhật Bản sang Hoa Kỳ để điều hành tờ Kháng Chiến từ tháng 5 năm 1984. Nhưng vì thất vọng về sự chia rẽ trong hàng ngũ lãnh đạo nên chỉ hơn 6 tháng sau, ngày 29/12/1984 tôi đã rút lui khỏi Mặt Trận. Lúc đó chưa hề nghe nói đến Đảng Việt Tân. Mãi đến 20 năm sau tức ngày 19/9/2004 Đảng Việt Tân mới ra mắt tại Bá Linh Đức Quốc, thế mà ông Âu vẫn cứ gán ghép tôi với Việt Tân.
Kính thưa quý vị,
Chỉ trong một lá thư để trả lời "Thư Lên Tiếng" của chúng tôi mà ông Bằng Phong Đặng Văn Âu đã tiếp tục viết sai trật quá nhiều, gây tác hại trong dư luận nên, buộc lòng một lần nữa chúng tôi phải lên tiếng để rộng đường dư luận trong tinh thần tôn trọng sự thật.
Kính thư,
Làm tại Tokyo, ngày 31 tháng 1 năm 2021
Các thành viên sáng lập Tổ Chức Người Việt Tự Do:
1. Phạm Thanh Linh, Tokyo, Nhật Bản.
2. Đỗ Thông Minh, Tokyo, Nhật Bản.
3. Huỳnh Lương Thiện, San Francisco, USA.
4. Vũ Đăng Khuê, Tokyo, Nhật Bản.
3/.
SLV Tổ Chức Người Việt Tự Do: "Chúng tôi phải lên tiếng để mọi người không nên tiếp tục nghe những điều sai trái, xằng bậy từ ông Đặng Văn Âu”
Các thành viên sáng lập Tổ Chức Người Việt Tự Do: "Chúng tôi phải lên tiếng để mọi người không nên tiếp tục nghe những điều sai trái, xằng bậy từ ông Đặng Văn Âu”* Chỉ vì để thoả mãn chút tình cảm cá nhân, ông Đặng Văn Âu đã trở cờ, xin phép Việt Cộng cho về Việt Nam hôm tháng 8/2011 để gặp người yêu cũ.
Kính gửi ông Bằng Phong Đặng Văn Âu
Thư gửi cho ông do 4 anh em Người Việt Tự Do chúng tôi đồng ký tên, nhưng thư trả lời hôm 6 tháng 2 ông viết "TRẢ LỜI THƯ LÊN TIẾNG CỦA CẬU HUỲNH LƯƠNG THIỆN". Ông nghĩ lại cách hành sử đó đúng hay sai. Trong thư trả lời của ông, không những ông đã không thể phản bác được tất cả những điều chúng tôi vạch ra các sai trái của ông mà ông lại tiếp tục lặp lại những luận điệu đó nên, chẳng đặng đừng, chúng tôi phải tiếp tục vạch ra các sai trái của ông.
Chúng tôi xin tóm tắt 7 điểm sai trái của ông Âu qua lá thư ông trả lời chúng tôi ngày 25/12/2021 mà chúng tôi đã vạch ra trong thư ngày 31/1/2021như sau:
1. Chúng tôi bác bỏ việc ông Đặng Văn Âu vu khống Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng VN là do Việt cộng dàn dựng lên.
2. Chúng tôi bác bỏ và chứng minh rõ những điều ông Âu cho rằng anh Ngô Chí Dũng đã kể với ông về quá trình thành lập Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng VN" là hoàn toàn sai sự thật.
3. Chúng tôi đã chứng minh bằng hình ảnh và tài liệu, người tưới xăng lên Hoà Thượng Quảng Đức, trước khi Ngài tự thiêu là đại đức Thích Chơn Ngữ chứ không phải ông dân biểu Nguyễn Công Hoan như ông Âu không biết mà viết ẩu.
4. Chúng tôi chứng minh bằng nhân chứng sống là bà Đặng Mỹ Dung, điệp viên CIA, được FBI mời tham gia điều tra vụ án các nhà báo trong cộng đồng VN bị sát hại đến 2 lần, chứ không phải như ông Âu nói ẩu là FBI không điều tra vì là "Người Việt giết người Việt".
5. Chúng tôi chứng minh là đã có 25 nhà văn nhà báo VN trong cộng đồng đã ký tên vào Bảng Lên Tiếng lên án vụ sát hại các nhà báo VN, chứ không phải không có nhà báo VN nào lên tiếng về vụ án này như ông Âu không biết mà nói bừa.
6. Chúng tôi chứng minh rằng anh Đỗ Thông Minh đã gửi Thư Lên Tiếng của chúng tôi trực tiếp tới email của ông Âu chứ không phải như ông Âu nói càn là chúng tôi nhờ một tên vô danh chuyển thư.
7. Huỳnh Lương Thiện đã bác bỏ việc ông Âu vu khống anh đã nói lời "chia tay Đảng Việt Tân". Huỳnh Lương Thiện đã viết rằng:"Tôi (HLT) không hề và không thể nói "chia tay với Đảng Việt Tân" vì tôi không liên hệ gì đến Đảng Việt Tân."
Chỉ trong một lá thư trả lời "Thư Lên Tiếng" của chúng tôi mà ông Bằng Phong Đặng Văn Âu đã tiếp tục viết sai trật, vu chụp quá nhiều vậy thì những gì ông ta viết hàng ngày có giá trị, có đáng tin cậy hay không?
Lý ra, khi được chúng tôi chỉ cho những điều sai trật rõ ràng như thế, nếu là người có trách nhiệm, ông Âu phải lên tiếng rút lại những dữ kiện sai trật đó và nói lời xin lỗi độc giả của ông, nhưng tiếc thay, ông Âu vẫn tỉnh bơ, vô trách nhiệm. Thay vào đó, ông tiếp tục cãi chày cãi cối một cách đáng buồn cười để chống chế, bảo vệ các sai trái của mình, và rồi ông Âu lại đánh trống lảng bằng cách kể lể dài dòng một loạt chuyện đời xưa, không liên hệ gì với chủ đề "7 điểm sai trái" của ông. Điều rất lạ là những người ông Âu đề cập đến trong các câu chuyện kể đều là người chết. Ông khuyên Hoàng Cơ Minh thế này, ông khuyên Phạm Văn Liễu thế kia, ông khuyên Ngô Chí Dũng thế nọ ... Tất cả những người này đã chết kể cả tướng Nguyễn Chánh Thi, thì có trời mà biết chuyện ông kể là thật hay bịa. Vì thời gian và trang giấy có hạn, chúng tôi xin chọn và trả lời một số sự việc liên quan đến những gì mà chúng ta đang trao đổi mà thôi. Những phần lạc đề của ông xin miễn bàn. Để mọi người dễ theo dõi, chúng tôi trả lời ngay dưới các câu viết (chữ nghiêng) của ông Đặng Văn Âu (ĐVA).
ĐVA: Nếu Ngô Chí Dũng và Nguyễn Công Hoan không tới nhà tôi ở lại hai đêm tại Thành phố Arlington, Tiểu bang Virginia để tuyển mộ tôi, thì tôi không biết chuyện ông Nguyễn Chí Trung (cựu nhân viên của Tòa Đại sứ VNCH) tiếp xúc với đám Thanh Niên Người Việt Tự Do từ Nhật sang Thái Lan hoạt động cứu giúp thuyền nhân và đề nghị các người trẻ tuổi đó sang Hoa Kỳ tìm kiếm một “Ông Tướng” để lãnh đạo Tổ Chức Kháng Chiến Phục quốc. Tôi đã nói với cậu Dũng hãy thận trọng kẻo bị Việt Cộng “set-up”, đừng tin cựu nhân viên VNCH ở về phe Quốc gia trong cuộc tranh sáng tranh tối này.
* Thưa ông Bằng Phong Đặng Văn Âu.
Không cần anh Ngô Chí Dũng đến nhà ông, ông cũng như rất nhiều người khác đều có thể biết câu chuyện có liên quan đến ông Nguyễn Chí Trung, vì chuyện này đã có ghi lại trong cuốn hồi ký "Một Đời Người" của Cụ Phạm Ngọc Lũy xuất bản năm 1994, và ông đã trích đăng rất nhiều từ cuốn sách này trong các bài viết của ông. Có thể ông đã dựa vào các dữ kiện này rồi lèo lái câu chuyện theo ý riêng của ông. Ngoài ra, Anh Dũng là người rất kín tiếng, ít nói, cho nên không được tổ chức giao cho vai trò thuyết phục, tuyển mộ ai cả. Xin ông đừng chế chuyện.
Chúng tôi bác bỏ nội dung câu chuyện ông thuật lại về mẫu đối thoại giữa ông và anh Dũng vì chúng tôi thấy nó phi lý, nhất là anh Dũng đã hy sinh, không thể phản bác những gì ông viết ra liên quan đến anh ấy, nhưng ông không thể lợi dụng điều này để muốn viết gì thì viết. Là những chiến hữu của anh Dũng, chúng tôi có bổn phận phải thay anh ấy nói cho mọi người biết là ông Đặng Văn Âu đã viết ra những điều sai sự thật.
ĐVA: Ban đầu các cậu tiếp xúc với cựu Trung tướng Nguyễn Chánh Thi, nhưng ông Thi không nhận lời và giới thiệu các cậu tới gặp Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh.
* Lạ thật, chúng tôi là người trong cuộc và đã nói rõ là chúng tôi không hề tiếp xúc với Tướng Nguyễn Chánh Thi. Ông Âu là người ngoài cuộc mà cứ tưởng tượng rồi khăng khăng noí bừa là chúng tôi tiếp xúc với Tướng Thi. Xin ông cho bằng chứng về điều này. Đỗ Thông Minh là người đặc trách công tác vận động này và Đỗ Thông Minh đã thuật lại trong cuốn Hồi Ký của cụ Lũy. Gần đây nhất, trong lá thư ngày 10/10/2020 Đỗ Thông Minh cũng cho biết đã bàn với ông Trần Văn Sơn về việc mời Tướng Hoàng Cơ Minh tham gia thành lập Mặt Trận QGTNGPVN. Tướng Hoàng Cơ Minh nhận lời. Sau đó, Tướng Minh mời tướng Nguyễn Chánh Thi. Lúc đầu Tướng Thì nhận lời, nhưng lại đổi ý, không tham gia.
Đoạn sau này không liên quan trực tiếp đến 7 điểm sai trật của ông mà chúng tôi đã vạch ra trong lá thư ngày 31/1/2021 mà hầu hết chỉ là những chuyện xưa cũ, ông kể lể theo ý của ông để tự ca ngợi ông, nên chúng tôi không muốn đề cập đến vì cũng rất khó kiểm chứng và cũng không muốn tiếp tay ông đánh lạc hướng độc giả đang theo dõi câu chuyện của chúng ta.
ĐVA: Nếu tôi là người thèm khát chức tước thì tôi đã tham gia tổ chức của ông Hoàng Cơ Minh. Chắc chắn tôi sẽ là một trong những thành phần lãnh đạo của Mặt Trận.
* Thưa ông Bằng Phong Đặng Văn Âu,
Ông có tự đánh giá ông cao quá không? Ông vẫn thường than vãn:
1. Ông (muốn) làm cố vấn cho rất nhiều người, từ Tướng Hoàng Cơ Minh năm xưa cho đến vị Thị trưởng trẻ ở Nam Cali hôm nay nhưng ông nói mà chẳng ai thèm nghe.
2. Ông viết bài gửi đăng báo nhưng chẳng báo nào thèm đăng.
3. Ông viết thư gởi khắp thế giới từ Giáo Hoàng, Tổng thống Mỹ, Tổng bí thư Đảng Việt Cộng, giáo sư này, tiến sĩ kia, luật sư nọ, ... kể cả viết thư hạch hỏi cô cháu Lê Phan của ông mà chẳng ai thèm trả lời ông vì người ta khinh. Trường hợp như chúng tôi khá hiếm hoi. Chúng tôi phải lên tiếng vì sự thật, để mọi người không nên tiếp tục nghe những điều sai trái, xằng bậy của ông.
4. Đó là chưa kể, chỉ vì để thoả mãn chút tình cảm cá nhân, ông đã trở cờ, vứt bỏ lập trường chống Cộng, xin phép Việt Cộng cấp visa cho ông về Việt Nam hôm tháng 8/2011 nói là để thăm mộ Mẹ, nhưng rõ ràng là để gặp người yêu cũ như lời tự thú của ông trong bài "Tâm Tình Với Bằng Hữu" đăng trên Việt Báo ngày 6/6/2014.
Với những "thành tích", tư cách và lập trường như thế thì Mặt Trận hay Tổ chức đấu tranh nào dám mời ông vào thành phần lãnh đạo? Ông đang nằm mơ chăng?
Sợ ông quên, chúng tôi xin trích vài câu của ông trong bài "Tâm Tình Với Bằng Hữu" rất lâm ly và cảm động như sau:
..." Hơn 37 năm sống ở quê người, tôi ao ước có dịp về nước, đến trước mộ phần của Mẹ để nói lời tạ tội, nhưng hơi lo ngại an ninh bản thân tôi cứ chần chừ vì đã viết nhiều bài đăng trên mạng lên án gắt gao chống lại chính sách cai trị tán ác của chế độ hiện hành. Tháng 8/2011, có lẽ do nhân duyên giữa vợ chồng chúng tôi đã dứt tôi liều mình về quê nhà để thể hiện sự sám hối của mình trước vong linh mẹ.
Khi về đến phi trường Nội Bài, Hà Nội, tôi "được" 2 cán bộ "an ninh văn hoá" "trao đổi" hơn 90 phút và 3 ngày sau, tại khách sạn cũng được nhân viên an ninh chiếu cố hơn 4 tiếng đồng hồ...
... Gặp lại người yêu xưa, tôi đã quỳ xuống xin lỗi nàng, và xin nàng rộng lòng tha thứ. Nàng vội cầm lấy 2 tay tôi và nâng tôi đứng dậy, rồi ôm tôi một cách âu yếm nồng nàn...” (hết trích)
Có chút ghi nhận, thay vì nói "chống Cộng”, luật sư trẻ Trần Kiều Ngọc nói "chống cái ác" thì bị ông Đặng Văn Âu cực lực lên án, bắt bẻ "tại sao không nói chống Cộng mà chỉ chống cái ác?", thì chính ông Âu, sau khi về Việt Nam và bị công an "chiếu cố" vài lần, cũng quên mất chữ "chống Cộng" mà ông phải viết lòng vòng là "... đã viết nhiều bài ... lên án gắt gao chống lại chính sách cai trị tán ác của chế độ hiện hành." Nghĩa là người khác nói "chống cái Ác" thì không được, nhưng ông nói "chống lại chính sách cai trị tàn ác của chế độ hiện hành" thì được.
ĐVA: Tôi là người viết rất thận trọng. Tôi nghi ngờ về người nào thì tôi đặt thẳng câu hỏi đến người ấy để người ấy trả lời với công luận...
* Ông lại tự đánh giá ông quá cao rồi. Chỉ trong lá thư ông viết trả lời chúng tôi hôm 25/12/2020 vừa qua, có thể nói, ông đã viết rất cẩu thả, sai trật, thiếu thận trọng từ đầu đến cuối. Chúng tôi tôi đã vạch ra tối thiểu 7 điểm chính trong thư đó (nếu thêm vụ Trần Kiều Ngọc nữa là 8) mà ông vẫn tự cho rằng mình là người viết rất thận trọng thì thật là ngược đời.
ĐVA: Bao nhiêu nhà đấu tranh trong nước được Việt Tân đưa sang Mỹ, có bao nhiêu người thực sự đứng về phía Quốc Gia? Cậu Thiện hãy nói đi.
* Như đã nói, tôi không liên hệ gì với Việt Tân nên không biết ai được Việt Tân đưa qua Mỹ. Tuy nhiên, nếu thật như thế thì Việt Tân có quyền lực "kinh khủng" như vậy sao? Ông đang tấn công hay đề cao Việt Tân đây ông Âu?
ĐVA: ...Cách thức bôi nhọ đó làm cho các Hội đoàn không dám sinh hoạt chính trị, không dám bày tỏ chính kiến thì Tập thể Người Việt Chống Cộng trở thành một tổ chức có tính cách vui chơi vô tội vạ để khỏi mất lòng Mặt Trận hay Việt Tân. Tập thể Chiến sĩ gồm những quân nhân một thời oai hùng, dũng cảm trước lằn tên mũi đạn để chỉ còn hoạt động linh tinh như thượng cờ, hạ cờ, phủ cờ, xếp cờ, hát Quốc Ca, phút mặc niệm xong, ra sàn nhảy đầm để lương tâm yên ổn. Nhà báo Lương Thiện có thấy đó là âm mưu của Việt Cộng không?
* Chúng tôi chỉ thấy ông Bằng Phong Đặng Văn Âu đang ra sức bôi nhọ và xúc phạm đến Tập thể người Việt chống Cộng và Tập Thể Chiến Sĩ VNCH tại hải ngoại.
ĐVA: Cậu Huỳnh Lương Thiện còn nhỏ tuổi hơn tôi, nên cậu không biết gì về Trần văn Sơn bằng tôi.
* Thưa ông Đặng Văn Âu,
Tuổi tác rất quan trọng, nhưng nhân cách còn quan trọng hơn. Tôi biết ông Âu sinh năm 1940, tức nay đã 81 tuổi. Tôi (HLT) sinh năm 1950, nay đã 71, ở vào lứa tuổi "Thất thập cổ lai hy" rồi. Dầu ông nhiều tuổi hơn tôi, dầu ông biết rõ ông Trần Văn Sơn hơn tôi, nhưng điều đó vẫn không thể cứu ông ra khỏi cái tội nói sai sự thật. Sự thật là người tưới xăng lên Hoà Thượng Quảng Đức là Đại đức Thích Chơn Ngữ chứ không phải dân biểu Nguyễn Công Hoan như ông đã nói sai. Chuyện này không liên quan gì đến ông Sơn cả, xin ông đừng đi lạc đề.
ĐVA: Đây là một lời khuyên nghiêm nghị của bậc cao niên đối với cậu: “Bậc sinh thành đặt tên cho con là Lương Thiện, thì hãy cố gắng sống lương thiện đi! Để ít nhất không làm xấu mặt cha mẹ”.
* Khi đối thoại mà ông phải sử dụng đến khối tuổi của minh để mong "đè" đối phương, rồi lại đem tên tuổi đối phương ra mỉa mai, bêu rếu, chứng tỏ ông đã đuối lý rồi. Nếu ông tự tin là ông có lý thì hãy sử dụng lý lẽ của mình mà phản bác. Chỉ có kẻ tiểu nhân mới sử dụng nhũng tiểu xảo hạ cấp đó khi tranh luận.
ĐVA: Đừng tiếp tục bịp thiên hạ nữa! Cậu Thiện có nghe rõ không? Hãy quay mặt vào tường để sám hối đi! Đừng viết lách lăng nhăng nữa!...
* Tôi (HLT) xin trả lại lời nhắn này cho ông, vì tôi nghĩ ông xứng đáng để nhận nó.
ĐVA: Nếu cậu Đỗ Thông Minh không đến ở nhà tôi, thì tôi đâu biết cậu ấy được Mặt Trận phát cho 600 đô-la một tháng để trông coi tờ báo Kháng Chiến lừa đảo đồng bào? Cậu ấy thú nhận với tôi đấy! Số tiền lương của cậu học giả Đỗ Thông Minh là tiền mồ hôi nước mắt của những người yêu nước bị lừa đấy! Chẳng danh giá gì đâu!
* Thưa quý vị. Đỗ Thông Minh làm việc toàn thời gian cho “kháng chiến” được trợ cấp $400/tháng. Vợ anh Minh cũng phụ anh Minh gần như toàn thời gian được phụ cấp $200/ tháng. Có nghĩa là trợ cấp cho vợ chồng anh Minh chỉ có $600/tháng để sinh sống và hoạt động tại California đắt đỏ này (không phải một mình Đỗ Thông Minh nhận $600/tháng như ông Âu lại nói sai) điều đó có quá đáng không, và có đáng để bị ông Âu đem ra bêu rếu như vậy không? Ngoài ra, qua vụ "tiết lộ" này của ông Âu, có lẽ quý vị nào đang tin tưởng và hay trao đổi, tâm sự với "chiến hữu" Đặng Văn Âu nên cẩn thận vì có ngày ông ta "trở cờ" đem những lời tâm sự đó tố cáo, bán đứng quý vị trước công luận.
ĐVA: Tôi thấy cậu Thiện ra mắt Phong trào Hưng Ca được cán bộ Việt Tân giúp trang trí phòng họp, sắp xếp chỗ ngồi, có sự hiện của học giả Đỗ Thông Minh thì tôi hiểu các cậu cấu kết của băng đảng còn khắn khít lắm! Cậu Thiện có ý thức Mặt Trận có ông Chủ tịch Hoàng Cơ Minh thay hình đổi dạng giống tên tội đồ Hồ Chí Minh mà vẫn có người theo, là nỗi ô nhục của đồng bào tỵ nạn cộng sản? Các cậu vẫn còn dang díu với Việt Tân là các cậu lỳ lắm đấy!
* Thưa ông Bằng Phong Đặng Văn Âu
Ông lại tiếp tục vu khống cho Phong Trào Hưng Ca. Sinh hoạt mà ông vừa nhắc tới là Buổi Lễ Trao Giải Truyền Thông Hưng Ca "Nhận Định Phim Tài Liệu The Vietnam War" & Văn Nghệ Đấu Tranh Tưởng Nhớ Việt Dzũng" do Phong Trào Hưng Ca tổ chức tại Garden Grove, Nam Cali ngày 16/3/2019. Trưởng ban tổ chức là luật sư Nguyễn Xuân Nghĩa (lúc đó là Phong trào trưởng PTHC). Anh em Hưng Ca đã đảm trách toàn bộ các công tác của sinh hoạt đó. Chúng tôi yêu cầu ông đưa ra bằng chứng cán bộ Việt Tân nào đã giúp trang trí phòng họp, sắp xếp chổ ngồi?
Chúng tôi cảm thấy hình như ông Đặng Văn Âu đã bị bệnh "Hội chứng ám ảnh Việt Tân" khá nặng, ông Âu nhìn đâu cũng thấy Việt Tân. Tôi khuyên ông nên đi bác sĩ tâm lý hay tâm thần để chữa căn bệnh này.
ĐVA: Cái việc các cậu trong đám Người Việt Tự Do, theo tôi nghĩ, các cậu bị Việt Cộng cho vào tròng mà không hay biết, cứ tưởng bở. Hãy tỉnh ngộ đi! Đừng tìm cách nói quanh, càng thêm ô nhục!
* Thưa ông Bằng Phong Đặng Văn Âu.
Việc ông nói bừa nhóm Người Việt Tự Do bị Việt Cộng cho vào tròng là một lời vu khống trắng trợn, nhưng việc ông tự nguyện tra cổ vào tròng Việt Cộng là chuyện có thật do chính ông tự thú mà chúng tôi đã đề cập bên trên. Vậy thì ai cần tỉnh ngộ? Ai đang là kẻ ô nhục?
Kính chào và mong ông tỉnh ngộ.
Làm tại San Francisco ngày 15/2/2021
Các thành viên sáng lập Tổ Chức Người Việt Tự Do
1. Huỳnh Lương Thiện
2. Phạm Thanh Linh
3. Đỗ Thông Minh
4. Vũ Đăng Khuê
--On Mon, Jul 3, 2023 at 11:52 PM Dao Tran <thuchu...@gmail.com> wrote:Tôi thấy bà Hoàng Lan Chi dùng chữ “hồ đồ” là còn nhẹ đối với ông Đặng Văn Âu!Theo tôi, ông viết ẨU, CHỦ QUAN, không chịu nhận sai khi người bị ông viết sai cải chính!Cụ thể là ông Âu rất có thành kiến với ông Huỳnh Lương Thiện, ông Âu đã viết sai 2 lần mà tôi biết rõ:1) Ông Âu nói là Tượng Đài Tái Chiếm Cổ Thành Quảng Trị (1) chỉ vinh danh TQLC, trong khi ông HLT đưa bằng chứng từ trong trang Web của họ rằng: họ vinh danh Quân Lực VNCH!2) Ông Âu nói sai về một tổ chức nào đó trong đó có ông HLT, Đỗ Thông Minh, vv…(tôi không nhớ rõ tên tổ chức đó)!Chính tôi và có lẽ nhiều người đã đọc sự cải chính của họ, nhưng ông Âu im được một thời gian rồi lại lập lại y hệt!Việc viết sai như vậy làm hại danh dự, uy tín của một người hay một tổ chức!Đối với người Công Giáo thì đó là lỗi đức công bằng!Ông Âu là người đã rửa tội theo Công Giáo, hành động như vậy là lỗi đức công bằng, hay có thể nói là giết người bằng ngòi bút!Lý do vì tuổi già lú lẫn hay cố tình xuyên tạc?Điều đó chỉ có ông biết và Thượng Đế biết!Trần Thị ĐàoOn Mon, Jul 3, 2023 at 9:27 PM Lieu Bui <buil...@gmail.com> wrote:Câu bên dưới tôi hiểu ý ông Âu cho rằng chính bà Hoàng Lan Chi mới là người hồ đồ?"Chữ "hồ đồ" là rất nặng đối với một người viết nghiêm túc như tôi, trong sự phê phán của bà Hoàng Lan Chi, khi bà không có mặt trong cuộc trao đổi giữa hai người trong cuộc mới là hồ đồ."---------- Forwarded message ---------
From: AU DANG <bangpho...@gmail.com>
Date: Mon, Jul 3, 2023 at 11:54 AM
Subject: Re: Như đã viết, tôi ít xem bài ô Bằng Phong ĐVA vì ông hay viết "hồ đồ". Fwd: Chuyển vì Paul van là "đương sự" có liên quan ! Fw: [ PSXH ] Yêu cầu Dinh Thị Quỳnh Giao - Hoàng Lan Chi - Người Chuyển Bài chấm dứt gửi thư đến địa chỉ điện thư của tôi, Paul Van.
To:Tôi không viết hồ đồ như bà Hoàng Lan Chi cáo buộc.Ngô Chí Dũng cùng Nguyễn Công Hoan đến ở nhà tôi ở tại Thành phố Arlington, Tiểu bang Virginia. Ngô Chí Dũng cho tôi biết: "Anh ta thuộc nhóm Thanh Niên Người Việt Tự Do (sinh viên du học ở Nhật) sang Thái Lan làm công tác thiện nguyện cứu giúp thuyền nhân (boat people) thì được một người Việt Nam tên là Nguyễn Chí Trung (nhân viên Tình báo của Việt Nam Cộng Hòa không di tản sau 1975, ở lại Thái Lan) đến gặp để đề nghị các sinh viên thiện nguyện sang Hoa Kỳ để kiếm một ông Tướng đứng ra lãnh đạo Phong trào Phục Quốc. Các sinh viên đó, từ Thái Lan sang Mỹ tìm gặp một ông Tướng nổi tiếng để làm lãnh tụ. Ông Tướng nổi tiếng (làm phản) là Nguyễn Chánh Thi, nhưng ông Nguyễn Chánh Thi không nhận, mà giới thiệu Tướng Hoàng Cơ Minh". Luật sư Đinh Thạch Bích cũng biết chuyện này.Đó là những gì anh Ngô Chí Dũng nói với tôi, thì tôi tường thuật lại lời anh Ngô Chí Dũng. Nếu sự kiện đó không đúng, là do Ngô Chí Dũng nói với tôi không đúng, chứ không phải tôi bịa chuyện.Tôi có bay sang Thái Lan vào năm 1989 ở một tuần để tìm hiểu việc làm lừa đảo của ông Hoàng Cơ Minh. Tại Thái Lan, tôi gặp Thái Quang Trung, con trai Cụ Thái văn Kiểm.Bà Hoàng Lan Chi đâu có ngồi bên cạnh anh Ngô Chí Dũng và tôi để nghe câu chuyện giữa tôi và anh Ngô Chí Dũng, mà dám bảo tôi hồ đồ?Chữ "hồ đồ" là rất nặng đối với một người viết nghiêm túc như tôi, trong sự phê phán của bà Hoàng Lan Chi, khi bà không có mặt trong cuộc trao đổi giữa hai người trong cuộc mới là hồ đồ.Tôi không trả lời, vì tôi đã bị nhiều kẻ đánh phá hết sức hỗn láo, vô giáo dục. Nếu ngồi trả lời những cáo buộc bá láp thì tôi chẳng còn thời giờ để làm việc.Tôi là người viết luôn luôn dẫn chứng những điều tôi viết ra và chịu trách nhiệm đối với độc giả về những gì tôi viết. Vì thế tôi là người viết duy nhất trên diễn đàn thường xuyên lưu lại tên thật, địa chỉ nhà, địa chỉ Email và số điện thoại ở cuối bài, để ai phản bác thì liên lạc trực tiếp với tôi.Tôi không bao giờ dùng nặc danh (vì tôi là chiến sĩ VNCH có lòng tự trọng), tôi không bao giờ bới móc đời tư của bất cứ ai, tôi không bao giờ dùng những chữ khiếm nhã vô văn hóa để người bản xứ khinh bỉ.Tôi sử dụng chữ "ngu" khi tôi chứng minh người đó ngu. Tôi sử dụng chữ "hèn" khi tôi chứng minh người đó hèn.Chẳng hạn, tôi nói Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh là ngu và hèn. Ngu vì làm Kháng Chiến kiểu mì ăn liền, thì thế nào cũng có ngày bại lộ. Khi bị bại lộ sự lừa đảo, Hoàng Cơ Minh không đủ can đảm nhìn nhận lỗi lầm, lại cho côn đồ đi khủng bố, tức là hèn.Chẳng hạn, Giáo sư Toàn Phong Nguyễn Xuân Vinh, Cựu Tư Lệnh Không Quân được Việt Tân đẩy ra làm Chủ tịch Tập thể Chiến sĩ VNCH, viết bản Tuyên Cáo loại trừ Tướng Nguyễn Cao Kỳ ra khỏi Cộng Đồng Việt Nam Tị Nạn Cộng sản là ngu và hèn.1/ Ông Vinh Ngu, vì ông Vình không phải là người Tị nạn, thì chẳng có tư cách gì để đuổi người khác ra khỏi Cộng Đồng Tị Nạn. Ông Vinh là người được Tổng thống Ngô Đình Diệm cho đi Mỹ học (được trả lương trong thời gian học), nhưng khi thành tài, thì không về giúp nước, tức là đào ngũ. Người đào ngũ thì không có tư cách gì để lãnh đạo Tập Thể Chiến Sĩ. Vì thế, Tập Thể Chiến sĩ đã bị biến thành Đại Đội Chung Sự chi biết lo chuyện hiếu hỉ dưới sự lãnh đạo của ông Vinh.2/ Ông Vinh Ngu, vì ông Vinh viết bản Tuyên Cáo chê ông Kỳ không có căn bản học vấn, trong khi ông Vinh đang lãnh đạo Tập thể Chiến sĩ mà phần lớn sĩ quan, tướng lĩnh đều có bằng Tú tài như ông Kỳ, thì có nghĩa ông Vinh chê tất cả thành viên trong Tập thể đều không có căn bản học vấn.3/ Ông Vinh hèn, vì sau khi ông Kỳ ở Việt Nam trở về Mỹ, ông Kỳ tuyên bố sẵn sàng đối chất với ông Vinh trên diễn đàn công luận có thu hình, nhưng ông Vinh từ chối vì bận việc. Cái hèn của ông Vinh là chỉ dám chửi người khác khi vắng mặt, xong rồi lủi vô bụi!4/ Ông Vinh là người thô lỗ, không có văn hóa, vì phát tán cái Email khắp nơi, chửi Bằng Phong Đặng văn Âu là "Thằng Côn Đồ, tên Đểu Cáng", nhưng khi bị tôi hỏi ông trưng bằng chứng Bằng Phong Đặng văn Âu là thằng Côn Đồ, tên Đểu Cáng, thì Toàn Phong Nguyễn Xuân Vinh câm họng. Đó là một thái độ đáng khinh của một Giáo sư Đại Học, một cựu Tư Lệnh Không Quân!Bà Nguyễn Khoa Diệu Quyên làm tiệc vinh danh ông Nguyễn Xuân Vinh là quyền của bà ấy. Nhưng buổi tiệc có sự hiện diện của nhiều người có máu mặt trong Cộng Đồng tham dự, là một nỗi ô nhục cho người Việt Nam. Giống như đi ăn tôm hùm của Hoàng Kiều!Nhiều người sùng bái Toàn Phong Nguyễn Xuân Vinh, vì họ mắc chứng bệnh sùng bái người có bằng cấp to, nhưng tôi khinh Nguyễn Xuân Vinh, một người làm Tư Lệnh Không Quân mà chưa được xác định hành quân để bay một phi vụ hành quân, đào ngũ, cam tâm làm tay sai cho Việt Tân, viết một bản Tuyên Cáo lộ ra cái ngu và hèn vì không dám diện đối diện với người mình đã mạt sát.Tôi không bao giờ bôi nhọ ai một cách vô cớ như Nguyễn Xuân Vinh.Bằng Phong Đặng văn Âu. Telephone: 714 - 276 - 5600.On Sun, Jul 2, 2023 at 9:25 PM Lieu Bui <buil...@gmail.com> wrote:FYI
On Mar 30, 2023, at 2:12 AM, 'chuyenbai' via PhungSuXaHoi <PhungS...@googlegroups.com> wrote:
REPLY ALL
Cá nhân tôi khi đọc đoạn này, cũng thấy rất kỳ. (Trích: Ngô Chí Dũng nói cho tôi biết rằng, những anh em Người Việt Tự Do ở bên Nhật qua bên Thái Lan để giúp đồng bào thuyền nhân. Thế thì có một anh người Việt Nam tên là Nguyễn Chí Trung tới đề nghị các anh em Người Việt Tự Do sang Mỹ kiếm một ông tướng để lập một cái phong trào phục quốc. Thế là các anh em đã sang Mỹ và kiếm đúng ông Tướng Nguyễn Chánh Thi. Ông Nguyễn Chánh Thi không nhận lời và giới thiệu với ông Hoàng Cơ Minh. Thế thì rõ ràng là cái Mặt Trận của ông Hoàng Cơ Minh là do Việt Cộng setup (dàn dựng). Khi mà đã ở trong cái sự setup (dàn dựng) của cộng sản thì Kháng Chiến tiêu tùng vì phân hóa nội bộ...".)
Như đã viết, tôi ít xem bài ô Bằng Phong ĐVA vì ông hay viết "hồ đồ".
Mong rằng ô Bằng Phong ĐVA nên cẩn trọng hơn khi viết bài
Người Chuyển Bài---------- Forwarded message ---------
From: AU DANG <bangpho...@gmail.com>
Date: Sat, Jul 1, 2023 at 9:19 PM
Subject: [TiếngQuêHương] Re: Diễn Đàn Nhân Bản- Chuyển vì Paul van là "đương sự" có liên quan ! Fw: [ PSXH ] Yêu cầu Dinh Thị Quỳnh Giao - Hoàng Lan Chi - Người Chuyển Bài chấm dứt gửi thư đến địa chỉ điện thư của tôi, Paul Van.
To: chuyenbai <chuy...@ymail.com>, TIẾNG QUÊ HƯƠNG <tieng-q...@googlegroups.com>, Diễn Đàn Nhân Bản <diendan...@googlegroups.com>, PD <hqph...@gmail.com>, thanh nguyen <lienla...@gmail.com>, dan nguyen <danki...@hotmail.com>, Lincoln Nguyen <luong...@gmail.com>, Loan Phan <nlt...@gmail.com>Tôi đã khẳng định nhiều lần: Mẹ Việt Nam cần những đứa con hiếu thảo, có giáo dục, lương thiện, tài năng, có lòng tự trọng để cứu nước. Tất nhiên những đứa con bất hiếu, vô giáo dục, lưu manh, không có lòng tự trọng, đầu đường xó chợ, đá cá lăn dưa, thì chỉ làm nhục nòi giống mà thôi.Chẳng may nước Việt Nam bị rơi vào chủ nghĩa cộng sản, thì xã hội Việt Nam mới nẩy nòi cái phường vô lại mượn danh nghĩa Chống Cộng để phỉ báng người tử tế.Những đứa không có trí tuệ để tranh luận đàng hoàng thì thường dùng những lời lẽ thô tục dơ dáy để che đậy cái dốt, cái ngu của chúng.Những loại người này vô phương giáo hóa! Không bao giờ tôi lùi bước trước cái giống người không ra người để dừng cuộc tranh đấu cho niềm hãnh diện của giống nòi Việt.Bằng Phong Đặng văn ÂuOn Sat, Jul 1, 2023 at 6:49 PM 'chuyenbai' via Diễn Đàn Nhân Bản <diendan...@googlegroups.com> wrote:--To Paul van:Không ai gửi đến nick Paulvan TRỪ PHI chuỗi mails có liên quan. VD mail này cho CP biết, những người tiếp tay phổ biến là Paul Vân, Tôn Thất Sơn, HungTheTheo luật pháp, những ai TIẾP TAY PHỔ BIẾN mail vu cáo, mạ lị, nhục mạ công dân HK thì cũng là vi phạm luật pháp HK và tội trạng sẽ được xử theo đúng luật pháp HK.Ô Paul van là công dân HK, chắc hiểu rõ điều đóNgười Chuyển Bài----- Forwarded Message -----From: Paul Van <namn...@gmail.com>To: chuyenbai <chuy...@ymail.com>; VNCH Group <viet-nam...@googlegroups.com>; TQH <tieng-q...@googlegroups.com>; PSXH <phungs...@googlegroups.com>; DiendanTuoiHac <xomnhal...@googlegroups.com>; Diendan PhucHungViet <phuchu...@googlegroups.com>Sent: Sunday, July 2, 2023 at 08:38:48 AM GMT+10Subject: [ PSXH ] Yêu cầu Dinh Thị Quỳnh Giao - Hoàng Lan Chi - Người Chuyển Bài chấm dứt gửi thư đến địa chỉ điện thư của tôi, Paul Van.--On Sat, Jul 1, 2023 at 6:43 PM Paul Van <namn...@gmail.com> wrote:Yêu cầu Dinh Thị Quỳnh Giao - Hoàng Lan Chi - Người Chuyển Bài chấm dứt gửi thư đến địa chỉ điện thư của tôi, Paul Van.On Sat, Jul 1, 2023 at 4:47 PM chuyenbai <chuy...@ymail.com> wrote:LIST FROM XYZ Ở BCC----- Forwarded Message -----Subject: FW: TL Huy Đức- Những vu cáo, mạ lị, hặm dọa công dân HK của Huy Đức- kể từ khi mọi người lên tiếng về Voice- June 29, 2023TÀI LIỆU VỀ HUY ĐỨC
VU CÁO, MẠ LỊ GÂY TỔN THƯƠNG CHO CÔNG DÂN HK
Thưa quý vị
Chúng ta đang sống ở Mỹ, quốc gia pháp trị. Việc mở các diễn đàn là để trao đổi thảo luận về mọi vấn đề cộng đồng hay thế giới mà chúng ta quan tâm. Việc không cùng ý kiến là bình thường nhưng không cùng ý kiến rồi vu cáo, chụp mũ, mạ lị gây thương tổn cả tinh thần và vật chất cho công dân Mỹ là vi phạm luật pháp HK
Kể từ khi chúng tôi lên tiếng, gián tiếp hay trực tiếp về vụ “ Voice-hồ sơ tị nạn ở Thái vẫn còn người kêu cứu” thì ông Nam Lộc trực tiếp ra mặt trả lời qua lại với bài viết chung chung của Ts Nguyễn Đình Thắng đăng ở Mạch Sống và sau đó Huy Đức làm youtube. Ô Nam Lộc và cả Sean lê trong chương trình của SeanLe thì vu cáo Nguyễn Thanh Tú. Khi chúng tôi trả lời những thắc mắc trong youtube của Huy Đức thì ngay sau đó Huy Đức có những mails khủng khiếp. Mails dơ bẩn này dược sự tiếp tay của 2 nhân vật ở diễn đàn là Paul Vân VA- Tôn Thất Sơn Na Uy và cả HungThe CA.
Paul Vân, người Thật, khoảng 80, cư trú VA, không biết vì lý do gì mà vu cáo Ts Nguyễn Đình Thắng triền miên từ 2010 đến nay. Tôn Thất Sơn, Na Uy, Bác Sĩ quân y, gần hay ngoài 90, cũng có hành vi tương tự. Chúng tôi đã giải đáp những thắc mắc của Paul Vân, Tôn Thât Sơn vì chúng tôi biết rõ Ts Nguyễn Đình Thắng là ai nhưng hai người trên chỉ im một thời gian rồi sau đó tiếp tục “nhai lại”. Tôn Thất Sơn còn miệt thị tôi là “người giúp việc cho Nguyễn Đình Thắng”. Le Thanh Lam là Ảo nhưng nhiều người đoán LTL chính là nick thứ 2 của TT Sơn.
🌺 Chúng tôi lưu trữ tài liệu về Huy Đức gồm: những vu cáo công dân HK của Huy Đức; những mạ lị giết nhân cách gây tổn thương tinh thần cho công dân HK của Huy Đức và những hăm dọa đến mạng sống công dân HK của Huy Đức
🌺 Vụ án mạ lị ở Úc vào 2022: Tại Úc, khoảng 3 người đã mạ lị dơ bẩn bà Thu Tuyết, Melbourne, ở Facebook. Bà Tuyết không trả lời gì cả, chỉ giản dị “chúng ta sẽ gặp nhau tại tòa”. Kết quả, những người mạ lị vu cáo đó đã bị phạt, theo đúng luật pháp Úc. Xem tại link sau: https://www.facebook.com/ThuTuyetMel/posts/pfbid02vegUGdJphSg6mcvcgZGxXDCFwV5pnT21pFkNKGcTCvYTPYRVz4Uq1aJZt6J3WfRCl
( Thu Tuyết đã kiện bà NTA ở 2 tòa: dân sự và hình sự. Copy phần đầu:
Vụ kiện thứ 1:
Bà NTA bị một intervention order, gọi tắt là IVO, là một án lệnh của toà án sơ thẩm Melbourne vào ngày 30/8/2021 (xem link đính kèm hoặc hình đính kèm bên dưới).
Nội dung IVO: nghiêm cấm những hành vi làm tổn hại đến nạn nhân như: “cấm mạ lỵ nạn nhân trên internet, email, hoặc các hình thức truyền thông điện tử khác. cấm rình rập, theo dõi hoặc theo dõi hành tung. cấm đến gần nạn nhân trong khoảng 200m vv... nếu vi phạm sẽ bị phạt lên tới 240 penalty units # 43.617 dollar úc và/hoặc 2 năm tù giam.
Vụ kiện thứ 2:
Tiền bồi thường danh dự và tổn thất cho Thu Tuyết kèm lời xin lỗi là kết quả buổi đàm phán theo lệnh của toà án trung cấp Victoria ngày 30/3/2022 về luật mạ lỵ. tổng số tiền bồi thường đã được chuyển vào tài khoản Thu Tuyết ngày 24/4/2022
NHỮNG VU CÁO CÔNG DÂN HK CỦA HUY ĐỨC
Vu cáo người khác là vc, là mua biệt thự ở VN, là không trả lương cho nhân viên
- Đi qua Thái Lan cặp với vẹm cái có tên là Lương Vẹm Huyền, bị con này cho vào tròng rồi nhận lệnh của bợn cs mới gọi người tị nạn là khủng bố là cs là Đại Gia ..
-bây giờ thằng Thắng ăn Phân lại ôm đống tài liệu hồ sơ ma mà cs cung cấp rồi rùm beng lên Cho Anh em chống cộng là khủng bố là cs là Đại Gia ...
-Có bao nhiêu nó đớp hết bấy nhiêu, cha mẹ anh em nó xây Vi-la Biệt thự khủng tại VN kìa làm gì mà chia cho ai
-Vì vậy mà Nhân Viên Lâm Nhật Tuyết ở ST Louis phải bỏ của chạy lâý người vì đi làm cho nó mà nó bắt người ta phải đi tìm phân để xin mà nếu xin có thì phải chia cho nó …
-Thằng thắng ăn phân thì qua thái Lan cặp với một con vẹm cái để rồi làm theo chỉ thị của ban tuyên giáo
-Thì ra những người Việt Nam nạn nhân của bão Katrina tố cáo cái đám ăn phân này là đúng. Tụi nó không làm được gì ngoài lâý thông tin người ta, chờ hoài chờ mỏi cổ chẳng thấy bồi thường hay ai tới giúp đỡ gì hết.
-Hey thằng Thắng Lùn Nhạc Bất Quần ... Từ khi nào tụi thằng Tú với Việt Version móc nối với mày vậy
-Cha mẹ nó đi theo việt Minh . Gái làng chơi, nhà vịt cộng không được đến trường học
-Cái con mà bị bạn bè cho biết qúa khứ là một con mẹ xấu đau xấu đớn, nhà nghèo Cha mẹ đi theo vc, còn nó thì đi làm giao liên cho vc đi làm đĩ đứng đường để lấy tin tức.
-Chuyện của Bà nội mày , Bà ngoại mày làm đĩ tới phiên mày là 3 đời làm đĩ ,
NHỮNG MẠ LỊ, “GIẾT” NHÂN CÁCH CÔNG DÂN HK CỦA HUY ĐỨC
Những mạ lị “giết nhân cách” của người khác khiến người đó đau đớn, khủng hoảng tinh thần:
-Nghiêm Nguyễn là tên súc sanh mọi rợ nào đây , hay chỉ là một tên vẹm núp lùm chọi đá mái tôi.
-Tao thách thằng thắng ăn phân , hay thằng tú húp bô cs kiện tao đi ..
-thằng thắng ăn phân gian manh bỉ ổi đê tiện và vô liêm sỉ cả ngàn lần
-Nơi nào có mùi phân là nơi đó có thằng thắng ăn phân
-của một loài bưng bô cho cộng sản là đủ hiểu rồi .
- Chỉ có thằng thắng ăn phân nó rành vụ này thôi vì từ ngày qua Mỹ đến giờ nó có đi làm gì đâu, sống nhờ trên đống phân, làm biếng không chịu đi làm suốt ngày chỉ đi tìm kiếm phân, rồi viết, rồi khóc, rồi than, rồi xin để cho người ta cho Phân rồi đem về tự mình bốc ra cho mình rồi ăn
-Sao cái vụ đi tìm phân và xin phân về húp tụi nó rành qúa hả. Giống như loài bọ hung. Chỗ nào có mùi thối là có bọ hung chỗ nào có mùi tiền là có Thắng Ăn Phân.
-Tại sao có tiền của chính phủ không chia không giúp cho ngươì ta mà chia các nhau đớp hết như loài bọ hung vậy ?
-Đừng nghe những gì thằng Thắng ăn phân nói
- Con đĩ chó con đĩ đứng cổng trường Gia Long mà mạo nhận nữ sinh Gia Long
-Gái đĩ già mồm, tới Mỹ thì là thứ đi chợ chiều, học hành thì cứ khoe là Gái Đĩ đứng trước cổng trường Gia Long
-Ê con Hoàng lông nhông mày thử làm một cái List liệt kê ra hết những gì thằng Thắng Ăn phân làm được cho người tị nạn coi nè .. Con bà mày tao chửi cho tới khi mày đi thăm thằng súc vật hồ chó mèo của mày thì thôi à ..
-Mày sợ mọi người biết mày là con đĩ giả danh trí thức, Làm gái mà nói là Nữ Dinh Gia Long đúng không nè ... Chúng mày là một lũ hèn kakkakakakakakakkakakakakakkakakakakak Ê Con Đĩ Đứng Trước cổng Trường Gia Long đi uống thuốc cao máu đi mày ..
-Bộ mày với thằng nguyễn đình bịp có vụ ạch ạch nút lưỡi tạch tạch với nhau hả ? Vụ này vui à nhe, hay là nó là người làm hồ sơ " Hu thốn " ghép form giả cho mày đi qua mẽo, cho nên mày có chết cũng thổi ống đu đủ cho tên gian hùng Nguyễn Đình Bịp ?
-..Đúng là phường làm đĩ ở Cổng Trường mà dám mạo danh là Nũ sinh Gia Long ...
-Hey con chó cái Hoàng Lan Chi Con đĩ già thổi ống đu đủ cho thằng Nguỵ quân tử lùn mã tử kia ...Mày có bị ngứa háng vì bệnh nghề nghiệp gái đứng đường hay không
-Có kiếp sau thì mình nghèo cũng OK , Mình đói cũng OK , nhưng đừng đi làm gái đứng đường, mà có làm gái đứng đường thì cũng đừng giả danh làm Nữ Sinh Gia Long nhe gái .. Nhớ nhe .... Gái Cởi Truồng trước Cổng Trường Gia Long
-Gạch khung làm sao thì đúc khuôn ra làm vậy. Cha mẹ nó đi theo việt Minh thì nó bưng bô cho thằng nguyễn Thanh Tú thì đã có gì là lạ phải không các bạn ? Dù nó có cố gắng dấu diếm thân phận , Gái làng chơim, nhà vịt cộng không được đến trường học thật tội nghiệp cho nó.
-Bộ bây giờ mày già rồi đi khách không được nữa nên ngứa háng hay sao con vẹm cái húp bô vịt cộng kia
-Mày sống làm sao mà để bạn bè mày khai lý lịch cho biết là hồi xưa nhà mày nghèo đi làm đĩ nên mày ráng kiếm tiền mua được một bồ đồ aó dài cứ lảng vảng cổng trường Gia Long để kiếm khách đó là bạn mày nói à nhe chư tao là bọn hậu sinh khả bối làm sao tao biết
-Ồ tao biết rồi vì mày là con đàn bà dâm đãng nên hàng đêm mày vô diễn đàn của Ngụy Vũ nghe chuyện dâm đúng không? Mày nghe Nguỵ Vũ nói chuyện khiêu dâm nước nôi ề hề rồi mày tự sướng đúng không? Khai ra mau anh Huy Đức tha tội cho mày hay Anh Huy Đức đi kiếm mấy thằng Mỹ Đen làm mai cho mày. Thì ra mày già rồi mà còn dâm ớn mạng vậy hả con đĩ già giả làm Gái Gia Long kia ? Tao biết rồi mày ghiền Ngụy Vũ rồi kakakakakaka
-Cái con mà bị bạn bè cho biết qúa khứ là một con mẹ xấu đau xấu đớn, nhà nghèo Cha mẹ đi theo vc, còn nó thì đi làm giao liên cho vc đi làm đĩ đứng đường để lấy tin tức.
-Chuyện của Bà nội mày , Bà ngoại mày làm đĩ tới phiên mày là 3 đời làm đĩ ,
-Mày làm ơn khép háng lại, ngậm cái mồm thối mày lại thì thiên hạ còn thương chút chút, chứ cái thứ đàn bà con gái gì mà như loài ngựa hoang.
NHỮNG HĂM DỌA KHỦNG BỐ CÔNG DÂN HK CỦA HUY ĐỨC
-Tôi có Diễn Đàn Viết , Tôi có 18 cái trang Facebook tôi có 5 kinh Youtube. Tôi có tuổi trẻ còn 25 năm nữa để chửi bà ... Đào mồ cuốc mả 11 đời nhà con Chí phèo giả danh trí thức lên để chửi ..Chửi con đĩ chó Hoàng Lan Chi là niềm vui là cuộc sống, Chửi đĩ ĩ giả danh trí thức là niềm vui mỗi ngày vì chửi nó cảm giác sung sướng giống như đang chửi một con vẹm cái.
-Lời Nguyền Của TRại La Ngâu- La Dạ :
Kẻ nào cắn 1 một miếng hãy trả lại nó 100 miếng ...
Đời không có rào cản, Kẻ nào nể Ta một Ta tốt lại mười
Kẻ Nào ăn hiếp ta 1 chơi khô máu với nó ...
-Tao sẽ cho mày uống thuốc cao huyết ap’ dài dài ..
- Mày đã phạm Húy rồi nhe con đĩ già giả danh làm gái Nữ sinh Gia Long kia ơi
-Mày là là con đĩ chó thì làm gì có Giáo Dục, làm đĩ ngã bảy chuồng chó thì nói mẹ nó làm gái đi bày đặt giả làm Nữ Sinh Gia Long,
-Hăm dọa bắn bể đầu Nguyễn Thanh Tú: https://rumble.com/v2wpv9d-lc-ct-x-nam-lc-chin-dch-khng-b-tao-bn-b-ci-u-ch-my-thng-nguyn-thanh-t.html
-Nam Lộc: Tú theo cs
-Huy Đức: tao sẽ bắn bể cái đầu chó mày ra, Nguyễn Thanh Tú
LIST NHỮNG NGƯỜI TIẾP TAY FW MAIL BẨN TỪ HUY ĐỨC
thanhl...@gmail.com, tonthat...@yahoo.com; THICH MUOI THUONG <traun...@yahoo.com; (Paul Van <namn...@gmail.com); hung...@att.net
*********************************
DIỄN ĐÀN PHỤNG SỰ XÃ HỘI
*********************************
* Không viết hoặc chuyển tiếp email có lời lẽ khiếm nhã, đến các vị khai sáng cũng như lãnh tụ các tôn giáo.
* Tôn trọng nhau, không gởi vào diễn đàn bất cứ hình ảnh thô tục, dâm ô, hoặc những từ ngữ khiêu dâm, phản cảm.
Muốn gia nhập: PhungSuXaHo...@googlegroups.com
Muốn đăng bài: PhungS...@googlegroups.com
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "PhungSuXaHoi" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to PhungSuXaHoi...@googlegroups.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/PhungSuXaHoi/CAOwJ37dQNHu5FC7KZ1v3tKH390DoJCy5A94bhQuqcJ4C8oSUxQ%40mail.gmail.com.
DIỄN ĐÀN NHÂN BẢN
*************************
Để giữ cho Diễn Đàn của chúng ta được lành mạnh đặng mở rộng kiến thức, đổi trao văn hoá, chính trị, thơ văn, giải trí, giáo dục, chia sẻ những đề tài hữu ích về gia đình, xã hội giữa những người Việt Nam, mỗi thành viên nên tự giác:
* Không viết hoặc chuyển email xúc phạm các tôn giáo, không bôi bác những anh hùng lịch sử, không đưa những bài viết có lợi cho cộng sản, không tuyên truyền cộng sản.
* Tự trọng và tôn trọng các thành viên bạn trong DĐ. Không xuyên tạc, chụp mũ, vu cáo, mạ lỵ, xúc phạm nhau.
* Không gởi hình ảnh tục tĩu, phản cảm. Không dùng những từ ngữ dâm ô, thiếu văn hóa.
Gởi bài: diendan...@googlegroups.com
Gia nhập:
1. Gởi email đến diendannhanb...@googlegroups.com, bạn sẽ nhận hồi âm từ DĐNB
2. Trả lời email hồi âm để xác nhận yêu cầu tham gia của bạn
---
Bạn nhận được thư này vì bạn đã đăng ký vào nhóm Google Groups "Diễn Đàn Nhân Bản".
Để hủy đăng ký khỏi nhóm này và ngừng nhận email từ nhóm, hãy gửi email đến diendannhanba...@googlegroups.com.
Để xem cuộc thảo luận này trên web, hãy truy cập https://groups.google.com/d/msgid/diendannhanban/658154142.1400267.1688262554522%40mail.yahoo.com.----
==========================================
. . . . . . VĂN ĐÀN TIẾNG QUÊ HƯƠNG . . . . . . .
* TIN TỨC * VĂN HỌC * NGHỆ THUẬT * BIÊN KHẢO *
==========================================
---
Bạn nhận được thư này vì bạn đã đăng ký vào nhóm Google Groups "Văn Đàn TIẾNGQUÊHƯƠNG".
Để hủy đăng ký khỏi nhóm này và ngừng nhận email từ nhóm, hãy gửi email đến tieng-quehuon...@googlegroups.com.
Để xem cuộc thảo luận này trên web, hãy truy cập https://groups.google.com/d/msgid/tieng-quehuong/CAKRFFSwG6qDyeghKtJ0pTVum6YEHiMo8YjwFCjYT3-kGHh%2BS1g%40mail.gmail.com.
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "TVBQGVN" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to vbqgvn+un...@googlegroups.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/vbqgvn/CAAWg04kc0EHEcQH9F0SZJq8NiLKKmSpoU8gt%3D24x_3TGS217uQ%40mail.gmail.com.
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "TVBQGVN" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to vbqgvn+un...@googlegroups.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/vbqgvn/CAP23vYWMaXTMsArM2mJVf65b2M8Gis7KJ_2DJ--dcquR0SM67w%40mail.gmail.com.
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "TVBQGVN" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to vbqgvn+un...@googlegroups.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/vbqgvn/CAP23vYVL--B_VwcddZxa88FLdJyr41TKAjoohYOML3OYuETg1w%40mail.gmail.com.