Vv TU LAI SACH DEN HOC GIA - MINH DI.
Trung Tin LY
TẠP CHÍ DÂN VĂN
DANVAN MAGAZINE
Email: danvan...@gmail.com
----------------------------------------
KHÔNG VỀ VIỆT NAM NẾU CÒN VIỆT CỘNG (KVVNNCVC)
MUỐN CHỐNG TÀU CỘNG PHẢI DIỆT VIỆT CỘNG (MCTCPDVC)
MUỐN DIỆT VIỆT CỘNG PHẢI DIỆT VIỆT GIAN (MDVCPDVG)
--------------------
BẢN TIN CỦA TẠP CHÍ DÂN VĂN
(XIN TIẾP TAY PHỔ BIẾN THẬT RỘNG RÃI - CHÂN THÀNH CẢM TẠ.)
--------------------
Kính thưa quý độc giả các Diễn Đàn,
Theo yêu cầu của một số độc giả, Tạp Chí Dân Văn cho đăng lại bài Từ Lái Sách đến 'Học giả‘. của Minh Di, Bài viết này đã được đăng trên TCDV từ năm 2005, và năm 2007, phê bình về ông Nguyễn Hiến Lê, nhằm làm sáng tỏ các vấn đề trong lãnh vực Văn Học. Mặc dù ông Nguyễn Hiến Lê đã ra người thiên cổ, nhưng nếu bất cứ ai có những ý kiến khác với bài viết này, TCDV sẵn sàng đăng tải, để rộng đường dư luận…
Vì bài viết khá dài nên chúng tôi chia ra làm nhiều kỳ với font chữ Unicode, qúy độc giả nào muốn có trọn bài, xin liên lạc với TCDV.
Germany, ngày 07.04.2014 - đăng lần 2 ngày 01.12.2022 – đăng lần 3 ngày 16.02.2024.
- Điềp Hợp Viên DĐ Ngôn-Ngữ-Viet,
- Chủ Nhiệm TCDV,
Lý Trung Tín
LTS: Đã 3, 4 ngày rồi, không thấy anh Đặng Đình Thúy viết gì cả, có lẽ anh ĐĐT đã hiểu ra vấn đề “tranh luận” trong Văn Học và Học Thuật như thế nào? TCDV “chẳng đặng đừng” mới nhờ đến anh Minh Di “duyệt” phần chữ Hán trong bài viết của anh ĐĐT mà thôi – cám ơn qúy độc giả trên các DĐ đã theo dõi việc này.
Chiến hữu Đặng Đình Thúy, tốt nghiệp Khoá 19SQTĐ, mãn khoá, chiến hữu ĐĐThúy gia nhập “Lôi Hổ” nhảy Bắc, bị bắt giam cầm cùng các chiến hữu Lôi Hổ khác, trong lúc bi địch giam cầm, Chiến hữu Đặng Đình Thúy đã học được một số chữ Hán.
Từ hơn 34 năm nay, TCDV chủ trương và cổ vũ việc phê bình văn học, học thuật, vì một cuốn sách “viết sai, dịch sai” sẽ di hại các thế hệ sau. Văn phong phê bình là của người viết, TCDV tôn trọng người phê bình và người “bị” phê bình, mong rằng người bị phê bình có tinh thần cầu tiến và phục thiện để sửa chữa các “sai sót” khi tái bản tác phẩm...
Việc phê bình này rất bổ ích và làm “giàu” thêm kiến thức của qúy độc giả khắp nơi.
------------------------
Từ Lái Sách đến 'Học giả‘.
01 - 30 (49).
&
Dẫn ngôn.
Bài phê bình cuốn 'Kinh Dịch, Đạo của Người Quân tứ của ông 'học giả‘ Nguyễn Hiến Lê lúc chưa đăng báo tôi có đưa cho một vài người quen biết đọc. Và, nói chung thì đây là 1 sự bất ngờ vì từ trước tới giờ hầu hết nghĩ ông ta học vấn uyên bác, được gán cho nhãn hiệu học giả, nhưng qua cuốn sách kể trên cái nhãn hiệu này phải được thêm cái 'ngoặc kép' - ''.
- Có người nói ông ta đã chết, phê bình rồi ai trả lời đây?
- Có người nói tôi phê bình vậy là phủi công của ông ta đối với Văn học.
- Có người lại nói tôi hạ ông ta, lôi ông ta xuống đất.
Nhìn chung, những í kiến trên đây xuất phát từ lòng tự ái, tự ái vì chợt thấy lòng tin của mình đã đặt sai chỗ, sai người.
- Thứ nhất, tôi đâu cần Nguyễn Hiến Lê trả lời, tôi chỉ định lại vị thế của ông ta trong lãnh vực học thuật để người cùng thời với tôi và người sau tôi có 1 cái nhìn chính xác hơn về ông ta.
- Thứ hai, đã nói công thì không thể không luận tội - và nói công, luận tội, thì công có bù được tội? Hoặc nói rõ hơn, bên công, bên tội bên nào nặng hơn? Có thời giờ có thể, có thể thôi, tôi sẽ viết một bài về vấn đề công / tội này.
- Thứ ba, về phương diện học thuật, tôi chẳng có lý do nào để hạ, để lôi bất cứ 1 người viết nào xuống đất cả! Về phương diện này đúng / sai vẫn ở đó, không vì yêu / ghét mà đúng thành sai và sai thành đúng, 2 đường không thể lẫn lộn. Có chẳng ưa NHL chăng nữa tôi cũng không thể nào lôi ông ta xuống, nói ông ta kém, ông ta dở, nếu ông ta có Học vấn thực sự - và ngược lại, có ưa Nguyễn Hiến Lê đi nữa, tôi càng không thể tung bổng ông ta lên, nói rằng ông ta là một học giả trong khi kiến thức của ông ta quá kém cỏi, như trường hợp ở đây.
Những người không ưa NH Lê vì khuynh hướng thiên 'Giải phóng', tiếng ông ta dùng rất thường sau 30 tháng Tư 1975, của ông ta có thể hả hê vì bài phê bình của tôi!
Những người từ trước đến giờ vẫn phục sát đất 'học giả´ Nguyễn Hiến Lê có thể bực tức khi thấy thần tượng của mình bỗng đâu rồi... rã nát!
Và, dĩ nhiên phê bình của tôi ở đây không nhằm để người này hả hê, hoặc làm người kia bực tức như Bài viết của tôi có thể gây ra.
- Người Bán có thể quảng cáo, có thể khoe món hàng của mình là bền, là tốt, nhưng người Mua cũng có thể kiểm lại coi có đúng như lời quảng cáo hay không? - Cũng vậy, NHLê khoe mình là 1 người nghiên cứu Cổ học thì người đọc cần kiểm lại coi có đúng như lời ông ta hay không?
(XEM TIẾP TRONG ATTACHMENTS KÈM THEO)