TẠP CHÍ DÂN VĂN
DANVAN MAGAZINE
Email: danvan...@gmail.com
----------------------------------------
KHÔNG VỀ VIỆT NAM NẾU CÒN VIỆT CỘNG (KVVNNCVC)
MUỐN CHỐNG TÀU CỘNG PHẢI DIỆT VIỆT CỘNG (MCTCPDVC)
MUỐN DIỆT VIỆT CỘNG PHẢI DIỆT VIỆT GIAN (MDVCPDVG)
--------------------
BẢN TIN CỦA TẠP CHÍ DÂN VĂN
(XIN TIẾP TAY PHỔ BIẾN THẬT RỘNG RÃI - CHÂN THÀNH CẢM TẠ.)
--------------------
Kính thưa quí Độc giả các Diễn Đàn,
Từ 32 năm nay, TCDV chủ trương và cổ võ việc phê bình văn học, học thuật, vì một cuốn sách “viết sai, dịch sai” sẽ di hại các thế hệ sau. Văn phong phê bình là của người viết, TCDV tôn trọng người phê bình và người “bị” phê bình, mong rằng người bị phê bình có óc cầu tiến và phục thiện để sửa chữa các “sai sót” khi tái bản tác phẩm...
Trứơc đây ít lâu, anh Minh Di từ Châu Úc đã có vài bài viết ngắn về tác phẩm “Chân Lạp Phong Thổ Ký” của ông Phạm Văn Bân, những bài viết này đã gây ra “lời qua tiếng lại” giữa người phê bình và người bị phê bình, tạo một không khí sinh hoạt trên Net khá sôi động...
Nay, sau thời gian đi nghỉ hè, Minh Di “trở lại” tiếp tục viết về bản dịch “Chân Lạp Phong Thổ Ký” của Phạm Văn Bân, hy vọng lần này tác giả bản dịch “tiếp nhận” “sự chỉ giáo” như trong “lời nói đầu” của cuốn sách. Mong lắm thay!
Trân trọng,
Germany, 21.05.2008 (lần 1), (lần 2, ngày 26.08.2014.) (lần 3, ngày 03.01.2019), lần 4, ngày 18.12.2022, lần 5, ngày 20.7.2026 theo yêu cầu của nhiều độc giả.
- Điều Hợp Viên DĐ Ngôn-Ngữ-Việt,
- Chủ Nhiệm TCDV.
Lý Trung Tín
Bân Chân Lạp.
01 - 14 (15).
Phạm Văn Bân dịch cuốn 'Chân Lạp Phong Thổ Ký’
Trước hết, Phạm Văn Bân cho in 1 mớ chữ Hán, phiên âm Hán Việt, sau cùng dịch ra Việt ngữ.
Độc giả không biết Hán văn chẳng cần biết Phạm Văn Bân in chữ Hán đúng hay sai và họ cũng chẳng cần biết Phạm Văn Bân phiên âm Hán Việt trúng hay trật. Họ hài lòng với phần Việt ngữ của Phạm Văn Bân.
Thấy Phạm Văn Bân in Hán tự loạn cào cào, họ cứ ngỡ là ông dịch giả này chắc hẳn thông thạo thứ văn tự này (Hán văn) lắm!
Và cứ thế họ cảm thấy yên tâm, hài lòng với những gì Phạm Văn Bân dịch.
*
- 'Bỗng đâu có khách biên đình sang chơí.
2 tiếng 'bỗng đâu’ này đã thay đổi cuộc đời Kiều ở một giai đoạn.
Và ở đây, cũng 2 tiếng 'bỗng đâu’ đã làm đảo lộn mọi ý nghĩ, mọi hy vọng của Phạm Văn Bân.
- Ý nghĩ của Phạm Văn Bân ở đây là bản dịch của mình toàn bích, chẳng có 1 cái Sai nào, hoặc nếu có thì cũng là những lỗi nhẹ, những cái Sai lặt vặt!
- Hy vọng của Phạm Văn Bân ở đây là, từ đây ta sẽ thành 1 học giả trong lãnh vực Hán học!
Nhưng 'bỗng đâu’ ông Minh Di ở đâu bắt gặp được bản dịch của Phạm Văn Bân!
Chỉ mới một trang 7 thôi, ông Minh Di đã lặt ra được một số sai lầm rất trầm trọng của dịch giả Phạm Văn Bân về 3 phương diện:
1). Âm đọc Hán Việt sai.
2). Ngắt câu sai.
3). Sai về nghĩa chữ.
Khi nêu ra những cái sai của Phạm Văn Bân ông Minh Di đã dẫn chứng, chứng minh rất đầy đủ và rõ ràng.
+ Thế là, ông Phạm Văn Bân mới nổi 'tam bành ông lên', để lớn tiếng chửi ông Minh Di, nào là có 'ác ý’, 'thiếu văn hóa’, 'phê bình hàm hồ’, học Hán văn 'khấp khểnh'...... (ghi chú của TCDV, nhà giáo Nguyễn Thế Khiết tại Châu Úc cho biết, đúng ra là KHẬP KHỄNH, còn “khấp khểnh” không thấy dùng trong văn chương VN)
Trước những cái sai của mình do ông Minh Di chỉ ra ông Phạm Văn Bân trước sau vẫn né tránh những gì ông Minh Di phê bình, mà chỉ mồm loa mép giải, mồm năm miệng mười, nói vu, nói vơ rằng trình độ Hán văn của ông Minh Di là thấp kém, học Hán văn 'khấp khểnh'....
Và, để chứng minh cho lời vu vơ này của mình, ông Phạm Văn Bân lớn tiếng nói ông Minh Di là không viết được Chữ Hán trong Bài viết của ông, trong khi Phạm Văn Bân viết được, do đó, ông giỏi Hán văn hơn ông Minh Di, do đó, rõ mười mươi là ông Minh Di kém Hán văn!
(XEM TIẾP TRONG ATTACHMENTS KÈM THEO)