TẠI SAO MÃ DI TRUYỀN LÀ MÃ BỘ BA

5,182 views
Skip to first unread message

Trí Hữu Trần Lê

unread,
Dec 11, 2012, 11:33:20 AM12/11/12
to diendanc...@googlegroups.com
Xin chào các thầy cô.
Khi học sinh học, thì ai cũng giải thích được tại sao mã di truyền không là mã bộ 1, bộ 2, mà là mã bộ 3.
Thé nhưng, vẫn chưa có tài liệu nào ( hoặc do em không tìm ra)  giải thích việc tại sao mã di truyền không là mã bộ 4, bộ 5.
Em vẫn không thể nào tự giải thích được. Mong các thầy cô giúp đỡ.
Xin chào các thầy cô.

Tu Nguyen

unread,
Dec 11, 2012, 3:16:16 PM12/11/12
to diendanc...@googlegroups.com
Chiều hướng tiến hóa chung của mọi sinh vật là thích nghi, hiệu quả, tiết kiệm vật chất & năng lượng. 
Nếu mã bộ 1 thì có 4 bộ không đủ mã hóa cho 20 axit amin; nếu mã bộ 2 thì có 16 bộ cũng không đủ mã hóa cho 20 axit amin;  nếu mã bộ 4 thì có 256 bộ, quá thừa và lãng phí (trong tế bào có chỗ nào để chứa cho hết 256 bộ!)
Phương án tối ưu vừa tiết kiệm vật chất vừa có dư để dự phòng là mã bộ 3 với 64 bộ. Đủ và có thừ vừa phải để mã hóa cho 20 axit amin. Những axit amin nào phổ quát, thường có mặt trong các  phân tử protein thì sẽ có nhiều bộ ba mã hóa (tính thoái hóa). Đây là dự phòng của thiên nhiên. 
Số bộ mã là phép toán chỉnh hợp 4 phần tử chập k có lặp sẽ băng 4 mũ k.
Thiên nhiên tính toán thật hợp lý!
Về sau thực nghiệm mới chứng minh tư duy trên là đúng.
Vào 23:33 Ngày 11 tháng 12 năm 2012, Trí Hữu Trần Lê <trihuu.h...@gmail.com> đã viết:

Trí Hữu Trần Lê

unread,
Dec 11, 2012, 4:06:11 PM12/11/12
to diendanc...@googlegroups.com
Dạ, con cám ơn thầy. Chúc thầy có nhiều sức khỏe.


Vào 03:16 Ngày 12 tháng 12 năm 2012, Tu Nguyen <nguye...@gmail.com> đã viết:

Nam lollipop

unread,
Aug 24, 2013, 10:39:16 PM8/24/13
to diendanc...@googlegroups.com
cám ơn thầy nhiều ạ


Vào 03:16:16 UTC+7 Thứ tư, ngày 12 tháng mười hai năm 2012, nguyentusgd đã viết:

Nam Nguyen Thi

unread,
Aug 25, 2013, 12:56:31 PM8/25/13
to diendanc...@googlegroups.com
Xin chào các thầy cô. Thầy giải thích đúng rồi, em chỉ xin thêm một tẹo về ý thực nghiệm là người ta đã xây dựng các mARN có trình tự nu mong muốn, tiến hành dịch mã và xác định trình tự axít amin. Ngoài ra các nhà khoa học cũng chứng minh được mã di truyền là mã bộ ba bằng cách gây đột biến thêm hoặc mất 1 cặp nu trên gen RII của phage T4. Mong rằng thông tin trên sẽ hữu ích cho mọi người.
Vào 23:33:20 UTC+7 Thứ ba, ngày 11 tháng mười hai năm 2012, Trí Hữu Trần Lê đã viết:

Quan Nguyen

unread,
Nov 30, 2013, 8:14:50 AM11/30/13
to diendanc...@googlegroups.com
Thưa thầy, theo tài liệu mà em từng đọc thì: Theo nguyên lý nhiệt động học, với mã bộ ba thì số liên kết hidro có trong mạch sẽ dao động từ 6-9 liên kết (Nếu là AAA thì có 6LK, GGG thì 9LK, do A LK U bằng 2LK Hidro và G với X bằng 3LK). Số LKHH này có năng lượng tương ứng (hơi nhỏ hơn) 1ATP, nên với mỗi bộ ba, chỉ cần 1ATP để giúp ribosome trượt được trên mạch dễ dàng.
Còn nếu là mã bộ 4 trở lên thì số LK hidro là khá nhiều, nên nó tạo ra 1 lực liên kết lớn hơn năng lượng của 1 ATP giữ không cho ribosome trượt trên mARN, hoặc trượt một cách khó khăn => Không thuận lợi cho dịch mã.
Kính gửi thầy!


Vào 23:33:20 UTC+7 Thứ ba, ngày 11 tháng mười hai năm 2012, Trí Hữu Trần Lê đã viết:
Xin chào các thầy cô.

VănThơ_PhươngBách

unread,
Nov 30, 2013, 8:24:41 AM11/30/13
to diendanc...@googlegroups.com
Cảm ơn thông tin của Nguyễn Quân.


Vào 20:14 Ngày 30 tháng 11 năm 2013, Quan Nguyen <nguyenk...@gmail.com> đã viết:
--
Bạn nhận được thư này vì bạn đã được đăng ký vào nhóm Google Groups "diendanchuyensinh".
Để hủy đăng ký nhóm này và ngừng nhận email từ nhóm, hãy gửi email tới diendanchuyens...@googlegroups.com.
Để có thêm tùy chọn, hãy truy cập https://groups.google.com/groups/opt_out.



--
Vui lòng trả lời email này sau khi đã đọc. Xin cảm ơn!

VTPB!

hoangd...@gmail.com

unread,
Jul 9, 2016, 12:08:09 AM7/9/16
to diendanchuyensinh
Cho em hỏi tại sao chỉ có 20 loại axit amin thôi tại sao 64 bộ không mã hóa cho 64 axit amin luôn đi mà chỉ có 20 ??Thầy giải thích giùm e??

Vào 03:16:16 UTC+7 Thứ Tư, ngày 12 tháng 12 năm 2012, nguyentusgd đã viết:

Quan Nguyen

unread,
Jul 9, 2016, 2:00:50 AM7/9/16
to diendanchuyensinh
Em có thể tự quan sát các bộ ba và thấy: Các bộ ba mã hóa a.a thường chỉ khác nhau ở Nu thứ 3 của codon. Vì qua nghiên cứu, thấy các bộ ba thường bị đột biến hơn cả ở vị trí Nu thứ ba nên đây có thể là cơ chế của CLTN để làm giảm tác hại do đột biến gây ra (vì mã bộ ba có tính thoái hóa).
Message has been deleted

Văn Dũng Chế

unread,
Jul 9, 2016, 3:07:20 AM7/9/16
to diendanchuyensinh


Vào 23:33:20 UTC+7 Thứ Ba, ngày 11 tháng 12 năm 2012, Trí Hữu Trần Lê đã viết:

Xin cảm ơn quý thầy cô đã cho nhiều thông tin qua trao đổi trên diễn đàn. Em xin có một tí ý kiến này thôi. Thật ra chỗ thầy Quan Nguyen trả lời đó là theo nguyên lý của nhiệt động học giải thích, còn thầy nguyentusgd nói trên phương diện của tiến hóa, nhưng 02 ý này hoàn toàn giông nhau về ý nghĩa là đảm bảo làm sao việc tiết kiệm, năng lượng, tiết kiệm vật chất và tiết kiệm thời gian. Nếu là bộ 4 trở lên thì mất quá nhiều năng lượng và việc tổng hợp chuỗi pôlypeptit mất quá nhiều thời gian, đồng thời phải tiêu tốn nhiều vật chất. Vậy thì xu hướng tiến hóa đảm bảo thích nghi hợp lý là khó. Do đó nó phải đảm bảo tiết kiệm tối đa, tùy thuộc vào từng loài sinh vật.

Em chỉ hiểu như thế không biết có đúng không, mong quý bậc thầy trao đổi them.
Trân trọng!

Em Chế Dũng - Sở Giáo dục và Đào tạo Lâm Đồng.
 

Quan Nguyen

unread,
Jul 9, 2016, 4:33:47 AM7/9/16
to diendanchuyensinh
Gửi thầy Chế Dũng
Ý nghĩa ở việc tại sao là mã bộ ba thầy Từ giải thích trên phương diện tiến hoá còn tôi giải thích trên nguyên lí động lực học, nói tóm lại cũng là tính hợp lý do tiến hoá. Nếu giải thích theo thuyết CLTN của Darwin thì nó có nghĩa là: trước đây có rất nhiều loài sinh vật và có thể có loài có vật chất di truyền là mã bộ ba, cũng có loài là bộ hai, bộ bốn bộ năm,... Tuy nhiên qua quá trình tiến hoá, các loài kia thực hiện các cơ chế di truyền kém hiệu quả hơn nên có thể đã bị tuyệt chủng, chỉ còn lại loài có mã bộ ba là tổ tiên của các loài hiện nay.
Sinh học là môn thực nghiệm nên cũng không thể khẳng định KHÔNG có loài nào có mã di truyền là bộ bốn, năm, mà chỉ có thể khẳng định CHƯA PHÁT HIỆN RA loài ấy mà thôi!
Thân gửi thầy.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages