《社團法人釣魚台教育協會》聲明稿:要求日本賠償並停止排放核污染水

33 views
Skip to first unread message

釣魚台教育協會

unread,
Mar 27, 2024, 2:27:22 AM3/27/24
to 釣魚台教育
諸位論壇的師長好友們:

日本日前排放核污染水,可惜台灣媒體未見報導,釣魚台教育協會 發出嚴正聲明抗議,內容如下,已有媒體開始進行報導,期盼更多人能重視日本政府與東電公司造成對漁民生計與海洋生態莫大影響的惡行,懇請大家協助廣泛轉發。多謝。

.................................

《社團法人釣魚台教育協會》聲明稿

2024327日台灣台北

 

要求賠償!停止排放!

嚴正要求日本立即停止排放核污染水,並對相關損害提供賠償

 

日本東京電力公司在日本政府的包庇下,已於今年三月十七日再度完成新一輪的福島核污染水排海行動。迄今日本已排放逾三萬噸的核污染水入海,造成全球海洋的嚴重污染。此惡行不但違反《聯合國海洋法公約》與《倫敦傾廢公約》,破壞全人類的法律秩序與生態安全,也嚴重破壞了全球環境與生物資源保護的基本法律原則,即”預警原則”。國際社會不允許任何人在科學證據被掩蓋或不明確的情況下,貿然採取任何足以破壞環境生態或生物資源的危害行動,並造成世界人民的恐慌,其未來影響深遠。

 

日本核污染水排放的行徑,及全世界媒體對此行徑及其可能的影響的報導,使得人心不安,同時也使得魚價降低,未來這樣的行徑可能造成的嚴重損失難以估量,為維護漁民的權益,我們強烈要求日本政府與東電公司立刻停止任何核污染水排海行徑,並提列資金,對任何相關的損害,提供立即、有效、適當的賠償。我們也呼籲日本國內人民與世界各國人民一起,提出同樣的嚴正要求,更督促台灣民進黨政府要有擔當,也應禁止日本核污染水影響的商品進口台灣,並考慮提出國際訴訟、要求賠償。

 

黃明輝

unread,
Mar 30, 2024, 9:46:25 PM3/30/24
to 釣魚台教育協會, 釣魚台教育
各位關心釣魚台主權的朋友好:
有關日本東電排放含氚廢水的事件,與釣魚台主權無關。我不建議由本協會做出反應。

由於自然界就存在大量氚,此信中所提的"汙染"的嚴重性或損失賠償在法律訴訟中將遇到到兩個法律攻防問題:
(1) 無法證明氚對生物的危害。氚的beta衰變無法在穿透細胞膜;輻射醫學中,沒有證據顯示此種危害。
(2)無法證明造成傷害的氚是來自日本東電所排放的氚。
無法證明嫌犯了什麼罪,無法證明加害者就是嫌犯。如此的訴訟是不可能勝訴的。

如果您對於含氚廢水仍有疑慮,可以參考我的解說 https://www.youtube.com/watch?v=64BSI-UdYYQ&t=179s
再次強調,我研究自然輻射,不是任何政黨的傳聲筒。

黃明輝 副教授
能源工程系副教授
國立聯合大學

________________________________________
寄件者: diaoyu...@googlegroups.com <diaoyu...@googlegroups.com> 代表 釣魚台教育協會 <diaoyu...@gmail.com>
寄件日期: 2024年3月27日 下午 02:26:53
收件者: 釣魚台教育
主旨: 【釣魚台教育】 《社團法人釣魚台教育協會》聲明稿:要求日本賠償並停止排放核污染水
--
這是 Google 網路論壇針對「釣魚台教育」群組發送的訂閱通知郵件。
如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件,請傳送電子郵件到 diaoyutai_ed...@googlegroups.com<mailto:diaoyutai_ed...@googlegroups.com>。
如要在網路上查看這項討論,請造訪 https://groups.google.com/d/msgid/diaoyutai_ed/CANfm4CxQCfJqoRA3rKdN%3DQ%2Bm_56e6q7DW%3DEdFR_yR%3DvBJFQv_w%40mail.gmail.com<https://groups.google.com/d/msgid/diaoyutai_ed/CANfm4CxQCfJqoRA3rKdN%3DQ%2Bm_56e6q7DW%3DEdFR_yR%3DvBJFQv_w%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>。

mschen

unread,
Mar 31, 2024, 9:30:36 PM3/31/24
to 黃明輝, 釣魚台教育協會, 釣魚台教育
黃老師,
您好。很高興看到您對《釣魚台教育協會》最近抗議日本繼續排放核污染水而發表的聲明的建議。下面是我對您的建議的初步幾點看法,希望與您及論壇的朋友共同討論:

1. 釣魚台教育協會不僅關注釣魚台主權,也關注漁權(可見協會章程中有關本會宗旨的第二條),此次聲明是有關漁權,而不是釣魚台主權;
2. 聲明主要抗議日本並沒有因為許多國家的抗議而停止排放核污染水,還繼續排放,到今天已經排放3萬噸。聲明主要抗議的是日本這個行徑。而聲明並沒有對核污染水所含的具體的污染物(如黃老師您提及的氚)的健康危害發表看法;
3. 我認為協會寫聲明、發聲明、收集媒體報導及協會內外的反應及回饋過程中,對我們協會的成員都是一個很重要的學習。所以,作為協會的常理,我很感謝黃老師您願意向協會提出您對聲明的看法。我也建議我們在協會的討論平台--群組或論壇--進一步繼續討論,那這樣的討論,黃老師及其他成員都可以發揮教育協會成員的作用。

以上淺見,供參。多謝。

陳美霞
--
您已訂閱「Google 網路論壇」的「釣魚台教育」群組,因此我們特別傳送這封郵件通知您。
如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件,請傳送電子郵件到 diaoyutai_ed...@googlegroups.com
如要在網路上查看這項討論,請造訪 https://groups.google.com/d/msgid/diaoyutai_ed/c1d7a7f685c545028527ae1099297894%40nuu.edu.tw

釣魚台教育協會

unread,
Apr 1, 2024, 12:12:26 AM4/1/24
to mschen, 黃明輝, 釣魚台教育

黃老師及論壇諸位師友們


由於 釣教協理事長 傅崐成老師 不方便使用電郵,因此請我代轉他的回應(如下)

謝謝美霞老師及崐成老師的回訊,期待黃老師與論壇師友們 進一步討論~


 ……以下為傅崐成理事長的回應內容 ………………….

謝謝黃明輝老師的回應。但黃老師的回應文有兩個重大疏誤之處:

一、日本所排放的是核發電廠火災破坯機組時,洩露出來的核“汚染”水,不是黃老師所說的核“廢“ 水。後者是指核電廠正常運轉時,主要用於機組降溫的廢水,其中有氚。各國核電廠均然。

二、日本所“故意” 排放的核“汚染“水中,不是只有氚。只談氚問題,是日本官方故佈迷陣的手法。

最後,我需要再說一遍,前此我已說過的話:我們不是法官,有些事不歸我們做出判決。但這從來就不會(也不應該)阻止訴訟的提出。這需要對“民主、法治”定義的體會。


mschen <msc...@mail.ncku.edu.tw> 於 2024年3月31日 週日 下午6:24寫道:


--
社團法人釣魚台教育協會》秘書處 卓淑惠
地址:台北市中正區忠孝東路二段39巷2弄14號3樓
電話:02-23918290
傳真:02-23918291

捐款方式
<銀行轉帳-台灣>
銀行:004台灣銀行文山分行
戶名:社團法人釣魚台教育協會
帳號:165-001005859
<郵政劃撥>
戶名:社團法人釣魚台教育協會

帳號:50404598

Chow, Paul

unread,
Apr 1, 2024, 9:51:04 PM4/1/24
to 釣魚台教育協會, mschen, 黃明輝, 釣魚台教育, 邱文彥
對釣魚台問題,可以從三方面看。
      一個是從國家主權及地理歷史看,
      一個是涉及蘇澳及基隆漁民切身的求生,
      一個是對海洋的環保
後兩者具有不可分離的關係。漁民求生的要素非但需要有合法的捕魚權,還需要有新鮮無害的漁獲。因此釣魚台主權問題和海洋環保問題必須並題而論。

對漁民講核污水裡的成分是對牛彈琴。我們沒有學過物理化學。我們只是人云亦云。至於對日本排放核污染水,我們只能根據肇事者的行動及決策來判斷。那也應該是最循理的判斷。

如果日本謹慎的將他們核爆的核污水儲藏多年而不注入地下或用來養魚,不就說明他們認為有害?至於過後科學家認為有害無害,都是各說其詞,有賴於個人的認識,科學家對大自然的認識有賴於科學在世世代代中的研究及進展。就拿最簡單的咖啡來說,今天說對人有益,明天說對人有害。垃圾也是如是,過去城市都把垃圾往海裡倒,致使今天海裡有大量的散浮 及成塊的 ”plastic island" 出現。雖說 plastic 無害,被海裡動物吞了,殘酷無比。且不談垃圾裡其他的 “無害” 品種。今日的船隻,規定垃圾不可注入海中。 

結論:核污水有害無害,意外不可阻止的流入海裡,那沒有辦法。被收藏起來的,過後再放入海裡,那是害子害孫害生物害地球自殺,千萬不可為之。

周傳鈞
40, 50 年代在基隆蘇澳高雄捕魚的魚夫


From: diaoyu...@googlegroups.com <diaoyu...@googlegroups.com> on behalf of 釣魚台教育協會 <diaoyu...@gmail.com>
Sent: Sunday, March 31, 2024 9:11 PM
To: mschen <msc...@mail.ncku.edu.tw>
Cc: 黃明輝 <mah...@nuu.edu.tw>; 釣魚台教育 <diaoyu...@googlegroups.com>
Subject: Re: 【釣魚台教育】 《社團法人釣魚台教育協會》聲明稿:要求日本賠償並停止排放核污染水
 
如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件,請傳送電子郵件到 diaoyutai_ed...@googlegroups.com
如要在網路上查看這項討論,請造訪 https://groups.google.com/d/msgid/diaoyutai_ed/CANfm4CxK-SLmLGfV1Xmmo6-Hxyi%2BEEmGutz9KCe1xoBthmogaA%40mail.gmail.com

emir chen

unread,
Apr 1, 2024, 10:41:58 PM4/1/24
to 釣魚台教育協會, mschen, 黃明輝, 釣魚台教育
美霞及各位老師與朋友們好,

才疏學淺,無所專精,無意參與討論,只是路過提供一篇文字如下。懶得看的,請直接跳看p.5。

日本核污染水(跟核廢水是兩碼子事) 如果那麼安全,日本人就留著自己喝不就好了,或是拿來洗澡、煮飯炒菜、養顏美容都很好啊。

就此告退。


 陳真

釣魚台教育協會 <diaoyu...@gmail.com> 於 2024年4月1日 週一 下午12:12寫道:
如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件,請傳送電子郵件到 diaoyutai_ed...@googlegroups.com
如要在網路上查看這項討論,請造訪 https://groups.google.com/d/msgid/diaoyutai_ed/CANfm4CxK-SLmLGfV1Xmmo6-Hxyi%2BEEmGutz9KCe1xoBthmogaA%40mail.gmail.com

mschen

unread,
Apr 2, 2024, 10:13:57 AM4/2/24
to emir chen, 釣魚台教育協會, 黃明輝, 釣魚台教育

十分感謝陳真醫師提供有關日本核污染水的研究報告。是《釣魚台教育協會》重要的參考資料。

 

另外,陳真醫師的提問:“日本核污染水(跟核廢水是兩碼子事) 如果那麼安全,日本人就留著自己喝不就好了,或是拿來洗澡、煮飯炒菜、養顏美容都很好啊。 正與《釣魚台教育協會》2023824日的聲明,《莫做日本排放核污染水的幫兇》的提問相呼應:聲明說:“面對世界各國對核污染水的安全顧慮,日本政府及國際原子能機構總幹事拉斐爾格羅西拍胸脯對外界保證,核污染水安全無虞,可以喝、也可以在裡面游泳!我們忍不住要問:如果日本核污染水如此安全,日本國內何不自行享用?例如可以在日本用來農田灌溉、漁業養殖、游泳池、三溫暖。

 

釣教協2023/08/24的聲明在協會網站:https://diaoyutai.tw/%e8%81%b2%e6%98%8e%e7%a8%bf%ef%bc%9a%e8%8e%ab%e4%bd%9c%e6%97%a5%e6%9c%ac%e6%8e%92%e6%94%be%e6%a0%b8%e6%b1%a1%e6%9f%93%e6%b0%b4%e7%9a%84%e5%b9%ab%e5%85%87%ef%bc%81/

 

陳美霞

 

 

 

From: diaoyu...@googlegroups.com [mailto:diaoyu...@googlegroups.com] On Behalf Of emir chen
Sent: Tuesday, April 2, 2024 10:21 AM
To:
釣魚台教育協會 <diaoyu...@gmail.com>
Cc: mschen <msc...@mail.ncku.edu.tw>;
黃明輝 <mah...@nuu.edu.tw>; 釣魚台教育 <diaoyu...@googlegroups.com>
Subject: Re:
【釣魚台教育】 《社團法人釣魚台教育協會》聲明稿:要求日本賠償並停止排放核污染水

 

美霞及各位老師與朋友們好,

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages