The Draft of dialectical logic
Mihail P. Gratchev
(проект)
автор: М.П. Грачёв
Оглавление (версия 0.2) :
Введение. Концепция диалектической логики.
Часть 1. Логика рассудка.
1. Традиционная формальная логика.
1.1. Предмет логики.
1.2. Значность логической системы.
1.3. Истинность логических выражений.
1.4. Основные формы мысли.
а. Понятие.
б. Суждение.
в. Умозаключение.
1.5. Законы логики.
а. Тождества.
б. Непротиворечия.
в. Исключенного третьего.
г. Достаточного основания.
1.6. Доказательство.
1.7. Ошибки рассуждений.
2. Критика традиционной логики.
а. Гегелем
б. с позиций символической логики
в. с позиций рассудочной ДЛ
3. Классическая формальная логика.
3.1. Исчисление высказываний.
3.2. Исчисление предикатов.
4. Неклассическая формальная логика.
4.1. Многозначные логики Лукасевича.
4.2. Интеррогативная логика (вопросов).
4.3. Деонтическая логика (императивов).
4.4. Логика оценок.
4.5. Эпистемическая логика.
4.6. Алгебраизация ДЛ В.И. Моисеевым.
5. Informal Logic
6. Новая риторика
7. Прагма-диалектика
8. Логика речевых актов.
9. Диалектическая логика (РДЛ).
9.01. Обзор истории диалектической логики
9.02. Предмет диалектической логики.
9.03. Определение.
9.04. Субъект рассуждений.
9.05. Формы функционирования мысли.
а. Суждение.
б. Вопрос.
в. Оценка.
г. Императив.
д. Диалог - логическая форма
9.06. Противоречие - источник развития мысли.
9.07. Действие законов диалектики в ДЛ.
9.08. Истина есть процесс.
9.09. Критика - критерий истинности.
9.10. Аргументация.
9.11. Парадоксы и софизмы.
9.12. Формула диалога.
Часть 2. Логика разума.
Заключение. Критика Диалектической логики.
Литература.
Указатель имен.
Предметный указатель.
MindMaps-схемы к Диалектической логике
--
Грачёв Михаил Петрович
Mihail P. Gratchev
> Современная диалектическая логика
> (проект)
> автор: М.П. Грачёв
> Введение. Концепция диалектической логики.
> Часть 1. Логика рассудка.
* * *
Введение. Концепция диалектической логик
_________________________________________
Диалектическая логика с у ж д е н и я. Хорошо известно
гегелевское изложение в "Науке логики" концепции диалектической логики
как логики саморазвивающегося понятия (с учётом того, что Гегель не
использует термин 'диалектическая логика', а употребляет в своих
трудах выражение 'спекулятивная логика'). К сожалению, как отмечают
исследователи, диалектическая логика понятия оказалась в остром
конфликте с формальной логикой и её законами, истолковываемыми в
метафизическом смысле, а также в связи с резким противопоставлением
двух человеческих способностей - рассудка и разума. Предлагаемая
концепция диалектической логики развивающегося суждения как концепция
рассудочной диалектической логики исходит из идеи монизма в логике, --
идеи, совмещающей две казалось бы несовместимые логики - формальную и
диалектическую логику на едином основании рассудочной способности
суждения. С последующим переходом к логике разума, который синтезирует
две логики как универсум тождества противоположностей.
0. Предварительные определения и соображения.
0.1. Общее определение логики (четыре омонима*)
Логика - последовательная связь чего-то с чем-то в чём-то:
а) логика вещей: взаимосвязи между эмпирическими объектами (в
онтологическом аспекте);
б) логика категорий (спекулятивная логика): универсальные
взаимосвязи между субстанциированными понятиями (философскими
категориями) или сущностями вещей (в гносеологическом аспекте);
в) логика формальная: универсальные истинностные взаимосвязи между
понятиями, суждениями и умозаключениями, общезначимость которых
определяется не конкретным содержанием, а лишь общей формой,
структурой понятий, суждений и умозаключений;
г) логика диалектическая: универсальная релевантная связь
высказываний (вопросов, суждений, оценок, императивов) в бисубъектном
рассуждении, представленном логической формой "диалог" (в собственно
логическом аспекте).
__________
*) Омонимы (от греч. homos -- одинаковый и onyma -- имя) --
одинаково звучащие и/или пишущиеся, но разные по значению единицы
языка (слова, морфемы и др.).
--
Грачёв Михаил Петрович
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу Диалектическая логика на Google.
Чтобы добавлять сообщения в эту группу, отправьте письмо по адресу dial_...@googlegroups.com.
Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте сообщение по адресу dial_logic+...@googlegroups.com.
О дополнительных функциях можно узнать в группе по адресу http://groups.google.com/group/dial_logic?hl=ru.
Mihail P. Gratchev
_______________________________________________
0. Предварительные определения и соображения
0.1. Общее определение логики (четыре омонима*)
0.2. Спекулятивная логика.
0.3. Классическая формальная логика
0.4. Диалектическая логика (в широком и узком смысле)
0.5. Естественное мышление
0.6. Две позиции в диалектической логике
0.7. О наличии признаков диалектической логики
* * *
0.2. Спекулятивная логика.
_______________________________
У Гегеля нет термина "диалектическая логика" - он использует термин
"спекулятивная логика" в значении близком к диалектической логике:
"Спекулятивная логика содержит в себе предшествующую логику и
метафизику, сохраняет те же самые формы мысли, законы [традиционной
логики. -- M.G.] и предметы, но вместе с тем, развивает их дальше и
преобразовывает их с помощью новых категорий" (Гегель Г.В.Ф.
Энциклопедия философских наук. Том 1: Наука логики. - М., "Мысль",
1974 - С. 94).
Гегель не формулирует, во всяком случае, свои соображения не
рефлексирует именно как законы спекулятивной логики. Оставляет
открытым окно своим последователям. Поэтому нет ничего удивительного в
том, что руководствуясь установкой Гегеля на дальнейшее развитие
законов спекулятивной логики (или как теперь говорят, модернизируя
Гегеля - законы диалектики), Энгельс подхватывает гегелевскую эстафету
и формулирует названия преобразованных законов с помощью 'новых
категорий', как и завещал Гегель.
По Гегелю в спекулятивной логике содержится чисто рассудочная логика и
первую можно сразу превратить в последнюю (см. там же, с. 210).
Правда, ценой выкидывания диалектического и разумного. Получается, что
в рассудочной логике нет диалектического компонента. Запрет на
диалектику в рассудочной логике дорого обошёлся последующему развитию
теории диалектической логики. Это развитие застопорилось. Тогда как
рассудочный компонент формальной логики получил бурное развитие в
классической формальной логике.
dia_logic
MG> Введение. Концепция диалектической логики.
_______________________________________________
MG> 0. Предварительные определения и соображения
MG> 0.1. Общее определение логики (четыре омонима*)
MG> 0.2. Спекулятивная логика.
MG> 0.3. Классическая формальная логика
MG> 0.4. Диалектическая логика (в широком и узком смысле)
MG> 0.5. Естественное мышление
MG> 0.6. Две позиции в диалектической логике
MG> 0.7. О наличии признаков диалектической логики
* * *
MG> 0. Предварительные определения и соображения.
MG> 0.1. Общее определение логики (четыре омонима*)
__________________________________________________
MG> Логика - последовательная связь чего-то с чем-то в чём-то:
MG> а) логика вещей: взаимосвязи между эмпирическими объектами (в
онтологическом аспекте);
MG> б) логика категорий (спекулятивная логика): универсальные
взаимосвязи между субстанциированными понятиями (философскими
категориями) или сущностями вещей (в гносеологическом аспекте);
MG> в) логика формальная: универсальные истинностные взаимосвязи между
понятиями, суждениями и умозаключениями, общезначимость которых
определяется не конкретным содержанием, а лишь общей формой,
структурой понятий, суждений и умозаключений;
MG> г) логика диалектическая: универсальная релевантная связь
высказываний (вопросов, суждений, оценок, императивов) в бисубъектном
рассуждении, представленном логической формой "диалог" (в собственно
логическом аспекте).
_________
MG> *) Омонимы (от греч. homos - одинаковый и onyma - имя) --
одинаково звучащие и/или пишущиеся, но разные по значению единицы
языка (слова, морфемы и др.).
MG> 0.2. Спекулятивная л о г и к а.
_______________________________________
MG> У Гегеля нет термина "диалектическая логика" - он использует
термин "спекулятивная логика" в значении близком к диалектической
логике:
MG> "Спекулятивная логика содержит в себе предшествующую логику и
метафизику, сохраняет те же самые формы мысли, законы [традиционной
логики - M.G.] и предметы, но вместе с тем, развивает их дальше и
преобразовывает их с помощью новых категорий (Гегель Г.В.Ф.
Энциклопедия философских наук. Том 1: Наука логики. - М., "Мысль",
1974 - С. 94).
MG> Гегель не формулирует, во всяком случае, свои соображения не
рефлексирует именно как законы спекулятивной логики. Оставляет
открытым окно своим последователям. Поэтому нет ничего удивительного в
том, что руководствуясь установкой Гегеля на дальнейшее развитие
законов спекулятивной логики (или как теперь говорят, модернизируя
Гегеля - законы диалектики), Энгельс подхватывает гегелевскую эстафету
и формулирует названия преобразованных законов с помощью 'новых
категорий', как и завещал Гегель.
MG> По Гегелю в спекулятивной логике содержится чисто рассудочная
логика и первую можно сразу превратить в последнюю (см. там же, с.
210). Правда, ценой выкидывания диалектического и разумного.
Получается, что в рассудочной логике нет диалектического компонента.
Запрет на диалектику в рассудочной логике дорого обошёлся последующему
развитию теории диалектической логики. Это развитие застопорилось.
Тогда как рассудочный компонент формальной логики получил бурное
развитие в классической формальной логике.
* * *
0.3. Классическая формальная логика:
_____________________________________________
"Логика - это теоретическая наука о правильных рассуждениях", (с)
Анисов А.М.
"Логикой принято называть набор средств рассуждения, применяемых во
многих теориях" (Карлис Подниекс).
"Логика - нормативная наука о формах и приемах интеллектуальной
познавательной деятельности, осуществляемой с помощью языка. Язык, это
знаковая система, предназначенная для фиксации, переработки и передачи
информации", (с) Бочаров В.А., Маркин В.И.
В чём сходство и различие формальной и диалектической логики?
Формальная логика как видно из самого названия есть логическая
дисциплина исследующая формы мысли, отвлеченные от их содержания. В
диамате диалектическая логика трактуется как наука содержательная в
отличие от ФЛ. Диалектическая логика не менее формальная, чем
классическая формальная логика. Формы, которые исследует
диалектическая логика, - это категориальный строй теоретического
мышления ("бытие, небытие, качество, количество, форма, сущность,
причина и т.д."). Скажем, Бытие в диалектике исследуется
безотносительно того, чьим бытием оно является - материи или сознания,
формы или содержания, случайного или необходимого, вещества или идеи о
веществе. Поэтому по признаку формальности диалектическую логику
нельзя выделить в "особую" логическую дисциплину. И это правильно.
Более того, данный факт может использоваться в качестве аргумента
против тех формальных логиков, которые не признают диалектическую
логику в качестве логики именно за якобы отсутствие в этой дисциплине
признака формальности. Однако мы ищем сейчас другое: основания
выделения диалектической логики в самостоятельную дисциплину.
0.4. Диалектическая логика (в широком и узком смысле):
_______________________________________________________
Что такое диалектическая логика и в чём состоит её формализм?
Диалектическая логика в широком смысле - правильные рассуждения с
учетом 'категориального строя' мышления человека о себе и феноменах
вне человеческого мышления, т.е. исходящего из системного взгляда на
мир, подведённого в мысли под развёрнутую сеть философских диалектико-
логических категорий.
Диалектическая логика в узком смысле - обычные рассуждения с учетом
противоречивости мнений реальных людей об одном и том же предмете в
процессе совместного рассуждения и разрешение противоречия суждений.
Сама ДЛ, судя по названию -- это прежде всего - логика. И у неё должны
быть ясно показаны признаки именно логики, а не философии, не
эпистемологии, не методологии и не системы философских категорий. При
том, что предметом обеих логик является 'рассуждение', специфику
диалектической логики по сравнению с формальной логикой можно выявлять
как по отношению к противоречию суждений, так и по составу основных
форм мысли, способу рассуждений.
0.5.Естественное мышление-прототип модели 'диалектическая логика'
___________________________________________________________________
А именно, естественное мышление - это прототип, моделью которого
служат формальная и диалектическая логика с разной степенью
приближения к оригиналу.
Логическим прототипом в данном случае будет любое в форме цепочки
высказываний рассуждение интер- или интрасубъектное как оно есть -
истинное или ошибочное, правильное или неправильное (по правилам или с
нарушением каких-либо правил), продуктивное или безрезультатное,
сумбурное или организованное с последующим принятием решения или без
каких-либо последствий.
0.6. Две позиции в диалектической логике
__________________________________________
Одна позиция: существует некий маргинальный способ мышления
(диалектико-субстанциональный). Далеко не универсальный. Вместе с тем,
недоступный простому смертному (формализируй или не формализируй --
доступнее не станет). То есть полная сдача позиций диалектической
логики её противникам (противникам диалектического мышления как
естественного массовидного мышления).
Моя позиция. Диалектическая логика универсальна. Она, в первую
очередь, именно логика, а не диалектика, не метод, не стиль мышления,
не гносеология и не философская метафора, о чём можно говорить лишь во
вторую очередь.
Диалектическая логика проявляется в любом столкновении мнений в
обыденной, научной жизни, бизнесе, гражданско-правовых или
политических отношениях. Везде, где сталкиваются взаимно исключающие
высказывания и рефлексия над ними. Любой рассудительный человек
способен держать, удерживать противоречие, судить спор, выносить
вердикт в качестве присяжного заседателя по запутанному делу, когда
заранее не известно, чья правота окажется правдоподобнее, правота
обвиняющей и защищающейся стороны.
Диалектическая логика может выступать как конкурирующей моделью, так и
дополнением формальной логики до логического универсума.
Направленность и установка диалектической логики - разрешение
противоречия. Диалектическая логика функционирует в четырёх основных
формах мысли: суждениях, вопросах, оценках, императивах. Имеет общую с
формальной логикой теорию аргументации (доказательства) и общие с ней
правила рассуждений. Что позволяет дискутирующим и договаривающимся
сторонам достигать консенсуса, разрешать средствами диалога
конфликтные ситуации, гражданско-правовые споры, вести эффективную
научную дискуссию.
0.7. О наличии признаков диалектической логики
___________________________________________________
в обмене репликами собеседников в научной дискуссии. Мне
представляется, что во всяком научном обсуждении какой-либо конкретной
проблемы есть налицо все признаки диалектики, в частности, при
обсуждении самой диалектической логики:
во-первых, наличие диаметрально противоположных взглядов на
диалектическую логику;
во-вторых, противоположные взгляды взаимодействуют - собеседники
обмениваются репликами;
в-третьих, имеет место единство интереса к предмету. А именно,
бывает, казалось бы - всё давно выяснено; и уже по десятому кругу
повторяются одни и те же доводы; и что каждый остался при своем мнении
спорщикам давно ясно: возможности что-либо добавить исчерпаны, -- ан
нет, кто-нибудь из участников разгоревшейся научной полемики никак не
может остановиться и здраво отрефлексировать ситуацию, продолжает
генерировать безответные реплики - настолько втянулся и
заинтересовался общим предметом дискуссии;
в-четвёртых, в продуктивном диалоге, как правило, происходит
количественное наращивание аргументации сторон, хотя возможно переход
в новое качество (понимание) ещё и не осуществился;
в-пятых, отрицание отрицания - это не пожелание, а реальное
движение беседы.
[...]
Mihail P. Gratchev
_______________________________________________________
MG> Что такое диалектическая логика и в чём состоит
MG> её формализм?
MG> Диалектическая логика в широком смысле - правильные
MG> рассуждения с учетом 'категориального строя'
MG> мышления человека о себе и феноменах вне
MG> человеческого мышления, т.е. исходящего из
MG> системного взгляда на мир, подведённого в мысли
MG> под развёрнутую сеть философских диалектико-
MG> логических категорий.
MG> Диалектическая логика в узком смысле - обычные
MG> рассуждения с учетом противоречивости мнений
MG> реальных людей об одном и том же предмете в
MG> процессе совместного рассуждения и разрешение
MG> противоречия суждений.
0.5.Естественное мышление-прототип модели 'диалектическая логика'
___________________________________________________________________
А именно, естественное мышление - это прототип, моделью которого
служат формальная и диалектическая логика с разной степенью
приближения к оригиналу.
Логическим прототипом в данном случае будет любое в форме цепочки
высказываний рассуждение интер- или интрасубъектное как оно есть -
истинное или ошибочное, правильное или неправильное (по правилам или с
нарушением каких-либо правил), продуктивное или безрезультатное,
сумбурное или организованное с последующим принятием решения или без
каких-либо последствий.
Естественное мышление в нашем случае - это"бесконечный объект".
Нарезая границы, создаем две модели: "чёрно-белую" (формальную логику)
и "цветную" (диалектическую логику). Чёрно-белая модель, это -
строгая, однозначная логика. Она оперирует высказываниями с
истинностными значениями ("истинно" и "ложно"). Цветная модель
учитывает более тонкие градации: помимо суждений в систему
диалектической логики включены вопросы, оценки, императивы. Эти формы
мысли не имеют истинностных значений "истинно" и "ложно". Они
характеризуются своими не-истинностными особыми оценками.
В обычной речи в ткань формально-логических рассуждений "вопросы",
"оценки" и "требования" органично включены в качестве вспомогательных
лесов и, как правило, их логическая нагруженность не замечается. Между
тем, они составляют логический базис "цветного" диалектического
мышления.
--
Mihail P. Gratchev
[...]