Два регистра диалектической логики - рассудок и разум

[Mihail P. Gratchev]

Разница моего подхода к диалектической логике и А.В. Болдачева
состоит, пожалуй, в том, что у меня диалектическая логика
ориентирована прежде всего на естественное рассудочное мышление (в
узел рассудка сходятся проблемы современной диалектической логики). По
А.В. Болдачеву же получается, что диалектическая логика представляет
собой модель некоего специфического теоретического мышления,
противопоставленного массовому обыденному сознанию. А.В. Болдачев
апеллирует к Гегелю. Вместе с тем, вопреки фактам, отказывается
признавать, что структура гегелевской "Логики" не выходит за рамки
традиционной аристотелевской логики (Гегель приводит в движение
традиционное содержание, оставаясь в рамках трех основных истинностных
форм: "понятие", "суждение", "умозаключение"). А.В. Болдачев
утверждает, что диалектическая логика только в Разуме и нет её в
Рассудке. Это совершенно неправильно, ибо Диалектическая логика
работает в обоих регистрах естественного мышления.

Дискуссия о понятии "диалектическая логика" здесь:
http://community.livejournal.com/dia_logic/36959.html

--
М.П. Грачёв.
06.10.2007.