Диалектическая логика, она о чём?
dia_logic
действительно логика или философская метафора? Доводы в пользу версии,
что метафора, изложены в статье Леонида Джахая "К ВОПРОСУ О
ДИАЛЕКТИЧЕСКОЙ ЛОГИКЕ" ("Философские науки" 1990 N12 стр.86-93).
Естественно, если метафора, то ни о каком логическом содержании
предмета не может идти речи. Ваша-то позиция какова?
Mihail P. Gratchev
> Для начала нужно определиться с предметом диалектической логики. Это
> действительно логика или философская метафора? Доводы в пользу версии,
> что метафора, изложены в статье Леонида Джахая "К ВОПРОСУ О
> ДИАЛЕКТИЧЕСКОЙ ЛОГИКЕ" ("Философские науки" 1990 N12 стр.86-93).
> Естественно, если метафора, то ни о каком логическом содержании
> предмета не может идти речи. Ваша-то позиция какова?
Полагаю, что "самая сильная форма" диалектической логики должна
исходить из общего с формальной логикой предмета - из предмета
'рассуждения'. Именно так определяет предмет логики А.М. Анисов:
"Логика - это теоретическая наука о правильных рассуждениях" ( Анисов
А.М. Современная логика. - М., ИФ РАН. 2002, С.6.).
Такой подход к диалектической логике как логике, предметом которой
являются 'рассуждения', будет вполне приемлемым. Со структуры
рассуждения и начну.
LIW1949
On 3 фев, 13:22, "Mihail P. Gratchev" <mpg-m...@mtu-net.ru> wrote:
................... Со структуры
> рассуждения и начну.
.................................................................................................
Такое начало отнюдь не безупречно. Ведь за ним последует длительное
углубление в колодезь конкретики, в котором живой воды может и не
быть...
Можно было бы начать с обсуждения того, во имя чего начинается эта
работа. Так и так... Выделение знания ДЛ из знания философии даёт то-
то и то-то. Правда знание философии при этом будет разграблено, но
таково уж веление времени...
Затем можно было бы попытаться разобраться с тем, есть ли в системе
Знания некое вакантное место для подсистемы знания ДЛ в статусе знания
новой науки.
Что касается попытки "танцевать от печки" знания ФЛ, то она в такой
форме не безальтернативна. Ведь знание ФЛ подобно знанию грамматики.
Велика ли роль грамматики в рассуждениях? Столь ли она существенна при
данном рассмотрении?
Можно провести аналогию знания ДЛ со знанием анатомии и физиологии.
Есть же и у системы Знания нечто подобное, если относиться к ней как к
живому организму.
Ранее проделанная господином Грачёвым работа при этом не окажется
бессмысленной. Просто она станет фрагментом более масштабной работы.
koltso7.network
познанием?
03.02.2010 13:22, Mihail P. Gratchev пишет:
dia_logic
> Со структуры рассуждения и начну.
>
> Такое начало отнюдь не безупречно. Ведь за ним последует длительное
> углубление в колодезь конкретики, в котором живой воды может и не
> быть...
>
Предварительная работа со всей конкретикой проведена и продолжает
вестись в сообществе "Dialectical Logic" в Живом Журнале. Так что
здесь я хотел начать формировать тело Диалектической логики. Начать с
уже выработанной исходной абстракции - с клеточки рассуждения как
мышления. Такой массовидной клеточкой является форма мысли 'суждение'.
>
> Можно было бы начать с обсуждения того, во имя чего начинается эта
> работа. Так и так... Выделение знания ДЛ из знания философии
Философия? Это важная отрасль знания.Только Философия несколько дальше
отстоит от Диалектической логики, по сравнению с Общей Логикой.
Концептуальные соображения в отношении диалектической логики мною
изложены в статье "Диалектическая логика развивающегося суждения"
здесь: http://community.livejournal.com/dia_logic/101206.html
--
М. Грачёв
dia_logic
> А что такое "рассуждения"? Как "рассуждения" Анисова пересекаются с
> познанием?
>
путем пошагового выведения его из других высказываний.
В вашем вопросе второе ключевое слово "познание". Что такое
"познание"? С позиций логика, познанием называют процесс отражения
действительности в человеческом мозге, целью которого (познания)
является получение адекватных знаний о мире. В логической форме знания
откладываются в понятиях, суждениях (высказываниях), теориях. Таким
образом, через связь и функционирование высказываний рассуждение
пересекается с познанием. Познание представлено в теории гносеологией.
Гносеология и Логика - это две относительно самостоятельные
дисциплины. Диалектическая логика - это прежде всего раздел логики.
Поэтому предлагаю сосредоточиться на логическом аспекте предмета.