Cele mai bune 40 familii de fonturi de pe Google Fonts

[Cristian Adam]

Jeremiah Shoaf (typewolf) a făcut o listă cu cele mai bune

40 de familii de fonturi de pe Google Fonts (părerea lui):

https://www.typewolf.com/google-fonts

Dintre cele 40 de familii de fonturi câte au diacriticele noastre? 33!

Trebuie menționat totuși că două dintre ele nu au ț cu virgulă,

dar îl au pe ţ cu sedilă ca ț cu virgulă. 

82.5% este un procent foarte bun! 

Am pus capturile de ecran într-un album pe imgur: 

https://imgur.com/a/KCyuX

--

Cristian.

[Cristian Secară]

În data de Tue, 26 Jul 2016 23:40:19 +0200, Cristian Adam a scris:

> Dintre cele 40 de familii de fonturi câte au diacriticele noastre? 33!
> Trebuie menționat totuși că două dintre ele nu au ț cu virgulă,
> dar îl au pe ţ cu sedilă ca ț cu virgulă.
>
> 82.5% este un procent foarte bun!

Mda.

Câteva observații:
- am constatat că în Wordpress sau Joomla! (probabil și altele similare) trebuie specificat explicit Latin Extended, alfel nu merge nici ș și
nici ț (nu mai țin minte de ă); dacă omu' (utilizatorul) nu este atent sau nu știe, înjură degeaba (dacă-i pasă)
- am scris zilele trecute la producătorul fontului Archivo Narrow (www.omnibus-type.com) care se laudă că are suport pentru 200 de
limbi, mai puțin româna, care observ că e de la 201 în sus; răspunsul a fost ăsta:
===
Hi Cristian Secară,
Thank you for your E-mail.
Unfortunately, it is not among our plans for 2016 to expand Archivo Narrow character set.
As possible, we would like to fulfill your request.
Greetings from Rosario, AR
Pablo Cosgaya
===
- cunosc un caz, fontul Lato, care la Google este incomplet, dar la producător este actualizat și complet pentru noi; din cauza asta eu l-am luat (ca webfont) și l-am folosit pe serverul meu local în loc de Google; merge perfect, chiar dacă se încarcă separat în locul vre-unui cache de pe undeva (oricum nu sesizez)
- în context european, consider că (1) Google are o vină importantă pentru că nu are un „quality control” și nu se implică pe latura asta culturală (limbi, tradiții etc.) cu toate resursele de care dispune și că (2) UE are o vină cel puțin la fel de mare că nu se implică la rându-i, legislativ; în sensul ăsta, într-o plângere către Ombudsmanul European pe care am depus-o la începutul anului curent am scris asta (fragment):
http://www.secarica.ro/index.php/ro/excerpt-from-eo-complaint-27-2016-dr
(plângerea este în contextul petiției mele [1] pe care am depus-o la Parlamentul European în 2013 și care este încă în „pending”, cu șanse mici de acceptare/rezolvare)
- ciudat unde ai găsit fontul Crimson, la fonts.google.com nu pare să existe

[1] http://www.secarica.ro/std/peti_1468_2013_20130616_ro_w.pdf

Cristi

--
Cristian Secară
http://www.secărică.ro

[Cristian Adam]

2016-07-27 1:12 GMT+02:00 Cristian Secară <li...@secarica.ro>:

Mda.

Câteva observații:
- am constatat că în Wordpress sau Joomla! (probabil și altele similare) trebuie specificat explicit Latin Extended, alfel nu merge nici ș și
nici ț (nu mai țin minte de ă); dacă omu' (utilizatorul) nu este atent sau nu știe, înjură degeaba (dacă-i pasă)
- am scris zilele trecute la producătorul fontului Archivo Narrow (www.omnibus-type.com) care se laudă că are suport pentru 200 de
limbi, mai puțin româna, care observ că e de la 201 în sus; răspunsul a fost ăsta:

FontSquirrel zice că fontul suportă 127 de limbi https://www.fontsquirrel.com/fonts/archivo-narrow. Partea „amuzantă” este că printre limbile suportate avem: Aromanian, Istro-Romanian, Megleno-Romanian :)

 

===
Hi Cristian Secară,
Thank you for your E-mail.
Unfortunately, it is not among our plans for 2016 to expand Archivo Narrow character set.
As possible, we would like to fulfill your request.
Greetings from Rosario, AR
Pablo Cosgaya
===

El este din Argentina. Româna este o limbă vorbită / scrisă într-o țară foarte îndepărtată :)

- cunosc un caz, fontul Lato, care la Google este incomplet, dar la producător este actualizat și complet pentru noi; din cauza asta eu l-am luat (ca webfont) și l-am folosit pe serverul meu local în loc de Google; merge perfect, chiar dacă se încarcă separat în locul vre-unui cache de pe undeva (oricum nu sesizez)
- în context european, consider că (1) Google are o vină importantă pentru că nu are un „quality control” și nu se implică pe latura asta culturală (limbi, tradiții etc.) cu toate resursele de care dispune și că (2) UE are o vină cel puțin la fel de mare că nu se implică la rându-i, legislativ; în sensul ăsta, într-o plângere către Ombudsmanul European pe care am depus-o la începutul anului curent am scris asta (fragment):
http://www.secarica.ro/index.php/ro/excerpt-from-eo-complaint-27-2016-dr
(plângerea este în contextul petiției mele [1] pe care am depus-o la Parlamentul European în 2013 și care este încă în „pending”, cu șanse mici de acceptare/rezolvare)

Singurul loc unde ne putem plânge este aici: 

• https://groups.google.com/forum/#!forum/googlefonts-discuss.
  
• https://github.com/google/fonts/issues
  

Linkul de github pare să fie mai nou. Văd că există ceva bug-uri la căutarea Romanian.

 

- ciudat unde ai găsit fontul Crimson, la fonts.google.com nu pare să existe

Există. Vezi https://fonts.google.com/specimen/Crimson+Text

--

Cristian.

[Cristian Secară]

În data de Wed, 27 Jul 2016 09:54:17 +0200, Cristian Adam a scris:

> > - ciudat unde ai găsit fontul Crimson, la fonts.google.com nu pare
> > să existe
>
> Există. Vezi https://fonts.google.com/specimen/Crimson+Text

Un fel de a spune: da, acum văd că există, *dacă* selecția de „Languages” o pun pe All Languages sau pe Latin. Cum eu pun din start Latin Extended, fontul dispare.

Cam imbecilă (derutantă) aia cu All Languages. Care all languages dacă lipsește ce trebuie la o gărmadă de languages ?