"peer review" = "evaluare colegială" e OK ?

DanMatei

unread,

Dec 13, 2009, 5:30:43 AM12/13/09

to Diacritice

Văd că s-a mai folosit echivalarea asta. Pe de altă parte, văd că se
folosește oficial pt. evaluarea între ei a profesorilor.

Dan Matei

Janos Fazakas

unread,

Dec 13, 2009, 6:17:35 AM12/13/09

to diacr...@googlegroups.com

On 13 Dec 2009 at 2:30, DanMatei wrote:

> Vd c s-a mai folosit echivalarea asta. Pe de alt parte, vd c se

> folose™te oficial pt. evaluarea între ei a profesorilor.

>

Nu, cel puţin în ştiinţă, respectiv chimie, NU. Când trimiţi un manuscris (ce expresie aparent arhivabilă, dar totuşi valabilă, că şi pe taste cu manu propriam apeşi:))), deci când trimiţi un manuscris (nu trebuie să fii profesor pentru ca să te încumeţi la aşa ceva) la o revistă de specialitate, sunt nişte granguri desemnaţi care îţi iau lucrarea şi o întorc pe faţă şi pe dos (pă româneşte, ţi-o perfute total), apoi dau verdictul, cum că este publicabilă fără modificări, cu modificări, sau deloc nu este publicabilă. Pe vremuri, numeam aceste reviste de specialitate, reviste recenzate.

În contextul dat, „peer review”, aş zice „recenzat”.

Ciao

================================================

Janos Fazakas (Ph.D. in Chemistry)

Translations/Interpreting (Hungarian-Romanian-English- French)