
Salutare,
Nu știu câți dintre voi știau de tastatura virtuală de pe http://www.google.ro, eu
am aflat abia ieri.
> Am pus două capturi de ecran făcute pe un XP fără fonturi actualizate:
> http://img526.imageshack.us/slideshow/webplayer.php?id=googlekeyboardff36.png
>
> Google nu s-a mai obosit pentru IE6 [?]
>
> Acesta este (încă) un argument pentru diacriticele corecte! și un
> argument pentru domeniile de nume cu diacritice, uite că utilizatorul
> va putea căuta după „chiloți termoizolanți” în Google, chiar dacă nu
> are posibilitatea de a introduce diacriticele (corecte) de la
> tastatură!
Nu prea văd care este legătura dintre tastatura virtuală e la Google și
numele de domeniu. Se presuune că un nume de domeniu îl scriu direct în
bara de adrese.
> Ar trebui să ne plângem că tastatura are tasta „â” la dracu-n praznic?
Au folosit standardul IBM
http://www-01.ibm.com/software/globalization/topics/keyboards/registry_index.jsp
dar mi-este imposibil să zic de ce. Acel standard a fost folosit de IBM
la OS/2. În vremea revizuirii standardului de tastatură (prin 2003-4)
aveau ceva mai dinamic pe pagina aia, acum sunt doar .pdf-uri statice.
Tot pe vremea aia semnele generate de tastele moarte figurau cu coduri
din zona combining diacritical marks, lucru bun dealtfel, dar imposibil
de folosit cu mecansimele low-level actuale de generare a caracterelor
(cel puțin în Windows; nu mai știu cum era în OS/2).
Cristi
--
Cristian Secară
http://www.secarica.ro
> În vremea revizuirii standardului de tastatură (prin 2003-4) aveau
> ceva mai dinamic pe pagina aia, acum sunt doar .pdf-uri statice. Tot
> pe vremea aia semnele generate de tastele moarte figurau cu coduri
> din zona combining diacritical marks, [...]
Adică așa
http://web.archive.org/web/20040426040947/http://www-306.ibm.com/software/globalization/topics/keyboards/registry_index.jsp
respectiv
http://web.archive.org/web/20040509164556/www-306.ibm.com/software/globalization/topics/keyboards/KBD446.jsp
Interesant totuși că și atunci și acum ş și ţ erau și încă sunt cu
sedilă, pe când la Google este cu virgulă.
On Wed, 3 Nov 2010 11:50:51 +0100, Cristian Adam wrote:Nu prea văd care este legătura dintre tastatura virtuală e la Google și
numele de domeniu. Se presuune că un nume de domeniu îl scriu direct în
bara de adrese.
Au folosit standardul IBM
> Ar trebui să ne plângem că tastatura are tasta „â” la dracu-n praznic?
http://www-01.ibm.com/software/globalization/topics/keyboards/registry_index.jsp
dar mi-este imposibil să zic de ce. Acel standard a fost folosit de IBM
la OS/2. În vremea revizuirii standardului de tastatură (prin 2003-4)
aveau ceva mai dinamic pe pagina aia, acum sunt doar .pdf-uri statice.
Tot pe vremea aia semnele generate de tastele moarte figurau cu coduri
din zona combining diacritical marks, lucru bun dealtfel, dar imposibil
de folosit cu mecansimele low-level actuale de generare a caracterelor
(cel puțin în Windows; nu mai știu cum era în OS/2).
> Va trebui să le propun lui Google să prezinte ambele aranjamente,
> nu doar cel primar.
Mie mi se pare o complicăreală inutilă. Sau, întrebare – ce s-ar obține
cu asta [față de ce este acum] ? Faptul că pe tastele virtuale se vede
clar ce caracter sau semn generează fiecare, face ca tastatura virtuală
să fie mai puțin misterioasă, adică în principiu nu este nevoie să
înveți care pe unde e, sau să depinzi prea mult de obișnuință.
Problema cu variantele standardizate (ambele) este că folosesc 4
niveluri, pe când cea de la IBM (la fel ca și cea Microsoft dealtfel)
folosesc doar 3. Din punctul ăsta de vedere consider că aranjamentul à
la IBM este mai avantajos de folosit în varianta virtuală, unde
apăsarea mai multor taste se face succesiv, nu simultan. O tastatură
cu 3 niveluri în loc de 4 ar fi fost avantajoasă și pentru standard,
numai că scopul în cazul nostru (al românilor din România) a fost
adaptarea la ce are utilizatorul obișnuit în fața lui, nu crearea unui
aranjament idealist (de-asta a și fost și primit cu ușurință de
majoritatea utilizatorilor).
(știi vreo altă limbă (la Google) unde apare mai mult de o tastatură
virtuală ?)
Mai degrabă aș semnala că tastele moarte nu funcționează, dar observ că
nu funcționează nici la alții, de exemplu la unguri sau cehi.
Google a renunțat la toate tastaturile virtuale, vezi anunțul deprecierii
API-urilor [1]
Am aflat despre asta văzând la blog o referință la articolu-mi despre
tastaturi venită de la google: „de ce nu mai arata tastatura la google” :-)
Lumea chiar folosea acea tastatură virtuală model IBM.
--
Cristian.
[1]
http://googlecode.blogspot.com/2011/05/spring-cleaning-for-some-of-our-apis.html
> Între timp Google a renunțat la tastatura virtuală de pe www.google.ro
>
> Google a renunțat la toate tastaturile virtuale, vezi anunțul
> deprecierii API-urilor [1]
La mine este (încă) prezentă, pentru că eu țin dezactivată mizeria aia
de Google instant.
Nu că mi-ar trebui, dar înțeleg că o să dispară pur și simplu ?
(când n-am tastatură fizică folosesc tastatura vizuală a sistemului,
aia de la Google îmi pare inutilă pentru că funcționează doar în
interiorul câmpului de căutare)
Dacă cineva vrea să pună o tastatură virtuală pe pagina lui poate folosi
codul JavaScript de aici: http://www.greywyvern.com/code/javascript/keyboard
(tastatura este cea standard, iar licența codului este BSD)
--
Cristian.
Da.
Alex Chițu, autorul articolului de pe blogul Google ți-a răspuns ?
--
mișu
...am remarcat că tastaturii virtuale de la Google îi
lipsește @. Ar fi trebuit să fie pe tasta din dreapta jos cu - și _
pentru că așa era la IBM [3].
Ciudat.
Cristi
....