Fm - nagyobb tárgyalóterem igénylés június 21.-ére
Hitelesmozgalom
Subject: nagyobb tárgyalóterem igénylés június 21.-ére
To: A Kúria Sajtótitkársága <kuriasajt...@birosag.hu>
Tisztelt Kúria!
Tisztelt Kommunikációs Osztály!
Tisztelt Dr. Simonné dr. Gombos Katalin sajtószóvívő!
2023. június 21.-én 10:45-kor a lesz a Gfv.VI.30.462/2022 számú, saját peremben az ítélethozatal ismertetés a 2. számú tárgyalóteremben.
Jelen per június 7.-i tárgyalására nagyon sokan nem tudtak eljönni, mivel kérésünk (e-mail: június 6. 13:24) ellenére nem helyezték át a tárgyalást nagyobb terembe.
A tárgyaláson készült videókat 24 óra alatt több mint ötszázan nézték meg:
Deviza Kúria tárgyalás - Szabó József - Erste bank ellen
Gfv305166/ 2022 Erste -Szabó- DR Madari Tibor, Kúria 2023.06.07.
A jelen per anyagát ismertető könyvemet eddig több mint 1300-an olvasták:
Devizahitel - A bíró szóbeli indoklása és a valóság
https://mek.oszk.hu/23200/23220/
https://mek.oszk.hu/23200/23220/23220.pdf
Hamarosan mindenki számára elérhető lesz a MEK honlapján a perrel kapcsolatos újabb összesítésem:
DEVIZAHITEL Cáfolatok és kezdeményezések a Kúrián
Jelen perrel kapcsolatban a Fővárosi Ítélőtábla ítélethirdetését és az ismertetett indoklást közel 600-an nézték meg:
Deviza Ítélőtábla ERSTE Dr. Madari Tibor ügyvéd ÍTÉLETHIRDETÉS
A perünkben eljáró tanács elnöke Dr. Simonné dr. Gombos Katalin nemzetközi konferencián tartott előadást a bírói függetlenségről, pártatlanságról és ezek viszonyáról az uniós joggal, az Európai Bíróság ítélkezési gyakorlatával:
„A bírói függetlenség intézményes garanciái” - Dr. Simonné Prof. Dr. Gombos Katalin
A felfokozott érdeklődésnek az egyik oka, hogy olyan perben, olyan ügyben, ahol az alperes bank folyamatosan megtéveszti a bíróságot, miként érvényesíti a pártatlanságát a bíróság, miként érvényesül a tisztességes bírói eljáráshoz való jog? A másik oka, hogy olyan kérdésekben kell döntenie a Kúriának, mely kérdésekben még nem alakult ki bírói gyakorlat. A harmadik ok, hogy miként dönt (és milyen indoklást fűz hozzá) a Kúria a felülvizsgálat eljárásban szereplő kezdeményezésekről (jogegységi határozatok felülvizsgálata, előzetes döntéshozatali eljárás)? A negyedik ok (minden bizonnyal a legfontosabb), hogy az elmúlt hónapokban született Európai Uniós Bírósági döntések miként érvényesülnek ebben a perben (mely esetleg referenciaként szolgál a további perek elbírálásához)?
Az ismertetett tények és szempontok alapján kérem, hogy biztosítsanak nagyobb tárgyalótermet június 21.-én az ítélethirdetéshez.
Tisztelettel:
Szabó József
DUE Média Hálózat
8189 számú sajtóigazolvány