Lengyel devizahiteles ügyek az Európai Bíróságon
Fehér Nándor
Lengyel fogyasztóvédelmi egyesület vezetőjének
posztjából:
7 napon belül 3 kedvező döntés érkezett hozzánk az Európai Unió
Bíróságától. Megoldásra kerültek a véleményünk szerint logikátlan,
de az uniós joggal is ellentétes kérdések.
Több éves tapasztalatunk azt mutatja, hogy az ügyben érintettek
részvétele magának a Törvényszéknek is fontos, amit mindenki
érezhetett, aki ott volt.
A következő lépés annak biztosítása, hogy az EUB ítélkezési
gyakorlatát elfogadja a hazai bíróság. Tudjuk, milyen problémák
voltak a kamatszámítással és egyebekkel. Miután megkaptuk
Luxemburgtól a részletes utasításokat, biztosítanunk kell, hogy
azokat Lengyelországban alkalmazzák.
Véleményem szerint az EUB ítélkezési gyakorlatával ellentétes
ítélet miatt egyedi pert kell indítani az Államkincstár ellen.
Lengyelországban arra kell törekednünk, hogy megfeleljünk az EUB
által meghatározott normának. Például hadd említsem csak meg, hogy
a 2023. december 11-i döntés után december 14-én benyújtották a
lengyel bírósághoz az EUB teljes iratkészletét.
Szeretnénk, ha Lengyelországban is ilyen színvonalú cselekvés és
ítélkezés lenne a norma.
Én kettő ítéletet tudtam letölteni:
C-140/22 - mBank - dec. 7.
C-28/22 - Getin - dec. 14.
Bár emlegetik még a C-756/22 dec. 11. ítéletet, de ennek nyomát
sem látom az EU honlapján.
forrás:
https://www.bankowebezprawie.pl/tsue-bankom-nie-nalezy-sie-zwrot-kapitalu-poddany-waloryzacji/?fbclid=IwAR2s8zJ098-YfsfGeDbief0qrlm-JrwQo2Gbp1iaf1LrCCR06gYYTURJEDU
Továbbá van két új lengyel ügy az EUB asztalán: C-488/23 és
C-656/23.
A lengyel cikk fordítása:
A december kétségtelenül tragikus hónap a bankszektor számára – az EUB ítélete 2023.07.12., bejelentette a C-28/22. sz. ítélet 2023.12.14-i közzétételét, valamint az EUB Lengyelország egyik leghíresebb frankügyében 2023.12.11-én kiadott határozatát, amely közvetlenül - bankok nem jogosultak a kölcsönszerződés érvénytelenségének megállapítása után indexálás alá vont tőke visszatérítésére!
Egyikünk sem számított arra, hogy a hitelfelvevők számára két kulcsfontosságú dátum – a lengyel frank-ügyekben hozott ítéletek EUB általi közzétételének időpontja – között újabb ítélet születik! 2023. december 11-én a Bank Millennium S.A. által benyújtott C-765/22. a hitelfelvevőkkel, köztük a Stop Bank Törvénytelenség Egyesület elnökével, Arkadiusz Szcześniakkal szemben az EUB határozatot hozott, amelyben jelezte, hogy a bankoknak nincs joguk a kölcsöntőke bírósági indexálásához!
Mit jelent?
A hitelszerződés érvénytelenségének megállapítása után a hitelfelvevőnek csak a tőkeösszeget kell visszaküldenie a banknak minden további költség nélkül. A bank nem követelhet ellenszolgáltatást a tőke felhasználásáért, illetve az inflációból eredő indexálás utáni hozamáért.
Ez a rendelkezés kötelező érvényű a lengyel frank ügyekben, és minden hitelfelvevő esetére hatással lesz.
Aneta Wydrzyńska, a Stop Bank Jogtalanság Egyesület (Stop Bankowemu Bezprawiu - SBB) alelnöke megjegyzése:
„Miután a bíróság jogerős ítéletben megállapítja a kölcsönszerződés érvénytelenségét, a hitelfelvevők a bank kérésére csak a tőkét kell visszafizetni, esetleg csak a fizetési felszólítástól számított késedelmi kamattal. A legfontosabb, hogy a Bank nem követelhet ellentételezést a tőkefelhasználásért vagy az inflációból stb. eredő bírósági indexálásért. Ez a rendelkezés kötelező a fogyasztók és bankok közötti lengyel esetekre, és minden hitelfelvevőre hatással lesz, függetlenül attól, hogy az szigorúan PLN vagy indexált hitel.devizaárfolyam (CHF, EUR, USD stb.) Ezért a fogyasztói képviselők ezzel kapcsolatos álláspontja megerősítést nyer. Ennek azt kell eredményeznie, hogy a bíróságok elutasítsák a tőkefelhasználásért vagy az indexálásért járó díjazás iránti követeléseket, és megakadályozzák, hogy a bankok e tekintetben pereljék a fogyasztókat. Az EUB bizonyos értelemben megerősítette, hogy a bankok használati vagy indexálási díjazási követelései alaptalanok. Az EUB hangsúlyozta, hogy a 93/13 irányelv elrettentő hatását kiküszöbölné annak elismerése, hogy a bankok a tőkénél többre jogosultak. A szerződés érvénytelenségének bírósági megállapítása a fogyasztó azon jogi és ténybeli helyzetének helyreállítását célozza, amelyben a tisztességtelen feltételeket tartalmazó szerződés hiányában lett volna.”
A határozat indokolásának teljes szövege lengyelül a linkre kattintva: https://www.bankowebezprawie.pl/wp-content/uploads/2023/12/002-C-756-22-16-1276610-PL-G318078.pdf
Tiszai Timea
--
Fórum: http://www.devizahitelmegoldas.com/index.php/forum/listcat
A csoportnak küldött üzeneteket a csoport moderátorai előzetesen engedélyezik.
---
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „devizahitel” csoportjára.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) devizahitel...@googlegroups.com címre.
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/devizahitel/acc398a6-ec84-4e09-a2cd-fe9a4dfe7d97%40gmail.com.
--
Ő lehet a világ legboldogabb barátja.
Lám Én kerestem és tán rátaláltam,
Lehet megleltem a csodát a világban.
Rád leltem e rohanó világban.
Mert Te jó vagy, a legjobbak között,
Ki mást mond, ahhoz ne legyen közöd!'
Legyen nagyon szép napod!!
