md5 cracker tool
8 views
Skip to first unread message
Tim
Oct 27, 2009, 5:33:05 AM10/27/09
to Developer Network
Selamlar,
Bu konuda hizli bir tool'a ihtiyacim var. *nix tabanli olursa daha bi
makbule gecer. Var mi onereceginiz birseyler. Bu arada password
dosyalari vesaire kirmaya calismiyorum. Elimde tek bir string var md5
ile encrypt edilmis. Onun icin istiyorum.
Bu konuda hizli bir tool'a ihtiyacim var. *nix tabanli olursa daha bi
makbule gecer. Var mi onereceginiz birseyler. Bu arada password
dosyalari vesaire kirmaya calismiyorum. Elimde tek bir string var md5
ile encrypt edilmis. Onun icin istiyorum.
Emre Erkunt
Oct 27, 2009, 6:48:55 AM10/27/09
to develope...@googlegroups.com
GPU ile kiranlar vardi diye hatirliyorum.
Jim Qode
Oct 27, 2009, 6:54:11 AM10/27/09
to develope...@googlegroups.com
John the ripper dictionary attack yapabiliyor. md5'in encryption degil
hash oldugunu hatirlatayim. Tek yonlu bir fonksiyon oldugu icin birden
fazla string ayni hash'e karsilik gelebilir. Yani john'la buldugun
string orjinal string olmayabilir.
Emre Erkunt wrote:
> GPU ile kiranlar vardi diye hatirliyorum.
>
> http://3.14.by/en/md5
> --
> Emre Erkunt
>
>
> 2009/10/27 Tim <tozlu...@gmail.com <mailto:tozlu...@gmail.com>>
hash oldugunu hatirlatayim. Tek yonlu bir fonksiyon oldugu icin birden
fazla string ayni hash'e karsilik gelebilir. Yani john'la buldugun
string orjinal string olmayabilir.
Emre Erkunt wrote:
> GPU ile kiranlar vardi diye hatirliyorum.
>
> http://3.14.by/en/md5
> --
> Emre Erkunt
>
>
Tim
Oct 27, 2009, 7:04:25 AM10/27/09
to Developer Network
Su GPU olayini ben de gordum biraz once ki o tip araclardan birini
kullandim. Vindoz yazilimiydi lakin pek dert olmadi wine ile =)
Bir de kaybettigim super sifrem "mypass" imis. Cok takdir ettim
kendimi =)
On Oct 27, 12:54 pm, Jim Qode <jimq...@gmail.com> wrote:
> John the ripper dictionary attack yapabiliyor. md5'in encryption degil
> hash oldugunu hatirlatayim. Tek yonlu bir fonksiyon oldugu icin birden
> fazla string ayni hash'e karsilik gelebilir. Yani john'la buldugun
> string orjinal string olmayabilir.
>
> Emre Erkunt wrote:
> > GPU ile kiranlar vardi diye hatirliyorum.
>
> >http://3.14.by/en/md5
> > --
> > Emre Erkunt
>
> > 2009/10/27 Tim <tozluraf...@gmail.com <mailto:tozluraf...@gmail.com>>
kullandim. Vindoz yazilimiydi lakin pek dert olmadi wine ile =)
Bir de kaybettigim super sifrem "mypass" imis. Cok takdir ettim
kendimi =)
On Oct 27, 12:54 pm, Jim Qode <jimq...@gmail.com> wrote:
> John the ripper dictionary attack yapabiliyor. md5'in encryption degil
> hash oldugunu hatirlatayim. Tek yonlu bir fonksiyon oldugu icin birden
> fazla string ayni hash'e karsilik gelebilir. Yani john'la buldugun
> string orjinal string olmayabilir.
>
> Emre Erkunt wrote:
> > GPU ile kiranlar vardi diye hatirliyorum.
>
> >http://3.14.by/en/md5
> > --
> > Emre Erkunt
>
Eren
Oct 27, 2009, 8:55:12 AM10/27/09
to develope...@googlegroups.com
peki birşey sorayım, 10 puanlık uzman sorusu, 32 ve daha az karaktere sahip karakter dizilerinin aynı md5 hash üretmesi mümkün mü ?
--
Eren BOZ
2009/10/27 Tim <tozlu...@gmail.com>
--
Eren BOZ
Tim
Oct 27, 2009, 8:57:41 AM10/27/09
to Developer Network
Mumkun pek tabi. 6 ve 8 karakterli string'ler ile ayni hash'i
uretebiliyorsun mesela. Oyle cok uzun olmalarina da gerek yok. Kaldi
ki 32'den uzun olunca hep ayni degeri almiyorsun. Yine farkli degerler
aliyorsun.
On Oct 27, 2:55 pm, Eren <arthur.hellsf...@gmail.com> wrote:
> peki birşey sorayım, 10 puanlık uzman sorusu, 32 ve daha az karaktere sahip
> karakter dizilerinin aynı md5 hash üretmesi mümkün mü ?
>
> 2009/10/27 Tim <tozluraf...@gmail.com>
uretebiliyorsun mesela. Oyle cok uzun olmalarina da gerek yok. Kaldi
ki 32'den uzun olunca hep ayni degeri almiyorsun. Yine farkli degerler
aliyorsun.
On Oct 27, 2:55 pm, Eren <arthur.hellsf...@gmail.com> wrote:
> peki birşey sorayım, 10 puanlık uzman sorusu, 32 ve daha az karaktere sahip
> karakter dizilerinin aynı md5 hash üretmesi mümkün mü ?
>
Emre Erkunt
Oct 27, 2009, 9:30:27 AM10/27/09
to develope...@googlegroups.com
32 den kucuk sayilarda teorik olarak uretememen lazim.
Netekim string boyutu arttikca uretebilme sansin artiyor.
--
Emre Erkunt
--
Emre Erkunt
2009/10/27 Tim <tozlu...@gmail.com>
Tim
Oct 27, 2009, 9:38:05 AM10/27/09
to Developer Network
Yine bir sifre unutma muhabbetinde basima geldigi icin var diyorum
esasen. Yoksa metodu incelemedim ya da oturup test etmedim.
Kullandigim yazilimin sacmalidigir belki bilemiyorum.
On Oct 27, 3:30 pm, Emre Erkunt <emre.erk...@gmail.com> wrote:
> 32 den kucuk sayilarda teorik olarak uretememen lazim.
>
> Netekim string boyutu arttikca uretebilme sansin artiyor.
> --
> Emre Erkunt
>
> 2009/10/27 Tim <tozluraf...@gmail.com>
esasen. Yoksa metodu incelemedim ya da oturup test etmedim.
Kullandigim yazilimin sacmalidigir belki bilemiyorum.
On Oct 27, 3:30 pm, Emre Erkunt <emre.erk...@gmail.com> wrote:
> 32 den kucuk sayilarda teorik olarak uretememen lazim.
>
> Netekim string boyutu arttikca uretebilme sansin artiyor.
> --
> Emre Erkunt
>
Jim Qode
Oct 27, 2009, 10:02:19 AM10/27/09
to develope...@googlegroups.com
hashlediginiz string 32'den kisa da olsa uzun da olsa ayni hash'i uretme
sansi var.
sansi var.
Seregwethrin
Nov 13, 2009, 9:22:14 PM11/13/09
to Developer Network
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages