Hola!

[Sanbor]

Entre a Google Groups de casualidad y me acordé que existía esta lista. Vi que el último post es del 2012. A lo mejor a varios les pasó como a mi, que les gusto la idea y luego se olvidaron.

Me gustaría que la lista siga viva.

Respetando el tópico de la lista, me gustaría saber que piensan de los proyectos Vagrant (http://www.vagrantup.com/) y Packer (http://www.packer.io/).

Abrazo!

[Agustin Casiva]

Hola Santi ... como que no prendió la idea pero a mi tambien me da una lástima por que me hubiese gustado que si.

Capaz que a muchos no les gusto por que estaba moderado el tema, en pos de que el grupo tome vida saco la moderación.

Volviendo al tema .. Usamos vagrant en globant para uno de los proyectos, me pareció super copado para cuando necesitas un entorno de dev complejo, en ese proyecto teníamos Memcache, Varnish, Apache, MySQL en modo master/slave con una configuración particular para lecturas/escrituras, algunas tools que servian para hacer transcoding de los videos subidos a formatos específicos (ffmpeg para los que conocen). Levantar el entorno de Dev constaba mucho asi que primero crearon virtuales para trabajar, después migraron a vagrant y fue una experiencia muy buena, totalmente recomendado.

Packer no lo conozco.

2013/6/29 Sanbor <san...@gmail.com>

--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Dev/Ops" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to dev_ops+u...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

--

Ing. Casiva  Agustin

Mail/Msn/GTalk/Jabber: casiva...@gmail.com
Skype: casivaagustin
CEL : 054-0362-154270639
Site: http://www.casivaagustin.com.ar

[Pablo Terradillos]

Bueno, para que no se corte, sumo mi humilde opinion,

Con Vagrant tuve una buena experiencia de uso.

Lo usamos en un par de proyectos y es bastante bueno para tener andando el entorno enseguida y no tener que estar peleando con distintas implementaciones de cada tecnologia en el SO que estemos usando

Sacando de lado el consumo de recursos, ya me tope con varios devs que tienen una maquina virtual para cada proyecto que encaran (sacando Vagrant de lado, pero la idea es similar) aunque personalmente me parece que no se justifica en entornos sencillos y considero que es un abuso en estos casos :/

Pablo E. Terradillos

2013/6/30 Agustin Casiva <casiva...@gmail.com>

[MaTi Villagra]

Buenas.

Tengo poca experiencia en el uso de Vagrant pero me parece algo muy poderoso a la hora de crear OS, rapidamente. 

Solo he creado VM para probar y la funcionalidad que tiene de tener puppet / chef de forma nativa es super poderosa. 

Creo que nadie menciono, el uso de veewee (ruby), se usa para crear vagant VMs pero de modo personalizado teniendo unos templates de ISO. 

Les dejo unos links lo cual segui para la creacion de la VM vagrant  a partir de veewee. 

http://spilth.org/blog/2013/01/21/automated-vm-generation-with-veewee-jenkins-and-amazon-s3/ 

El file es una notas de definiciones. 

Packer (http://www.packer.io/) nunca lo habia escuchado. 

Saludos! 

[Santiago Borrazás]

Packer es del mismo autor de Vagrant, y aparentemente sirve para hacer
lo que hace Veewee, pero además de generar boxes para Vagrant, también
puede generar AMIs, etc.

Aca está el post
http://mitchellh.com/packer

Estoy leyendo la intro de la documentación de Packer y pinta
interesante www.packer.io/intro/

Abrazo!
Santiago


2013/7/1 MaTi Villagra <mativi...@gmail.com>:

[Dardo Valdez]

Vagrant: Up and Running

(1 reviews, 279 downloads)

Mitchell Hashimoto

O'Reilly Media, 2013-06-12, 156 pages, pdf, epub

http://www.foxebook.net/vagrant-up-and-running/

[Carlos Mathiasen]

Seré ignorante, pero esto se ve muy interesante. 

Una pregunta nomas, la idea es que yo transporte box a otras máquinas y tengo el mismo entorno de desarrollo en esa otra?

Voy a empezar a hacer pruebas con esto, se ve muy interesante.

Matt's

2013/7/1 Dardo Valdez <yaco...@gmail.com>