难道服务端程序不能使用callback？

[kusamba]

服务端程序，用callback的方式实现了一个有限状态机，用一个static变量注册函数地址，老大说不用使用函数指针，大家评论下！

他的理由是：数据越界会导致指针乱掉，从而core，有经验的同学评论下！

[Kevin]

哪有这个说法，nginx里面到处都是回调。如果说因为可能越界而不用，那c语言的指针、数组都得避免了。
回调确实会增加复杂度，但同时也带来高性能与灵活度等方面的好处。需要权衡。

On Thursday, December 27, 2012, kusamba <kus...@gmail.com> wrote:
> 服务端程序，用callback的方式实现了一个有限状态机，用一个static变量注册函数地址，老大说不用使用函数指针，大家评论下！
>
> 他的理由是：数据越界会导致指针乱掉，从而core，有经验的同学评论下！
>

> --
> 高性能服务器研发与运营
> http://groups.google.com/group/dev4server

[Dogvane]

在多人维护情况下，容易发生问题

在 2012年12月27日星期四UTC+8下午9时44分47秒，kusamba写道：

[egmkang.wang]

弄一个闭包,如果语言不支持,就弄一个回调对象,里面保存状态.

手动的闭包.

在 2012年12月27日星期四UTC+8下午9时44分47秒，kusamba写道：

[qiaojie]

服务器不用callback我还真不知道代码该怎么写。如果对自己的代码能力没有信心，连数组越界指针乱掉之类的基础问题都需要担心的话，那最好还是不要用C/C++了。

 

2012/12/27 kusamba <kus...@gmail.com>

服务端程序，用callback的方式实现了一个有限状态机，用一个static变量注册函数地址，老大说不用使用函数指针，大家评论下！

他的理由是：数据越界会导致指针乱掉，从而core，有经验的同学评论下！

--
高性能服务器研发与运营
http://groups.google.com/group/dev4server

[龚辟愚]

一般存在这个问题的可能性很低。

Malloc申请的内存是在堆上，局部变量在栈上，全局变量更是直接在数据段内的静态地址。基本不会出现你们老大所说的问题。

数据越界破坏指针的可能性一般是 数据越界覆盖了代码段而导致堆错误。这种错误一旦出现 及时你不用callback 也一样会崩溃的。

在 2012年12月27日星期四UTC+8下午9时44分47秒，kusamba写道：

[龚辟愚]

补充一下，C++的 virtual 也是虚表实现的，一大堆的函数指针。而且没有任何保护哦。一旦出问题 整个对象系统都乱掉了。哈哈……

所以关键还是写高质量的代码，你们老大纯粹杞人忧天了。

在 2012年12月27日星期四UTC+8下午9时44分47秒，kusamba写道：

[张高崇]

其实没这个说法， 不过c 里面用callback的机会会比较多， c++有虚函数会少一点。 但是你主管的理由也太不成立了 

在 2012年12月28日下午5:22，龚辟愚 <bywa...@gmail.com>写道：

在 2012年12月27日星期四UTC+8下午9时44分47秒，kusamba写道：

[熊义林]

使用C++ 11的std::function 可以非常轻松和优雅地解决这个问题

--
高性能服务器研发与运营
http://groups.google.com/group/dev4server

[Chaolin Zhang]

哪有这么简单，公司的编译器往往不支持，想把编译器升级到C++11不是那么容易哒（不是技术因素，而是流程/工程管理方面的问题）。

--
--
高性能服务器研发与运营
http://groups.google.com/group/dev4server
---
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“高性能服务器研发与运营邮件列表”论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 dev4server+...@googlegroups.com。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。

[robbinfam]

很简单，用boost::function

发自我的 iPhone

[pi1ot]

之前用ICE看到他们有很完善的异步分派实现，至少拿来看看，可以参考一下

在 2012年12月27日星期四UTC+8下午9时44分47秒，kusamba写道：

[Gmail]

老大是对的，服务器稳定为主，用指针出问题非常非常不好排错。

 

 

 

---

Gmail

 

发件人： pi1ot

发送时间： 2013-11-25 10:16

收件人： dev4server

主题： Re: 难道服务端程序不能使用callback？

--

[ShareIdea!]

nginx，swoole 的源码里到处是函数指针。

[Kevin Liang]

就像一把双刃匕首，你可以因为它会伤人而怕它，也可以因为它能杀人而爱它。

发自我的 iPad

[sunway]

我见过包括我开发的网络引擎代码里面到处都是回调(虚函数)。

 

使用回调函数最重要的是对象的生存期管理要做好，否则很容易挂。

 

谨慎使用引用计数。

 

在 2012年12月27日星期四UTC+8下午9时44分47秒，kusamba写道：

[Chaolin Zhang]

weak_ptr可以完美解决跨线程的弱引用问题

--

--
高性能服务器研发与运营
http://groups.google.com/group/dev4server
---

您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的“高性能服务器研发与运营邮件列表”论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到dev4server+...@googlegroups.com。
要查看更多选项，请访问https://groups.google.com/d/optout。

--

BR,

ZHANG Chaolin

[WisKey]

数据越界发生的话，所有事情都不可预测啊，即使越界在不打紧的地方，谁知道某时刻获取该地址后会发生啥。

这个问题跟用不用callback没啥关联。

至于状态机，不知道你应用场景在哪，如果状态数少，switch case其实更容易编写和调试。

如果状态多，那确实需要有个state-handler的一个映射表比较方便，也就跟你想的方法差不多。

在 2012年12月27日星期四UTC+8下午9时44分47秒，kusamba写道：