La religion vaccinale, un dogme Ptolemeen ? (Et "De L’independance des defenseurs des vaccins...)
DaneelO...@aol.com
religion mondiale qu'est le "vaccinalisme" ?
Suite à mon précédent article "<A
HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1417">LE PLAN SECRET DES VACCINS !</A>"
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1417), mon cher "Hari"
m'écrivait notamment : << Juste une remarque, Daneel : dans le cas de la présence
des américains sur la lune, tu as douté du "grand complot" et trouvé de
bonnes raisons techniques à l'apparence de vent agitant le drapeau US. Et là
ci-dessous, tu évoques largement le grand complot.
Dans ces choses empreintes d'incertitude pour le public large, faire de
tels choix est dénué d'objectivité.
Il me semble meilleur pour ceux qui te lisent de bien dire tes
enthousiasmes et tes refus comme étant tes opinions.
Nous avons en France la belle légende de Louis Pasteur sauvant le petit
alsacien atteint de rage.
De telles images complètes (science et sentiment) ont une incrustation
forte dans le public.
Je te parle en simple lecteur et crois bon de te livrer en toute amitié
ces impressions pour que tu sentes l'autre coté de la communication..... >>
- Daneel : << ??? ... M'enfin mon ami, je croyais pourtant mon opinion
claire... et clairement exprimée !
(MERCI en tout cas de m'apporter un "feed-back" :oD)
Le soi-disant "complot" de la lune n'est effectivement que délire
paranoïaque...
Mais en ce qui concerne le problème vaccinal, c'est bel et bien une
triste réalité !
Je ne partage certes pas la position de Jane Burgermeister accusant
carrément Obama et la CIA de comploter au génocide d'une partie de l'humanité
via la vaccination "anti-grippe porcine" pour réduire la prétendue dramatique
surpopulation mondiale...
Mais par contre, il est un fait que la vaccination est déjà un problème
à titre individuel. Et plus encore à titre collectif... et "obligatoire"
!!! >>
- Hari : << Moi je garde de petits doutes aussi bien sur la lune
usaméricaine que sur la vaccination imposée en toute connaissance.
Dans les deux cas, j'inclus un facteur que je crois marquant : la
connerie humaine, y compris chez les puissants.
Et savoir ce qui est attribuable à la volonté de nuire et dominer, et
ce qui est attribuable à la gentille connerie est très difficile.
Les signes qui permettent de deviner sont rares et diffus.... >>
- Daneel : << Franchement, je comprend qu'un novice candide en matière
de conquête spatiale puisse se laisser prendre au doute des
"luna-sceptiques"... mais quand-même, pour un passionné d'astronautique, d'astronomie et de
tout ce qui se rapproche de la recherche spatiale.... c'est presque une
insulte faite à l'intelligence humaine que de remettre en cause les missions
Apollo !....
Pourquoi pas se demander aussi si Napoléon a bien existé ! ;o)
(Y-en a même qui doutent que "Daneel Olivaw" existe bien ! :oD)
En ce qui concerne les vaccins, il s'agit bel et bien de "la connerie
humaine"... dans le même genre que celle qui présidait lors des grands débats
pré-Galiléens, où la remise en cause du dogme Ptoléméen était quasiment
"mission impossible" !!!
(Le dogme pasteurien est du même acabit que le dogme ptoléméen.... avec
en plus le facteur "l'industrie vaccinale rapporte un max de fric, pas
touche à la poule aux oeufs d'or" !!!... (*)
Je ne crois vraiment pas que ces imbéciles préparent sciemment un
génocide via la campagne de vaccination pour réduire la surpopulation....
Là oui c'est du << complotisme >>, du même acabit que ceux que je
racontais récemment, notamment sur le vent lunaire ou la prétendue mort de Paul
McCartney ! :oD
(Cf. "<A
HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1411">Rockefeller n'est pas entièrement mort !!!</A>"
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1411))
Pour paraphraser ce que je disais déjà dans mon vieil article "<A
HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/221">LA FRAUDE DES
MÉDIAS !!!</A>" :
<< L'astronome grec Ptolémée (2e siècle apr.J.-C.), auteur d'oeuvres
célèbres comme une Géographie qui a fait autorité pendant tout le Moyen Age,
avait développé une théorie parfaitement cohérente mais fausse, étant bâtie
sur une prémisse erronée : que la Terre est placée au centre de l'Univers et
est immobile...
En partant de cette prémisse fausse, Ptolémée donnait des explications
parfaitement convaincantes des phénomènes célestes.
Ainsi, les théories de l'apôtre de la vaccination, "le bon Pasteur",
acceptées aveuglément il y a plus d'un siècle, peuvent paraître justes à ceux
qui veulent y croire, mais elles sont fausses puisqu'elles se basent sur des
prémisses fausses : sur l'illusion que les les micro-organismes ne seraient
que des formes de vie nuisibles à l'homme, et qu'en les supprimant, on
supprimerait ainsi les dangers et donc les maladies...
(A ce propos, voir "<A
HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1310">Il est temps !...</A>"
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1310))
Ainsi les vaccinalistes construisent des systèmes cohérents et
parfaitement convaincants pour ceux qui ne réalisent pas que les paradigmes sur
lesquels ils se basent sont faux !!!
Chaque système cohérent, même faux, a le mérite-démérite de fournir des
schémas conceptuels.
Le mérite consiste dans la présentation d'un vaste champ pour des
discussions philosophiques et pseudo-scientifiques, et des prétextes pour une
infinité de nouveaux travaux, discussions, expérimentations, symposiums,
congrès, publications, demandes de subventions, etc.
Le démérite est implicite dans sa fausseté et annule tout le reste.
Voilà pourquoi toute l'actuelle agitation politico-médicale basée sur
"Saint Vaccin, le nouveau Messie" (et sur la "philosophie pasteurienne" en
vigueur dans le monde allopathique, contrairement à la "philosophie
holistique" en vigueur dans le monde homéopathique) n'est qu'une sanglante et
monstrueuse machine bruyante - grande dévoreuse des deniers publics et des économies
des contribuables -, qui tourne dans le vide... et ne cesse de provoquer
des catastrophes sanitaires, grandes pourvoyeuses de souffrances et de misères
!... >>
(Cf. "http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/221")
Et là, dans un courrier plus récent daté du 23 octobre 2008 ("La
médecine nous tue... SURTOUT LES VACCINS !!!") :
<< ... Pour contrer cette outrancière désinformation, il faudrait que
nous soyons plus nombreux à manifester aux médias notre désaccord, et à leur
apporter notre << contre-désinformation >>...
J'ai parfois la triste impression d'être le seul à protester ainsi.
Si je suis le seul à protester ainsi auprès du "Parisien" ou d'Europe 1
- ou n'importe quel autre journal ou média - pourquoi ses journalistes et
rédacteurs se prendraient-ils la tête seulement à cause des "énervements de
Daneel" ?...
Mais si nous étions 10 à protester, 100, 1.000 ?.... Là oui, ils
commenceraient à s poser des questions et remettre leurs croyances en cause !...
Car le problème n'est pas tant qu'ils diffusent des mensonges et des
contre-vérités... mais QU'ILS Y CROIENT SÉRIEUSEMENT !!!!
En ce qui concerne les vaccins, je crois avoir déjà amplement participé
à la "contre-désinformation" (voir notamment le site de l'AGNVS à ce sujet
- et sur beaucoup d'autres aussi d'ailleurs ! :oD -... où l'on trouvera non
seulement maints articles et dossiers édifiants, mais aussi le fameux
dossier "60 ans de lutte contre la Dictature Vaccinale" en version PDF
téléchargeable gratuitement : <A HREF="http://agnvswebmestre.free.fr/vaccins2.htm">
Vaccins</A> (http://agnvswebmestre.free.fr/vaccins2.htm)).... et je suis assez
bien placé je pense pour dire que dans ce domaine, le scandale des vaccins
a largement dépassé le problème de la "conspiration", pour devenir celui
d'une vaste croyance quasi religieuse, la piqûre étant quasiment implorée par
la population qui voit en elle le nouveau "Messie" ! Et voit donc en ceux qui
osent remettre leurs certitudes en question d'horribles mécréants et
"hérétiques" à bannir de la société pour sa protection !
(Eh oui, aujourd'hui, les opposants à la vaccination sont dans la même
situation que les opposants à la vision du monde ptoléméenne du temps de
Kepler, Giordano Bruno et Galilée (Pendant des siècles en effet, aux temps de
l'enseignement Ptoléméen, la majorité écrasante des intellectuels, savants et
érudits étaient persuadés que la Terre était bel et bien au centre de
l'univers, et que les propos de courageux libre-penseurs comme Kepler ou Galilée
n'étaient que des divagations insensées !!!).
La "Majorité" de la population d'alors croyaient fermement que seul
était vrai l'enseignement de Ptolémé, comme aujourd'hui certains croient tout
aussi fermement aux dogmes de la religion vaccinaliste.... et les propos
révolutionnaires de Galilée - et bien d'autres moins connus - étaient alors au
mieux raillés et méprisés par les "Bien-Pensants".... et au pire : violemment
combattus, et traité d'hérésies et traités devant les tribunaux de
l'Inquisition !.... Ce temps là n'est pas révolu : les nouveaux inquisiteurs
aujourd'hui traitent systématiquement de "SECTES" ceux qui osent braver le
conformisme écrasant des dogmatismes modernes, qu'il sagisse d'ailleurs de la
croyance vaccinaliste, que la croyance viandiste ou vivisectionniste !...)
Hier encore, en allant faire mes courses dans notre petit magasin bio,
j'ai eu une discussion épique avec un autre client, Professeur de
Mathématiques de l'Éducation Nationale, et qui n'en revenait pas que "je puisse
critiquer ainsi ces si bénéfiques vaccins qui avaient sauvé la vie de tant de
millions de personnes" (sic). Il paraît même que "c'est grâce aux vaccins que
l'Afrique ne connaît plus cette mortalité galopante qui l'affectait auparavant
", et que sans eux "l'Afrique serait déjà décimée" (!!!)....
Le plus ahurissant dans notre dialogue - cela a duré plus d'une
demie-heure, et ceux qui me connaissent imaginent fort bien l'ambiance << y'avait
de l'animation >> :oD -, c'est que lorsque je lui ai conseillé la lecture
des ouvrages du Docteur Méric ou du Professeur Georget (Cf. "Vaccinations, je
ne serai plus complice" et "Vaccinations, les vérités indésirables"), ce
brave homme qui s'imaginait scientifique et m'accusait d'ignorance et de
propagateur de croyances dangereuses, s'est écrié : << bah, on ne peut rien
apprendre d'intéressant de quelqu'un qui y est opposé >> (SIC !!!)....
Effarant non... Et ça, c'est un enseignant, censé apprendre aux enfants
le raisonnement scientifique et l'esprit de curiosité.
Je lui propose alors gratuitement le dossier que je venais de terminer
tout récemment "La Vie Claire : 60 ans de lutte contre la Dictature
vaccinale" - eh oui, je me ballade aussi avec plusieurs exemplaires papier sur moi
pour en distribuer allègrement à tous ceux qui s'y intéressent -.... Il
refuse.... prétextant "avoir déjà lu cet article il y a quelques années" (sic),
et que de toute façon, s'il dénigrait les vaccins, c'est qu'il était
forcément tendancieux et faux ! (resic)
Bref, tout cela pour dire que le problème des vaccins est devenu une
pure affaire de croyance mystique pour les uns - les médecins et autres
infirmières ou politiciens qui recommandent la vaccination des bébés sont sincères
et croient vraiment bien faire... Ils n'agissent pas ainsi pour nuire
volontairement ! - et pour une poignée d'autres, une affaire de gros sous. Point.
(On peut même penser qu'ils croient eux-mêmes gagner de l'argent en
agissant pour le bien de l'humanité....
Quant l'esprit humain veut se donner bonne conscience, ses filtres de
perception occulte toute information contradictoire.... c'est ce que l'on
appelle du "déni de réalité", comme pour les femmes enceintes qui refuse de
l'admettre, et arrivent ainsi au moment de l'accouchement sans avoir jamais
pensé qu'elles pouvaient être enceintes !)... >>
(Cf. "<A
HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1192">La médecine nous tue... surtout les vaccins !</A>"
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1192))
-------------
NEWS :
Extrait d'un article de "Evolutionnaire" : << En ce moment, la pandémie
se répand partout dans le monde et aucune nation n’est épargnée. Toutefois,
l’invasion du virus H1N1 n’est pas uniforme. La France ne compterait que
700 cas et la plupart seraient dus soit à des voyages à l’étranger ou à des
visites de ressortissants d’autres pays chez nous. Le pays qui semble le plus
touché serait l’Angleterre qui vient d’enregistrer 100.000 cas nouveaux en
une semaine. Bizarre quand même car c’est justement dans ce pays que l’on
a enregistré le plus grand nombre de cas d’encéphalite spongiforme bovine
(ESB), de grippe aviaire (H5N1), de peste porcine et que c’est justement dans
ce pays d’Europe que la législation est la plus souple quand à
l’utilisation des OGM. N’y aurait-il pas corrélation entre toutes ces maladies et les
OGM quand on sait que pour les « fabriquer » on a cassé la barrière des
espèces ?
Quand on sait aussi que, face aux plantes OGM, la nature a déjà produit
des super mauvaises herbes, des super insectes résistants.
Pourquoi pas des super virus ?... >>
Commentaire de Daneel : << Cet article soulève un vrai problème avec le
lien OGM et maladies.... mais pourquoi cette crise de vaccinalite ?...
Tous les vaccins sont au mieux inefficaces... mais le plus souvent
toxiques... S'ils ne provoquent pas toujours la mort, ils provoquent bien
souvent d'autres pathologies et souffrances... autismes, paralysies, handicaps
divers et variés, .... mais jamais la moindre guérison de quoi que ce soit !!!
(25/07/2009 21:07:56) >> (Cf. "<A
HREF="http://evolutionnaire.free.fr/grippeh1n1.php">Evolutionnaire,Grippe H1N1: nous y sommes !</A>"
(http://evolutionnaire.free.fr/grippeh1n1.php))
A savoir :
- La fameuse grippe « espagnole » de 1918 dont on nous bassine tant
actuellement pour justifier les milliards d'euros et les milliards de dollars
grassement offerts aux labos, fut en fait d’origine américaine. Plus
précidément originaire des premières vaccinations de masse !
Née dans les camps militaires de la première guerre mondiale, elle
résultait d’une campagne de vaccination par les laboratoires Rockefeller -
l'industrie pharmacochimique d'alors aux États-unis - et de l’injection aux s
oldats (des deux camps) de vaccins contre la typhoïde produits depuis 1916 dans
des usines chinoises par l’injection à des porcs de pus récolté sur des
personnes infectées. Les soldats tombaient malades après l’injection, d’une
maladie initialement baptisée « infection para typhoïque ».caractérisée par des
nausées, vomissements, diarrhées, et pneumonies mortelles. Grâce à la si
sanglante et éprouvante "Première Guerre mondiale", qui avait pendant quatre
terribles années répandu le sang et les larmes dans une grande partie de la
population terrestre, la maladie s’est alors allègrement répandue dans le
monde entier, achevant les victimes "survivantes" de ce monstrueux charnier
humain que fut la "Grande Guerre" de 14-18 !...
(20 à 50 millions de personnes, 40 millions selon l’OMS).
Ce n’est que plus tard que l’establishment médical a faussement
baptisé « grippe espagnole » le virus recombinant mortel répandu par le vaccin de
l’empire pharmaceutique Rockefeller. (source : The horrors of vaccinations
– Higgins, 1921)
- Après l’analyse d’un tissus pulmonaire d’une victime de la pandémie
de 1918, conservé dans du formol, le Dr Jeffrey Taubenberger a rendu public
un rapport selon lequel le virus de la pandémie de 1918 était en fait un
nouveau virus porcin recombiné avec des fragments de virus aviaire (H5N1) et
humains (H3N2) dans la structure même de leur ARN. (source : Science Magazine
Report, 21mars 1997)
-------------
(*) DE L'INDÉPENDANCE DES DÉFENSEURS DES VACCINS !
<< Depuis des années, des parents et des scientifiques indépendants ont
alerté l’opinion sur les risques vaccinaux et la possibilité d’un lien
entre eux et l’autisme ou l’hyperactivité.
Mais d’autres experts, dits aussi “indépendants”, ont soutenu la thèse
des fabricants et des gouvernements affirmant qu’aucun lien n’était
possible. Aux Etats-Unis, les sources les plus souvent citées en ce qui concerne
la sécurité des vaccins sont l’American Academy of Pediatrics, l’association
Every Child By Two, et le pédiatre Paul Offit.
L’année dernière, la télévision américaine CBS News a divulgué les
résultats d’une enquête que ses reporters ont menée sur l’indépendance de ces
défenseurs acharnés des vaccinations et les similitudes qu’ils ont
découvertes chez eux.
Ces laudateurs des vaccins ont en commun des intérêts financiers
conséquents dans l’industrie pharmaceutique qui produit et vend des vaccins.
Les défenseurs des vaccins sont grassement payés !
Cette industrie distribue des millions de dollars à l’Academy of
Pediatrics pour des conférences, des dons, l’éducation des étudiants, et même la
construction et l’aménagement de ses bureaux.
Le secret reste absolu sur les sommes totales versées, mais des
documents publics laissent filtrer quelques informations.
Ainsi, le laboratoire Wyeth, fabricant du vaccin contre le pneumocoque,
dont les ventes s’élèvent à deux milliards par an, a versé 342 000 dollars
à l’Académie. Pour sa part, Merck lui a versé 433 000 dollars, l’année où
l’Académie a fait la promotion du vaccin HPV qui représente un chiffre
d’affaires d’un milliard et demi par an.
Quant à Sanofi Aventis, qui fabrique 17 vaccins différents ainsi qu’un
vaccin hexavalent qui vient d’être ajouté au programme vaccinal des enfants,
il fait partie des généreux donateurs de l’Académie.
Every Child By Two est un groupe sponsorisé par Rosalynn Carter, épouse
de l’ancien président des Etats-Unis, et Betty Bumpers, épouse de l’ancien
gouverneur de l’Arkansas, qui vante, sur tous les tons et à travers les
médias, les bienfaits des vaccinations précoces pour tous les enfants.
Le comité s’est adjoint l’actrice Amanda Peet, qui ne rate pas une
occasion de faire du prosélytisme de bas étage en tant que mère de famille.
Le groupe admet qu’il touche de l’argent de l’industrie
pharmaceutique, mais refuse de dire combien.
Enfin, Paul Offit, patron du service des maladies infectieuses à
l’hôpital pour enfants de Philadelphie et professeur de pédiatrie à la Penn’s
medical school, sans doute le plus acharné et le plus plébiscité de tous les
défenseurs des vaccins et de leur sécurité absolue, a refusé d’être interviewé
par CBS News. Il faut savoir qu’il s’est permis d’affirmer qu’un bébé
pouvait supporter 10 000 vaccins en même temps !
Il a des liens très étroits avec l’industrie des vaccins, il en fait
même partie.
Merck lui a octroyé un budget de recherche à l’hôpital pour un million
et demi de dollars et il détient, en partenariat avec le laboratoire, le
brevet du Rotateq, un vaccin antidiarrhée. Les royalties du vaccin se sont
vendues 182 millions de dollars comptant.
On ignore le pourcentage qu’Offit touchera sur les bénéfices futurs.
Comment ces partenaires pourraient-ils dénigrer des produits
générateurs de telles sommes ?
L’omerta française !
Ces exemples sont représentatifs de ce qui se passe partout dans le
monde, car les laboratoires sont multinationaux et le corps humain identique
dans ses réactions aux produits toxiques quelle que soit son identité
nationale.
Partout, l’information, quand elle existe, est tronquée et falsifiée,
répétée à satiété par des pouvoirs corrompus, des médecins désinformés et des
patients prêts à tout gober lorsqu’un mensonge, si gros soit-il, est
proféré par une “autorité de référence”. (**)
C’est pour cette raison qu’il faut se renseigner en toute impartialité
sur ces références afin d’être certain que ces personnalités sont vraiment
indépendantes, n’ayant aucun lien avec les laboratoires fabricants.
Stop aux mensonges des laboratoires !
Ces mensonges et ces collusions concernent aussi bien les vaccins que
les médicaments qui sont retirés lorsqu’ils ont généré trop de dégâts, sans
que les responsables soient condamnés, comme le sont tous les criminels.
Il est important d’être ainsi averti, d’autant que les vaccins ne sont
pas des médicaments.
Ils sont destinés à des êtres en bonne santé dans le dessein de
prévenir une maladie hypothétique et souvent très bénigne.
Aussi, il serait normal que tout candidat aux vaccins reçoive une
information honnête, précise et complète, sur les risques de la maladie dont il
souhaite se protéger, mais aussi sur les risques qu’il court en se faisant
vacciner.
Et cette information devrait venir de personnalités vraiment
indépendantes, n’ayant aucun lien avec les laboratoires fabricants.
Cette désinformation nous a conduits à croire que la vie serait
impossible sans vaccinations et que, de toute façon, si elles ne font pas de bien
elles ne peuvent pas faire de mal, puisque la médecine est censée rétablir la
santé des gens malades et non rendre malades des gens bien portants,
certitude qui est déjà une erreur magistrale, car tout traitement actif a des
effets secondaires.
(N’oublions jamais que le médecin a l’obligation de “recueillir le
consentement du patient préalablement à l’accomplissement de tout acte médical
”, qui découle du droit de toute personne au respect de son intégrité
physique !...
Le patient doit désormais être informé, et non plus être considéré
seulement comme un malade que l’on infantilise ; il pourra ainsi accéder à la
liberté de choix thérapeutique, même si cette liberté porte atteinte aux
puissants intérêts financiers de l’industrie pharmaceutique.
N’en déplaise à nos autorités scientifiques, les citoyens revendiquent
enfin leurs droits fondamentaux et aspirent à savoir ce qu’ils mangent, à ap
préhender les effets secondaires d’un à moyen ou long terme et occasionner
ainsi des effets cancérigènes.
Mais ces possibilités mutagènes peuvent mettre plusieurs dizaines
d’années à déclencher une pathologie cancéreuse.
Qui fera alors le rapprochement entre la vaccination et la pathologie
tardive ?
Combien de temps a-t-il fallu pour connaître les effets épouvantables
de certains médicaments ?
Comme dans le passé, on entendra alors les responsables déclarer : “En
l’état des connaissances de cette époque, personne ne pouvait savoir ce qui
risquait d’arriver.” ...
Personne ne “pouvait” ou ne “voulait” ?
De toute manière, en France, les responsables ne sont pas coupables et
encore moins punissables !...)
Qui aura, en France, le courage d’affirmer ces vérités aussi fort que
les mensonges sans cesse proférés par des individus qui s’évertuent à cacher
leurs liens d’intérêt ?
Quel journaliste osera mettre sa carrière en péril pour “informer” ses
lecteurs ou spectateurs en toute objectivité, sans s’autocensurer ? >>
Article publié dans "Votre santé n° 118" - août 2009 -, écrit par
Sylvie SIMON.
(Auteur d’ "Autisme et Vaccination. Responsable mais non coupable".
Trédaniel ; "Information ou désinformation ?" (préface de Corinne Lepage),
Trédaniel ; "Les Dix plus gros mensonges sur les vaccins", Dangles ; "La
Nouvelle dictature médico-scientifique" (préface de Philippe Desbrosses), Dangles ;
"Ce qu’on nous cache sur les vaccins" (préface du Dr Jean Elmiger),
Delville ; "Aspartame, sucre ou poison ?" Trédaniel...)
************
(**) Comme je l'expliquais notamment dans l'un de mes précédents
articles, intitulé "Un petit pas pour l'homme" (Voir chapitre : "un bond de géant
pour l'humanité") (Cf.
"http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1415")
<< ... On ne perçoit du monde que ce qu'on est préparé à en percevoir !
Pour une expérience de physiologie, des chats ont été enfermés dès leur
naissance dans une petite pièce tapissée de motifs verticaux. Passé l'âge
seuil de formation du cerveau, ces chats ont été retirés de ces pièces et
placés dans des boîtes tapissées de lignes horizontales. Ces lignes indiquaient
l'emplacement de caches de nourriture ou de trappes de sortie, mais aucun
des chats éduqués dans les pièces aux motifs verticaux ne parvint à se
nourrir ou à sortir. Leur éducation avait limité leur perception aux événements
verticaux.
Nous aussi, nous fonctionnons avec ces mêmes limitations de la
perception.
Nous ne savons plus appréhender certains événements car nous avons été
parfaitement conditionnés à percevoir les choses uniquement d'une certaine
manière.... >> (Bernard Werber).
(Cf. "http://www.bernardwerber.com/unpeuplus/ESRA/perception.html")
Et après les chats, je ne sais pas si on a tenté cela aussi sur les
chiens... mais en tout cas, on l'a fait sur les puces !!!
Eh oui... ces petites bêtes aussi ont eu droit au même genre
d'expérience sociologique :
<< Des puces sont disposées dans un bocal. Le bord de ce bocal est
juste à la hauteur qui leur permet de sauter par dessus.
On dispose ensuite une plaque de verre pour boucher le sommet du bocal .
Au début, les puces sautent et percutent la plaque.
Puis, à force de se faire mal, elles adaptent leur saut de manière à
s'arrêter juste au dessous de la plaque de verre.
Au bout d'une heure, il n'y a plus une seule puce qui se cogne contre
le verre. Toutes ont réduit leur saut pour arriver au ras du plafond.
Si on enlève ensuite la plaque de verre, les puces continuent de sauter
de manière limitée, comme si le bocal était encore obturé ! >>
(Au sujet de nos "croyances conditionnant notre perception du monde",
on peut voir aussi l'un de mes précédents articles :
==> <A
HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1360">L'IDÉE QUE L'ON SE FAIT DU MONDE...</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1360))
Dans "La Nouvelle Encyclopédie du Savoir Relatif et Absolu",
passionnante de bout en bout évidemment - :oD -, on peut aussi découvrir cet
édifiant témoignage sur la "pavlovisation des esprits", et qui n'est pas sans
rappeler cette ahurissante "expérience de Milgram", brillamment évoquée dans le
magnifique film avec Yves Montand "I comme Icare" !
(voir notamment "Le Principe de lucifer ?"
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/328))...
Une expérience sociologique des plus révélatrices de "l'inintelligence
humaine" à méditer comme il se doit...
Cet article de l'ESRA est intitulé "Influence des autres" :
<< En 1961, le professeur américain Asch rassembla sept personnes dans
une pièce.
On leur annonça qu'elles seraient soumises à une expérience sur les
perceptions.
En réalité, sur les sept individus, un seul était testé. Les six autres
étaient des assistants rémunérés...
(Note de Daneel : eh oui, rémunérés comme toute cette kyrielle de
prétendus "experts" sévisants sur les grandes ondes radiophoniques et nombreux
autres organe de la Presse Écrite, pour nous faire croire que les virus
menaceraient de mort toute l'humanité sauf si l'on se protège avec les
sacro-saints vaccins, seuls capables selon ces nouveaux Prêtres de la "Religion
vaccinaliste universelle" de << nous délivrer du mal ! >> Amen...)
Les six autres étaient des assistants rémunérés... pour induire en
erreur le véritable sujet de l'expérience !...
Au mur étaient dessinées une ligne de 25 cm et une autre de 30 cm.
Les lignes étant parallèles, il était évident que celle de trente
centimètres était la plus longue.
Le professeur Asch posa la question à chacun, et les six assistants
désignèrent avec un bel ensemble celle de 25 cm comme étant la plus étirée.
Lorsqu'on questionnait enfin le véritable sujet de l'expérience, dans
60% des cas lui aussi affirmait que la ligne de 25 cm était la plus longue.
S'il optait malgré tout - une "forte tête a l'égo surdimentionné" !
:oD - pour celle de 30 cm, les six assistants se moquaient de lui à l'unisson,
et, soumis à une telle pression, 30% des sujets finissaient par admettre
s'être trompés !...
L'expérience reproduite sur une centaine d'étudiants et de professeurs
(un public que l'on ne soupçonne donc pas être spécialement crédule), révélà
que neuf personnes sur dix - oui, 9 sur 10 !!! - finissaient par se
convaincre que la ligne de 25 cm était plus longue que celle de 30 cm !
Le plus surprenant est que, lorsqu'on leur révélait le sens du test et
le rôle des six autres participants, il y en avait encore 10% pour maintenir
que la ligne de 25 cm était la plus longue. Quant à ceux qui étaient
obligés de reconnaître leur erreur, ils se trouvaient toutes sortes d'excuses :
problème de vision ou angle d'observation trompeur... >>
Une expérience qui explique a elle seule pourquoi, malgré toutes les
preuves aussi bien scientifiques que statistiques et épidémiologiques de la
totale innefficacité médicale des vaccins, et par contre leurs innombrables
dégâts "collatéraux"... il se trouve toujours une majorité d'imbéciles pour
imposer à une minorité intelligente l'inoculation quasi-obligatoire de
substances toxiques sous le prétexte fallacieux que "les vaccins ont fait régresser
les épidémies", ainsi que nous l'avaient répétés nos si gentils
instituteurs ou intitutrices dès notre prime enfance !!!!!!!!!!!!!
(Lire à ce propos : "<A
HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1414">La grande Armada vaccinaliste !</A>")... >>
==> "<A
HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1415">Un petit pas pour l'homme...</A>"
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1415)
-------------
Bonus :
==> <A
HREF="http://eur-lex.europa.eu/fr/treaties/dat/32007X1214/htm/C2007303FR.01001701.htm">Charte des droits fondamentaux de l'Union eur...</A>
(http://eur-lex.europa.eu/fr/treaties/dat/32007X1214/htm/C2007303FR.01001701
.htm)
(Et le texte de la Charte, version "pdf" :
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:303:0001:0016:FR:PDF)
On peut y lire notamment ces phrases, qui a elles seules constituent
notre meilleure défense contre la contrainte vaccinaliste :
<< La dignité de la personne humaine n'est pas seulement un droit
fondamental en soi, mais constitue la base même des droits fondamentaux.
La Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948 a inscrit la
dignité humaine dans son préambule :
«... considérant que la reconnaissance de la dignité inhérente à tous
les membres de la famille humaine et de leurs droits égaux et inaliénables
constitue le fondement de la liberté, de la justice et de la paix dans le
monde ».
Dans son arrêt du 9 octobre 2001 dans l'affaire C-377/98 Pays-Bas
contre Parlement européen et Conseil, rec. 2001, p. I-7079, points 70 à 77, la
Cour de justice a confirmé que le droit fondamental à la dignité humaine
faisait partie du droit de l'Union.
Il en résulte, notamment, qu'aucun des droits inscrits dans cette
Charte ne peut être utilisé pour porter atteinte à la dignité d'autrui et que la
dignité de la personne humaine fait partie de la substance des droits
inscrits dans cette Charte.
Il ne peut donc y être porté atteinte, même en cas de limitation d'un
droit !... (...)
Dans son arrêt du 9 octobre 2001 dans l'affaire C-377/98, Pays-Bas
contre Parlement européen et Conseil, rec. 2001, p. I-7079, points 70, 78, 79 et
80, la Cour de justice a confirmé que le droit fondamental à l'intégrité de
la personne fait partie du droit de l'Union et comprend, dans le cadre de
la médecine et de la biologie, le consentement libre et éclairé du donneur et
du receveur !....
Toute personne a droit à son intégrité physique et mentale.
Dans le cadre de la médecine et de la biologie, doivent notamment être
respectés : le consentement libre et éclairé de la personne concernée !....
>>
Donc, sans notre consentement libre, personne ne peut nous contraindre
à recevoir dans le corps une mixture prétenduement thérapeutique qui peut
nuire à notre intégrité physique, et à notre dignité humaine !!!
Sachant que la vaccination c'est comme jouer à la roulette russe (avec
un automatique !)... toute personne - pour sauvegarder son intégrité
physique et mentale - a donc le droit de refuser son consentement à un prétendu
acte médical dangereux qui peut provoquer non seulement la mort, mais aussi
paralysies, handicaps, maladies et souffrances....
Il paraît que certaines "lois d'exceptions" inventés par les
thuriféraires des laboratoires pharmaco-chimique seraient votées pour court-circuiter
nos droits citoyens fondamentaux .... Qu'en penser ?
Qu'on nous a bassiné pendant des années avec l'affaire Papon, ce
fonctionnaire qui procédait à l'arrestation des juifs pendant l'Occupation ; il a
été alors maintes fois martelé par "l'Accusation" que lorsque une Loi ou un
ordre était outrancier, inhumain, criminel... C'ÉTAIT UN DEVOIR DE DÉSOBÉIR
!!!
La prétendue "loi d'exception" pour l'obligation vaccinale est
exactement du même acabit que celle qui obligeait les fonctionnaires à déporter les
Juifs sans se poser de questions : C'EST UN DEVOIR POUR TOUT CITOYEN DE
DÉSOBÉIR ET DE S'Y OPPOSER FERMEMENT ET SANS FAILLIR !!!
Comme je disais déjà dans mes précédents articles :
<< Toute obligation de vaccination induit, pour tout opposant à cet
empoisonnement, la notion de Résistance à l’0ppression – droit reconnu par la
Constitution – et celle de Légitime Défense – qui ne limite pas le choix
des moyens utilisables !… >>
En guise de conclusion, deux citations qui résument toute l'affaire
à elle seules :
- Albert Einstein : "Le monde est dangereux à vivre non à cause de ceux
qui font le mal... Mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire !"
- Benjamin Franklin : "Une société prête a sacrifier un peu de liberté
contre un peu de sécurité... Ne mérite ni l'une, ni l'autre, et finit par
perdre les deux !"
</HTML>