Chimere l'Effet de serre ?.... (2)

[daneelo...@aol.com]

« Dérange-t-elle tant cette vérité que nous refusons de la voir ?
La comparaison est frappante : on dépense des milliards pour prévenir une
pandémie de grippe, on prévoit des plans d'urgence et on réunit des cellules
de crise. Mais on peine à agir sur le climat.
L'imminence d'une crise climatique n'est, pourtant, pas moins certaine que
celle d'une pandémie (...)
L'esprit humain semble ainsi fait que nous avons du mal à croire ce que
nous savons. »

(Yann Arthus Bertrand, "2 degrés de trop" - éditions de la Martinière.
Novembre 2009)

-------------

A la fin de mon précédent message, "Chimère l'Effet de serre ? (ou :
Quand le soleil nous tape sur le système ! :oD)" (cf.
"http://groups.google.fr/group/destination2013/browse_thread/thread/43ef859c25112618")), on pouvait
lire notamment :
« Un parallèle était fait avec la pollution chimique, dont les
conséquences néfastes étaient maintenant reconnues par la communauté scientifique.
Mais il avait fallu attendre plus de cinquante ans pour que l'ensemble des
scientifiques acceptent cette idée.

La pollution chimique mettait en cause des puissances industrielles
considérables qui, durant des décennies, avaient trouvé des scientifiques PRÊTS
À NIER les effets désastreux de cette pollution et à influencer les hommes
politiques.

La pollution électromagnétique mettait, elle aussi, en cause des
puissances industrielles importantes dont les matériels étaient les principales
sources de ces radiations non ionisantes.
Il fallait donc s'attendre à ce qu'elles fassent tout pour empêcher la
reconnaissance officielle de cette nouvelle forme de pollution.

Ces grandes sociétés devaient déjà être assurées de trouver un appui
auprès de scientifiques pour nier son existence !...
En France, l'Académie de Médecine et le Ministère de la Santé Publique
avaient, dès 1968, indiqué leur position dans cette affaire :
Refuser cette idée !... »

En bref : IL FALLAIT NIER !!!

(EH OUI... COMME LES MÊMES PUISSANCES INDUSTRIELLES ACTUELLES -
industries de la bidoche, de la chimie, du pétrole, de la bagnole, du transport
aérien,.... - FONT ENCORE TOUT POUR EMPÊCHER LA RECONNAISSANCE OFFICIELLE DE LA
DRAMATIQUE POLLUTION DE LA PLANÈTE PAR LES REJETS DE "CO2", ET DE TOUS CES
AUTRES GAZ QUI DÉGLINGUENT COMPLÈTEMENT LES SI FRAGILES ÉQUILIBRES DE NOTRE
COUCHE ATMOSPHÉRIQUE PROTECTRICE... ET TROUVENT ENCORE DES APPUIS AUPRÈS DE
SCIENTIFIQUES - PEU CONSCIENCIEUX ET SCRUPULEUX (!!!) - POUR REFUSER CETTE
DÉRANGEANTE VÉRITÉ ET NIER, NIER, NIER ET NIER ENCORE ET TOUJOURS !!!
LE PROBLÈME ICI, C'EST QUE NOUS N'AVONS PAS DES DÉCENNIES DEVANT NOUS
POUR S'AMUSER À DÉBATTRE À L'INFINI ET À PASSER ENCORE DES DÉCENNIES À
DISCUTER SUR LA PRÉCISION DES CHIFFRES ET LA JUSTESSE DE TELS OU TELS POINT DE
DÉTAILS SCIENTIFIQUES...
DANS CINQUANTE ANS... IL SERA DÉJÀ TROP TARD ; ET TOUTES LES EXCUSES OU
REGRETS NE POURRONT PLUS RATTRAPER LE TEMPS PERDU.)

Et cette collusion entre "la politique" et "la science" n'est pas
nouvelle ; il y a plus de 100 ans par exemple, à l'aube du XXème siècle, quand le
danger ne concernait pas encore notre planète toute entière - et donc toute
l'Humanité (!) - mais "seulement" une petite île, celle de St-Pierre, c'est
toute sa population de 30.000 âmes qui fut entièrement anéantie...
Non pas à cause d'une "éruption imprévisible" du volcan, mais du même
genre de rapport "politico-scientifique" tentant déjà d'égarer les esprits
!...

« La situation est un cauchemar, et personne ne semble capable ou désireux
de regarder la vérité en face ! ... »

-------------

VOTRE SÉCURITÉ EST PLEINEMENT ASSURÉE !

Voici donc un petit "rappel culturel" important....
(Ou appelez cela si vous voulez un "Devoir de Mémoire"... que notre
cher gouvernement serait certainement plus inspiré de faire lire dans les
écoles que cette pitoyable lettre de Guy Môquet, pauvre jeune communiste exalté
embarqué dans la violence armée - "terrorisme" rebaptisé "résistance" pour
les besoins de la cause (!) - au nom d'une idéologie véritablement criminelle
qui, déjà à cette époque, était à l'origine de l'extermination de milliers
de braves gens, et principalement de toute l'authentique élite russe
scientifique, intellectuelle, et spirituelle !
Il faut étudier par exemple le remarquable ouvrage de Vitali
Chentalinski publié en 1993 chez Robert Laffont "LA PAROLE RESSUSCITÉE".
On peut y lire par exemple : « Nos manuels et nos encyclopédies
retracent l'histoire de la littérature officielle... mais il y a une autre
histoire, celle de la littérature véritable que l'on ne doit plus définir comme
"soviétique" (...)
Le supplice de la littérature commença dès les premiers jours du régime
soviétique. De nombreux écrivains périrent sous la "Terreur Rouge" (...)
Et pendant des décennies, persécutions et répressions se poursuivirent,
sans répit, de plus en plus fortes.
En 1922, Lénine et Trotski saignèrent à blanc notre pensée
philosophique et scientifique en chassant du pays son élite intellectuelle. (...)
A partir de la fin des années vingt, une nouvelle campagne contre les
créateurs indépendants, surnommés "Compagnons de route", commença, ouvrant la
voie à leur élimination massive ! Après la collectivisation des terres et
la ruine de la paysannerie qui nourrissait le pays, ce fut le tour de la
collectivisation de la littérature, ce grenier de l'Esprit ! (...)
Chaque talent était par nature, condamné à la répression... Et en
visant le talent, on a exécuté l'Âme du peuple ! (...)
Les héros de ce livre, Pavel Florenski - Note de Daneel : « un
véritable "Loïc Le Ribault" Russe !!! » -, Babel, Pilniak, Goumilev.... furent tués
à cette époque, dans le cauchemar sanguinaire de 1937-1940... »
(Il faut savoir que dans le très sérieux "Livre noir du communisme" -
paru en 1997 chez R. Laffont -, Stéphane Courtois y chiffre à 20 millions le
nombre des hommes, femmes et enfants assassinés, déportés et massacrés par
la seule dictature communiste en URSS !)

Mais revenons-en au sujet qui nous préoccupe ici, à savoir les
conséquences désastreuses de la collusion de certaine scientifiques avec les
intérêts politico-économiques, si bien illustrées par St-Pierre :
« Au début du siècle dernier (en 1902 exactement), la Montagne Pelée
explosa, détruisant Saint-Pierre de la Martinique et ses 30.000 habitants.
Pourtant, le volcan n'est pas entré en éruption sans préavis ; les
avertissements n'avaient certes pas manqué, et, chaque fois, la menace s'était
faite plus précise. Les autorités de la région - la plus riche des Antilles -
ne virent cependant aucune raison de s'inquiéter : il ne fallait surtout
pas alarmer inutilement les habitants !!! Dans les colonnes du quotidien local
"Les Colonies", ces événements n'occupaient que peu de place. Une élection
devait avoir lieu le 11 mai, et le directeur du journal tint à ce que les
électeurs de sa tendance demeurent dans la ville pour aller voter !

Le 2 mai, le journal parut même avec un entrefilet très rassurant au
sujet d'une excursion agréable qui devait avoir lieu sur la montagne ; ce 2
mai pourtant, la couche de cendres dans la campagne atteignait déjà plusieurs
centimètres d'épaisseur, les chemins étaient obstrués par des branchages qui
avaient cédé sous le poids des cendres !!!

[Eh oui, il s'agit bien là d'AVEUGLEMENT Ubuesque !
On retrouve exactement la même mentalité qui règne de nos jours, que ce
soit à propos des dangers du nucléaire, de la pollution chimique - tant
dans notre environnement que dans notre nourriture -, ou des vaccinations, qui
ont tué - et tuent encore - des centaines de milliers de personnes et en
paralysent à vie des milliers d'autres - autismes compris ! -mais dont les
autorités continuent toujours à nous faire croire qu'ils sont sans dangers,
alors qu'ils sont à l'origine de presque toutes les maux actuels... sans jamais
avoir réussi à guérir une seule maladie !!! (NDLR)]

Le 5 mai le gouverneur de la Martinique fit connaître le rapport de la
Commission Scientifique chargée par lui d'apprécier le danger que
représentait le volcan. Les commissaires étaient tous des hommes réfléchis, et l'un
d'eux était même Professeur d'histoire naturelle au collège de Saint-Pierre.
Leur avis fut : "Il n'y a rien dans l'activité de la Montagne Pelée qui
justifie une évacuation de Saint-Pierre, car les positions relatives des
cratères et des vallées s'ouvrant vers la mer permettent de conclure que la
sécurité de Saint-Pierre est pleinement assurée !..." (sic)

Les autorités continuèrent donc à assurer qu'il n'y avait pas de danger
!...

[Note de Daneel du 9 janvier 2010 - : L'un de mes correspondants a osé
me rétorquer ici, lors d'une précédente diffusion de cet article, que cela
était la preuve que le réchauffement climatique n'était qu'un mythe, parce
que justement les "Autorités" défendaient ce << Consensus >> (!)...
Désespérant et affligeant !!!
Il me semble aussi que nos "Autorités" aujourd"hui défendent le
consensus de la terre ronde qui tourne autour du soleil.... contrairement à ce
qu'affirmaient pendant des siècles les autorités qui se référaient au
"Consensus" du système du Monde du grand savant Ptolémé !
Devons nous donc en déduire que c'est Ptolémé et tous les savants qui
se sont imprégnés de son enseignement qui avaient raison ?
Vu que les autorités mondiales soutiennent actuellement ce consensus,
devont nous en déduire que c'est forcément faux ?

De plus, c'est malheureusement quelque peu utopique de croire que nos
chères "autorités" défendent ce consensus du réchauffement climatique ; si
tel avait été le cas, nos autorités auraient vraiment défendu becs et ongles
les indispensables mesures à prendre lors du dernier sommet de Copenhague.
Hors, on a pu constater que nos chères "Autorités" ont fait << le service
minimum >>, et que ce "Sommet de l'espoir" s'est transformé en "Sommet de
l'hypocrisie et du foutage de gueule" !!!.... Donc ?

Ah tiens, justement, à propos de "foutage de gueule"... voilà le bilan
du fameux Sommet de Copenhague -15e Conférence des Nations-Unies sur le
chyangement climatique - :
- AUCUNE DÉCISION pour la réduction de la pollution industrielle
responsable non seulement de l'intoxication de la terre et de l'eau mais aussi de
l'air, transformant ainsi notre planète en véritable "four solaire" !
(On a de la chance, depuis des années, notre soleil est en service
minimum... mais quand son cycle d'activité plus intense reprendra dans quelques
années.... ça risque de chauffer dur, et de provoquer encore plus de
perturbations climatiques catastrophiques : multiplication des tornades ici, pluie
diluviennes là, étés caniculaires et hivers polaires.... sous les climats
jusqu'alors doux et tempérés !)
- Bilan carbone de ce sommet : 40.000 tonnes de CO2 !
(Eh oui. C'est la conséquence directe de la venue de quelque 15.000
représentants d'État et 5.000 journalistes à Copenhague. Soit l'équivalent des
émissions de carbone de 20.000 allers-retour Paris-New York en avion !...)
- Bus de militants écologistes arrêtés par la police danoise : leur bus lui
aussi écolo roulait à l'huile de fritures de récupération.... les
soupçonnant de terrorisme (!), les braves policiers leurs ont confisqués tous leurs
bidons - stockés sur la galerie pour assurer leur carburant nécessaire au
voyage - y compris ceux d'huile d'olive pour la cuisine !!!... ]

Mais à Saint-Pierre, tout le monde n'était quand même pas devenu
aveugle, sourd et inconscient...
Il y avait quelques individus ayant UNE CLAIRE CONSCIENCE du danger :
- Dont le capitaine Marina Leboffe du navire Orsolina de l'armateur
napolitain "Pollio Frères", qui, étant un peu familier du comportement du
Vésuve, refuse d'embarquer la moitié de sa cargaison de sucre, en dépit des
protestations des expéditeurs, du refus des autorités portuaires et des menaces
d'arrestation en disant : « Qui me les appliquera ? Demain, vous serez tous
morts ! » ...
- Et dont le consul américain Thomas Prentiss, qui rédigea à ce sujet
un rapport tout à fait remarquable dénonçant les éditoriaux lénifiants du
journal, et les déclarations apaisantes des autorités !

[Comme nous aujourd'hui, qui, - telle la malheureuse Cassandre -
tentons notamment d'avertir nos contemporains sur les dangers du réchauffement
planétaire causé par les comportements humains insensés... mais que certains
"Sceptiques" s'obstinent à nier aussi farouchement et aveuglément, concluant
eux-aussi que "NOTRE SÉCURITÉ EST PLEINEMENT ASSURÉE" !
Ne voyez-vous pas une certaine ressemblance avec les déclarations
lénifiantes de prétendues autorités scientifiques comme ce Russe Abdoussamatov, "
chef du Laboratoire d'études spatiales de l'Observatoire principal de
l'Académie des sciences", ou même notre stupéfiant Français Claude Allègre,
ex-Ministre de la Recherche ? Sauf qu'il ne s´agit plus ici de l'éruption d'un
volcan isolé de la planète... mais du sort de la planète toute entière. Et ce
n'est plus "seulement" la vie de 30.000 personnes qui est en jeu... mais de
plusieurs milliards. Voir même de TOUTE l'humanité !!!]

Il déclarait que c'était là une manipulation politique particulièrement
odieuse... [comme on n'en voit plus de nos jours, n'est-ce pas ?!]
consistant à endormir la population pour qu'elle demeure à tout prix jusqu'aux
élections :
« La situation est un cauchemar, - écrivait-il - et personne ne semble
capable ou désireux de regarder la vérité en face ! ... »

[NDLR : C'est que les Pierrotins, concentrant entre leurs mains toutes
les richesses de la région et d'une grande partie de la Martinique étaient
un enjeu politique majeur ! N'est-ce pas là encore un grand symbole ?
Et il y a un détail lui aussi très symbolique dans cette "leçon de
St-Pierre" : le seul survivant de Saint-Pierre était justement... "condamné à
mort".
Eh oui, condamné par ceux que Mère-Nature venait de supprimer.
Édifiant, non ?!...
Déjà, il y a plus de 30 ans, Haroun Tazieff s'indignait dans son
ouvrage " Ouvrez donc les yeux" : "A tous les niveaux, dans les discours
politiques ou la publicité, le mensonge sévit sans être ni condamné ni même flétri.
Des universitaires hauts placés ayant menti lors de l'affaire de la
Soufrière, pas plus leurs recteurs que Madame le Ministre n'y ont trouvé à redire !" ]

Cependant, si les hommes restaient sereins - en réalité aveugles,
sourds, et complètement insensibles aux messages incessants de la nature -, il
n'en allait pas de même des autres créatures, fuyant la région : invasion de
fourmis, puis invasion de mille-pattes, puis invasion de vipères...
Mais la commission scientifique concluait cependant que « la sécurité
de Saint-Pierre était pleinement assurée » !!!!!!!!!!!!!
(De la même manière sans doute que nos "Commissions Scientifiques" nous
assurent, par exemple, que la sécurité des essais, des centrales et des
décharges nucléaires est pleinement assurée ?!... Et que dire aussi des
campagnes médiatiques pro-vaccinales et pro-viandes ???)

Pourtant, il est un fait troublant dont on comprend mal les motivations
: avant l'éruption fatidique, des troupes furent stationnées sur la route
reliant Saint-Pierre à Fort de France pour refouler ceux qui cherchaient à
fuir l'hypohétique danger ! (???)
(Et aujourd'hui, ceux qui, par exemple, cherchent à faire connaître les
ravages des vaccinations - parmi bien d'autres scandales -, sont de la même
façon " refoulés" par des campagnes de désinformation médiatique massive,
cachant les très nombreux accidents post-vaccinaux, et les nombreux savants
et médecins qui osent s'élever contre cet acte criminel qu'est leur injection
!...)

Finalement, après trois mois d'avertissements de plus en plus durs et
explicites, trois mois d'aveuglement, d'obstination bornée et stupide de la
population à ignorer le danger, les 30.000 habitants de Saint-Pierre, "dont
la sécurité était pleinement assurée", périrent !...

Le Président Roosevelt, que le consul Thomas Prentiss avait averti
plusieurs jours plus tôt, en lui transmettant son remarquable rapport
directement sans passer par la voie diplomatique, - et qui aurait donc pu faire
quelque chose, mais qui ne fit rien -, offrit immédiatement 200.000 dollars (au
frais des contribuables américains bien sûr, dont certains venaient de perdre
leur famille) pour aider à la reconstruction de Saint-Pierre :
200.000 dollars et 1250 tonnes de vivres, médicaments et autres
fournitures ...
Tout cela pour 1 seul survivant !!!

Et voilà....
Ainsi périrent les 30.000 citoyens de Saint-Pierre, non pas tués par un
volcan, mais par l'ignorance, la négligence, l'inconscience, l'ambition, la
suffisance, la bêtise, l'égoïsme et l'irresponsabilité des hommes !!!

"Nous aurons le destin que nous aurons mérité. Chacun est responsable
!" disait Albert Einstein.
Ce drame est d'autant plus symbolique qu'il a inauguré l'entrée de
l'humanité dans le dernier siècle avant le troisième millénaire.
Et depuis, ces catastrophes n'ont fait que se multiplier...

(Lors d'une précédente version de cet article sur "les leçons de la
Nature" - avant mon propre accès au Net fin 2002, je photocopiais et
distribuais déjà mes articles par centaines et parfois même milliers d'exemplaires !
-, j'avais d'ailleurs ajouté cette "anecdote" :
« Le 8 Août 1996, une nouvelle catastrophe venait juste de se produire
: à Biesca en Espagne, un torrent de boue raye de la carte un camping -
conforme à la législation (Eh oui, là aussi leur sécurité était "pleinement
assurée") - de 800 touristes !!!
Des dizaines de morts et des centaines de blessés, sans parler des
traumatisés et des enfants terrorisés qui en garderont définitivement des
séquelles psychologiques !!!...
Bien-sûr, le premier ministre, le roi et la reine sont aussitôt venus "
s'apitoyer " en public ...
Alors que les écologistes et des géologues de la région clamaient
depuis longtemps qu'un tel accident allait se produire.
Il y a 7 ans déjà, ils s'étaient opposés à son ouverture, mais quand on
n'a que le fric dans les yeux les vies humaines importent peu ! »

Regardez avec amour votre ville ou votre village.
Regardez bien ceux que vous aimez : parents, amis, conjoints,
enfants... 30.000 personnes ; ils sont tous morts d'un coup d'un seul !
A quand maintenant la prochaine grande "éruption du volcan" ?

Et ce ne sera plus cette fois 30.000, ni 300.000 personnes qui risquent
de disparaître tout aussi tragiquement, mais plutôt 30 millions, 300
millions, 3 milliards ou plus de braves gens, peut-être mêmes nos frères, nos
soeurs, nos enfants et nos petits-enfants...

Toutes ces avertissements, seront-ils donc toujours aussi vains que
ceux de Saint-Pierre ?!
Quand comprendrons-nous donc ???

Je rappelle une fois encore ce que nous disait déjà en février de
l'année 2000, feu notre grand ami Jean Peneaud, président de "l'Association
Agrobiologie Aquitaine" : « C'est prouvé, l'activité humaine entraîne des
modifications climatiques ! (...) Nous subissons les conséquences des erreurs, de
l'égoïsme, et d'un faux progrès qui ne sert pas les hommes !... »
(Cf : "http://agnvswebmestre.free.fr/lettre.htm")

Bref... si l'on voulait paraphraser cette désormais tristement célèbre
déclaration de la "Commission Scientifique de St-Pierre chargée d'apprécier
le danger" : « Il n'y a rien dans notre activité industrielle qui justifie
une crainte du réchauffement climatique, car des études scientifiques très
diverses permettent de conclure que la sécurité de notre écosystème vital est
pleinement assurée !... »

-------------

LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE N'EXISTE PAS ?

En regard de toute cette cruelle vérité historique, on peut donc
aisément imaginer qu'il en est de même aujourd'hui avec la réalité du
réchauffement climatique et des mesures sérieuses qu'il faudrait prendre envers toutes
les filières industrielles responsables de cette terrible "bombe écologique à
retardement" !... Voici par exemple, diffusé sur l'un de ses forums
internet "Destination 2013" - vers la mi-novembre 2007 -, ce que rétorquait notre
collaborateur R. Daneel Olivaw aux propos d'un pauvre internaute lambda - ce
terme n'étant pas péjoratif mais désignant simplement le citoyen normal qui
tente de s'informer aussi bien que possible dans cette jungle de
désinformations, intox et chausse-trappes de la pensée ! - égaré par toute cette
intoxication mentale (Cf : « On vient de me faire connaître le site
www.climat-sceptique.com. Je ne le connaissais pas, et il m'inspire plutôt confiance.
Vraiment, je ne sais plus quoi penser... ») :

« BEN OUI... FAIRE EN SORTE QUE LE CITOYEN LAMBDA NE SACHE PLUS QUOI
PENSER.... C'EST EXACTEMENT À CELA QUE TRAVAILLE LE FAMEUX "LOBBY DES
SCEPTIQUES" QUE DÉNONÇAIT JUSTEMENT LE REMARQUABLE N°881 DE COURRIER INTERNATIONAL -
DU 20 AU 26 SEPTEMBRE -, DANS SON DOSSIER INTITULÉ "LE RÉCHAUFFEMENT
CLIMATIQUE N'EXISTE PAS" !
C'EST LA FAMEUSE "MACHINE À NIER" DES INDUSTRIES PÉTROLIÈRES, DONT LE
BUT EST CLAIREMENT ET NETTEMENT DE SEMER LE DOUTE SUR LES CONSÉQUENCES
RÉELLES DE L'UTILISATION DU PÉTROLE À OUTRANCE !!!

Souvenez-vous pour le tabac, pour l'amiante - déjà grâce à Allègre ! -,
pour le vaccin "anti-hépatite", pour le sang contaminé, pour les hormones
de croissance, etc.
Pendant des années, parfois des décennies, les industries concernées
avaient également semé le doute constamment, niant obstinément, apportant sans
cesse de frauduleuses "informations" pour tenter de discréditer et faire
taire ceux qui oeuvraient souvent "corps et âme" pour dénoncer ces véritables
"ATTENTATS À LA VIE" !...

CES "SCEPTIQUES PROFESSIONNELS" S'ILS ÉTAIENT AUSSI PAYÉS POUR CELA,
SERAIENT CAPABLES DE REMETTRE ÉGALEMENT EN CAUSE L'EXISTENCE DE NAPOLÉON 1er -
VOIRE MÊME DE GANDHI !!!!!!!!!!!!!
(Vous ne vous souvenez donc pas de la leçon de la montagne Pelée ?
(...) On en est là aujourd'hui ! Mais le danger ne concerne plus seulement une
petite île... Il concerne maintenant toute l'humanité ! Et si ça amuse
certains de jouer à la "roulette russe" (!), ce n'est pas mon cas ! Ce ne sont
plus "seulement" quelques poignées d'êtres humains dont la vie est en jeu...
C'est carrément toute l'humanité qui risque son futur à ce jeu morbide de
"Roulette Russe du SCEPTICISME CLIMATIQUE" !...

Bon, cela dit, je ne veux pas préjuger des intentions de cet autre
scientifique qui nous sort maintenant de son chapeau le lapin du "Basculement de
l'axe de rotation terrestre" pour expliquer notre indubitable réchauffement
planétaire. Il est peut-être sincère - et il est vrai par ailleurs que
l'axe de rotation de notre planète oscille légèrement à la manière d'une toupie
(mais les vrais scientifiques le savent depuis longtemps, c'est le phénomène
à l'origine de la fameuse "Précession des Equinoxes" !) -, mais
franchement, je trouve quand même que nos "sceptiques du réchauffement climatique" en
sont arrivés vraiment bien bas pour tenter aujourd'hui d'accuser le léger
basculement axial de notre pauvre planète, après avoir pourtant tenté pendant
des années de nous faire croire qu'il n'y avait pas de réchauffement
climatique (certains en sont d'ailleurs encore là aujourd'hui, il reste toujours des
séquelles de la "Désinformation de Masse"), et d'avoir finalement tenté au
début de cette année d'accuser le soleil d'être le seul et unique
responsable du réchauffement climatique... »

Et si au départ c'était notre "savant russe" qui affirmait
péremptoirement une telle chose, cette désinformation outrancière fut très vite reprise
par d'autres "savants internationaux" de son acabit, affirmant tout aussi
péremptoirement (avec tout plein de preuves scientifiques (!)) que :
"Toutes les planètes du système solaire se réchauffaient aussi" !!!

-------------

L'Effet de serre existe-t-il ? (3)
Message n°968 de CULTURE NET 2013 (2 mars 2008)

L'EFFET DE SERRE : CHIMÈRE NOTOIRE ?

C'est bien le plus extraordinaire dans cette polémique insensée,
lorsque nos "négationnistes du réchauffement planétaire", après nous avoir
brillamment démontré que le réchauffement de la planète n'est qu'un leurre (!)...
se lancent dans d'aussi "brillantes" démonstrations scientifiques prouvant
que tout notre système solaire était en pleine phase d'ébullition à cause d'un
rayonnement du soleil plus intense que jamais... !
(Mais alors, le soleil réchaufferait donc tout le système solaire...
sauf la Terre ?
Toute la galaxie se réchaufferait... sauf la Terre ? C'est quand même
formidable !...)

Dans un article publié par Michel de Poncins le 5/2/2007 - et que l'on
retrouve évidemment sur quantité de blogs et sites internet ...-, on peut
également lire cet autre vibrant plaidoyer "anti-Dictature" : "Le
réchauffement climatique et le bal des chimères" !
Extrait : « "Les scientifiques au chevet de la planète" ou "Le cri
d'alarme sans précédent des scientifiques", ce ne sont que deux échantillons des
clameurs journalistiques sur le prétendu réchauffement climatique. (...) Le
réchauffement climatique est une chimère notoire et c'est l'occasion de
montrer comment la construction des chimères conduit au pouvoir mondialiste en
voie d'établissement, c'est-à-dire au totalitarisme. (...)
Cette «pauvre» planète serait victime d'un réchauffement climatique,
sans évidemment que personne ne puisse garantir la véracité des mesures qui
sont le résultat d'une foule d'approximations que les scientifiques honnêtes
sont bien obligés de signaler. (...)
Pour arriver au résultat recherché, il est facile de donner de discrets
coups de pouce à des calculs complexes que peu lisent en entier et
comprennent vraiment. Tous les objecteurs sont écartés en se référant à la chimère
en voie de formation, qui commence à être respectée comme une vérité absolue.
Des arguments sont vite avancés comme par exemple, un sondage qui montre
que 90 % des savants seraient d'accord aujourd'hui sur le phénomène et non
plus 60 % comme avant ; les chimères commencent à s'épauler entre elles : une
majorité n'a jamais fait la vérité mais la chimère démocratique est invoquée
pour consolider la chimère du réchauffement climatique... »
Et bla-bla-bla et bla-bla-bla-bla-bla...

Tout cela n'est malheureusement que mauvaise littérature : "90 % des
savants seraient d'accord aujourd'hui sur le phénomène et non plus 60 % comme
avant" ?... Cela démontre simplement que les scientifiques, face aux preuves
accumulées, face à des faits tangibles, à des observations et mesures
scientifiques de plus en plus claires et précises, reconnaissent enfin la réalité
de ce phénomène climatique mondial !...

Il faut vraiment être de mauvaise foi - ou "idéologiquement aveuglé" -
pour s'obstiner à nier cette réalité ; il est clair en tout cas pour notre
ami Michel de Poncins que le réchauffement planétaire n'est qu'une chimère
notoire... mais cela ne l'empêche pourtant pas d'insister encore plus
férocement dans cet article publié notamment sur le site de "Tocqueville
magazine"... qui discrédite sa propre thèse "réchauffement planétaire = chimère" :
« Les adorateurs de la secte du réchauffement climatique ont décidément
toujours bien du souci à se faire ! Un savant russe, chef du laboratoire
d'études spatiales d'un observatoire de ce pays, vient de déclarer (ndlr : Il
s'agit évidemment du fameux Khabiboullo Abdoussamatov que nous évoquions
déjà à la première page de ce dossier) : "le réchauffement global est dû à un
niveau particulièrement élevé et à l'essor prolongé, pendant pratiquement la
totalité du siècle dernier, de l'intensité de l'énergie diffusée par le
soleil. (...) Cela prouve que l'augmentation de la concentration de gaz
carbonique que l'on observe dans l'atmosphère est la conséquence, essentiellement,
de l'élévation de la température de l'océan mondial, due à l'augmentation de
l'intensité du rayonnement solaire. L'on a pris la conséquence pour la
cause." » (cf : www.libeco.net/magazine.htm)

Passons sur toutes ces injures calomnieuses (cf : "adorateurs de la
secte du réchauffement climatique" / "totalitaristes du pouvoir mondialiste
")... nous comprenons simplement que selon la croyance défendue, la réalité
scientifique du réchauffement climatique peut à la fois n'être "qu'une chimère,
un leurre, une mystification"... et aussi être "une vérité vraie"... mais à
condition seulement de lui trouver une autre cause que les activités
humaines, polluant outrancièrement leur planète par leur consommation insensée de
viande et de pétrole !...

Nous ne faisons évidemment aucun reproche à notre brave journaliste
Michel de Poncins, écrivant ici avec sincérité mais aussi exaltation.
Et comment ne pourrait-on pas être exalté et la conscience "enflammée"
en lisant par exemple ce genre d'accusation extrêmement grave diffusé sur le
site "Prison Planet.com" vers la même période : « L'affirmation selon
laquelle le réchauffement climatique puisse être fabriqué par l'homme est
tellement renforcée d'une manière oppressive dans l'opinion populaire, surtout en
Occident, que le simple fait d'exprimer le moindre petit doute à ce sujet est
semblable à démentir l'holocauste dans certains cas. (!!!!!!) (ndlr. C'est
là un amalgame pour le moins tendancieux, et par surcroît sans commune
mesure) ... Le lavage de cerveaux, forgé par l'intermédiaire de la télévision,
les journaux et les grands cerveaux de ce monde, est tellement insipide que
les sceptiques sur le réchauffement climatique doivent porter une étoile jaune
métaphorique et discuter de leurs doutes seulement à voix basse et dans des
cadres conciliants ou être dénoncés, harangués et injuriés par une armée de
supposés bienfaiteurs (...).
Répandant la peur au sujet d'une fin du monde imminente provoquée par
le climat pour aussi s'accaparer les couvertures des Journaux et les
problèmes écologiques importants comme la GM food, la chimère maladive du clonage
scientifique et l'usurpation ainsi que les abus des sociétés commerciales
comme Monsanto passent inaperçus...

(NDLR : A noter que sur ce point, nous sommes évidemment d'accord. La
folie de la chimie, des OGM, du clonage - et même du Nucléaire - sont bel et
bien, eux, d'authentiques "chimères" !)

Le réchauffement global est mentionné comme une excuse pour mettre en
place un contrôle accru sur les populations et une surveillance sur nos vies
quotidiennes (...) L'aile extrémiste du mouvement écologiste, avocate d'une
réforme massive de l'humanité via des harcèlements et du bioterrorisme, afin
de «sauver» la terre de la maladie de l'humanité, est semblable aux mesures
de contrôle des populations et de génocides des Nazis.
L'establishment écologique a toujours maintenu une proche alliance avec
ce genre d'extrémistes. La religion organisée du réchauffement global et
ses conséquences désastreuses pour notre liberté de parole, notre liberté de
mouvement et notre droit de demeurer à l'extérieur du système, doivent être
questionnés sur la base fondamentale que le phénomène est dans tout le
système solaire et qu'il est principalement provoqué par l'évolution naturelle du
soleil et non par les activités humaines !... »
(www.prisonplanet.com/articles/november2006/161106suvjupiter.htm)

-------------

C'EST LA FAUTE AU SOLEIL !

"Les hommes ne sont pas en mesure d'influer d'une manière tant soit peu
substantielle sur le réchauffement climatique global, c'est le soleil qui
est responsable !" est donc l'argument de base de notre savant russe repris
malheureusement par bien d'autres journaux - de tous bords politiques,
religieux ou idéologiques ! -, dont récemment le passionnant "Sacrée Planète"
d'octobre-novembre 2007 (n°24), qui, tant dans son dossier intitulé "
Réchauffement climatique : l'emballement médiatique", que dans son petit encart
publicitaire consacré à une vidéo gratuite sur le site Google "la grande fraude du
réchauffement global" (!), nous assène encore :
« L'hypothèse centrale selon laquelle le réchauffement climatique
serait dû à l'activité humaine est totalement fausse (...) Ces dernières
décennies, l'activité solaire s'est mise brusquement à atteindre des proportions
jamais égalées depuis que les spécialistes ont les moyens de la mesurer. (...)
Ce n'est pas seulement notre terre qui subit des changements mais aussi
toutes les planètes du système solaire. (...) Des changements significatifs sont
aussi visibles sur Mars, Jupiter, Mercure, Vénus, Saturne, Uranus, Neptune
et Pluton... » (sic)

Et nous voilà donc revenu exactement au même argument "intox" que nous
dénoncions déjà dans notre précédente Lettre :
« Et quel est l'argument choc (le seul en fait que certains
pseudo-scientifiques nous sortent de leur besace) ?
Que : "les autres planètes du système solaire se réchauffent également"
!

Ce n´est là qu'un canular (un "Hoax" !), mais il est tenace... Telle la
rumeur, cette Mystification s'amplifie et devient l'argument massue de la
prétendue "non responsabilité industrielle dans le réchauffement planétaire"
! » ...

" C'est la faute au soleil ". Voilà la version moderne - prétendue
adulte (!) - de 'infantile réplique : " c'est pas moi, c'est lui " !...

Comme nous l'écrivions également dans cette précédente "Lettre de
l'AGNVS" du 4 octobre 2007 :
« Le pire, c'est que malgré sa totale ineptie scientifique, il est
cependant présenté sous son égide !...
Et c'est ainsi que plein de braves gens pourtant sincères, honnêtes et
réellement désireux de "bien faire", tombent dans le panneau, y croient, et
s'empressent à leur tour de l'assener dans leurs propres revues...
Amenant encore ainsi de nouvelles personnes à y croire et à le répéter
et l'écrire et l'affirmer péremptoirement... »

------------- (Et à amener alors toutes ces personnes à se muer - comme
les croyants en la vaccination et bien d'autres mythes sociaux
majoritairement acceptés - en une véritable "armée populaire" véritables inquisiteurs et
sectateurs zélés de ce dogme quasi-religieux, usant leur temps et énergie à
railler et discréditer ceux qui se dévoue pour faire circuler la vérité,
alors qu'eux-mêmes n'ont pourtant rien à y gagner, les labos et industries
dont ils défendent ainsi les intérêts sans s'en rendre compte ne leur versant
évidemment pas le moindre pécule en reconnaissance... Ils se sont laisser
entraîner dans le tourbillon des passions et de la confusion, comme nos pauvres
défenseurs au siècle dernier de la platitude de la terre.... ou de sa
globularité creuse !
Cela en serait risible si le débat ici ne concernait pas notre vie à
tous.
Car là, nous n'avons pas le droit à l'erreur !...
Si nous baissons les bras et laissons faire cette bande de borgnes
atteints de profonde myopie qui foncent droit vers l'abîme entraînant derrière
eux toute une humanité elle totalement aveugle et inconsciente...
... Il sera ensuite trop tard pour reprocher quoique ce soit à qui que
ce soit !!!
FINI LA PARTIE... GAME OVER !!!!!!!!!!!!!) -------------

On peut d'ailleurs lire cette conclusion de "Sacrée Planète", qui passe
brillamment une étape supplémentaire dans la négation d'un fait pourtant
indéniable (à savoir que ce sont bel et bien les frénétiques activités
humaines et industrielles qui sont à l'origine du réchauffement planétaire... et
non le soleil ou quoi que ce soit d'autre (!!!)) : « ... Après l'énumération
de tous ces faits troublants, il ne paraît pas incongru de conclure que nous
assistons à un bouleversement spatial de tout notre système solaire. Mais il
se pourrait que nous ne soyons pas au bout de nos surprises ! En effet, un
fait extraordinaire révélé récemment dans la prestigieuse revue scientifique
"Nature", laisse penser que l'ampleur de ces bouleversements serait d'un
niveau galactique... » Et blablabla et blablablablabla !

Admirez cette dialectique semant le doute et la confusion dans les
esprits, tout en se gardant d'affirmer quoique ce soit afin de ne pas être pris
en flagrant délit de mensonge : "un fait" (??) "LAISSE PENSER" (!) que
l'ampleur de ces bouleversements "SERAIT..."
???
Exit donc la nécessité de changer quoique ce soit à nos comportements
polluants auto-destructeurs...
On peut allégrement continuer à développer encore plus intensivement
nos industries chimiques et pétrolières - et consommer ainsi tout le pétrole
de la planète jusqu'à la dernière goutte -... car (tentent de nous convaincre
les sceptiques professionnels qui tirent les ficelles de toute cette
désinformation de masse sciemment programmée et financée à grands coups de
pétro-dollars !) : tout cela n'a aucune incidence sur les graves bouleversements
climatiques que nous constatons toujours plus nombreux et violents d'années en
années... Car ce n'est pas notre faute à nous, non, c'est celle du soleil
... et même prétendument du cosmos tout entier !...

Le véritable "fait troublant" ici, c'est de constater l'énergie que
mettent certaines personnes à nier obstinément les responsabilités indéniables
des activités humaines dans le bouleversement climatique qui apparaît de
plus en plus évident d'année en année !

------------- (Cela dit, et malgré toute la sincérité que l'on peut
reconnaître à Al Gore pour son remarquable travail de "Une vérité qui dérange",
il nous faut rappeler qu'il n'y a pas QUE l'industrie pétrolière en cause
dans le réchauffement dramatique de notre planète : il y a aussi,
essentiellement, cette criminelle industrie de la mort et du meurtre de masse que nous
dénonçons depuis des années : L'INDUSTRIE DE LA VIANDE !!!
On peut utilement s'informer à ce sujet en lisant notamment notre très
édifiant dossier d'octobre 2007 "L'Alimentation Saine et l'influence
mondiale majeure... d'un choix individuel pourtant simple et économique !"... ainsi
que notre texte de campagne "Le Vrai Défi pour la Terre", et celui de notre
participation au "Grenelle Citoyen des Urgences Environnementales"... (On
peut voir tout cela sur le site de l'AGNVS : "agnvswebmestre.free.fr"))
-------------

Il faudrait donc reconnaître - "pour ouvrir le débat honnêtement" comme
l'écrivaient nos amis de "Lectures Françaises" et "L'Actualité Rurale" -
que c'est : « Une activité solaire plus intense qui est à l'origine du
réchauffement de la planète » ?...
Eh ben... ouvrons donc honnêtement ce débat... et réfléchissons
attentivement aux éléments dont nous disposons pour étudier cette hypothèse du "
réchauffement solaire". Il faut d'abord savoir que ceux qui fustigent "les
clameurs journalistiques sur le prétendu réchauffement climatique"... affirment
des contre-vérités affligeantes... car ce sont au contraire ces "clameurs
journalistiques" qui durant tant et tant d'années se sont employées à nier la
réalité du réchauffement climatique, constatée non pas par des "guignols" ou
des "adorateurs sectaires", mais par des scientifiques intègres et
passionnés, de tous les milieux et de tous les coins du monde... sans attachement
politique, religieux, philosophique... ou industriel !

C'est exactement ce que dénonçait déjà notre valeureux Al Gore dans son
excellent témoignage "Une vérité qui dérange" : 100% des vraies
publications scientifiques ne remettent pas en cause le rôle de l'activité humaine dans
le réchauffement ! Et pourtant : 50% des articles à destination du grand
public ("non-scientifiques" donc) remettent en cause cette origine !...
(Quid de ces "clameurs journalistiques sur le prétendu réchauffement
climatique" ?????????????)

Mais voyons plutôt ce qu'il en est du prétendu impact "évident" de cet
« intense rayonnement solaire » (!) sur le réchauffement climatique.
Et comme c'est ici un argument "astronomique" qui est principalement
invoqué comme étant la clef de voûte de toute cette charge "anti-écologique",
regardons notamment ce petit florilège recueilli sur le Forum "Ciel Noir" où
s'expriment de vrais passionnés de notre magnifique voûte céleste (aussi
bien astrophysiciens professionnels qu'astronomes amateurs...) :
- « Le "réchauffement similaire" des autres planètes, c'est de la
foutaise.
Les planètes sont où proches où éloignées du Soleil. Leurs T°, quand il
y a de l'atmosphère dépasse les 100° "le jour" (le côté exposé au soleil).
Plus loin de la Terre c'est gelé et ce n'est pas "la faute du Soleil".
Il ne pourrait être responsable que de centièmes de degré d'écart.
Pluton est "plus chaude" parce qu'elle vient de passer au périhélie !...

Je tiens à noter que pendant la même période de temps ou les autres
planètes sont supposées se réchauffer sous l'effet du Soleil, les mesures en
orbite montre que la constante solaire est... "constante" !!! »

- « Le seul bon sens laisse penser que c'est la modification de
l'atmosphère qui affecte le climat.
La composition de l'atmosphère évolue beaucoup et vite. Les
fluctuations solaires restent imperceptibles.
On n'a d'ailleurs pas vu que le climat changeait sur les autres
planètes !... »

- « Un réchauffement global dans tout le système solaire ? (...)
Curieux, je bosse avec des docteurs en astrophysique, et aucun n'a
entendu parler de ça ! (...)
Le soleil est surveillé jour et nuit depuis des années... et son
activité n'a pas augmenté, au contraire, nous sommes au minimum d'activité du
soleil en ce moment (sur une période moyenne de 11 ans).

Le prochain cycle d'activité "intense" du soleil, sera le cycle n° 24,
un nouveau modèle de prévision prévoit une activité supérieure de 30 à 50%
par rapport au cycle 23... ( pic maxi en 2012) mais c'est pas exceptionnel,
le soleil est capricieux !
Concernant le soleil, il existe également des cycles de 22 ans (pour le
champ magnétique), et 179 ans...

Quant à la fonte de la calotte glaciaire de Mars c'est tout à fait
normal ! Il y a des saisons sur Mars comme sur la Terre.
Cela est dû à l'inclinaison de l'axe de rotation de la planète (25.19°
pour Mars et 23.45° pour la Terre).
A noter par surcroît un autre phénomène : la calotte glaciaire de Mars s
e couvre de poussière.
La glace est toujours là... mais on ne l'aperçoit plus ! »

- « Avec les carottes de glace, on a une très bonne idée de la
concentration de CO2 sur une période de 800 000 ans.
Les autres gaz à effet de serre sont principalement le méthane - ISSU
ESSENTIELLEMENT DES ÉLEVAGES ! (ndlr) - pour lequel des données similaires
existent. On a de bonnes mesures de l'activité solaire depuis 400 ans.
On a aussi accès à des proxi qui s'étendent sur plusieurs milliers
d'années.
La réalité est que l'effet du Soleil est tenu en compte dans les
modèles du GIEC !... »

- « Il faut comprendre que la température des planètes n'est mesurée
que de façon sporadique et ce depuis peu de temps.
Dans ces conditions les tendances ne veulent pas dire grand-chose.
Ce qui est important, c'est que l'on a accès à des mesures précises de
la valeur de la constante solaire pendant à peu près la même période.
Or, cette dernière a été constante alors que la Terre continuait de se
réchauffer !... »

- « L'histoire climatique de la Terre a toujours connu des hauts et des
bas, toujours.... mais jamais dans ces proportions-là et jamais sur une
période de temps aussi courte !
La courbe du CO2 est similaire à celle de la température moyenne depuis
les origines... et l'activité humaine a produit 400 fois plus de CO2 en 50
ans que notre planète l'aurait fait en 1000 ans... Et cela, notre belle
étoile n'y est pour rien !!! »

Comme le dit par ailleurs l'ingénieur Jean-Marc Jancovici :
« Périodiquement, des personnes signent des articles ou des livres,
généralement virulents, exposant que toute cette affaire de réchauffement n'est
qu'une chimère de scientifiques et que le plus urgent est de ne pas prêter
attention à toutes ces mises en garde. Ils ajoutent souvent que de lutter
contre le changement climatique va "coûter très cher" et donc que nous
devrions nous dépêcher de nous occuper d'autre chose... »

(www.manicore.com/documentation/serre/ouvrages/calembredaines.html)

-------------

ATTENTION... "ÇA BASCULE" !!!

Et que dire de ces autres arguments "sceptiques", comme celui qui met
en cause le basculement de l'axe de rotation terrestre ?
C'est un certain "Numa Vial" qui propose ainsi sur son blog internet "
l'oblicité changeante de la terre face aux rayons solaires comme cause
climatique première du changement." ! (sic)
Petit extrait : « La conférence sur le climat vient de s'achever et un
cri unanime s'élève "l'homme est responsable du réchauffement de la planète"
(...) Dans un précédent article je pense avoir mis en évidence que, si la
planète baigne dans un flux solaire de valeur uniforme, chaque zone terrestre
absorbe une quantité de chaleur solaire variable dépendant du cosinus de sa
latitude. (...) Si l'axe de rotation de la Terre était rigoureusement
perpendiculaire au plan de l'écliptique (plan passant par les centres du Soleil
et de la Terre) la nuit et le jour seraient toute l'année de durées
parfaitement égales. Nous savons tous qu'il n'en n'est pas ainsi (...) Cette
inclinaison est due à la "précession terrestre", ce qui veut dire que l'axe de
rotation de la Terre parcourt un cône de demi-angle au sommet égal à 23°27 et
ceci en 25 800 ans environ. (Je ne m'intéresserai pas aux deux phénomènes
connexes de la nutation et de l'oscillation du pôle, qui me paraissent
négligeables par rapport au phénomène étudié, mais qui doivent être susceptibles
d'expliquer les anomalies climatiques régulièrement constatées sur le court
terme.) ... » (sic)
(Extrait de :
http://numavial.club.fr/GENEAsite/Rechauffement/polemiques.htm)

Et l'on ne vous a cité là qu'un très bref extrait ; il y en a ainsi des
pages entières de ce magnifique "verbiage scientiste", visant à nous
démontrer que le réchauffement planétaire constaté n'est certainement pas la faute
aux activités humaines industrielles... mais juste au basculement axial de
la rotation terrestre ! Ah bon ? Ce n'est donc pas le soleil la cause alors ?
Quid du prétendu réchauffement global du système solaire, voire même
maintenant de la galaxie toute entière ????

Tout cela n'est évidemment pas important pour nos sceptiques.
La plupart des gens sont de toute façon si ignorants que la cohérence
et la réalité dans tout cela importe peu... L'essentiel est de contredire
sans cesse et de toujours nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier,
nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier,
nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier,
nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier,
nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier,
nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier,
nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier, nier...

-------------

LA "MACHINE À NIER" DU LOBBY DES SCEPTIQUES

Quant à notre "Savant Russe" prétendant que tout est la faute au soleil
et non aux rejets industriels des gaz à effet de serre, il s'inscrit
certainement dans cette même logique de dénigrement systématique !
La fameuse "MACHINE À NIER" dont parlait ce passionnant dossier de "
Courrier International" déjà mentionné, daté du 20 septembre 2007 :
« Alors que la Présidente de la commission de l'environnement du Sénat
quittait une réunion avec le patron du GIEC, une collaboratrice lui
communiqua une information stupéfiante : un lobby conservateur longtemps financé par
la compagnie pétrolière ExxonMobil offrait 10.000 dollars à des
scientifiques pour rédiger des articles critiquant le nouveau rapport. (...)
La machine à nier tourne à plein régime et continue à modeler la
politique du gouvernement et l'opinion publique !...

Depuis la fin des années 1980, scientifiques dissidents, groupes de
réflexion capitaliste et certaines grandes entreprises mènent une campagne
savamment orchestrée et abondamment financée pour entretenir le doute à propos
du changement climatique . (...)
Résultat du travail de sape des sceptiques : les innombrables
déclarations sur l'urgence de mettre un frein au changement climatique n'ont pour
l'instant pas débouché sur grand-chose de concret...
En juin 1988, un climatologue de la NASA, James Hansen fut invité à
témoigner devant une commission du Sénat dont faisait partie Al Gore.
Le chercheur déclara qu'il était sûr à 99% que "l'effet de serre était
en train de changer le climat".
La réaction des industries impliquées fut immédiate.
Des représentants des secteurs du pétrole, de l'acier et de
l'automobile (sans oublier ceux de l'industrie de la viande ! (ndlr)), entre autres,
formèrent des groupes de pression portant des noms comme "Coalition sur le
Climat Planétaire" (GCC) ou "Comité d'Information sur l'Environnement" (ICE).
L'ICE décida de faire appel à des personnalités non convaincues de
l'existence de l'effet de serre pour "faire revenir le réchauffement de la planète au
stade d'hypothèse théorique et non de réalité", et semer le doute sur la
recherche en climatologie, exactement comme les fabricants de cigarettes
l'avaient fait pour la recherche sur le tabac ! (...)

Les lobbies industriels ne pouvaient cependant se contenter de
travailler l'opinion publique américaine. Ils devaient aussi faire face aux
propositions internationales pour lutter contre le réchauffement de la planète... Il
furent épaulés par un rouage essentiel de la machine à nier : le George C.
Marshall Institute, un groupe de réflexion conservateur.
Deux mois à peine avant le sommet de la Terre à Rio, celui-ci publiait
une étude concluant que les modèles avaient "nettement exagéré l'importance"
de l'effet de serre et que "le petit réchauffement" qui se "produisait
peut-être" reflétait une "simple suractivité solaire" !... » (SIC)

Même si nous jugeons encore trop "timides" - et même parfois "
inappropriées " les décisions finales du récent Grenelle de l'Environnement,
rappelons tout de même ces propos excellents de notre ministre d'Etat Jean-Louis
Borloo que nous citions déjà dans la "Lettre de l'AGNVS" du 4 octobre 2007 :
« Je demande l'union sacrée de tous les Français...
Pour sauver la planète il faut agir, et vite !
La situation est grave. Tout se dégrade.
Nous dilapidons le capital de la planète, quel que soit l'angle sous
lequel on envisage le problème.
Certaines choses sont peut-être déjà irréversibles, mais nous pouvons
encore inverser la tendance. (...)
S'attaquer aux problèmes environnementaux ne relève surtout pas d'un
effet de mode, c'est avant tout une chance de laisser à nos enfants et
petits-enfants une planète en bon état. Il est grand temps d'agir. Et d'agir vite !
Il faut changer radicalement la donne... »

N'oublions pas que la FAO elle-même (Organisation des Nations Unies
pour l'alimentation et l'agriculture) a publié un rapport qui est resté
complètement ignoré, et pour cause, car elle prouve que :
« L'activité humaine ayant le plus d'impact sur le changement
climatique n'est pas le transport, mais la production de bétail ! »

Et enfin, pour conclure ce dossier... voici les propos de notre célèbre
végétarien Rajendra Pachauri, - président du GIEC ! - que l'on pouvait lire
notamment dans "Courrier International" (n°891, daté du 29 novembre 2007) :
« Ce que nous allons entreprendre au cours des deux ou trois prochaines
années conditionnera notre futur !...
Nous vivons un moment clé. Il faut instaurer une nouvelle éthique par
laquelle chaque individu réalisant la gravité de la menace commence à
modifier ses habitudes et son style de vie. »

ET DONC, OPTER ENFIN POUR UNE VÉRITABLE "VIE CLAIRE" ...
... LA VIE CLAIRE TELLE QUE L'A ENSEIGNÉ HENRI-CHARLES GEFFROY DEPUIS
PLUS DE 60 ANS !

(Enseignement que l'on peut découvrir - ou redécouvrir - sur le site de
sa petite-fille Marie-Lise Geffroy : "agnvswebmestre.free.fr")
</HTML>