LE VRAI SCANDALE DU SIÈCLE ! (Nixon, Gernez et le Cancer !)
DaneelO...@aol.com
conseiller du Président Nixon, John Rooney, annonce à toute la presse qu’en 1976,
date du bicentenaire de l’indépendance, la victoire sur le cancer serait totale.
Fanfaronnade électorale ? Non.
Cette déclaration s’appuie sur les découvertes du Docteur André Gernez,
médecin français cancérologue et physiopathologiste.
Une étude INSERM démontre dès 1971 que le cancer peut être évité dans 93%
des cas.
Fin des années 60 le Docteur André Gernez crée son groupe de Biologie:
UBI (Union Biologique Internationale). Ses collaborateurs sont : Pr Gellé,
Docteur Delahousse, Pr Nihous, Docteur J.Lacaze, Docteur J.P Willem, Docteur M.
Dumont, Docteur Deston.
À partir de 1967, André Gernez révolutionne les principes fondamentaux de
la biologie.
Le Docteur Gernez est en mesure aujourd’hui de contrôler diverses
pathologies (le cancer, l’Athéromatose, la sclérose en plaques, la schizophrénie, la
myopathie de Duchenne, l’Asthme et l’allergie, le Psoriasis, le Parkinson,
l’Alzheimer…).
En 2006, quarante ans plus tard, la plupart de ses théories sont
reconnues au niveau mondial, sans jamais que son nom ne soit cité.
A VOIR :
==> <A
HREF="http://rodolphepilaert63.wordpress.com/2008/06/10/le-scandale-du-siecle-cancer-gernez/">Le Scandale du siècle … CANCER DOCTEUR GERNEZ...</A>
(http://rodolphepilaert63.wordpress.com/2008/06/10/le-scandale-du-siecle-cance
r-gernez/)
(<A HREF="http://www.filmsdocumentaires.com/portail/Andre_Gernez.html">Andre
Gernez</A> (http://www.filmsdocumentaires.com/portail/Andre_Gernez.html))
-------------
<< En 1963, André Gernez créé son groupe de biologie présidé par le
professeur Bessis qui proposera quelques années plus tard cette théorie aux
institutions officielles dans un mémoire intitulé Néo-postulat-biologique et pathogénique.
Ç’est la surprise et la stupéfaction. Le 31 décembre 1968, Gernez reçoit une
lettre du professeur Turpin, cytologiste mondialement connu, disant qu’il
était d’accord et, entre autre "Nous aurions pu éviter de passer à côté d’une
très grande découverte, technique en main, par méconnaissance de la pathologie
humaine". C’est donc la révélation. André gernez est convoqué et averti
officiellement que toutes les institutions sont d’accord : académie de médecine,
section biologique de l’académie des sciences, institut de pathologie cellulaire,
académie nationale vétérinaire. Tout va bien.
Les ennuis vont commencer avec la question : sur quoi on abouti ? Car on
aboutit à rien de moins que la solution aux expressions de pathologies
dégénératives : cancer, schizophrénie, sclérose en plaque, elsheimer, parkinson ...
toutes maladies qui n’ont trouvé à l’époque comme aujourd’hui, aucune solution, ni
pathogénique (c’est-à-dire pas de déterminisme bien défini) et encore moins
thérapeutique. Ces maladies étaient incurables en raison d’une erreur de dogme,
elle vont le rester du fait d’une volonté politique.... >>
==> <A HREF="http://www.amessi.org/Parcours-du-Docteur-Andre-Gernez">Parcours
du Docteur André Gernez - ® A M E S ...</A>
(http://www.amessi.org/Parcours-du-Docteur-Andre-Gernez)
(On peut y lire aussi : << Un test est lancé par l’INSERM qui durera
jusqu’en 1969 dans le service du professeur Truot. Résultat : le déclenchement de
cancers est diminué de ... 94%.
Le 13 décembre 1974, lors d’une réunion qui a lieu chez Madame le Professeur
Ripoche au 46 rue de Spontini entre Monsieur Charbonnot, Directeur Général de
la Santé, le professeur Lechat qui était chargé de la pharmacovigilance au
Ministère de la Santé et M. Poniatowski, Ministre de la Santé, il est décidé de
ne pas rendre publiques les travaux de M. Gernez, ceci contre l’avis du
ministre ... ensuite, chantage pour que le Dr Gernez cesse ses travaux, 3800 médecins
prêts à mettre le protocole de prévention en pratique reçoivent une lettre
émanant d’un dénommé Moulin qui était à l’époque secrétaire, ou sous-secrétaire
de l’ordre des médecins ...
Bref, le schéma habituel lorsqu’une pompe à fric se sent menacée.
L’éradication possible du cancer et autres maladies dégénératives est encore
aujourd’hui un quasi secret d’état. Même Nixon a du baisser les bras après
l’avoir annoncée le 23 décembre 1971 dans un discours télévisé. Depuis 30 ans,
c’est donc au bas mot 2 millions de morts par cancer qui auraient pu être
évités ... en France. Au niveau mondial, le calcul renvoit Hitler au jardin
d’enfants.
Et pourtant ... le 17 Juin 1979 à Salzburg, les découvertes d’André Gernez
sont consacrées par le milieu scientifique officiel. Il reçoit, à l’unanimité
d’un jury composé de 40 prix Nobel, le prix Hans Adalbert Schweigart de la
protection de la vie pour la découverte du double cycle cellulaire qui permet la
prévention du cancer et sa guérison par la méthode dite "systématique
post-opératoire synchronisée". Il reçoit son prix des mains du double prix Nobel Linus
Pauling ... étonnant, non ? >>)
(Et encore : <A HREF="http://www.amessi.org/1962-le-cancer-est-vaincu">1962 :
le cancer est vaincu ! - ® A M E S S I...</A>
(http://www.amessi.org/1962-le-cancer-est-vaincu)
<< Vici ce que déclare André Gernez en 2003 un mois avant le lancement de la
campagne anti-cancer de Jacques Chirac :
"Le projet présidentiel inauguré en mars va orienter la cancérologie pour des
décennies et chacun est concerné par ses résultats. S’il fonde son action sur
les principes annoncés, qui ont démontré leur inefficacité, la guerre
déclarée est inutile. Elle sera même dangereuse et retardatrice car, en figeant dans
l’impasse les carrières que vont induire les nouvelles structures, elle en
garantira l’immobilisme en même temps que l’échec.
Il existe une autre donne, prête à une application immédiate. Elle porte sur
la morbidité et sur la mortalité du cancer.
En ce qui concerne la morbidité, elle consiste à intervenir annuellement, à
partir de l’âge de risque, sur le segment initial de la végétation cancéreuse.
Il ne comporte alors que quelques cellules fragiles, non fixées, vulnérables
et dont l’élimination ne requiert qu’une brève chiquenaude thérapeutique.
Cette prévention active, biologiquement anodine et sociologiquement légère, a fait
la preuve dans tous les contrôles, sans aucune exception, de son efficacité.
La protection qu’elle induit est constante et proportionnelle à la modalité
fragmentaire ou totale de la procédure adoptée.
Ce nettoyage annuel des embryons de cancer récemment apparus et qui ne
comportent qu’une dizaine de cellules est bien entendu plus facile que
l’intervention entreprise quand le cancer en contient un milliard et devient décelable.
En bref, il est plus facile, plus simple et plus sûr d’écraser un gland
qu’un chêne.
En ce qui concerne la mortalité, la chimio-hyperthermie, qui introduit une
nouvelle donne dans l’arsenal thérapeutique, vient de faire la démonstration
éclatante de son efficacité aux stades avancés. Le chirurgien en appréciera la
virtuosité de la modalité opératoire ; le biologiste conviendra qu’on peut la
conforter ou opter pour la modalité réitérable et ambulatoire.
La prospection de cette nouvelle donne offrirait au projet présidentiel une
opportunité d’action biologiquement cohérente avec certitude de résultats dans
une guerre qui peut être éclair."
Mais, financièrement, cette éradication du cancer est-elle plus acceptable
financièrement aujourd’hui qu’en 1974 ? >>
(À propos de Nixon : << Ziegler est né de parents juifs... Il a travaillé
auprès de Nixon durant sa campagne de 1962 en Californie. (...) Ziegler devient
l'un des plus proches aides et confidents de Nixon, défendant le président
jusqu'à la fin, le priant de ne pas démissionner, mais bien de combattre la
demande de destitution du Sénat. Durant ce scandale politique, Ziegler comparaît au
moins 33 fois devant le Congrès américain. Après la démission de Nixon en
1974, Ziegler reste très proche de lui ... >> (Cf.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ron_Ziegler)
En fait, l'acteur principal de ce scandale, le fameux "Gorge Profonde", n'est
autre que le directeur adjoint du FBI Mark Felt ! (Que Nixon avait tenté
d'écarter du FBI lors de son investiture !.... Simple vengeance ? ou encore
d'autres desseins "inavouables" et toujours inavoués ?)
A noter également que : << Nixon n'a jamais cessé de plaider son innocence,
plaidée jusqu'au bout par son porte-parole et conseiller en communication Ron
Ziegler. Le 17 novembre 1973, le président avait prononcé un discours célèbre,
déclarant : I am not a crook (Je ne suis pas un escroc) >>
(Cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Scandale_du_Watergate#cite_ref-61))
*************
A voir aussi :
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1071">
Cancer ?... La "Campagne 73" de LA VIE CLAIRE en ligne ! (Travaux du Dr. Gernez)
</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1071)
ET NE MANQUEZ PAS LE FICHIER ÇI-JOINT : "NUIT SILENCIEUSE POUR LE
PRÉSIDENT" !
(Attention à la pagination ; la mise en page est içi prévue pour une
sortie imprimante recto-verso sur format A3 (4 pages A4))
Extrait :
<< ..... Voilà le grand mot lâché ! Le cancer. La grande affaire du règne
de Nixon, avant qu’une immense campagne de presse le contraigne à
démissionner. Le projet gigantesque dont le succès aurait fait oublier la conquête de la
lune de Kennedy et la bombe atomique de Roosewelt.
Suspense : le Président attend la question suivante, qui ne peut que
concerner la “super-Nasa du cancer” le National Cancer Act, le “Plan Cancer”...
« Monsieur le Président, dit alors Joseph Pasteur, nous allons faire une
pause de deux minutes pour vous permettre de vous détendre un peu... »
Un bridgeur aurait dit : je coupe ! Et le Président n’avait pas l’air
particulièrement épuisé...
A la “reprise”, il se prêta imperturbablement à une rechute des
questions de politique traditionnelle et archaïque choisies par les journalistes,
répondant avec maîtrise et... résignation : il avait compris qu’on ne lui
donnerait pas l’occasion de plaider sa grande affaire : L’ÉRADICATION DU CANCER.
Il s’offrit même la maigre consolation d’indiquer qu’il n’était pas
dupe de la manoeuvre de “censure” !
------------- (NDLR : Cette pernicieuse “censure” a d’ailleurs perduré.
Ainsi, les rares fois où l’on peut assister a un “Débat” sur les
dangers des vaccinations, il y a systématiquement “une blouse blanche” («gangsters
en blouse blanche», comme l’écrit notre ami Pierre Lance dans un remarquable
article de “L’Ere Nouvelle”de décembre 2008) pour défendre les laboratoires
pharmacochimiques, et des “braves types apparemment sincères mais ignares”
en guise d’opposants !...
Quid de tous ces authentiques et brillants scientifiques, médecins,
chercheurs, biologistes et même professeurs de Médecine qui eux aussi dénoncent
ces vaccins avec une argumentation pointue, édifiante, et inattaquable ?...
La puissante industrie fait évidemment pression sur les journalistes pour
qu’ils n’invitent surtout pas ces contradicteurs-là !
Idem en ce qui concerne le débat sur les bienfaits du végétarisme : “on”
invite de préférence de jeunes délurés et quelque peu fantasques pour parler
de leur alimentation “bizarre”, auxquels on oppose là encore “des blouses
blanches” pour asséner péremptoirement tous les terribles dangers que notre
chère “Alimentation Saine” est censée provoquer !...
Même chose encore lors des débats sur “l’expérimentation animale”. Les
journalistes opposent systématiquement de jeunes surexcités qui ne parlent que
de leur sensibilité vis-à- vis de la souffrance des bêtes... à des “blouses
blanches sur- diplômées” qui expliquent avec l’air le plus sérieux du monde que
cette charlatanerie médicale est indispensable, et aurait déjà permis de
sauver des millions de vie (eh oui, comme les vaccins !)...
Mais quid là encore de tous ces authentiques et brillants scientifiques,
médecins, chercheurs, biologistes et professeurs de Médecine qui eux aussi
dénoncent cette recherche barbare et moyenâgeuse avec une argumentation pointue,
édifiante, et inattaquable ?...
Le problème, c’est que c’est seulement grâce aux résultats fallacieux et
erronés de l’expérimentation animale, que les firmes pharmacochimiques
peuvent obtenir l’ “Autorisation de Mise sur le Marché” (AMM) de leurs innombrables
drogues toutes plus pathogènes et tératogènes les unes que les autres !)
-------------
Le Président ne pouvait tout de même pas dire : « Pas plus que
Kissinger, je n’ai besoin de me reposer après une heure de conférence. J’aurais
préféré que vous me laissiez l’occasion de parler des problèmes importants à long
terme sans m’interrompre... »
Sur quoi il se mit soudain à tirer à boulets rouges sur la presse et
l’information : « Il se trouve qu’à l’heure actuelle, surtout avec la survenue de
la télévision, le sensationnalisme qu’elle a créé dans les foyers - et, bien
sûr, la presse écrite a dû suivre le mouvement -, tout ce qui est information
doit être scandaleux. La bonne information, c’est ce qui est mauvais, jamais
ce qui est bon !... Une de mes plus grandes surprises est de lire parfois des
choses extrêmement encourageantes. Ce qu’on lit dans les journaux, ce qu’on
entend à la télévision, doit toujours être négatif, offensif, pour que ça se
vende. Et les hommes politiques vont souligner tel ou tel scandale, telle ou
telle chose désastreuse, pour être effectivement dans les informations, dans les
nouvelles. C’est malsain... mais c’est le monde dans lequel nous vivons. »
La flèche du Parthe : après s’être limité à la télévision, Nixon
généralise finalement à toute l’information du “monde dans lequel nous vivons”. Qui
se sent morveux se mouche ! Maigre revanche, évidemment, sur l’information qui
le censure : revanche d’homme “du monde”. Revanche quand même,
compréhensible pour ceux qui ont des oreilles pour entendre...
On nous dira qu’ici, nous ne sommes plus dans un conte de Noël, mais dans
un règlement de compte à rebours.
Sans doute. Mais il reste vraisemblable que des journalistes lecteurs du
“Monde” et de la presse médicale aient tenté de dévoiler la grande affaire
du règne de Nixon, la “super-Nasa du cancer”, et aient été stoppés au dernier
moment par une AUTORITÉ OCCULTE inquiète des bouleversements économiques
qu’entraînerait la prévention du cancer : faillite des cliniques chirurgicales qui
n’auraient plus un taux de remplissage rentable sans les cancéreux, et
peut-être faillite de la médecine artificielle en général, dans le sillage !
(NDLR : Aujourd’hui, cette “Autorité occulte” n’a plus trop de soucis à
se faire : son potentiel de malades - de plus en plus nombreux et de plus en
plus gravement atteints - est pleinement assuré ; grâce notamment à toutes les
nouvelles maladies qu’elle a réussi à créer avec ses traitements et
médicaments chimiques tous plus toxiques les uns que les autres, et plus encore par ses
vaccins “obligatoires” dont pas un seul ne laisse indemne la capacité de
défense naturelle de l’organisme. Saviez-vous qu’avant que les thuriféraires de
cette mafia “du Bon Pasteur” s’infiltrent au sein de l’Église, les Papes
eux-mêmes dénonçaient les vaccinations comme : « l’Oeuvre de Satan » pour mieux
corrompre les hommes !)
Ce ne serait pas la première fois que la classe spéculante censurerait
l’information. Evidemment, certains journalistes peuvent tenter de résister aux
pressions. Mais que faire si, par exemple, on les prévient au dernier moment
que tel ou tel syndicat coupera le courant s’ils n’obtempèrent pas, et sabote
ra ainsi l’ensemble de l’émission ? Il y a des syndicats, pas toujours très
connus, qui sont là pour cela ! (...)
« Les mandarins auront d’innombrables occasions de se faire applaudir par
la masse programmée et non informée qui a abandonné la foi religieuse pour la
foi médicale » écrivait Michel Remy il y a exactement 30 ans, en ce mois de
décembre 1978...
Eh oui, la foi en cette “entité” se proclamant sauveur de l’humanité,
cette entité “accomplissant des miracles et des prodiges” déjà dénoncée dans la
Bible : l’Antéchrist ! Voir notamment l’excellent ouvrage de Hans Ruesch :
“L’Impératrice nue” ! (Éd. Mont Sion, 2004) (*).
Notre ami y exposait comment, avec l'aide des agences de presse et par la
vénalité des mass médias, le public a subi un lavage de cerveau le poussant à
mettre "soins médicaux" et "santé" sur un même pied d'égalité, alors qu'en
réalité il s'agit précisément du contraire : la médecine moderne est devenue à
présent la source primordiale des maladies !... C'est ainsi qu'en un an 1,5
million d'Américains ont dû être hospitalisés par suite de l'administration de
drogues qui auraient dû les "guérir" d'une chose ou d'une autre : «
L'expérimentation animale, immanquablement trompeuse, est évidemment l'alibi forgé par la
Puissance Médicale pour extorquer de fabuleuses subventions pour une fausse
recherche et pour protéger les fabricants de drogues contre les poursuites en
justice chaque fois que les suites néfastes de l'un de leurs produits ne
peuvent plus être cachées. Ce livre fournit les preuves de ce qui est avancé et
expose au grand jour des faits que nombre d'individus puissants voudraient voir
enterrés à tout jamais !... »
(*) A propos :
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/866">
Hans Ruesch !...</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/866)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/135">
Attention : Médecine dangereuse (2) (L'EXPÉRIMENTATION ANIMALE)</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/135)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/866">
Hans Ruesch !...</A><A
HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/307">L'IMPÉRATRICE NUE !</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/307)
Souvenons-nous du Docteur Jules Tissot, Professeur Honoraire de
Physiologie Générale au Muséum National d’Histoire Naturelle, et de ce qu’il disait
notamment dans les pages de “La Vie Claire” en mai et juin 1948 :
« Il faut que l’on sache bien que la légende créée pour envelopper la
personnalité de Pasteur d’un faux voile de génie scientifique, de
désintéressement, de philanthropie est une gigantesque mystification et une imposture dont
le but a été, dès l’origine, de développer dans le public une véritable
psychose qui l’incite, par conviction, à se soumette docilement au rôle de cobaye
qu’on lui fait jouer pour assurer le débit de vaccins et sérums qui rapportent
des milliards !...
Pauvre public, auquel Pasteur d’abord, puis son école, ont réussi à
faire croire, par une publicité intensive et charlatanesque, que c’est avec le
plus pur désintéressement, pour sauver l’humanité, que des “géniales
découvertes” (telles celle des vaccins ou de la prétendue guérison de la rage) ont été
réalisées !
Ces découvertes, ainsi que la totalité des dogmes pastoriens, sont les
erreurs les plus énormes et les plus absurdes que les sciences médicales aient
jamais connues.
Erreurs néfastes pour l’humanité tout entière, qu’elles conduisent à la
tuberculose, au cancer, aux maladies mentales et des centres nerveux, à la
déchéance intellectuelle, morale et physique : c’est à tout cela que conduisent
ces vaccinations dont le seul mobile est la vénalité !... » ... >>
(Au sujet des vaccins, voir notamment :
==> <A HREF="http://agnvswebmestre.free.fr/vaccins2.htm">L'Agnvs et les
Vaccins !</A>
(http://agnvswebmestre.free.fr/vaccins2.htm)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1225">
Appel à la résistance contre la Dictature vaccinale !</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1225)) ...</HTML>