LE SOLEIL VOUS DIS-JE... LE SOLEIL, ET PAS AUTRE CHOSE !!!
1 vue
Accéder directement au premier message non lu
DaneelO...@aol.com
15 mai 2010, 02:32:1415/05/2010
à culture...@yahoogroupes.fr,destina...@googlegroups.com,pas-...@yahoogroupes.fr
Dans un courrier daté du 13/05/10 "Hari Seldon" répondait à mon message "Le
Soleil vous dis-je !" (Cf.
"http://planetevivante.ning.com/group/leclimat/forum/topics/le-soleil-vous-disje") :
« Allègre n'a pas les certitudes que tu lui prêtes. Je crois que dans cette
histoire tu es le seul à avoir des certitudes, d'ailleurs...
Tu deviens de plus en plus agressif, et de moins en moins convaincant.
Les autres planètes se réchauffent à vitesse grand V. C'est un fait
d'observation incontournable.
Et le soleil est en train d'entrer dans un cycle inhabituel, avec un effet
radiatif particulier, des fréquences qui changent.
Je suis sûr que tu connais ces infos sovietiques, mais tu n'en tiens pas
compte.
Oui, le soleil, te dis-je. Et pas grand-chose d'autre.
Rapelle-toi que nous consommons en 1 an en energie ce que le soleil nous
envoie en 4 heures, soit 1/2000 ème. Et qu'il faut être nombriliste et
anthropocentriste pour imaginer que ce 1/2000 ème puisse avoir un effet supérieur
aux autres 1999/2000èmes.
C'est parfaitement absurde. Même si ce 1/2000 ème est bien crade. Et
la-dessus, nous sommes d'accord.
Tu te plains des théoriciens de la terre plate, mais tu appartiens à ceux
qui ont peur que le ciel ne nous tombe sur la tête, ce qui ne vaut guère
mieux.
Tu ferais mieux de t'attaquer à la pollution, qui nous abime, de garder un
recul prudent vis-à-vis de ces théories réchauffistes, et d'être un peu plus
prudent vis-a-vis de ces techniciens du Giec, qui changeront d'avis dès que
le vent tournera. Question de crédits. C'est la voix de son maitre, ces
gens-là, ça ne lèche que les mains qui les nourrissent, et ça change d'avis
quand ça change de maître.
J'ai adoré leurs réactions effarouchées récentes....
Il fait bien frais pour un 13 mai, non? J'en ai connu de plus chauds. Ce
thermomètre est bien contrariant : sans doute n'est-il pas au courant des
conclusions des hommes du Giec.
Le volcan islandais pourrait nous refroidir de 1° d'un coup cette année,
si son petit frère se réveille : j'y vois l'équilibre dans la Nature, sans
doute.
Mais pourquoi n'en parle-tu pas ?
.... »
- DANEEL : « Mon pauvre ami... tu déraisonne de plus en plus et t'enfonce
dans le même délire exactement que feu les théoriciens de la Terre Plate !
Je te suggère cet article : "http://terresacree.org/rechauf.htm#soleil"...
La vérité, c'est que le Soleil est à son MINIMUM d'activité depuis des
années !
Et il n'y a pas la moindre autre planète dans le système qui se "réchauffe".
Merci donc de mettre tes fausses certitudes à la poubelle, et de retrouver
enfin l'esprit scientifique !
Ce qui est parfaitement absurde.. c'est ton argument des "1/2000 ème" !
Il démontre que tu ne CONNAIS ABSOLUMENT RIEN ni en climatologie, ni en
météorologie, ni en astronomie et encore moins en astrophysique et autres
sciences de la nature !!!
Il faut vraiment être nombriliste et anthropocentriste pour débiter ainsi
de telles âneries et ne même pas s'en rendre compte !
(Ah non mon ami, je ne t'insulte pas là, je ne fais que te retourner en
toute sympathie tes propres compliments !!! :oD)
De plus, non seulement l'activité solaire est à son grand minimum, mais
même si ce n'était pas le cas, il ne faut pas croire que c'est l'activité
solaire et elle seule qui a l'impact le plus important sur l'équilibre climatique
de la troisième planète du système solaire...
Ce sont bel et bien la présence de tel ou tel "gaz" dans les couches
athmosphériques qui jouent le rôle essentiel !
Avant donc de chercher à me contredire aussi stupidement, tu ferais d'abord
mieux de réviser le B.A.BA. sur les sciences astrophysiques !
En tout cas, en ce qui concerne ton argument "le fond de l'air est
frais"... Ahiho ! Hou-là là...
Que de propos bien affligeants et consternants mon ami ; tu devrais
vraiment étudier attentivement - et prendre le temps d'y réfléchir et de remettre
tes folles croyances en question !!! -, toutes mes interventions sur les
forums de PLANÈTE-ATTITUDE ET PLANÈTE VIVANTE !
(Cf. "http://planetevivante.ning.com/group/leclimat" :
"http://www.planete-attitude.fr/group/climateweek")
-------------
- HARI : « Des insultes, mais pas d'argument : 1/2000ème, c'est un argument.
Et c'est une broutille.
Au point où tu t'es enférré, je conçois qu'il te soir impossible de faire
marche arrière et de raisonner sainement.
Il ne te restera donc que l'insulte et la dérision.
En basant tes arguments ecologistes sur des propos non établis, c'est
l'ensemble de l'écologie que tu dessers.
... »
- DANEEL : « Ben voyons...
Tu vois des insultes où ??????????
Je ne te donne que des arguments.. mais tu es tellement bloqué dans
l'erreur que ton filtre de perception les transforme en prétendues insultes !
Si je dis que tu racontes n'importe quoi et que tu ne connais absolument
rien au sujet du réchauffement climatique sur lequel tu pontifie, ce ne sont
nullement des insultes mais malheureusement bel et bien la triste vérité.
Es tu donc si vaniteux et orgueilleux pour ne pas songer à te remettre en
question et admettre que tu t'es totalement fourvoyé ????
En tout cas, je te retourne amicalement ton propre compliment : "Au point
où tu t'es enférré, je conçois qu'il te soit impossible de faire marche
arrière et de raisonner sainement.
Il ne te restera donc que l'insulte et la dérision.
En basant tes arguments ecologistes sur des propos non établis, c'est
l'ensemble de l'écologie que tu dessers.
Amicalement"
A VOIR : "http://terresacree.org/rechauf.htm#soleil"...
Quand aux "certitudes que je préterais à Allègre", sache que moi, je ne lui
prète rien : cet article "Le soleil vous dis-je", était celui d'un
rédacteur du Canard enchaîné, et je n'en faisais nullement mystère, cela était
clairement spécifié !
Quand à ce que moi je pense vraiment de cet énergumène, je le dit en toute
franchise : ce n'est pas un scientifique, mais un imbécile opportuniste, qui
s'empire d'année en année !
Ce qu'il affirme avec certitude sur les écologistes "qui ne veulent en fait
que détruire l'Humanité" (sic) - Eh oui, c'est dans son dernier livre, je
l'ai lu noir sur blanc !!! - est vraiment infâme et d'une rare stupidité
criminelle : de la pure médisance vénimeuse ! »
-------------
- HARI : « Insultes encore : tu es désormais complétement discrédité à mes
yeux.
Et tu vois, j'arrive à te le dire sans insulte.
Allègre est très intelligent, qu'il se trompe ou non. Voilà encore une de
tes certitudes qui s'effondre.
... »
- DANEEL : « Bah... que tu sois accro a Allègre ne m'étonne pas... Tous les
"négationnistes" entre eux s'apprécient !!!
Allègre est bel et bien un vieux con... après en avoir été un jeune : je
peux te rappeller toutes ses prouesses avec Haroun Tazieff par exemple... où
quand il a tenté pendant des années de faire croire que l'amiante n'était pas
toxique...
Et il y a encore quantité de choses comme ça... (et je n'évoquerais même
pas ses merveilles en tant que Ministre !)
Je suis sûr en plus que notre "pro-nucléaire" est aussi un pro-vaccin et un
pro-OGM et un pro-pesticides !!!!....
Bref, ma certitude qui risque vraiment de s'effondrer si tu continue ainsi
à me raconter de telles inepties, c'est de t'avoir pris toi pour un homme
intelligent et avant tout soucieux de découvrir la vérité et de se battre pour
elle.
Tu es tellement formidable dans d'autres polémiques relatives à la
médecine.....
Dommage que tu te fourvoie à ce point là et t'aveugle autant avec les
polémiques climatiques.
Si tu as des arguments vraiment sérieux à me proposer pour nier la réalité
du réchauffement climatique anthropique, je reste à ton écoute... sinon,
abstiens toi de parler pour ne rien dire et de me faire perdre mon temps.
MERCI.... »
-------------
- HARI : « Rapelle-toi que nous consommons en 1 an en energie ce que le
soleil nous
envoie en 4 heures, soit 1/2000 ème. Et qu'il faut être nombriliste et
anthropocentriste pour imaginer que ce 1/2000 ème puisse avoir un effet
supérieur
aux autres 1999/2000èmes. C'est parfaitement absurde... »
- DANEEL : « Te rends-tu compte seulement que ce que tu exposes là n'a pas
le moindre sens ?????
D'une part, le soleil nous envoie toujours la même énergie (plus ou moins :
La variation est minime même entre les phases d'activités minima et maxima
; elle a certe une influence non négligeable, mais ce n'est pas une
influence essentielle et prépondérante (!)
(Et ça, ce n'est pas que moi qui le dit, mais tous les astrophysiciens
spécialisés dans l'étude du soleil (mais peut-être que eux aussi font partie du
grand complot mondialiste, et nous cachent la vérité comme pour l'approche
de Nibiru et 2012 !!!
(Voir notamment :
"http://planetevivante.ning.com/group/leclimat/forum/topics/nibiru-et-2012")))....
Et d'autre part, explique en quoi le fait que nous ne consommerions que
1/2000 ème de son énergie puisse changer le problème des perturbations
climatiques depuis que nous saturons les basses et hautes couches de notre
atmosphère avec toutes sortes de gaz industriels plus polluants les uns que les
autres (Il y a évidement le célèbre CO2, mais pas seulement lui ! Et le les
mentionne tous dans mes précédents articles consacrés à ce sujet)....
Enferme toi donc toute la journée dans une voiture en plein soleil, tu
auras une idée des conséquences de l'effet de serre : le fait que tu consommes
alors 1/2000 ème de son énergie pour y faire je ne sais quoi ne changera pas
grand chose au problème ; et même si tu peux entrouvrir la fenêtre de
quelques centimètres, cela te donneras certes un répit supplémentaire - ou si un
nuage providentiel s'interpose entre la voiture et le soleil -... mais tu vas
quand-même te payer une sacrée suée.... en espérant que tu ne sois pas
cardiaque ou asthmatique !!!
Bref.... ton argument n'est donc pas valable dans le sujet qui nous
préoccupe...
Et en tout cas, toi qui est si fort pour inventer de prétendues insultes
chez les autres, je n'apprécie guère les tiennes, bien réelles elles, et
totalement imméritées : "absurde", "nombriliste", "anthropocentriste".....
ENCORE UNE FOIS... JE TE CONSEILLE DE LIRE CE PETIT RÉCAPITULATIF SI
ÉDIFIANT :
- "http://terresacree.org/rechauf.htm#soleil"... »
-------------
- HARI : « La multiplicité des propos ne prouve pas leur valeur.
Les bons vendeurs ont beaucoup de bagoût.
... »
- DANEEL : « Désolé cher ami... mais cet argument là est lui aussi
complètement nul et profondément inepte !
D'une part, moi, je n'ai rien à vendre (encore une insulte, tu en es
décidément très prolixe !!!!)
Et d'autre part, ce n'est pas en ne lisant que les multiples conneries
d'Allègre et autres thuriféraires de l'industrie pétro-chimique que tu pourras
vraiment te faire une idée de la réalité des choses....
Si tu veux vraiment lire des arguments de valeur....
je te le répète, étudie donc attentivement toutes mes interventions sur ces
forums :
- http://planetevivante.ning.com/group/leclimat
- http://www.planete-attitude.fr/group/climateweek
Et notamment :
- QUAND LE SOLEIL SE RÉVEILLERA
(Cf.
"http://www.planete-attitude.fr/group/climateweek/forum/topics/quand-le-soleil-se-reveillera")
- QUAND COMPRENDRONS-NOUS DONC ?
(Cf.
"http://planetevivante.ning.com/profiles/blogs/quand-comprendronsnous-donc")... »
-------------
- HARI : « Dans une pièce, tu mets 2000 bougies jaunes.
Tu les allumes.
Puis tu allumes une bougie bleue, et tu dis : qu'est-ce qu'elle chauffe,
qu'est-ce qu'elle fume, qu'est-ce qu'elle pue, cette bougie bleue...
»
- DANEEL : « JE SUIS VRAIMENT DÉSOLÉ DE DEVOIR ENCORE TE DIRE ÇA : MAIS
C'EST LÀ ENCORE UN ARGUMENT TOTALEMENT INSENSÉ ET DÉBILE !!!!
Mais bon, si tu en as d'autre comme ça, envoie les moi, je les publierais
dans mon "Bêtisier" annuel ! :oD
Je te renouvelle donc mon conseil :
Etudie donc attentivement toutes mes interventions sur ces forums :
- http://planetevivante.ning.com/group/leclimat
- http://www.planete-attitude.fr/group/climateweek
Et notamment :
- QU'EN EST-IL DE L'ACTIVITÉ SOLAIRE ?
(Cf."http://terresacree.org/rechauf.htm#soleil")
- QUAND LE SOLEIL SE RÉVEILLERA
(Cf.
"http://www.planete-attitude.fr/group/climateweek/forum/topics/quand-le-soleil-se-reveillera")
- QUAND COMPRENDRONS-NOUS DONC ?
(Cf.
"http://planetevivante.ning.com/profiles/blogs/quand-comprendronsnous-donc")
MEILLEURES PENSÉES... »
*************
A voir également :
- LE SOLEIL VOUS DIS-JE :
"http://groups.google.fr/group/destination2013/browse_thread/thread/7bd45c71986fac80"
- RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE :
"http://groups.google.fr/group/destination2013/browse_thread/thread/c02630189eadac36"
- QUAND LE SOLEIL SE RÉVEILLERA :
"http://groups.google.fr/group/destination2013/browse_thread/thread/3cfca269b7eeeab0"
ET SA SUITE :
"http://groups.google.fr/group/destination2013/browse_thread/thread/c7ad5c6b117b8d50"
(Les mêmes sur "Culture Net 2013" :
- "http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1553"
- "http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1551"
- "http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1549"
- "http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1550"...)
Et sur "Planète-Vivante" :
-
http://planetevivante.ning.com/group/leclimat/forum/topics/le-soleil-vous-disje
- http://plane
tevivante.ning.com/group/leclimat/forum/topics/quand-le-soleil-se-reveillera
Ou sur "Planète-Attitude" :
-
http://www.planete-attitude.fr/group/climateweek/forum/topics/quand-le-soleil-se-reveillera
*************
30 milliards de tonnes ! C'est le nombre de tonnes de dioxyde de carbone
émises en moyenne, par an !...
Et vous croyez vraiment que cela ne peut pas avoir une petite influence
?!?!?
7 milliards de tonnes de carbone sont émises annuellement par la seule
combustion de carburants fossiles !!!
EN 100 ANS, NOUS AVONS DÉGAGÉ AUTANT DE CO2 QUE LA TERRE NE LE FAIT
NATURELLEMENT EN 20.000 ANS !
PRÉTENDRE QUE CE CONSTAT EST SANS CONSÉQUENCE SUR NOTRE CLIMAT... EST UN
"NON-SENS" !
Rien qu’aux Etats-Unis, il s’est dépensé des centaines de millions de
dollars en campagnes de désinformation pour nier ce constat !!!...
Aujourd'hui encore, l'économie mondiale a consommé l'équivalent de 22
millions de tonnes de pétrole et, par conséquent, nous aurons, durant ces mêmes
24 heures, collectivement relâché dans l'atmosphère 100 millions de tonnes de
gaz à effet de serre de plus...
</HTML>
--
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes Destination2013.
Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail à destina...@googlegroups.com.
Pour vous désabonner de ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse destination20...@googlegroups.com.
Pour plus d'options, consultez la page de ce groupe : http://groups.google.com/group/destination2013?hl=fr
Soleil vous dis-je !" (Cf.
"http://planetevivante.ning.com/group/leclimat/forum/topics/le-soleil-vous-disje") :
« Allègre n'a pas les certitudes que tu lui prêtes. Je crois que dans cette
histoire tu es le seul à avoir des certitudes, d'ailleurs...
Tu deviens de plus en plus agressif, et de moins en moins convaincant.
Les autres planètes se réchauffent à vitesse grand V. C'est un fait
d'observation incontournable.
Et le soleil est en train d'entrer dans un cycle inhabituel, avec un effet
radiatif particulier, des fréquences qui changent.
Je suis sûr que tu connais ces infos sovietiques, mais tu n'en tiens pas
compte.
Oui, le soleil, te dis-je. Et pas grand-chose d'autre.
Rapelle-toi que nous consommons en 1 an en energie ce que le soleil nous
envoie en 4 heures, soit 1/2000 ème. Et qu'il faut être nombriliste et
anthropocentriste pour imaginer que ce 1/2000 ème puisse avoir un effet supérieur
aux autres 1999/2000èmes.
C'est parfaitement absurde. Même si ce 1/2000 ème est bien crade. Et
la-dessus, nous sommes d'accord.
Tu te plains des théoriciens de la terre plate, mais tu appartiens à ceux
qui ont peur que le ciel ne nous tombe sur la tête, ce qui ne vaut guère
mieux.
Tu ferais mieux de t'attaquer à la pollution, qui nous abime, de garder un
recul prudent vis-à-vis de ces théories réchauffistes, et d'être un peu plus
prudent vis-a-vis de ces techniciens du Giec, qui changeront d'avis dès que
le vent tournera. Question de crédits. C'est la voix de son maitre, ces
gens-là, ça ne lèche que les mains qui les nourrissent, et ça change d'avis
quand ça change de maître.
J'ai adoré leurs réactions effarouchées récentes....
Il fait bien frais pour un 13 mai, non? J'en ai connu de plus chauds. Ce
thermomètre est bien contrariant : sans doute n'est-il pas au courant des
conclusions des hommes du Giec.
Le volcan islandais pourrait nous refroidir de 1° d'un coup cette année,
si son petit frère se réveille : j'y vois l'équilibre dans la Nature, sans
doute.
Mais pourquoi n'en parle-tu pas ?
.... »
- DANEEL : « Mon pauvre ami... tu déraisonne de plus en plus et t'enfonce
dans le même délire exactement que feu les théoriciens de la Terre Plate !
Je te suggère cet article : "http://terresacree.org/rechauf.htm#soleil"...
La vérité, c'est que le Soleil est à son MINIMUM d'activité depuis des
années !
Et il n'y a pas la moindre autre planète dans le système qui se "réchauffe".
Merci donc de mettre tes fausses certitudes à la poubelle, et de retrouver
enfin l'esprit scientifique !
Ce qui est parfaitement absurde.. c'est ton argument des "1/2000 ème" !
Il démontre que tu ne CONNAIS ABSOLUMENT RIEN ni en climatologie, ni en
météorologie, ni en astronomie et encore moins en astrophysique et autres
sciences de la nature !!!
Il faut vraiment être nombriliste et anthropocentriste pour débiter ainsi
de telles âneries et ne même pas s'en rendre compte !
(Ah non mon ami, je ne t'insulte pas là, je ne fais que te retourner en
toute sympathie tes propres compliments !!! :oD)
De plus, non seulement l'activité solaire est à son grand minimum, mais
même si ce n'était pas le cas, il ne faut pas croire que c'est l'activité
solaire et elle seule qui a l'impact le plus important sur l'équilibre climatique
de la troisième planète du système solaire...
Ce sont bel et bien la présence de tel ou tel "gaz" dans les couches
athmosphériques qui jouent le rôle essentiel !
Avant donc de chercher à me contredire aussi stupidement, tu ferais d'abord
mieux de réviser le B.A.BA. sur les sciences astrophysiques !
En tout cas, en ce qui concerne ton argument "le fond de l'air est
frais"... Ahiho ! Hou-là là...
Que de propos bien affligeants et consternants mon ami ; tu devrais
vraiment étudier attentivement - et prendre le temps d'y réfléchir et de remettre
tes folles croyances en question !!! -, toutes mes interventions sur les
forums de PLANÈTE-ATTITUDE ET PLANÈTE VIVANTE !
(Cf. "http://planetevivante.ning.com/group/leclimat" :
"http://www.planete-attitude.fr/group/climateweek")
-------------
- HARI : « Des insultes, mais pas d'argument : 1/2000ème, c'est un argument.
Et c'est une broutille.
Au point où tu t'es enférré, je conçois qu'il te soir impossible de faire
marche arrière et de raisonner sainement.
Il ne te restera donc que l'insulte et la dérision.
En basant tes arguments ecologistes sur des propos non établis, c'est
l'ensemble de l'écologie que tu dessers.
... »
- DANEEL : « Ben voyons...
Tu vois des insultes où ??????????
Je ne te donne que des arguments.. mais tu es tellement bloqué dans
l'erreur que ton filtre de perception les transforme en prétendues insultes !
Si je dis que tu racontes n'importe quoi et que tu ne connais absolument
rien au sujet du réchauffement climatique sur lequel tu pontifie, ce ne sont
nullement des insultes mais malheureusement bel et bien la triste vérité.
Es tu donc si vaniteux et orgueilleux pour ne pas songer à te remettre en
question et admettre que tu t'es totalement fourvoyé ????
En tout cas, je te retourne amicalement ton propre compliment : "Au point
où tu t'es enférré, je conçois qu'il te soit impossible de faire marche
arrière et de raisonner sainement.
Il ne te restera donc que l'insulte et la dérision.
En basant tes arguments ecologistes sur des propos non établis, c'est
l'ensemble de l'écologie que tu dessers.
Amicalement"
A VOIR : "http://terresacree.org/rechauf.htm#soleil"...
Quand aux "certitudes que je préterais à Allègre", sache que moi, je ne lui
prète rien : cet article "Le soleil vous dis-je", était celui d'un
rédacteur du Canard enchaîné, et je n'en faisais nullement mystère, cela était
clairement spécifié !
Quand à ce que moi je pense vraiment de cet énergumène, je le dit en toute
franchise : ce n'est pas un scientifique, mais un imbécile opportuniste, qui
s'empire d'année en année !
Ce qu'il affirme avec certitude sur les écologistes "qui ne veulent en fait
que détruire l'Humanité" (sic) - Eh oui, c'est dans son dernier livre, je
l'ai lu noir sur blanc !!! - est vraiment infâme et d'une rare stupidité
criminelle : de la pure médisance vénimeuse ! »
-------------
- HARI : « Insultes encore : tu es désormais complétement discrédité à mes
yeux.
Et tu vois, j'arrive à te le dire sans insulte.
Allègre est très intelligent, qu'il se trompe ou non. Voilà encore une de
tes certitudes qui s'effondre.
... »
- DANEEL : « Bah... que tu sois accro a Allègre ne m'étonne pas... Tous les
"négationnistes" entre eux s'apprécient !!!
Allègre est bel et bien un vieux con... après en avoir été un jeune : je
peux te rappeller toutes ses prouesses avec Haroun Tazieff par exemple... où
quand il a tenté pendant des années de faire croire que l'amiante n'était pas
toxique...
Et il y a encore quantité de choses comme ça... (et je n'évoquerais même
pas ses merveilles en tant que Ministre !)
Je suis sûr en plus que notre "pro-nucléaire" est aussi un pro-vaccin et un
pro-OGM et un pro-pesticides !!!!....
Bref, ma certitude qui risque vraiment de s'effondrer si tu continue ainsi
à me raconter de telles inepties, c'est de t'avoir pris toi pour un homme
intelligent et avant tout soucieux de découvrir la vérité et de se battre pour
elle.
Tu es tellement formidable dans d'autres polémiques relatives à la
médecine.....
Dommage que tu te fourvoie à ce point là et t'aveugle autant avec les
polémiques climatiques.
Si tu as des arguments vraiment sérieux à me proposer pour nier la réalité
du réchauffement climatique anthropique, je reste à ton écoute... sinon,
abstiens toi de parler pour ne rien dire et de me faire perdre mon temps.
MERCI.... »
-------------
- HARI : « Rapelle-toi que nous consommons en 1 an en energie ce que le
soleil nous
envoie en 4 heures, soit 1/2000 ème. Et qu'il faut être nombriliste et
anthropocentriste pour imaginer que ce 1/2000 ème puisse avoir un effet
supérieur
aux autres 1999/2000èmes. C'est parfaitement absurde... »
- DANEEL : « Te rends-tu compte seulement que ce que tu exposes là n'a pas
le moindre sens ?????
D'une part, le soleil nous envoie toujours la même énergie (plus ou moins :
La variation est minime même entre les phases d'activités minima et maxima
; elle a certe une influence non négligeable, mais ce n'est pas une
influence essentielle et prépondérante (!)
(Et ça, ce n'est pas que moi qui le dit, mais tous les astrophysiciens
spécialisés dans l'étude du soleil (mais peut-être que eux aussi font partie du
grand complot mondialiste, et nous cachent la vérité comme pour l'approche
de Nibiru et 2012 !!!
(Voir notamment :
"http://planetevivante.ning.com/group/leclimat/forum/topics/nibiru-et-2012")))....
Et d'autre part, explique en quoi le fait que nous ne consommerions que
1/2000 ème de son énergie puisse changer le problème des perturbations
climatiques depuis que nous saturons les basses et hautes couches de notre
atmosphère avec toutes sortes de gaz industriels plus polluants les uns que les
autres (Il y a évidement le célèbre CO2, mais pas seulement lui ! Et le les
mentionne tous dans mes précédents articles consacrés à ce sujet)....
Enferme toi donc toute la journée dans une voiture en plein soleil, tu
auras une idée des conséquences de l'effet de serre : le fait que tu consommes
alors 1/2000 ème de son énergie pour y faire je ne sais quoi ne changera pas
grand chose au problème ; et même si tu peux entrouvrir la fenêtre de
quelques centimètres, cela te donneras certes un répit supplémentaire - ou si un
nuage providentiel s'interpose entre la voiture et le soleil -... mais tu vas
quand-même te payer une sacrée suée.... en espérant que tu ne sois pas
cardiaque ou asthmatique !!!
Bref.... ton argument n'est donc pas valable dans le sujet qui nous
préoccupe...
Et en tout cas, toi qui est si fort pour inventer de prétendues insultes
chez les autres, je n'apprécie guère les tiennes, bien réelles elles, et
totalement imméritées : "absurde", "nombriliste", "anthropocentriste".....
ENCORE UNE FOIS... JE TE CONSEILLE DE LIRE CE PETIT RÉCAPITULATIF SI
ÉDIFIANT :
- "http://terresacree.org/rechauf.htm#soleil"... »
-------------
- HARI : « La multiplicité des propos ne prouve pas leur valeur.
Les bons vendeurs ont beaucoup de bagoût.
... »
- DANEEL : « Désolé cher ami... mais cet argument là est lui aussi
complètement nul et profondément inepte !
D'une part, moi, je n'ai rien à vendre (encore une insulte, tu en es
décidément très prolixe !!!!)
Et d'autre part, ce n'est pas en ne lisant que les multiples conneries
d'Allègre et autres thuriféraires de l'industrie pétro-chimique que tu pourras
vraiment te faire une idée de la réalité des choses....
Si tu veux vraiment lire des arguments de valeur....
je te le répète, étudie donc attentivement toutes mes interventions sur ces
forums :
- http://planetevivante.ning.com/group/leclimat
- http://www.planete-attitude.fr/group/climateweek
Et notamment :
- QUAND LE SOLEIL SE RÉVEILLERA
(Cf.
"http://www.planete-attitude.fr/group/climateweek/forum/topics/quand-le-soleil-se-reveillera")
- QUAND COMPRENDRONS-NOUS DONC ?
(Cf.
"http://planetevivante.ning.com/profiles/blogs/quand-comprendronsnous-donc")... »
-------------
- HARI : « Dans une pièce, tu mets 2000 bougies jaunes.
Tu les allumes.
Puis tu allumes une bougie bleue, et tu dis : qu'est-ce qu'elle chauffe,
qu'est-ce qu'elle fume, qu'est-ce qu'elle pue, cette bougie bleue...
»
- DANEEL : « JE SUIS VRAIMENT DÉSOLÉ DE DEVOIR ENCORE TE DIRE ÇA : MAIS
C'EST LÀ ENCORE UN ARGUMENT TOTALEMENT INSENSÉ ET DÉBILE !!!!
Mais bon, si tu en as d'autre comme ça, envoie les moi, je les publierais
dans mon "Bêtisier" annuel ! :oD
Je te renouvelle donc mon conseil :
Etudie donc attentivement toutes mes interventions sur ces forums :
- http://planetevivante.ning.com/group/leclimat
- http://www.planete-attitude.fr/group/climateweek
Et notamment :
- QU'EN EST-IL DE L'ACTIVITÉ SOLAIRE ?
(Cf."http://terresacree.org/rechauf.htm#soleil")
- QUAND LE SOLEIL SE RÉVEILLERA
(Cf.
"http://www.planete-attitude.fr/group/climateweek/forum/topics/quand-le-soleil-se-reveillera")
- QUAND COMPRENDRONS-NOUS DONC ?
(Cf.
"http://planetevivante.ning.com/profiles/blogs/quand-comprendronsnous-donc")
MEILLEURES PENSÉES... »
*************
A voir également :
- LE SOLEIL VOUS DIS-JE :
"http://groups.google.fr/group/destination2013/browse_thread/thread/7bd45c71986fac80"
- RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE :
"http://groups.google.fr/group/destination2013/browse_thread/thread/c02630189eadac36"
- QUAND LE SOLEIL SE RÉVEILLERA :
"http://groups.google.fr/group/destination2013/browse_thread/thread/3cfca269b7eeeab0"
ET SA SUITE :
"http://groups.google.fr/group/destination2013/browse_thread/thread/c7ad5c6b117b8d50"
(Les mêmes sur "Culture Net 2013" :
- "http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1553"
- "http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1551"
- "http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1549"
- "http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1550"...)
Et sur "Planète-Vivante" :
-
http://planetevivante.ning.com/group/leclimat/forum/topics/le-soleil-vous-disje
- http://plane
tevivante.ning.com/group/leclimat/forum/topics/quand-le-soleil-se-reveillera
Ou sur "Planète-Attitude" :
-
http://www.planete-attitude.fr/group/climateweek/forum/topics/quand-le-soleil-se-reveillera
*************
30 milliards de tonnes ! C'est le nombre de tonnes de dioxyde de carbone
émises en moyenne, par an !...
Et vous croyez vraiment que cela ne peut pas avoir une petite influence
?!?!?
7 milliards de tonnes de carbone sont émises annuellement par la seule
combustion de carburants fossiles !!!
EN 100 ANS, NOUS AVONS DÉGAGÉ AUTANT DE CO2 QUE LA TERRE NE LE FAIT
NATURELLEMENT EN 20.000 ANS !
PRÉTENDRE QUE CE CONSTAT EST SANS CONSÉQUENCE SUR NOTRE CLIMAT... EST UN
"NON-SENS" !
Rien qu’aux Etats-Unis, il s’est dépensé des centaines de millions de
dollars en campagnes de désinformation pour nier ce constat !!!...
Aujourd'hui encore, l'économie mondiale a consommé l'équivalent de 22
millions de tonnes de pétrole et, par conséquent, nous aurons, durant ces mêmes
24 heures, collectivement relâché dans l'atmosphère 100 millions de tonnes de
gaz à effet de serre de plus...
</HTML>
--
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes Destination2013.
Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail à destina...@googlegroups.com.
Pour vous désabonner de ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse destination20...@googlegroups.com.
Pour plus d'options, consultez la page de ce groupe : http://groups.google.com/group/destination2013?hl=fr
Répondre à tous
Répondre à l'auteur
Transférer
0 nouveau message