Mirando la herramienta que recomienda Francy, las gráficas de avance se muestran en % de avance sobre las metas, lo que como podrán intuir realmente no deja ver si estamos mejor o peor, simplemente muestra que tanto se ha "avanzado" en los proyectos que se propusieron en el PND. Ejemplo:
Según el Índice Global de Competitividad Colombia se ubicó en el puesto número 66 del pilar de
innovación4, 10 puestos más abajo que en el 2011 mostrando un retroceso en los procesos que
involucran innovación. En este sentido, el World Economic Forum, quien realiza este índice, señala
que el país se vio afectado por la disminución de la capacidad de innovación, la baja en la calidad de
investigación de las instituciones científicas, la tenue colaboración de las universidades con las
industrias en materia de I+D y la necesidad de mayor disponibilidad de científicos e ingenieros en el
país.
Con el fin de robustecer las capacidades de investigación y desarrollo tecnológico en el país, el
Gobierno Nacional, en cabeza de Colciencias, financió la formación avanzada de investigadores
beneficiando a 844 personas durante 2012 para que adelanten estudios doctorales en Colombia y el
extranjero, y a 1.111 jóvenes con el Programa Jóvenes Investigadores e Innovadores. También se
trabajó en el fortalecimiento del Programa Ondas, el cual fomenta una cultura ciudadana de CT+I en
población infantil y juvenil, utilizando la investigación como estrategia pedagógica, logrando
favorecer a más de un millón de niños y niñas en 2012, lo que representa un avance de 83,5% de la
meta de la vigencia (1.250.000 participantes). Fuente: Balance de Resultados 2012 DNP
Como se puede observar después de todo el cuento el medidor termina siendo cobertura, cantidad de niños y niñas favorecidos. Será esto lo necesario y suficiente para tener una buena evaluación de la gestión pública?
Un abrazo, Hernán