Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

account naam

10 views
Skip to first unread message

eddepet

unread,
Apr 9, 2004, 1:49:19 PM4/9/04
to
is het mogelijk om mijn XXX.demon.nl naam niet te laten weergeven als
anderen mijn pc scannen
Ik ben naar www.grc.com gegaan om mijn pc te testen op openingen.
nu was alles wel steatthled maar ik zag weer mijn xxx.demon.nl systeemnaam
en er werd verteld dat deze naam eigenlijk voor iedereen zichtbaar is,waar
ik van baal
Hoe kan ik dit veranderen softwarematig??
thnks


Jochem van Dieten

unread,
Apr 9, 2004, 2:00:26 PM4/9/04
to
eddepet wrote:

> is het mogelijk om mijn XXX.demon.nl naam niet te laten weergeven als
> anderen mijn pc scannen

Nee.

Jochem

GNOE Inc.

unread,
Apr 9, 2004, 2:06:58 PM4/9/04
to

"eddepet" <edde....@demon.nl> schreef in bericht
news:107doh2...@corp.supernews.com...


Dit is niet te veranderen met een softwarematige instelling maar is wel te
omzeilen.
Stel een proxy-server in bij je interneteigenschappen-->verbinding. Voor
Demon kun je de inbelproxy gebruiken;
www-cache.demon.nl poort 8080


Jim Segrave

unread,
Apr 9, 2004, 2:18:58 PM4/9/04
to
In article <107doh2...@corp.supernews.com>,

You can't do anything about the fact that looking up IP 82.61.xx.yy
will give the name of the Demon account that that address is assigned
to. You can use web anonymisers (google for "web anonymizer" and "web
anonymiser"). These are web proxies which claim to suppress any
information about who they are proxying the web connection for.

You would not want to have the lookup of IP giving your system name
disabled, as many services check that you do have this DNS set up and
will refuse connections if it doesn't work. The assumption is that any
ISP that can't get that right won't be clueful enough to have an abuse
department to handle complaints and keep misbehaving customers in
line.

--
Jim Segrave j...@jes-2.demon.nl

eddepet

unread,
Apr 9, 2004, 2:32:06 PM4/9/04
to
die proxy werkt niet maar bedankt

EL PIÑO

unread,
Apr 9, 2004, 3:08:28 PM4/9/04
to
I've checked it, eddepet really wrote this:

>> www-cache.demon.nl poort 8080


> die proxy werkt niet maar bedankt

Die moet gewoon werken hoor. Misschien denkt Windows (of je router) dat hij
demon.nl als thuis moet gebruiken, en dan valt hij niet te resolven. Probeer
dan eens www-cache.nl.demon.net:8080.


--
EP
If(tagline = 'funny') steal(); else next message();

EL PIÑO

unread,
Apr 9, 2004, 3:11:42 PM4/9/04
to
I've checked it, eddepet really wrote this:

> Ik ben naar www.grc.com gegaan om mijn pc te testen op openingen.


> nu was alles wel steatthled maar ik zag weer mijn xxx.demon.nl systeemnaam
> en er werd verteld dat deze naam eigenlijk voor iedereen zichtbaar is,waar
> ik van baal

Ik zie het probleem niet eerlijk gezegd. Wat is daar erger aan dan
bijvoorbeeld een code als 82-161-20-255.dsl-express.demon.nl, o.i.d.? Het
resolved toch naar je IP, en daar zit blijkbaar waar je bang voor bent.

Wouter

unread,
Apr 9, 2004, 3:28:11 PM4/9/04
to
"EL PIÑO" <elp...@isvervelend.be> schreef in bericht
news:c56shc$2n8adk$2...@ID-128457.news.uni-berlin.de...

> I've checked it, eddepet really wrote this:
>
> > Ik ben naar www.grc.com gegaan om mijn pc te testen op openingen.
> > nu was alles wel steatthled maar ik zag weer mijn xxx.demon.nl
systeemnaam
> > en er werd verteld dat deze naam eigenlijk voor iedereen zichtbaar
is,waar
> > ik van baal
>
> Ik zie het probleem niet eerlijk gezegd. Wat is daar erger aan dan
> bijvoorbeeld een code als 82-161-20-255.dsl-express.demon.nl, o.i.d.? Het
> resolved toch naar je IP, en daar zit blijkbaar waar je bang voor bent.
>
Ik kan me wel voorstellen dat mensen hier problemen mee hebben, aangezien
aan de systeemnaam soms erg goed af te leiden is wie je bent adhv een
achternaam, of straat+huisnr. Natuurlijk had je die ook gewoon niet op
kunnen
geven als systeemnaam maar daar zijn veel mensen zich niet bewust van denk
ik
op het moment dat ze het aanvraagformulier invullen.

mvg, Wouter


Kuifmans

unread,
Apr 9, 2004, 3:34:03 PM4/9/04
to
EL PIÑO wrote:

> Ik zie het probleem niet eerlijk gezegd. Wat is daar erger aan dan
> bijvoorbeeld een code als 82-161-20-255.dsl-express.demon.nl, o.i.d.?
> Het resolved toch naar je IP, en daar zit blijkbaar waar je bang voor
> bent.

Het probleem is dat bij sommige mensen hun systeemnaam lijkt op hun eigen
naam.
Zo'n scanner (zoals https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2 ) zegt dan zoiets als:

The text below might uniquely identify you on the Internet!.
Your Internet connection's IP address is uniquely associated with the
following "machine name":
jouwnaam.demon.nl !!! (in plaats van adsl-cust-212-238-240.demon.nl of zo)

Op die manier lijkt het alsof iedereen kan "zien hoe je heet"...

Maar niet echt iets om je druk over te maken inderdaad... tenzij men je gaat
spammen op je @systeemnaam.demon.nl account, maar voordat zoiets gebeurt moet
je wel erg foute sites bezoeken.
--
Kuifmans

J.F. van Baarlen

unread,
Apr 9, 2004, 3:49:20 PM4/9/04
to
On Fri, 9 Apr 2004 20:32:06 +0200, "eddepet" <edde....@demon.nl>
wrote:

Die doet dus niet mee aan 't anonymizen van users, kijk maar naar een
site als http://www.all-nettools.com/pr.htm als je die proxy gebruikt.
Je IP is gewoon zichtbaar.


J...@vanbaarlen.demon.nl

EL PIÑO

unread,
Apr 9, 2004, 3:57:38 PM4/9/04
to
I've checked it, Wouter really wrote this:

>> > nu was alles wel steatthled maar ik zag weer mijn xxx.demon.nl
>> > systeemnaam en er werd verteld dat deze naam eigenlijk voor iedereen
>> >zichtbaar is,waar ik van baal
>>
>> Ik zie het probleem niet eerlijk gezegd. Wat is daar erger aan dan
>> bijvoorbeeld een code als 82-161-20-255.dsl-express.demon.nl, o.i.d.?
>> Het resolved toch naar je IP, en daar zit blijkbaar waar je bang voor
>> bent.
>>
> Ik kan me wel voorstellen dat mensen hier problemen mee hebben,
> aangezien aan de systeemnaam soms erg goed af te leiden is wie je bent
> adhv een achternaam, of straat+huisnr. Natuurlijk had je die ook gewoon
> niet op kunnen
> geven als systeemnaam maar daar zijn veel mensen zich niet bewust van
> denk ik
> op het moment dat ze het aanvraagformulier invullen.

Dat staat er IMO duidelijk. Overigens is dat 'iedereen' erg betrekkelijk.
Alle servers kunnen idd je IP uitlezen maar met dat misbruiken zal het wel
meevallen.

EL PIÑO

unread,
Apr 9, 2004, 4:01:10 PM4/9/04
to
I've checked it, Kuifmans really wrote this:

>> Ik zie het probleem niet eerlijk gezegd. Wat is daar erger aan dan
>> bijvoorbeeld een code als 82-161-20-255.dsl-express.demon.nl, o.i.d.?
>> Het resolved toch naar je IP, en daar zit blijkbaar waar je bang voor
>> bent.
>
> Het probleem is dat bij sommige mensen hun systeemnaam lijkt op hun
> eigen naam.
> Zo'n scanner (zoals https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2 ) zegt dan zoiets
> als:
>
> The text below might uniquely identify you on the Internet!.
> Your Internet connection's IP address is uniquely associated with the
> following "machine name":
> jouwnaam.demon.nl !!! (in plaats van adsl-cust-212-238-240.demon.nl of
> zo)
>
> Op die manier lijkt het alsof iedereen kan "zien hoe je heet"...

Zoals ik al zei is dat iedereen betrekkelijk. Het is voorbehouden aan
mensen die je IP hebben, en de moeite nemen om hem te resolven als dat
niet vanzelf is gebeurt.

> Maar niet echt iets om je druk over te maken inderdaad... tenzij men je
> gaat spammen op je @systeemnaam.demon.nl account, maar voordat zoiets
> gebeurt moet je wel erg foute sites bezoeken.

Zelfs foute sites hebben daar niets aan want 98 van de honderd providers
werken niet met zo'n systeem als Demon.

fhh

unread,
Apr 9, 2004, 4:01:03 PM4/9/04
to
Kuifmans wrote:

> Maar niet echt iets om je druk over te maken inderdaad... tenzij men je
> gaat spammen op je @systeemnaam.demon.nl account, maar voordat zoiets
> gebeurt moet je wel erg foute sites bezoeken.

Er hoeft maar een spammer op het idee te komen om de reverse DNS van alle
Demon IP adressen op te zoeken.... Dat zal vroeg of laat gebeuren ben ik
bang. Sommige spammers zijn nu eenmaal heel vervelend en niet eens dom.

Dit lijkt me trouwens ook een potentieel security probleem voor Demon. Stel
je voor dat een of andere gek op het idee komt om een woordenboekenaanval
vanaf duizenden IP adressen te plegen op duizenden demon.nl accounts
tegelijk.... Hoe hou je dat tegen?

Een spammer kan ook heel veel accounts van ISP's verkrijgen door in Google
te zoeken naar homepages van klanten. De url van een homepage bevat vaak de
account naam (bijvoorbeeld members.[ISP] /~accountnaam )


--
feike

eddepet

unread,
Apr 9, 2004, 4:30:52 PM4/9/04
to
Nee dat is het niet
Bij mij geeft ie gewoon mijn systeemnaam aan en dat is irritant omdat als ik
game erverschillende gasten zijn die mijn systeemnaam op de server lopen te
schreeuwen wat ook mijn email is snappie!!!!! dus zwaar irri is dat
Maar bedankt allemaal voor jullie reacties
Ik heb een programma gevonden dat heet Privacy manager
en nu als het goed is is mijn ip niet zichtbaar en mijn systeemnaam ook niet
heb ik getest
thnks all

Ik zie het probleem niet eerlijk gezegd. Wat is daar erger aan dan
bijvoorbeeld een code als 82-161-20-255.dsl-express.demon.nl, o.i.d.? Het
resolved toch naar je IP, en daar zit blijkbaar waar je bang voor bent.

--

dIMITRI

unread,
Apr 9, 2004, 4:31:14 PM4/9/04
to
In message <107e081...@corp.supernews.com>, fhh
<f...@nospam.demon.invalid> writes

>Dit lijkt me trouwens ook een potentieel security probleem voor Demon.
>Stel je voor dat een of andere gek op het idee komt om een
>woordenboekenaanval vanaf duizenden IP adressen te plegen op duizenden
>demon.nl accounts tegelijk.... Hoe hou je dat tegen?

Dat geldt natuurlijk ook voor domeinen.

--
dIMITRI

Kuifmans

unread,
Apr 9, 2004, 4:42:29 PM4/9/04
to
J.F. van Baarlen wrote:

> Die doet dus niet mee aan 't anonymizen van users, kijk maar naar een
> site als http://www.all-nettools.com/pr.htm als je die proxy gebruikt.
> Je IP is gewoon zichtbaar.

Ja, maar dat komt omdat de Demon proxy niet anonymizing is.
Die zendt gewoon "X-Forwarded-For <jouw IP>" mee in zijn requests.

Zie ook http://www.lagado.com/proxy-test

Een goede anonymizing web-proxy is www.megaproxy.com maar kost geld.
--
Kuifmans

Kuifmans

unread,
Apr 9, 2004, 5:00:41 PM4/9/04
to
fhh wrote:

> Er hoeft maar een spammer op het idee te komen om de reverse DNS van
> alle Demon IP adressen op te zoeken.... Dat zal vroeg of laat
> gebeuren ben ik bang. Sommige spammers zijn nu eenmaal heel vervelend
> en niet eens dom.

Die krijg ik al. Heb ooit op een forum/gastenboek (van de publieke omroep nota
bene) gues...@systeemnaam.demon.nl ingevuld en krijg sindsdien (al meer dan
een jaar lang) spam op estbogqk bokqouest en weet ik veel wat voor andere
aliasen.
Valt wel mee, het zijn er maar 2 of 3 per dag maar het gebeurt dus wel!

> Dit lijkt me trouwens ook een potentieel security probleem voor
> Demon. Stel je voor dat een of andere gek op het idee komt om een
> woordenboekenaanval vanaf duizenden IP adressen te plegen op
> duizenden demon.nl accounts tegelijk.... Hoe hou je dat tegen?

Niet... :-(
Maar zoals je zelf al zei, gelukkig zijn spammers relatief "dom" en lui.

> Een spammer kan ook heel veel accounts van ISP's verkrijgen door in
> Google te zoeken naar homepages van klanten. De url van een homepage
> bevat vaak de account naam (bijvoorbeeld members.[ISP] /~accountnaam )

Als je systeemnaam bestaat "werkt" www.systeemnaam.demon.nl inderdaad.
Voor een niet bestaande systeemnaam krijg je een 404.
Maar of spammers dāt ooit zullen gebruiken.... ik betwijfel het.

Dan zou ik eerder een DNS lookup doen op de IP ranges van Demon. Krijg je de
systeemnamen kado zonder te hoeven raden. Nogmaals, of het ooit misbruikt zal
worden betwijfel ik.

Las trouwens laatst een ontzettend informatief stukje over wat je allemaal met
de "advanced search" van Google kan doen... zoals passwords voor sites vinden.
Zal de link eens opzoeken, maar http://www.securityfocus.com/columnists/224
lijkt er op.

--
Kuifmans

Kuifmans

unread,
Apr 9, 2004, 5:24:08 PM4/9/04
to
eddepet wrote:

> Nee dat is het niet
> Bij mij geeft ie gewoon mijn systeemnaam aan en dat is irritant omdat
> als ik game erverschillende gasten zijn die mijn systeemnaam op de
> server lopen te schreeuwen wat ook mijn email is snappie!!!!!

Beetje kinderlijk gedrag wel, als je in een gaming-community zit dat anderen
gaan verkondigen "hey z'n server heet systeemnaam.demon.nl dus zin e-mail is
postm...@systeemnaam.demon.nl

> dus zwaar irri is dat

Zoek een ander spelletje of andere "vrienden"

> Maar bedankt allemaal voor jullie reacties

Pff.. you're welcome. Maak je niet druk!

> Ik heb een programma gevonden dat heet Privacy manager
> en nu als het goed is is mijn ip niet zichtbaar en mijn systeemnaam
> ook niet heb ik getest

Mooi zo... probleem opgelost...
--
Kuifmans

fhh

unread,
Apr 9, 2004, 5:56:36 PM4/9/04
to
Kuifmans wrote:

>> Dit lijkt me trouwens ook een potentieel security probleem voor
>> Demon. Stel je voor dat een of andere gek op het idee komt om een
>> woordenboekenaanval vanaf duizenden IP adressen te plegen op
>> duizenden demon.nl accounts tegelijk.... Hoe hou je dat tegen?

> Niet... :-(
> Maar zoals je zelf al zei, gelukkig zijn spammers relatief "dom" en lui.

Veel spammers zijn misschien lui en dom, maar sommige spammers lijken
tegenwoordig slimme IT-ers in te huren.


>> Een spammer kan ook heel veel accounts van ISP's verkrijgen door in
>> Google te zoeken naar homepages van klanten. De url van een homepage
>> bevat vaak de account naam (bijvoorbeeld members.[ISP] /~accountnaam )

> Als je systeemnaam bestaat "werkt" www.systeemnaam.demon.nl inderdaad.
> Voor een niet bestaande systeemnaam krijg je een 404.

> Maar of spammers d?t ooit zullen gebruiken.... ik betwijfel het.

Niet bij Demon, maar zoek naar homepages bij grote ISP's als comcast, aol,
tiscali, chello etc: zoek bijvoorbeeld met

http://www.google.nl/search?q=inurl:members.chello.nl

en je vindt duizenden chello acoounts (gemakkelijk te automatiseren).
Herhaal de exercitie bij andere grote ISP's. Ik weet niet hoe Google
reageert op grote hoeveelheden geautomatiseerde zoekopdrachten, maar die
opdrachten kun je indien nodig gemakkelijk via lekke windowsdozen
uitvoeren.


> Las trouwens laatst een ontzettend informatief stukje over wat je allemaal
> met de "advanced search" van Google kan doen... zoals passwords voor sites
> vinden. Zal de link eens opzoeken, maar
> http://www.securityfocus.com/columnists/224 lijkt er op.

Interessante link. Bedankt.

--
feike

EL PIÑO

unread,
Apr 9, 2004, 6:20:14 PM4/9/04
to
I've checked it, fhh really wrote this:

>> Maar niet echt iets om je druk over te maken inderdaad... tenzij men je
>> gaat spammen op je @systeemnaam.demon.nl account, maar voordat zoiets
>> gebeurt moet je wel erg foute sites bezoeken.
>
> Er hoeft maar een spammer op het idee te komen om de reverse DNS van
> alle Demon IP adressen op te zoeken.... Dat zal vroeg of laat gebeuren
> ben ik bang. Sommige spammers zijn nu eenmaal heel vervelend en niet
> eens dom.

Daar heeft Demon wereldwijd gezien te weinig klanten voor, en zou zodoende
teveel resources kosten voor een goed resultaat.

--
EP
If(tagline = 'funny') steal(); else next message();

cp: The Cranberries - Zombie

EL PIÑO

unread,
Apr 9, 2004, 6:23:24 PM4/9/04
to
I've checked it, Kuifmans really wrote this:

>> Er hoeft maar een spammer op het idee te komen om de reverse DNS van


>> alle Demon IP adressen op te zoeken.... Dat zal vroeg of laat
>> gebeuren ben ik bang. Sommige spammers zijn nu eenmaal heel vervelend
>> en niet eens dom.
>
> Die krijg ik al. Heb ooit op een forum/gastenboek (van de publieke
> omroep nota bene) gues...@systeemnaam.demon.nl ingevuld en krijg
> sindsdien (al meer dan een jaar lang) spam op estbogqk bokqouest en weet
> ik veel wat voor andere aliasen.
> Valt wel mee, het zijn er maar 2 of 3 per dag maar het gebeurt dus wel!

Hmm, gewoon een dictionary spam dus. Je systeemnaam geharvest op de site
waar het gastenboek op staat. Op zich niets vreemds.

<...>


> Dan zou ik eerder een DNS lookup doen op de IP ranges van Demon. Krijg
> je de systeemnamen kado zonder te hoeven raden. Nogmaals, of het ooit
> misbruikt zal worden betwijfel ik.

Zoals ik al zei zal dat te veel resources kosten.

--
EP
If(tagline = 'funny') steal(); else next message();

cp: R.E.M. - Bang And Blame

fhh

unread,
Apr 9, 2004, 8:07:31 PM4/9/04
to
EL PI?O wrote:

>> Er hoeft maar een spammer op het idee te komen om de reverse DNS van
>> alle Demon IP adressen op te zoeken.... Dat zal vroeg of laat gebeuren
>> ben ik bang. Sommige spammers zijn nu eenmaal heel vervelend en niet
>> eens dom.

> Daar heeft Demon wereldwijd gezien te weinig klanten voor, en zou zodoende
> teveel resources kosten voor een goed resultaat.

Het is inderdaad omslachtig. Maar gegeven het feit dat sommige spammers
criminelen met grof geweld schieten om iets te raken en gegeven het feit
dat resources meestal gestolen worden ben ik toch wat pessimistischer
hierover.


--
feike

fhh

unread,
Apr 10, 2004, 1:28:49 AM4/10/04
to
Kuifmans wrote:

>> Die doet dus niet mee aan 't anonymizen van users, kijk maar naar een
>> site als http://www.all-nettools.com/pr.htm als je die proxy gebruikt.
>> Je IP is gewoon zichtbaar.

> Ja, maar dat komt omdat de Demon proxy niet anonymizing is.
> Die zendt gewoon "X-Forwarded-For <jouw IP>" mee in zijn requests.

> Zie ook http://www.lagado.com/proxy-test

Nu kun je natuurlijk zelf ook een X-Forwarded-For header meesturen om wat
verwarring te scheppen. De proxy server van Demon plakt echter je IP adres
achter de meegegeven header. Ik weet niet hoe de proxy server reageert als
de header te lang wordt. Waarschijnlijk zal de webserver waarbij je een
pagina opvraagt een foutmelding geven ofzo.

--
feike

Walter

unread,
Apr 10, 2004, 5:23:15 AM4/10/04
to

"Wouter" <re...@group.please> wrote in message
news:107dua8...@corp.supernews.com...

Ja precies, bij mijn aanvraag stond nooit: "Deze systeemnaam wordt uw naam
die op internet wordt gezien " Dit vindt ik heel erg slecht van Demon, ze
hadden best duidelijker kunnen zijn..Ik heb mijn achternaam als adres en dit
had ik liever niet..Kan er net zo goed mijn telefoon nummer bij zetten..
En geen mogelijkheid het te veranderen is ook niet echt service, ik snap
best dat je niet elke week een andere naam kunt krijgen, maar je echte naam
naar een nickname veranderen is wel iets anders..


Jim Segrave

unread,
Apr 10, 2004, 6:09:00 AM4/10/04
to
In article <107ff85...@corp.supernews.com>,

Walter <erg...@nospam.demon.nl> wrote:
>
>Ja precies, bij mijn aanvraag stond nooit: "Deze systeemnaam wordt uw naam
>die op internet wordt gezien " Dit vindt ik heel erg slecht van Demon, ze
>hadden best duidelijker kunnen zijn..Ik heb mijn achternaam als adres en dit
>had ik liever niet..Kan er net zo goed mijn telefoon nummer bij zetten..
>En geen mogelijkheid het te veranderen is ook niet echt service, ik snap
>best dat je niet elke week een andere naam kunt krijgen, maar je echte naam
>naar een nickname veranderen is wel iets anders..
>

I have to say that I have been posting in newsgroups and using email
for almost 10 years now. While my hostnames never happened to be my
surname (too many people are incapable of spelling it correctly), I
have never made any effort to conceal my name, nor the relationship
between my name and my system names. I have yet to have a problem from
that, even the levels of spam and viruses I receive are not
particularly high.

--
Jim Segrave j...@jes-2.demon.nl

Riemer Palstra

unread,
Apr 10, 2004, 7:02:34 AM4/10/04
to
On 2004-04-10, Jim Segrave <j...@allium-ursunum.demon.nl> wrote:
> While my hostnames never happened to be my surname (too many people
> are incapable of spelling it correctly)

Well, my hostname actually is my surname (or a variant: -2, or some
letters added), despite spelling problems people may have with it, and
has been since I joined Demon buying a SDU service around 1998 (if my
memory serves me right). I even added domain names having my surname in
it to them, and I'm really not that exhibitionistic.

--
Riemer Palstra
rie...@palstra.com

dIMITRI

unread,
Apr 10, 2004, 8:53:34 AM4/10/04
to
In message <107ff85...@corp.supernews.com>, Walter
<erg...@nospam.demon.nl> writes

>Ja precies, bij mijn aanvraag stond nooit: "Deze systeemnaam wordt uw
>naam
>die op internet wordt gezien " Dit vindt ik heel erg slecht van Demon,
>ze
>hadden best duidelijker kunnen zijn..Ik heb mijn achternaam als adres
>en dit
>had ik liever niet..Kan er net zo goed mijn telefoon nummer bij
>zetten..
>En geen mogelijkheid het te veranderen is ook niet echt service, ik
>snap best dat je niet elke week een andere naam kunt krijgen, maar je
>echte naam naar een nickname veranderen is wel iets anders..

Dit staat er:

"Let op: De systeemnaam kan achteraf niet gewijzigd worden.
Voor uw Demon DSL Express account heeft u een systeemnaam nodig. Deze
systeemnaam kunt u zelf bedenken. De door u gekozen systeemnaam komt
terug in het adres van uw homepage en in uw e-mailadressen:
postm...@systeemnaam.demon.nl."

--
dIMITRI

SparHawk

unread,
Apr 10, 2004, 9:05:01 AM4/10/04
to
"Riemer Palstra" <rie...@palstra.com> schreef in bericht
news:slrnc7fl2a....@s540.palstra.com...

Ach ik heb ook mijn naam als systeemnaam, ik heb me van te voren blijkbaar
niet duidelijk genoeg geďnformeerd c.q. laten informeren, mea culpa mea
culpa...

Ik heb er tot nu toe geen enkel probleem van ondervonden, laat ik dat voorop
stellen.
Het neemt echter niet weg dat ik (als ik wat verder gekeken had dan mijn
neus lang is en/of Demon een ietsiepietsie meer nadruk op dit gebeuren had
gelegd), ik een andere systeemnaam had gekozen.

Ik weet niet wat voor consequenties een systeemnaam verandering allemaal met
zich mee zou brengen , maar kan me voorstellen dat dat er nogal wat zouden
zijn (bijv. bij BBNED maar ook administratief bij Demon).

Toch:

- Is het bijvoorbeeld (tegen betaling) mogelijk een naamwswijziging door te
voeren, zonder een account op te heffen en opnieuw aan te vragen? Ik ben
even kwijt wat daar ooit precies over werd gemeld in deze nieuwsgroep, maar
kan me herinneren dat er toen wat tegenstrijdigheden werden vermeld.
- Is het misschien mogelijk om op dit systeemnaam verhaal voor toekomstige
Demonklanten wat meer nadruk te leggen? Het komt zo te zien best vaak voor
dat mensen te laat doorkrijgen dat Demon een ander systeem hanteert dan de
doorsnee isp. Het zou wat (onterechte) irritatie besparen voor de
onwetenden, goedgelovigen, luiwammesen en andere ongeregelden ;-)

SparHawk
Die nu even aan het nadenken is om zodoende te bepalen onder welke van de
boververnoemde categorie(ën) hij valt.


Jan Hoolwerf

unread,
Apr 10, 2004, 9:19:50 AM4/10/04
to
Hello dIMITRI,

On 10 Apr 04, dIMITRI wrote:

>> Ja precies, bij mijn aanvraag stond nooit: "Deze systeemnaam wordt
> uw
>> naam die op internet wordt gezien " Dit vindt ik heel erg slecht van
>> Demon, ze hadden best duidelijker kunnen zijn..

> Dit staat er:

> "Let op: De systeemnaam kan achteraf niet gewijzigd worden.
> Voor uw Demon DSL Express account heeft u een systeemnaam nodig. Deze
> systeemnaam kunt u zelf bedenken. De door u gekozen systeemnaam komt
> terug in het adres van uw homepage en in uw e-mailadressen:
> postm...@systeemnaam.demon.nl."

De vraag "Weet U dit zeker" wordt ook niet gelezen en weggeklikt en wat
Demon er ook neerzet..... dan nog realiseren mensen achteraf pas de
consequentie. Dus, hoe dan ook, je doet het toch nooit goed <g>.

Maar goed, ik heb er doelbewust mijn achternaam ingevuld <g> en ik wil
'm ook niet veranderen! <G>

regards, Jan Hoolwerf

--
+ email : news...@hoolwerf.dyndns.org
+ http://hoolwerf.webhop.org

Jan Hoolwerf

unread,
Apr 10, 2004, 9:24:10 AM4/10/04
to
Hello SparHawk,

On 10 Apr 04, SparHawk wrote:

> Het zou wat (onterechte) irritatie besparen voor de onwetenden,
> goedgelovigen, luiwammesen en andere ongeregelden ;-)

> Die nu even aan het nadenken is om zodoende te bepalen onder welke

> van
> de boververnoemde categorie(ën) hij valt.

Grinnik, en dat mag je helemaal zelf kiezen. Mazzelaar :-)

Maar serieus, jij mekkert tenminste niet en formuleert e.e.a. zakelijk
en netjes.

Adriaan

unread,
Apr 12, 2004, 12:03:58 PM4/12/04
to
EL PIÑO wrote:
> I've checked it, fhh really wrote this:
>
>
>>>Maar niet echt iets om je druk over te maken inderdaad... tenzij men je
>>>gaat spammen op je @systeemnaam.demon.nl account, maar voordat zoiets
>>>gebeurt moet je wel erg foute sites bezoeken.
>>
>>Er hoeft maar een spammer op het idee te komen om de reverse DNS van
>>alle Demon IP adressen op te zoeken.... Dat zal vroeg of laat gebeuren
>>ben ik bang. Sommige spammers zijn nu eenmaal heel vervelend en niet
>>eens dom.
>
>
> Daar heeft Demon wereldwijd gezien te weinig klanten voor, en zou zodoende
> teveel resources kosten voor een goed resultaat.
>

Mja, volgens mij is het niet heel moeilijk om spam naar
postmaster@[nslookup 212.238.0.0/16 en 82.161.0.0/16] te automatiseren.
Het kost wat tijd en bandbreedte, maar je hebt en hoop (tienduizenden)
werkende adressen.

--
Adriaan

Jim Segrave

unread,
Apr 12, 2004, 2:09:59 PM4/12/04
to
In article <407abded$0$565$e4fe...@news.xs4all.nl>,

Let's, for the sake of argument, say that you get 100,000
addresses. When you are a spammer working with lists of 100,000,000
addresses or more, this is not worth doing.


--
Jim Segrave j...@jes-2.demon.nl

fhh

unread,
Apr 12, 2004, 2:35:04 PM4/12/04
to
Jim Segrave wrote:

>>> Daar heeft Demon wereldwijd gezien te weinig klanten voor, en zou
>>> zodoende teveel resources kosten voor een goed resultaat.

>>Mja, volgens mij is het niet heel moeilijk om spam naar
>>postmaster@[nslookup 212.238.0.0/16 en 82.161.0.0/16] te automatiseren.
>>Het kost wat tijd en bandbreedte, maar je hebt en hoop (tienduizenden)
>>werkende adressen.

> Let's, for the sake of argument, say that you get 100,000
> addresses. When you are a spammer working with lists of 100,000,000
> addresses or more, this is not worth doing.

100.000.000 adressen?! Misschien zijn 100.000 *werkende* e-mailadressen wel
waardevoller dan een of ander sterk vervuild bestand. Die 100.000.000
adressen zijn trouwens toch ook niet in een keer geoogst (neem ik aan).

Het is jammer dat spammen diefstal is. Anders zou ik misschien ook wel gaan
spammen <g> . Er zijn diverse "rare" methodes om adressen te verzamelen.

In het verleden zijn, naar verluidt, de accountnamen van XS4All klanten
geoogst via een shell account (met getpwent of getpwuid bijvoorbeeld) .

Ik vind de constructie van Demon verder prima hoor (en bovendien elegant).
Misschien is Demon's constructie wel wat kwetsbaarder voor overbelasting van
de mailserver(s), omdat die in principe (bijna) alle mail accepteren voor
alle domeinen die horen bij de systeemnamen.

--
feike

Kuifmans

unread,
Apr 12, 2004, 3:49:14 PM4/12/04
to
"fhh" <f...@nospam.demon.invalid> wrote:

> 100.000.000 adressen?! Misschien zijn 100.000 *werkende* e-mailadressen wel
> waardevoller dan een of ander sterk vervuild bestand. Die 100.000.000
> adressen zijn trouwens toch ook niet in een keer geoogst (neem ik aan).
>
> Het is jammer dat spammen diefstal is. Anders zou ik misschien ook wel gaan
> spammen <g> . Er zijn diverse "rare" methodes om adressen te verzamelen.
>
> In het verleden zijn, naar verluidt, de accountnamen van XS4All klanten
> geoogst via een shell account (met getpwent of getpwuid bijvoorbeeld) .

Er een hoop providers die *alle* usernames prijsgeven (zeker zodra je een
account hebt).
Bijvoorbeeld op ftp-servers. Bij Demon kom ik (gelukkig) niet verder dan
vol2/demon.nl/s/y/s/systeemnaam maar bijvoorbeeld ftp.iae.nl/pub geeft al een
klein lijstje gebruikers.

Met een account kan je daar in de http-docs van iedereen browsen. Iedereen
zijn webspace ligt daar gewoon wijd open (weliswaar read-only als het niet
jouw account is). Bij dds.nl kon het vroeger ook maar dat is al een tijdje
aangepast.

Maar ja, of spammers daar gaan zoeken betwijfel ik... bovendien is het de
vraag welke e-mail account aan een directory hangt.
--
Kuifmans

Badmuts

unread,
Apr 13, 2004, 5:09:59 AM4/13/04
to
Ik ben postmaster voor verschillende domeinen, zowel particulier op m'n
eigen domeintjes als zakelijk op m'n werk. Vooral op m'n werk word er
behoorlijk gespamd op de postmastermailboxen.

Bm


Adriaan

unread,
Apr 13, 2004, 4:51:58 PM4/13/04
to
Badmuts wrote:

Ik kwam laatst een exenmplaar spam tegen dat gericht was aan info at
mijn vaders systeemnaam punt demon punt nl.

http://rejo.zenger.nl/abuse/emailcd.php is wel een interessante link
voor wie hem nog niet kent. Op van die commerciele spam cd's staan dus
zelfs (meerdere) abuse adressen...

--
Adriaan

0 new messages