Ik wil overstappen naar demon

Jan

unread,

Jul 27, 2003, 2:05:55 PM7/27/03

to

Maar hoe zijn de nieuwsgroepen bij demon .
En zijn er nog bin groepen

Gr

Boogietje

unread,

Jul 27, 2003, 2:13:32 PM7/27/03

to

> Maar hoe zijn de nieuwsgroepen bij demon .
> En zijn er nog bin groepen

Via google.nl had je ook achter kunnen komen, maar de nieuwsgroepn zijn erg
goed. Binaries zeer compleet. Demon maakt gebruikt van Superweb en je kan
maximaal 200Kb/s halen.

Niels Raijer

unread,

Jul 27, 2003, 2:27:25 PM7/27/03

to

In article <gDUUa.109936$O9.35...@castor.casema.net>, Boogietje wrote:

>Via google.nl had je ook achter kunnen komen, maar de nieuwsgroepn zijn erg
>goed. Binaries zeer compleet. Demon maakt gebruikt van Superweb en je kan
>maximaal 200Kb/s halen.

s/Superweb/Supernews/
--
Niels Raijer
ni...@databeest.net

Henk de Haan

unread,

Jul 27, 2003, 2:29:26 PM7/27/03

to

Bijna goed:
- Demon maakt gebruik van de diensten van SuperNews (zie
http://www.supernews.com/stats/ voor de retention van je favoriete
groepen).
- Je kunt per connectie maximaal 384kilobit/s halen
- Je mag maximaal 4 connecties tegelijkertijd open hebben staan.

--
"Please don't put your wires in my brain." (Pink Floyd, If)

Kryz

unread,

Jul 27, 2003, 4:38:52 PM7/27/03

to

On Sun, 27 Jul 2003 22:16:29 +0200, Arjan wrote:

>> Demon maakt gebruikt van Superweb
>

> *GIL* !

Ja, nu lees ik het ook:

http://www.telegraaf.nl%5Cnieuws%5Cbid212100144044%5C%5C121212012140.44510:22...@216.120.230.86/~fuckhed/fnews/?id=122&sid=4

Sorry voor de lange link.

Greetz,

Kryz

--
Iedereen heeft recht op mijn mening, en hoaxes zoals hierboven uiteraard.
http://kryz.org

Matthijs

unread,

Jul 27, 2003, 4:59:06 PM7/27/03

to

On Sun, 27 Jul 2003 22:38:52 +0200, Kryz <use...@kryz.org.invalid>
wrote:

> On Sun, 27 Jul 2003 22:16:29 +0200, Arjan wrote:
>
> >> Demon maakt gebruikt van Superweb
> >
> > *GIL* !
>
> Ja, nu lees ik het ook:
>
> http://www.telegraaf.nl%5Cnieuws%5Cbid212100144044%5C%5C121212012140.44510:22...@216.120.230.86/~fuckhed/fnews/?id=122&sid=4

:-)))
***Briljant!***
--
Matthijs
vana...@hotmail.com

Wagenparkbeheerder

unread,

Jul 28, 2003, 10:24:08 AM7/28/03

to

Zijn de nieuwsgroepen ook van buiten het netwerk te bereiken? Of moet
ik altijd via een ADSL-lijn van Demon of een inbelnummer van Demon
contact hebben?

WPB

Niels Raijer

unread,

Jul 28, 2003, 10:29:50 AM7/28/03

to

In article <tccaivkk6gfd5ljq5...@4ax.com>, Wagenparkbeheerder
wrote:

>Zijn de nieuwsgroepen ook van buiten het netwerk te bereiken? Of moet
>ik altijd via een ADSL-lijn van Demon of een inbelnummer van Demon
>contact hebben?

Nee, ja.
--
Niels Raijer
ni...@databeest.net

Wagenparkbeheerder

unread,

Jul 28, 2003, 10:38:36 AM7/28/03

to

On Mon, 28 Jul 2003 14:29:50 -0000, ni...@databeest.net (Niels Raijer)
wrote:

>>Zijn de nieuwsgroepen ook van buiten het netwerk te bereiken? Of moet
>>ik altijd via een ADSL-lijn van Demon of een inbelnummer van Demon
>>contact hebben?
>
>Nee, ja.

Okee. Waarom is dit zo ingesteld? Zijn jullie bang dat jullie een
soort XS4all-effect krijgen waarbij er dial-ins worden genomen voor
toegang tot de nieuwsgroepen? En is dat dan een eigen keuze of een
bepaling in Demons contract met Supernews?

Niels Raijer

unread,

Jul 28, 2003, 10:45:05 AM7/28/03

to

In article <k2daivcs5rtfhuk7q...@4ax.com>, Wagenparkbeheerder
wrote:

>Okee. Waarom is dit zo ingesteld? Zijn jullie bang dat jullie een

Daarom. Wij zijn niet zo bang aangelegd, trouwens :-)

>soort XS4all-effect krijgen waarbij er dial-ins worden genomen voor
>toegang tot de nieuwsgroepen? En is dat dan een eigen keuze of een
>bepaling in Demons contract met Supernews?

Dat laatste zeker niet.
--
Niels Raijer
ni...@databeest.net

Wagenparkbeheerder

unread,

Jul 28, 2003, 11:12:48 AM7/28/03

to

On Mon, 28 Jul 2003 14:45:05 -0000, ni...@databeest.net (Niels Raijer)
wrote:

>In article <k2daivcs5rtfhuk7q...@4ax.com>, Wagenparkbeheerder

>wrote:
>
>>Okee. Waarom is dit zo ingesteld? Zijn jullie bang dat jullie een
>
>Daarom. Wij zijn niet zo bang aangelegd, trouwens :-)

Right.

>
>>soort XS4all-effect krijgen waarbij er dial-ins worden genomen voor
>>toegang tot de nieuwsgroepen? En is dat dan een eigen keuze of een
>>bepaling in Demons contract met Supernews?
>
>Dat laatste zeker niet.

Zo vreemd is dat natuurlijk niet, omdat je dan veel klanten weg zou
vissen voor Supernews. Zij bieden immers een magerder pakket aan voor
hetzelfde geld als een dial-up abo. Jullie hebben geen datalimiet op
de toegang tot Supernews, terwijl zij voor $ 14 dollar een grens van 6
GB hanteren.

Niels Raijer

unread,

Jul 28, 2003, 11:22:44 AM7/28/03

to

In article <r4faivk24voipcrkq...@4ax.com>, Wagenparkbeheerder
wrote:

>>Daarom. Wij zijn niet zo bang aangelegd, trouwens :-)
>
>Right.

Hoewel, als ik er nu eens over nadenk, het zou wel eens aardig kunnen zijn
om het wel toe te staan. Immers kost het ons dan minder: we betalen voor
een poort bij Supernews, en voor een bepaalde hoeveelheid megabits die via
een transit-provider naar ons toekomt. Als we poorten van Supernews zouden
resellen, dan betalen we alleen nog maar aan Supernews voor die poort, en
komen de kosten van de transit voor rekening van een andere ISP. Hmmm...

>Zo vreemd is dat natuurlijk niet, omdat je dan veel klanten weg zou
>vissen voor Supernews. Zij bieden immers een magerder pakket aan voor
>hetzelfde geld als een dial-up abo. Jullie hebben geen datalimiet op
>de toegang tot Supernews, terwijl zij voor $ 14 dollar een grens van 6
>GB hanteren.

Klopt, maar daarentegen is de snelheid van de abonnementen die je direct
bij Supernews koopt niet gelimiteerd, terwijl je via Demon maar vier maal
384 kilobits kunt gebruiken (waarmee je een 2 megabit DSL-lijn praktisch
vol kunt trekken).

Supernews vindt het niet erg als accounts gereselled worden. Sterker nog,
het zou wel eens kunnen dat we zoiets gaan aanbieden voor de wat meer
USENET-hongerige klant, al gaan andere dingen momenteel voor.
--
Niels Raijer
ni...@databeest.net

Wagenparkbeheerder

unread,

Jul 28, 2003, 11:36:36 AM7/28/03

to

On Mon, 28 Jul 2003 15:22:44 -0000, ni...@databeest.net (Niels Raijer)
wrote:

>Hoewel, als ik er nu eens over nadenk, het zou wel eens aardig kunnen zijn

>om het wel toe te staan. Immers kost het ons dan minder: we betalen voor
>een poort bij Supernews, en voor een bepaalde hoeveelheid megabits die via
>een transit-provider naar ons toekomt. Als we poorten van Supernews zouden
>resellen, dan betalen we alleen nog maar aan Supernews voor die poort, en
>komen de kosten van de transit voor rekening van een andere ISP. Hmmm...
>

Ik zou het wel een interessante mogelijkheid vinden. Ik denk dat elke
klant van een ISP met een mindere nieuwsserver daarin geinteresseerd
is.

>>Zo vreemd is dat natuurlijk niet, omdat je dan veel klanten weg zou
>>vissen voor Supernews. Zij bieden immers een magerder pakket aan voor
>>hetzelfde geld als een dial-up abo. Jullie hebben geen datalimiet op
>>de toegang tot Supernews, terwijl zij voor $ 14 dollar een grens van 6
>>GB hanteren.
>
>Klopt, maar daarentegen is de snelheid van de abonnementen die je direct
>bij Supernews koopt niet gelimiteerd, terwijl je via Demon maar vier maal
>384 kilobits kunt gebruiken (waarmee je een 2 megabit DSL-lijn praktisch
>vol kunt trekken).
>
>Supernews vindt het niet erg als accounts gereselled worden. Sterker nog,
>het zou wel eens kunnen dat we zoiets gaan aanbieden voor de wat meer
>USENET-hongerige klant, al gaan andere dingen momenteel voor.

Kan je nagaan, een 2 MBit lijn dichttrekken en dat voor de prijs van
een abonnement. Lijkt me toch voor Supernews niet erg handig om dat
resellen toe te laten, toch? Of gaan ze er dan vanuit dat de klant in
eerste instantie nooit bij Supernews gekocht zou hebben en daardoor
dan toch winst gerealiseerd hebben?

Het zal wel weer een complete leek-opmerking zijn in de wereld van
ISP-abonnementen, maar waarom zou je dan niet:
- toegang van buiten het netwerk alleen open zetten voor het
supernews-abo.
- een regulier SDU-account strippen van zaken zoals e-mail en homepage
ruimte
- en aanbieden?

Zodoende krijgt iedereen die alleen usenet toegang wil, geen extra's,
scheelt bij jullie ook weer. En loop je geen risico dat mensen toch
een volledige SDU nemen (als je de toegang van buiten het netwerk voor
alle abonnees open zou zetten), onder het mom van
"we-betalen-dus-laten-we-dan-maar-het-volle-pakket-nemen", waar jullie
weer meer kosten aan hebben.