Как продвигаются успехи

[kirand]

Кто-то что-то делает?

Какие проблемы на данный момент?

[Anton Konkevych]

Схоже, що ніяк не просуваються. Ну, раз так, то спробую найближчим тижнем
накидати заготовку малої мережі.

[kirand]

Треба хоч щось. Потім будемо "допилювати" і ускладнювати.

Дуже дякую за ентузіазм.

[Doctorx]

Можливо викласти коротко в чому суть малої мережі ?

[Anton Konkevych]

В чому питання? Мовби уже ж багато говорилось, і був цілий тред на цю
тему. В двух словах - мережа по реалізації проектів у складчину.
Детальніше спробую написати своє бачення разом з викладенням першого
коду, орієнтовно - на цьому тижні.

[z...@voliacable.com]

Антон, подожди пока, мы тут скетч готовим, потом его опубликуем и
обсудим, а тогда уже можно и код писать. Мне так кажется

[Anton Konkevych]

Я однаково вже почав. Втім, сподіваюсь, привести мій код у
відповідність з результатами узгодження буде нескладно. А так, чекаю.

[DoctorX]

Почекайте. Що за код? Де його можна буде переглянути (hitgub, bitbucket, google source) ? Який функціонал будет там ??

Навіщо починати писати про те що з технічної точки зору не домовились.

По-перше нема архітектури. Із обговорень виглядає щось дуже абстрактне  і по ньому щось кодити дуже проблематично.

Потрібно розділення функціоналу и план розробки. 

Потрібно домовитись про колективну розробку коду, а то зараз нароблять коду всі як хоче.

  1 де зберігати  код (система контролю версій)

  2 хто буде проводити розробку (список).

  3 хто за що відповідає (розподілення)

  4 налаштування  системи керування проектом на базі trac або redmine наприклад або щось інше.

Перед тим як сідати і щось кодити потрібно зробити велику підготовку. 

2011/7/27 Anton Konkevych <icht...@gmail.com>

Я однаково вже почав. Втім, сподіваюсь, привести мій код у
відповідність з результатами узгодження буде нескладно. А так, чекаю.

--
&copy

[Anton Konkevych]

Розумієте, обговорення триває уже більше двох місяців, і у мене не
складається враження, що воно якоюсь мірою рухається в напрямку
конструктиву. Виказано багато толкових ідей, обговорено багато
важливих суперечностей, але ніякої "дорожної карти" з цього не
вималювалось. Наскільки я бачу, єдиний шлях далі - це запропонувати
таку дорожну карту, виправити її згідно з загальними побажаннями, і
тоді працювати. Час для цього, як на мене, вже настав. Тому я хочу
підготувати свою пропозицію такої карти, в більш-менш готовому для
початку роботи вигляді. Бо без цього, за моїми враженнями, діло
взагалі не зсунеться з мертвої точки. Фактично, код, про який я говорю
- переважно не код, а архітектура, опис інтерфейсів. Я хочу
запропонувати свій варіант узагальнення дискусії в цій групі у вигляді
готового каркасу. Якщо пропозиція буде вдалою, ми підправимо огріхи і
рушимо далі. Якщо ні, то буде інша пропозиція (я сподіваюсь), а ми до
неї приєднаємося. Але якщо цю "нульову точку" ніхто не поставить,
справа так і обмежиться текстами на гуглгрупс.

По вашим питанням: я б код зберігав на googlecode - там є одразу і
система контролю версій, і вікі для документації, і багтрекінг. Але
ніщо не завадить нам перейти на іншу платформу. Хто буде займатись -
здається, бажаючі вже відмітились в цій групі, а розподілимо задачі
тоді, коли їх коло буде окреслене.

Фактично, я якраз і хочу зробити ту "велику підготовку", про яку ви
говорите. Мова не йде про написання функціоналу.

[kirand]

Присоединяюсь к вышесказанному.

Нужно хоть как-то сдвигаться с мертвой точки. Антону за работу просто мегареспектище!

Очень жду хоть чего-то, что можно пощупать, а не только обсуждать.

[DoctorX]

Добре. Викладуйте на google source. 

Хоча github має на порядок кращий рівень але там за це потрібно платити.

Є нагальна потреба в дослідженні схожих проектів з нашими. Потрібно щоб якось організувати цей процес і зробити аналітичний опис. 

[Anton Konkevych]

Ось до цього приєднуюсь. Такий аналітичний опис склав би дуже добру
основу. Колись у мене і самого така думка виникала, тільки аналітик з
мене в цьому плані не дуже, особливо по англійським тирнетам.

[kirand]

Не спешите. Давайте наш проект доведем до того момента, когда можно будет его анализировать и сравнивать, когда будут видны ошибки и проблемы. Нужно концентрироваться на нашей проблеме, а не оглядываться на конкурентов и искать, чтобы содрать. Пока что информации хватает, для того чтобы ее воплотить.

[DoctorX]

А давайте не будем створювати велосипедів на рівному місці. Я розумію що процес створення велосипеда дуже кльова штука :-). Але варто все ж таки зважити на чужий досвід який вже обійшов ті помилки на яків ви так енергійно прямуєте :). 

2011/7/27 kirand <kira...@ukr.net>

Не спешите. Давайте наш проект доведем до того момента, когда можно будет его анализировать и сравнивать, когда будут видны ошибки и проблемы. Нужно концентрироваться на нашей проблеме, а не оглядываться на конкурентов и искать, чтобы содрать. Пока что информации хватает, для того чтобы ее воплотить.

--
&copy

[Anton Konkevych]

Вивчення чужого досвіду ще нікому не зашкодило. Ми однаково не
збираємось нікого копіювати, а от неочевидні підводні камені, не
виключено, побачимо.

[kirand]

Антон,

тут уже была похожая попытка.

ИМХО, свелось к тому, что похожего проекта так и не нашли. Одни проекты были удобным сайтом для пожертвований и благотворительности, другие - аукционом.

Смотрите ниже кусочек...

Что действительно интересно на таких проектах - это дизайн. Лучше всех, мне кажется именно http://www.kickstarter.com/.

ponedilok сказав...

МС як вона є http://www.kickstarter.com/

20 травня 2011 р. 05:40

VZ сказав...

Не совсем то. Они там практически аукцион устроили на произведения искусства http://www.kickstarter.com/projects/infernaldevice/the-infernal-device-an-enormous-mechanical-and-pai?ref=spotlight

а суть такая же, идеи в воздухе носятся...

20 травня 2011 р. 07:53

[kirand]

Я попросту скажу, что аналогов нашему проекту я не нашел.

К тому же, это еще одна головная боль:

- кто будет делать обзоры;

- как делать обзоры (нужно договорится, какая информация нужна);

- куда и как применять эти обзоры, если нет даже заготовки (пока нет).

Будет заготовка, посмотрим что это вообще такое, а потом уже будем сравнивать и искать. Ок?

[Anton Konkevych]

> Я попросту скажу, что аналогов нашему проекту я не нашел.

Про повні аналоги і не йдеться. Йдеться якраз про подібні проекти, їх
функціонал, його відмінності він нашого запланованого функціоналу,
знахідки та помилки юзабіліті, розстановку акцентів в інтерфейсі,
поведінку та відгуки користувачів. Приміром, сервіс А дозволяє
фінансувати проекти, але розрахований під мікроплатежі, тому не
годиться, скажімо, для ОСББ, а сервіс Б дозволяє приймати платежі
десятком різних способів, але має дуже заплутаний інтерфейс і не
користується популярністю, крім того, жоден сервіс не пропонує
обмежені по часу проекти з заданим бюджетом і moneyback

> К тому же, это еще одна головная боль:
> - кто будет делать обзоры;
> - как делать обзоры (нужно договорится, какая информация нужна);
> - куда и как применять эти обзоры, если нет даже заготовки (пока нет).

Насправді, відсутність подібного огляду не буде критичною, НМД, але
його існування цілком може прискорити наш проект і допомогти уникнути
помилок.

[DX]

Як успіхи ?

[Anton Konkevych]

субота 30 липень 2011 19:49:34 DX ви написали:
> Як успіхи ?

Все ще розраховую сьогодні-завтра показати, що маю. Справа трохи затягнулась,
але скоро вже буде.

[Anton Konkevych]

VZ, коли орієнтовно буде готовий скетч? Тому що у мене проект базового коду
більш-менш утрясся, але не хочеться тикати пальцем в небо, тому зручніше було
б спочатку ознайомитись зі скетчем, щоб виправити невідповідності.