現在の ML の過去ログに関しては私のほうで公開をしていたものを
一度閉鎖せざるを得なくなってしまい現状の形になってしまいました。
今も皆さんにご不便をおかけしている状況で申し訳ありません。
しかしながら、やはりそれでは不便という話を引き続き皆さんから
コメントをいただいていたので、一念発起してすべてのインフラを
入れ替えるついでに、ポリシーも変更して基本過去ログ公開という
前提で全メーリングリストをリスタートさせていただこうと考えています。
具体的なアナウンスは6月中旬ぐらいになるかと思いますが、
ML でちょうど過去ログについて話が出ていましたので、
事前情報として出させていただきました。
# サーバーの契約は先週終わったので、これから構築作業です。
--
はらみずしんいち
http://haramizu.jp/
> LinuxのMLなどのように、便利で負荷の少ない
> システムにはならないのですかね?
ご心配いただきありがとうございます。> 瀧山さん
#以下、「負荷」じゃなくて「便利」の方が問題だったりしたら、
#外してましてすみません。(^^;
今回サーバが落ちていたのはちょっとした事故のような
ものですので、運営の負担とはあまり関係ないところです。
このシステムは10年以上前のPCと、そのころ書いた
スクリプトで動いてますんで、時々調子が悪くなったり
するのです(--;
実のところ、件のシステムを維持するのは本来ほとんど
負担のかからない程度の作業量です。(1~2ヶ月に
10分くらい?)ただ、どうもこのところ、1000通に
数十~百数十通くらい、不達のメールがあるせいで、
データの更新がしにくくなってしまっています。
たぶん私の使っているメールサーバの調子が悪くて受け
取れなかった分だと思うのですが、手元に歯抜けのデータ
しかない状況ではデータの更新ができないため、新しい
データを加えるのがのびのびになってしまっています。
メーリングリストの mget で一度に取り寄せられるメールの
数をもう少し緩和していただけると助かるのですが、難しい
でしょうか?> 原水さん
現状では1~2時間に4通くらいずつ、十~数十回に分けて
get で取り寄せるしかなく、この作業がすごく手間になって
います。せめて20~30通を一度に取れれば良いのですが。
#89000番台は140通ほど抜けていて、更新する気が
#起きないのでした。1時間に4通だと何日がかり?!
# 89748-89885 をお持ちの方、どなたか固めてお送りいた
# だけると助かります。
## 皆さんでいっせいにお送りいただくとこちらがパンク
## しますので、まずは添付なしのメールでご連絡いただけ
## ればうれしいです。
歯抜けデータを登録しておいても後から埋められるシステムに
直すことも考えているのですが、こちらはなかなか進んで
おりません。今回の件でちょっとやる気になったので、来週
あたりにはもしかしたら・・・ですが、、、確約しづらい
ところです。そのようにできれば、メールを受け取り次第
自動登録というのも簡単なんですけどね。
ところで、原水さんの方で作られるシステムでは過去のログも
参照可能になるのでしょうか?ポリシーの問題、ということに
なると、今後流れるメールのログだけでしょうか?
もう1つ、いずれの場合にも、新システムで記事番号が
1から始まるようなことが無いようにお願いしたいです。
昔26000番台からシステムの刷新で30000番台に
飛んだのと同じように、今回であれば100001番
から始めるようなご配慮をお願いいたします。> 原水さん
--
武内 修
--------------------------------------------------
From: "Osamu TAKEUCHI" <os...@big.or.jp>
Sent: Monday, May 26, 2008 9:29 PM
To: <Del...@ml.users.gr.jp>
Subject: [Delphi:90451] Re: info: ML の過去ログについて
> メーリングリストの mget で一度に取り寄せられるメールの
> 数をもう少し緩和していただけると助かるのですが、難しい
> でしょうか?> 原水さん
ちょっとこちらのほうは週末の作業のときに、どれくらいの
利用があるのかを見て検討させていただきます。
昔は数字が出かかったのですが、それを利用する多くの方がいて
本来の ML に負荷がかかったことがあるため現在の利用状況で
検討という形になります。
> ところで、原水さんの方で作られるシステムでは過去のログも
> 参照可能になるのでしょうか?ポリシーの問題、ということに
> なると、今後流れるメールのログだけでしょうか?
これはポリシーを変更してリスタート扱いになりますので、
新しいシステム上のログのみを対象にします。
> もう1つ、いずれの場合にも、新システムで記事番号が
> 1から始まるようなことが無いようにお願いしたいです。
> 昔26000番台からシステムの刷新で30000番台に
> 飛んだのと同じように、今回であれば100001番
> から始めるようなご配慮をお願いいたします。> 原水さん
これは新しい ML の仕組み( 現在は fml ですが、どれがいいか
現在は検討中です)に少し依存しますが、念頭に入れさせていただきます。
--
はらみずしんいち
http://haramizu.jp/
瀧山です。
In Delphi 90451 " [Delphi:90451] Re: info: ML の過去ログについて "
Mon, 26 May 2008 21:29:07 +0900
Osamu TAKEUCHI <os...@big.or.jp> wrote:
負荷(負担)が少ないようなので、安心しました。
また、過去ログブラウザも使用できるようになったことを確認しました。
安心しました。
(なにかお手伝いしたくても、あまり能力がないので、他人任せになって 申し訳ありません)
今後ともよろしくお願いします。
> > LinuxのMLなどのように、便利で負荷の少ない
> > システムにはならないのですかね?
> 今回サーバが落ちていたのはちょっとした事故のような
> ものですので、運営の負担とはあまり関係ないところです。