Possível erro na lista 16

4 views
Skip to first unread message

Thainá Martins

unread,
Jul 14, 2025, 4:58:34 PMJul 14
to [CEFET-MG]: Linguagens de Programação (DECOM009)

No exercício 3 da lista 16, encontramos o trecho:
"Estenda o interpretador em Prolog da linguagem Four para lidar com eles. Use agora a implementação com escopo estático para ambos tipos de funções (fun f ... e val f = fn ...). Funções declaradas com a construção fun devem suportar recursão."

Nesse caso, há um erro de concordância nominal na expressão "ambos tipos de funções".

O correto seria utilizar o artigo definido "os" após o pronome "ambos", resultando em "ambos os tipos de funções". Essa correção é necessária porque, na norma culta do português, sempre que usamos o pronome "ambos" para se referir a um substantivo no plural, é obrigatório o uso do artigo definido correspondente, garantindo a concordância adequada da frase.

Andrei Alvares

unread,
Jul 16, 2025, 2:57:04 PMJul 16
to Thainá Martins, [CEFET-MG]: Linguagens de Programação (DECOM009)
Okay: +0,25pts

--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "[CEFET-MG]: Linguagens de Programação (DECOM009)" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para decom009+u...@googlegroups.com.
Para ver esta conversa, acesse https://groups.google.com/d/msgid/decom009/7784be3f-40b4-4218-9da3-6a22978ab5ddn%40googlegroups.com.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages