– Juan Antonio Broncano, podría ser perfectamente y es predecible, ese
resultado que comentas, o resultados muy próximos. Los resultados se los dicta
Teo Obiang a Clemente Ngonga, independientemente de lo que haya sucedido. Es la
ausencia total de Estado de Derecho y el poder absoluto que tiene Teo Obiang al
disponer de su seguridad y de su in-Justicia y la ausencia total de contrapoder
alguno lo que le da esas posibilidades.
El problema, Juan Antonio, es que sea cual sea el resultado que Teo Obiang
tenga a bien autoasignarse, los del CPDS aceptan y aceptarán los resultados y
recogerán lo que Teo tenga a bien otorgarles, su escaño, ese escaño que
les designa Teo Obiang.
Pero antes de llegar a eso, están los censos. El último, mucho más bajo en
número de electores que el número de electores participante de su mismo reciente
“referéndum”. Parece que han desaparecido miles de electores.
Son 291.713 los llamados por Teo a que hagan como que votan. Un Censo que
al final, han ratificado los del CPDS estampando su firma pese a sus
irregularidades.
De una población total – según datos oficiales – de 1.611.000 en el 2010 –
aparecida esa cifra en su página web, resulta que solo 291.713 son mayores de
edad, lo que nos daría por diferencia la bonita cifra de 1.319.287 menores de
edad, menores de 18 años, es decir, ... muchísimos niños.
En porcentaje, solo el 18% de la población podría ser elector. ¿Y esa
soberana barbaridad es asumible? Pues imagina qué cifras si aplicamos la tasa de
crecimiento a los datos del 2010, es decir, a los 1.611.000. Nos saldrían
1.721.000 y la tasa de mayores con edad de “votar”, todavía bajaría al
16,95%. ¿Quién puede firmar estas barrabasadas?
Y luego, además de que Teo Obiang les ha quitado un entre un 18% ó 19% de
escaños a Bata y a Malabo, COSA de la QUE NADIE DICE NADA, está esa falta total
de Estado de Derecho, falta de legalidad y de reglas para todos, lo que hace que
los secuaces de Teo Obiang puedan hacer lo que les venga en gana a la hora de
hacer como que votan. “Voto” público, intimidación y control en las mesas,
...
Y como remate final, lo que llaman votos, en las mesas, con urnas
rellenadas, votos de muertos vivientes, votos múltiples, recuentos finales al
gusto, ... y el dictado final de Teo Obiang a su Clemente Ngonga sobre los
resultados requeridos.
Lo que comentas, Juan Antonio, toda una serie de barrabasadas que hacen que
eso que llama Teo Obiang “elecciones”, sea en realidad UNA MONUMENTAL FARSA,
algo totalmente desnaturalizado que posteriormente, los occidentales
bendecirán.
Pero no solo lo aceptarán los occidentales que nos chupan el petróleo y los
petrodólares y los aspirantes al chupe. Los del CPDS, también aceptarán – y eso
lo sabe perfectamente Teo Obiang – esos resultados auto-asignados, sean cuales
sean, los del CPDS ACEPTARÁN todo con tal de tener ese escaño que Teo Obiang
tiene a bien de asignarles. Es decir, aceptarán cualquier resultado de antemano,
sea este cual sea, incluso ese del 99% que comentas y solo les deje 1 escaño
para que Teo Obiang PUEDA DECIR que “hay pluralismo y oposición legal” en
SU régimen. Obiang sabe que no puede bajar de ese escaño a menos que se lo
otorgue a otro de los participantes con más patrocinadores exteriores o más
importantes.
Imagina si Teo Obiang les deja fuera de su teatro y cambia de “oposición
legal”, lo que podría ser del CPDS. Eso te dice la importancia de Teo Obiang
para el mismo CPDS. Menudo papelón.