Sesión 5.1 - Imagen fotográfica - resumen

0 views
Skip to first unread message

Jesús Gascón

unread,
Jul 15, 2019, 5:22:40 AM7/15/19
to ISKO2019bcn. Debate "Imagen Fotográfica" (IF) Sesiones 2.3 y 5.1
En la sesión se presentan las cuatro comunicaciones previstas, todas ellas relacionadas con la asignación de elementos de representación de contenido, ya sean etiquetas (en los casos de AgeFotoStock o Flickr) o categorías (Wikimedia Commons). Pueden encontrarse los textos completos en el catálogo de comunicaciones de este mismo web.

En el turno de debate, se preguntó sobre la evolución del banco de imágenes AgeFotoStock y por cómo trabajan o si tienen personal profesional en el equipo. Blanca Rodríguez comenta que lo utiliza en algunas clases, por tener etiquetas en castellano, y que ha observado cambios (antes era más riguroso en la indización). Constança Espelt comenta que dejó de utilizarlo en clase por encontrarlo poco didáctico y constata que sí que tienen profesionales de la documentación en plantilla, pero no sabe cuántos ni cómo.

Jorge Franganillo comenta que empezaron confiando en que los metadatos fueran asignados por los mismos autores de las fotos pero que no funcionó: se centraban en datos técnicos y de características de la cámara, etc. Se han ido incrementando las etiquetas referidas a los contenidos. 

A la autora de la comunicación sobre la fototeca de Coimbra se le pregunta si se corrigen las etiquetas que introducen las personas que, voluntariamente, colaboran. Dice que se intenta agrupar o categorizar estas etiquetas, a menudo redundantes, pero no se modifican ni eliminan.

Tomàs Baiget plantea un caso de colección de fotografías de personas y pide cuál sería la mejor plataforma para hacerlas visibles e identificables. Jorge Franganillo piensa que Flickr tiene más contenidos y dará más visibilidad, pero que su adquisición reciente por Amazon Web Services ha limitado su capacidad. Baiget también se interesa por si es posible asignar etiquetas a partes de la fotografía y no sólo al conjunto: se le dice que sí.

Hablando sobre estas herramientas, Tramullas considera que los tradicionales álbumes de fotografías familiares, que quedaban en un ámbito privado, han pasado a convertirse en álbumes en línea, expuestos públicamente en las redes,

Carmen Agustín, la moderadora, introduce la cuestión de que a raíz de lo observado en el etiquetado social o colaborativo, se puede ver una creciente divergencia entre el tratamiento y los tipus de búsqueda que plantean los usuarios y el que proponen los profesionales. Hay un cierto consenso en que no coincide la forma en que busca la mayoría de usuarios de estas plataformas con la forma en que indizan los profesionales. Tenemos que replantear si así respondemos a las demandas de información.

Además de esta reflexión, se concluye que sólo con el desarrollo de herramientas que indicen automáticamente los contenidos será posible asumir las enormes cantidades de información pendientes de tratamiento.


Jesús Gascón

unread,
Jul 17, 2019, 6:09:52 AM7/17/19
to ISKO2019bcn. Debate "Imagen Fotográfica" (IF) Sesiones 2.3 y 5.1

Tres matices al resumen expuesto.  En el tercer párrafo, la asignación de metadatos por parte de los autores causó problemas porque los autores, en un intento de ganar visibilidad, aportaban muchas etiquetas genéricas desvinculadas del contenido de las imágenes. 

En lo referente a Flickr, la plataforma ha sido adquirida por SmugMug y trasladada a Amazon Web Services, lo cual ha suspendido algunas características y ha limitado la disponibilidad del servicio. 

En la respuesta a Tomàs Baiget, se le comunica que sí que es posible asignar anotaciones a regiones concretas de la imagen.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages