Mit nur GnuPG anonym posten, geht das?

Stefan Claas

unread,

Feb 1, 2024, 9:14:41 AMFeb 1

to

Ja, falls das jemand machen möchte,
kann ich ein kleines Tutorial schreiben.

Das funktioniert dann z.B. mit Gmail und
dem portablen GnuPG 1.4 (auf USB stick).

Grüße
Stefan
--
----Ed25519 Signature----
813585b31930ce258712202558c4abdb2d6afca1929f16cb45092ad10f369f29
12e34082b323d3fb42ec595cb65436f4fe314443e20f88e3ae13c5f0050d970e

Wolfgang Bauer

unread,

Feb 1, 2024, 10:05:31 AMFeb 1

to

Stefan Claas schrieb:

> Ja, falls das jemand machen möchte,
> kann ich ein kleines Tutorial schreiben.

> Das funktioniert dann z.B. mit Gmail und
> dem portablen GnuPG 1.4 (auf USB stick).

Ich mache das mit Claws-Mail und einigen Plugins.
Allerdings nur mit einem Gegenüber.

Freundliche Grüße
Wolfgang
--
Menschen die Katzen nicht mögen, müssen in einem
früheren Leben eine Maus gewesen sein.

Stefan Claas

unread,

Feb 1, 2024, 10:11:15 AMFeb 1

to

Wolfgang Bauer wrote:

> Stefan Claas schrieb:
>
> > Ja, falls das jemand machen möchte,
> > kann ich ein kleines Tutorial schreiben.
>
> > Das funktioniert dann z.B. mit Gmail und
> > dem portablen GnuPG 1.4 (auf USB stick).
>
> Ich mache das mit Claws-Mail und einigen Plugins.
> Allerdings nur mit einem Gegenüber.

Bist du denn da auch wirklich anonym? Die Frage
ist ja wie man das ohne ein News Konto mit nur
GnuPG und email Konto macht.

Grüße
Stefan
--
----Ed25519 Signature----

7e56e45a17da01ec2081563807bb02782e8bced7b3acb97cc0b4f0f6822c93ee
419def2619dd4df0661bd2fba94acce9c5b6b522375c99e294479d81423c3f07

Wolfgang Bauer

unread,

Feb 1, 2024, 10:22:47 AMFeb 1

to

Stefan Claas schrieb:

> Wolfgang Bauer wrote:

>> Stefan Claas schrieb:

>>> Ja, falls das jemand machen möchte,
>>> kann ich ein kleines Tutorial schreiben.

>>> Das funktioniert dann z.B. mit Gmail und
>>> dem portablen GnuPG 1.4 (auf USB stick).

>> Ich mache das mit Claws-Mail und einigen Plugins.
>> Allerdings nur mit einem Gegenüber.

> Bist du denn da auch wirklich anonym? Die Frage
> ist ja wie man das ohne ein News Konto mit nur
> GnuPG und email Konto macht.

Ich habe dich wohl falsch verstanden. Ich meine mit Claws-Mail
verschlüsselten Mailaustausch.

Freundliche Grüße
Wolfgang
--
https://wolfgang-bauer.at

Stefan Claas

unread,

Feb 1, 2024, 12:24:21 PMFeb 1

to

Wolfgang Bauer wrote:

> Ich habe dich wohl falsch verstanden. Ich meine mit Claws-Mail
> verschlüsselten Mailaustausch.

Ja, falsch verstanden. Das Tutorial wäre bestimmt etwas für Marcel,
da er auch GnuPG hat und ein email Konto, jedoch sonst keine Software
installieren möchte.

Grüße
Stefan
--
----Ed25519 Signature----

f5406b2136eefc038845d4e7f7a653c6d141c2eaf486478cfb4cac7699058725
89b6f19c3d5c34ad9746e20ad1122ab757195acee46bb1d1b74f72eb91fc8403

Stefan Claas

unread,

Feb 2, 2024, 3:51:32 AMFeb 2

to

Michael Uplawski wrote:

> Stefan Claas hat in de.test getestet:

> >
> > Ja, falls das jemand machen möchte,
> > kann ich ein kleines Tutorial schreiben.
>

> Nenne es noch nicht „Tutorial”. Definiere erst einmal Anonymität.

Kurzum, Anonymität bedeutet das Fehlen von Identifizierbarkeit.
>
> Jahrzehntelang glaubte ich, das sei bereits geschehen.

Was sei geschehen, wenn ich mal fragen darf?

Grüße
Stefan
--
----Ed25519 Signature----

8d1709400812b19478801d423a1abe34875f217bcb28c222d1207f61d7b9a4c7
0846a38d019e3b05be98b698cfc95f405c2dc5c514aa46070e6782d6d2bd1901

Stefan Claas

unread,

Feb 2, 2024, 10:54:42 AMFeb 2

to

Michael Uplawski wrote:

> Supersedes wegen Einrückung inkonsequent.

>
> Stefan Claas hat in de.test getestet:
>

> > > Nenne es noch nicht „Tutorial”. Definiere erst einmal Anonymität.
> >
> > Kurzum, Anonymität bedeutet das Fehlen von Identifizierbarkeit.
>

> Und wie soll das nur mit Verschlüsselung funktionieren? Willst du
> chiffrieren, ausdrucken und selber vorbei bringen, in der Nacht?
>
> Wie wird der Übertragungsweg verschleiert, ohne andere Instanzen als
> der des Absenders und des Verschlüsslers ? Nur GnuPG ist doch wenig.

Mit einem email Konto und GnuPG sendet man halt an Cypherpunk
Remailer und der Usenet Beitrag ist dann anonymisiert. Dafür braucht
man keine Client Software und der email Provider weis nicht wohin die
Nachricht geschickt wird.

Probiere es doch mal, testweise, hier aus.

Schritt 1. den key block der Cypherpunk Remailer runter laden und
importieren (Available Keyrings/Cypherpunk (Type I)/RSA and DSA):

https://www.mixmin.net/echolot/

Danach in einem Editor folgendes tun:

Zeile 1: ::
Zeile 2: Anon-Post-To: de.test
Zeile 3: leer lassen
Zeile 4: ##
Zeile 5: Subject: Was dir so einfällt
Zeile 6: leer lassen
Zeile 7: Dein Text

Speichern und mit dem Remailer key verschlüsseln, z.B. dizum
gpg -a -e -r dizum < message.txt

Danach in die verschlüsselte PGP Nachricht darüber folgendes
einfügen:

Zeile 1: ::
Zeile 2: Encrypted: PGP
Zeile 3. leer lassen
Zeile 4. Anfang der verschlüsselten PGP Nachricht

Danach einfach (in diesem Beispiel), die verschlüsselte Nachricht,
an den dizum Remailer senden.

Grüße
Stefan
--
----Ed25519 Signature----

579115d62d3f9644bd27961aeda4bb0b607b21c169959a640a30b7422432a334
30c288ec3ca0bf768e2ad3a7c3e8cdcd42b0488aba565c0dac202423b1486105

Stefan Claas

unread,

Feb 2, 2024, 11:26:23 AMFeb 2

to

Stefan Claas wrote:

> Danach einfach (in diesem Beispiel), die verschlüsselte Nachricht,
> an den dizum Remailer senden.

Du kannst natürlich deine Nachricht an mehrere Remailer senden,
in dem du verkettest und eine chain: bildest. Hier mal ein alter
link, was für Befehle die Cypherpunk Remailer noch verstehen:

https://www.panta-rhei.dyndns.org/JBNR-en.htm

Grüße
Stefan
--
----Ed25519 Signature----

987698cc09e8f30770a896cf2166a47fbd19929c5ebf6f9c14fe8d1ae61e0255
fb1881a49276a1c8ecd0d2c305e37fd426ed8802b7194be2183a261bbf1dd700

Stefan Claas

unread,

Feb 2, 2024, 1:48:42 PMFeb 2

to

Michael Uplawski wrote:

> Stefan Claas hat in de.test getestet:
>

> > Mit einem email Konto und GnuPG sendet man halt an Cypherpunk
> > Remailer und der Usenet Beitrag ist dann anonymisiert. Dafür braucht
> > man keine Client Software und der email Provider weis nicht wohin
> > die Nachricht geschickt wird.
>

> Du hast den Link nicht gesehen, den ich oben gepostet habe. Schau
> halt mal rein.
>
> Bitte.

Habe ich doch, obwohl ich das nicht brauche weil ich schon '95 mit Lutz
und Ulf Möller (R.I.P) da schon diskutiert hatte und Lutz seinen selbst
gebastelten Remailer mit ULF getestet hatte.

> Wenn du Remailer verwendest benutzt du nicht „Nur Gnupg”. Wenn du
> Cypherpunks verwendest, musst du zusätzlich auch noch deren
> Kapazitäten überwachen. Mit dem zufälligen Chaining ist dann nichts
> mehr. So. Jetzt schauen wir alle nochmal unter Mixmaster und
> Mixminion und was noch... nach und ersparen uns das Aufwärmen.
>
> Dann lesen wir noch "Remailer Vulnerabilities" von RProcess und dann
> nochmal Mixminion und stellen uns die richtigen Fragen.

Heutzutage benutzt man YAMN mit Tor oder ggf. noch Mixmaster mit Tor.

Es ging aber nur um GnuPG und email! Das dann Cypherpunk Remailer
genutzt werden macht doch nichts.

> Diese Technologie ist überholt.

Du bist ja lustig ... Usenet und email ist auch überholt und wir nutzten
es ja auch noch ...

> Ich jetz'
>
> Over and Out. Ω

Roger, piep out.

Grüße
Stefan
--
----Ed25519 Signature----

b6ae33a83a261494168dff0cf03d96f89107cf71289fd927fff2ed2d5448bd09
4401864b039123b4c10f900f7148c6d0fec0d5b7fd81bc39588afd45d1ccac0b