Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Hacken lebensgefährlich? Oder zumindest mit Gefängnis bedroht?
6 views
Skip to first unread message
Fritz
May 25, 2013, 8:21:58 AM5/25/13
to
Das macht sehr, sehr nachdenklich .... wohin unsere Demokratien so steuern!
Die harmlosere Variante ....
<http://www.heise.de/newsticker/meldung/Klagedrohung-fuer-Aufdecken-eines-Datenlecks-1868990.html>
Zitat:
�Das US-Magazin Scripps News ist einem Datenleck auf die Spur gekommen,
bei dem Daten von 170.000 Antragstellern f�r verg�nstigte
Telefonanschl�sse offen gelegt wurden. Anstatt einer gew�nschten
Stellungnahme des Urhebers bekam es eine Unterlassungsaufforderung
pr�sentiert.
Das Datenleck war bei einem Dienstleister des Mobilfunkproviders
TerraCom und seiner Tochterfirma YourTel America aufgetreten. Dieser
hatte Antr�ge auf Teilnahme am Programm Lifeline der US-Regierung
unverschl�sselt auf ungesicherten Servern abgelegt. Nach Darstellung von
Scripps News habe eine einfache Google-Suche ausgereicht, um die Antr�ge
auf verg�nstigte Telefonanschl�sse f�r Haushalte mit niedrigem Einkommen
aufzusp�ren. Diese enthielten unter anderem neben den Namen die
Geburtsdaten, Steuerangaben und Sozialversicherungsnummern der
Antragsteller.
Scripps News kontaktierte die beiden Unternehmen, bevor das Magazin �ber
den Vorfall berichtete, daraufhin wurde das Datenleck geschlossen.
TerraCom informierte die Antragsteller und die �ffentlichkeit dar�ber,
dass Scripps News und m�glicherweise auch andere auf die Daten
zugegriffen haben. Bisher sei aber noch niemand zu Schaden gekommen.
In der Unterlassungsaufforderung von TerraCom und YourTel hei�t es,
Scripps News habe gegen den Computer Fraud and Abuse Act (CFAA)
versto�en, indem es sich unbefugt Zutritt zu vertraulichen Daten
verschafft habe. Zudem h�tten Mitarbeiter des Magazins die Daten
heruntergeladen. Die Kanzlei der beiden Unternehmen fordert das Magazin
zur Aufkl�rung des Vorfalls auf, insbesondere dazu, die Identit�t der
als "Scripps Hacker" bezeichneten Personen zu offenbaren, um die
m�glichen Gefahren zu mildern. Falls Scripps News der Aufforderung nicht
nachkomme, k�nne dies zivil- und strafrechtliche Konsequenzen nach sich
ziehen.
.... /den Rest siehe Link zum Heise Artikel/ .....�
Die gef�hrliche Variante:
<http://www.golem.de/news/tallinn-manual-regierung-aeussert-sich-zu-nato-regeln-zum-toeten-von-hackern-1305-99333.html>
<http://www.golem.de/news/cyber-defense-nato-papier-gibt-hacker-zum-abschuss-frei-1303-98352.html>
'Die spinnen die R�mer!'
In die Bedr�ngnis kann 'Jeder' kommen, dessen Rechner gehackt wurde und
der nun Teil eines BOT Netzes ist, �ber den nun 'B�se Hacker' ihre
Angriffe ausf�hren!
Und jeder 'Gute Hacker', der von Berufs wegen Schwachstellen sucht,
steht mit einem Fu� vorm Richter und m�glicherweise mit dem anderen Fu�
im Fahndungskreuz des Milit�r?!
Und was ist mit Kids die sich einfach nur 'dumm' mit Tools (die es
zahlreich im Netz gibt, und in jeder Linux Distribution zu finden sind)
'herumspielen' (ein Netz- und/oder Port-Scan reicht schon um
aufzufallen) und zuf�llig ein paar Hosts oder Netze erwischen, wo sie
lieber nicht hin sollten?
Das kann nicht 'Unsere Welt' sein!
Und so etwas wird von demokratisch gew�hlten Regierungen toleriert?
--
Fritz
libert�, �galit�, fraternit�
Grenzenlose Freiheit, die st�ndig die Grunds�tze von Gleichheit,
Br�derlichkeit, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Unversehrtheit der
Person missachtet, pervertiert sehr rasch zur Unfreiheit!
Die harmlosere Variante ....
<http://www.heise.de/newsticker/meldung/Klagedrohung-fuer-Aufdecken-eines-Datenlecks-1868990.html>
Zitat:
�Das US-Magazin Scripps News ist einem Datenleck auf die Spur gekommen,
bei dem Daten von 170.000 Antragstellern f�r verg�nstigte
Telefonanschl�sse offen gelegt wurden. Anstatt einer gew�nschten
Stellungnahme des Urhebers bekam es eine Unterlassungsaufforderung
pr�sentiert.
Das Datenleck war bei einem Dienstleister des Mobilfunkproviders
TerraCom und seiner Tochterfirma YourTel America aufgetreten. Dieser
hatte Antr�ge auf Teilnahme am Programm Lifeline der US-Regierung
unverschl�sselt auf ungesicherten Servern abgelegt. Nach Darstellung von
Scripps News habe eine einfache Google-Suche ausgereicht, um die Antr�ge
auf verg�nstigte Telefonanschl�sse f�r Haushalte mit niedrigem Einkommen
aufzusp�ren. Diese enthielten unter anderem neben den Namen die
Geburtsdaten, Steuerangaben und Sozialversicherungsnummern der
Antragsteller.
Scripps News kontaktierte die beiden Unternehmen, bevor das Magazin �ber
den Vorfall berichtete, daraufhin wurde das Datenleck geschlossen.
TerraCom informierte die Antragsteller und die �ffentlichkeit dar�ber,
dass Scripps News und m�glicherweise auch andere auf die Daten
zugegriffen haben. Bisher sei aber noch niemand zu Schaden gekommen.
In der Unterlassungsaufforderung von TerraCom und YourTel hei�t es,
Scripps News habe gegen den Computer Fraud and Abuse Act (CFAA)
versto�en, indem es sich unbefugt Zutritt zu vertraulichen Daten
verschafft habe. Zudem h�tten Mitarbeiter des Magazins die Daten
heruntergeladen. Die Kanzlei der beiden Unternehmen fordert das Magazin
zur Aufkl�rung des Vorfalls auf, insbesondere dazu, die Identit�t der
als "Scripps Hacker" bezeichneten Personen zu offenbaren, um die
m�glichen Gefahren zu mildern. Falls Scripps News der Aufforderung nicht
nachkomme, k�nne dies zivil- und strafrechtliche Konsequenzen nach sich
ziehen.
.... /den Rest siehe Link zum Heise Artikel/ .....�
Die gef�hrliche Variante:
<http://www.golem.de/news/tallinn-manual-regierung-aeussert-sich-zu-nato-regeln-zum-toeten-von-hackern-1305-99333.html>
<http://www.golem.de/news/cyber-defense-nato-papier-gibt-hacker-zum-abschuss-frei-1303-98352.html>
'Die spinnen die R�mer!'
In die Bedr�ngnis kann 'Jeder' kommen, dessen Rechner gehackt wurde und
der nun Teil eines BOT Netzes ist, �ber den nun 'B�se Hacker' ihre
Angriffe ausf�hren!
Und jeder 'Gute Hacker', der von Berufs wegen Schwachstellen sucht,
steht mit einem Fu� vorm Richter und m�glicherweise mit dem anderen Fu�
im Fahndungskreuz des Milit�r?!
Und was ist mit Kids die sich einfach nur 'dumm' mit Tools (die es
zahlreich im Netz gibt, und in jeder Linux Distribution zu finden sind)
'herumspielen' (ein Netz- und/oder Port-Scan reicht schon um
aufzufallen) und zuf�llig ein paar Hosts oder Netze erwischen, wo sie
lieber nicht hin sollten?
Das kann nicht 'Unsere Welt' sein!
Und so etwas wird von demokratisch gew�hlten Regierungen toleriert?
--
Fritz
libert�, �galit�, fraternit�
Grenzenlose Freiheit, die st�ndig die Grunds�tze von Gleichheit,
Br�derlichkeit, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Unversehrtheit der
Person missachtet, pervertiert sehr rasch zur Unfreiheit!
Holger Marzen
May 25, 2013, 9:49:38 AM5/25/13
to
["Followup-To:" nach de.talk.tagesgeschehen gesetzt.]
> Telefonanschlüsse offen gelegt wurden. Anstatt einer gewünschten
> unverschlüsselt auf ungesicherten Servern abgelegt. Nach Darstellung von
> Scripps News habe eine einfache Google-Suche ausgereicht, um die Anträge
> auf vergünstigte Telefonanschlüsse für Haushalte mit niedrigem Einkommen
> aufzuspüren. Diese enthielten unter anderem neben den Namen die
> dass Scripps News und möglicherweise auch andere auf die Daten
> verschafft habe.
So reagiert ein Angstbeißer, der weiß, dass er im Unrecht ist, aber aus
Verzweiflung die Verteidigung nach vorne antritt. TerraCom und YouTel
wollen die Sache so drehen, als wären sie nicht inkompetent sondern
besonders cleveren Hackern aufgesessen. Sie haben vor allem Angst vor
zivilrechtlichen Klagen, denn die können eine Firma in den USA schnell
ruinieren.
* On Sat, 25 May 2013 14:21:58 +0200, Fritz wrote:
> Die harmlosere Variante ....
> <http://www.heise.de/newsticker/meldung/Klagedrohung-fuer-Aufdecken-eines-Datenlecks-1868990.html>
> Zitat:
> »Das US-Magazin Scripps News ist einem Datenleck auf die Spur gekommen,
> bei dem Daten von 170.000 Antragstellern für vergünstigte
> Die harmlosere Variante ....
> <http://www.heise.de/newsticker/meldung/Klagedrohung-fuer-Aufdecken-eines-Datenlecks-1868990.html>
> Zitat:
> »Das US-Magazin Scripps News ist einem Datenleck auf die Spur gekommen,
> Telefonanschlüsse offen gelegt wurden. Anstatt einer gewünschten
> Stellungnahme des Urhebers bekam es eine Unterlassungsaufforderung
> präsentiert.
> Das Datenleck war bei einem Dienstleister des Mobilfunkproviders
> TerraCom und seiner Tochterfirma YourTel America aufgetreten. Dieser
> hatte Anträge auf Teilnahme am Programm Lifeline der US-Regierung
> TerraCom und seiner Tochterfirma YourTel America aufgetreten. Dieser
> unverschlüsselt auf ungesicherten Servern abgelegt. Nach Darstellung von
> Scripps News habe eine einfache Google-Suche ausgereicht, um die Anträge
> auf vergünstigte Telefonanschlüsse für Haushalte mit niedrigem Einkommen
> aufzuspüren. Diese enthielten unter anderem neben den Namen die
> Geburtsdaten, Steuerangaben und Sozialversicherungsnummern der
> Antragsteller.
> Scripps News kontaktierte die beiden Unternehmen, bevor das Magazin über
> Antragsteller.
> den Vorfall berichtete, daraufhin wurde das Datenleck geschlossen.
> TerraCom informierte die Antragsteller und die Öffentlichkeit darüber,
> dass Scripps News und möglicherweise auch andere auf die Daten
> zugegriffen haben. Bisher sei aber noch niemand zu Schaden gekommen.
> In der Unterlassungsaufforderung von TerraCom und YourTel heißt es,
> Scripps News habe gegen den Computer Fraud and Abuse Act (CFAA)
> verstoßen, indem es sich unbefugt Zutritt zu vertraulichen Daten
> verschafft habe.
So reagiert ein Angstbeißer, der weiß, dass er im Unrecht ist, aber aus
Verzweiflung die Verteidigung nach vorne antritt. TerraCom und YouTel
wollen die Sache so drehen, als wären sie nicht inkompetent sondern
besonders cleveren Hackern aufgesessen. Sie haben vor allem Angst vor
zivilrechtlichen Klagen, denn die können eine Firma in den USA schnell
ruinieren.
Helmut Wabnig
May 25, 2013, 10:57:46 AM5/25/13
to
On Sat, 25 May 2013 14:21:58 +0200, Fritz <fr...@eso.nomail.invalid>
wrote:
Eindringen in fremde Datensysteme ist nicht erlaubt, Punkt.
Spielen mit Einbrecherwerkzeugen vor den T�ren Anderer auch nicht.
Also la� die Finger von den Linux Tools im Internet.
Wenn der Google zuf�llig was auswirft, hast auch kein Recht das
herumzutrompeten, sondern informier die zust�ndigen Leute
oder halt's Maul.
Das ist, als wenn der Brieftr�ger irrt�mlich Nachbars Post
bei dir abgibt.
w.
wrote:
Spielen mit Einbrecherwerkzeugen vor den T�ren Anderer auch nicht.
Also la� die Finger von den Linux Tools im Internet.
Wenn der Google zuf�llig was auswirft, hast auch kein Recht das
herumzutrompeten, sondern informier die zust�ndigen Leute
oder halt's Maul.
Das ist, als wenn der Brieftr�ger irrt�mlich Nachbars Post
bei dir abgibt.
w.
Fritz
May 25, 2013, 11:05:12 AM5/25/13
to
Am 25.05.13 16:57, schrieb Helmut Wabnig:
meist du das (deine AW) nun 'tierisch ernst'?
Oder als Satire?
>> >Und so etwas wird von demokratisch gew�hlten Regierungen toleriert?
> Eindringen in fremde Datensysteme ist nicht erlaubt, Punkt.
> Spielen mit Einbrecherwerkzeugen vor den T�ren Anderer auch nicht.
> Also la� die Finger von den Linux Tools im Internet.
>
> Wenn der Google zuf�llig was auswirft, hast auch kein Recht das
> herumzutrompeten, sondern informier die zust�ndigen Leute
> oder halt's Maul.
> Das ist, als wenn der Brieftr�ger irrt�mlich Nachbars Post
> bei dir abgibt.
Wabnig,
> Eindringen in fremde Datensysteme ist nicht erlaubt, Punkt.
> Spielen mit Einbrecherwerkzeugen vor den T�ren Anderer auch nicht.
> Also la� die Finger von den Linux Tools im Internet.
>
> Wenn der Google zuf�llig was auswirft, hast auch kein Recht das
> herumzutrompeten, sondern informier die zust�ndigen Leute
> oder halt's Maul.
> Das ist, als wenn der Brieftr�ger irrt�mlich Nachbars Post
> bei dir abgibt.
meist du das (deine AW) nun 'tierisch ernst'?
Oder als Satire?
Heinz Schmitz
May 25, 2013, 11:09:50 AM5/25/13
to
Helmut Wabnig wrote:
>Eindringen in fremde Datensysteme ist nicht erlaubt, Punkt.
Au�er es handelt sich um Computer von Schweizer Banken,
>Eindringen in fremde Datensysteme ist nicht erlaubt, Punkt.
und die geklauten Daten werden an eine rot-gr�ne Regierung
�bergeben. Dann bekommt man Millionen als Belohnung.
Gr��e,
H.
Message has been deleted
Helmut Wabnig
May 25, 2013, 11:17:14 AM5/25/13
to
w.
Karl Schippe
May 25, 2013, 11:31:11 AM5/25/13
to
On 25.05.2013 17:09, Laber-Heinzi maulte:
> �bergeben. Dann bekommt man Millionen als Belohnung.
Gell, Demenzerle ...
> Helmut Wabnig wrote:
>
>> Eindringen in fremde Datensysteme ist nicht erlaubt, Punkt.
>
> Au�er es handelt sich um Computer von Schweizer Banken,
> und die geklauten Daten werden an eine rot-gr�ne Regierung
... und eine schwarz-gelbe Regierung ...
>
>> Eindringen in fremde Datensysteme ist nicht erlaubt, Punkt.
>
> Au�er es handelt sich um Computer von Schweizer Banken,
> und die geklauten Daten werden an eine rot-gr�ne Regierung
> �bergeben. Dann bekommt man Millionen als Belohnung.
Herr Vorragend
May 25, 2013, 11:52:13 AM5/25/13
to
Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat>Helmut Wabnig <hwabnig@.- ---
-.dotat> gab kund und zu wissen:
>> und die geklauten Daten werden an eine rot-grüne Regierung
>> übergeben. Dann bekommt man Millionen als Belohnung.
gesellschaftlichen Stellung und damit verbundene Privilegien zu
akzentuieren«
<http://de.wikipedia.org/wiki/Quod_licet_Iovi,_non_licet_bovi>
Wenn es um die Einhaltung von Gesetzen geht, sollte es in einem
Rechtsstaat für keine der in die Überwachung und Durchsetzung der
Einhaltung der Gesetze involvierten Parteien irgend eine Form von
Privilegien geben. Es sollte eigentlich in einem Rechtsstaat allen
Bürgern völlig unabhängig von ihrer gesellschaftlichen Stellung vor dem
Gesetz die gleiche Behandlung widerfahren. Ebenso wie sich die
staatlichen Stellen in einem Rechtsstaat an die Gesetze zu halten haben.
Insofern hast Du Dir mit diesem Zitat zwar den Anschein einer
humanistischen Bildung erworben, aber nicht unbedingt Lorbeeren
bezüglich Deiner Reflektionsfähigkeit.
-s
--
An vielen Stellen ist der Neckar so schmal, dass man einen Hund
hinüber werfen kann, wenn man einen hat
(Handbuch des nutzlosen Wissens, Band II)
-.dotat> gab kund und zu wissen:
> On Sat, 25 May 2013 17:09:50 +0200, Heinz Schmitz
> <HeinzS...@gmx.net> wrote:
>
>> Helmut Wabnig wrote:
>>
>>> Eindringen in fremde Datensysteme ist nicht erlaubt, Punkt.
>>
>> Außer es handelt sich um Computer von Schweizer Banken,
> <HeinzS...@gmx.net> wrote:
>
>> Helmut Wabnig wrote:
>>
>>> Eindringen in fremde Datensysteme ist nicht erlaubt, Punkt.
>>
>> und die geklauten Daten werden an eine rot-grüne Regierung
>> übergeben. Dann bekommt man Millionen als Belohnung.
>>
>
> Quod licet Jovi, non licet bovi.
»Das lateinische Zitat wird benutzt, um Ungleichheit in der
>
> Quod licet Jovi, non licet bovi.
gesellschaftlichen Stellung und damit verbundene Privilegien zu
akzentuieren«
<http://de.wikipedia.org/wiki/Quod_licet_Iovi,_non_licet_bovi>
Wenn es um die Einhaltung von Gesetzen geht, sollte es in einem
Rechtsstaat für keine der in die Überwachung und Durchsetzung der
Einhaltung der Gesetze involvierten Parteien irgend eine Form von
Privilegien geben. Es sollte eigentlich in einem Rechtsstaat allen
Bürgern völlig unabhängig von ihrer gesellschaftlichen Stellung vor dem
Gesetz die gleiche Behandlung widerfahren. Ebenso wie sich die
staatlichen Stellen in einem Rechtsstaat an die Gesetze zu halten haben.
Insofern hast Du Dir mit diesem Zitat zwar den Anschein einer
humanistischen Bildung erworben, aber nicht unbedingt Lorbeeren
bezüglich Deiner Reflektionsfähigkeit.
-s
--
An vielen Stellen ist der Neckar so schmal, dass man einen Hund
hinüber werfen kann, wenn man einen hat
(Handbuch des nutzlosen Wissens, Band II)
Herr Vorragend
May 25, 2013, 11:58:17 AM5/25/13
to
Fritz <fr...@eso.nomail.invalid> gab kund und zu wissen:
[…]
> im Fahndungskreuz des Militär?!
[…]
Es wird aus »Kostengründen« immer üblicher, Fragen der IT-Sicherheit von
unbezahlten Freiwilligen klären zu lassen, denen man dann anschließend
auf der Grundlage idiotischer Gesetze auch noch juristisch in den Arsch
treten kann. So sieht eine Welt aus, in der Juristen und BWLer das Sagen
haben und so gut wie allen ist das egal.
-s
--
Alle Menschen sind sterblich. Sokrates war ein Mensch. Also
sind alle Menschen Sokrates. (Woody Allen)
[…]
> Und jeder 'Gute Hacker', der von Berufs wegen Schwachstellen sucht,
> steht mit einem Fuß vorm Richter und möglicherweise mit dem anderen Fuß
> im Fahndungskreuz des Militär?!
[…]
Es wird aus »Kostengründen« immer üblicher, Fragen der IT-Sicherheit von
unbezahlten Freiwilligen klären zu lassen, denen man dann anschließend
auf der Grundlage idiotischer Gesetze auch noch juristisch in den Arsch
treten kann. So sieht eine Welt aus, in der Juristen und BWLer das Sagen
haben und so gut wie allen ist das egal.
-s
--
Alle Menschen sind sterblich. Sokrates war ein Mensch. Also
sind alle Menschen Sokrates. (Woody Allen)
Helmut Wabnig
May 25, 2013, 11:58:16 AM5/25/13
to
On Sat, 25 May 2013 17:52:13 +0200, Herr Vorragend
<stefan.s...@web.de> wrote:
>Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat>Helmut Wabnig <hwabnig@.- ---
>-.dotat> gab kund und zu wissen:
>> On Sat, 25 May 2013 17:09:50 +0200, Heinz Schmitz
>> <HeinzS...@gmx.net> wrote:
>>
>>> Helmut Wabnig wrote:
>>>
>>>> Eindringen in fremde Datensysteme ist nicht erlaubt, Punkt.
>>>
>>> Au�er es handelt sich um Computer von Schweizer Banken,
<stefan.s...@web.de> wrote:
>Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat>Helmut Wabnig <hwabnig@.- ---
>-.dotat> gab kund und zu wissen:
>> On Sat, 25 May 2013 17:09:50 +0200, Heinz Schmitz
>> <HeinzS...@gmx.net> wrote:
>>
>>> Helmut Wabnig wrote:
>>>
>>>> Eindringen in fremde Datensysteme ist nicht erlaubt, Punkt.
>>>
>>> und die geklauten Daten werden an eine rot-gr�ne Regierung
>>> �bergeben. Dann bekommt man Millionen als Belohnung.
>>>
>>
>> Quod licet Jovi, non licet bovi.
>
>�Das lateinische Zitat wird benutzt, um Ungleichheit in der
>gesellschaftlichen Stellung und damit verbundene Privilegien zu
>akzentuieren�
>
><http://de.wikipedia.org/wiki/Quod_licet_Iovi,_non_licet_bovi>
>
>Wenn es um die Einhaltung von Gesetzen geht, sollte es in einem
>Rechtsstaat f�r keine der in die �berwachung und Durchsetzung der
>>
>> Quod licet Jovi, non licet bovi.
>
>�Das lateinische Zitat wird benutzt, um Ungleichheit in der
>gesellschaftlichen Stellung und damit verbundene Privilegien zu
>akzentuieren�
>
><http://de.wikipedia.org/wiki/Quod_licet_Iovi,_non_licet_bovi>
>
>Wenn es um die Einhaltung von Gesetzen geht, sollte es in einem
>Einhaltung der Gesetze involvierten Parteien irgend eine Form von
>Privilegien geben. Es sollte eigentlich in einem Rechtsstaat allen
>B�rgern v�llig unabh�ngig von ihrer gesellschaftlichen Stellung vor dem
>Privilegien geben. Es sollte eigentlich in einem Rechtsstaat allen
>Gesetz die gleiche Behandlung widerfahren. Ebenso wie sich die
>staatlichen Stellen in einem Rechtsstaat an die Gesetze zu halten haben.
>
>Insofern hast Du Dir mit diesem Zitat zwar den Anschein einer
>humanistischen Bildung erworben, aber nicht unbedingt Lorbeeren
>bez�glich Deiner Reflektionsf�higkeit.
>staatlichen Stellen in einem Rechtsstaat an die Gesetze zu halten haben.
>
>Insofern hast Du Dir mit diesem Zitat zwar den Anschein einer
>humanistischen Bildung erworben, aber nicht unbedingt Lorbeeren
>
>-s
Ich g'h�r nicht zu den Leuten die sich im Spiegel bewundern,
und ob meine Haut soviel reflektiert da� ich gl�nze,
wei� der Meinige nicht.
w.
Herr Vorragend
May 25, 2013, 12:27:49 PM5/25/13
to
Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat>Helmut Wabnig <hwabnig@.- ---
-.dotat> gab kund und zu wissen:
[…]
-.dotat> gab kund und zu wissen:
> Ich g'hör nicht zu den Leuten die sich im Spiegel bewundern,
> und ob meine Haut soviel reflektiert daß ich glänze,
> weiß der Meinige nicht.
[…]
Wenn man im Spiegel glänzt, ist das in der Regel ein Zeichen dafür, dass
man stark schwitzt. Angesichts Deiner Argumentationsweise wäre das
plausibel begründbar.
-s
--
Das ewige Nichts ist toll, wenn du gerade richtig dafür
angezogen bist. (Woody Allen)
Fritz
May 25, 2013, 1:44:02 PM5/25/13
to
Am 25.05.13 17:58, schrieb Herr Vorragend:
>> >im Fahndungskreuz des Milit�r?!
> [�]
>
> Es wird aus �Kostengr�nden� immer �blicher, Fragen der IT-Sicherheit von
> unbezahlten Freiwilligen kl�ren zu lassen, denen man dann anschlie�end
Unerschrockene sich das Heft doch nicht aus der Hand nehmen lassen .....
Es lohnt sich f�r Freiheit und Gerechtigkeit einzutreten!
Und ....
'Wem geh�rt das Internet?'
<http://www.journalistenakademie.de/index.php?p=163>
--
Fritz
libert�, �galit�, fraternit�
Grenzenlose Freiheit, die st�ndig die Grunds�tze von Gleichheit,
Br�derlichkeit, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Unversehrtheit der
> Fritz<fr...@eso.nomail.invalid> gab kund und zu wissen:
> [�]
>> >Und jeder 'Gute Hacker', der von Berufs wegen Schwachstellen sucht,
>> >steht mit einem Fu� vorm Richter und m�glicherweise mit dem anderen Fu�
>> >im Fahndungskreuz des Milit�r?!
> [�]
>
> Es wird aus �Kostengr�nden� immer �blicher, Fragen der IT-Sicherheit von
> unbezahlten Freiwilligen kl�ren zu lassen, denen man dann anschlie�end
> auf der Grundlage idiotischer Gesetze auch noch juristisch in den Arsch
> treten kann. So sieht eine Welt aus, in der Juristen und BWLer das Sagen
> haben und so gut wie allen ist das egal.
Und Jene die uns das eingebrockt haben, wundern sich dann, wenn ein paar
> treten kann. So sieht eine Welt aus, in der Juristen und BWLer das Sagen
> haben und so gut wie allen ist das egal.
Unerschrockene sich das Heft doch nicht aus der Hand nehmen lassen .....
Es lohnt sich f�r Freiheit und Gerechtigkeit einzutreten!
Und ....
'Wem geh�rt das Internet?'
<http://www.journalistenakademie.de/index.php?p=163>
--
Fritz
libert�, �galit�, fraternit�
Grenzenlose Freiheit, die st�ndig die Grunds�tze von Gleichheit,
Br�derlichkeit, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Unversehrtheit der
h4364r
May 25, 2013, 3:31:36 PM5/25/13
to
On 25/5/2013 16:57 Helmut Wabnig wrote:
> Wenn der Google zuf�llig was auswirft, hast auch kein Recht das
> herumzutrompeten, sondern informier die zust�ndigen Leute
> oder halt's Maul.
Wer seine Daten ins Internet stellt, muss damit rechnen, dass sie im
> Wenn der Google zuf�llig was auswirft, hast auch kein Recht das
> herumzutrompeten, sondern informier die zust�ndigen Leute
> oder halt's Maul.
Internet gelesen werden. Mit 'Hacken' hat das rein gar nichts zu tun.
Google wirft nicht 'zuf�llig' was aus. Google wirft nur Sachen aus, die
auf einem Internetserver angeboten werden.
fup2 dspm
--
h4364r's Anonymous Daily http://TheAnonDog.i2p.us
Thomas Schmidt
May 25, 2013, 3:36:22 PM5/25/13
to
Herr Vorragend <stefan.s...@web.de> schrieb:
Aber der Schuldige ist bekannt!
Das Internet muß allen Gesetzen der ganzen Welt unterworfen werden!
Weil nicht sein kann, was nicht sein darf - ööhhmmm....
Wiesi i s t es dann?
Eigentlich?
Ist das nicht eigentlich ganz furchtbar? :D)))
--
A1 != 1a
> Es wird aus »Kostengründen« immer üblicher, Fragen der IT-Sicherheit von
> unbezahlten Freiwilligen klären zu lassen, denen man dann anschließend
> auf der Grundlage idiotischer Gesetze auch noch juristisch in den Arsch
> treten kann. So sieht eine Welt aus, in der Juristen und BWLer das Sagen
> haben und so gut wie allen ist das egal.
>
Köstlich, vortrefflich :-D))
> unbezahlten Freiwilligen klären zu lassen, denen man dann anschließend
> auf der Grundlage idiotischer Gesetze auch noch juristisch in den Arsch
> treten kann. So sieht eine Welt aus, in der Juristen und BWLer das Sagen
> haben und so gut wie allen ist das egal.
>
Aber der Schuldige ist bekannt!
Das Internet muß allen Gesetzen der ganzen Welt unterworfen werden!
Weil nicht sein kann, was nicht sein darf - ööhhmmm....
Wiesi i s t es dann?
Eigentlich?
Ist das nicht eigentlich ganz furchtbar? :D)))
--
A1 != 1a
Thomas Schmidt
May 25, 2013, 3:30:58 PM5/25/13
to
Helmut Wabnig <hwabnig@> schrieb:
>>und die geklauten Daten werden an eine rot-grüne Regierung
>>übergeben. Dann bekommt man Millionen als Belohnung.
Wo ist beim CD-Beschreiben denn Jupiter?
Wieso handelt der Käufer der CD gesetzeskonform?
Der verkäufer ist selbst Dieb und dann Hehler.
Und der Käufer der CD kauft in voller Absicht Diebsgut.
Und wer ist das Rindvieh?
Eben.
--
A1 != 1a
> On Sat, 25 May 2013 17:09:50 +0200, Heinz Schmitz
><HeinzS...@gmx.net> wrote:
>>Helmut Wabnig wrote:
>>>Eindringen in fremde Datensysteme ist nicht erlaubt, Punkt.
>>Außer es handelt sich um Computer von Schweizer Banken,
><HeinzS...@gmx.net> wrote:
>>Helmut Wabnig wrote:
>>>Eindringen in fremde Datensysteme ist nicht erlaubt, Punkt.
>>und die geklauten Daten werden an eine rot-grüne Regierung
>>übergeben. Dann bekommt man Millionen als Belohnung.
> Quod licet Jovi, non licet bovi.
Wenn schon zitieren sein muß, dann richtig.
Wo ist beim CD-Beschreiben denn Jupiter?
Wieso handelt der Käufer der CD gesetzeskonform?
Der verkäufer ist selbst Dieb und dann Hehler.
Und der Käufer der CD kauft in voller Absicht Diebsgut.
Und wer ist das Rindvieh?
Eben.
--
A1 != 1a
Fritz Reschen
May 25, 2013, 5:33:58 PM5/25/13
to
Thomas Schmidt schrieb:
> Wiesi i s t es dann?
> Eigentlich?
> Ist das nicht eigentlich ganz furchtbar? :D)))
Dodelhaftes Schasgeschwurbel!
--
ciao, Fritz
Ist doch alles nur Spass ...
> Wiesi i s t es dann?
> Eigentlich?
> Ist das nicht eigentlich ganz furchtbar? :D)))
--
ciao, Fritz
Ist doch alles nur Spass ...
Hermann Jurksch
May 25, 2013, 10:25:00 PM5/25/13
to
> Helmut Wabnig <hwabnig@> schrieb:
>> On Sat, 25 May 2013 17:09:50 +0200, Heinz Schmitz
>> <HeinzS...@gmx.net> wrote:
>>> Helmut Wabnig wrote:
>>>> Eindringen in fremde Datensysteme ist nicht erlaubt, Punkt.
>>> Au�er es handelt sich um Computer von Schweizer Banken,
>> On Sat, 25 May 2013 17:09:50 +0200, Heinz Schmitz
>> <HeinzS...@gmx.net> wrote:
>>> Helmut Wabnig wrote:
>>>> Eindringen in fremde Datensysteme ist nicht erlaubt, Punkt.
>>> und die geklauten Daten werden an eine rot-gr�ne Regierung
>>> �bergeben. Dann bekommt man Millionen als Belohnung.
>> Quod licet Jovi, non licet bovi.
> Wenn schon zitieren sein mu�, dann richtig.
> Wo ist beim CD-Beschreiben denn Jupiter?
> Wieso handelt der K�ufer der CD gesetzeskonform?
Der Ankauf ist durch kein Gesetz verboten.
> Der verk�ufer ist selbst Dieb und dann Hehler.
Ist das neue Gesetz zur Datenhehlerei eigentlich schon in Kraft? Denn
"Dieb" bzw. "Hehler" treffen den Tatbestand �berhaupt nicht.
> Und der K�ufer der CD kauft in voller Absicht Diebsgut.
Nein, und Beh�rden sollen sowieso von der neuen Strafrechtsregelung
ausgenommen werden.
> Und wer ist das Rindvieh?
MfG
Hermann
Heinz Schmitz
May 26, 2013, 6:40:22 AM5/26/13
to
Karl Schippe bem�hte seine linke Lippe:
>>> Eindringen in fremde Datensysteme ist nicht erlaubt, Punkt.
>> Au�er es handelt sich um Computer von Schweizer Banken,
>> und die geklauten Daten werden an eine rot-gr�ne Regierung
>... und eine schwarz-gelbe Regierung ...
>> �bergeben. Dann bekommt man Millionen als Belohnung.
>Gell, Demenzerle ...
Eben nicht. Rumget�nt mit "Kommt her, Ihr Diebe, wir
werden Euch hoch belohnen!" haben nur Rot-Gr�ne.
Dass passt sogar zu ihrem Parteiprogramm "Nehmt!" :-).
Gr��e,
H.
>>> Eindringen in fremde Datensysteme ist nicht erlaubt, Punkt.
>> Au�er es handelt sich um Computer von Schweizer Banken,
>> und die geklauten Daten werden an eine rot-gr�ne Regierung
>... und eine schwarz-gelbe Regierung ...
>> �bergeben. Dann bekommt man Millionen als Belohnung.
>Gell, Demenzerle ...
werden Euch hoch belohnen!" haben nur Rot-Gr�ne.
Dass passt sogar zu ihrem Parteiprogramm "Nehmt!" :-).
Gr��e,
H.
Karl Schippe
May 26, 2013, 7:14:01 AM5/26/13
to
On 26.05.2013 12:40, Lügen- und Laber-Heinzi wollte so gern täuschen:
> Karl Schippe konstatierte völlig korrekt:
>>> und die geklauten Daten werden an eine rot-grüne Regierung
>
>> Gell, Demenzerle ...
>
> Eben nicht. Rumgetönt mit "Kommt her, Ihr Diebe, wir
> werden Euch hoch belohnen!" haben nur Rot-Grüne.
Aber schauen wir hier:
http://www.br.de/nachrichten/bayern-steuer-cds-100.html
Mit wunderschönem Video und "Rumgetöne" eines Finanzministers
einer schwarz-gelben Regierung.
Ideal für Laberer, die nicht lesen und verstehen können ...
> Karl Schippe konstatierte völlig korrekt:
>
>>>> Eindringen in fremde Datensysteme ist nicht erlaubt, Punkt.
>
>>> Außer es handelt sich um Computer von Schweizer Banken,
>>>> Eindringen in fremde Datensysteme ist nicht erlaubt, Punkt.
>
>>> und die geklauten Daten werden an eine rot-grüne Regierung
>
>> ... und eine schwarz-gelbe Regierung ...
>
>>> übergeben. Dann bekommt man Millionen als Belohnung.
>> ... und eine schwarz-gelbe Regierung ...
>
>
>> Gell, Demenzerle ...
>
> Eben nicht. Rumgetönt mit "Kommt her, Ihr Diebe, wir
> werden Euch hoch belohnen!" haben nur Rot-Grüne.
> Dass passt sogar zu ihrem Parteiprogramm "Nehmt!" :-).
Laber-Heinzi macht den Freisler ...
Aber schauen wir hier:
http://www.br.de/nachrichten/bayern-steuer-cds-100.html
Mit wunderschönem Video und "Rumgetöne" eines Finanzministers
einer schwarz-gelben Regierung.
Ideal für Laberer, die nicht lesen und verstehen können ...
Herr Vorragend
May 26, 2013, 12:55:14 PM5/26/13
to
Fritz <fr...@eso.nomail.invalid> gab kund und zu wissen:
> Am 25.05.13 17:58, schrieb Herr Vorragend:
>> Fritz<fr...@eso.nomail.invalid> gab kund und zu wissen:
>> […]
> Am 25.05.13 17:58, schrieb Herr Vorragend:
>> Fritz<fr...@eso.nomail.invalid> gab kund und zu wissen:
>>> >Und jeder 'Gute Hacker', der von Berufs wegen Schwachstellen sucht,
>>> >steht mit einem Fuß vorm Richter und möglicherweise mit dem anderen Fuß
>>> >im Fahndungskreuz des Militär?!
>> […]
>>
>> Es wird aus »Kostengründen« immer üblicher, Fragen der IT-Sicherheit von
>>> >im Fahndungskreuz des Militär?!
>> […]
>>
>> unbezahlten Freiwilligen klären zu lassen, denen man dann anschließend
>> auf der Grundlage idiotischer Gesetze auch noch juristisch in den Arsch
>> treten kann. So sieht eine Welt aus, in der Juristen und BWLer das Sagen
>> haben und so gut wie allen ist das egal.
>
> Und Jene die uns das eingebrockt haben, wundern sich dann, wenn ein paar
> Unerschrockene sich das Heft doch nicht aus der Hand nehmen lassen .....
Nein, viel schlimmer. Die freuen sich auch noch darüber, weil die
>> treten kann. So sieht eine Welt aus, in der Juristen und BWLer das Sagen
>> haben und so gut wie allen ist das egal.
>
> Und Jene die uns das eingebrockt haben, wundern sich dann, wenn ein paar
> Unerschrockene sich das Heft doch nicht aus der Hand nehmen lassen .....
Betreffenden dann ja auch noch Anwälte brauchen. Das ist eine alte
Tradition: Anwälte und Bestatter haben eine sichere Existenz. Solange
die Leute nicht tot sind, klagen sie vor Gericht. Sobald die Leute dann
tot sind, fangen ihre Verwandten damit an, usw. usf.
> Es lohnt sich für Freiheit und Gerechtigkeit einzutreten!
Sagen wir es mal so: Den Versuch ist es wert. Ob es was nutzt, steht auf
einem anderen Blatt.
> Und ....
> 'Wem gehört das Internet?'
> <http://www.journalistenakademie.de/index.php?p=163>
Gute Frage. Aber vermutlich nicht zu beantworten.
-s
--
Wer nicht auf die Sprache hört, den bestraft sie durchs Leben
Thomas Schmidt
May 27, 2013, 4:51:55 AM5/27/13
to
Herr Vorragend <stefan.s...@web.de> schrieb:
Vielleicht geht es umgekehrt leichter:
Wem darf das internet nur ja nie gehören?
Eine der Antworten: Keinem, der es besitzen will.
--
A1 != 1a
> Fritz <fr...@eso.nomail.invalid> gab kund und zu wissen:
>> Und ....
>> 'Wem gehört das Internet?'
>> 'Wem gehört das Internet?'
> Gute Frage. Aber vermutlich nicht zu beantworten.
Wieso muß das wem gehören?
Vielleicht geht es umgekehrt leichter:
Wem darf das internet nur ja nie gehören?
Eine der Antworten: Keinem, der es besitzen will.
--
A1 != 1a
Heinz Schmitz
May 27, 2013, 6:53:39 AM5/27/13
to
Karl Schippe erwies sich wieder als zum Lesen ungeeignet:
>> Rumget�nt mit "Kommt her, Ihr Diebe, wir
>> werden Euch hoch belohnen!" haben nur Rot-Gr�ne.
des schwarzen DDR-Kanals aufgelegt?
Zitiere bitte richtig:
"Bayern wird sich finanziell doch wieder am Ankauf von Steuer-CDs
beteiligen."
"Finanziell beteiligen" hei�t nicht "Wir werden von Datendieben
Diebesgut kaufen."
Es ist aber immer noch schlimm genug, da� von rot-gr�nen Hehlern
gekauft wird, da hast Du Recht.
>....
>Ideal f�r Laberer, die nicht lesen und verstehen k�nnen ...
... steht da auch:
"S�der begr�ndete diesen Kurswechsel mit der Blockade des
deutsch-schweizer Steuerabkommens durch die rot-gr�ne
Bundesratsmehrheit."
Wodurch Rot-Gr�ne sich voll in die Abh�ngigkeit von Datendieben
begeben haben, nur Einzelf�lle erwischen, und sich des Verlustes
erheblicher Mittel durch Verj�hrung schuldig machen.
Gr��e,
H.
>> Rumget�nt mit "Kommt her, Ihr Diebe, wir
>> werden Euch hoch belohnen!" haben nur Rot-Gr�ne.
>> Dass passt sogar zu ihrem Parteiprogramm "Nehmt!" :-).
>Laber-Heinzi macht den Freisler ...
Aber Allerwertester, haste wieder die "von" Schnitzler-Platte
>Laber-Heinzi macht den Freisler ...
des schwarzen DDR-Kanals aufgelegt?
Zitiere bitte richtig:
"Bayern wird sich finanziell doch wieder am Ankauf von Steuer-CDs
beteiligen."
"Finanziell beteiligen" hei�t nicht "Wir werden von Datendieben
Diebesgut kaufen."
Es ist aber immer noch schlimm genug, da� von rot-gr�nen Hehlern
gekauft wird, da hast Du Recht.
>....
>Ideal f�r Laberer, die nicht lesen und verstehen k�nnen ...
... steht da auch:
"S�der begr�ndete diesen Kurswechsel mit der Blockade des
deutsch-schweizer Steuerabkommens durch die rot-gr�ne
Bundesratsmehrheit."
Wodurch Rot-Gr�ne sich voll in die Abh�ngigkeit von Datendieben
begeben haben, nur Einzelf�lle erwischen, und sich des Verlustes
erheblicher Mittel durch Verj�hrung schuldig machen.
Gr��e,
H.
Karl Schippe
May 27, 2013, 5:56:08 PM5/27/13
to
On 27.05.2013 12:53, Laber-Heinzi qu�kte:
> Karl Schippe erwies sich wieder als ausgezeichnet informiert:
>
>> Aber schauen wir hier:
>> http://www.br.de/nachrichten/bayern-steuer-cds-100.html
>
> Zitiere bitte richtig:
> "Bayern wird sich finanziell doch wieder am Ankauf von Steuer-CDs
> beteiligen."
> "Finanziell beteiligen" hei�t nicht "Wir werden von Datendieben
> Diebesgut kaufen."
"... sind wir jetzt wieder bereit, mitzuzahlen ..."
"... werden uns der Solidarit�t nicht mehr verweigern ..."
*GR���������������������������������������������������������������������L*
> Karl Schippe erwies sich wieder als ausgezeichnet informiert:
>
>>> Rumget�nt mit "Kommt her, Ihr Diebe, wir
>>> werden Euch hoch belohnen!" haben nur Rot-Gr�ne.
>>> Dass passt sogar zu ihrem Parteiprogramm "Nehmt!" :-).
>
>> Laber-Heinzi macht den Freisler ...
>
> Aber Allerwertester, haste wieder die "von" Schnitzler-Platte
> des schwarzen DDR-Kanals aufgelegt?
Wiener Schnitzler?
>>> Rumget�nt mit "Kommt her, Ihr Diebe, wir
>>> werden Euch hoch belohnen!" haben nur Rot-Gr�ne.
>>> Dass passt sogar zu ihrem Parteiprogramm "Nehmt!" :-).
>
>> Laber-Heinzi macht den Freisler ...
>
> Aber Allerwertester, haste wieder die "von" Schnitzler-Platte
> des schwarzen DDR-Kanals aufgelegt?
>
>> Aber schauen wir hier:
>> http://www.br.de/nachrichten/bayern-steuer-cds-100.html
>
> Zitiere bitte richtig:
> "Bayern wird sich finanziell doch wieder am Ankauf von Steuer-CDs
> beteiligen."
> "Finanziell beteiligen" hei�t nicht "Wir werden von Datendieben
> Diebesgut kaufen."
"... werden uns der Solidarit�t nicht mehr verweigern ..."
*GR���������������������������������������������������������������������L*
0 new messages