*Alfred Peters* meinte:
> Es schrieb einmal Thomas Barghahn:
>
>> Allerdings gehöre ich wohl zu den Usern, die weniger als *100.000*
>> Beiträge in /einer/ Gruppe verarbeiten (müssen/sollen/wollen). ;-)
>
> 🤷🏼
>
> Screenshot 2023-07-15 145730.png Size: 3,1 KB
>
> [Dropbox-Link]
Und konntest du nun dieses "Geflicker" unter TB nachvollziehen(?), denn
darum ging es ja. Ist es wirklich so, dass eine Eigenschaft von TB
gegenüber BB im Bezug auf das "Geflicker" - ein Phänomen, welches ich
hier übrigens nicht nachvollziehen kann - als "Minderwertigkeit"
dargestellt werden kann?
Ich musste mir aus Neugier zunächst einmal eine solche Gruppe
zusammenstellen, welche dann tatsächlich mehr als 100.000 Beiträge
enthält. Das Testresultat ist halt, dass es zwischen den erwähnten
CSS‑Codes und dessen Auswirkungen keinerlei Unterschiede gab bzw. gibt.
Also bei TB sowieso nicht, denn der versteht ja nur den einen, und unter
BB eben auch nicht.
Entsprechend war dann auch meine Frage, ob ich vielleicht etwas
übersehen hätte. Sicherlich hat BB einige Verbesserungen "intus", welche
allerdings /nicht/ ausreichend sind, um TB eine "Minderwertigkeit" zu
unterstellen.
Da ich schlussendlich sowieso ein User vom NR Dialog bin, bei dem es
schon vor 20 Jahren kein "Geflicker" gab, sollte mir dieser K(r)ampf
zwischen einer "Supernova" und einem "Superstar" eigentlich egal sein.
Mir ging es schlussendlich wirklich nur um die Wortwahl für ein Produkt
TB, von welchem sich das Produkt BB ernährt.
Thomas 😷
--
== S E N D E Z E I T =============
DATUM : Samstag, 15. Juli 2023
UHRZEIT: 16:55:38 UHR (MESZ)
== Heute: 'Ich mag Pferde' Tag ===