1. RfD: de.talk.jugend (Loeschung)
Thomas Hochstein u.a.
1. RfD (Diskussionsaufruf)
==========================
zur Löschung von de.talk.jugend
===============================
Die Gruppe
| de.talk.jugend Fuer Kinder und Jugendliche.
möge mangels Bedarfs und wegen mehrjährigen Leerstands gelöscht
werden.
Charta:
=======
Diese Newsgruppe dient als Treffpunkt für Kinder und
Jugendliche. Es sind alle Themen erlaubt, die diese
Altersgruppe interessieren. Kontaktgesuche jeder Art sind
allerdings unerwünscht; zu diesem Zweck können die bestehenden
Kontaktgruppen genutzt werden.
Ältere Teilnehmer sind willkommen, solange sie den
Gruppenbetrieb nicht stören.
Geschichte und Entwicklung:
===========================
Die Gruppe wurde am 04.02.1998 nach kontroverser Diskussion, beginnend
am 06.11.1997 mit dem ersten RfD, mit folgender Charta eingerichtet:
| de.talk.jugend Fuer Kinder und Jugendliche.
| Diese Newsgruppe dient als Treffpunkt für Kinder und Jugendliche.
| Es sind alle Themen erlaubt, die diese Altersgruppe interessieren.
| E-Mailfreunde bzw. Briefreunde können gesucht werden.
|
| Es sollte beim Posten in diese Gruppe auf das Alter der Leser
| Rücksicht genommen werden.
<RESULT-de.talk.j...@dana.de>
Bereits damals war sehr umstritten, ob die Einrichtung einer
personenbezogenen Usenetgruppe sinnvoll ist, nachdem das
Organisationsprinzip des Usenets sonst nicht personen-, sondern
themenbezogen ist und auch Kinder und Jugendlicher durchaus in der
bestehenden thematischen Struktur mit "ihren" Themen willkommen seien.
Auch wurde darauf hingewiesen, daß das Usenet für einen "Schonraum"
für Kinder und Jugendliche strukturell ungeeignet ist, weil sich weder
die Leserschaft steuern oder auch nur erfassen läßt noch die Inhalte
vorhersag- oder steuerbar sind. Dennoch wurde die Gruppe eingerichtet
und auch direkt angenommen.
Die ersten chaotischen Wochen kulminierten dann schon unter dem
05.03.1998 in einem teilweise von ursprünglichen Befürwortern
eingebrachten Löschungs-RfD <RfD-1-de.talk.j...@dana.de>,
in dem argumentiert wurde, de.talk.jugend habe die Zielgruppe
"Jugendliche" nicht erreicht; Kontakte würden nicht geknüpft, auch
Jugendliche nicht ans Usenet herangeführt, sondern stattdessen Trolle
gezüchtet. Der Schaden überwiegen den Nutzen. Die diskutierten Themen
seien auch in den jeweiligen Fachgruppen on-topic. Mehrheitlich wurde
das jedoch abgelehnt; der RfD wurde zurückgezogen, die Gruppe
beruhigte sich.
Zum Ende des Jahres 1998 hin hatte sich dann bereits eine recht stabile
Gruppenkultur mit einem recht konstanten Teilnehmerkreis von (älteren)
Jugendlichen und jungen Erwachsenen im Alter grob zwischen dreizehn
und Mitte zwanzig herausgebildet, so dass auf eine Initiatve aus der
Newsgroup heraus am 04.10.1998 die Charta folgendermaßen geändert
wurde:
| de.talk.jugend Fuer Kinder und Jugendliche.
| Diese Newsgruppe dient als Treffpunkt für Kinder und
| Jugendliche. Es sind alle Themen erlaubt, die diese
| Altersgruppe interessieren. Kontaktgesuche jeder Art sind
| allerdings unerwünscht; zu diesem Zweck können die bestehenden
| Kontaktgruppen genutzt werden.
|
| Ältere Teilnehmer sind willkommen, solange sie den
| Gruppenbetrieb nicht stören.
<RESULT-de.talk.jugen...@dana.de>
Weggefallen war damit die Möglichkeit für Kontaktgesuche (weil
unerwünscht) und der Hinweis auf Rücksichtnahme auf das Alter, weil
als überflüssig empfunden, hinzugefügt wurde eine offizielle
Teilnahmemöglichkeit auch für bereits gealterte Regulars.
Danach entwickelte sich de.talk.jugend einerseits zu einer High-
Traffic-Gruppe, andererseits zu einem funktionierenden sozialen
Gebilde mit regelmäßigen Gruppentreffen und auch privaten Kontakten,
das auch bemerkenswerte Selbstreinigungskräfte gegenüber Störversuchen
(gezielte Postings mit extremistischen oder sexualbezogenen Inhalten,
teilweise als Fakes, Fremdcanceln, etc. pp.) entwickelte und die
Netzkultur in de.* in gewisser Weise mitprägte. Mehr oder weniger
ernstgemeinte Löschungsversuche am 06.02.2000 [1] und ein Jahr darauf
am 02.01.2001 [2] scheiterten dementsprechend jeweils.
[1] <rfd-1-loeschung...@dana.de>
[2] <rfd1-de.talk.ju...@dana.de>
Über die Jahre begann die Gruppe dann aber unter dem - auch
alter(ung)sbedingten - Schwund von Regulars und zugleich fehlendem
Nachwuchs zu leiden. Seit 2003/2004 geht der Traffic rapide zurück.
Die früheren Regulars sind zum einen in den vergangenen 10 Jahren aus
dem Jugendalter (endgültig) herausgewachsen und zum anderen entweder
seit mehreren Jahren gar nicht mehr im Usenet präsent oder für die
Kommunikation untereinander auf andere Medien /interne Newsgroups
(szaf.*) gewechselt. Eine Rückkehr nach de.talk.jugend ist aller
Voraussicht nach ausgeschlossen. Im Gegenteil: das bis 2007 zu
beobachtende Phänomen, daß immer mal wieder kurzzeitig alte Threads
wieder zum Leben erweckt wurden, ist seit über einem Jahr nicht mehr
zu beobachten. Die Gruppe steht leer und fängt allenfalls ab und an
Spam oder Trollpostings - regelhaft als Crosspost - ein.
Mit einer Wiederbelebung der Gruppe ist von dieser Seite aus daher
nicht zu rechnen. (Dieser RfD ist mit den früheren Regulars, soweit
noch über alte Mailverteiler erreichbar, abgestimmt.)
Auch neue Nutzer sind - von einer Ausnahme abgesehen - in den letzten
Jahren nicht gesichtet worden. Es ist angesichts der allgemeinen
Entwicklung der Benutzerzahlen und insbesondere angesichts der
derzeitigen Sozialisation und Interessenlage neuer junger
Internetteilnehmer auch nicht davon auszugehen, daß sich in absehbarer
Zeit eine kritische Masse von Jugendlichen oder gar Kindern findet,
die statt Chats, sozialen Netzwerken, Foren oder anderen Web-2.0-
Applikationen ausgerechnet eine *Newsgroup* zum Schwatz oder zum
Austausch über "ihre" Themen suchen. Das war in den vergangenen Jahren
nicht der Fall - trotz eines handhabbar gewordenen Traffics und eines
aufnahmebereiten Klimas - und ist auch zukünftig nicht zu erwarten.
Traffic:
========
Die Entwicklung läßt sich in den vorhandenen Zahlen gleichfalls
deutlich ablesen. Diese Trafficzahlen stehen für frühere Jahre unter
<http://dtju.de/dtju/stats/index.php> bereit und stellen sich in der
Summe folgendermaßen dar (ermittelt jeweils von Teilnehmern aus dem
lokalen Newsspool und daher um Spam etc. bereinigt):
1999: ~ 96.063 (~ 263 pro Tag)
2000: ~ 97.571 (~ 267 pro Tag)
2001: ~ 87.796 (~ 240 pro Tag)
2002: ~ 40.398 (~ 111 pro Tag)
2003: ~ 24.970 (~ 68 pro Tag)
2004: ~ 13.969 (~ 38 pro Tag)
2005: ~ 3.565 (~ 10 pro Tag)
2006: ~ 1.324 (~ 4 pro Tag)
2007: ~ 279 ( < 1 pro Tag)
Das letzte Jahr und das erste Quartal 2009 stellen sich folgendermaßen
dar (Zahlen ermittelt durch die Proponenten, Stand 20.03.2009):
2008: ca. 284 Postings ohne FAQ
- 90 Spam / off-topic
===
194 (~ 0.5 pro Tag)
2009: ca. 20 Posting ohne FAQ
- 18 Spam / off-topic
=
2
Im einzelnen gab es 2009 in de.talk.jugend folgende Threads:
* "test"
- 2 Postings (Crosspost)
* "Ich verspeise gerne jugendliches Fleisch!"
- 2 Postings (Crosspost)
* "Seiten, wo man Konversationen kostenlos üben kann"
- 1 Posting
* "Armageddon"
- 1 Posting (Crosspost)
* "Kritik an proArbeit"
- 2 Postings (Crosspost)
* "Du Karl"
- 1 Posting (Crosspost)
* "Karl der Verdammte"
- 2 Postings (Crosspost)
* "Karl der Menschenvergifter"
- 1 Posting (Crosspost)
* "Pest des Verstandes"
- 1 Posting (Crosspost)
* "Wir müssen Killerspiele verbieten, um unsere Jugend zu schützen!"
- 4 Postings (Crosspost)
* "Heil Hitler"
- 2 Postings (Crosspost)
* "Einheitssubject"
- 1 Posting
Daß die Beiträge nicht der Charta der Newsgroup entsprechen, drängt
sich in der Regel bereits aus dem Betreff auf; es handelt sich zudem
in der Regel um Crossposts über verschiedene Gruppen. Die Mehrzahl der
Threads stammt von einem "Geist der Wahrheit"; diese leicht verwirrt
wirkenden Beiträge sind vielleicht auch schon aus anderen Gruppen
bekannt.
Soweit die o.g. Zahlen von den in de.admin.lists veröffentlichten
Zahlen abweichen, beruht dies vermutlich auf Spam und/oder
Spamcanceln, die dort erfaßt werden. Für de.talk.jugend sind die
dortigen Zahlen jedenfalls nicht nachvollziehbar.
Conclusio:
==========
Die Gruppe steht seit über 2 Jahren faktisch leer (weniger als ein
Posting pro Tag). Es gibt keinerlei Anhaltspunkte dafür, daß sich
dieser Zustand in absehbarer Zeit ändern wird. Bedarf besteht nicht
mehr. Die Gruppe kann und sollte gelöscht werden.
Da es sich ohnehin um eine thematische Doublette handelt, in der alle
Themen on-topic sind, so lange sie nur unter der Beteiligung
mindestens eines Kindes oder Jugendlichen diskutiert werden, kann
eventuell noch verbleibender Traffic von der jeweils thematisch
passenden Gruppe aufgenommen werden.
Proponenten:
============
Johann Hartwig Hauschild
Thomas Hochstein
Die Proponenten sind unter <rmg...@dtju.de> erreichbar.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3in
Charset: latin1
iQCVAwUBScs8O7stUI1AC/J5AQEpwAP/an4SFUvrGpdZUKBsTTs4ArCrM/k1fgrh
2OM4Eo8MpXD/dn2N08G4ZuD7Hbsk1N8neICnbNqm+Tg761BdF8EZZ+/RWyy2f6bu
CijwOPLdAtLE7mMBeJ+Z43lz8gALh5S3w1pblm7N2Acxh5dGmI6VQJl1dlUkx8ST
mpcptpVWp8E=
=6Mt3
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Fertige Artikel für de.admin.news.announce, Einsprüche und sonstige
Mail an die Moderation bitte an <mode...@dana.de>. Bitte keine
Diskussionsbeiträge an diese Adresse. Weitere Informationen zum
Verfahren in <news:de.admin.infos> und unter <http://www.dana.de/mod>.
Thomas Hochstein
1. CfV (Abstimmungsaufruf)
==========================
zur Löschung von de.talk.jugend
===============================
Die Gruppe
| de.talk.jugend Fuer Kinder und Jugendliche.
möge mangels Bedarfs und wegen mehrjährigen Leerstands gelöscht
werden.
Charta:
=======
Diese Newsgruppe dient als Treffpunkt für Kinder und
Jugendliche. Es sind alle Themen erlaubt, die diese
Altersgruppe interessieren. Kontaktgesuche jeder Art sind
allerdings unerwünscht; zu diesem Zweck können die bestehenden
Kontaktgruppen genutzt werden.
Ältere Teilnehmer sind willkommen, solange sie den
Gruppenbetrieb nicht stören.
Begründung:
===========
Die Begründung kann in voller Länge dem RfD [1] und der darauf
folgenden Diskussion in de.admin.news.groups entnommen werden.
[1] <RfD-1-de.talk.jugend...@dana.de>
Kurz gefasst:
~~~~~~~~~~~~~
Die Gruppe steht seit über 2 Jahren faktisch leer (weniger als ein
Posting pro Tag). Es gibt keinerlei Anhaltspunkte dafür, daß sich
dieser Zustand in absehbarer Zeit ändern wird. Bedarf besteht nicht
mehr. Die Gruppe kann und sollte gelöscht werden.
Da es sich ohnehin um eine thematische Doublette handelt, in der alle
Themen on-topic sind, so lange sie nur unter der Beteiligung
mindestens eines Kindes oder Jugendlichen diskutiert werden, kann
eventuell noch verbleibender Traffic von der jeweils thematisch
passenden Gruppe aufgenommen werden.
Proponenten:
============
Johann Hartwig Hauschild
Thomas Hochstein
Die Proponenten sind unter <rmg...@dtju.de> erreichbar.
Abstimmungsmodalitäten:
=======================
Wahlleiter : Thomas Hochstein <t...@inter.net>
Abstimmadresse : dtju...@vote.th-h.de
Abstimmungsende: Mit Ablauf des 6. Mai 2009
Wahlschein : Untenstehendes Formular ist zu verwenden. Möglich sind
bei jedem Abstimmungspunkt JA, NEIN und ENTHALTUNG.
Es gelten die Regeln zur "Einrichtung von Usenet-Gruppen in de.*" in
der bei Beginn der Abstimmung gültigen Fassung, die in de.admin.infos
und unter <http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/einrichtung> auch im WWW
veröffentlicht sind. Sie erläutern das Wahlverfahren detailliert und
sollten vor der ersten Teilnahme an einer Abstimmung gelesen werden.
Gezählt werden nur per E-Mail bei der Abstimmadresse eingegangene
Stimmen. Diese werden einzeln per E-Mail bestätigt. Das Ergebnis wird
nach dem Ende der Wahl veröffentlicht. Namen, E-Mail-Adresse und
Inhalt der Stimmabgabe aller Abstimmenden werden im Ergebnis genannt.
Mit Rücksicht auf das deutsche Datenschutzrecht ist daher die
gesonderte Zustimmung zur Speicherung und Veröffentlichung der
abgegebenen Stimme entsprechend Hinweis im Wahlschein nötig.
Auf die weiteren Hinweise auf <http://gvv.th-h.de/hinweise.php> sei
verwiesen.
=-=-=-=-=-=-=-=- Alles vor dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-
WAHLSCHEIN fuer Loeschung von de.talk.jugend
Dein Realname, falls nicht im FROM-Header:
Wenn du keinen Real-Namen angibst, wird deine Stimme fuer
ungueltig erklaert werden.
Nr [Deine Stimme] Gruppe/Abstimmungsgegenstand
========================================================================
#1 [ ] Loeschung von de.talk.jugend
Zur Verarbeitung des Wahlscheines und inbesondere der Veroeffentlichung
des Ergebnisses ist Deine Zustimmung zur Speicherung, Auswertung und
Veroeffentlichung Deiner Stimmdaten (Name und E-Mail-Adresse in
Verbindung mit dem Stimmverhalten) im Rahmen dieses Verfahrens
erforderlich. Wenn Du im Feld unterhalb dieses Absatzes "JA"
eintraegst, erklaerst Du dich damit einverstanden. In allen anderen
Faellen wird der Wahlschein mit Ruecksicht auf das deutsche
Bundesdatenschutzgesetz verworfen und nicht gewertet.
#a [ ] Datenschutzklausel - Zustimmung: Ich bin mit der
Verarbeitung meiner Daten wie oben beschrieben
einverstanden
=-=-=-=-=-=-=-=- Alles nach dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3in
Charset: latin1
iQCVAwUBSeRL4rstUI1AC/J5AQHD1wP+NJ91Nq1hSGtUvhUu04lQpYzfPhnIjoxk
WcflYhlfiudoj0NIlX1wiDq16ArtvVbL+DMh78I9rXn313aa5LWH7nfHGM1Y7m53
vrtOAfhsNpgXeJldxNcAhvLYIohiUSGl87tWdbPv0rdzWYIM1bMZjBhMbqH7ltGH
lsBoLjT88ps=
=JdKE
Thomas Hochstein
2. CfV (Abstimmungsaufruf)
==========================
zur L�schung von de.talk.jugend
===============================
Die Gruppe
| de.talk.jugend Fuer Kinder und Jugendliche.
m�ge mangels Bedarfs und wegen mehrj�hrigen Leerstands gel�scht
werden.
Charta:
=======
Diese Newsgruppe dient als Treffpunkt f�r Kinder und
Jugendliche. Es sind alle Themen erlaubt, die diese
Altersgruppe interessieren. Kontaktgesuche jeder Art sind
allerdings unerw�nscht; zu diesem Zweck k�nnen die bestehenden
Kontaktgruppen genutzt werden.
�ltere Teilnehmer sind willkommen, solange sie den
Gruppenbetrieb nicht st�ren.
Begr�ndung:
===========
Die Begr�ndung kann in voller L�nge dem RfD [1] und der darauf
folgenden Diskussion in de.admin.news.groups entnommen werden.
[1] <RfD-1-de.talk.jugend...@dana.de>
Kurz gefasst:
~~~~~~~~~~~~~
Die Gruppe steht seit �ber 2 Jahren faktisch leer (weniger als ein
Posting pro Tag). Es gibt keinerlei Anhaltspunkte daf�r, da� sich
dieser Zustand in absehbarer Zeit �ndern wird. Bedarf besteht nicht
mehr. Die Gruppe kann und sollte gel�scht werden.
Da es sich ohnehin um eine thematische Doublette handelt, in der alle
Themen on-topic sind, so lange sie nur unter der Beteiligung
mindestens eines Kindes oder Jugendlichen diskutiert werden, kann
eventuell noch verbleibender Traffic von der jeweils thematisch
passenden Gruppe aufgenommen werden.
Proponenten:
============
Johann Hartwig Hauschild
Thomas Hochstein
Die Proponenten sind unter <rmg...@dtju.de> erreichbar.
Abstimmungsmodalit�ten:
=======================
Wahlleiter : Thomas Hochstein <t...@inter.net>
Abstimmadresse : dtju...@vote.th-h.de
Abstimmungsende: Mit Ablauf des 6. Mai 2009
Wahlschein : Untenstehendes Formular ist zu verwenden. M�glich sind
bei jedem Abstimmungspunkt JA, NEIN und ENTHALTUNG.
Es gelten die Regeln zur "Einrichtung von Usenet-Gruppen in de.*" in
der bei Beginn der Abstimmung g�ltigen Fassung, die in de.admin.infos
und unter <http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/einrichtung> auch im WWW
ver�ffentlicht sind. Sie erl�utern das Wahlverfahren detailliert und
sollten vor der ersten Teilnahme an einer Abstimmung gelesen werden.
Gez�hlt werden nur per E-Mail bei der Abstimmadresse eingegangene
Stimmen. Diese werden einzeln per E-Mail best�tigt. Das Ergebnis wird
nach dem Ende der Wahl ver�ffentlicht. Namen, E-Mail-Adresse und
Inhalt der Stimmabgabe aller Abstimmenden werden im Ergebnis genannt.
Mit R�cksicht auf das deutsche Datenschutzrecht ist daher die
gesonderte Zustimmung zur Speicherung und Ver�ffentlichung der
abgegebenen Stimme entsprechend Hinweis im Wahlschein n�tig.
Auf die weiteren Hinweise auf <http://gvv.th-h.de/hinweise.php> sei
verwiesen.
=-=-=-=-=-=-=-=- Alles vor dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-
WAHLSCHEIN fuer Loeschung von de.talk.jugend
Dein Realname, falls nicht im FROM-Header:
Wenn du keinen Real-Namen angibst, wird deine Stimme fuer
ungueltig erklaert werden.
Nr [Deine Stimme] Gruppe/Abstimmungsgegenstand
========================================================================
#1 [ ] Loeschung von de.talk.jugend
Zur Verarbeitung des Wahlscheines und inbesondere der Veroeffentlichung
des Ergebnisses ist Deine Zustimmung zur Speicherung, Auswertung und
Veroeffentlichung Deiner Stimmdaten (Name und E-Mail-Adresse in
Verbindung mit dem Stimmverhalten) im Rahmen dieses Verfahrens
erforderlich. Wenn Du im Feld unterhalb dieses Absatzes "JA"
eintraegst, erklaerst Du dich damit einverstanden. In allen anderen
Faellen wird der Wahlschein mit Ruecksicht auf das deutsche
Bundesdatenschutzgesetz verworfen und nicht gewertet.
#a [ ] Datenschutzklausel - Zustimmung: Ich bin mit der
Verarbeitung meiner Daten wie oben beschrieben
einverstanden
=-=-=-=-=-=-=-=- Alles nach dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-
Stand der Teilnehmerliste: 2009-04-23 07:45 | 75 Teilnehmer
Folgende Personen haben sich bislang an der Abstimmung beteiligt:
========================================================================
am....@arcor.de Beate Goebel
a...@spamfence.net Andreas M. Kirchwitz
armin....@freenet.de Armin Wacker
beerdig...@fschueller.eu Felix Schueller
benjamin...@gmx.de Benjamin Egenlauf
be...@spamfence.net Bernd H. Steiner
bernd_...@gmx.de Bernd Sluka
ch...@gmx.net Christian Pree
co...@dafhs.org Cornell Binder
cpt....@gmx.de Martin Sch�tte
dar...@gmx.de Volker Riehl
diedrich....@t-online.de Diedrich Ehlerding
dies_i...@falschemailadresse.de Hauke Heidtmann
dieterb...@gmx.net Dieter Bruegmann
dk...@arrl.net Edmund H. Ramm
doeb...@doeblitz.net Ralf D�blitz
dr...@wtal.de Daniel Roth
dse...@a1.net David Seppi
ewig...@abwesend.de Michael Jaritz
gregor+us...@comodo.priv.at Gregor Herrmann
guf...@cs.tum.edu Benjamin Gufler
h.schl...@gmx.net Henning Schlottmann
harald...@gmx.de Harald Maedl
ha...@akk.org Johann Hartwig Hauschild
holgerspama...@wsxc.de Holger Lembke
i...@frank-schmitt.net Frank Schmitt
jap...@linux01.gwdg.de J�rgen Appel
je...@gmx.de Juergen Eberhardt
jogi...@gmx.net J�rg Tewes
karsten.r...@gmx.net Karsten Rumpf
kd-...@tprac.de Karsten D�sterloh
ko...@alles-kossi.de Michael Koslowski
M.Kal...@gmx.de Michael Kallweitt
ma...@gmx.com Manfred Polak
ma...@volker-wegert.de Volker Wegert
Mathia...@t-online.de Mathias B�we
mbro...@gmx.net Michael Bromberg
mic...@bischoff-ibb.de Michael 'Buschi' Bischoff
na...@mips.inka.de Christian Weisgerber
news...@achimbohl.de Achim Bohl
news...@boehm-kaul.de Thomas Kaul
Niko...@rath.org Nikolaus Rath
nospam...@michawinter.de Michael Winter
nos...@falschemailadresse.de Stefan Denker
nos...@motzarella.ath.cx Wolfgang M. Weyand
O.Er...@wiso.uni-dortmund.de Olaf Erkens
over...@gmx.li Simon Krahnke
pos...@matthias-richter.de Matthias Richter
pra...@prabbi.de Prabodh C. Brendler
ral...@gmx.net Bj�rn Wunschik
roman....@gmx.net Roman Racine
sander-...@gmx.de Tom Sander-Fischer
schi...@babsi.de Arnold Schiller
schl...@gmx.net Dominik Schl�tter
schn...@mabi.de Torsten Schneider
schopp...@yahoo.de Christian Henkel
sch...@gmx.de J�r�me Waibel
seba...@realpath.org Sebastian Krause
serp...@web.de Knut Luger
SGr...@gmx.net Sascha Grage
sh-...@svenhartge.de Sven Hartge
s...@m.will.oszedo.net Enrico May
spam-or...@gmx.de Manfred Russ
spon...@gmx.net Henning Sponbiel
Stefan...@froehlich.priv.at Stefan Froehlich
stepha...@stephan.manske-net.de Stephan Manske
tras...@odo.in-berlin.de Michael Grimm
u50...@beverly.kleinbus.org Ignatios Souvatzis
usene...@arcor.de Philipp Schwartz
usene...@gallien.in-chemnitz.de Thorsten Alteholz
usen...@gmx.net Heiko M�ller
usenetmu...@nurfuerspam.de Christian Stubbs
uwe.p...@tu-clausthal.de Uwe Pierau
v.k...@visyn.net Viktor Kafke
w+dtju-0904$vote.t...@chaos.in-kiel.de Wilfried Klaebe
Als Votetaker: Thomas Hochstein <t...@inter.net>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3in
Charset: latin1
iQCVAwUBSfXS/bstUI1AC/J5AQEVRQP+OOFb450hLqevPAlLOSlsYK8B/a7ZVT52
zwCdyc/jtjA12otydM+t6PjYGtu3/xo7sZUF7Xpz2eJyF5pjJBFMEb+qD79XN6n2
XlcU/u7C8C1OXtZOd/bd3UFWlNR++LjBXBAbjkErZWkrNNmPk1ffjuMco0YFxRK/
8VY+i4qENQ8=
=yqrA
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Fertige Artikel f�r de.admin.news.announce, Einspr�che und sonstige
Mail an die Moderation bitte an <mode...@dana.de>. Bitte keine
Diskussionsbeitr�ge an diese Adresse. Weitere Informationen zum
Thomas Hochstein
Ergebnisse Loeschung von de.talk.jugend
=======================================
Es wurden 94 gueltige Stimmen abgegeben.
Ja Nein : 2/3? >=60? : ang.? : Gruppe
---- ---- : ---- ----- : ----- : ---------------------------------------
91 3 : Ja Ja : Ja : Loeschung von de.talk.jugend
Gegen dieses Ergebnis kann innerhalb einer Woche nach seiner
Veroeffentlichung Einspruch erhoben werden. Der Einspruch ist per
E-Mail bei der Moderation von de.admin.news.announce (Adressen
siehe Signatur) einzulegen.
Wenn es keine ernsthaften Einsprueche gibt oder diese abgelehnt
werden, wird die Moderation von de.admin.news.announce das
Ergebnis danach umsetzen und die Gruppe de.talk.jugend loeschen.
========================================================================
Wichtiger Hinweis:
Die unten aufgefuehrten Personen haben der Speicherung, Verarbeitung
und Veroeffentlichung ihrer Adressen und Stimmdaten nur im Rahmen dieses
Verfahrens zugestimmt. Eine Verwendung darueber hinaus wurde nicht
erlaubt. Damit ist insbesondere die Nutzung oder Uebermittlung der Daten
fuer Werbezwecke oder fuer die Markt- oder Meinungsforschung verboten.
========================================================================
Ja gestimmt:
-----------------------------------------------------------------------
alexander...@gmx.at Alexander Bartolich
am....@arcor.de Beate Goebel
a...@spamfence.net Andreas M. Kirchwitz
armin....@freenet.de Armin Wacker
beerdig...@fschueller.eu Felix Schueller
benjamin...@gmx.de Benjamin Egenlauf
be...@spamfence.net Bernd H. Steiner
bernd_...@gmx.de Bernd Sluka
ch...@gmx.net Christian Pree
co...@dafhs.org Cornell Binder
cpt....@gmx.de Martin Sch�tte
csch...@gmx.net Christian 'Rana' Schlegel
czi...@msn.com Martin Cziesla
dar...@gmx.de Volker Riehl
diedrich....@t-online.de Diedrich Ehlerding
dies_i...@falschemailadresse.de Hauke Heidtmann
dieterb...@gmx.net Dieter Bruegmann
doeb...@doeblitz.net Ralf D�blitz
dr...@wtal.de Daniel Roth
dse...@a1.net David Seppi
ewig...@abwesend.de Michael Jaritz
fr...@leganeknalb.de Rainer Georg Blankenagel
f...@deneb.enyo.de Florian Weimer
gewerne...@expires-2009-05-31.arcornews.de Rainer Kopka
gregor+us...@comodo.priv.at Gregor Herrmann
guf...@cs.tum.edu Benjamin Gufler
h.schl...@gmx.net Henning Schlottmann
harald...@gmx.de Harald Maedl
ha...@akk.org Johann Hartwig Hauschild
holgerspama...@wsxc.de Holger Lembke
jap...@linux01.gwdg.de J�rgen Appel
je...@gmx.de Juergen Eberhardt
jogi...@gmx.net J�rg Tewes
Johannes...@yahoo.de Johannes Sempert
karsten.r...@gmx.net Karsten Rumpf
kd-...@tprac.de Karsten D�sterloh
ko...@alles-kossi.de Michael Koslowski
M.Kal...@gmx.de Michael Kallweitt
M.Otte...@sailor.ping.de Michael Ottenbruch
ma...@gmx.com Manfred Polak
ma...@volker-wegert.de Volker Wegert
martya...@gmx.de Martin Boehme
masterof...@netcologne.de Mark Busch
Mathia...@t-online.de Mathias B�we
mic...@bischoff-ibb.de Michael 'Buschi' Bischoff
myjun...@gmx.de Moch Ingo
n...@bfeohk.de Burkhard Koehn
na...@mips.inka.de Christian Weisgerber
news...@achimbohl.de Achim Bohl
news...@boehm-kaul.de Thomas Kaul
Niko...@rath.org Nikolaus Rath
nospam...@michawinter.de Michael Winter
nos...@falschemailadresse.de Stefan Denker
nos...@motzarella.ath.cx Wolfgang M. Weyand
O.Er...@wiso.uni-dortmund.de Olaf Erkens
over...@gmx.li Simon Krahnke
peter....@gmx.de Peter Huyoff
pos...@matthias-richter.de Matthias Richter
pra...@prabbi.de Prabodh C. Brendler
ra...@freundeskreis-hadiko.de Ralf Thomas Klar
ral...@gmx.net Bj�rn Wunschik
re...@schweinberger.name Ren� Schweinberger
roman....@gmx.net Roman Racine
sander-...@gmx.de Tom Sander-Fischer
schi...@babsi.de Arnold Schiller
schl...@gmx.net Dominik Schl�tter
schn...@mabi.de Torsten Schneider
schopp...@yahoo.de Christian Henkel
sch...@gmx.de J�r�me Waibel
seba...@realpath.org Sebastian Krause
serp...@web.de Knut Luger
SGr...@gmx.net Sascha Grage
sh-...@svenhartge.de Sven Hartge
s...@m.will.oszedo.net Enrico May
spam-or...@gmx.de Manfred Russ
spon...@gmx.net Henning Sponbiel
Stefan...@froehlich.priv.at Stefan Froehlich
stepha...@stephan.manske-net.de Stephan Manske
td.u...@gmx.de Thomas Dahmen
to...@nightingale.ms.sub.org Torsten Jerzembeck
tras...@odo.in-berlin.de Michael Grimm
u50...@beverly.kleinbus.org Ignatios Souvatzis
ua...@gmx.de Wolfgang Becker
usene...@arcor.de Philipp Schwartz
usene...@gallien.in-chemnitz.de Thorsten Alteholz
use...@stefanwust.de Stefan Wust
usen...@gmx.net Heiko M�ller
usenetmu...@nurfuerspam.de Christian Stubbs
uwe.p...@tu-clausthal.de Uwe Pierau
v.k...@visyn.net Viktor Kafke
w+dtju-0904$vote.t...@chaos.in-kiel.de Wilfried Klaebe
Nein gestimmt:
-----------------------------------------------------------------------
dk...@arrl.net Edmund H. Ramm
i...@frank-schmitt.net Frank Schmitt
mbro...@gmx.net Michael Bromberg
Als Votetaker: Thomas Hochstein <t...@inter.net>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3in
Charset: latin1
iQCVAwUBShj5Z7stUI1AC/J5AQHqUAQAit+7mBiiDNSq0iMH2NWNb2QxJoKu1Z/E
DhpbTld3bRTcQ72i23msVOBNr+ecSktBF6F/WYPUXOx/EFbQUd5cV9CjY/IJV8AA
SHkR9P5s1ysfvWTr2vdxZ66LrRQW7obMEde3jG+U3ZPtCuAk6DTn6dKqf2xtXIIT
Ily9FOLb9z0=
=ET2x
Felix Schueller
> Ergebnisse Loeschung von de.talk.jugend
> =======================================
>
> Es wurden 94 gueltige Stimmen abgegeben.
>
> Ja Nein : 2/3? >=60? : ang.? : Gruppe
> ---- ---- : ---- ----- : ----- : ---------------------------------------
> 91 3 : Ja Ja : Ja : Loeschung von de.talk.jugend
Damit geht dann wohl der Abschnitt dtju zuende. Schade eigentlich, wo
hier doch einst soviele nette Mitposter waren. *sznueff*
Tschüs
Felix
--
Der letzter schaltet den cnfs-buffer ab.
Stefan Wust
> Damit geht dann wohl der Abschnitt dtju zuende. Schade eigentlich, wo
> hier doch einst soviele nette Mitposter waren. *sznueff*
Die wurden zuletzt alle off-topic.
Ansonsten: Ack!
Stefan Wust
Christian Robert
> Damit geht dann wohl der Abschnitt dtju zuende. Schade eigentlich, wo
> hier doch einst soviele nette Mitposter waren. *sznueff*
*schnüff*
Felix Schueller
>> Damit geht dann wohl der Abschnitt dtju zuende. Schade eigentlich, wo
>> hier doch einst soviele nette Mitposter waren. *sznueff*
> Die wurden zuletzt alle off-topic.
Wir stoeren den Gruppenbetrieb doch nicht. ;)
Tschüs
Felix
Stefan Wust
>>> Damit geht dann wohl der Abschnitt dtju zuende. Schade eigentlich,
>>> wo hier doch einst soviele nette Mitposter waren. *sznueff*
>> Die wurden zuletzt alle off-topic.
> Wir stoeren den Gruppenbetrieb doch nicht. ;)
Was die Frage aufbringt, ob man denn etwas stören kann, was nicht da ist.
Hat zufällig jemand einen Philosophen zur Hand, der das erörtern möchte?
Stefan Wust
Felix Schueller
>>>> Damit geht dann wohl der Abschnitt dtju zuende. Schade eigentlich,
>>>> wo hier doch einst soviele nette Mitposter waren. *sznueff*
>>> Die wurden zuletzt alle off-topic.
>> Wir stoeren den Gruppenbetrieb doch nicht. ;)
> Was die Frage aufbringt, ob man denn etwas stören kann, was nicht da ist.
> Hat zufällig jemand einen Philosophen zur Hand, der das erörtern möchte?
Die Frage stellt sich ja jetzt nicht mehr.
Tschüs
Felix
Hauke Heidtmann
Ich fürchte, der ist von dem Baum erschlagen worden, den er nicht
gehört hat.
Hauke
Johann Hartwig Hauschild
würde, wenn abwesend gewesen wäre, weiß er dann, ob sich das schreien
lohnt?
Und ... Ist das dann Schrödingers Philosoph?
--
Gruß,
Hardy
Felix Schueller
angebracht)]
Am Wed, 27 May 2009 23:22:44 +0200 sendete Thomas Hochstein folgende Botschaft:
>> Damit geht dann wohl der Abschnitt dtju zuende. Schade eigentlich, wo
>> hier doch einst soviele nette Mitposter waren. *sznueff*
> *nick*
> Und nicht alle sind umgezogen.
niszt?
>> Der letzter schaltet den cnfs-buffer ab.
> Ob sich ein eigener Buffer für d.t.ju wirklich noch gelohnt hat? ;)
cnfs ist jetzt niszt so wirklich neu...
Tschüs
Felix