Postingstatistik <08-01-20>
Gerd 'C.' Schmerse
================
vom 20.01.08
441 100.00% Summe
1. 148 33.56% Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
2. 64 14.51% Torsten -mote- Schmidt
3. 56 12.70% Henning Sponbiel
4. 55 12.47% Kai Poehlmann
5. 49 11.11% Gudrun Hermes
6. 27 6.12% gregor herrmann
7. 11 2.49% Gerd 'C.' Schmerse
8. 10 2.27% Christian Pree
9. 7 1.59% Michael 'Silvia' Hermes
10. 3 0.68% Der Stammtisch
11. 2 0.45% Niemand
12. 2 0.45% Die Schankmaid
7 1.59% others
--
Wie gehabt: ohne Gewähr.
Spammer, Irrläufer und Touristen wie üblich entsorgt.
KG: <= 1 %: 0,1 % | <= 3 %: 0,3 % | > 3 %: 0,5 % | > 10 %: 1,0 %
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
> 1. 148 33.56% Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
Oh, eine prima Anzahl von Psotings!
[...]
> 10. 3 0.68% Der Stammtisch
> 11. 2 0.45% Niemand
> 12. 2 0.45% Die Schankmaid
Mal wieder die multiplen Persönlichkeiten, die zu einer akzeptablen
Anzahl von Mitarbeitern(!) führen.
Da Didi
--
Anarch Biologe BsauE Generalschuldiger Notar Prophet Vomierer
ART 1701 'FEUER, zum Beispiel' - 1702 'Oh-oh, gefährlich!' - 1704 Die
Pfanne hoch! - 1705 S42, die etwas andere Stadtrundfahrt - 1706 ART &
Moor - 1707 Rabensuchzwerg - 'Aber nicht die Wartburg!'
Gerd 'C.' Schmerse
>> 10. 3 0.68% Der Stammtisch
>> 11. 2 0.45% Niemand
>> 12. 2 0.45% Die Schankmaid
>Mal wieder die multiplen Persönlichkeiten, die zu einer akzeptablen
>Anzahl von Mitarbeitern(!) führen.
Hauptsache: Niemand kuschelt die Schankmaid.
Gerd 'C.' Schmerse
--
Preudhommes Gesetz des Fensterputzens: Es ist auf der anderen Seite.
___ eM(!), Genealoge, Hilfsprophet und Historiker von detebe
/o o\ meine Heimseite: http://www.schmerse.de/
-m-"-U-"-m- andere Seite: http://mitglied.lycos.de/laden1/detebe/
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>> 10. 3 0.68% Der Stammtisch
>>> 11. 2 0.45% Niemand
>>> 12. 2 0.45% Die Schankmaid
>> Mal wieder die multiplen Persönlichkeiten, die zu einer akzeptablen
>> Anzahl von Mitarbeitern(!) führen.
>
> Hauptsache: Niemand kuschelt die Schankmaid.
Da bin ich aber mal gespannt!
Kai Poehlmann
Gerd 'C.' Schmerse schrieb:
> 3. 56 12.70% Henning Sponbiel
> 4. 55 12.47% Kai Poehlmann
*k*
Kai
Henning Sponbiel
Hoffentlich knutscht mich hier jetzt kein Elch!
Henning
--
FAQs: www.de-te-be.net/faq/index.html
www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/faq/dtbfaq.txt
Regulars im TV: www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/dtbtv.htm
Fragebogen: www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/faq/fragebogen.txt
Gudrun Hermes
> Gerd 'C.' Schmerse (Mon, 21 Jan 2008 09:35:53 +0100):
>
> [...]
>> 10. 3 0.68% Der Stammtisch
>> 11. 2 0.45% Niemand
>> 12. 2 0.45% Die Schankmaid
>
> Mal wieder die multiplen Persönlichkeiten, die zu einer akzeptablen
> Anzahl von Mitarbeitern(!) führen.
Aegnu! Hätte ich mir die erspart, müsste ich ja kuscheln.
So kann ich an und für mich k.
Gudrun
--
_ _ Die Bürokratie ist ein gigantischer Mechanismus,
.__(')< >(')__, der von Zwergen bedient wird.
\>_) (_</ Honoré de Balzac
Die Schankmaid
> Gerd 'C.' Schmerse (Tue, 22 Jan 2008 09:27:10 +0100):
>
>>>> 10. 3 0.68% Der Stammtisch
>>>> 11. 2 0.45% Niemand
>>>> 12. 2 0.45% Die Schankmaid
>>> Mal wieder die multiplen Persönlichkeiten, die zu einer akzeptablen
>>> Anzahl von Mitarbeitern(!) führen.
>> Hauptsache: Niemand kuschelt die Schankmaid.
> Da bin ich aber mal gespannt!
Wie ein Flitzebogen?
Die Schankmaid
Niemand
> Postingstatistik
> ================
> vom 20.01.08
>
> 11. 2 0.45% Niemand
> 12. 2 0.45% Die Schankmaid
Schankmaid, komm an meine Brust!
*intensiv punktlandungskuschel*
Niemand
Niemand
> Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb am Mon, 21 Jan 2008 13:39:36 +0100:
>
>>> 10. 3 0.68% Der Stammtisch
>>> 11. 2 0.45% Niemand
>>> 12. 2 0.45% Die Schankmaid
>> Mal wieder die multiplen Persönlichkeiten, die zu einer akzeptablen
>> Anzahl von Mitarbeitern(!) führen.
>
> Hauptsache: Niemand kuschelt die Schankmaid.
Deinem Wunsch kam ich bereits nach.
Niemand
Die Schankmaid
> Gerd 'C.' Schmerse schrieb:
>
>> Postingstatistik
>> ================
>> vom 20.01.08
>>
>> 11. 2 0.45% Niemand
>> 12. 2 0.45% Die Schankmaid
>
> Schankmaid, komm an meine Brust!
Da könnte ja Jeder kommen.
> *intensiv punktlandungskuschel*
Hömma, meine Punkte kuschelst Du nicht!
Die Schankmaid
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
> Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:
>
>> Gerd 'C.' Schmerse (Mon, 21 Jan 2008 09:35:53 +0100):
>>
>> [...]
>>> 10. 3 0.68% Der Stammtisch
>>> 11. 2 0.45% Niemand
>>> 12. 2 0.45% Die Schankmaid
>>
>> Mal wieder die multiplen Persönlichkeiten, die zu einer akzeptablen
>> Anzahl von Mitarbeitern(!) führen.
>
> Aegnu! Hätte ich mir die erspart, müsste ich ja kuscheln.
Niemand wird zum Kuscheln gezwungen?
> So kann ich an und für mich k.
Aha, du bist also eine Autokuschlerin.
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
Nein, wie ein Spanner.
Gudrun Hermes
> Die Schankmaid (Sun, 27 Jan 2008 11:46:15 +0100):
>
>> Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:
>>
>>> Gerd 'C.' Schmerse (Tue, 22 Jan 2008 09:27:10 +0100):
>>>
>>>>>> 10. 3 0.68% Der Stammtisch
>>>>>> 11. 2 0.45% Niemand
>>>>>> 12. 2 0.45% Die Schankmaid
>>>>> Mal wieder die multiplen Persönlichkeiten, die zu einer akzeptablen
>>>>> Anzahl von Mitarbeitern(!) führen.
>>>> Hauptsache: Niemand kuschelt die Schankmaid.
>>> Da bin ich aber mal gespannt!
>> Wie ein Flitzebogen?
> Nein, wie ein Spanner.
Durchs Schlüsselloch?
Sinnvoller wäre es socherlich, die Spanner für die Schuhe zu nutzen.
Gudrun Hermes
> Gudrun Hermes (Sun, 27 Jan 2008 11:33:26 +0100):
>
>> Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:
>>
>>> Gerd 'C.' Schmerse (Mon, 21 Jan 2008 09:35:53 +0100):
>>>
>>> [...]
>>>> 10. 3 0.68% Der Stammtisch
>>>> 11. 2 0.45% Niemand
>>>> 12. 2 0.45% Die Schankmaid
>>> Mal wieder die multiplen Persönlichkeiten, die zu einer akzeptablen
>>> Anzahl von Mitarbeitern(!) führen.
>> Aegnu! Hätte ich mir die erspart, müsste ich ja kuscheln.
> Niemand wird zum Kuscheln gezwungen?
Es erwartet wohl jeder von Niemand.
>> So kann ich an und für mich k.
> Aha, du bist also eine Autokuschlerin.
Autos kuschelte ich noch nie. Sind das nicht eher die Mannsleut, die
stets genug Streicheleinheiten für ihr Gefährt übrig haben?
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
> Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:
>
>> Gudrun Hermes (Sun, 27 Jan 2008 11:33:26 +0100):
>>
>>> Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:
>>>
>>>> Gerd 'C.' Schmerse (Mon, 21 Jan 2008 09:35:53 +0100):
>>>>
>>>> [...]
>>>>> 10. 3 0.68% Der Stammtisch
>>>>> 11. 2 0.45% Niemand
>>>>> 12. 2 0.45% Die Schankmaid
>>>> Mal wieder die multiplen Persönlichkeiten, die zu einer akzeptablen
>>>> Anzahl von Mitarbeitern(!) führen.
>>> Aegnu! Hätte ich mir die erspart, müsste ich ja kuscheln.
>> Niemand wird zum Kuscheln gezwungen?
>
> Es erwartet wohl jeder von Niemand.
Ist das der Besitzer vom Niemandsland?
>>> So kann ich an und für mich k.
>> Aha, du bist also eine Autokuschlerin.
>
> Autos kuschelte ich noch nie. Sind das nicht eher die Mannsleut, die
> stets genug Streicheleinheiten für ihr Gefährt übrig haben?
Auch nicht alle. Es gibt Mannsleuts, die noch nie ein Gefährt hatten.
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
> Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:
>
>> Die Schankmaid (Sun, 27 Jan 2008 11:46:15 +0100):
>>
>>> Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:
>>>
>>>> Gerd 'C.' Schmerse (Tue, 22 Jan 2008 09:27:10 +0100):
>>>>
>>>>>>> 10. 3 0.68% Der Stammtisch
>>>>>>> 11. 2 0.45% Niemand
>>>>>>> 12. 2 0.45% Die Schankmaid
>>>>>> Mal wieder die multiplen Persönlichkeiten, die zu einer akzeptablen
>>>>>> Anzahl von Mitarbeitern(!) führen.
>>>>> Hauptsache: Niemand kuschelt die Schankmaid.
>>>> Da bin ich aber mal gespannt!
>>> Wie ein Flitzebogen?
>> Nein, wie ein Spanner.
>
> Durchs Schlüsselloch?
Ich kann auch draußen auf dem Baum sitzen, sofern mir jemand darauf
hilft.
> Sinnvoller wäre es socherlich, die Spanner für die Schuhe zu nutzen.
Aber nur wenn sie naß geworden sind.
Henning Sponbiel
>Auch nicht alle. Es gibt Mannsleuts, die noch nie ein Gefährt hatten.
Die meisten waren sich aber nicht zu fein, sich in frueher Kindheit in
einem Wagen durch die Gegend kutschieren zu lassen.
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>> Auch nicht alle. Es gibt Mannsleuts, die noch nie ein Gefährt hatten.
>
> Die meisten waren sich aber nicht zu fein, sich in frueher Kindheit in
> einem Wagen durch die Gegend kutschieren zu lassen.
Sie wußten es eben nicht besser.
Michael 'Silvia' Hermes
>>>> Da bin ich aber mal gespannt!
>>> Wie ein Flitzebogen?
>> Nein, wie ein Spanner.
>
> Durchs Schlüsselloch?
>
> Sinnvoller wäre es socherlich, die Spanner für die Schuhe zu nutzen.
Sicher? Und wo fädelt man dann die Wanten durch?
--
In case of emergency, the only thing better
than presence of mind, is absence of body.
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
> Am 27.01.2008 15:21 schrieb Gudrun Hermes:
>
>>>>> Da bin ich aber mal gespannt!
>>>> Wie ein Flitzebogen?
>>> Nein, wie ein Spanner.
>>
>> Durchs Schlüsselloch?
>>
>> Sinnvoller wäre es socherlich, die Spanner für die Schuhe zu nutzen.
>
> Sicher? Und wo fädelt man dann die Wanten durch?
Da, wo man auch den Nippel durchzieht.
Henning Sponbiel
>Henning Sponbiel (Sun, 27 Jan 2008 20:10:44 +0100):
>
>>> Auch nicht alle. Es gibt Mannsleuts, die noch nie ein Gefährt hatten.
>>
>> Die meisten waren sich aber nicht zu fein, sich in frueher Kindheit in
>> einem Wagen durch die Gegend kutschieren zu lassen.
>
>Sie wußten es eben nicht besser.
Tja, aber spaeter prollen einige rum, dass sie noch nie ein Gefaehrt
hatten.
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>> Auch nicht alle. Es gibt Mannsleuts, die noch nie ein Gefährt hatten.
>>>
>>> Die meisten waren sich aber nicht zu fein, sich in frueher Kindheit in
>>> einem Wagen durch die Gegend kutschieren zu lassen.
>>
>> Sie wußten es eben nicht besser.
>
> Tja, aber spaeter prollen einige rum, dass sie noch nie ein Gefaehrt
> hatten.
Wobei sie ja recht hatten, weil dieses Gefährt nicht in ihrem
persönlichen Besitz war.
Kai Poehlmann
Henning Sponbiel schrieb:
>>> 3. 56 12.70% Henning Sponbiel
>>> 4. 55 12.47% Kai Poehlmann
>>*k*
> Hoffentlich knutscht mich hier jetzt kein Elch!
In der CSSR?
Kai
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
Wo ist denn die, wenn nicht in der Geschichte?
Kai Poehlmann
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:
>>>>> 3. 56 12.70% Henning Sponbiel
>>>>> 4. 55 12.47% Kai Poehlmann
>>>> *k*
>>> Hoffentlich knutscht mich hier jetzt kein Elch!
>> In der CSSR?
> Wo ist denn die, wenn nicht in der Geschichte?
Damals wurden dort auch Elche geküsst!
Kai
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>>>> 3. 56 12.70% Henning Sponbiel
>>>>>> 4. 55 12.47% Kai Poehlmann
>>>>> *k*
>>>> Hoffentlich knutscht mich hier jetzt kein Elch!
>>> In der CSSR?
>> Wo ist denn die, wenn nicht in der Geschichte?
>
> Damals wurden dort auch Elche geküsst!
Das ist aber lange her. Und aus Polen wandern jetzt die Wölfe ein.
Torsten -mote- Schmidt
<di...@de-te-be.net>:
>>>>>>> 3. 56 12.70% Henning Sponbiel
>>>>>>> 4. 55 12.47% Kai Poehlmann
>>>>>> *k*
>>>>> Hoffentlich knutscht mich hier jetzt kein Elch!
>>>> In der CSSR?
>>> Wo ist denn die, wenn nicht in der Geschichte?
>> Damals wurden dort auch Elche geküsst!
> Das ist aber lange her. Und aus Polen wandern jetzt die Wölfe ein.
Stimmt, in Brandenburg solls wieder Wölfe geben! [1]
mfg
Torsten Schmidt
[1] Hab ich gehört, ich selbst fahre durch diese lebensfeindliche Einöde
immer nur mit Tempo 80 und so schnell kann ich nicht gucken.
--
Neubie und trotzdem!
Torsten -mote- Schmidt
<di...@de-te-be.net>:
>>>>> Auch nicht alle. Es gibt Mannsleuts, die noch nie ein Gefährt hatten.
>>>> Die meisten waren sich aber nicht zu fein, sich in frueher Kindheit in
>>>> einem Wagen durch die Gegend kutschieren zu lassen.
>>> Sie wußten es eben nicht besser.
>> Tja, aber spaeter prollen einige rum, dass sie noch nie ein Gefaehrt
>> hatten.
> Wobei sie ja recht hatten, weil dieses Gefährt nicht in ihrem
> persönlichen Besitz war.
Auf jeden Fall erfrischen dnu heilsam, mit dem zu prollen was man nicht
hat:
mfg
Torsten 'nicht mein Auto, nicht mein Haus, nicht mein Fährt' Schmidt
--
Neubie und trotzdem!
Henning Sponbiel
>
>>>> 3. 56 12.70% Henning Sponbiel
>>>> 4. 55 12.47% Kai Poehlmann
>>>*k*
>> Hoffentlich knutscht mich hier jetzt kein Elch!
>
>In der CSSR?
Die ist tot. Ich lebe noch.
Und mit Leichen habe ich nichts am Hut. Und auch ansonsten umgebe ich
mich ungern mit ihnen.
Henning Sponbiel
>
>>>>> Auch nicht alle. Es gibt Mannsleuts, die noch nie ein Gefährt hatten.
>>>>
>>>> Die meisten waren sich aber nicht zu fein, sich in frueher Kindheit in
>>>> einem Wagen durch die Gegend kutschieren zu lassen.
>>>
>>> Sie wußten es eben nicht besser.
>>
>> Tja, aber spaeter prollen einige rum, dass sie noch nie ein Gefaehrt
>> hatten.
>
>Wobei sie ja recht hatten, weil dieses Gefährt nicht in ihrem
>persönlichen Besitz war.
Nun, das mehr oder weniger ausschliessliche Nutzungsrecht haben und dann
so tun, als ob man damit nichts zu tun haette: Wie scheinheilig und
bigott^H^H^H^Hkotz kann man nur sein ...
Gudrun Hermes
> On Sun, 27 Jan 2008 21:42:28 +0100, Dieter 'Ganznormal' Bruegmann wrote:
>
>>>>>> Auch nicht alle. Es gibt Mannsleuts, die noch nie ein Gefährt hatten.
>>>>> Die meisten waren sich aber nicht zu fein, sich in frueher Kindheit in
>>>>> einem Wagen durch die Gegend kutschieren zu lassen.
>>>> Sie wußten es eben nicht besser.
>>> Tja, aber spaeter prollen einige rum, dass sie noch nie ein Gefaehrt
>>> hatten.
>> Wobei sie ja recht hatten, weil dieses Gefährt nicht in ihrem
>> persönlichen Besitz war.
> Nun, das mehr oder weniger ausschliessliche Nutzungsrecht haben und dann
> so tun, als ob man damit nichts zu tun haette: Wie scheinheilig und
> bigott^H^H^H^Hkotz kann man nur sein ...
Jetzt kommt sicherlich noch als Argument, dass das Gefährt bereits zuvor
von einigen anderen benutzt wurde.
Gudrun Hermes
> Am 27.01.2008 15:21 schrieb Gudrun Hermes:
>
>>>>> Da bin ich aber mal gespannt!
>>>> Wie ein Flitzebogen?
>>> Nein, wie ein Spanner.
>> Durchs Schlüsselloch?
>>
>> Sinnvoller wäre es socherlich, die Spanner für die Schuhe zu nutzen.
>
> Sicher? Und wo fädelt man dann die Wanten durch?
Natürlich durch die Käsek.
Gudrun Hermes
> Kai Poehlmann (27 Jan 2008 23:49:03 +0100):
>
>>>>>>> 3. 56 12.70% Henning Sponbiel
>>>>>>> 4. 55 12.47% Kai Poehlmann
>>>>>> *k*
>>>>> Hoffentlich knutscht mich hier jetzt kein Elch!
>>>> In der CSSR?
>>> Wo ist denn die, wenn nicht in der Geschichte?
>> Damals wurden dort auch Elche geküsst!
> Das ist aber lange her. Und aus Polen wandern jetzt die Wölfe ein.
Mift, wir hätten den Osten doch nicht in die EU aufnehmen sollen, wenn
das solche Folgen hat.
Es wäre wohl besser gewesen, wir hätten auch die Mauer mit Panzerglas
gesichert, damit keiner von drüben rüber kommt.
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
> Henning Sponbiel schrieb:
>
>> On Sun, 27 Jan 2008 21:42:28 +0100, Dieter 'Ganznormal' Bruegmann wrote:
>>
>>>>>>> Auch nicht alle. Es gibt Mannsleuts, die noch nie ein Gefährt hatten.
>>>>>> Die meisten waren sich aber nicht zu fein, sich in frueher Kindheit in
>>>>>> einem Wagen durch die Gegend kutschieren zu lassen.
>>>>> Sie wußten es eben nicht besser.
>>>> Tja, aber spaeter prollen einige rum, dass sie noch nie ein Gefaehrt
>>>> hatten.
>>> Wobei sie ja recht hatten, weil dieses Gefährt nicht in ihrem
>>> persönlichen Besitz war.
>> Nun, das mehr oder weniger ausschliessliche Nutzungsrecht haben und dann
>> so tun, als ob man damit nichts zu tun haette: Wie scheinheilig und
>> bigott^H^H^H^Hkotz kann man nur sein ...
>
> Jetzt kommt sicherlich noch als Argument, dass das Gefährt bereits zuvor
> von einigen anderen benutzt wurde.
Und daß es danach an andere weitergereicht worden ist.
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>>>> Auch nicht alle. Es gibt Mannsleuts, die noch nie ein Gefährt hatten.
>>>>>
>>>>> Die meisten waren sich aber nicht zu fein, sich in frueher Kindheit in
>>>>> einem Wagen durch die Gegend kutschieren zu lassen.
>>>>
>>>> Sie wußten es eben nicht besser.
>>>
>>> Tja, aber spaeter prollen einige rum, dass sie noch nie ein Gefaehrt
>>> hatten.
>>
>> Wobei sie ja recht hatten, weil dieses Gefährt nicht in ihrem
>> persönlichen Besitz war.
>
> Nun, das mehr oder weniger ausschliessliche Nutzungsrecht haben und dann
> so tun, als ob man damit nichts zu tun haette: Wie scheinheilig und
> bigott^H^H^H^Hkotz kann man nur sein ...
War das eine Frage?
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
> Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:
>
>> Kai Poehlmann (27 Jan 2008 23:49:03 +0100):
>>
>>>>>>>> 3. 56 12.70% Henning Sponbiel
>>>>>>>> 4. 55 12.47% Kai Poehlmann
>>>>>>> *k*
>>>>>> Hoffentlich knutscht mich hier jetzt kein Elch!
>>>>> In der CSSR?
>>>> Wo ist denn die, wenn nicht in der Geschichte?
>>> Damals wurden dort auch Elche geküsst!
>> Das ist aber lange her. Und aus Polen wandern jetzt die Wölfe ein.
>
> Mift, wir hätten den Osten doch nicht in die EU aufnehmen sollen, wenn
> das solche Folgen hat.
Wir hätten die Wölfe nur aus der EU ausschließen müssen. Sind
schließlich alles Problemwölfe.
> Es wäre wohl besser gewesen, wir hätten auch die Mauer mit Panzerglas
> gesichert, damit keiner von drüben rüber kommt.
Oder eine Wolfsschanze erbauen sollen.
Henning Sponbiel
>Henning Sponbiel (Mon, 28 Jan 2008 21:24:05 +0100):
>
>>>>>>> Auch nicht alle. Es gibt Mannsleuts, die noch nie ein Gefährt hatten.
>>>>>>
>>>>>> Die meisten waren sich aber nicht zu fein, sich in frueher Kindheit in
>>>>>> einem Wagen durch die Gegend kutschieren zu lassen.
>>>>>
>>>>> Sie wußten es eben nicht besser.
>>>>
>>>> Tja, aber spaeter prollen einige rum, dass sie noch nie ein Gefaehrt
>>>> hatten.
>>>
>>> Wobei sie ja recht hatten, weil dieses Gefährt nicht in ihrem
>>> persönlichen Besitz war.
>>
>> Nun, das mehr oder weniger ausschliessliche Nutzungsrecht haben und dann
>> so tun, als ob man damit nichts zu tun haette: Wie scheinheilig und
>> bigott^H^H^H^Hkotz kann man nur sein ...
>
>War das eine Frage?
Nein, eine Feststellung.
Und ein Lamento, dass frueher alles besser war. Denn damals hast du dich
in der breiten Oeffentlichkeit nicht so arrogant geaeussert.
Oder so aehnlich.
Konfuzius wusste: "Babies, die an der Flasche haengen, werden deutlich
weniger diskriminiert als Erwachsene, denen es ebenso geht."
Hen "Kaempft fuer / gegen die Altersdiskriminierung" ning
Henning Sponbiel
>>>>>>> Auch nicht alle. Es gibt Mannsleuts, die noch nie ein Gefährt hatten.
>>>>>> Die meisten waren sich aber nicht zu fein, sich in frueher Kindheit in
>>>>>> einem Wagen durch die Gegend kutschieren zu lassen.
>>>>> Sie wußten es eben nicht besser.
>>>> Tja, aber spaeter prollen einige rum, dass sie noch nie ein Gefaehrt
>>>> hatten.
>>> Wobei sie ja recht hatten, weil dieses Gefährt nicht in ihrem
>>> persönlichen Besitz war.
>> Nun, das mehr oder weniger ausschliessliche Nutzungsrecht haben und dann
>> so tun, als ob man damit nichts zu tun haette: Wie scheinheilig und
>> bigott^H^H^H^Hkotz kann man nur sein ...
>
>Jetzt kommt sicherlich noch als Argument, dass das Gefährt bereits zuvor
>von einigen anderen benutzt wurde.
Mal sehen. Allerdings zaehlen ja auch Gebrauchtwagen ggf. zu den Wagen,
ueber die man verfuegen kann / konnte.
Henning Sponbiel
>>>>>>>> Auch nicht alle. Es gibt Mannsleuts, die noch nie ein Gefährt hatten.
>>>>>>> Die meisten waren sich aber nicht zu fein, sich in frueher Kindheit in
>>>>>>> einem Wagen durch die Gegend kutschieren zu lassen.
>>>>>> Sie wußten es eben nicht besser.
>>>>> Tja, aber spaeter prollen einige rum, dass sie noch nie ein Gefaehrt
>>>>> hatten.
>>>> Wobei sie ja recht hatten, weil dieses Gefährt nicht in ihrem
>>>> persönlichen Besitz war.
>>> Nun, das mehr oder weniger ausschliessliche Nutzungsrecht haben und dann
>>> so tun, als ob man damit nichts zu tun haette: Wie scheinheilig und
>>> bigott^H^H^H^Hkotz kann man nur sein ...
>>
>> Jetzt kommt sicherlich noch als Argument, dass das Gefährt bereits zuvor
>> von einigen anderen benutzt wurde.
>
>Und daß es danach an andere weitergereicht worden ist.
Na und, wenn du das Teil nicht mehr nutzen wolltest? Wo ist das Problem?
Michael 'Silvia' Hermes
>>>>>> Da bin ich aber mal gespannt!
>>>>> Wie ein Flitzebogen?
>>>> Nein, wie ein Spanner.
>>> Durchs Schlüsselloch?
>>>
>>> Sinnvoller wäre es socherlich, die Spanner für die Schuhe zu nutzen.
>>
>> Sicher? Und wo fädelt man dann die Wanten durch?
>
> Natürlich durch die Käsek.
Nicht möglich. Die sind da doch schon drin.
--
1706 Meckelstedt - ART AND MOOR
Michael 'Silvia' Hermes
>>>>>> Da bin ich aber mal gespannt!
>>>>> Wie ein Flitzebogen?
>>>> Nein, wie ein Spanner.
>>>
>>> Durchs Schlüsselloch?
>>>
>>> Sinnvoller wäre es socherlich, die Spanner für die Schuhe zu nutzen.
>>
>> Sicher? Und wo fädelt man dann die Wanten durch?
>
> Da, wo man auch den Nippel durchzieht.
Deine Schuhe haben Laschen?
--
Filio de la puta andrai a l'inferno
Umberto Eco in Baudolino
Torsten -mote- Schmidt
<Gudrun...@t-online.de>:
>>>>>>>> 3. 56 12.70% Henning Sponbiel
>>>>>>>> 4. 55 12.47% Kai Poehlmann
>>>>>>> *k*
>>>>>> Hoffentlich knutscht mich hier jetzt kein Elch!
>>>>> In der CSSR?
>>>> Wo ist denn die, wenn nicht in der Geschichte?
>>> Damals wurden dort auch Elche geküsst!
>> Das ist aber lange her. Und aus Polen wandern jetzt die Wölfe ein.
>
> Mift, wir hätten den Osten doch nicht in die EU aufnehmen sollen, wenn
> das solche Folgen hat.
>
> Es wäre wohl besser gewesen, wir hätten auch die Mauer mit Panzerglas
> gesichert, damit keiner von drüben rüber kommt.
Ganz meine Meinung. Die Wessis haben unsere ganze Wirtschaft ruiniert!
mfg
Torsten Schmidt
--
Neubie und trotzdem!
Torsten -mote- Schmidt
<di...@de-te-be.net>:
>>>>>>> Auch nicht alle. Es gibt Mannsleuts, die noch nie ein Gefährt
>>>>>>> hatten.
>>>>>> Die meisten waren sich aber nicht zu fein, sich in frueher Kindheit
>>>>>> in einem Wagen durch die Gegend kutschieren zu lassen.
>>>>> Sie wußten es eben nicht besser.
>>>> Tja, aber spaeter prollen einige rum, dass sie noch nie ein Gefaehrt
>>>> hatten.
>>> Wobei sie ja recht hatten, weil dieses Gefährt nicht in ihrem
>>> persönlichen Besitz war.
>> Nun, das mehr oder weniger ausschliessliche Nutzungsrecht haben und dann
>> so tun, als ob man damit nichts zu tun haette: Wie scheinheilig und
>> bigott^H^H^H^Hkotz kann man nur sein ...
> War das eine Frage?
Ist der f hlende Fragehaken dir Antwort genug
Gudrun Hermes
>>>>>>>>> 3. 56 12.70% Henning Sponbiel
>>>>>>>>> 4. 55 12.47% Kai Poehlmann
>>>>>>>> *k*
>>>>>>> Hoffentlich knutscht mich hier jetzt kein Elch!
>>>>>> In der CSSR?
>>>>> Wo ist denn die, wenn nicht in der Geschichte?
>>>> Damals wurden dort auch Elche geküsst!
>>> Das ist aber lange her. Und aus Polen wandern jetzt die Wölfe ein.
>>
>> Mift, wir hätten den Osten doch nicht in die EU aufnehmen sollen, wenn
>> das solche Folgen hat.
>>
>> Es wäre wohl besser gewesen, wir hätten auch die Mauer mit Panzerglas
>> gesichert, damit keiner von drüben rüber kommt.
>
> Ganz meine Meinung. Die Wessis haben unsere ganze Wirtschaft ruiniert!
Könnten die Ossis sonst noch in ihrer Wirtschaft rauchen?
Denn sonst rauchte ja nicht viel, außer den Schornsteinen.
Gudrun Hermes
>>>>>>> Da bin ich aber mal gespannt!
>>>>>> Wie ein Flitzebogen?
>>>>> Nein, wie ein Spanner.
>>>> Durchs Schlüsselloch?
>>>>
>>>> Sinnvoller wäre es socherlich, die Spanner für die Schuhe zu nutzen.
>>> Sicher? Und wo fädelt man dann die Wanten durch?
>> Natürlich durch die Käsek.
>
> Nicht möglich. Die sind da doch schon drin.
Doch möglich nach einem KWantensprung. Logisch, dass dann nichts mehr zu
fädeln geht.
Torsten -mote- Schmidt
>>>>>>>>>> 3. 56 12.70% Henning Sponbiel
>>>>>>>>>> 4. 55 12.47% Kai Poehlmann
>>>>>>>>> *k*
>>>>>>>> Hoffentlich knutscht mich hier jetzt kein Elch!
>>>>>>> In der CSSR?
>>>>>> Wo ist denn die, wenn nicht in der Geschichte?
>>>>> Damals wurden dort auch Elche geküsst!
>>>> Das ist aber lange her. Und aus Polen wandern jetzt die Wölfe ein.
>>>
>>> Mift, wir hätten den Osten doch nicht in die EU aufnehmen sollen, wenn
>>> das solche Folgen hat.
>>>
>>> Es wäre wohl besser gewesen, wir hätten auch die Mauer mit Panzerglas
>>> gesichert, damit keiner von drüben rüber kommt.
>>
>> Ganz meine Meinung. Die Wessis haben unsere ganze Wirtschaft ruiniert!
>
> Könnten die Ossis sonst noch in ihrer Wirtschaft rauchen?
>
> Denn sonst rauchte ja nicht viel, außer den Schornsteinen.
Tja, bei uns gabs kein albernes Rauchverbot!
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>>>>>>> Auch nicht alle. Es gibt Mannsleuts, die noch nie ein Gefährt hatten.
>>>>>>>> Die meisten waren sich aber nicht zu fein, sich in frueher Kindheit in
>>>>>>>> einem Wagen durch die Gegend kutschieren zu lassen.
>>>>>>> Sie wußten es eben nicht besser.
>>>>>> Tja, aber spaeter prollen einige rum, dass sie noch nie ein Gefaehrt
>>>>>> hatten.
>>>>> Wobei sie ja recht hatten, weil dieses Gefährt nicht in ihrem
>>>>> persönlichen Besitz war.
>>>> Nun, das mehr oder weniger ausschliessliche Nutzungsrecht haben und dann
>>>> so tun, als ob man damit nichts zu tun haette: Wie scheinheilig und
>>>> bigott^H^H^H^Hkotz kann man nur sein ...
>>>
>>> Jetzt kommt sicherlich noch als Argument, dass das Gefährt bereits zuvor
>>> von einigen anderen benutzt wurde.
>>
>> Und daß es danach an andere weitergereicht worden ist.
>
> Na und, wenn du das Teil nicht mehr nutzen wolltest? Wo ist das Problem?
Ich hatte kein Problem damit, das Gefährt irnkwann nicht mehr zu
benötigen. Und dann haben sich meine Eltern davon getrennt.
Hätten sie es vielleicht mursredna machen sollen?
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>>>>>> Auch nicht alle. Es gibt Mannsleuts, die noch nie ein Gefährt hatten.
>>>>>>>
>>>>>>> Die meisten waren sich aber nicht zu fein, sich in frueher Kindheit in
>>>>>>> einem Wagen durch die Gegend kutschieren zu lassen.
>>>>>>
>>>>>> Sie wußten es eben nicht besser.
>>>>>
>>>>> Tja, aber spaeter prollen einige rum, dass sie noch nie ein Gefaehrt
>>>>> hatten.
>>>>
>>>> Wobei sie ja recht hatten, weil dieses Gefährt nicht in ihrem
>>>> persönlichen Besitz war.
>>>
>>> Nun, das mehr oder weniger ausschliessliche Nutzungsrecht haben und dann
>>> so tun, als ob man damit nichts zu tun haette: Wie scheinheilig und
>>> bigott^H^H^H^Hkotz kann man nur sein ...
>>
>> War das eine Frage?
>
> Nein, eine Feststellung.
Ach so. Manchmal quetschst du dich etwas fragwürdig aus.
> Und ein Lamento, dass frueher alles besser war. Denn damals hast du dich
> in der breiten Oeffentlichkeit nicht so arrogant geaeussert.
Früher war ich besser arrogant? Das muß an der einsetzenden
Altersweisheit liegen.
> Oder so aehnlich.
>
>
>
> Konfuzius wusste: "Babies, die an der Flasche haengen, werden deutlich
> weniger diskriminiert als Erwachsene, denen es ebenso geht."
Es gibt aber auch mehr alte Säufer als alte Konfuziusse.
> Hen "Kaempft fuer / gegen die Altersdiskriminierung" ning
Da "Kämpft für / gegen alles oder nichts!" Didi
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>>>>>> Auch nicht alle. Es gibt Mannsleuts, die noch nie ein Gefährt
>>>>>>>> hatten.
>>>>>>> Die meisten waren sich aber nicht zu fein, sich in frueher Kindheit
>>>>>>> in einem Wagen durch die Gegend kutschieren zu lassen.
>>>>>> Sie wußten es eben nicht besser.
>>>>> Tja, aber spaeter prollen einige rum, dass sie noch nie ein Gefaehrt
>>>>> hatten.
>>>> Wobei sie ja recht hatten, weil dieses Gefährt nicht in ihrem
>>>> persönlichen Besitz war.
>>> Nun, das mehr oder weniger ausschliessliche Nutzungsrecht haben und dann
>>> so tun, als ob man damit nichts zu tun haette: Wie scheinheilig und
>>> bigott^H^H^H^Hkotz kann man nur sein ...
>> War das eine Frage?
>
> Ist der f hlende Fragehaken dir Antwort genug
Kann etwas Feh endes eine Antwort sein!
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>>>>> Da bin ich aber mal gespannt!
>>>>>> Wie ein Flitzebogen?
>>>>> Nein, wie ein Spanner.
>>>>
>>>> Durchs Schlüsselloch?
>>>>
>>>> Sinnvoller wäre es socherlich, die Spanner für die Schuhe zu nutzen.
>>>
>>> Sicher? Und wo fädelt man dann die Wanten durch?
>>
>> Da, wo man auch den Nippel durchzieht.
>
> Deine Schuhe haben Laschen?
Je nach Definition von "Lasche".
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
Das haben bei uns in der selbständigen politischen Einheit auch
gemerkt.
Henning Sponbiel
>Ganz meine Meinung. Die Wessis haben unsere ganze Wirtschaft ruiniert!
Aaaah. Eine Wirtshausschlaegerei also. Das klingt interessant und sollte
mit einem kleinen Blutbad verbunden gewesen sein.
Erzaehl mal!
Henning Sponbiel
>>>>>>>>>> Auch nicht alle. Es gibt Mannsleuts, die noch nie ein Gefährt hatten.
>>>>>>>>> Die meisten waren sich aber nicht zu fein, sich in frueher Kindheit in
>>>>>>>>> einem Wagen durch die Gegend kutschieren zu lassen.
>>>>>>>> Sie wußten es eben nicht besser.
>>>>>>> Tja, aber spaeter prollen einige rum, dass sie noch nie ein Gefaehrt
>>>>>>> hatten.
>>>>>> Wobei sie ja recht hatten, weil dieses Gefährt nicht in ihrem
>>>>>> persönlichen Besitz war.
>>>>> Nun, das mehr oder weniger ausschliessliche Nutzungsrecht haben und dann
>>>>> so tun, als ob man damit nichts zu tun haette: Wie scheinheilig und
>>>>> bigott^H^H^H^Hkotz kann man nur sein ...
>>>>
>>>> Jetzt kommt sicherlich noch als Argument, dass das Gefährt bereits zuvor
>>>> von einigen anderen benutzt wurde.
>>>
>>> Und daß es danach an andere weitergereicht worden ist.
>>
>> Na und, wenn du das Teil nicht mehr nutzen wolltest? Wo ist das Problem?
>
>Ich hatte kein Problem damit, das Gefährt irnkwann nicht mehr zu
>benötigen. Und dann haben sich meine Eltern davon getrennt.
>
>Hätten sie es vielleicht mursredna machen sollen?
Du meinst, sie haetten das Gefaehrt behalten und sich von dir trennen
sollen?
Auch eine Moeglichkeit.
Henning Sponbiel
>> Konfuzius wusste: "Babies, die an der Flasche haengen, werden deutlich
>> weniger diskriminiert als Erwachsene, denen es ebenso geht."
>
>Es gibt aber auch mehr alte Säufer als alte Konfuziusse.
Das kannst du leicht unwidersprochen behaupten, weil du ja genau weisst,
dass, das Konfuzius schon lange das Zeitliche gesegnet hat.
>> Hen "Kaempft fuer / gegen die Altersdiskriminierung" ning
>
>Da "Kämpft für / gegen alles oder nichts!" Didi
Jawohl: Kaempft! KAEMPFT! _KAEMPFT!_
Kaempft fuer euer Recht zu kaempfen! Und nicht besetzte Toiletten!
Henning
Torsten -mote- Schmidt
<di...@de-te-be.net>:
>>>>>>>>> Auch nicht alle. Es gibt Mannsleuts, die noch nie ein Gefährt
>>>>>>>>> hatten.
>>>>>>>> Die meisten waren sich aber nicht zu fein, sich in frueher
>>>>>>>> Kindheit
>>>>>>>> in einem Wagen durch die Gegend kutschieren zu lassen.
>>>>>>> Sie wußten es eben nicht besser.
>>>>>> Tja, aber spaeter prollen einige rum, dass sie noch nie ein Gefaehrt
>>>>>> hatten.
>>>>> Wobei sie ja recht hatten, weil dieses Gefährt nicht in ihrem
>>>>> persönlichen Besitz war.
>>>> Nun, das mehr oder weniger ausschliessliche Nutzungsrecht haben und
>>>> dann
>>>> so tun, als ob man damit nichts zu tun haette: Wie scheinheilig und
>>>> bigott^H^H^H^Hkotz kann man nur sein ...
>>> War das eine Frage?
>> Ist der f hlende Fragehaken dir Antwort genug
> Kann etwas Feh endes eine Antwort sein!
Kommt nach Dienstag Donnerstag§
mfG
Torsten Schmidt
--
neubie und trotzdem
Ende der Narrischt.
Stefan Soher
> Stimmt, in Brandenburg solls wieder Wölfe geben! [1]
Richtig. Und im Thüringer Wald, da essen sie noch Hunde, nach altem
Rezept.
Stefan
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
... zur winterkalten Stunde.
Stefan Soher
>>> Stimmt, in Brandenburg solls wieder Wölfe geben! [1]
>> Richtig. Und im Thüringer Wald, da essen sie noch Hunde, nach altem
>> Rezept.
> ... zur winterkalten Stunde.
He, das reimt sich. Du singst hier doch wohl hoffentlich nicht?
Stefan
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>> Stimmt, in Brandenburg solls wieder Wölfe geben! [1]
>>> Richtig. Und im Thüringer Wald, da essen sie noch Hunde, nach altem
>>> Rezept.
>> ... zur winterkalten Stunde.
>
> He, das reimt sich. Du singst hier doch wohl hoffentlich nicht?
Bin ich denn Rainald Grebe?
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>>>>>>>> Auch nicht alle. Es gibt Mannsleuts, die noch nie ein Gefährt
>>>>>>>>>> hatten.
>>>>>>>>> Die meisten waren sich aber nicht zu fein, sich in frueher
>>>>>>>>> Kindheit
>>>>>>>>> in einem Wagen durch die Gegend kutschieren zu lassen.
>>>>>>>> Sie wußten es eben nicht besser.
>>>>>>> Tja, aber spaeter prollen einige rum, dass sie noch nie ein Gefaehrt
>>>>>>> hatten.
>>>>>> Wobei sie ja recht hatten, weil dieses Gefährt nicht in ihrem
>>>>>> persönlichen Besitz war.
>>>>> Nun, das mehr oder weniger ausschliessliche Nutzungsrecht haben und
>>>>> dann
>>>>> so tun, als ob man damit nichts zu tun haette: Wie scheinheilig und
>>>>> bigott^H^H^H^Hkotz kann man nur sein ...
>>>> War das eine Frage?
>>> Ist der f hlende Fragehaken dir Antwort genug
>> Kann etwas Feh endes eine Antwort sein!
>
> Kommt nach Dienstag Donnerstag§
Nein danke, heute nicht. [dsf 6.4]
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>> Konfuzius wusste: "Babies, die an der Flasche haengen, werden deutlich
>>> weniger diskriminiert als Erwachsene, denen es ebenso geht."
>>
>> Es gibt aber auch mehr alte Säufer als alte Konfuziusse.
>
> Das kannst du leicht unwidersprochen behaupten, weil du ja genau weisst,
> dass, das Konfuzius schon lange das Zeitliche gesegnet hat.
Hat er das wg. zuviel Saufens getan?
>>> Hen "Kaempft fuer / gegen die Altersdiskriminierung" ning
>>
>> Da "Kämpft für / gegen alles oder nichts!" Didi
>
> Jawohl: Kaempft! KAEMPFT! _KAEMPFT!_
>
> Kaempft fuer euer Recht zu kaempfen! Und nicht besetzte Toiletten!
Kämpft für das Recht von Bert Kaempfert!
Da Didi
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>>>>>>>>> Auch nicht alle. Es gibt Mannsleuts, die noch nie ein Gefährt hatten.
>>>>>>>>>> Die meisten waren sich aber nicht zu fein, sich in frueher Kindheit in
>>>>>>>>>> einem Wagen durch die Gegend kutschieren zu lassen.
>>>>>>>>> Sie wußten es eben nicht besser.
>>>>>>>> Tja, aber spaeter prollen einige rum, dass sie noch nie ein Gefaehrt
>>>>>>>> hatten.
>>>>>>> Wobei sie ja recht hatten, weil dieses Gefährt nicht in ihrem
>>>>>>> persönlichen Besitz war.
>>>>>> Nun, das mehr oder weniger ausschliessliche Nutzungsrecht haben und dann
>>>>>> so tun, als ob man damit nichts zu tun haette: Wie scheinheilig und
>>>>>> bigott^H^H^H^Hkotz kann man nur sein ...
>>>>>
>>>>> Jetzt kommt sicherlich noch als Argument, dass das Gefährt bereits zuvor
>>>>> von einigen anderen benutzt wurde.
>>>>
>>>> Und daß es danach an andere weitergereicht worden ist.
>>>
>>> Na und, wenn du das Teil nicht mehr nutzen wolltest? Wo ist das Problem?
>>
>> Ich hatte kein Problem damit, das Gefährt irnkwann nicht mehr zu
>> benötigen. Und dann haben sich meine Eltern davon getrennt.
>>
>> Hätten sie es vielleicht mursredna machen sollen?
>
> Du meinst, sie haetten das Gefaehrt behalten und sich von dir trennen
> sollen?
>
>
> Auch eine Moeglichkeit.
Eine jener zahlreichen Möglichkeiten, nach denen detebe heute nicht
das wäre, das es heute ist.
Was lernt uns das? Nun, es lernt uns: Fahre deinen Nachwuchs in einem
Wagen herum, damit es später auf eigenen Beinen laufen und die einzig
wahre[tm] NeuigkeitenverbreitungsGABELNF nach seinen Vorstellungen
formen kann!
Henning Sponbiel
>Stefan Soher (Fri, 1 Feb 2008 08:07:42 +0100):
>
>>>>> Stimmt, in Brandenburg solls wieder Wölfe geben! [1]
>>>> Richtig. Und im Thüringer Wald, da essen sie noch Hunde, nach altem
>>>> Rezept.
>>> ... zur winterkalten Stunde.
>>
>> He, das reimt sich. Du singst hier doch wohl hoffentlich nicht?
>
>Bin ich denn Rainald Grebe?
Ja.
Henning Sponbiel
Die Thueringer wissen halt, wie man das Kampfhund-Problem
sozial-adaequat loest.
Glueckliche Thueringer.
Henning Sponbiel
>
>>>> Konfuzius wusste: "Babies, die an der Flasche haengen, werden deutlich
>>>> weniger diskriminiert als Erwachsene, denen es ebenso geht."
>>>
>>> Es gibt aber auch mehr alte Säufer als alte Konfuziusse.
>>
>> Das kannst du leicht unwidersprochen behaupten, weil du ja genau weisst,
>> dass, das Konfuzius schon lange das Zeitliche gesegnet hat.
>
>Hat er das wg. zuviel Saufens getan?
Keine Ahnung. Ich nehme allerdings an, dass er das Zeitliche auch ohne
(zuviel) Saufen gesegnet haette.
>>>> Hen "Kaempft fuer / gegen die Altersdiskriminierung" ning
>>>
>>> Da "Kämpft für / gegen alles oder nichts!" Didi
>>
>> Jawohl: Kaempft! KAEMPFT! _KAEMPFT!_
>>
>> Kaempft fuer euer Recht zu kaempfen! Und nicht besetzte Toiletten!
>
>Kämpft für das Recht von Bert Kaempfert!
Lebt der ueberhaupt noch? Wenn ja: Waru^WHaeh?
Torsten -mote- Schmidt
>>>>> Konfuzius wusste: "Babies, die an der Flasche haengen, werden deutlich
>>>>> weniger diskriminiert als Erwachsene, denen es ebenso geht."
>>>> Es gibt aber auch mehr alte Säufer als alte Konfuziusse.
>>> Das kannst du leicht unwidersprochen behaupten, weil du ja genau weisst,
>>> dass, das Konfuzius schon lange das Zeitliche gesegnet hat.
>> Hat er das wg. zuviel Saufens getan?
> Keine Ahnung. Ich nehme allerdings an, dass er das Zeitliche auch ohne
> (zuviel) Saufen gesegnet haette.
Kommt in den besten Familien vor.
>>>>> Hen "Kaempft fuer / gegen die Altersdiskriminierung" ning
>>>> Da "Kämpft für / gegen alles oder nichts!" Didi
>>> Jawohl: Kaempft! KAEMPFT! _KAEMPFT!_
>>> Kaempft fuer euer Recht zu kaempfen! Und nicht besetzte Toiletten!
>> Kämpft für das Recht von Bert Kaempfert!
> Lebt der ueberhaupt noch? Wenn ja: Waru^WHaeh?
Zu wenig tödlichen Einflüssen ausgesetzt gewesen.
mfg
Torsten Schmidt
--
Neubie und trotzdem!
.--.
(CddF)
`--´
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
> On Fri, 01 Feb 2008 09:12:48 +0100, Dieter 'Ganznormal' Bruegmann wrote:
>
>> Stefan Soher (Fri, 1 Feb 2008 08:07:42 +0100):
>>
>>>>>> Stimmt, in Brandenburg solls wieder Wölfe geben! [1]
>>>>> Richtig. Und im Thüringer Wald, da essen sie noch Hunde, nach altem
>>>>> Rezept.
>>>> ... zur winterkalten Stunde.
>>>
>>> He, das reimt sich. Du singst hier doch wohl hoffentlich nicht?
>>
>> Bin ich denn Rainald Grebe?
>
> Ja.
Das müßte ich aber wissen. Und mein Ausweis weiß davon auch nichts.
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>>> Konfuzius wusste: "Babies, die an der Flasche haengen, werden deutlich
>>>>> weniger diskriminiert als Erwachsene, denen es ebenso geht."
>>>>
>>>> Es gibt aber auch mehr alte Säufer als alte Konfuziusse.
>>>
>>> Das kannst du leicht unwidersprochen behaupten, weil du ja genau weisst,
>>> dass, das Konfuzius schon lange das Zeitliche gesegnet hat.
>>
>> Hat er das wg. zuviel Saufens getan?
>
> Keine Ahnung. Ich nehme allerdings an, dass er das Zeitliche auch ohne
> (zuviel) Saufen gesegnet haette.
Was passiert einklich, wenn jemand das Zeitliche segnet?
>>>>> Hen "Kaempft fuer / gegen die Altersdiskriminierung" ning
>>>>
>>>> Da "Kämpft für / gegen alles oder nichts!" Didi
>>>
>>> Jawohl: Kaempft! KAEMPFT! _KAEMPFT!_
>>>
>>> Kaempft fuer euer Recht zu kaempfen! Und nicht besetzte Toiletten!
>>
>> Kämpft für das Recht von Bert Kaempfert!
>
> Lebt der ueberhaupt noch? Wenn ja: Waru^WHaeh?
Nein, der hat am 21. Juni 1980 das Zeitliche gesegnet. In der
Musikwelt ist er allerdings unvergessen.
Da Didi
--
Anarch Biologe BsauE Generalschuldiger Notar Prophet Vomierer
ART 1701 'FEUER, zum Beispiel' - 1702 'Oh-oh, gefährlich!' - 1704 Die
Pfanne hoch! - 1705 S42, die etwas andere Stadtrundfahrt - 1706 ART &
Moor - 1707 Rabensuchzwerg - 'Aber nicht die Wartburg!'
Henning Sponbiel
Ok. Welche anderen Moeglichkeiten gibt / gaebe es noch?
Henning Sponbiel
>>>>>>> Stimmt, in Brandenburg solls wieder Wölfe geben! [1]
>>>>>> Richtig. Und im Thüringer Wald, da essen sie noch Hunde, nach altem
>>>>>> Rezept.
>>>>> ... zur winterkalten Stunde.
>>>>
>>>> He, das reimt sich. Du singst hier doch wohl hoffentlich nicht?
>>>
>>> Bin ich denn Rainald Grebe?
>>
>> Ja.
>
>Das müßte ich aber wissen. Und mein Ausweis weiß davon auch nichts.
Weshalb dann die ploetzlich aufkeimende Unsicherheit bezueglich deiner
Identitaet?
Henning Sponbiel
>>>>>> Hen "Kaempft fuer / gegen die Altersdiskriminierung" ning
>>>>> Da "Kämpft für / gegen alles oder nichts!" Didi
>>>> Jawohl: Kaempft! KAEMPFT! _KAEMPFT!_
>>>> Kaempft fuer euer Recht zu kaempfen! Und nicht besetzte Toiletten!
>>> Kämpft für das Recht von Bert Kaempfert!
>> Lebt der ueberhaupt noch? Wenn ja: Waru^WHaeh?
>Zu wenig tödlichen Einflüssen ausgesetzt gewesen.
Eventuell koennte man ihn ja fuer russisches Roulette begeistern.
Henning Sponbiel
>>>>>> Konfuzius wusste: "Babies, die an der Flasche haengen, werden deutlich
>>>>>> weniger diskriminiert als Erwachsene, denen es ebenso geht."
>>>>>
>>>>> Es gibt aber auch mehr alte Säufer als alte Konfuziusse.
>>>>
>>>> Das kannst du leicht unwidersprochen behaupten, weil du ja genau weisst,
>>>> dass, das Konfuzius schon lange das Zeitliche gesegnet hat.
>>>
>>> Hat er das wg. zuviel Saufens getan?
>>
>> Keine Ahnung. Ich nehme allerdings an, dass er das Zeitliche auch ohne
>> (zuviel) Saufen gesegnet haette.
>
>Was passiert einklich, wenn jemand das Zeitliche segnet?
Das HOEHERE WESEN, dass wir nicht verehren, ist stinksauer wegen dieser
Anmassung, holt den Uebeltaeter (genauer: seine Seele) umgehend heim und
verdonnert sie zu ewigem Stubenarrest.
Es sei denn, besagtes HOEHERES WESEN glaubt an die Wiedergeburt. Dann
kann es nur befristeten Stubenarrest verhaengen.
>>>>>> Hen "Kaempft fuer / gegen die Altersdiskriminierung" ning
>>>>>
>>>>> Da "Kämpft für / gegen alles oder nichts!" Didi
>>>>
>>>> Jawohl: Kaempft! KAEMPFT! _KAEMPFT!_
>>>>
>>>> Kaempft fuer euer Recht zu kaempfen! Und nicht besetzte Toiletten!
>>>
>>> Kämpft für das Recht von Bert Kaempfert!
>>
>> Lebt der ueberhaupt noch? Wenn ja: Waru^WHaeh?
>
>Nein, der hat am 21. Juni 1980 das Zeitliche gesegnet. In der
>Musikwelt ist er allerdings unvergessen.
Roy Black und Rex Gildo auch.
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
> On Sat, 02 Feb 2008 12:44:31 +0100, Dieter 'Ganznormal' Bruegmann wrote:
>
>>>>>>>> Stimmt, in Brandenburg solls wieder Wölfe geben! [1]
>>>>>>> Richtig. Und im Thüringer Wald, da essen sie noch Hunde, nach altem
>>>>>>> Rezept.
>>>>>> ... zur winterkalten Stunde.
>>>>>
>>>>> He, das reimt sich. Du singst hier doch wohl hoffentlich nicht?
>>>>
>>>> Bin ich denn Rainald Grebe?
>>>
>>> Ja.
>>
>> Das müßte ich aber wissen. Und mein Ausweis weiß davon auch nichts.
>
> Weshalb dann die ploetzlich aufkeimende Unsicherheit bezueglich deiner
> Identitaet?
Man wird ja wohl noch mal fragen dürfen. Ich wollte doch nur wissen,
ob du mich noch kennst.
Torsten -mote- Schmidt
>>>>>>> Stimmt, in Brandenburg solls wieder Wölfe geben! [1]
>>>>>> Richtig. Und im Thüringer Wald, da essen sie noch Hunde, nach altem
>>>>>> Rezept.
>>>>> ... zur winterkalten Stunde.
>>>> He, das reimt sich. Du singst hier doch wohl hoffentlich nicht?
>>> Bin ich denn Rainald Grebe?
>> Ja.
> Das müßte ich aber wissen. Und mein Ausweis weiß davon auch nichts.
Hast du ihn schon mal einem Spiegel entgegen gehalten? Vielleicht weiss er ja gar nicht, wie er aussieht.
Torsten -mote- Schmidt
>>>>>>>>> Stimmt, in Brandenburg solls wieder Wölfe geben! [1]
>>>>>>>> Richtig. Und im Thüringer Wald, da essen sie noch Hunde, nach altem
>>>>>>>> Rezept.
>>>>>>> ... zur winterkalten Stunde.
>>>>>> He, das reimt sich. Du singst hier doch wohl hoffentlich nicht?
>>>>> Bin ich denn Rainald Grebe?
>>>> Ja.
>>> Das müßte ich aber wissen. Und mein Ausweis weiß davon auch nichts.
>> Weshalb dann die ploetzlich aufkeimende Unsicherheit bezueglich deiner
>> Identitaet?
> Man wird ja wohl noch mal fragen dürfen. Ich wollte doch nur wissen,
> ob du mich noch kennst.
Was haben SIE mit Didi gemacht?
Torsten -mote- Schmidt
Sie schleusen/schleusten einen IM unter die eM!s ein, der uns bewusst von der Wahrheit[tm] wegführt und eines Tages hören/hörten wir alle Bild, schauen/schauten Dieter Bohlen sind/seien RTL und lesen/läßten CDU-Mitglieder.
mfg
Torsten Schmidt
--
Neubie
.--.
(CddF)
`--´
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>>>>>>>> Stimmt, in Brandenburg solls wieder Wölfe geben! [1]
>>>>>>>>> Richtig. Und im Thüringer Wald, da essen sie noch Hunde, nach altem
>>>>>>>>> Rezept.
>>>>>>>> ... zur winterkalten Stunde.
>>>>>>> He, das reimt sich. Du singst hier doch wohl hoffentlich nicht?
>>>>>> Bin ich denn Rainald Grebe?
>>>>> Ja.
>>>> Das müßte ich aber wissen. Und mein Ausweis weiß davon auch nichts.
>>> Weshalb dann die ploetzlich aufkeimende Unsicherheit bezueglich deiner
>>> Identitaet?
>> Man wird ja wohl noch mal fragen dürfen. Ich wollte doch nur wissen,
>> ob du mich noch kennst.
>
> Was haben SIE mit Didi gemacht?
Was haben SIE mit Rainald Grebe gemacht?
Gudrun Hermes
Kann man CDU-Mitglieder auch lösen?
Gudrun
--
_ _ Die Bürokratie ist ein gigantischer Mechanismus,
.__(')< >(')__, der von Zwergen bedient wird.
\>_) (_</ Honoré de Balzac
Henning Sponbiel
>>>>>>>>> Stimmt, in Brandenburg solls wieder Wölfe geben! [1]
>>>>>>>> Richtig. Und im Thüringer Wald, da essen sie noch Hunde, nach altem
>>>>>>>> Rezept.
>>>>>>> ... zur winterkalten Stunde.
>>>>>>
>>>>>> He, das reimt sich. Du singst hier doch wohl hoffentlich nicht?
>>>>>
>>>>> Bin ich denn Rainald Grebe?
>>>>
>>>> Ja.
>>>
>>> Das müßte ich aber wissen. Und mein Ausweis weiß davon auch nichts.
>>
>> Weshalb dann die ploetzlich aufkeimende Unsicherheit bezueglich deiner
>> Identitaet?
>
>Man wird ja wohl noch mal fragen dürfen. Ich wollte doch nur wissen,
>ob du mich noch kennst.
Koenntest du dich bitte einmal vorstellen?
Henning Sponbiel
>> Ok. Welche anderen Moeglichkeiten gibt / gaebe es noch?
>
>Sie schleusen/schleusten einen IM unter die eM!s ein, der uns bewusst von der Wahrheit[tm] wegführt und eines Tages hören/hörten wir alle Bild, schauen/schauten Dieter Bohlen sind/seien RTL und lesen/läßten CDU-Mitglieder.
Aber so ist es doch bereits.
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>>>>>>>> Stimmt, in Brandenburg solls wieder Wölfe geben! [1]
>>>>>>>>> Richtig. Und im Thüringer Wald, da essen sie noch Hunde, nach altem
>>>>>>>>> Rezept.
>>>>>>>> ... zur winterkalten Stunde.
>>>>>>>
>>>>>>> He, das reimt sich. Du singst hier doch wohl hoffentlich nicht?
>>>>>>
>>>>>> Bin ich denn Rainald Grebe?
>>>>>
>>>>> Ja.
>>>>
>>>> Das müßte ich aber wissen. Und mein Ausweis weiß davon auch nichts.
>>>
>>> Weshalb dann die ploetzlich aufkeimende Unsicherheit bezueglich deiner
>>> Identitaet?
>>
>> Man wird ja wohl noch mal fragen dürfen. Ich wollte doch nur wissen,
>> ob du mich noch kennst.
>
> Koenntest du dich bitte einmal vorstellen?
*Noch* einmal? Hast du dich denn schon einmal vorgestellt?
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>>>>>>>>>>> Auch nicht alle. Es gibt Mannsleuts, die noch nie ein Gefährt hatten.
>>>>>>>>>>>> Die meisten waren sich aber nicht zu fein, sich in frueher Kindheit in
>>>>>>>>>>>> einem Wagen durch die Gegend kutschieren zu lassen.
>>>>>>>>>>> Sie wußten es eben nicht besser.
>>>>>>>>>> Tja, aber spaeter prollen einige rum, dass sie noch nie ein Gefaehrt
>>>>>>>>>> hatten.
>>>>>>>>> Wobei sie ja recht hatten, weil dieses Gefährt nicht in ihrem
>>>>>>>>> persönlichen Besitz war.
>>>>>>>> Nun, das mehr oder weniger ausschliessliche Nutzungsrecht haben und dann
>>>>>>>> so tun, als ob man damit nichts zu tun haette: Wie scheinheilig und
>>>>>>>> bigott^H^H^H^Hkotz kann man nur sein ...
>>>>>>>
>>>>>>> Jetzt kommt sicherlich noch als Argument, dass das Gefährt bereits zuvor
>>>>>>> von einigen anderen benutzt wurde.
>>>>>>
>>>>>> Und daß es danach an andere weitergereicht worden ist.
>>>>>
>>>>> Na und, wenn du das Teil nicht mehr nutzen wolltest? Wo ist das Problem?
>>>>
>>>> Ich hatte kein Problem damit, das Gefährt irnkwann nicht mehr zu
>>>> benötigen. Und dann haben sich meine Eltern davon getrennt.
>>>>
>>>> Hätten sie es vielleicht mursredna machen sollen?
>>>
>>> Du meinst, sie haetten das Gefaehrt behalten und sich von dir trennen
>>> sollen?
>>>
>>>
>>> Auch eine Moeglichkeit.
>>
>> Eine jener zahlreichen Möglichkeiten, nach denen detebe heute nicht
>> das wäre, das es heute ist.
>
> Ok. Welche anderen Moeglichkeiten gibt / gaebe es noch?
Kannst du dich wirklich nicht mehr an das detebe vor meiner Zerstörung
desselben erinnern? Und willst du das wirklich wieder haben?
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
Torsten -mote- Schmidt (Sat, 02 Feb 2008 18:34:15 +0100):
>>>>>>>> Stimmt, in Brandenburg solls wieder Wölfe geben! [1]
>>>>>>> Richtig. Und im Thüringer Wald, da essen sie noch Hunde, nach altem
>>>>>>> Rezept.
>>>>>> ... zur winterkalten Stunde.
>>>>> He, das reimt sich. Du singst hier doch wohl hoffentlich nicht?
>>>> Bin ich denn Rainald Grebe?
>>> Ja.
>> Das müßte ich aber wissen. Und mein Ausweis weiß davon auch nichts.
>
> Hast du ihn schon mal einem Spiegel entgegen gehalten? Vielleicht weiss er ja gar nicht, wie er aussieht.
Du kannst es nicht wissen, aber die böseböse Schwerkraft hat mir vor
geraumer Zeit mein Lieblingsspiegelchen zertrümmert. Seitdem glaube
ich keinem Spiegel mehr etwas.
Torsten -mote- Schmidt
>>> Ok. Welche anderen Moeglichkeiten gibt / gaebe es noch?
>> Sie schleusen/schleusten einen IM unter die eM!s ein, der uns bewusst von der Wahrheit[tm] wegführt und eines Tages hören/hörten wir alle Bild, schauen/schauten Dieter Bohlen sind/seien RTL und lesen/läßten CDU-Mitglieder.
> Aber so ist es doch bereits.
Nein.
Torsten -mote- Schmidt
<di...@de-te-be.net>:
>>>>>>>>> Stimmt, in Brandenburg solls wieder Wölfe geben! [1]
>>>>>>>> Richtig. Und im Thüringer Wald, da essen sie noch Hunde, nach
>>>>>>>> altem
>>>>>>>> Rezept.
>>>>>>> ... zur winterkalten Stunde.
>>>>>> He, das reimt sich. Du singst hier doch wohl hoffentlich nicht?
>>>>> Bin ich denn Rainald Grebe?
>>>> Ja.
>>> Das müßte ich aber wissen. Und mein Ausweis weiß davon auch nichts.
>> Hast du ihn schon mal einem Spiegel entgegen gehalten? Vielleicht weiss
>> er ja gar nicht, wie er aussieht.
> Du kannst es nicht wissen, aber die böseböse Schwerkraft hat mir vor
> geraumer Zeit mein Lieblingsspiegelchen zertrümmert. Seitdem glaube
> ich keinem Spiegel mehr etwas.
Aber dein Ausweis ist vielleicht gutgläubiger?
mfg
Torsten Schmidt
--
Neubie
.--.
(CddF)
`--´
Henning Sponbiel
>Kannst du dich wirklich nicht mehr an das detebe vor meiner Zerstörung
>desselben erinnern? Und willst du das wirklich wieder haben?
Ja. Und noch ein Weizen.
Henning Sponbiel
>>>>>>>>>>> Stimmt, in Brandenburg solls wieder Wölfe geben! [1]
>>>>>>>>>> Richtig. Und im Thüringer Wald, da essen sie noch Hunde, nach altem
>>>>>>>>>> Rezept.
>>>>>>>>> ... zur winterkalten Stunde.
>>>>>>>>
>>>>>>>> He, das reimt sich. Du singst hier doch wohl hoffentlich nicht?
>>>>>>>
>>>>>>> Bin ich denn Rainald Grebe?
>>>>>>
>>>>>> Ja.
>>>>>
>>>>> Das müßte ich aber wissen. Und mein Ausweis weiß davon auch nichts.
>>>>
>>>> Weshalb dann die ploetzlich aufkeimende Unsicherheit bezueglich deiner
>>>> Identitaet?
>>>
>>> Man wird ja wohl noch mal fragen dürfen. Ich wollte doch nur wissen,
>>> ob du mich noch kennst.
>>
>> Koenntest du dich bitte einmal vorstellen?
>
>*Noch* einmal? Hast du dich denn schon einmal vorgestellt?
Nein. Aber was hat meine Bitte mit deiner Frage zu tun?
Henning Sponbiel
>>>> Ok. Welche anderen Moeglichkeiten gibt / gaebe es noch?
>>> Sie schleusen/schleusten einen IM unter die eM!s ein, der uns bewusst von der Wahrheit[tm] wegführt und eines Tages hören/hörten wir alle Bild, schauen/schauten Dieter Bohlen sind/seien RTL und lesen/läßten CDU-Mitglieder.
>> Aber so ist es doch bereits.
>
>Nein.
Du bist der lebende Beweis, _wie_ erfolgreich SIE bereits sind.
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>>>>>>>> Stimmt, in Brandenburg solls wieder Wölfe geben! [1]
>>>>>>>>> Richtig. Und im Thüringer Wald, da essen sie noch Hunde, nach
>>>>>>>>> altem
>>>>>>>>> Rezept.
>>>>>>>> ... zur winterkalten Stunde.
>>>>>>> He, das reimt sich. Du singst hier doch wohl hoffentlich nicht?
>>>>>> Bin ich denn Rainald Grebe?
>>>>> Ja.
>>>> Das müßte ich aber wissen. Und mein Ausweis weiß davon auch nichts.
>>> Hast du ihn schon mal einem Spiegel entgegen gehalten? Vielleicht weiss
>>> er ja gar nicht, wie er aussieht.
>> Du kannst es nicht wissen, aber die böseböse Schwerkraft hat mir vor
>> geraumer Zeit mein Lieblingsspiegelchen zertrümmert. Seitdem glaube
>> ich keinem Spiegel mehr etwas.
>
> Aber dein Ausweis ist vielleicht gutgläubiger?
Mein Ausweis glaubt nur an die Bundesrepublik Deutschland. Deren
gespeicherte Daten gibt er neutral wider.
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>>>>>>>>>> Stimmt, in Brandenburg solls wieder Wölfe geben! [1]
>>>>>>>>>>> Richtig. Und im Thüringer Wald, da essen sie noch Hunde, nach altem
>>>>>>>>>>> Rezept.
>>>>>>>>>> ... zur winterkalten Stunde.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> He, das reimt sich. Du singst hier doch wohl hoffentlich nicht?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bin ich denn Rainald Grebe?
>>>>>>>
>>>>>>> Ja.
>>>>>>
>>>>>> Das müßte ich aber wissen. Und mein Ausweis weiß davon auch nichts.
>>>>>
>>>>> Weshalb dann die ploetzlich aufkeimende Unsicherheit bezueglich deiner
>>>>> Identitaet?
>>>>
>>>> Man wird ja wohl noch mal fragen dürfen. Ich wollte doch nur wissen,
>>>> ob du mich noch kennst.
>>>
>>> Koenntest du dich bitte einmal vorstellen?
>>
>> *Noch* einmal? Hast du dich denn schon einmal vorgestellt?
>
> Nein. Aber was hat meine Bitte mit deiner Frage zu tun?
Aha. Ich hasse als Fragen getarnte Bitten.
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>> Kannst du dich wirklich nicht mehr an das detebe vor meiner Zerstörung
>> desselben erinnern? Und willst du das wirklich wieder haben?
>
> Ja. Und noch ein Weizen.
Was ist schon Weizen gegen Gerste und die daraus hergestellten
Produkte?
Torsten -mote- Schmidt
<di...@de-te-be.net>:
>>>>>>>>>>>>> Stimmt, in Brandenburg solls wieder Wölfe geben! [1]
>>>>>>>>>>>> Richtig. Und im Thüringer Wald, da essen sie noch Hunde, nach
>>>>>>>>>>>> altem
>>>>>>>>>>>> Rezept.
>>>>>>>>>>> ... zur winterkalten Stunde.
>>>>>>>>>> He, das reimt sich. Du singst hier doch wohl hoffentlich nicht?
>>>>>>>>> Bin ich denn Rainald Grebe?
>>>>>>>> Ja.
>>>>>>> Das müßte ich aber wissen. Und mein Ausweis weiß davon auch nichts.
>>>>>> Weshalb dann die ploetzlich aufkeimende Unsicherheit bezueglich
>>>>>> deiner
>>>>>> Identitaet?
>>>>> Man wird ja wohl noch mal fragen dürfen. Ich wollte doch nur wissen,
>>>>> ob du mich noch kennst.
>>>> Koenntest du dich bitte einmal vorstellen?
>>> *Noch* einmal? Hast du dich denn schon einmal vorgestellt?
>> Nein. Aber was hat meine Bitte mit deiner Frage zu tun?
> Aha. Ich hasse als Fragen getarnte Bitten.
Besser als als Bitten getarnte Fragen.
Torsten -mote- Schmidt
<di...@de-te-be.net>:
> Torsten -mote- Schmidt (Sun, 03 Feb 2008 13:19:00 +0100):
>
>>>>>>>>>>> Stimmt, in Brandenburg solls wieder Wölfe geben! [1]
>>>>>>>>>> Richtig. Und im Thüringer Wald, da essen sie noch Hunde, nach
>>>>>>>>>> altem
>>>>>>>>>> Rezept.
>>>>>>>>> ... zur winterkalten Stunde.
>>>>>>>> He, das reimt sich. Du singst hier doch wohl hoffentlich nicht?
>>>>>>> Bin ich denn Rainald Grebe?
>>>>>> Ja.
>>>>> Das müßte ich aber wissen. Und mein Ausweis weiß davon auch nichts.
>>>> Hast du ihn schon mal einem Spiegel entgegen gehalten? Vielleicht
>>>> weiss
>>>> er ja gar nicht, wie er aussieht.
>>> Du kannst es nicht wissen, aber die böseböse Schwerkraft hat mir vor
>>> geraumer Zeit mein Lieblingsspiegelchen zertrümmert. Seitdem glaube
>>> ich keinem Spiegel mehr etwas.
>> Aber dein Ausweis ist vielleicht gutgläubiger?
> Mein Ausweis glaubt nur an die Bundesrepublik Deutschland.
Hast du keine Angst, dass er n Trojaner ist?
> Deren gespeicherte Daten gibt er neutral wider.
Deine nicht?
Torsten -mote- Schmidt
<di...@de-te-be.net>:
>>> Kannst du dich wirklich nicht mehr an das detebe vor meiner Zerstörung
>>> desselben erinnern? Und willst du das wirklich wieder haben?
>> Ja. Und noch ein Weizen.
> Was ist schon Weizen gegen Gerste und die daraus hergestellten
> Produkte?
Ja, das sieht da blass gegen aus!
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>>>>>>>>>>>> Stimmt, in Brandenburg solls wieder Wölfe geben! [1]
>>>>>>>>>>>>> Richtig. Und im Thüringer Wald, da essen sie noch Hunde, nach
>>>>>>>>>>>>> altem
>>>>>>>>>>>>> Rezept.
>>>>>>>>>>>> ... zur winterkalten Stunde.
>>>>>>>>>>> He, das reimt sich. Du singst hier doch wohl hoffentlich nicht?
>>>>>>>>>> Bin ich denn Rainald Grebe?
>>>>>>>>> Ja.
>>>>>>>> Das müßte ich aber wissen. Und mein Ausweis weiß davon auch nichts.
>>>>>>> Weshalb dann die ploetzlich aufkeimende Unsicherheit bezueglich
>>>>>>> deiner
>>>>>>> Identitaet?
>>>>>> Man wird ja wohl noch mal fragen dürfen. Ich wollte doch nur wissen,
>>>>>> ob du mich noch kennst.
>>>>> Koenntest du dich bitte einmal vorstellen?
>>>> *Noch* einmal? Hast du dich denn schon einmal vorgestellt?
>>> Nein. Aber was hat meine Bitte mit deiner Frage zu tun?
>> Aha. Ich hasse als Fragen getarnte Bitten.
>
> Besser als als Bitten getarnte Fragen.
Kannst du bitte mal solche nennen?
Torsten -mote- Schmidt
<di...@de-te-be.net>:
>>>>>>>>>>>>>>> Stimmt, in Brandenburg solls wieder Wölfe geben! [1]
>>>>>>>>>>>>>> Richtig. Und im Thüringer Wald, da essen sie noch Hunde,
>>>>>>>>>>>>>> nach
>>>>>>>>>>>>>> altem
>>>>>>>>>>>>>> Rezept.
>>>>>>>>>>>>> ... zur winterkalten Stunde.
>>>>>>>>>>>> He, das reimt sich. Du singst hier doch wohl hoffentlich
>>>>>>>>>>>> nicht?
>>>>>>>>>>> Bin ich denn Rainald Grebe?
>>>>>>>>>> Ja.
>>>>>>>>> Das müßte ich aber wissen. Und mein Ausweis weiß davon auch
>>>>>>>>> nichts.
>>>>>>>> Weshalb dann die ploetzlich aufkeimende Unsicherheit bezueglich
>>>>>>>> deiner
>>>>>>>> Identitaet?
>>>>>>> Man wird ja wohl noch mal fragen dürfen. Ich wollte doch nur
>>>>>>> wissen,
>>>>>>> ob du mich noch kennst.
>>>>>> Koenntest du dich bitte einmal vorstellen?
>>>>> *Noch* einmal? Hast du dich denn schon einmal vorgestellt?
>>>> Nein. Aber was hat meine Bitte mit deiner Frage zu tun?
>>> Aha. Ich hasse als Fragen getarnte Bitten.
>> Besser als als Bitten getarnte Fragen.
> Kannst du bitte mal solche nennen?
Sage mir bitte den Weg zur Wahrheit.
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>>>>>>>>>> Stimmt, in Brandenburg solls wieder Wölfe geben! [1]
>>>>>>>>>>> Richtig. Und im Thüringer Wald, da essen sie noch Hunde, nach
>>>>>>>>>>> altem
>>>>>>>>>>> Rezept.
>>>>>>>>>> ... zur winterkalten Stunde.
>>>>>>>>> He, das reimt sich. Du singst hier doch wohl hoffentlich nicht?
>>>>>>>> Bin ich denn Rainald Grebe?
>>>>>>> Ja.
>>>>>> Das müßte ich aber wissen. Und mein Ausweis weiß davon auch nichts.
>>>>> Hast du ihn schon mal einem Spiegel entgegen gehalten? Vielleicht
>>>>> weiss
>>>>> er ja gar nicht, wie er aussieht.
>>>> Du kannst es nicht wissen, aber die böseböse Schwerkraft hat mir vor
>>>> geraumer Zeit mein Lieblingsspiegelchen zertrümmert. Seitdem glaube
>>>> ich keinem Spiegel mehr etwas.
>>> Aber dein Ausweis ist vielleicht gutgläubiger?
>> Mein Ausweis glaubt nur an die Bundesrepublik Deutschland.
> Hast du keine Angst, dass er n Trojaner ist?
Ja, denn er ist vor der Amtszeit des geräderten Ministers ausgestellt
worden.
>> Deren gespeicherte Daten gibt er neutral wider.
> Deine nicht?
Da bin ich ganz neutral.
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
Das war keine Frage.
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>> Kannst du dich wirklich nicht mehr an das detebe vor meiner Zerstörung
>>>> desselben erinnern? Und willst du das wirklich wieder haben?
>>> Ja. Und noch ein Weizen.
>> Was ist schon Weizen gegen Gerste und die daraus hergestellten
>> Produkte?
>
> Ja, das sieht da blass gegen aus!
Diese Antwort paßte zwar nicht ganz zu der Frage, ist aber dennoch
rihcgti.