info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
1. RfD: de.talk.bizarre (Loeschung)
22 views
Skip to first unread message
Thomas Homilius
Dec 11, 2022, 12:08:03 PM12/11/22
to
-------------------------------------------------------------------
WICHTIGER HINWEIS:
Dies ist ein formeller Aufruf zur Diskussion über den untenstehenden
Vorschlag zur Änderung des Gruppenbestands nach den Regeln zur
Selbstverwaltung der de.-Hierarchie. Dies ist KEIN Aufruf zur
Stimmabgabe; eine Abstimmung ist zu diesem Zeitpunkt NICHT möglich!
Die Diskussion über diesen Vorschlag findet in der Newsgruppe
de.admin.news.groups statt; Antworten sollten daher dort
veröffentlicht werden (Followup-To: ist gesetzt). Weitere Hinweise
zum Ablauf folgen am Ende des Vorschlags.
-------------------------------------------------------------------
1. RfD (Diskussionsaufruf)
==========================
zur Löschung von de.talk.bizarre
==================================
Die unnoderierte Gruppe
| de.talk.bizarre Fuer Liebhaber des Unsinnigen, Hintergruendigen,
Bizarren.
Der (Un)Sinn dieser Gruppe ist es, ein deutsches Pendant zu talk.bizarre
zu schaffen und damit auch der Kunst des Nonsens in der deutschen
Sprache einen Freiraum zu ermöglichen. Welche Richtung Diskussionen in
dieser Gruppe nehmen, ist definitionsgemäß unvorhersehbar. Von den
Teilnehmern wird daher erwartet, dass sie aktiv das Subject ignorieren
und Gedanken aus dem Zusammenhang reißen.
Eigene Kreationen/Kurzgeschichten sowie Output von Anagrammgeneratoren
sollen einen festen Platz in der Gruppe haben. Aber auch das Re-Posten
von herausragend unsinnigen Artikeln aus anderen de-Gruppen ist
ausdrücklich erwünscht. Zu guter Letzt: Obwohl die Praxis im Vordergrund
stehen soll, heißt dies nicht, dass keine theoretischen Diskussionen
stattfinden sollen.
soll mangels Bedarfs gelöscht werden.
Begründung:
===========
Außer einer spamverdächigen FAQ vom Kollegen Henning Sponbiel sind in
de.talk.bizarre keine nennenswerte Posts zu finden, wovon sich jeder
überzeugen kann, auch wenn er die Gruppe nicht abonniert hat:
<https://groups.google.com/g/de.talk.bizarre>
Die "Fans" oder der "Fan" der Gruppe de.talk.bizarre leben in der
Vergangenheit und sind im Jahr 2022 noch nicht angekommen. Nennenswerter
Traffic ist daher auch für die Zukunft nicht zu erwarten.
Daher schlage ich die Gruppe zur Löschung vor. Die Auffanggruppen nach
der Löschung von de.talk.bizarre werden die Gruppen de.talk.misc und
de.test sein.
Proponent:
==========
Thomas Homilius <Thomas....@gmail.com>
-------------------------------------------------------------------
HINWEISE ZUM ABLAUF:
Dies ist ein Aufruf zur Diskussion, nicht zur Stimmabgabe. In der
mindestens 14 Tage laufenden Diskussionsphase sollten alle Aspekte,
Vorzüge und Probleme des Vorschlags angeschnitten und ein
weitgehender Konsens angestrebt werden.
Organisiert der Initiator danach eine formelle Abstimmung, so wird
diese wieder in de.admin.news.announce und allen betroffenen Gruppen
angekündigt.
Detaillierte Hinweise zum Ablauf der Verfahren nach den Regeln der
Selbstverwaltung der de.-Hierarchie sind in der Newsgruppe
de.admin.infos und auf der Website http://www.dana.de/ zu finden.
-------------------------------------------------------------------
--
Fertige Artikel für de.admin.news.announce, Einsprüche und sonstige
Mail an die Moderation bitte an <mode...@dana.de>. Bitte keine
Diskussionsbeiträge an diese Adresse. Weitere Informationen zum
Verfahren in <news:de.admin.infos> und unter <http://www.dana.de/>.
WICHTIGER HINWEIS:
Dies ist ein formeller Aufruf zur Diskussion über den untenstehenden
Vorschlag zur Änderung des Gruppenbestands nach den Regeln zur
Selbstverwaltung der de.-Hierarchie. Dies ist KEIN Aufruf zur
Stimmabgabe; eine Abstimmung ist zu diesem Zeitpunkt NICHT möglich!
Die Diskussion über diesen Vorschlag findet in der Newsgruppe
de.admin.news.groups statt; Antworten sollten daher dort
veröffentlicht werden (Followup-To: ist gesetzt). Weitere Hinweise
zum Ablauf folgen am Ende des Vorschlags.
-------------------------------------------------------------------
1. RfD (Diskussionsaufruf)
==========================
zur Löschung von de.talk.bizarre
==================================
Die unnoderierte Gruppe
| de.talk.bizarre Fuer Liebhaber des Unsinnigen, Hintergruendigen,
Bizarren.
Der (Un)Sinn dieser Gruppe ist es, ein deutsches Pendant zu talk.bizarre
zu schaffen und damit auch der Kunst des Nonsens in der deutschen
Sprache einen Freiraum zu ermöglichen. Welche Richtung Diskussionen in
dieser Gruppe nehmen, ist definitionsgemäß unvorhersehbar. Von den
Teilnehmern wird daher erwartet, dass sie aktiv das Subject ignorieren
und Gedanken aus dem Zusammenhang reißen.
Eigene Kreationen/Kurzgeschichten sowie Output von Anagrammgeneratoren
sollen einen festen Platz in der Gruppe haben. Aber auch das Re-Posten
von herausragend unsinnigen Artikeln aus anderen de-Gruppen ist
ausdrücklich erwünscht. Zu guter Letzt: Obwohl die Praxis im Vordergrund
stehen soll, heißt dies nicht, dass keine theoretischen Diskussionen
stattfinden sollen.
soll mangels Bedarfs gelöscht werden.
Begründung:
===========
Außer einer spamverdächigen FAQ vom Kollegen Henning Sponbiel sind in
de.talk.bizarre keine nennenswerte Posts zu finden, wovon sich jeder
überzeugen kann, auch wenn er die Gruppe nicht abonniert hat:
<https://groups.google.com/g/de.talk.bizarre>
Die "Fans" oder der "Fan" der Gruppe de.talk.bizarre leben in der
Vergangenheit und sind im Jahr 2022 noch nicht angekommen. Nennenswerter
Traffic ist daher auch für die Zukunft nicht zu erwarten.
Daher schlage ich die Gruppe zur Löschung vor. Die Auffanggruppen nach
der Löschung von de.talk.bizarre werden die Gruppen de.talk.misc und
de.test sein.
Proponent:
==========
Thomas Homilius <Thomas....@gmail.com>
-------------------------------------------------------------------
HINWEISE ZUM ABLAUF:
Dies ist ein Aufruf zur Diskussion, nicht zur Stimmabgabe. In der
mindestens 14 Tage laufenden Diskussionsphase sollten alle Aspekte,
Vorzüge und Probleme des Vorschlags angeschnitten und ein
weitgehender Konsens angestrebt werden.
Organisiert der Initiator danach eine formelle Abstimmung, so wird
diese wieder in de.admin.news.announce und allen betroffenen Gruppen
angekündigt.
Detaillierte Hinweise zum Ablauf der Verfahren nach den Regeln der
Selbstverwaltung der de.-Hierarchie sind in der Newsgruppe
de.admin.infos und auf der Website http://www.dana.de/ zu finden.
-------------------------------------------------------------------
--
Fertige Artikel für de.admin.news.announce, Einsprüche und sonstige
Mail an die Moderation bitte an <mode...@dana.de>. Bitte keine
Diskussionsbeiträge an diese Adresse. Weitere Informationen zum
Verfahren in <news:de.admin.infos> und unter <http://www.dana.de/>.
Andreas Leitgeb
Dec 12, 2022, 11:01:57 AM12/12/22
to
Thomas Homilius <thomas....@gmail.com> wrote:
> 1. RfD (Diskussionsaufruf)
> ==========================
> zur Löschung von de.talk.bizarre
> ==================================
Abgelehnt - von einem ehemalig aktiven Mitglied, der sich gelegentlich
> 1. RfD (Diskussionsaufruf)
> ==========================
> zur Löschung von de.talk.bizarre
> ==================================
alte Schätze ansieht - im Wissen, dass diese Schätze noch allgemein
sichtbar sind und nicht nur mehr in Privat-archiven existieren.
Ich bin kein Vereinsmeier, der sich mit den Protokollen rund um RfD
auseinandersetzen will, sondern ich will hier nur sichtbar festhalten,
dass der Löschungs-request am besten seinerseits gelöscht werden sollte.
Thomas Homilius
Dec 12, 2022, 11:19:54 AM12/12/22
to
Am 2022-12-12 um 17:01 schrieb Andreas Leitgeb:
> ich will hier nur sichtbar festhalten,
> dass der Löschungs-request am besten seinerseits gelöscht werden sollte.
Ja, das befuerchte ich auch. Es wird sich niemand finden, der einen CfV
> ich will hier nur sichtbar festhalten,
> dass der Löschungs-request am besten seinerseits gelöscht werden sollte.
durchfuehrt. Ich habe noch keine Eingangsbestaetigung meines Antrags an
g...@dana.de erhalten.
Du brauchst also nichts weiter zu tun, als dich bei einem Glas Rotwein
in deinen Sessel zurueckzulehnen und abzuwarten. Dein Wunsch geht in
Erfuellung.
--
Thomas Homilius
E-Mail: Thomas....@gmail.com | PGP-Key: 0xA5AD0637441E286F
https://www.xup.in/dl,15928715/2016-06-18_PA-ThomasHomilius.jpg/
https://www1.xup.in/exec/ximg.php?fid=15928715
http://paypal.me/ThomasHomilius
Toni-Ketzer
Dec 12, 2022, 3:12:29 PM12/12/22
to
Am 12.12.22 um 17:01 schrieb Andreas Leitgeb:
Es ist eben nicht das eine Nachfrage ein Sinn machen könnte. Ablehnen
kann man, zustimmen auch. Ich kenne diese Gruppe "de.talk.bizarre"
überhaupt nicht. Dafür kenne ich den allgemeinen systematischen Rückbau
aller Marktplätze. Die Genossen sind da anfangs ganz freundlich,
folglich könne man ja neue Gruppen eingerichten. Allersdings nur unter
Klarnamen und Moderator.
Und es tönt:
Liebe Nutzerinnen und Nutzer;
Wir von der sozialistischen Linken deren rechter Flügel möchten, (bla
bla bla) ......(?)
Wir bitten um Einhaltung unsere Regeln, wir machen doch auch nur unseren
Job. (Ich bin doch auch nur ein kleines Rädchen im großen Getriebe,....etc.)
Kurz:
Die haben noch nie etwas aufgebaut. Aber was eine modere Gesellschaft
sei, das wissen die genau.
Die haben von nichts was eine Ahnung, aber ihre Rechte kennen die genau.
kann man, zustimmen auch. Ich kenne diese Gruppe "de.talk.bizarre"
überhaupt nicht. Dafür kenne ich den allgemeinen systematischen Rückbau
aller Marktplätze. Die Genossen sind da anfangs ganz freundlich,
folglich könne man ja neue Gruppen eingerichten. Allersdings nur unter
Klarnamen und Moderator.
Und es tönt:
Liebe Nutzerinnen und Nutzer;
Wir von der sozialistischen Linken deren rechter Flügel möchten, (bla
bla bla) ......(?)
Wir bitten um Einhaltung unsere Regeln, wir machen doch auch nur unseren
Job. (Ich bin doch auch nur ein kleines Rädchen im großen Getriebe,....etc.)
Kurz:
Die haben noch nie etwas aufgebaut. Aber was eine modere Gesellschaft
sei, das wissen die genau.
Die haben von nichts was eine Ahnung, aber ihre Rechte kennen die genau.
Thomas Klix
Dec 13, 2022, 5:46:06 AM12/13/22
to
Toni-Ketzer wrote at Mon, 12 Dec 2022 21:12:27 +0100:
> [...]
> Ablehnen
> kann man, zustimmen auch. Ich kenne diese Gruppe "de.talk.bizarre"
> überhaupt nicht.
Sie baden gerade Ihre Finger darin.
> Dafür kenne ich den allgemeinen systematischen Rückbau
> aller Marktplätze.
Wir sind hier nicht auf dem Basar.
> Die Genossen sind da anfangs ganz freundlich,
Nicht immer. Kommt auf die Anfrage an.
> Kurz:
> Die haben noch nie etwas aufgebaut. Aber was eine modere Gesellschaft
> sei, das wissen die genau.
Modere? Modernde? Moderne?
> Die haben von nichts was eine Ahnung, aber ihre Rechte kennen die genau.
Ich kann aber bestätigen, dass du von Grammatik keine Ahnung hast.
Thomas
> [...]
> Es ist eben nicht das eine Nachfrage ein Sinn machen könnte.
Dieser "Satz" ergibt schon mal gar keinen Sinn. Das üben wir bitte nochmal.
> Ablehnen
> kann man, zustimmen auch. Ich kenne diese Gruppe "de.talk.bizarre"
> überhaupt nicht.
> Dafür kenne ich den allgemeinen systematischen Rückbau
> aller Marktplätze.
> Die Genossen sind da anfangs ganz freundlich,
> Kurz:
> Die haben noch nie etwas aufgebaut. Aber was eine modere Gesellschaft
> sei, das wissen die genau.
> Die haben von nichts was eine Ahnung, aber ihre Rechte kennen die genau.
Thomas
Thomas Klix
Dec 13, 2022, 5:52:11 AM12/13/22
to
Thomas Homilius wrote at Mon, 12 Dec 2022 17:19:51 +0100:
> Am 2022-12-12 um 17:01 schrieb Andreas Leitgeb:
>> ich will hier nur sichtbar festhalten,
>> dass der Löschungs-request am besten seinerseits gelöscht werden sollte.
>
> Ja, das befuerchte ich auch. Es wird sich niemand finden, der einen CfV
> durchfuehrt. Ich habe noch keine Eingangsbestaetigung meines Antrags an
> g...@dana.de erhalten.
Nochmal: 2 Wochen soll der Diskussion Zeit gegeben werden. Dann kommt der
> Am 2022-12-12 um 17:01 schrieb Andreas Leitgeb:
>> ich will hier nur sichtbar festhalten,
>> dass der Löschungs-request am besten seinerseits gelöscht werden sollte.
>
> Ja, das befuerchte ich auch. Es wird sich niemand finden, der einen CfV
> durchfuehrt. Ich habe noch keine Eingangsbestaetigung meines Antrags an
> g...@dana.de erhalten.
CfV.
Immer mit der Ruhe.
Thomas
Thomas Hochstein - GVV
Dec 26, 2022, 10:32:12 AM12/26/22
to
1. CfV (Abstimmungsaufruf)
| de.talk.bizarre Fuer Liebhaber des Unsinnigen, Hintergruendigen, Bizarren.
Der (Un)Sinn dieser Gruppe ist es, ein deutsches Pendant zu talk.bizarre
zu schaffen und damit auch der Kunst des Nonsens in der deutschen
Sprache einen Freiraum zu ermöglichen. Welche Richtung Diskussionen in
dieser Gruppe nehmen, ist definitionsgemäß unvorhersehbar. Von den
Teilnehmern wird daher erwartet, dass sie aktiv das Subject ignorieren
und Gedanken aus dem Zusammenhang reißen.
Eigene Kreationen/Kurzgeschichten sowie Output von Anagrammgeneratoren
sollen einen festen Platz in der Gruppe haben. Aber auch das Re-Posten
von herausragend unsinnigen Artikeln aus anderen de-Gruppen ist
ausdrücklich erwünscht. Zu guter Letzt: Obwohl die Praxis im Vordergrund
stehen soll, heißt dies nicht, dass keine theoretischen Diskussionen
stattfinden sollen.
soll mangels Bedarfs gelöscht werden.
Begründung des Proponenten:
===========================
Außer einer spamverdächigen FAQ vom Kollegen Henning Sponbiel sind in
de.talk.bizarre keine nennenswerte Posts zu finden, wovon sich jeder
überzeugen kann, auch wenn er die Gruppe nicht abonniert hat:
<https://groups.google.com/g/de.talk.bizarre>
Die "Fans" oder der "Fan" der Gruppe de.talk.bizarre leben in der
Vergangenheit und sind im Jahr 2022 noch nicht angekommen. Nennenswerter
Traffic ist daher auch für die Zukunft nicht zu erwarten.
Daher schlage ich die Gruppe zur Löschung vor. Die Auffanggruppe nach
der Löschung von de.talk.bizarre wird die Gruppe de.talk.misc sein.
Für eine ausführlichere Darstellung verweise ich auf den 1. RfD, der
als <RfD-1-de.talk.bizarre...@dana.de> gepostet wurde.
und die nachfolgende Diskussion in de.admin.news.groups.
Abstimmungsmodalitäten:
=======================
Votetaker : Thomas Hochstein <t...@votetaker.de>
Abstimmadresse : dtb-...@thh.votetaker.de
Abstimmungsende: Abstimmungsende: Mit Ablauf des 23. Januar 2023 (GMT +0100)
Wahlschein : Untenstehendes Formular ist zu verwenden. Möglich sind
bei jedem Abstimmungspunkt JA, NEIN und ENTHALTUNG.
Es gelten die "Regeln für die Einrichtung, Änderung und Entfernung von
Usenet-Gruppen in de.*" in der bei Beginn der Abstimmung gültigen
Fassung, veröffentlicht in de.admin.infos und auch im WWW unter
<https://www.kirchwitz.de/~amk/dai/einrichtung>. Sie erläutern das
Abstimmungsverfahren detailliert und sollten vor der ersten Teilnahme
an einer Abstimmung gelesen werden.
Auf die weiteren Hinweise auf <https://votetakers.de/hinweise.php> sei
verwiesen.
Hinweise zur Abstimmung und
Informationen zur Datenverarbeitung (Art. 13 DSGVO)
---------------------------------------------------
Gezählt werden nur per E-Mail bei der Abstimmadresse eingegangene
Stimmen. Diese werden einzeln per E-Mail bestätigt; die komplette
Abstimmungs-E-Mail und die Stimmdaten - Name, E-Mail-Adresse und Inhalt
der Stimmabgabe - werden bis vier Wochen nach endgültigem Abschluss des
Verfahrens (Umsetzung nach Ablauf der Einspruchsfrist) beim Votetaker
gespeichert und zur Erstellung des Ergebnisses verarbeitet.
Üblicherweise erfolgt eine Sammelbestätigung der bis dahin abgegebenen
Stimmen durch Veröffentlichung von Namen und E-Mail-Adressen aller
Abstimmungsteilnehmer in einem 2. CfV. Auch im nach Ende der Abstimmung
veröffentlichten Ergebnis werden Namen, E-Mail-Adresse und Inhalt der
Stimmabgabe für alle Abstimmenden genannt.
Auf Anfrage können die gespeicherten Daten an die Moderation von
de.admin.news.announce übermittelt werden.
Speicherung, Verarbeitung und Veröffentlichung sowie ggf. Übermittlung
erfolgen aufgrund Einwilligung (Art. 6 Abs. 1 lit. a) DSGVO), die für
eine Wertung und Veröffentlichung der Stimmabgabe entsprechend des
Hinweises im Wahlschein notwendig ist. Die Einwilligung kann jederzeit
durch Mitteilung per E-Mail an den Votetaker mit Wirkung für die Zukunft
widerrufen werden. Die Wertung und Veröffentlichung der Stimmdaten
kann auch durch die erneute Einreichung eines Wahlscheins mit
"ANNULLIERUNG" (statt "JA" oder "NEIN") als Stimmabgabe beim ersten
Abstimmungspunkt verhindert werden. Ohne Erteilung der Einwilligung oder
nach deren Widerruf kann die Stimmabgabe nicht gewertet werden.
Auch ohne Erteilung einer Einwilligung oder nach derem Widerruf erfolgt
die Speicherung der E-Mail(s) beim Votetaker im einleitend genannten
Umfang, um ggf. die ordnungsgemäße Auswertung der Abstimmung nachweisen
zu können (Art. 6 Abs. 1 lit. f) DSGVO).
Jeder Abstimmungsteilnehmer hat das Recht auf
- Auskunft über die Datenverarbeitung nach Art. 15 DSGVO
- Berichtigung unrichtiger Daten nach Art. 16 DSGVO
- Löschung von Daten unter den Voraussetzungen des Art. 17 DSGVO
- Einschränkung der Datenverarbeitung gemäß Art. 18 DSGVO
- Datenübertragbarkeit nach Art. 20 DSGVO
- Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde nach Art. 77 DSGVO
Diese Rechte können durch E-Mail an den Votetaker geltend gemacht werden.
Zuständige Aufsichtsbehörde ist vorliegend der Landesbeauftragte für den
Datenschutz und die Informationsfreiheit Rheinland-Pfalz.
=-=-=-=-=-=-=-=- Alles vor dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-
WAHLSCHEIN fuer Loeschung von de.talk.bizarre
Dein Realname, falls nicht im FROM-Header:
Wenn du keinen Real-Namen angibst, wird deine Stimme fuer
ungueltig erklaert werden.
Nr [Deine Stimme] Gruppe/Abstimmungsgegenstand
========================================================================
#1 [ ] Loeschung von de.talk.bizarre
Zur Verarbeitung des Wahlscheines und insbesondere der
Veroeffentlichung des Ergebnisses ist Deine Einwilligung zur
Speicherung, Auswertung und Veroeffentlichung deiner Stimmdaten (Name
und E-Mail-Adresse in Verbindung mit dem Stimmverhalten) im Rahmen
dieses Verfahrens erforderlich. Wenn du im Feld unterhalb dieses
Absatzes "JA" eintraegst, erklaerst du dich damit einverstanden. In
allen anderen Faellen wird der Wahlschein mit Ruecksicht auf die DSGVO
verworfen und nicht gewertet. Die Einwilligung kann jederzeit mit
Wirkung fuer die Zukunft widerrufen werden. Dafuer genuegt eine E-Mail
an den Votetaker. Die Wertung und Veroeffentlichung der Stimmdaten kann
auch durch die erneute Einreichung eines Wahlscheins mit "ANNULLIERUNG"
(statt "JA" oder "NEIN") als Stimmabgabe beim ersten Abstimmungspunkt
verhindert werden.
#a [ ] Datenschutzklausel - Zustimmung: Ich bin mit der
Verarbeitung meiner Daten wie oben beschrieben
einverstanden
=-=-=-=-=-=-=-=- Alles nach dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-
==========================
zur Löschung von de.talk.bizarre
================================
Die unmoderierte Gruppe
zur Löschung von de.talk.bizarre
================================
| de.talk.bizarre Fuer Liebhaber des Unsinnigen, Hintergruendigen, Bizarren.
Der (Un)Sinn dieser Gruppe ist es, ein deutsches Pendant zu talk.bizarre
zu schaffen und damit auch der Kunst des Nonsens in der deutschen
Sprache einen Freiraum zu ermöglichen. Welche Richtung Diskussionen in
dieser Gruppe nehmen, ist definitionsgemäß unvorhersehbar. Von den
Teilnehmern wird daher erwartet, dass sie aktiv das Subject ignorieren
und Gedanken aus dem Zusammenhang reißen.
Eigene Kreationen/Kurzgeschichten sowie Output von Anagrammgeneratoren
sollen einen festen Platz in der Gruppe haben. Aber auch das Re-Posten
von herausragend unsinnigen Artikeln aus anderen de-Gruppen ist
ausdrücklich erwünscht. Zu guter Letzt: Obwohl die Praxis im Vordergrund
stehen soll, heißt dies nicht, dass keine theoretischen Diskussionen
stattfinden sollen.
soll mangels Bedarfs gelöscht werden.
===========================
Außer einer spamverdächigen FAQ vom Kollegen Henning Sponbiel sind in
de.talk.bizarre keine nennenswerte Posts zu finden, wovon sich jeder
überzeugen kann, auch wenn er die Gruppe nicht abonniert hat:
<https://groups.google.com/g/de.talk.bizarre>
Die "Fans" oder der "Fan" der Gruppe de.talk.bizarre leben in der
Vergangenheit und sind im Jahr 2022 noch nicht angekommen. Nennenswerter
Traffic ist daher auch für die Zukunft nicht zu erwarten.
der Löschung von de.talk.bizarre wird die Gruppe de.talk.misc sein.
Für eine ausführlichere Darstellung verweise ich auf den 1. RfD, der
als <RfD-1-de.talk.bizarre...@dana.de> gepostet wurde.
und die nachfolgende Diskussion in de.admin.news.groups.
Abstimmungsmodalitäten:
=======================
Votetaker : Thomas Hochstein <t...@votetaker.de>
Abstimmadresse : dtb-...@thh.votetaker.de
Abstimmungsende: Abstimmungsende: Mit Ablauf des 23. Januar 2023 (GMT +0100)
Wahlschein : Untenstehendes Formular ist zu verwenden. Möglich sind
bei jedem Abstimmungspunkt JA, NEIN und ENTHALTUNG.
Es gelten die "Regeln für die Einrichtung, Änderung und Entfernung von
Usenet-Gruppen in de.*" in der bei Beginn der Abstimmung gültigen
Fassung, veröffentlicht in de.admin.infos und auch im WWW unter
<https://www.kirchwitz.de/~amk/dai/einrichtung>. Sie erläutern das
Abstimmungsverfahren detailliert und sollten vor der ersten Teilnahme
an einer Abstimmung gelesen werden.
Auf die weiteren Hinweise auf <https://votetakers.de/hinweise.php> sei
verwiesen.
Hinweise zur Abstimmung und
Informationen zur Datenverarbeitung (Art. 13 DSGVO)
---------------------------------------------------
Gezählt werden nur per E-Mail bei der Abstimmadresse eingegangene
Stimmen. Diese werden einzeln per E-Mail bestätigt; die komplette
Abstimmungs-E-Mail und die Stimmdaten - Name, E-Mail-Adresse und Inhalt
der Stimmabgabe - werden bis vier Wochen nach endgültigem Abschluss des
Verfahrens (Umsetzung nach Ablauf der Einspruchsfrist) beim Votetaker
gespeichert und zur Erstellung des Ergebnisses verarbeitet.
Üblicherweise erfolgt eine Sammelbestätigung der bis dahin abgegebenen
Stimmen durch Veröffentlichung von Namen und E-Mail-Adressen aller
Abstimmungsteilnehmer in einem 2. CfV. Auch im nach Ende der Abstimmung
veröffentlichten Ergebnis werden Namen, E-Mail-Adresse und Inhalt der
Stimmabgabe für alle Abstimmenden genannt.
Auf Anfrage können die gespeicherten Daten an die Moderation von
de.admin.news.announce übermittelt werden.
Speicherung, Verarbeitung und Veröffentlichung sowie ggf. Übermittlung
erfolgen aufgrund Einwilligung (Art. 6 Abs. 1 lit. a) DSGVO), die für
eine Wertung und Veröffentlichung der Stimmabgabe entsprechend des
Hinweises im Wahlschein notwendig ist. Die Einwilligung kann jederzeit
durch Mitteilung per E-Mail an den Votetaker mit Wirkung für die Zukunft
widerrufen werden. Die Wertung und Veröffentlichung der Stimmdaten
kann auch durch die erneute Einreichung eines Wahlscheins mit
"ANNULLIERUNG" (statt "JA" oder "NEIN") als Stimmabgabe beim ersten
Abstimmungspunkt verhindert werden. Ohne Erteilung der Einwilligung oder
nach deren Widerruf kann die Stimmabgabe nicht gewertet werden.
Auch ohne Erteilung einer Einwilligung oder nach derem Widerruf erfolgt
die Speicherung der E-Mail(s) beim Votetaker im einleitend genannten
Umfang, um ggf. die ordnungsgemäße Auswertung der Abstimmung nachweisen
zu können (Art. 6 Abs. 1 lit. f) DSGVO).
Jeder Abstimmungsteilnehmer hat das Recht auf
- Auskunft über die Datenverarbeitung nach Art. 15 DSGVO
- Berichtigung unrichtiger Daten nach Art. 16 DSGVO
- Löschung von Daten unter den Voraussetzungen des Art. 17 DSGVO
- Einschränkung der Datenverarbeitung gemäß Art. 18 DSGVO
- Datenübertragbarkeit nach Art. 20 DSGVO
- Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde nach Art. 77 DSGVO
Diese Rechte können durch E-Mail an den Votetaker geltend gemacht werden.
Zuständige Aufsichtsbehörde ist vorliegend der Landesbeauftragte für den
Datenschutz und die Informationsfreiheit Rheinland-Pfalz.
=-=-=-=-=-=-=-=- Alles vor dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-
WAHLSCHEIN fuer Loeschung von de.talk.bizarre
Dein Realname, falls nicht im FROM-Header:
Wenn du keinen Real-Namen angibst, wird deine Stimme fuer
ungueltig erklaert werden.
Nr [Deine Stimme] Gruppe/Abstimmungsgegenstand
========================================================================
#1 [ ] Loeschung von de.talk.bizarre
Zur Verarbeitung des Wahlscheines und insbesondere der
Veroeffentlichung des Ergebnisses ist Deine Einwilligung zur
Speicherung, Auswertung und Veroeffentlichung deiner Stimmdaten (Name
und E-Mail-Adresse in Verbindung mit dem Stimmverhalten) im Rahmen
dieses Verfahrens erforderlich. Wenn du im Feld unterhalb dieses
Absatzes "JA" eintraegst, erklaerst du dich damit einverstanden. In
allen anderen Faellen wird der Wahlschein mit Ruecksicht auf die DSGVO
verworfen und nicht gewertet. Die Einwilligung kann jederzeit mit
Wirkung fuer die Zukunft widerrufen werden. Dafuer genuegt eine E-Mail
an den Votetaker. Die Wertung und Veroeffentlichung der Stimmdaten kann
auch durch die erneute Einreichung eines Wahlscheins mit "ANNULLIERUNG"
(statt "JA" oder "NEIN") als Stimmabgabe beim ersten Abstimmungspunkt
verhindert werden.
#a [ ] Datenschutzklausel - Zustimmung: Ich bin mit der
Verarbeitung meiner Daten wie oben beschrieben
einverstanden
=-=-=-=-=-=-=-=- Alles nach dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-
Thomas Hochstein - GVV
Jan 8, 2023, 11:32:07 PM1/8/23
to
Folgende Personen haben sich bislang an der Abstimmung beteiligt:
========================================================================
33320000...@ybtra.de Marcel Logen
a...@logic.at Andreas Leitgeb
Bernd-R...@t-online.de Bernd Rosenbaum
ch...@gmx.net Christian Pree
crei...@gmail.com Claus Reibenstein
CTreffle...@gmx.de Christian Treffler
default...@talypso.de Tobias Becker
diedrich....@t-online.de Diedrich Ehlerding
inval...@vodafonemail.de Beate Göbel
jogi...@gmx.net Jörg Tewes
kasi...@melzone.de Karim 'Kasi Mir' Senoucci
lesmeister.v...@nurfuerspam.de Achim Lesmeister
M.Otte...@sailor.ping.de Michael Ottenbruch
manfr...@t-online.de Manfred Gil
martin...@gmx.de Martin Gerdes
mein-re...@gmx.de Rupert Haselbeck
mh+usene...@zugschl.us Marc Haber
mip...@gmx.de Michael Pachta
mo...@posteo.de Marco Moock
na...@mips.inka.de Christian Weisgerber
nirwana...@gmx.de Michael Busse
peter.gi...@t-online.de Peter Gierschner
Plac...@gmx.net Klaus Behrendt
reinhard...@t-online.de Reinhard Zwirner
seppi....@gmx.at David Seppi
sp...@howalgonium.ch Markus Ammann
Spa...@fahr-zur-Hoelle.org Gerald Eischer
spon...@netcologne.de Henning Sponbiel
stephan....@mailbox.org Stephan Herrmann
ste...@bullock.kruemel.org Stephan Hellwig
thomas....@gmail.com Thomas Homilius
u50...@bnhb484.de Ignatios Souvatzis
u...@akk.org Urs Janßen
uwe.kle...@gmx.de Uwe Klein
uwe.st...@vodafone.de Uwe Steinfeld
ze...@gmx.de Frank Zeeb
Als Votetaker: Thomas Hochstein <t...@votetaker.de>
Thomas Hochstein - GVV
Jan 24, 2023, 2:42:07 PM1/24/23
to
Ergebnisse Loeschung von de.talk.bizarre
========================================
Es wurden 49 gueltige Stimmen abgegeben.
Ja Nein : 2/3? >=15? : ang.? : Gruppe
---- ---- : ---- ----- : ----- : ---------------------------------------
10 36 : Nein Nein : Nein : Loeschung von de.talk.bizarre
3 Enthaltungen
Keine ungueltigen Stimmen
Gegen dieses Ergebnis kann innerhalb einer Woche nach seiner
Veroeffentlichung Einspruch erhoben werden. Der Einspruch ist per
E-Mail bei der Moderation von de.admin.news.announce (Adressen
siehe Signatur) einzulegen.
Wenn es keine ernsthaften Einsprueche gibt oder diese abgelehnt
werden, wird die Moderation von de.admin.news.announce das
Ergebnis danach umsetzen, so dass der Gruppenbestand unveraendert
bleibt.
========================================================================
Wichtiger Hinweis:
Die unten aufgefuehrten Personen haben der Speicherung, Verarbeitung
und Veroeffentlichung ihrer Adressen und Stimmdaten nur im Rahmen dieses
Verfahrens zugestimmt. Eine Verwendung darueber hinaus wurde nicht
erlaubt. Damit ist insbesondere die Nutzung oder Uebermittlung der Daten
fuer Werbezwecke oder fuer die Markt- oder Meinungsforschung verboten.
========================================================================
Ja gestimmt:
------------------------------------------------------------------------
michael....@uplawski.eu Michael Uplawski
na...@mips.inka.de Christian Weisgerber
news-B...@ffenholz.de Bernd Paffenholz
nn.th...@xoxy.net Helmut Waitzmann
peter.gi...@t-online.de Peter Gierschner
scr...@mailfence.com Erin Scriven
stephan....@mailbox.org Stephan Herrmann
thomas....@gmail.com Thomas Homilius
Nein gestimmt:
------------------------------------------------------------------------
-_tn...@web.de Thomas Noll
CTreffle...@gmx.de Christian Treffler
d_...@d--p.de Dennis Preiser
Enrik....@inka.de Enrik Berkhan
jo...@datentrampelpfad.de Johanna Jerzembeck
nirwana...@gmx.de Michael Busse
Plac...@gmx.net Klaus Behrendt
sp...@robgri.de Robert Grimm
ste...@bullock.kruemel.org Stephan Hellwig
use...@martinen.de Kay Martinen
Enthaltung:
------------------------------------------------------------------------
33320000...@ybtra.de Marcel Logen
reinhard...@t-online.de Reinhard Zwirner
seba...@gmail.com Sebastian Regnu
========================================
Es wurden 49 gueltige Stimmen abgegeben.
Ja Nein : 2/3? >=15? : ang.? : Gruppe
---- ---- : ---- ----- : ----- : ---------------------------------------
10 36 : Nein Nein : Nein : Loeschung von de.talk.bizarre
3 Enthaltungen
Keine ungueltigen Stimmen
Gegen dieses Ergebnis kann innerhalb einer Woche nach seiner
Veroeffentlichung Einspruch erhoben werden. Der Einspruch ist per
E-Mail bei der Moderation von de.admin.news.announce (Adressen
siehe Signatur) einzulegen.
Wenn es keine ernsthaften Einsprueche gibt oder diese abgelehnt
werden, wird die Moderation von de.admin.news.announce das
Ergebnis danach umsetzen, so dass der Gruppenbestand unveraendert
bleibt.
========================================================================
Wichtiger Hinweis:
Die unten aufgefuehrten Personen haben der Speicherung, Verarbeitung
und Veroeffentlichung ihrer Adressen und Stimmdaten nur im Rahmen dieses
Verfahrens zugestimmt. Eine Verwendung darueber hinaus wurde nicht
erlaubt. Damit ist insbesondere die Nutzung oder Uebermittlung der Daten
fuer Werbezwecke oder fuer die Markt- oder Meinungsforschung verboten.
========================================================================
Ja gestimmt:
------------------------------------------------------------------------
michael....@uplawski.eu Michael Uplawski
na...@mips.inka.de Christian Weisgerber
news-B...@ffenholz.de Bernd Paffenholz
nn.th...@xoxy.net Helmut Waitzmann
peter.gi...@t-online.de Peter Gierschner
scr...@mailfence.com Erin Scriven
stephan....@mailbox.org Stephan Herrmann
thomas....@gmail.com Thomas Homilius
Nein gestimmt:
------------------------------------------------------------------------
-_tn...@web.de Thomas Noll
a...@logic.at Andreas Leitgeb
Bernd-R...@t-online.de Bernd Rosenbaum
ch...@gmx.net Christian Pree
crei...@gmail.com Claus Reibenstein
cs....@nurfuerspam.de Christian Schumacher
Bernd-R...@t-online.de Bernd Rosenbaum
ch...@gmx.net Christian Pree
crei...@gmail.com Claus Reibenstein
CTreffle...@gmx.de Christian Treffler
d_...@d--p.de Dennis Preiser
Enrik....@inka.de Enrik Berkhan
jo...@datentrampelpfad.de Johanna Jerzembeck
kasi...@melzone.de Karim 'Kasi Mir' Senoucci
lesmeister.v...@nurfuerspam.de Achim Lesmeister
M.Otte...@sailor.ping.de Michael Ottenbruch
m...@skullbyte.de Michael Hoffmann
lesmeister.v...@nurfuerspam.de Achim Lesmeister
M.Otte...@sailor.ping.de Michael Ottenbruch
nirwana...@gmx.de Michael Busse
Plac...@gmx.net Klaus Behrendt
sp...@robgri.de Robert Grimm
ste...@bullock.kruemel.org Stephan Hellwig
use...@martinen.de Kay Martinen
Enthaltung:
------------------------------------------------------------------------
33320000...@ybtra.de Marcel Logen
reinhard...@t-online.de Reinhard Zwirner
seba...@gmail.com Sebastian Regnu
0 new messages