Ich halts nicht aus
Torsten -mote- Schmidt
mfg
Torsten Schmidt
--
Neubie
.--.
(CddF)
`--´
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
> So gross bin ich!
Kann denn Größe Sünde sein?
Da Didi
--
Anarch Biologe BsauE Generalschuldiger Notar Prophet Vomierer
ART 1701 'FEUER, zum Beispiel' - 1702 'Oh-oh, gefährlich!' - 1704 Die
Pfanne hoch! - 1705 S42, die etwas andere Stadtrundfahrt - 1706 ART &
Moor - 1707 Rabensuchzwerg - 'Aber nicht die Wartburg!'
Stefan Hager
<di...@de-te-be.net> wrote:
>Torsten -mote- Schmidt (Sat, 01 Mar 2008 00:00:10 +0100):
>
>> So gross bin ich!
>
>Kann denn Größe Sünde sein?
Du hast "Kant ist grosse Sünde" recht lustig geschrieben.
Henning Sponbiel
>So gross bin ich!
Wachstumsstoerungen?
Henning
--
FAQs: www.de-te-be.net/faq/index.html
www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/faq/dtbfaq.txt
Regulars im TV: www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/dtbtv.htm
Fragebogen: www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/faq/fragebogen.txt
Henning Sponbiel
Wobei du irrigerweise verkannt hast, dass Kants Tod nicht allseits
bekannt ist.
Torsten -mote- Schmidt
>> So gross bin ich!
>
> Wachstumsstoerungen?
Wenn dann Anomalien. Sonst hiesse es :"So klein bin ich".
mfg
Torsten Schmidt
--
Neubie[tm]
.--.
(CddF)
`--´ [tm]
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>> Torsten -mote- Schmidt (Sat, 01 Mar 2008 00:00:10 +0100):
>>
>>> So gross bin ich!
>>
>> Kann denn Größe Sünde sein?
>
> Du hast "Kant ist grosse Sünde" recht lustig geschrieben.
Schuljung, das habe ich nicht gewollt. Kannst du mir nochmal
verzeihen?
Henning Sponbiel
>>> So gross bin ich!
>>
>> Wachstumsstoerungen?
>
>Wenn dann Anomalien. Sonst hiesse es :"So klein bin ich".
Nicht jeder, der sich fuer gross haelt bzw. fuer gross gehalten wird,
muss es auch tatsaechlich sein.
Torsten -mote- Schmidt
>>>> So gross bin ich!
>>>
>>> Wachstumsstoerungen?
>>
>> Wenn dann Anomalien. Sonst hiesse es :"So klein bin ich".
>
> Nicht jeder, der sich fuer gross haelt bzw. fuer gross gehalten wird,
> muss es auch tatsaechlich sein.
Es zwingt ihn ja Keiner, Zwerg.
Henning Sponbiel
>Am 02.03.2008, 19:35 Uhr, schrieb Henning Sponbiel <Hen...@de-te-be.net>:
>
>>>>> So gross bin ich!
>>>>
>>>> Wachstumsstoerungen?
>>>
>>> Wenn dann Anomalien. Sonst hiesse es :"So klein bin ich".
>>
>> Nicht jeder, der sich fuer gross haelt bzw. fuer gross gehalten wird,
>> muss es auch tatsaechlich sein.
>
>Es zwingt ihn ja Keiner, Zwerg.
Womit?
Stefan Hager
<Hen...@de-te-be.net> wrote:
>On Sat, 01 Mar 2008 11:25:36 +0100, Stefan Hager wrote:
>
>>On Sat, 01 Mar 2008 01:51:23 +0100, Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>><di...@de-te-be.net> wrote:
>>
>>>Torsten -mote- Schmidt (Sat, 01 Mar 2008 00:00:10 +0100):
>>>
>>>> So gross bin ich!
>>>
>>>Kann denn Größe Sünde sein?
>>
>>Du hast "Kant ist grosse Sünde" recht lustig geschrieben.
>
>Wobei du irrigerweise verkannt hast, dass Kants Tod nicht allseits
>bekannt ist.
Warum auch, der war ja im Leben schon so eine Spaßbremse; da war die
Totenfeier dann bestimmt auch verpassungswürdig.
Henning Sponbiel
>>>Du hast "Kant ist grosse Sünde" recht lustig geschrieben.
>>
>>Wobei du irrigerweise verkannt hast, dass Kants Tod nicht allseits
>>bekannt ist.
>
>Warum auch, der war ja im Leben schon so eine Spaßbremse; da war die
>Totenfeier dann bestimmt auch verpassungswürdig.
Kant haette sich oefter mal die Kante geben sollen, dann waere sein Ruf
heutzutage nicht so miserabel.
Torsten -mote- Schmidt
>>>>> So gross bin ich!
>>>>
>>>> Kann denn Größe Sünde sein?
>>>
>>> Du hast "Kant ist grosse Sünde" recht lustig geschrieben.
>>
>> Wobei du irrigerweise verkannt hast, dass Kants Tod nicht allseits
>> bekannt ist.
>
> Warum auch, der war ja im Leben schon so eine Spaßbremse; da war die
> Totenfeier dann bestimmt auch verpassungswürdig.
Ne man sagt, da ham se sich de Kante jejeben.
mfg
Torsten Schmidt
--
Neubie[tm]
.--.
(CddF)
`--´ [tm]
Stefan Hager
<Hen...@de-te-be.net> wrote:
>On Tue, 04 Mar 2008 16:28:50 +0100, Stefan Hager wrote:
>
>>>>Du hast "Kant ist grosse Sünde" recht lustig geschrieben.
>>>
>>>Wobei du irrigerweise verkannt hast, dass Kants Tod nicht allseits
>>>bekannt ist.
>>
>>Warum auch, der war ja im Leben schon so eine Spaßbremse; da war die
>>Totenfeier dann bestimmt auch verpassungswürdig.
>
>Kant haette sich oefter mal die Kante geben sollen, dann waere sein Ruf
>heutzutage nicht so miserabel.
Immerhin hält er sich in der sprichwörtlichen Frage "Kant denn Liebe
Sünde sein?"
Henning Sponbiel
Wer solche Fragen ueberhaupt in Erwaegung zieht, muss mit dem Kantholz,
das seinen Namen bekanntlich von seinem Erfinder hat, gestreichelt
worden sein.
Torsten -mote- Schmidt
>>>>>> Du hast "Kant ist grosse Sünde" recht lustig geschrieben.
>>>>>
>>>>> Wobei du irrigerweise verkannt hast, dass Kants Tod nicht allseits
>>>>> bekannt ist.
>>>>
>>>> Warum auch, der war ja im Leben schon so eine Spaßbremse; da war die
>>>> Totenfeier dann bestimmt auch verpassungswürdig.
>>>
>>> Kant haette sich oefter mal die Kante geben sollen, dann waere sein Ruf
>>> heutzutage nicht so miserabel.
>>
>> Immerhin hält er sich in der sprichwörtlichen Frage "Kant denn Liebe
>> Sünde sein?"
>
> Wer solche Fragen ueberhaupt in Erwaegung zieht, muss mit dem Kantholz,
> das seinen Namen bekanntlich von seinem Erfinder hat, gestreichelt
> worden sein.
Johann von Holzhausen († 1393)?[1]
mfg
Torsten Schmidt
[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Holzhausen_(Familie)
Henning Sponbiel
>Am 05.03.2008, 21:09 Uhr, schrieb Henning Sponbiel <Hen...@de-te-be.net>:
>
>>>>>>> Du hast "Kant ist grosse Sünde" recht lustig geschrieben.
>>>>>>
>>>>>> Wobei du irrigerweise verkannt hast, dass Kants Tod nicht allseits
>>>>>> bekannt ist.
>>>>>
>>>>> Warum auch, der war ja im Leben schon so eine Spaßbremse; da war die
>>>>> Totenfeier dann bestimmt auch verpassungswürdig.
>>>>
>>>> Kant haette sich oefter mal die Kante geben sollen, dann waere sein Ruf
>>>> heutzutage nicht so miserabel.
>>>
>>> Immerhin hält er sich in der sprichwörtlichen Frage "Kant denn Liebe
>>> Sünde sein?"
>>
>> Wer solche Fragen ueberhaupt in Erwaegung zieht, muss mit dem Kantholz,
>> das seinen Namen bekanntlich von seinem Erfinder hat, gestreichelt
>> worden sein.
>
>Johann von Holzhausen († 1393)?[1]
Nein, Kant.
>mfg
>Torsten Schmidt
>[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Holzhausen_(Familie)
Da steht doch tatsaechlich nicht, dass das Kantholz von Kant erfunden
wurde.
Torsten -mote- Schmidt
>>>>>>>> Du hast "Kant ist grosse Sünde" recht lustig geschrieben.
>>>>>>> Wobei du irrigerweise verkannt hast, dass Kants Tod nicht allseits
>>>>>>> bekannt ist.
>>>>>> Warum auch, der war ja im Leben schon so eine Spaßbremse; da war die
>>>>>> Totenfeier dann bestimmt auch verpassungswürdig.
>>>>> Kant haette sich oefter mal die Kante geben sollen, dann waere sein
>>>>> Ruf heutzutage nicht so miserabel.
>>>> Immerhin hält er sich in der sprichwörtlichen Frage "Kant denn Liebe
>>>> Sünde sein?"
>>> Wer solche Fragen ueberhaupt in Erwaegung zieht, muss mit dem Kantholz,
>>> das seinen Namen bekanntlich von seinem Erfinder hat, gestreichelt
>>> worden sein.
>> Johann von Holzhausen († 1393)?[1]
> Nein, Kant.
Danke.
>> mfg
>> Torsten Schmidt
>> [1] http://de.wikipedia.org/wiki/Holzhausen_(Familie)
>
> Da steht doch tatsaechlich nicht, dass das Kantholz von Kant erfunden
> wurde.
Das muss jemand gelöscht haben! Immer diese demokratischen Wikis.
Detebeokratie regelt!
mfg
Torsten Schmidt
Torsten -mote- Schmidt
> On Mon, 03 Mar 2008 12:13:43 +0100, Torsten -mote- Schmidt wrote:
>
>> Am 02.03.2008, 19:35 Uhr, schrieb Henning Sponbiel
>> <Hen...@de-te-be.net>:
>>
>>>>>> So gross bin ich!
>>>>>
>>>>> Wachstumsstoerungen?
>>>>
>>>> Wenn dann Anomalien. Sonst hiesse es :"So klein bin ich".
>>>
>>> Nicht jeder, der sich fuer gross haelt bzw. fuer gross gehalten wird,
>>> muss es auch tatsaechlich sein.
>>
>> Es zwingt ihn ja Keiner, Zwerg.
>
> Womit?
Da kann er sich vielleicht mal selber drauf antworten. Fakt ist ja, Keiner
liest hier mit.
Henning Sponbiel
>> Da steht doch tatsaechlich nicht, dass das Kantholz von Kant erfunden
>> wurde.
>
>Das muss jemand gelöscht haben! Immer diese demokratischen Wikis.
>Detebeokratie regelt!
Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
Henning Sponbiel
Die entscheidende Frage ist aber: Schreibt er hier auch?
Torsten -mote- Schmidt
>>> Da steht doch tatsaechlich nicht, dass das Kantholz von Kant erfunden
>>> wurde.
>>
>> Das muss jemand gelöscht haben! Immer diese demokratischen Wikis.
>> Detebeokratie regelt!
>
> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
Ich vermute, da hat ihn jemand verkant.
Henning Sponbiel
>Am 09.03.2008, 13:21 Uhr, schrieb Henning Sponbiel <Hen...@de-te-be.net>:
>
>>>> Da steht doch tatsaechlich nicht, dass das Kantholz von Kant erfunden
>>>> wurde.
>>>
>>> Das muss jemand gelöscht haben! Immer diese demokratischen Wikis.
>>> Detebeokratie regelt!
>>
>> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
>
>Ich vermute, da hat ihn jemand verkant.
Moeglicherweise war das ihm lieber, als wenn ihn die flasche Person
_er_kant haette.
Robert Johnen
> On Fri, 07 Mar 2008 00:32:10 +0100, Torsten -mote- Schmidt wrote:
>
>>> Da steht doch tatsaechlich nicht, dass das Kantholz von Kant erfunden
>>> wurde.
>>
>> Das muss jemand gelöscht haben! Immer diese demokratischen Wikis.
>> Detebeokratie regelt!
>
> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
Nennt man das dann abkanten?
Robert
--
Du kennst mich doch, ich hab' nichts gegen Fremde.
Einige meiner besten Freunde sind Fremde.
Aber diese Fremden da sind nicht von hier!
[Methusalix]
Torsten -mote- Schmidt
> On Sun, 09 Mar 2008 21:06:25 +0100, Torsten -mote- Schmidt wrote:
>
>> Am 09.03.2008, 13:21 Uhr, schrieb Henning Sponbiel
>> <Hen...@de-te-be.net>:
>>
>>>>> Da steht doch tatsaechlich nicht, dass das Kantholz von Kant erfunden
>>>>> wurde.
>>>>
>>>> Das muss jemand gelöscht haben! Immer diese demokratischen Wikis.
>>>> Detebeokratie regelt!
>>>
>>> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
>>
>> Ich vermute, da hat ihn jemand verkant.
>
> Moeglicherweise war das ihm lieber, als wenn ihn die flasche Person
> _er_kant haette.
Es ist mir unbekant, dass er so auf dass Äussere fixiert war (was ja nicht
verwerflich ist).
Henning Sponbiel
Wenn eine Person - insbesondere im biblischen Sinne - "erkant" wird, hat
das doch wohl meist etwas mit Aeusserlichkeiten zu tun.
Henning Sponbiel
>Henning Sponbiel schrob:
>
>> On Fri, 07 Mar 2008 00:32:10 +0100, Torsten -mote- Schmidt wrote:
>>
>>>> Da steht doch tatsaechlich nicht, dass das Kantholz von Kant erfunden
>>>> wurde.
>>>
>>> Das muss jemand gelöscht haben! Immer diese demokratischen Wikis.
>>> Detebeokratie regelt!
>>
>> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
>
>Nennt man das dann abkanten?
Keine Ahnung. Aber du hast meine Frage nicht beantwortet.
Torsten -mote- Schmidt
> On Wed, 12 Mar 2008 11:46:38 +0100, Torsten -mote- Schmidt wrote:
>
>> Am 10.03.2008, 20:56 Uhr, schrieb Henning Sponbiel
>> <Hen...@de-te-be.net>:
>>
>>> On Sun, 09 Mar 2008 21:06:25 +0100, Torsten -mote- Schmidt wrote:
>>>
>>>> Am 09.03.2008, 13:21 Uhr, schrieb Henning Sponbiel
>>>> <Hen...@de-te-be.net>:
>>>>
>>>>>>> Da steht doch tatsaechlich nicht, dass das Kantholz von Kant
>>>>>>> erfunden
>>>>>>> wurde.
>>>>>>
>>>>>> Das muss jemand gelöscht haben! Immer diese demokratischen Wikis.
>>>>>> Detebeokratie regelt!
>>>>>
>>>>> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
>>>>
>>>> Ich vermute, da hat ihn jemand verkant.
>>>
>>> Moeglicherweise war das ihm lieber, als wenn ihn die flasche Person
>>> _er_kant haette.
>>
>> Es ist mir unbekant, dass er so auf dass Äussere fixiert war (was ja
>> nicht
>> verwerflich ist).
>
> Wenn eine Person - insbesondere im biblischen Sinne - "erkant" wird, hat
> das doch wohl meist etwas mit Aeusserlichkeiten zu tun.
Und genau _das_ ist mir unbekant.
Robert Johnen
> On Tue, 11 Mar 2008 23:18:14 +0100, Robert Johnen wrote:
>
>> Henning Sponbiel schrob:
>>
>>> On Fri, 07 Mar 2008 00:32:10 +0100, Torsten -mote- Schmidt wrote:
>>>
>>>>> Da steht doch tatsaechlich nicht, dass das Kantholz von Kant erfunden
>>>>> wurde.
>>>>
>>>> Das muss jemand gelöscht haben! Immer diese demokratischen Wikis.
>>>> Detebeokratie regelt!
>>>
>>> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
>>
>> Nennt man das dann abkanten?
>
> Keine Ahnung. Aber du hast meine Frage nicht beantwortet.
Gut erkannt. Ich beantworte keine Fragen, die nicht an mich gerichtet sind.
Robert
--
14 Regeln für Telefonate:
14. Wenn sie einmal nicht arbeiten wollen, telefonieren sie.
Henning Sponbiel
>Henning Sponbiel schrob:
>
>> On Tue, 11 Mar 2008 23:18:14 +0100, Robert Johnen wrote:
>>
>>> Henning Sponbiel schrob:
>>>
>>>> On Fri, 07 Mar 2008 00:32:10 +0100, Torsten -mote- Schmidt wrote:
>>>>
>>>>>> Da steht doch tatsaechlich nicht, dass das Kantholz von Kant erfunden
>>>>>> wurde.
>>>>>
>>>>> Das muss jemand gelöscht haben! Immer diese demokratischen Wikis.
>>>>> Detebeokratie regelt!
>>>>
>>>> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
>>>
>>> Nennt man das dann abkanten?
>>
>> Keine Ahnung. Aber du hast meine Frage nicht beantwortet.
>
>Gut erkannt. Ich beantworte keine Fragen, die nicht an mich gerichtet sind.
Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
Robert Johnen
>>>>>> Das muss jemand gelöscht haben! Immer diese demokratischen Wikis.
>>>>>> Detebeokratie regelt!
>>>>>
>>>>> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
>>>>
>>>> Nennt man das dann abkanten?
>>>
>>> Keine Ahnung. Aber du hast meine Frage nicht beantwortet.
>>
>> Gut erkannt. Ich beantworte keine Fragen, die nicht an mich gerichtet sind.
>
> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
Keine Ahnung. Aber du hast meine Frage nicht zufriedenstellend beantwortet.
Robert
--
Die Tugend großer Seelen ist Gerechtigkeit.
[August von Platen]
Henning Sponbiel
>Henning Sponbiel schrob:
>
>>>>>>> Das muss jemand gelöscht haben! Immer diese demokratischen Wikis.
>>>>>>> Detebeokratie regelt!
>>>>>>
>>>>>> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
>>>>>
>>>>> Nennt man das dann abkanten?
>>>>
>>>> Keine Ahnung. Aber du hast meine Frage nicht beantwortet.
>>>
>>> Gut erkannt. Ich beantworte keine Fragen, die nicht an mich gerichtet sind.
>>
>> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
>
>Keine Ahnung. Aber du hast meine Frage nicht zufriedenstellend beantwortet.
Dann musst du heute leider unbefriedigt ins Bett gehen.
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
> On Sun, 16 Mar 2008 02:04:48 +0100, Robert Johnen wrote:
>
>> Henning Sponbiel schrob:
>>
>>>>>>>> Das muss jemand gelöscht haben! Immer diese demokratischen Wikis.
>>>>>>>> Detebeokratie regelt!
>>>>>>>
>>>>>>> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
>>>>>>
>>>>>> Nennt man das dann abkanten?
>>>>>
>>>>> Keine Ahnung. Aber du hast meine Frage nicht beantwortet.
>>>>
>>>> Gut erkannt. Ich beantworte keine Fragen, die nicht an mich gerichtet sind.
>>>
>>> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
>>
>> Keine Ahnung. Aber du hast meine Frage nicht zufriedenstellend beantwortet.
>
> Dann musst du heute leider unbefriedigt ins Bett gehen.
Sehr oft befriedigt man sich sowieso erst im Bett. Oder läßt es von
jemandem machen, der sich damit auskennt.
Da Didi
--
Anarch Biologe BsauE Generalschuldiger Notar Prophet Vomierer
ART 1701 'FEUER, zum Beispiel' - 1702 'Oh-oh, gefährlich!' - 1704 Die
Pfanne hoch! - 1705 S42, die etwas andere Stadtrundfahrt - 1706 ART &
Moor - 1707 Rabensuchzwerg - 'Aber nicht die Wartburg!'
Robert Johnen
>>>>>>>> Das muss jemand gelöscht haben! Immer diese demokratischen Wikis.
>>>>>>>> Detebeokratie regelt!
>>>>>>>
>>>>>>> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
>>>>>>
>>>>>> Nennt man das dann abkanten?
>>>>>
>>>>> Keine Ahnung. Aber du hast meine Frage nicht beantwortet.
>>>>
>>>> Gut erkannt. Ich beantworte keine Fragen, die nicht an mich gerichtet sind.
>>>
>>> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
>>
>> Keine Ahnung. Aber du hast meine Frage nicht zufriedenstellend beantwortet.
>
> Dann musst du heute leider unbefriedigt ins Bett gehen.
Das wird mein Bett sehr enttäuschen und meine LAG erfreuen.
Robert
--
Ich bin zwölf Jahre zur Schule gegangen.
Wenn ich bedenke, was ich in der Zeit alles hätte lernen können.
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
> Henning Sponbiel schrob:
>
>>>>>>>>> Das muss jemand gelöscht haben! Immer diese demokratischen Wikis.
>>>>>>>>> Detebeokratie regelt!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
>>>>>>>
>>>>>>> Nennt man das dann abkanten?
>>>>>>
>>>>>> Keine Ahnung. Aber du hast meine Frage nicht beantwortet.
>>>>>
>>>>> Gut erkannt. Ich beantworte keine Fragen, die nicht an mich gerichtet sind.
>>>>
>>>> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
>>>
>>> Keine Ahnung. Aber du hast meine Frage nicht zufriedenstellend beantwortet.
>>
>> Dann musst du heute leider unbefriedigt ins Bett gehen.
>
> Das wird mein Bett sehr enttäuschen und meine LAG erfreuen.
Du denkst wohl auch immer nur an das Eine!
Henning Sponbiel
>>>>>>>>> Das muss jemand gelöscht haben! Immer diese demokratischen Wikis.
>>>>>>>>> Detebeokratie regelt!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
>>>>>>>
>>>>>>> Nennt man das dann abkanten?
>>>>>>
>>>>>> Keine Ahnung. Aber du hast meine Frage nicht beantwortet.
>>>>>
>>>>> Gut erkannt. Ich beantworte keine Fragen, die nicht an mich gerichtet sind.
>>>>
>>>> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
>>>
>>> Keine Ahnung. Aber du hast meine Frage nicht zufriedenstellend beantwortet.
>>
>> Dann musst du heute leider unbefriedigt ins Bett gehen.
>
>Das wird mein Bett sehr enttäuschen und meine LAG erfreuen.
Dass deine LAG erfreut ist, kann ich ja noch nachvollziehen, aber wieso
ist das Bett sehr enttaeuscht? Weil jetzt ein Belastungstest zusammen
mit deiner LAG folgt?
Robert Johnen
>>>>>>>>>> Das muss jemand gelöscht haben! Immer diese demokratischen Wikis.
>>>>>>>>>> Detebeokratie regelt!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nennt man das dann abkanten?
>>>>>>>
>>>>>>> Keine Ahnung. Aber du hast meine Frage nicht beantwortet.
>>>>>>
>>>>>> Gut erkannt. Ich beantworte keine Fragen, die nicht an mich gerichtet sind.
>>>>>
>>>>> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
>>>>
>>>> Keine Ahnung. Aber du hast meine Frage nicht zufriedenstellend beantwortet.
>>>
>>> Dann musst du heute leider unbefriedigt ins Bett gehen.
>>
>> Das wird mein Bett sehr enttäuschen und meine LAG erfreuen.
>
> Du denkst wohl auch immer nur an das Eine!
Klar. Wo ist mein NeB.
Robert
--
Die Zeit ist Bewegung im Raum!
[Joseph Joubert]
Robert Johnen
>>>>>>>>>> Das muss jemand gelöscht haben! Immer diese demokratischen Wikis.
>>>>>>>>>> Detebeokratie regelt!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nennt man das dann abkanten?
>>>>>>>
>>>>>>> Keine Ahnung. Aber du hast meine Frage nicht beantwortet.
>>>>>>
>>>>>> Gut erkannt. Ich beantworte keine Fragen, die nicht an mich gerichtet sind.
>>>>>
>>>>> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
>>>>
>>>> Keine Ahnung. Aber du hast meine Frage nicht zufriedenstellend beantwortet.
>>>
>>> Dann musst du heute leider unbefriedigt ins Bett gehen.
>>
>> Das wird mein Bett sehr enttäuschen und meine LAG erfreuen.
>
> Dass deine LAG erfreut ist, kann ich ja noch nachvollziehen, aber wieso
> ist das Bett sehr enttaeuscht? Weil jetzt ein Belastungstest zusammen
> mit deiner LAG folgt?
Es wird das vertraute Wackeln vermissen und deswegen instabil werden.
Robert
--
Den Wert eines Menschen erkennt man zuverlässig daran,
was er mit seiner Freizeit anzufangen weiß.
[K. Waggerl]
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>>>>>>>>> Das muss jemand gelöscht haben! Immer diese demokratischen Wikis.
>>>>>>>>>>> Detebeokratie regelt!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nennt man das dann abkanten?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Keine Ahnung. Aber du hast meine Frage nicht beantwortet.
>>>>>>>
>>>>>>> Gut erkannt. Ich beantworte keine Fragen, die nicht an mich gerichtet sind.
>>>>>>
>>>>>> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
>>>>>
>>>>> Keine Ahnung. Aber du hast meine Frage nicht zufriedenstellend beantwortet.
>>>>
>>>> Dann musst du heute leider unbefriedigt ins Bett gehen.
>>>
>>> Das wird mein Bett sehr enttäuschen und meine LAG erfreuen.
>>
>> Du denkst wohl auch immer nur an das Eine!
>
> Klar. Wo ist mein NeB.
Dein NeB, mein NeB - NeB ist für uns alle da!
Da "Heute im Brauhaus: Absaufen des Märzen." Didi
Gudrun Hermes
> Da "Heute im Brauhaus: Absaufen des Märzen." Didi
Gud "Heute abend: Didi blau!" run
--
_ _ Die Bürokratie ist ein gigantischer Mechanismus,
.__(')< >(')__, der von Zwergen bedient wird.
\>_) (_</ Honoré de Balzac
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>> Da "Heute im Brauhaus: Absaufen des Märzen." Didi
>
> Gud "Heute abend: Didi blau!" run
Da "Anschließend: Qualitätspsotings!" Didi
Henning Sponbiel
>>>>>> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
>>>>>
>>>>> Keine Ahnung. Aber du hast meine Frage nicht zufriedenstellend beantwortet.
>>>>
>>>> Dann musst du heute leider unbefriedigt ins Bett gehen.
.............................................^^^
>>> Das wird mein Bett sehr enttäuschen und meine LAG erfreuen.
>>
>> Dass deine LAG erfreut ist, kann ich ja noch nachvollziehen, aber wieso
>> ist das Bett sehr enttaeuscht? Weil jetzt ein Belastungstest zusammen
>> mit deiner LAG folgt?
>
>Es wird das vertraute Wackeln vermissen und deswegen instabil werden.
Wieso bist du da so sicher?
Gudrun Hermes
> Gudrun Hermes (Wed, 19 Mar 2008 13:09:39 +0100):
>
>>> Da "Heute im Brauhaus: Absaufen des Märzen." Didi
>> Gud "Heute abend: Didi blau!" run
>
> Da "Anschließend: Qualitätspsotings!" Didi
Gud "Die ich dann lese, wenn ich um 23:00 wieder da bin." run
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>> Da "Heute im Brauhaus: Absaufen des Märzen." Didi
>>> Gud "Heute abend: Didi blau!" run
>>
>> Da "Anschließend: Qualitätspsotings!" Didi
>
> Gud "Die ich dann lese, wenn ich um 23:00 wieder da bin." run
Da "Hat mal wieder geschmeckt!" Didi
Robert Johnen
>>>>>>> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
>>>>>>
>>>>>> Keine Ahnung. Aber du hast meine Frage nicht zufriedenstellend beantwortet.
>>>>>
>>>>> Dann musst du heute leider unbefriedigt ins Bett gehen.
> .............................................^^^
>
>>>> Das wird mein Bett sehr enttäuschen und meine LAG erfreuen.
>>>
>>> Dass deine LAG erfreut ist, kann ich ja noch nachvollziehen, aber wieso
>>> ist das Bett sehr enttaeuscht? Weil jetzt ein Belastungstest zusammen
>>> mit deiner LAG folgt?
>>
>> Es wird das vertraute Wackeln vermissen und deswegen instabil werden.
>
> Wieso bist du da so sicher?
Weil ich danach immer mit dem Bett wackle.
Robert
--
... denn das Usenet ist kein Streichelzoo und keine
Kuschelecke. Hier schreiben Leute mit zuviel Freizeit, Langeweile,
Geltungsbedürfnis und gut poliertem Ego [Martin Reeber in t-o.t.u.]
Henning Sponbiel
>>>>>>>> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu nehmen?
>>>>>>>
>>>>>>> Keine Ahnung. Aber du hast meine Frage nicht zufriedenstellend beantwortet.
>>>>>>
>>>>>> Dann musst du heute leider unbefriedigt ins Bett gehen.
>> .............................................^^^
>>
>>>>> Das wird mein Bett sehr enttäuschen und meine LAG erfreuen.
>>>>
>>>> Dass deine LAG erfreut ist, kann ich ja noch nachvollziehen, aber wieso
>>>> ist das Bett sehr enttaeuscht? Weil jetzt ein Belastungstest zusammen
>>>> mit deiner LAG folgt?
>>>
>>> Es wird das vertraute Wackeln vermissen und deswegen instabil werden.
>>
>> Wieso bist du da so sicher?
>
>Weil ich danach immer mit dem Bett wackle.
Vielleicht solltest du mit deinem Bett mal zum Psychologen gehen.
Torsten -mote- Schmidt
> On Wed, 19 Mar 2008 18:57:05 +0100, Robert Johnen wrote:
>
>>>>>>>>> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu
>>>>>>>>> nehmen?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Keine Ahnung. Aber du hast meine Frage nicht zufriedenstellend
>>>>>>>> beantwortet.
>>>>>>>
>>>>>>> Dann musst du heute leider unbefriedigt ins Bett gehen.
>>> .............................................^^^
>>>
>>>>>> Das wird mein Bett sehr enttäuschen und meine LAG erfreuen.
>>>>>
>>>>> Dass deine LAG erfreut ist, kann ich ja noch nachvollziehen, aber
>>>>> wieso
>>>>> ist das Bett sehr enttaeuscht? Weil jetzt ein Belastungstest zusammen
>>>>> mit deiner LAG folgt?
>>>>
>>>> Es wird das vertraute Wackeln vermissen und deswegen instabil werden.
>>>
>>> Wieso bist du da so sicher?
>>
>> Weil ich danach immer mit dem Bett wackle.
>
> Vielleicht solltest du mit deinem Bett mal zum Psychologen gehen.
Wahrscheinlich wird er ihn zum Hausartz schicken, der ihn zum Psychater
überweist. Was das wieder an Praxixgebühr kostet.
Gudrun Hermes
>>>>> Da "Heute im Brauhaus: Absaufen des Märzen." Didi
>>>> Gud "Heute abend: Didi blau!" run
>>> Da "Anschließend: Qualitätspsotings!" Didi
>> Gud "Die ich dann lese, wenn ich um 23:00 wieder da bin." run
> Da "Hat mal wieder geschmeckt!" Didi
Gud "Man merkt's an der Qualität." run
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>>>> Da "Heute im Brauhaus: Absaufen des Märzen." Didi
>>>>> Gud "Heute abend: Didi blau!" run
>>>> Da "Anschließend: Qualitätspsotings!" Didi
>>> Gud "Die ich dann lese, wenn ich um 23:00 wieder da bin." run
>> Da "Hat mal wieder geschmeckt!" Didi
>
> Gud "Man merkt's an der Qualität." run
Da "Was hast du seit 23:00 gemacht?" Didi
Robert Johnen
>>>>>>>>>> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu
>>>>>>>>>> nehmen?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Keine Ahnung. Aber du hast meine Frage nicht zufriedenstellend
>>>>>>>>> beantwortet.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dann musst du heute leider unbefriedigt ins Bett gehen.
>>>> .............................................^^^
>>>>
>>>>>>> Das wird mein Bett sehr enttäuschen und meine LAG erfreuen.
>>>>>>
>>>>>> Dass deine LAG erfreut ist, kann ich ja noch nachvollziehen, aber
>>>>>> wieso
>>>>>> ist das Bett sehr enttaeuscht? Weil jetzt ein Belastungstest zusammen
>>>>>> mit deiner LAG folgt?
>>>>>
>>>>> Es wird das vertraute Wackeln vermissen und deswegen instabil werden.
>>>>
>>>> Wieso bist du da so sicher?
>>>
>>> Weil ich danach immer mit dem Bett wackle.
>>
>> Vielleicht solltest du mit deinem Bett mal zum Psychologen gehen.
>
> Wahrscheinlich wird er ihn zum Hausartz schicken, der ihn zum Psychater
> überweist. Was das wieder an Praxixgebühr kostet.
Das kann keine Praxisgebühr kosten.
Pschyschiater sin Theoredigger.
Robert
--
Gott ist nicht tot. Es geht ihm gut, aber er
arbeitet an einem weniger ehrgeizigen Projekt.
Gudrun Hermes
>>>>>>> Da "Heute im Brauhaus: Absaufen des Märzen." Didi
>>>>>> Gud "Heute abend: Didi blau!" run
>>>>> Da "Anschließend: Qualitätspsotings!" Didi
>>>> Gud "Die ich dann lese, wenn ich um 23:00 wieder da bin." run
>>> Da "Hat mal wieder geschmeckt!" Didi
>> Gud "Man merkt's an der Qualität." run
> Da "Was hast du seit 23:00 gemacht?" Didi
Gud "Warum nur steckt in Qualität das Wörtchen Qual?" run, -itäts-
psotings les- und beantwortend.
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>>>>>> Da "Heute im Brauhaus: Absaufen des Märzen." Didi
>>>>>>> Gud "Heute abend: Didi blau!" run
>>>>>> Da "Anschließend: Qualitätspsotings!" Didi
>>>>> Gud "Die ich dann lese, wenn ich um 23:00 wieder da bin." run
>>>> Da "Hat mal wieder geschmeckt!" Didi
>>> Gud "Man merkt's an der Qualität." run
>> Da "Was hast du seit 23:00 gemacht?" Didi
>
> Gud "Warum nur steckt in Qualität das Wörtchen Qual?" run, -itäts-
> psotings les- und beantwortend.
Da "Weil ihr anderen euch quälen müßt, um meine Qualität zu
erreichen." Didi, dem das auch gar nicht leid tut.
Gudrun Hermes
>>>>> Da "Hat mal wieder geschmeckt!" Didi
>>>> Gud "Man merkt's an der Qualität." run
>>> Da "Was hast du seit 23:00 gemacht?" Didi
>> Gud "Warum nur steckt in Qualität das Wörtchen Qual?" run, -itäts-
>> psotings les- und beantwortend.
> Da "Weil ihr anderen euch quälen müßt, um meine Qualität zu
> erreichen." Didi, dem das auch gar nicht leid tut.
Gud "Wir quälen uns nur, wenn wir versuchen die Quantität zu
erreichen." run, auch nicht leidend.
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>>>> Da "Hat mal wieder geschmeckt!" Didi
>>>>> Gud "Man merkt's an der Qualität." run
>>>> Da "Was hast du seit 23:00 gemacht?" Didi
>>> Gud "Warum nur steckt in Qualität das Wörtchen Qual?" run, -itäts-
>>> psotings les- und beantwortend.
>> Da "Weil ihr anderen euch quälen müßt, um meine Qualität zu
>> erreichen." Didi, dem das auch gar nicht leid tut.
>
> Gud "Wir quälen uns nur, wenn wir versuchen die Quantität zu
> erreichen." run, auch nicht leidend.
Da "Dann quält ihr euch leider vergeblich, denn darauf kommt es ja
nicht an." Didi, da nur leidet, wenn seine Qualität nicht
gewürdigt wird.
Torsten -mote- Schmidt
>>>>>>>>>>> Wer koennte ein Interesse daran haben, Kant diesen Ruhm zu
>>>>>>>>>>> nehmen?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Keine Ahnung. Aber du hast meine Frage nicht zufriedenstellend
>>>>>>>>>> beantwortet.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Dann musst du heute leider unbefriedigt ins Bett gehen.
>>>>> .............................................^^^
>>>>>
>>>>>>>> Das wird mein Bett sehr enttäuschen und meine LAG erfreuen.
>>>>>>>
>>>>>>> Dass deine LAG erfreut ist, kann ich ja noch nachvollziehen, aber
>>>>>>> wieso
>>>>>>> ist das Bett sehr enttaeuscht? Weil jetzt ein Belastungstest
>>>>>>> zusammen
>>>>>>> mit deiner LAG folgt?
>>>>>>
>>>>>> Es wird das vertraute Wackeln vermissen und deswegen instabil
>>>>>> werden.
>>>>>
>>>>> Wieso bist du da so sicher?
>>>>
>>>> Weil ich danach immer mit dem Bett wackle.
>>>
>>> Vielleicht solltest du mit deinem Bett mal zum Psychologen gehen.
>>
>> Wahrscheinlich wird er ihn zum Hausartz schicken, der ihn zum Psychater
>> überweist. Was das wieder an Praxixgebühr kostet.
>
> Das kann keine Praxisgebühr kosten.
> Pschyschiater sin Theoredigger.
Wie praktisch. Dann kassieren sie Theoriegebühr.
Robert Johnen
>>> Wahrscheinlich wird er ihn zum Hausartz schicken, der ihn zum Psychater
>>> überweist. Was das wieder an Praxixgebühr kostet.
>>
>> Das kann keine Praxisgebühr kosten.
>> Pschyschiater sin Theoredigger.
>
> Wie praktisch. Dann kassieren sie Theoriegebühr.
Das ist aber unpraktisch.
Robert
--
Die Wahrheit ist dem Menschen zumutbar.
[Ingeborg Bachmann]
Torsten -mote- Schmidt
<spamblo...@yahoo.de> den folgenden Buchstabenhaufen los:
> Torsten -mote- Schmidt schrob:
>
>>>> Wahrscheinlich wird er ihn zum Hausartz schicken, der ihn zum
>>>> Psychater
>>>> überweist. Was das wieder an Praxixgebühr kostet.
>>>
>>> Das kann keine Praxisgebühr kosten.
>>> Pschyschiater sin Theoredigger.
>>
>> Wie praktisch. Dann kassieren sie Theoriegebühr.
>
> Das ist aber unpraktisch.
Theoretisch schon.
mfg
Torsten Schmidt
--
VdDn[tm]
.--.
(CddF)
`--´ [tm]
Torsten -mote- Schmidt
<di...@de-te-be.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:
> Gudrun Hermes (Tue, 25 Mar 2008 21:55:11 +0100):
>
>>>>>>> Da "Hat mal wieder geschmeckt!" Didi
>>>>>> Gud "Man merkt's an der Qualität." run
>>>>> Da "Was hast du seit 23:00 gemacht?" Didi
>>>> Gud "Warum nur steckt in Qualität das Wörtchen Qual?" run, -itäts-
>>>> psotings les- und beantwortend.
>>> Da "Weil ihr anderen euch quälen müßt, um meine Qualität zu
>>> erreichen." Didi, dem das auch gar nicht leid tut.
>>
>> Gud "Wir quälen uns nur, wenn wir versuchen die Quantität zu
>> erreichen." run, auch nicht leidend.
>
> Da "Dann quält ihr euch leider vergeblich, denn darauf kommt es ja
> nicht an." Didi, da nur leidet, wenn seine Qualität nicht
> gewürdigt wird.
Wir würdigen deine Qualität! Und jetzt hör auf zu spammen.
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
Meine Qualität kann nicht oft genug gewürdigt werden. Und jetzt wirf
mir nicht vor, dir unerwünschte Strompost zu schicken.
Da Didi
--
Dieter Brügmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de
Anarch Biologe BsauE Generalschuldiger Notar Prophet Vomierer
Groß-ART 1708: Hamburg - Pegel halten!
Torsten -mote- Schmidt
>>>>>>>>> Da "Hat mal wieder geschmeckt!" Didi
>>>>>>>> Gud "Man merkt's an der Qualität." run
>>>>>>> Da "Was hast du seit 23:00 gemacht?" Didi
>>>>>> Gud "Warum nur steckt in Qualität das Wörtchen Qual?" run, -itäts-
>>>>>> psotings les- und beantwortend.
>>>>> Da "Weil ihr anderen euch quälen müßt, um meine Qualität zu
>>>>> erreichen." Didi, dem das auch gar nicht leid tut.
>>>>
>>>> Gud "Wir quälen uns nur, wenn wir versuchen die Quantität zu
>>>> erreichen." run, auch nicht leidend.
>>>
>>> Da "Dann quält ihr euch leider vergeblich, denn darauf kommt es ja
>>> nicht an." Didi, da nur leidet, wenn seine Qualität nicht
>>> gewürdigt wird.
>>
>> Wir würdigen deine Qualität! Und jetzt hör auf zu spammen.
>
> Meine Qualität kann nicht oft genug gewürdigt werden. Und jetzt wirf
> mir nicht vor, dir unerwünschte Strompost zu schicken.
Ich werfe dir gar nichts vor, außer vielleicht ein süßes Leckerli.
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>>>>>>>> Da "Hat mal wieder geschmeckt!" Didi
>>>>>>>>> Gud "Man merkt's an der Qualität." run
>>>>>>>> Da "Was hast du seit 23:00 gemacht?" Didi
>>>>>>> Gud "Warum nur steckt in Qualität das Wörtchen Qual?" run, -itäts-
>>>>>>> psotings les- und beantwortend.
>>>>>> Da "Weil ihr anderen euch quälen müßt, um meine Qualität zu
>>>>>> erreichen." Didi, dem das auch gar nicht leid tut.
>>>>>
>>>>> Gud "Wir quälen uns nur, wenn wir versuchen die Quantität zu
>>>>> erreichen." run, auch nicht leidend.
>>>>
>>>> Da "Dann quält ihr euch leider vergeblich, denn darauf kommt es ja
>>>> nicht an." Didi, da nur leidet, wenn seine Qualität nicht
>>>> gewürdigt wird.
>>>
>>> Wir würdigen deine Qualität! Und jetzt hör auf zu spammen.
>>
>> Meine Qualität kann nicht oft genug gewürdigt werden. Und jetzt wirf
>> mir nicht vor, dir unerwünschte Strompost zu schicken.
>
> Ich werfe dir gar nichts vor, außer vielleicht ein süßes Leckerli.
So eine blaue Pille, wie man sie im Zwischennetz bestellen kann?
Gudrun Hermes
> Montag, 17.06.2008, 09:52 Uhr, liess Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
> <di...@de-te-be.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:
>
>> Meine Qualität kann nicht oft genug gewürdigt werden. Und jetzt wirf
>> mir nicht vor, dir unerwünschte Strompost zu schicken.
>
> Ich werfe dir gar nichts vor, außer vielleicht ein süßes Leckerli.
Wirf ihm lieber Goldfischli vor oder schenke ihm gleich eine ganze
Goldfischliplantage.
Gudrun
Torsten -mote- Schmidt
>>>>>>>>>>> Da "Hat mal wieder geschmeckt!" Didi
>>>>>>>>>> Gud "Man merkt's an der Qualität." run
>>>>>>>>> Da "Was hast du seit 23:00 gemacht?" Didi
>>>>>>>> Gud "Warum nur steckt in Qualität das Wörtchen Qual?" run, -itäts-
>>>>>>>> psotings les- und beantwortend.
>>>>>>> Da "Weil ihr anderen euch quälen müßt, um meine Qualität zu
>>>>>>> erreichen." Didi, dem das auch gar nicht leid tut.
>>>>>>
>>>>>> Gud "Wir quälen uns nur, wenn wir versuchen die Quantität zu
>>>>>> erreichen." run, auch nicht leidend.
>>>>>
>>>>> Da "Dann quält ihr euch leider vergeblich, denn darauf kommt es ja
>>>>> nicht an." Didi, da nur leidet, wenn seine Qualität nicht
>>>>> gewürdigt wird.
>>>>
>>>> Wir würdigen deine Qualität! Und jetzt hör auf zu spammen.
>>>
>>> Meine Qualität kann nicht oft genug gewürdigt werden. Und jetzt wirf
>>> mir nicht vor, dir unerwünschte Strompost zu schicken.
>>
>> Ich werfe dir gar nichts vor, außer vielleicht ein süßes Leckerli.
>
> So eine blaue Pille, wie man sie im Zwischennetz bestellen kann?
So du willst.
Torsten -mote- Schmidt
<Gudrun...@t-online.de> den folgenden Buchstabenhaufen los:
> Torsten -mote- Schmidt schrieb:
>
>> Montag, 17.06.2008, 09:52 Uhr, liess Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>> <di...@de-te-be.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:
>>
>>> Meine Qualität kann nicht oft genug gewürdigt werden. Und jetzt wirf
>>> mir nicht vor, dir unerwünschte Strompost zu schicken.
>>
>> Ich werfe dir gar nichts vor, außer vielleicht ein süßes Leckerli.
>
> Wirf ihm lieber Goldfischli vor oder schenke ihm gleich eine ganze
> Goldfischliplantage.
Bin ich Goldfischlionär?
Gudrun Hermes
>>> Montag, 17.06.2008, 09:52 Uhr, liess Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>> <di...@de-te-be.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:
>>>
>>>> Meine Qualität kann nicht oft genug gewürdigt werden. Und jetzt wirf
>>>> mir nicht vor, dir unerwünschte Strompost zu schicken.
>>>
>>> Ich werfe dir gar nichts vor, außer vielleicht ein süßes Leckerli.
>>
>> Wirf ihm lieber Goldfischli vor oder schenke ihm gleich eine ganze
>> Goldfischliplantage.
>
> Bin ich Goldfischlionär?
Man kann ja ganz klein mit zwei Goldfischlis anfangen. Sie vermehren
sich ziemlich schnell und irgendwann kann man dann auch zur
Goldfischliernte schreiten.
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>>>>>>>>>> Da "Hat mal wieder geschmeckt!" Didi
>>>>>>>>>>> Gud "Man merkt's an der Qualität." run
>>>>>>>>>> Da "Was hast du seit 23:00 gemacht?" Didi
>>>>>>>>> Gud "Warum nur steckt in Qualität das Wörtchen Qual?" run, -itäts-
>>>>>>>>> psotings les- und beantwortend.
>>>>>>>> Da "Weil ihr anderen euch quälen müßt, um meine Qualität zu
>>>>>>>> erreichen." Didi, dem das auch gar nicht leid tut.
>>>>>>>
>>>>>>> Gud "Wir quälen uns nur, wenn wir versuchen die Quantität zu
>>>>>>> erreichen." run, auch nicht leidend.
>>>>>>
>>>>>> Da "Dann quält ihr euch leider vergeblich, denn darauf kommt es ja
>>>>>> nicht an." Didi, da nur leidet, wenn seine Qualität nicht
>>>>>> gewürdigt wird.
>>>>>
>>>>> Wir würdigen deine Qualität! Und jetzt hör auf zu spammen.
>>>>
>>>> Meine Qualität kann nicht oft genug gewürdigt werden. Und jetzt wirf
>>>> mir nicht vor, dir unerwünschte Strompost zu schicken.
>>>
>>> Ich werfe dir gar nichts vor, außer vielleicht ein süßes Leckerli.
>>
>> So eine blaue Pille, wie man sie im Zwischennetz bestellen kann?
>
> So du willst.
Ja, ich will.
Robert Johnen
>>>>> Wahrscheinlich wird er ihn zum Hausartz schicken, der ihn zum
>>>>> Psychater
>>>>> überweist. Was das wieder an Praxixgebühr kostet.
>>>> Das kann keine Praxisgebühr kosten.
>>>> Pschyschiater sin Theoredigger.
>>> Wie praktisch. Dann kassieren sie Theoriegebühr.
>> Das ist aber unpraktisch.
> Theoretisch schon.
Da hilft kein Theoretisieren.
Robert
--
Ich hol' dir keine Sterne mehr vom Himmel
- die liegen nachher doch nur zu Hause rum.
Torsten -mote- Schmidt
> Torsten -mote- Schmidt schrob:
>
>>>>>> Wahrscheinlich wird er ihn zum Hausartz schicken, der ihn zum
>>>>>> Psychater
>>>>>> überweist. Was das wieder an Praxixgebühr kostet.
>>>>> Das kann keine Praxisgebühr kosten.
>>>>> Pschyschiater sin Theoredigger.
>>>> Wie praktisch. Dann kassieren sie Theoriegebühr.
>>> Das ist aber unpraktisch.
>> Theoretisch schon.
> Da hilft kein Theoretisieren.
Theoretisch nicht.
Torsten -mote- Schmidt
>>>>>>>>>>>>> Da "Hat mal wieder geschmeckt!" Didi
>>>>>>>>>>>> Gud "Man merkt's an der Qualität." run
>>>>>>>>>>> Da "Was hast du seit 23:00 gemacht?" Didi
>>>>>>>>>> Gud "Warum nur steckt in Qualität das Wörtchen Qual?" run,
>>>>>>>>>> -itäts-
>>>>>>>>>> psotings les- und beantwortend.
>>>>>>>>> Da "Weil ihr anderen euch quälen müßt, um meine Qualität zu
>>>>>>>>> erreichen." Didi, dem das auch gar nicht leid tut.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gud "Wir quälen uns nur, wenn wir versuchen die Quantität zu
>>>>>>>> erreichen." run, auch nicht leidend.
>>>>>>>
>>>>>>> Da "Dann quält ihr euch leider vergeblich, denn darauf kommt es ja
>>>>>>> nicht an." Didi, da nur leidet, wenn seine Qualität nicht
>>>>>>> gewürdigt wird.
>>>>>>
>>>>>> Wir würdigen deine Qualität! Und jetzt hör auf zu spammen.
>>>>>
>>>>> Meine Qualität kann nicht oft genug gewürdigt werden. Und jetzt wirf
>>>>> mir nicht vor, dir unerwünschte Strompost zu schicken.
>>>>
>>>> Ich werfe dir gar nichts vor, außer vielleicht ein süßes Leckerli.
>>>
>>> So eine blaue Pille, wie man sie im Zwischennetz bestellen kann?
>>
>> So du willst.
>
> Ja, ich will.
Dann sind ja alle glücklich!
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>>>>>>>>>>>> Da "Hat mal wieder geschmeckt!" Didi
>>>>>>>>>>>>> Gud "Man merkt's an der Qualität." run
>>>>>>>>>>>> Da "Was hast du seit 23:00 gemacht?" Didi
>>>>>>>>>>> Gud "Warum nur steckt in Qualität das Wörtchen Qual?" run,
>>>>>>>>>>> -itäts-
>>>>>>>>>>> psotings les- und beantwortend.
>>>>>>>>>> Da "Weil ihr anderen euch quälen müßt, um meine Qualität zu
>>>>>>>>>> erreichen." Didi, dem das auch gar nicht leid tut.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Gud "Wir quälen uns nur, wenn wir versuchen die Quantität zu
>>>>>>>>> erreichen." run, auch nicht leidend.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Da "Dann quält ihr euch leider vergeblich, denn darauf kommt es ja
>>>>>>>> nicht an." Didi, da nur leidet, wenn seine Qualität nicht
>>>>>>>> gewürdigt wird.
>>>>>>>
>>>>>>> Wir würdigen deine Qualität! Und jetzt hör auf zu spammen.
>>>>>>
>>>>>> Meine Qualität kann nicht oft genug gewürdigt werden. Und jetzt wirf
>>>>>> mir nicht vor, dir unerwünschte Strompost zu schicken.
>>>>>
>>>>> Ich werfe dir gar nichts vor, außer vielleicht ein süßes Leckerli.
>>>>
>>>> So eine blaue Pille, wie man sie im Zwischennetz bestellen kann?
>>>
>>> So du willst.
>>
>> Ja, ich will.
>
> Dann sind ja alle glücklich!
Erst wenn die Pille tatsächlich aus dem Zwischennetz geliefert wird.
Torsten -mote- Schmidt
>>>>>>>>>>>>>>> Da "Hat mal wieder geschmeckt!" Didi
>>>>>>>>>>>>>> Gud "Man merkt's an der Qualität." run
>>>>>>>>>>>>> Da "Was hast du seit 23:00 gemacht?" Didi
>>>>>>>>>>>> Gud "Warum nur steckt in Qualität das Wörtchen Qual?" run,
>>>>>>>>>>>> -itäts-
>>>>>>>>>>>> psotings les- und beantwortend.
>>>>>>>>>>> Da "Weil ihr anderen euch quälen müßt, um meine Qualität zu
>>>>>>>>>>> erreichen." Didi, dem das auch gar nicht leid tut.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Gud "Wir quälen uns nur, wenn wir versuchen die Quantität zu
>>>>>>>>>> erreichen." run, auch nicht leidend.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Da "Dann quält ihr euch leider vergeblich, denn darauf kommt es
>>>>>>>>> ja
>>>>>>>>> nicht an." Didi, da nur leidet, wenn seine Qualität nicht
>>>>>>>>> gewürdigt wird.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Wir würdigen deine Qualität! Und jetzt hör auf zu spammen.
>>>>>>>
>>>>>>> Meine Qualität kann nicht oft genug gewürdigt werden. Und jetzt
>>>>>>> wirf
>>>>>>> mir nicht vor, dir unerwünschte Strompost zu schicken.
>>>>>>
>>>>>> Ich werfe dir gar nichts vor, außer vielleicht ein süßes Leckerli.
>>>>>
>>>>> So eine blaue Pille, wie man sie im Zwischennetz bestellen kann?
>>>>
>>>> So du willst.
>>>
>>> Ja, ich will.
>>
>> Dann sind ja alle glücklich!
>
> Erst wenn die Pille tatsächlich aus dem Zwischennetz geliefert wird.
Hast du denn ein entsprechendes Zwischengesicht, um sie zu empfangen?
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
Muß man das etwa separat bestellen?
Torsten -mote- Schmidt
>>>>>>>>>>>>>>>>> Da "Hat mal wieder geschmeckt!" Didi
Du musst es besitzen, sonst hast du nur Nullen und Einsen auf dem Papier.
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
Auf welchem Papier?
Robert Johnen
>>>>>>> Wahrscheinlich wird er ihn zum Hausartz schicken, der ihn zum
>>>>>>> Psychater
>>>>>>> überweist. Was das wieder an Praxixgebühr kostet.
>>>>>> Das kann keine Praxisgebühr kosten.
>>>>>> Pschyschiater sin Theoredigger.
>>>>> Wie praktisch. Dann kassieren sie Theoriegebühr.
>>>> Das ist aber unpraktisch.
>>> Theoretisch schon.
>> Da hilft kein Theoretisieren.
> Theoretisch nicht.
Was praxisnah ist.
Ro"Wenigstens näherungsweise."bert
--
Die Schwester der Gleichgültigkeit ist die entsetzliche Langeweile,
ihr Bruder der Müßiggang; eine furchtbare Sippschaft.
[Feuchtersleben]
Torsten -mote- Schmidt
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Da "Hat mal wieder geschmeckt!" Didi
Umweltrecyclingbüromultigerätekopierpapier.
Torsten -mote- Schmidt
> Tue, 01 Jul 2008 11:41:57 +0200 schrob Torsten -mote- Schmidt:
>
>>>>>>>> Wahrscheinlich wird er ihn zum Hausartz schicken, der ihn zum
>>>>>>>> Psychater
>>>>>>>> überweist. Was das wieder an Praxixgebühr kostet.
>>>>>>> Das kann keine Praxisgebühr kosten.
>>>>>>> Pschyschiater sin Theoredigger.
>>>>>> Wie praktisch. Dann kassieren sie Theoriegebühr.
>>>>> Das ist aber unpraktisch.
>>>> Theoretisch schon.
>>> Da hilft kein Theoretisieren.
>> Theoretisch nicht.
>
> Was praxisnah ist.
Näher als man denkt.
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
Wo hast du das her?
Gudrun Hermes
> Montag, 08.07.2008, 16:16 Uhr, liess Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
> <di...@de-te-be.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:
>
>> Auf welchem Papier?
>
> Umweltrecyclingbüromultigerätekopierpapier.
Wie rezükliert man die Umwelt?
Wenn Du Dein Wissen der Menschheit zur Verfügung stellst, wird sie Dich
mit Wohlstand überhäufen.
Robert Johnen
>>>>>>>>> Wahrscheinlich wird er ihn zum Hausartz schicken, der ihn zum
>>>>>>>>> Psychater
>>>>>>>>> überweist. Was das wieder an Praxixgebühr kostet.
>>>>>>>> Das kann keine Praxisgebühr kosten.
>>>>>>>> Pschyschiater sin Theoredigger.
>>>>>>> Wie praktisch. Dann kassieren sie Theoriegebühr.
>>>>>> Das ist aber unpraktisch.
>>>>> Theoretisch schon.
>>>> Da hilft kein Theoretisieren.
>>> Theoretisch nicht.
>> Was praxisnah ist.
> Näher als man denkt.
Das ist Nahdenken.
Robert
--
Das große Ziel der Bildung ist nicht Wissen, sondern Handeln!
[Herbert Spencer]
Torsten -mote- Schmidt
> Fri, 11 Jul 2008 13:33:54 +0200 schrob Torsten -mote- Schmidt:
>
>>>>>>>>>> Wahrscheinlich wird er ihn zum Hausartz schicken, der ihn zum
>>>>>>>>>> Psychater
>>>>>>>>>> überweist. Was das wieder an Praxixgebühr kostet.
>>>>>>>>> Das kann keine Praxisgebühr kosten.
>>>>>>>>> Pschyschiater sin Theoredigger.
>>>>>>>> Wie praktisch. Dann kassieren sie Theoriegebühr.
>>>>>>> Das ist aber unpraktisch.
>>>>>> Theoretisch schon.
>>>>> Da hilft kein Theoretisieren.
>>>> Theoretisch nicht.
>>> Was praxisnah ist.
>> Näher als man denkt.
>
> Das ist Nahdenken.
Dank naht!
Torsten -mote- Schmidt
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Da "Hat mal wieder geschmeckt!" Didi
Obi
Torsten -mote- Schmidt
> Torsten -mote- Schmidt schrieb:
>
>> Montag, 08.07.2008, 16:16 Uhr, liess Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>> <di...@de-te-be.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:
>>
>>> Auf welchem Papier?
>>
>> Umweltrecyclingbüromultigerätekopierpapier.
>
> Wie rezükliert man die Umwelt?
>
> Wenn Du Dein Wissen der Menschheit zur Verfügung stellst, wird sie Dich
> mit Wohlstand überhäufen.
Ach es gibt schlimmeres.
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
Spandau?
Gudrun Hermes
> Torsten -mote- Schmidt (Sun, 20 Jul 2008 02:44:32 +0200):
>
>>> Wo hast du das her?
>>
>> Obi
>
> Spandau?
Nö, Hockenheim. Da kommt gerade alles rein, latür auch Spandau.
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
> Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:
>
>> Torsten -mote- Schmidt (Sun, 20 Jul 2008 02:44:32 +0200):
>>
>>>> Wo hast du das her?
>>>
>>> Obi
>>
>> Spandau?
>
> Nö, Hockenheim. Da kommt gerade alles rein, latür auch Spandau.
Ich hätte nie gedacht, daß wir uns mal so nahe sein wären.
Gudrun Hermes
>>> Torsten -mote- Schmidt (Sun, 20 Jul 2008 02:44:32 +0200):
>>>
>>>>> Wo hast du das her?
>>>>
>>>> Obi
>>>
>>> Spandau?
>>
>> Nö, Hockenheim. Da kommt gerade alles rein, latür auch Spandau.
>
> Ich hätte nie gedacht, daß wir uns mal so nahe sein wären.
Diese Vorstellung scheint Dich zu verwirren.
Gudrun Hermes
>> Wie rezükliert man die Umwelt?
>>
>> Wenn Du Dein Wissen der Menschheit zur Verfügung stellst, wird sie Dich
>> mit Wohlstand überhäufen.
>
> Ach es gibt schlimmeres.
Schlimmeres als unsere Umwelt?
In ein paar Jahren haben wir auch den kläglichen Rest erledigt.
Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
> Dieter 'Ganznormal' Bruegmann schrieb:
>
>>>> Torsten -mote- Schmidt (Sun, 20 Jul 2008 02:44:32 +0200):
>>>>
>>>>>> Wo hast du das her?
>>>>>
>>>>> Obi
>>>>
>>>> Spandau?
>>>
>>> Nö, Hockenheim. Da kommt gerade alles rein, latür auch Spandau.
>>
>> Ich hätte nie gedacht, daß wir uns mal so nahe sein wären.
>
> Diese Vorstellung scheint Dich zu verwirren.
Wieso Vorstellung? Es scheint eine Tatsache zu sein.
Gudrun Hermes
>>>>> Torsten -mote- Schmidt (Sun, 20 Jul 2008 02:44:32 +0200):
>>>>>
>>>>>>> Wo hast du das her?
>>>>>>
>>>>>> Obi
>>>>>
>>>>> Spandau?
>>>>
>>>> Nö, Hockenheim. Da kommt gerade alles rein, latür auch Spandau.
>>>
>>> Ich hätte nie gedacht, daß wir uns mal so nahe sein wären.
>>
>> Diese Vorstellung scheint Dich zu verwirren.
>
> Wieso Vorstellung? Es scheint eine Tatsache zu sein.
Ich meinte ja auch die Vorstellung der Nähe. Obwohl die einklich in OBI
eh eine Tatsache ist.
Dieter Bruegmann
>>>>>> Torsten -mote- Schmidt (Sun, 20 Jul 2008 02:44:32 +0200):
>>>>>>
>>>>>>>> Wo hast du das her?
>>>>>>>
>>>>>>> Obi
>>>>>>
>>>>>> Spandau?
>>>>>
>>>>> Nö, Hockenheim. Da kommt gerade alles rein, latür auch Spandau.
>>>>
>>>> Ich hätte nie gedacht, daß wir uns mal so nahe sein wären.
>>>
>>> Diese Vorstellung scheint Dich zu verwirren.
>>
>> Wieso Vorstellung? Es scheint eine Tatsache zu sein.
>
> Ich meinte ja auch die Vorstellung der Nähe. Obwohl die einklich in OBI
> eh eine Tatsache ist.
Entscheide dich doch erstmal, bevor du etwas an dieser Stelle
veröffentlichst.
Gudrun Hermes
>>>>>> Nö, Hockenheim. Da kommt gerade alles rein, latür auch Spandau.
>>>>>
>>>>> Ich hätte nie gedacht, daß wir uns mal so nahe sein wären.
>>>>
>>>> Diese Vorstellung scheint Dich zu verwirren.
>>>
>>> Wieso Vorstellung? Es scheint eine Tatsache zu sein.
>>
>> Ich meinte ja auch die Vorstellung der Nähe. Obwohl die einklich in OBI
>> eh eine Tatsache ist.
>
> Entscheide dich doch erstmal, bevor du etwas an dieser Stelle
> veröffentlichst.
Kann man das Nutznetz inzwischen nicht mehr zur Entscheidungsfindung
nutzen?
Dieter Bruegmann
>>>>>>> Nö, Hockenheim. Da kommt gerade alles rein, latür auch Spandau.
>>>>>>
>>>>>> Ich hätte nie gedacht, daß wir uns mal so nahe sein wären.
>>>>>
>>>>> Diese Vorstellung scheint Dich zu verwirren.
>>>>
>>>> Wieso Vorstellung? Es scheint eine Tatsache zu sein.
>>>
>>> Ich meinte ja auch die Vorstellung der Nähe. Obwohl die einklich in OBI
>>> eh eine Tatsache ist.
>>
>> Entscheide dich doch erstmal, bevor du etwas an dieser Stelle
>> veröffentlichst.
>
> Kann man das Nutznetz inzwischen nicht mehr zur Entscheidungsfindung
> nutzen?
Hat man es denn schon mal dafür nutzen können?
Gudrun Hermes
>>>>>>>> Nö, Hockenheim. Da kommt gerade alles rein, latür auch Spandau.
>>>>>>>
>>>>>>> Ich hätte nie gedacht, daß wir uns mal so nahe sein wären.
>>>>>>
>>>>>> Diese Vorstellung scheint Dich zu verwirren.
>>>>>
>>>>> Wieso Vorstellung? Es scheint eine Tatsache zu sein.
>>>>
>>>> Ich meinte ja auch die Vorstellung der Nähe. Obwohl die einklich in OBI
>>>> eh eine Tatsache ist.
>>>
>>> Entscheide dich doch erstmal, bevor du etwas an dieser Stelle
>>> veröffentlichst.
>>
>> Kann man das Nutznetz inzwischen nicht mehr zur Entscheidungsfindung
>> nutzen?
>
> Hat man es denn schon mal dafür nutzen können?
Ganz sicher. All das, was es an Bedenken gibt, die einem unbekannt sind,
lernt man dann auch noch kennen.
Dieter Bruegmann
>>>>>>>>> Nö, Hockenheim. Da kommt gerade alles rein, latür auch Spandau.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ich hätte nie gedacht, daß wir uns mal so nahe sein wären.
>>>>>>>
>>>>>>> Diese Vorstellung scheint Dich zu verwirren.
>>>>>>
>>>>>> Wieso Vorstellung? Es scheint eine Tatsache zu sein.
>>>>>
>>>>> Ich meinte ja auch die Vorstellung der Nähe. Obwohl die einklich in OBI
>>>>> eh eine Tatsache ist.
>>>>
>>>> Entscheide dich doch erstmal, bevor du etwas an dieser Stelle
>>>> veröffentlichst.
>>>
>>> Kann man das Nutznetz inzwischen nicht mehr zur Entscheidungsfindung
>>> nutzen?
>>
>> Hat man es denn schon mal dafür nutzen können?
>
> Ganz sicher. All das, was es an Bedenken gibt, die einem unbekannt sind,
> lernt man dann auch noch kennen.
Aber was haben Bedenken mit der Entscheidungsfindung zu tun? Die sind
dabei doch eher kontraproduktiv.
Torsten -mote- Schmidt
> Torsten -mote- Schmidt schrieb:
>
>>> Wie rezükliert man die Umwelt?
>>>
>>> Wenn Du Dein Wissen der Menschheit zur Verfügung stellst, wird sie Dich
>>> mit Wohlstand überhäufen.
>>
>> Ach es gibt schlimmeres.
>
> Schlimmeres als unsere Umwelt?
>
> In ein paar Jahren haben wir auch den kläglichen Rest erledigt.
Nach uns die Zinnflut.
Dieter Bruegmann
> Montag, 20.07.2008, 14:51 Uhr, liess Gudrun Hermes
> <Gudrun...@t-online.de> den folgenden Buchstabenhaufen los:
>
>> Torsten -mote- Schmidt schrieb:
>>
>>>> Wie rezükliert man die Umwelt?
>>>>
>>>> Wenn Du Dein Wissen der Menschheit zur Verfügung stellst, wird sie Dich
>>>> mit Wohlstand überhäufen.
>>>
>>> Ach es gibt schlimmeres.
>>
>> Schlimmeres als unsere Umwelt?
>>
>> In ein paar Jahren haben wir auch den kläglichen Rest erledigt.
>
> Nach uns die Zinnflut.
Recht so, dann verlöten wir alles.
Da Didi
--
Dieter Brügmann, Spandau (bei Berlin) *mobil* http://bruhaha.de
Vo gehorrplt wörrd, folln Schpeune. Vo geforrckt wörrd, schpratzzt mn
Boine, Ollis nücht hott koinin Zwurrck - drutzdeim kreickste nüü
genurrck. (Matthias Koeppel - Starckdeutsch)
Torsten -mote- Schmidt
<dieterb...@gmx.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:
>>>>> Wie rezükliert man die Umwelt?
>>>>>
>>>>> Wenn Du Dein Wissen der Menschheit zur Verfügung stellst, wird sie
>>>>> Dich
>>>>> mit Wohlstand überhäufen.
>>>>
>>>> Ach es gibt schlimmeres.
>>>
>>> Schlimmeres als unsere Umwelt?
>>>
>>> In ein paar Jahren haben wir auch den kläglichen Rest erledigt.
>>
>> Nach uns die Zinnflut.
>
> Recht so, dann verlöten wir alles.
Und wer sich uns ätzenderweise in den Weg, wird von der Halbleiter
gestoßen.
Dieter Bruegmann
>>>>>> Wie rezükliert man die Umwelt?
>>>>>>
>>>>>> Wenn Du Dein Wissen der Menschheit zur Verfügung stellst, wird sie
>>>>>> Dich
>>>>>> mit Wohlstand überhäufen.
>>>>>
>>>>> Ach es gibt schlimmeres.
>>>>
>>>> Schlimmeres als unsere Umwelt?
>>>>
>>>> In ein paar Jahren haben wir auch den kläglichen Rest erledigt.
>>>
>>> Nach uns die Zinnflut.
>>
>> Recht so, dann verlöten wir alles.
>
> Und wer sich uns ätzenderweise in den Weg, wird von der Halbleiter
> gestoßen.
Da kippt mancher gleich aus seinen Halbschuhen.
Da Didi
--
Torsten -mote- Schmidt
> Torsten -mote- Schmidt schrieb:
>
>>>> Montag, 17.06.2008, 09:52 Uhr, liess Dieter 'Ganznormal' Bruegmann
>>>> <di...@de-te-be.net> den folgenden Buchstabenhaufen los:
>>>>
>>>>> Meine Qualität kann nicht oft genug gewürdigt werden. Und jetzt wirf
>>>>> mir nicht vor, dir unerwünschte Strompost zu schicken.
>>>>
>>>> Ich werfe dir gar nichts vor, außer vielleicht ein süßes Leckerli.
>>>
>>> Wirf ihm lieber Goldfischli vor oder schenke ihm gleich eine ganze
>>> Goldfischliplantage.
>>
>> Bin ich Goldfischlionär?
>
> Man kann ja ganz klein mit zwei Goldfischlis anfangen. Sie vermehren
> sich ziemlich schnell und irgendwann kann man dann auch zur
> Goldfischliernte schreiten.
Kannst du mir Wagniskapital geben?
mfg
Torsten Schmidt
--
Ich weiß nicht viel.
.--.
(CddF)
`--´ [tm]